Trở về   Nước Nga trong tôi > Nước Nga ngày nay > Khoa học kĩ thuật Xô-viết và Nga

Diễn đàn NuocNga.net
Nội quy diễn đàn
Trang chủ tin tức
Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên

 
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Prev Previous Post   Next Post Next
  #7  
Cũ 05-03-2012, 01:28
Old Tiger's Avatar
Old Tiger Old Tiger is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jan 2008
Bài viết: 3,326
Cảm ơn: 10,572
Được cảm ơn 10,594 lần trong 2,456 bài đăng
Default

Trích:
hanoi viết Xem bài viết
Không biết bài dưới đây đúng sai như thế nào?
Dự án hạt nhân Việt Nam quá tham vọng?
Tôi thấy giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn chuyên gia về năng lượng nguyên tử ở Pháp phát biểu không giống một nhà khoa học mấy mà giống như mấy quan lãnh đạo ở ta vậy.

Ví dụ như:
"các công ty cung cấp công nghệ điện hạt nhân đang cố bán hàng cho Việt Nam vì họ đã "chót đầu tư"...

"Nay mình mua thì như là mua đồ tồn kho vậy".


Cái nhà máy điện hạt nhân mà giáo sư này coi như là cái máy bơm Trung Quốc sản xuất hàng loạt, có hàng tồn kho?

Theo hiểu biết nông cạn của tôi khi xây dựng bất kỳ một công trình nào đều bắt đầu từ việc lựa chọn công nghệ> rồi thiết kế tổng thể > thiết kế chi tiết> đặt hàng mua sắm> xây dựng. Trong suốt quá trình đó các chuyên gia kết hợp với các loại tư vấn (thuê trong nước và nước ngoài) xem xét phê duyệt, rồi các cơ quan chức năng thông qua v.v. Xong rồi mới triển khai các bước tiếp theo.

Vậy thì hiểu thế nào là "chót đầu tư", "tồn kho" nhỉ?

Bên trên tại sao tôi lại nói giáo sư Nhẫn phát biểu giống các quan chức. Là vì tôi liên tưởng tới cái NMLD của chúng tôi. Đến bây giờ cũng còn không ít các quan nghĩ và phát biểu rằng: Ngày xưa bọn Nga nó chẳng muốn giúp ta xây dựng NMLD đâu. Chẳng qua nó muốn lừa ta định bê mấy cái NMLD cũ lạc hậu của họ sang đây bán, VN phát hiện ra không chịu thế là họ bỏ không tham gia nữa. Thế là ta thuê Pháp làm.

Hè hè, các quan này nói cứ như đùa.

Trước khi liên doanh với Nga (1999) Việt Nam đã lựa chọn công nghệ cho NMLD Dung Quất từ 3 nhà bản quyền hạng nặng trên thế giới, đó là UOP, Merichem và IFP. Khi liên doanh với Nga những nhà cung cấp bản quyền công nghệ này vẫn được giữ nguyên. Và tổng thầu xây dựng chính là Technip Pháp.

Nga chỉ là nhà đầu tư góp vốn cùng VN xây dựng chứ Nga không cung cấp bản quyền công nghệ, không cung cấp các thiết bị công nghệ (Các thiết bị công nghệ chính đều được sản xuất từ nhóm nước G7). Hề hề thế mà vẫn không ít người đã nghĩ như tôi đã nói ở trên.

Cuối cùng tôi muốn nói: để phản đối việc xây dựng NM điện hạt nhân ở VN các nhà phản biện nên có những phân tích mang tính khoa học, có cơ sở dữ liệu, số liệu cụ thể và thuyết phục.

Thay đổi nội dung bởi: Old Tiger, 05-03-2012 thời gian gửi bài 08:33
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
Julia (05-03-2012), SSX (05-03-2012)
 

Bookmarks


Quyền sử dụng ở diễn đàn
Bạnkhông có quyền mở chủ đề mới.
Bạn không có quyền trả lời trong chủ đề này.
Bạn không có quyền gửi file đính kèm.
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết.

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Giờ Hà Nội. Hiện tại là 21:48.


Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.