Liên Xô và CNXH

[notforsale]

thanh_lam viết

Cám ơn bác Hồ Trương đã có bài viết rất dài. Cho tôi thắc mắc một chút là bác cho rằng ông Nguyễn Minh Cần, hay ông Bùi Tín hay bác Vũ Thư Hiên là tay sai là con rối bị thế lực thù địch lợi dụng có hợp logic hay không?
Ông Nguyễn Minh Cần từng là phó chủ tịch ủy ban nhân dân Hà Nội, là hàng ngũ trí thức, cán bộ Đảng cao cấp, từng học trường chính trị cao cấp ở Liên Xô, hiện nay đang sinh sống tại Nga.
Ông Bùi Tín là cựu phó tổng biên tập báo Nhân Dân, Đại tá quân đội nhân dân VN. Còn bác Vũ Thư Hiên là con trai của ông Vũ Đình Huỳnh thư ký riêng của Hồ Chủ Tịch.

Bác gán cho rằng họ là "con rối" vốn để chỉ những kẻ hèn nhát, ngu muội, tham lam, bác có giải thích gì hợp lý cho lớp trẻ như tôi hay hơn nữa hay ko. Lũ trẻ ngày nay họ rất khó mà tin vào mấy lời giải thích kiểu như vậy. Đây là diễn đàn duy nhất mà các bài viết đều có xu hướng đi bên lề phải. Giả sử bác được giao nhiệm vụ giải thích cho đám trẻ thích đi bên lề trái thì bác cần tìm lời giải thích hợp lý hơn, phải ko nào?

Bùi Tín là con ông Bùi Bằng Đoàn, một người yêu nước cơ.

Đối với mấy vị kia tôi không biết, và không quan tâm vì chẳng có gì nổi cộm. Riêng về Bùi Tín có tìm hiểu chút xíu.

1. Tôi còn phong cho Bùi Tín là "tuấn kiệt" kia, thế là OK, không thóa mạ, không bất công, và khách quan.

Biết thời thế mới là tuấn kiệt! phải không.

2. Bàn một chút về cá nhân Bùi Tín trước khi đưa ra các "công trình để đời" của BT.

* Về chức Phó tổng biên tập (PTBT) báo Nhân Dân không là cái gì to tát cả, chẳng có gì để biết được "bí mật thâm cung bí sử" gì đâu.

* Bùi Tín chưa bao giờ là Đại tá QDND VN cả, rất có thể sau khi chạy sang Pháp ông ấy được thêm lon Đại tá.

* Bùi Tín chưa bao giờ tiếp nhận đầu hàng của Dương Văn Minh và chính phủ VNCH.

3. Các công trình của BT.

* Đả kích đời tư của Hồ Chí Minh.
Khoan xét về chuyện đúng sai, và việc "anh hùng dân tộc", vì ...đang nói về Bùi Tín.

Đả kích đời tư là cách dễ nhất (nhưng cũng đê tiện nhất) để phủ nhận thành quả của người khác.

Việc bút danh của HCM, tôi thấy cũng bình thường, tôi cũng chẳng rõ còn ai đứng sau bút danh của HCM, cái này Bùi Tín cũng đoán mà thôi. Bùi tín cùng các vị khác cũng chỉ xoay quanh việc HCM tự viết tiểu sử, nhưng không phản bác được tính xác thực!?

Các chính trị gia hàng đầu thế giới, như Mỹ chẳng hạn còn có một đội ngũ "phát ngôn", nguyên tắc hàng đầu, tất cả là của tổng thống cơ mà.

* Thảm sát Mậu Thân.
Cái này mới quan trọng, vì đánh vào uy tín của Quân Đội, đánh vào tính "chính nghĩa".

Nhưng, các thông tin do VNCH đưa ra ngoài ảnh, các thông tin mù mờ và thậm chí mâu thuẫn thì không có gì khác. Lý do đưa ra vì người Huế .....thù CS, các thông tin nghe kể....

Những người từng chiến đấu ở Miền Nam, trong điều kiện ác liệt, luôn phải di chuyển, ẩn nấp, không có thời gian để chôn đồng đội tử tế thì có thời gian để giết hàng nghìn người, rồi chôn tập thể???

Chuyện Hoang Đường Vụ Thảm Sát Ở Huế 68 (Noam Chomsky & Edward S Herman)
http://sachhiem.net/SACHNGOAI/LeHongPhong.php