Liên Xô và CNXH

[notforsale]

Sự tự do, hay "quan điểm của mỗi người" được con người hiện đại luôn nói.

Vậy thực tế thế nào???

Mặt khoa học tự nhiên:

Theo các nghiên cứu, gene di truyền quy định tính cách, quy định hành động. Tôi có xem người ta nghiên cứu tại sao người tên Smith (chẳng hạn) lại hay đến California (chẳng hạn), lại thích lấy vợ tên Karel (chẳng hạn)..........

Tôi có xem chương trình của BBC về não bộ, kết luận của họ, chẳng có sự tự do nào cả, tất cả các hành động dù "chủ ý" thực ra được lập trình từ trước.

Tại sao người ta lại chọn loại sữa 0,1% béo mà không phải 99,9% không béo, tất cả đều có lý giải bởi bộ não!

Mặt khoa học thần bí (chưa giải thích được, chứ không phải không giải thích được):

Con người có số mệnh, như một cuốn film, đến giờ này anh ta nghĩ gì, làm gì, gặp phải ai.........
Đạo Phật thì cho rằng con người có trước có sau, kết quả của số phận là một phương trình gồm nhiều biến tương tác.........


Tóm lại, sự "tự do" nó giống với một bộ phim Matrix. Giả thực lẫn lộn.

Ngay cả câu ông Obama nghe rất hợp lý, nhưng thực tế nhiều cái mà ông Obama làm nó chẳng giống vậy chút nào.

[thanh_lam]

Tôi thấy bọn mình đang dần đá sang vấn đề trình duyệt rồi đó, nhưng mà cũng hay vì như thế ban quản trị khỏi mất công xóa bài mà anh em theo dõi cũng dễ hiểu hơn. Mà tôi thấy ý kiến của tôi và notforsale ngày càng xích gần nhau rồi đó, bạn chưa nhận ra thôi. Sau đây là một số cái test kiểm tra các trình duyệt IE, Firefox, Opera, Safari:

Test 1: Boot-up and page loading—Winner: Google Chrome! (Kiểm thời gian khởi động và tải trang web Google Chrome nhanh nhất)

Test 2: JavaScript—Winner: Google Chrome! (Kiểm tra tốc độ đọc mã Javascript (một loại mã phổ biến của các trang web ngày nay) Google Chrome dành chiến thắng.

Test 3: Memory Use—Winner: Firefox! (Số lượng bộ nhớ mà trình duyệt cần khi chạy, bộ nhớ hao tốn càng ít, càng tốt, Firefox giành chiến thắng).

Sau khi tổng hợp tất cả các yếu tố trên thì Chrome và Opera 10 là hai trình duyệt tốt nhất xét về mặt tốc độ và mức tiêu thụ bộ nhớ. Tuy nhiên người dùng họ còn quan tâm đến nhiều yếu tố khác nữa ví dụ như bảo mật, các phần mềm đính kèm (add on), và nhiều khi việc họ chọn dùng trình duyệt nào lại chỉ đơn giản vì họ thích cái logo của trình duyệt đó.

Hãy tạo ra nhiều lựa chọn, còn lựa chọn cái gì người dùng tự quyết định lấy.

[notforsale]

hehe, cái này tôi đọc hôm qua, ở một trang khác!

Đây mới là test sơ bộ, còn chưa tính tới việc mở rất nhiều tab, dùng trong một thời gian dài.

Nếu để sử dụng thực thì Opera vẫn nhỉnh hơn, Firefox chỉ nhanh khi không addons, mà không addons thì không nên so với Opera. Chrome chỉ mạnh về Javascript..........

Tôi đọc rất nhiều bài so sánh về Opera và các trình duyệt khác, đặc biệt là Firefox, đa số các luận điểm phàn nàn về Opera thiếu tính năng mà addons của Firefox có đều lặp lại, dù được giải thích ngay trong chính các topic. (nó làm tôi nhớ đến cái ví dụ 0,1% và 99,9% ở trên của tôi).........vvvvvvv

Thực ra, bạn thanh_lam vẫn chưa nhận ra bạn đang đi từ bài "nếu đúng đắn" ban đầu của bạn sang "nếu được cho là đúng đắn (hợp với ai)". Đây là 2 khái niệm khác nhau.

Còn nữa, tôi hiểu ý bạn chứ. Nhưng có nhiều loại đấu tranh, thế giới là vận động:

Đấu tranh cùng loài, khác loài, đấu tranh với môi trường...... Nếu bạn nghĩ rằng có "cái gì đó" không đấu tranh thì nhầm toàn bộ.

[thanh_lam]

notforsale giỏi tin học quá nhỉ, xin cho hỏi notforsale đang làm ở công ty nào, học trường nào ra mà giỏi quá vậy.

[notforsale]

1. Sử dụng trình duyệt ấy mà bạn, có gì mà "giỏi giang" đâu bạn.

2. Nếu bạn muốn biết thông tin của tôi thì tôi đang thất nghiệp, trượt đại học, đang học lớp 13.

Vậy có vấn đề không bạn!??

[thanh_lam]

"Tôi chỉ có một Đảng: Đảng Việt Nam"

Đây là câu nói nổi tiếng của Hồ Chủ Tịch trước Quốc Hội Việt Nam. Câu nói này ngày nay vẫn còn tính thời sự vì nó cho thấy tư tưởng dân tộc của chủ tịch Hồ Chí Minh. Hãy học tập và làm theo lời bác!

[tuktuk]

Tại cụ ấy lớn quá nên không ai dám nói gì, chứ thử người thường mà nói câu đó công an bắt liền. Bác đừng bôi xấu lãnh tụ nhé.

[thanh_lam]

Cụ Hồ nói câu nói trên là từ thâm tâm của cụ, bản thân người VN ai cũng hiểu tinh thần dân tộc của cụ. Riêng câu nói trên đủ cho thấy cụ có tầm nhìn rộng đến mức nào. Tôi nghĩ nếu cẩn thận đọc lại lịch sử về cụ Hồ sẽ thấy vô cùng ngạc nhiên bởi vì hơn mấy chục năm về trước cụ đã có tư tưởng mà ngày nay vẫn còn tính thời sự. Tiếc rằng những tư tưởng này đến ngày nay vẫn chưa được Đảng ta tiếp thu triệt để.

Một số dữ kiện đáng trân trọng về con người của cụ Hồ:

1. Ngày 3 tháng 2 năm 1930, tại Cửu Long (九龍, Kowloon) thuộc Hương Cảng, ông thống nhất ba tổ chức đảng cộng sản thành Đảng Cộng sản Việt Nam (sau đó đổi tên là "Đảng Cộng sản Đông Dương", rồi đổi thành "Đảng Lao Động Việt Nam" và nay là "Đảng Cộng sản Việt Nam").

2. Trong những năm 1931-1935, ông đã bị Trần Phú và sau đó là Hà Huy Tập phê phán về đường lối cải lương "liên minh với tư sản và địa chủ vừa và nhỏ", không đúng đường lối đấu tranh giai cấp của Quốc tế Cộng sản

3. Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn Độc lập vào ngày 2 tháng 9 năm 1945 trên quảng trường Ba Đình tại Hà Nội, tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ông trích dẫn bản Tuyên ngôn Độc lập của Mỹ và bản Tuyên ngôn Dân quyền và Nhân quyền của Pháp để mở đầu bản Tuyên ngôn Độc lập của Việt Nam

4. Tháng 11 năm 1945, ông quyết định cho Đảng tự giải tán. Về mặt công khai, đảng của ông không còn hiện diện mà chỉ có một bộ phận hoạt động dưới danh nghĩa Hội nghiên cứu chủ nghĩa Mác ở Đông Dương. Trước Quốc hội, ông tuyên bố: "Tôi chỉ có một Đảng - đảng Việt Nam"

[notforsale]

Ô, LX và CNXH thành DCS VN??? Phong trào học tập tấm gương đạo đức Hồ Chủ Tịch đã lan sang Italia???

Tuy vậy, tôi thấy muốn đóng góp kiến thức bổ sung cho bài của bạn thanh_lam.

Đúng là với những ai tìm hiểu lịch sử VN không lạ, và chẳng ngạc nhiên khi biết rằng Hồ Chí Minh là một người kết hợp lý tưởng vô sản và dân tộc.

Khi Nguyễn Tất Thành lời kêu gọi của Lenin: Vô sản thế giới đoàn kết, các dân tộc bị áp bức đoàn kết! là Bác đã tìm thấy con đường cứu nước của mình.

Ở VN các nhà lãnh đạo CS như Hồ chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Phạm Văn Đồng..... đều xuất phát từ gia đình quan lại. Trong hàng ngũ tướng lĩnh những người giỏi nhất có những người xuất phát từ quân khố xanh, khố đỏ. Trong hàng ngũ cốt cán của ĐCS không thiếu những người không vô sản, nhưng yêu nước.

Quay lại với vấn đề "tầm nhìn vượt thời đại" của một vĩ nhân.
Tào Tháo có câu: Anh hùng gặp nhau tại một điểm.

Những vĩ nhân cùng đi đến một chân lý, chân lý chỉ có một, dù con đường có thể khác nhau.

Những vĩ nhân của thời đại đầu thế kỷ, như Marx, Lenin, Einstein, Hồ chí Minh, Fidel, Picassso.... đều chung một tầm nhìn.

Einstein, gọi tư bản là "quỷ dữ" và viết "Why Socialism" không phải vì ông đã chán cuộc sống ở Mỹ như ông phát biểu sau này, mà đó là tầm nhìn của một vĩ nhân.

Quay lại với LSVN.
Marx có nói: Dân chủ là con đường đi lên CNXH.

Hồ Chí Minh thấu hiểu điều này. Nhưng lịch sử là một chuỗi phức tạp.

Nếu người Pháp, người Mỹ đón lấy bàn tay hữu nghị của HCM thì VN đã khác.
Nếu người Pháp quyết định hòa hoãn như họ định làm, mà không yêu cầu người Mỹ giúp đỡ thì VN đã khác.
Nếu Mỹ không phá hiệp định Geneva, VN bầu cử tự do như hiệp định LS VN đã khác.
Nếu những người Mỹ không ủng hộ Ngô Đình Diệm tàn sát CS ở miền Nam, LSVN đã khác.
Nếu những người (tôi không định nghĩa được) có một lý tưởng dân tộc như những người CS đã có, đấu tranh như những người CS đã từng đấu tranh, thay vì "tự do tôn giáo", "sự thật HCM"...... LSVN đã khác.

Vân vân và vân vân.............

Bản thân Bác không bao giờ thích những lời kêu gọi sáo rỗng, chủ nghĩa tôn thờ cá nhân, có duy nhất bức tượng của Bác khi còn sống ở đảo Cồn Cỏ (???).
Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình., ai cũng nói được làm mới khó.

[nthach]

notforsale viết

Ô, LX và CNXH thành DCS VN??? Phong trào học tập tấm gương đạo đức Hồ Chủ Tịch đã lan sang Italia???

Tuy vậy, tôi thấy muốn đóng góp kiến thức bổ sung cho bài của bạn thanh_lam.

Ở VN các nhà lãnh đạo CS như Hồ chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Phạm Văn Đồng..... đều xuất phát từ gia đình quan lại. Trong hàng ngũ tướng lĩnh những người giỏi nhất có những người xuất phát từ quân khố xanh, khố đỏ. Trong hàng ngũ cốt cán của ĐCS không thiếu những người không vô sản, nhưng yêu nước.

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình., ai cũng nói được làm mới khó.

Đọc qua bài của bác tôi thấy có nhiều điểm chưa hiểu. Nhưng tôi chỉ xin đi vào một điểm mà tôi thấy có khúc mắc nhất ở trên.

Cả ba nhà lãnh đạo của chúng ta có xuất phát từ gia đình quan lại bao giờ đâu?
Bác Hồ và Bác Giáp đều xuất thân từ những gia đình nhà nho yêu nước đấy chứ, không những thế Bác Giáp còn mối "thâm thù" đối với triều đình Huế vì người cha bị giặc Pháp bắt và giam ở Huế cho đến khi ông mất...

Còn nói về tổ tiên thì lại khác, vì như vậy là quá xa và không hiện thực với cuộc sống thực tế đối với cuộc sống hiện tại của một người mà ta muốn nói đến. Trong lịch sử, cũng có nhiều nhân vật có dòng dõi đế vương ở bốn năm đời trước chẳng hạn, nhưng hiện tại, cả gia đình và chính họ cũng là những người buôn thúng bán mẹt, như vậy ta không thể nói là họ xuất thân từ một gia đình đế vương được có phải không bác, vì hàng ngày họ vẫn phải gánh hàng ra chợ bán để kiếm lấy mấy xu lẻ dành cho những bữa cơm, cháo để qua ngày, đoạn tháng (chứ gia đình đế vương thì ít nhất cũng phải có bạc nén găm trong người). Không biết bác có hiểu ý tôi muốn nói không?

Còn trong hàng ngũ cốt cán của đảng cộng sản (ngày trước) mà không vô sản (cho dù có yêu nước bao nhiêu đi nữa) thì e rằng tôi chưa thấy bao giờ, hay ít nhất là cũng được về hưu non rồi. Bác đừng nhầm sang hàng ngũ trí thức ngày trước.

[thanh_lam]

Trở lại với tư tưởng Hồ Chí Minh, gần đây có một số đoạn phim do linh mục Nguyễn Hữu Lễ thực hiện nhằm bôi xấu Hồ Chủ Tịch. Gần đây khi kỉ niệm 40 năm ngày mất của Hồ Chủ tịch một số đài truyền thông lớn ở châu Âu người ta chọn lọc và đăng lại một số dữ kiện phỏng vấn các học giả Anh và VN, một số người bạn của tôi có thắc mắc về chuyện này, tôi mới bắt tay tìm hiểu để giải thích cho họ cặn kẽ. Đối với người Âu thì những giải thích sáo rỗng là vô nghĩa.

Càng tìm hiểu mới thấy tư tưởng độc lập và dân tộc của Hồ Chủ Tịch, độc lập ở đây bao gồm độc lập tư tưởng và ý thức hệ sao cho dân tộc VN không phụ thuộc vào Stalin, hay Mao, hay kể Anh, Pháp và Mỹ hay bất kỳ một thứ tư tưởng ngoại lai nào khác. Việc Hồ Chủ Tịch lựa chọn con đường vô sản để giải phóng dân tộc đến ngày nay người ta còn tranh cãi tính đúng đắn của nó. Tuy nhiên có một bằng chứng không thể chối cãi là ngay sau khi giành được độc lập Hồ Chủ Tịch đã có những hành động thể hiện rõ rệt sự độc lập về ý thức hệ bằng các tuyên bố và việc làm kể trên. Có câu chuyện kể rằng sau khi giải tán Đảng cộng sản, viết bản hiến pháp năm 1946 (đây được cho là bản hiến pháp tiến bộ nhất của VN cho đến thời điểm này, nhiều học giả đang kêu gọi hãy quay trở về với bản hiến pháp của năm 1946 vốn có những điều tốt đẹp hơn bản hiến pháp hiện tại) thì Stalin tỏ ra không hài lòng. Bác Hồ cũng từng đánh tiếng với người Anh và người Pháp kể cả người Mỹ nhưng tiếc rằng cả 3 nước này quá diều hâu. Tình thế lịch sử mà hơn 20 vạn quân Tưởng đang đồn trú ở miền Bắc, rồi 6 vạn quân Nhật chưa rút hết, quân "đồng minh" Anh, Pháp vẫn đồn trú ở VN bắt buộc bác phải có lựa chọn nghiêng về bên nào có lợi nhất. Nước VN chúng ta vốn nhỏ bé lại phải trải qua một cuộc chiến tranh tương tàn, thành con rối, trò chơi chính trị của các dân tộc lớn. Tôi đã thu thập những tư liệu này để trả lời và thuyết phục các bạn tôi và thực tế họ đã rất hài lòng và hiểu rõ hơn tư tưởng dân tộc của Hồ Chủ Tịch.


Trả lời câu chất vấn của notforsale, về chuyện hãy tự hỏi mình đã làm được gì cho đất nước này chưa?

Nếu bạn muốn biết tôi đã làm được những gì cho đất nước này xin hãy ghé diễn đàn VietPhD.org. Hoặc bạn có thể hỏi hơn chục người được admission PhD tại Italy, Thụy Sỹ, Na Uy những người mà ko nghiễm nhiên có được suất học bổng mấy chục ngàn EUR làm giàu cho chính họ và cho đất nước.

[htienkenzo]

thanh_lam viết

Trở lại với tư tưởng Hồ Chí Minh, gần đây có một số đoạn phim do linh mục Nguyễn Hữu Lễ thực hiện nhằm bôi xấu Hồ Chủ Tịch. Gần đây khi kỉ niệm 40 năm ngày mất của Hồ Chủ tịch một số đài truyền thông lớn ở châu Âu người ta chọn lọc và đăng lại một số dữ kiện phỏng vấn các học giả Anh và VN, một số người bạn của tôi có thắc mắc về chuyện này, tôi mới bắt tay tìm hiểu để giải thích cho họ cặn kẽ. Đối với người Âu thì những giải thích sáo rỗng là vô nghĩa.

Càng tìm hiểu mới thấy tư tưởng độc lập và dân tộc của Hồ Chủ Tịch, độc lập ở đây bao gồm độc lập tư tưởng và ý thức hệ sao cho dân tộc VN không phụ thuộc vào Stalin, hay Mao, hay kể Anh, Pháp và Mỹ hay bất kỳ một thứ tư tưởng ngoại lai nào khác. Việc Hồ Chủ Tịch lựa chọn con đường vô sản để giải phóng dân tộc đến ngày nay người ta còn tranh cãi tính đúng đắn của nó. Tuy nhiên có một bằng chứng không thể chối cãi là ngay sau khi giành được độc lập Hồ Chủ Tịch đã có những hành động thể hiện rõ rệt sự độc lập về ý thức hệ bằng các tuyên bố và việc làm kể trên. Có câu chuyện kể rằng sau khi giải tán Đảng cộng sản, viết bản hiến pháp năm 1946 (đây được cho là bản hiến pháp tiến bộ nhất của VN cho đến thời điểm này, nhiều học giả đang kêu gọi hãy quay trở về với bản hiến pháp của năm 1946 vốn có những điều tốt đẹp hơn bản hiến pháp hiện tại) thì Stalin tỏ ra không hài lòng. Bác Hồ cũng từng đánh tiếng với người Anh và người Pháp kể cả người Mỹ nhưng tiếc rằng cả 3 nước này quá diều hâu. Tình thế lịch sử mà hơn 20 vạn quân Tưởng đang đồn trú ở miền Bắc, rồi 6 vạn quân Nhật chưa rút hết, quân "đồng minh" Anh, Pháp vẫn đồn trú ở VN bắt buộc bác phải có lựa chọn nghiêng về bên nào có lợi nhất. Nước VN chúng ta vốn nhỏ bé lại phải trải qua một cuộc chiến tranh tương tàn, thành con rối, trò chơi chính trị của các dân tộc lớn. Tôi đã thu thập những tư liệu này để trả lời và thuyết phục các bạn tôi và thực tế họ đã rất hài lòng và hiểu rõ hơn tư tưởng dân tộc của Hồ Chủ Tịch.


Trả lời câu chất vấn của notforsale, về chuyện hãy tự hỏi mình đã làm được gì cho đất nước này chưa?

Nếu bạn muốn biết tôi đã làm được những gì cho đất nước này xin hãy ghé diễn đàn VietPhD.org. Hoặc bạn có thể hỏi hơn chục người được admission PhD tại Italy, Thụy Sỹ, Na Uy những người mà ko nghiễm nhiên có được suất học bổng mấy chục ngàn EUR làm giàu cho chính họ và cho đất nước.

Cảm ơn thanh_lam !
Lâu lắm rồi tôi mới đọc được một suy nghĩ như vậy !
Tôi không phải là một kẻ "a dua" .
Theo tôi nghĩ , nếu như Bác Hồ sống thêm được 7 đến 10 năm nữa thì chắc chắn đất nước Việt Nam sẽ khác (tốt hơn) ! Người có nhận thức thì không để ý và để tâm đến những trò phản động "lá cải" . Những gì Hồ Chí Minh làm được đẫ là điều để thế hệ chúng ta sau này phải hổ thẹn khi "Giá như đừng có ruồi" (Azit Nexin)!Chúc sức khỏe thanh_lam !

[notforsale]

1. Tôi không phải Đảng viên, may ra còn là Đoàn viên nhưng cũng chẳng biết còn trong danh sách không thế nên tôi tôi hoàn toàn khách quan, những điều tôi nói cũng hoàn toàn có cơ sở.

Và vì vậy, hoàn toàn miễn dịch với mọi lời chụp mũ, đả kích (cứ đề phòng thế).

2. Tôi đâu có phản đối bạn thanh_lam??? Tôi còn bổ sung cơ mà!

Tôi chất vấn bạn thanh_lam ở điểm nào???

Câu tôi dẫn ra để thấy, người ta vẫn thường hay ra rả "học tập và làm việc theo Hồ Chủ tịch" ở các loa phường ấy mà, vẫn đao to búa lớn, nhưng lại có những điều giản dị mà lại không tầm thường.
Cảm nghĩ cá nhân, ngẫu hứng ấy mà.

Học tập, cống hiến, vinh danh bản thân, hay cao hơn, gia đình đất nước, tôi thấy chuyện bình thường ấy mà, không làm gì mới đặc biệt, mới cần đưa ra. Thế nhé.

3. Hầu hết những điều mà bạn thanh_lam đưa ra, như tôi viết, những ai tìm hiểu lịch sử VN đều quá rõ.

Bây giờ quay lại việc mà bạn "nghe kể" ở trên.
Trong kháng chiến chống Pháp, Hồ Chủ tịch chủ trương tạo một mặt trận thống nhất, tập hợp tất cả các thành phần, vì vậy mới có đảng Lao động, mặt trận Việt Minh.

Như đã nói ở trên, sau thế chiến, Việt Nam đã chủ trương làm bạn với thế giới, chủ động liên minh với Mỹ, bật đèn xanh hòa hoãn với Pháp. Nói thêm sẽ rất dài và ngoài chủ đề, nếu bạn thanh_lam thích tìm hiểu tìm đọc:

Giải phẫu một cuộc chiến của Gabriel Kolko
Giáp mặt với Phượng Hoàng của Zalin Grant

Kết luận cho vấn đề này, Việt Nam là con rối chính trị hay chủ động đi dây??? Chiến tranh VN là mâu thuẫn hệ tư tưởng hay thuần vấn đề tranh chấp kinh tế??? Bạn tự đọc và rút kết luận, nếu cần bạn mở topic khác, tôi sẽ tham gia.

4. Châu Âu cũng thích nghe tin đồn, Châu Á cũng tin vào mắt thấy tai nghe. Con người ở đâu cũng văn minh như nhau cả thôi.

Cái đoạn tôi nói về

Nếu những người (tôi không định nghĩa được) có một lý tưởng dân tộc như những người CS đã có, đấu tranh như những người CS đã từng đấu tranh, thay vì "tự do tôn giáo", "sự thật HCM"...... LSVN đã khác.

Tôi chẳng nói ai phản động gì đâu, oan tôi quá. Tôi ghóp ý ấy mà, nếu người ta nhìn thấy cái gì tốt hơn thì người ta theo có gì mà phản động nhỉ!

[Hồ Trương]

Đây là một đề tài chính trị, tầm cỡ và hết sức tế nhị, ( tôi không muốn dùng từ nhạy cảm) sợ có người sẽ hiểu sai từ này, và cũng bởi nhiều blogger đã chất vấn nhau băm xẻ từ "nhạy cảm" mà chúng ta hay dùng để nói về những vấn đề quốc gia đại sự mà không nên nói nếu chưa hiểu rõ bản chất. Vậy nên, khi vào đọc trang này, tôi cũng cảm thấy không yên tâm lắm! Liệu những suy nghĩ của tôi có trùng quan điể với các anh chị khác hay không? liệu tôi có được tán dương hay bị chỉ trích của các anh chị hay không? liệu tôi có bị quy chụp mình đang nói những điều không được phép nói không? Song vì đã có anh, chị nhắc đến bộ phim" sự thật về Hồ Chủ Tịch" của Linh mục Nguyễn Hữu Lễ, vậy nên mạnh dạn nêu ý kiến của mình.
Bộ phim:" Sự thật về Hồ Chủ Tịch" không còn xa lạ với dân cư mạng. Phim khá dài, hơn 1 giờ 45 phút. Tôi cũng đã xem. Mỗi câu chữ, hình ảnh, thước phim chạy lên, lòng tôi đau xót. Tôi chưa dám nói đến chuyện đúng sai, chi tiết thật, giả trong bộ phim này, nếu có thể tiếp tục tranh luận, tôi sẽ cùng các anh chị tranh luận đến cùng về nó. Tôi sẽ phản biện đến cùng cho từng chi tiết của phim. Song ở đây, trước tiên chỉ xin được nói đến cảm xúc khi tiếp nhận "vô tình" bộ phim mà thôi. Tôi đau xót, bởi chính người dân Việt đã bôi nhọ vị anh hùng dân tộc của dân tộc mình , bôi nhọ đất nước mình qua hình ảnh của Người. Cái giả giả thật thật trong phim, câu nói của người này lắp vào miệng người kia, hình ảnh bị lắp ghép một cách vụng về, để rồi xâu chuỗi một cách lo gic những mà những con người quay lưng với Tổ quốc muốn thế? Thậm chí Bùi Tín đã phát biểu trước báo giới ngoài nước rằng” Đảng Cộng Sản Việt Nam núp bóng dưới chân dung ông Hồ”… Xét lại tư cách của con người này, chúng ta nghĩ gì về điều ông ta nói?!
Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn luôn khẳng định sâu sắc, mạnh mẽ hơn nữa những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, khẳng định mạnh mẽ hơn nữa sự vận dụng sáng tạo và sự phát triển những nguyên lý cơ bản đó trong điều kiện Việt Nam của tư tưởng Hồ Chí Minh. Không có lý do gì ĐCSVN lại không tiếp tục làm tròn sứ mệnh của mình trên con đường đổi mới và quá trình đó không chỉ một năm, hai năm, mà còn có thể kéo dài nhiều năm hơn nữa theo hệ thuyết học Hồ Chí Minh. Trong hệ thống tư tưởng Hồ Chí Minh, tư tưởng về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc giữ vị trí cực kỳ quan trọng. Nhiều năm qua, thực hiện tư tưởng đó, chúng ta đã xây dựng, củng cố và phát triển sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc như là một trong những động lực cơ bản cho sự phát triển của dân tộc chúng ta. Những người Việt Nam ở nước ngoài ngày càng hướng về Tổ quốc, tùy theo công sức của mình mà đóng góp vào xây dựng và phát triển đất nước, kể cả những người trước đây đứng về phe đối lập và khác về chính kiến nay cũng đã hướng về Tổ quốc. Song Trong thời gian vừa qua, một số tài liệu được phát tán, một số cái gọi là “tác phẩm” văn học, phim ảnh, hồi ký tấn công trực diện vào tư tưởng Hồ Chí Minh, vào cuộc đời, sự nghiệp Hồ Chí Minh; điều đó thể hiện âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, những kẻ phản bội chống lại đường lối của Đảng ta, chống lại sự nghiệp của dân tộc ta. Họ là những ai? Tên tuổi quen thuộc cả đấy? Nào bây giờ tôi sẽ cung cấp cho các anh chị vài nét về sự hình thành bộ phim này nhé
Một trong số các “tác phẩm” trực diện xuyên tạc về Hồ Chí Minh là : Tiểu thuyết của Dương Thu Hương “Đỉnh cao chói lọi” là một sự bịa đặt, hư cấu hoàn toàn về cuộc đời, đặc biệt về giai đoạn cuối cuộc đời của Hồ Chí Minh, đã được in ở Pháp; năm 2003, ở Mỹ, một tác giả tên là Minh Võ đã cho ra đời cuốn sách “Hồ Chí Minh - nhận định tổng hợp”, đây là một cuốn sách tổng hợp từ nhiều công trình nghiên cứu khác nhau về Chủ tịch Hồ Chí Minh. Từ sự tổng hợp đó, Minh Võ đã xuyên tạc với ý đồ đen tối những nội dung trong nhiều tác phẩm tốt của nhiều tác giả trong và ngoài nước khẳng định sự cống hiến, tư tưởng, đạo đức và cuộc đời Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Ai là những người tham gia “tích cực” xây dựng bộ phim này nhỉ? Các anh chị chú ý và xem tên tuổi của họ dưới đây nhé :
Nhóm thứ nhất, thật mỉa mai khi những “nhân chứng sống” trong bộ phim đều là những kẻ đã bỏ trốn, đã phản bội lại dân tộc, Đảng và nhân dân chúng ta; những kẻ đã phản bội lại con đường mình đã lựa chọn, trốn chạy ra nước ngoài từ nhiều năm qua. Những kẻ này tự coi mình là “nắm được sự thật về cuộc đời Hồ Chí Minh”, nhưng thực ra đó là những kẻ không đủ tư cách để nói về dân tộc, nói về nhân dân ta, nói về Chủ tịch Hồ Chí Minh của chúng ta. Những kẻ phản bội đó là:
+ Vũ Thư Hiên, trong phim, Vũ Thư Hiên đã phát biểu nhiều lần.
+ Nguyễn Minh Cần, Nguyễn Minh Cần đã phát biểu những lời thóa mạ, vu khống mà không có sự hiểu biết về sự nghiệp cách mạng của chúng ta và về cuộc đời Hồ Chí Minh.
+ Bùi Tín. Nhiều năm qua, Bùi Tín là một trong những kẻ nói những lời độc ác, vu khống trắng trợn về cuộc đời của Bác Hồ.
Thực chất mà nói, từ Vũ Thư Hiên, Nguyễn Minh Cần đến Bùi Tín xét cho cùng là những con rối, con bài của những thế lực phản động. Họ không hiểu thân phận mình là những kẻ phản bội Tổ quốc.
+ Trần Ngọc Thạch ( Ba Lan )
+ Lê Hữu Mục.
Sau năm 1975, vì một số lý do nào đó, Lê Hữu Mục đã ra nước ngoài.
Dương Thu Hương
Đấy là nhóm thứ nhất được coi là những kẻ nêu ra những chứng minh để xuyên tạc về cuộc đời Bác Hồ.
Nhóm thứ hai là những kẻ vốn đứng chân trong hàng ngũ ngụy quân, ngụy quyền cũ. Chúng đi theo Mỹ, sau thất bại, chạy ra nước ngoài, cố tình đi ngược lại xu hướng chung của những người Việt Nam yêu nước ở nước ngoài đã trở về với dân tộc để xây dựng quê hương, chúng vẫn tiếp tục ngoan cố chống phá đất nước, chế độ ta. Những kẻ đó là:
+ Bùi Diễm, nguyên là Đại sứ của Việt Nam Cộng hòa tại Mỹ;
+ Nguyễn Ngọc Bích, Giám đốc Ban Việt ngữ của Đài Á châu tự do, người đã từng phát ngôn nhiều vấn đề thông qua Đài Á châu tự do để chống phá chế độ chúng ta;
+ Nguyễn Tường Bách vốn là quốc dân đảng;
+ Vũ Ngự Chiêu là sĩ quan ngụy, cũng chạy trốn sang Mỹ;
+ Tôn Thất Thiệp, nguyên cựu Tổng trưởng Thông tấn thời Mỹ - Ngụy.
Ngoài ra có những kẻ đã bị thất trận đi theo Mỹ như trung úy Trần Thiện Sang, nhà báo thời Mỹ Phạm Trần…
Nhóm thứ ba có một vài người nước ngoài, một là không hiểu biết, hai là có tư tưởng thù địch với chế độ chúng ta, thù địch với CNXH. Những kẻ làm phim cũng đưa họ vào để phát biểu một số câu về cuộc đời, sự nghiệp Hồ Chí Minh.
Trong lịch sử, có những vĩ nhân của nhân loại đã qua đời 100 năm, có thể đã qua đời 1000 năm, nhưng lịch sử vẫn có quyền nghiên cứu, kiếm tìm tư liệu để bổ sung làm rõ ràng hơn cho những huyền thoại đó, nhất là những nhân vật lớn trong lịch sử có ảnh hưởng tới sự phát triển của nhân loại trong một giai đoạn nào đó… Đây là điều bình thường về mặt khoa học khi nghiên cứu những vĩ nhân, những huyền thoại./.

[hungmgmi]

Nhắc thành viên Vania: NNN là sân chơi có những đặc thù riêng và yêu cầu bạn nên đọc lại điều 1 nội quy 4rum. Đây không phải là một nơi để tuyên truyền các ý kiến của anh Huy Đức (blogosin)và BBC, vì nếu ai muốn cũng có thể tự tìm được. Mong bạn lưu ý.

[thanh_lam]

Cám ơn bác Hồ Trương đã có bài viết rất dài. Cho tôi thắc mắc một chút là bác cho rằng ông Nguyễn Minh Cần, hay ông Bùi Tín hay bác Vũ Thư Hiên là tay sai là con rối bị thế lực thù địch lợi dụng có hợp logic hay không?
Ông Nguyễn Minh Cần từng là phó chủ tịch ủy ban nhân dân Hà Nội, là hàng ngũ trí thức, cán bộ Đảng cao cấp, từng học trường chính trị cao cấp ở Liên Xô, hiện nay đang sinh sống tại Nga.
Ông Bùi Tín là cựu phó tổng biên tập báo Nhân Dân, Đại tá quân đội nhân dân VN. Còn bác Vũ Thư Hiên là con trai của ông Vũ Đình Huỳnh thư ký riêng của Hồ Chủ Tịch.

Bác gán cho rằng họ là "con rối" vốn để chỉ những kẻ hèn nhát, ngu muội, tham lam, bác có giải thích gì hợp lý cho lớp trẻ như tôi hay hơn nữa hay ko. Lũ trẻ ngày nay họ rất khó mà tin vào mấy lời giải thích kiểu như vậy. Đây là diễn đàn duy nhất mà các bài viết đều có xu hướng đi bên lề phải. Giả sử bác được giao nhiệm vụ giải thích cho đám trẻ thích đi bên lề trái thì bác cần tìm lời giải thích hợp lý hơn, phải ko nào?

[Hồ Trương]

Bạn đặt câu hỏi rất xác đúng! vậy nên tôi mới nói "Họ là những ai? tất cả họ được đào tạo ở đâu? Trưởng thành trong hoàn cảnh đất nước như thế nào?" Bạn đã biết sau khi họ quay lưng với Tổ Quốc họ đã làm gì ở Hải ngoại không? nếu bạn và các mem khác muốn biết, tôi sẽ cung cấp cho các bác biết luôn ! Cảm ơn bạn đã đã đọc bài viết dài và rất khó nghe của tôi, bởi vấn đề này không phải nhiều người thích đọc! Và tôi có thể tiếp tục đề tài này bạn Thanh Lam ạ, thậm chí rất muốn nói cho bạn và những người cùng đồng lứa với bạn ( bạn đang sống ở nước ngoài phải không?) rõ hơn nữa về "sự thật" của bộ phim nữa kia, qua đó bạn sẽ hiểu hơn về một nước Việt Nam trong lịch sử cũng như trong việc lựa chọn con đường phát triển đi lên nữa kia, nhưng với điều kiện diễn đàn cho phép!

[USY]

Chào các bác, tôi thấy không hiểu ra sao mà từ chủ đề về Liên Xô và CNXH với một bài của bạn nuocnga va toi, các bác đi về học thuật, tràn sang triết học, lập trình, làm tôi không hiểu gì hết, sau đó bác thanh lam đưa ngay 1 câu để chuyển ngoắt đề tài sang nói về Hồ Chủ tịch, một đề tài chắc bác trăn trở đã lâu mà chưa có dịp bàn luận trên NNN, và say sưa thể hiện quan điểm của bác về vấn đề này. Đến mấy post gần đây các bài viết của bác thanh lam, Hồ Trương, Notforsale hầu như chẳng còn gì liên quan đến chủ đề Liên Xô và CNXH nữa, hoặc là tôi quá dốt nên không hiểu ý tứ sâu xa của các bác.
Thiết nghĩ, chúng ta rất khó có con mắt của một nhà sử học thuần túy để đánh giá lịch sử ở thời chúng ta và cách chúng ta chưa lâu, cùng với những nhân vật trong thời đại ấy, mà không bị ảnh hưởng bởi những quan điểm cá nhân và những luồng dư luận rất khác nhau hiện nay. Tranh luận về vấn đề này chỉ làm tăng thêm mâu thuẫn về quan điểm của các thành viên, dễ khiến cho các cuộc tranh luận trên diễn đàn đi vào chiều hướng bảo vệ và phản bác các quan điểm chính trị cá nhân, là điều mà diễn đàn NuocNga.Net không khuyến khích. Hơn nữa, những cuộc tranh luận đó rất dễ chuyển sang đối thoại và tranh cãi về những chủ đề khác mang tính nhậy cảm chính trị, tôn giáo, dẫn tới vi phạm nội quy chung của diễn đàn:
1- Không post những bài viết liên quan đến chính trị, tôn giáo, lịch sử... mang tính nhạy cảm cao;
4- Diễn đàn không chấp nhận những bài viết đi ngược lại với thuần phong mỹ tục, văn hóa và pháp luật Việt Nam;
Do vậy, cho dù một số bác có thể phản đối, nói NNN là "một chiều", là "duy nhất đi bên lề phải" hay gì đó nữa, nhưng tôi xin có ý kiến đề nghị BQT diễn đàn khóa chủ đề tranh luận này lại. Thành viên nào muốn bàn luận chuyên sâu về chủ đề chính trị và lịch sử hiện đại Việt Nam, đề nghị tham gia những diễn đàn khác phù hơn hơn.
Đề nghị Ban quản trị xem xét đề nghị này của tôi nhé. Trân trọng cảm ơn.

[Hồ Trương]

USY viết

Đến mấy post gần đây các bài viết của bác thanh lam, Hồ Trương, Notforsale hầu như chẳng còn gì liên quan đến chủ đề Liên Xô và CNXH nữa, hoặc là tôi quá dốt nên không hiểu ý tứ sâu xa của các bác.
Đề nghị Ban quản trị xem xét đề nghị này của tôi nhé. Trân trọng cảm ơn.

Cảm ơn chị USY nhắc nhở, em nghĩ dù có là diễn nào thì một khi có thành viên nào đó nhắc đến những vấn đề " nhạy cảm" như chị nói, cũng phải có phản hồi lại từ phía người đọc. Ý kiến của chị cũng là một sự phản hồi gián tiếp rồi? Em hiểu như thế có đúng không chị nhỉ? Chị quá khiêm tốn để nói mình ! Chỉ có điều mọi người không quan tâm thôi. Vậy theo chị Liên Xô và CNXH nên nói đến vấn đề gì là trọng tâm ạ? Vấn đề em nếu hoàn toàn không phải là triết học, em cũng không đi theo hay a dua hay bẻ quặt sa đà, em đang nhấn mạnh lại cái CNXH đấy thôi! Không có gì là không liên quan đến chính trị cả đâu chị ơi! Tuy nhiên, làm như thế nào, nêu quan điểm như thế nào, và giải quyết vấn đề " tế nhị" ấy như thế nào, thì đó là phương pháp của mỗi người. Em đã nói rất rõ rồi, em nghĩ chị hiểu, chứ không phải như chị nói là càng đọc càng không hiểu. Em chỉ muốn phản hồi lại một số ý kiến của các thành viên cóa quan điểm trái với mục tiêu mà chúng ta đặt vấn đề thôi chị. Vậy nên khi phản hồi lại bài của Thanh Lam, em có nói ".... nếu diễn đàn cho phép!", em nghĩ em nói đúng chứ không sai, vậy nên em không dùng từ "nhạy cảm" ngay như cách đặt vấn đề đầu . Chẳng lẽ em đọc, rồi im lặng trước các quan điểm các bạn ấy đưa ra, cụ thể là bộ phim đang rất gây bức xúc cho những kiều bào ta ở nước ngoài. liên quan đến lãnh tụ của dân tộc, đến vận mệnh của đất nước. Em nghĩ, diễn đàn NNN tựu trung là những người được đào tạo từ nước Nga và các nước thuộc SNG hay các nước Đông Âu, phe XHCN cả, chỉ có số ít các bạn còn trẻ, thậm chí rất trẻ, hiện học tập công tác ở các nước ngoài hệ thống này thôi chị nhỉ. Vậy có ai đó đưa ra luận điểm trái với quy luật thì lên tiếng phản biện để bảo vệ cũng là một cách chứ chị nhỉ? Em không thể làm thinh ngồi nghe đâu chị. Chị cho em nói với Thanh Lam cũng như một số mem có cái nhìn như Thanh Lam mà thôi!
Vâng, em tôn trọng mọi người, tôn trọng quy định diễn đàn này đưa ra chừng nào em còn được là thành viên của diễn đàn, song tất cả những gì em bảo vệ hôm nay, cũng là em đang bảo vệ diễn đàn của chúng ta đó chị.
Nhưng em vẫn cảm ơn chị vì chị đã nhắc nhở em và mọi người để mọi người đỡ sa đà tranh luận gây phiền và lại " lạc vô biên..." như chị nói với topic ban đầu mở ra. Nhưng nếu diễn đàn cho phép, em sẽ tranh luận vấn đề này đến cùng với những ai trái với quan điểm của em đó chị ! Hihihihi!

[notforsale]

Bác Nthach:

Hôm qua tôi có trả lời bác, bài viết của tôi liệt kê tiểu sử của các vị tướng, tá quan trọng trong QDNDVN. Từ tướng Giáp, Chu Văn Tấn, Hoàng Minh Thảo, Lê Đức Anh,.....

Rất nhiều người không "Hồng" mà vẫn giữ các vị trí quan trọng. Tất nhiên tôi không có ý vơ đũa cả nắm, tuyệt đối hóa.

Rất tiếc, bài của tôi bị xóa. Nếu bác muốn PM cho tôi.

Tôi đã trả lời bác chứ không thoái thắc, tôi chỉ muốn nói vậy thôi.