Vladimir Putin của nước Nga

[Nina]

Sao lùn trắng

"Lev Matveevich (Zelyonyi, Viện trưởng Viện nghiên cứu Vũ trụ - ND) theo yêu cầu của tôi cách đây không lâu đã đọc một sê-ri bài giảng cho tôi và các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Bảo an Liên bang Nga về vấn đề hình thành vũ trụ, về các nghiên cứu hành tinh, về nghiên cứu mặt trời, tương tác của Mặt trời, Trái đất và các hành tinh khác. Rất bổ ích và lý thú... Lev Matveevich kể về rất nhiều điều thú vị, ví dụ sau bảy tỷ năm nữa Mặt trời sẽ ngừng hoạt động và biến thành một ngôi sao lùn trắng nào đó. Viễn cảnh này thật đáng buồn, dẫu nó còn rất xa", - ông thừa nhận tại cuộc họp chủ tịch đoàn Ủy ban Quốc gia ở Kaluga về vũ trụ vào tháng ba năm 2007.

Белый карлик

"Лев Матвеевич по моей просьбе для меня и для моих коллег из числа постоянных членов Совета безопасности прочитал недавно серию лекций по проблемам зарождения Вселенной, по планетарным исследованиям, по исследованиям Солнца, взаимодействию Солнца, Земли и других планет. Очень интересно и полезно.... Лев Матвеевич рассказал много интересных вещей, в том числе что через семь миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и превратится в какого-то белого карлика. Очень огорчает такая перспектива, хотя она и далекая", - признался он на заседании президиума Госсовета в Калуге по космосу в марте прошлого года.

[Nina]

Trước hết là cái đầu

"Tôi nghĩ là ít nhất thì một nhà hoạt động nhà nước phải có một cái đầu. Và để xây dựng các mối quan hệ đa quốc gia thì cần phải hành động không phải theo cảm tính, mà theo lợi ích cơ bản của đất nước của mình", - ông Putin trả lời tại "cuộc họp báo lớn" vào tháng 2/2008 khi được yêu cầu bình luận phát biểu của bà Hillary Clinton rằng "Putin không có linh hồn".

Прежде всего голова

"Думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. И, чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран", - сказал Путин в ответ на просьбу на "большой" пресс-конференции в феврале прокомментировать высказывание Хилари Клинтон, что у него нет души.

Người đàn ông đích thực

Tháng 12/2004, tại cuộc họp báo ở Kremlin khi một nhà báo hỏi - ở Nga có vấn đề với tự do ngôn luận hay không, và ở đâu thì vấn đề này nhiều hơn, ở thủ đô hay địa phương, ông Putin đã trích dẫn lại một lời thoại trong phim: "Trong một bộ phim nổi tiếng của Ý có câu - "người đàn ông đích thực thì phải luôn luôn thử, còn người phụ nữ đích thực thì phải kháng cự". Ông đề nghị các phương tiện thông tin đại chúng hành động theo câu nói này

Настоящий мужчина

Отвечая в декабре 2004 года на пресс-конференции в Кремле на вопрос журналиста, есть ли проблемы со свободой слова в России, и где их больше, в столице или в регионах, Путин напомнил цитату из фильма: "В известном итальянском фильме есть такая фраза - "настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая женщина должна сопротивляться". Он предложил СМИ действовать в соответствии с этой фразой.

Ăn đất

Tại cuộc "họp báo lớn" ở Kremlin khi trả lời câu hỏi một nhà báo Nga về khả năng đổi tiền (denomination) đang làm tất cả lo ngại, Putin đã nói như cắt: “Người ta nói dối cả đấy!" "Thế các vị muốn gì? Muốn tôi phải ăn đất từ chậu hoa và thề trên máu à?" - ông Putin đã trả lời như thế với yêu cầu của nhà báo - bảo đảm là sự kiện này sẽ không xảy ra.

Землю есть

На "большой" пресс-конференции в Кремле на вопрос российского журналиста о возможной и пугающей деноминации, Путин отрезал: "Да врут они все!". "Вы что хотите? Чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови?" - ответил Путин на просьбу журналиста дать гарантии, что деноминации не будет.

Bôi gỉ mũi ra giấy

"Còn những lời đồn đại về tài sản của tôi hả, tôi có xem vài tờ báo về chuyện này rồi. Toàn là chuyện bốc phét, chả có gì mà thảo với lại chả luận. Chuyện vớ vẩn", - đó là lời của ông Putin tại "cuộc họp báo lớn", khi trả lời câu hỏi của một phóng viên phương Tây về các nguồn tài sản của tổng thống Nga, mà nhà báo này nói rằng đây là tài sản lớn nhất châu Âu. "Tất cả là những gì người ta ngoáy từ mũi ra rồi bôi ra báo của mình", - ông Putin bổ sung trong tiếng cười của cả khán phòng.

Размазали по бумажкам

"Что касается различных слухов по поводу моего денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Это просто болтовня, которую нечего просто обсуждать. Чушь", - сказал Путин на "большой" пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента одного из западных агентств об источниках богатства президента РФ, которое журналист назвал самым большим в Европе. "Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам", - добавил президент под смех зала.

[hungmgmi]

Thủ tướng Nga Putin ăn trưa hết 37 rúp, nhưng trả tiền tới 500 rúp



Hôm thứ ba vừa qua, thủ tướng Nga V.Putin đã đến thăm và làm việc tại Khu kinh tế đặc biệt Alabuga. Ông đã làm việc với tập đoàn sản xuất Severstal-avto. Để tìm hiểu về đời sống công nhân nơi đây, ông Putin quyết định ăn trưa tại bếp ăn tập thể.
Tổng giám đốc tập đoàn Vadim Shvetsov đã cùng đi với thủ tướng vào bếp ăn. Tại đây, ông Putin đã tự chọn cho mình một bữa trưa bao gồm salat, súp mì sợi, cơm thịt bò, bánh ngọt, nước và một cốc trà. Suất ăn này trị giá 37 rúp 60 kopech. Ông Putin xùy ra tờ 500 rúp vì không có tiền lẻ. Cô thu ngân cũng không có tiền trả lại. Thấy vậy, thủ tướng Nga liền nói:"Tôi đến lấy sau vậy".
Một tình huống tương tự đã diễn ra với ông Putin vào năm 2005, khi ông còn là tổng thống. Ông đến thăm salon ô tô MAKS ở thành phố Zhukovski và mua cho mình 2 cây kem (ốc quế)-giá chỉ có 15 rúp. Ông đưa ra tờ 1000 rúp nhưng người bán hàng này không có tiền trả lại. "Thế chỗ này có đủ không?"-ông Putin liền đưa cho người bán hàng tờ 500 rúp, không đợi lấy tiền trả lại, cầm kem bước ra xe hơi và đi luôn.

Trở lại nhà ăn Severstal-avto, thủ tướng Putin hỏi một nữ công nhân xem cô có hài lòng về chất lượng thức ăn không. Cô gái nói cô hài lòng và nói thêm rằng bữa ăn nơi này khá rẻ. Sau bữa ăn giản dị, ông Putin hỏi han các công nhân về tiền lương, một người trong số họ nói rằng lương của anh ta là 14.000 rúp, đủ để trang trải cho cuộc sống.

Để tham khảo, xin thông báo tỷ giá dollar trên thị trường Nga hôm qua: 1 dollar= 23, 55 rúp.

(Theo Newsru)

[Nina]

Anh Putin quảng cáo kem tại triển lãm hàng không MAKS-2005, thời còn là tổng thống

[hungmgmi]

Ảnh trên chắc chụp sau khi bác Putin "chiến" mất một cái kem ốc quế rồi, vì bác ấy mua 2 cái mà

[Tran Andy]

Tôi cũng từng thần tượng Putin khi ông tìm lại Nước Nga vinh danh như bài ca huyền thoại “Rodina Mat” song cách hành xử của ông đang đưa Nước Nga đến một nền độc tài mới. Quyền lực có thứ men say của ma túy, và Putin bằng mọi cách để tiếp tục tại vị sau khi đã “ăn hết hai suất fast-food” của mình theo giới hạn của Hiến pháp.

Tôi cũng hết sức ngạc nhiên khi trong cuộc tranh cử Tổng thống Nga, ứng cử viên Dmitry Medvedev – tân thổng thống của Nước Nga đã từ chối không tranh luận với các ứng cử viên khác, tương tự như Putin đã làm cách đó 4 năm với một lý do nghe rất chối tai nhưng rất sòng phẳng và sắc nét: “các ứng cử viên khác không ngang tầm để tranh luận”.

Trương Đình Anh's Blog
http://blog.360.yahoo.com/blog-OlQcT...CY-?cq=1&p=488

[Đan Thi]

Dưới một cái tít giật gân, Newsru đăng bài về chuyện V.Putin chiếm vị trí tín nhiệm thứ 2 trong số các thủ lĩnh thế giới

Китайцы позволили Путину занять второе место в рейтинге доверия мировых лидеров

Всемирная ассоциация по изучению общественного мнения WorldPublicOpinion.org опубликовала результаты опроса среди граждан 20 государств мира относительно степени доверия различным зарубежным мировым лидерам. Путин вышел на второе место.

Участников исследования спросили, кому из зарубежных мировых лидеров вы больше всего доверяете.

Согласно данным опроса, Владимир Путин получил поддержку 33% респондентов и занял вторую строчку рейтинга вслед за генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, получившим 35% голосов.

Поскольку опрос проводился в январе-мае 2008 года, когда Путин являлся президентом, то от России была названа именно его кандидатура, сообщает ИТАР-ТАСС.

В тройку наиболее популярных в мире политиков также вошли премьер-министр Великобритании Гордон Браун (30%). Менее всего доверяют, согласно опросу, президенту Пакистана Первезу Мушаррафу. Он занял последнюю, восьмую, строчку рейтинга. Также председатель КНР Ху Цзиньтао набрал 28% голосов респондентов, президент Франциии Николя Саркози (26%), президент США Джордж Буш (23%) и президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад (22%).


Наибольшую поддержку экс-президенту РФ выразили граждане России (80% опрошенных) и Китая (75%). Также, несмотря на жесткую риторику по ряду вопросов с обеих сторон, российского политика поддерживают граждане Украины (59%).


Менее всего Путин популярен в Америке и на Палестинских территориях. В США 71% граждан заявили, что не испытывают к нему доверия, а в Палестинской автономии таковых оказалось 85%.

Одинаково низкую степень доверия Путину выразили граждане Испании, Турции и Иордании (11%).

Однако, как отмечают исследователи, популярность Путина определяется в основном отношением граждан России. Тогда как в остальном мире он не является привлекательной политической фигурой. Его внешняя политика не пользуется популярностью в мире.

Положительный рост в некоторых странах, например в Китае, где оценки Путина с прошлого года улучшились на 17 пунктов, сдерживается снижением на 21 пункт в США.

Newsru
http://newsru.com/world/17jun2008/reiting.html

[Julia]

Tran Andy viết

Tôi cũng từng thần tượng Putin khi ông tìm lại Nước Nga vinh danh như bài ca huyền thoại “Rodina Mat” song cách hành xử của ông đang đưa Nước Nga đến một nền độc tài mới. Quyền lực có thứ men say của ma túy, và Putin bằng mọi cách để tiếp tục tại vị sau khi đã “ăn hết hai suất fast-food” của mình theo giới hạn của Hiến pháp.

Tôi cũng hết sức ngạc nhiên khi trong cuộc tranh cử Tổng thống Nga, ứng cử viên Dmitry Medvedev – tân thổng thống của Nước Nga đã từ chối không tranh luận với các ứng cử viên khác, tương tự như Putin đã làm cách đó 4 năm với một lý do nghe rất chối tai nhưng rất sòng phẳng và sắc nét: “các ứng cử viên khác không ngang tầm để tranh luận”.

Trương Đình Anh's Blog
http://blog.360.yahoo.com/blog-OlQcT...CY-?cq=1&p=488

Anh Trương Đình Anh biết ít về nước Nga, nhất là những năm 1991 trở lại đây. Đó là một. Thứ hai là anh có cái nhìn của một người đang разбогатеть, tạm gọi là "Новый Вьетнамец", không đại diện cho средний класс, chiếm số đông ở nước Nga bị bần cùng hóa. V. Putin hoàn toàn ko tham vọng quyền lực (заглянул в глаза Путина и понял его душу ). Ở ông trách nhiệm trước Quốc gia, Đất nước lớn hơn tất cả. Nước Nga đã nếm đủ cái bánh "dân chủ kiểu phương Tây' vào những năm 1991-1998 và đã từng trong nhục nhã quì gối trước phương Tây. Đó là hậu quả của những cái gì do M. Gorbachev khởi đầu ( nói cũng hay như anh viết Blog bây giờ) và B. Elsin làm nốt công việc của mình. Việc tiếp tục con đường của Putin đã đặt nền móng là tối quan trọng với nước Nga. Anh làm kinh tế thì tốt nhất là ko nên làm chính trị, ko thì dễ ăn đòn :Đ. Anh Trương Đình Anh mà có cơ hội ăn fast-foods chắc là ăn "Тройное".

[Nina]

Julia viết sắc sảo như thế thì các bậc nam nhi trên diễn đàn này không còn cơ hội phô bày nhãn quan chính trị sâu sắc mất rồi!

Về bài viết đã dẫn của anh Trương Đình Anh thì Nina ... chán chả muốn bình luận (mà cũng để khỏi mang tiếng nói xấu sau lưng, hay là đàn bà nhỏ nhen). Tuy nhiên hoàn toàn đồng ý với Julia - tác giả bài viết ấy không nên làm chính trị!

[Tran Andy]

Huyền thoại Putin.
Tác giả: Michael McFaul, hội viên của Viện nghiên cứu Hoover, giáo sư khoa chính trị và giám đốc Trung tâm Dân chủ, Phát triển và Pháp trị tại Đại học Stanford; Kathryn Stoner-Weiss, phụ tá giám đốc Ban Nghiên cứu và là học giả thâm niên trong Ban Nghiên cứu tại Trung tâm Dân chủ, Phát triển và Pháp trị tại Đại học Stanford.
Bài viết mang một cái nhìn khác về Chính phủ Putin,
Dưới thời Putin, tự do chính trị đi xuống, nhưng kinh tế đi lên. Có luận cứ cho rằng, đẩy lùi những bước tiến dân chủ là hi sinh cần thiết cho mục tiêu cao cả là ổn định và phát triển. Lối lý giải này không những đã thuyết phục đại đa số dân Nga mà còn được dùng để chứng minh rằng mô hình Putin có thể được sao chép lại. Nhưng, chế độ dân chủ Nga vào những năm 1990 đã xuất hiện đồng thời với sự tan rã của bộ máy nhà nước và sự tuột dốc của nền kinh tế, chứ nó không tạo ra hai tình trạng này. Theo chiều ngược lại, chế độ độc tài tại Nga dưới sự lãnh đạo của Putin đã xuất hiện trùng hợp với giai đoạn kinh tế phát triển, chứ không phải là nguyên nhân (làm cho kinh tế phát triển). Bất cứ thành quả nào dưới triều đại Putin đều đã có thể là to lớn hơn nếu như có dân chủ.
Từ dân chủ trở lại độc tài

Trong nhiều năm trước khi Liên Xô sụp đổ, Mikhail Gorbachev đã bắt đầu đưa ra những cải tổ quan trọng, bao gồm những cuộc tuyển cử có nhiều ứng viên tranh nhau để vào các chức vụ ở cấp quốc gia và địa phương, tính đa nguyên trong các phương tiện truyền thông (ngay cả khi thuộc quyền sở hữu của nhà nước), và tự do thành lập các nhóm chính trị và công dân. Sau năm 1991, Nga bắt đầu triển khai tất cả những yếu tố cơ bản của một chế độ dân chủ thông qua lá phiếu. Các cơ quan truyền thông bằng điện tử hay báo giấy không do nhà nước kiểm soát gia tăng gấp bội. Phe đối lập chính trị ồn ào sinh động đến nỗi Yeltsin hai lần đối diện với nguy cơ bị nhóm nghị sỹ cộng sản truy tố trước Hạ viện Nga (Duma). Cuộc bầu cử quốc hội năm 1999 trở thành một cuộc tranh đua gay gắt nhất trong lịch sử nước Nga.

Tuy thế, Yeltsin vẫn chưa thể là một nhà dân chủ hoàn hảo: ông ta dùng vũ lực để nghiền nát quốc hội Nga năm 1993, áp đặt thô bạo một Hiến pháp mới gia tăng quyền lực của Tổng thống và ngăn cản không cho một số đảng phái hoặc cá nhân tranh đua trong nhiều cuộc bầu cử ở cấp quốc gia hay cấp vùng. Ông ta cũng dấy lên hai cuộc chiến tại Chechnya. Hệ thống chính trị mà Yeltsin bàn giao cho Putin thiếu nhiều thuộc tính cơ bản của một chế độ dân chủ tự do. Tuy nhiên, dù có khuyết tật gì đi nữa, chế độ chính trị Nga dưới thời Yeltsin rõ ràng vẫn dân chủ hơn chế độ Nga hiện nay.

Khi Putin lên cầm quyền, có ba mạng lưới truyền hình có tầm cỡ quốc gia và ảnh hưởng đến chính trị Nga là RTR, ORT và NTV. Ông đã thao túng cả ba. Hãng RTR do nhà nước sở hữu toàn bộ nên dễ điều khiển. Putin giành quyền kiểm soát ORT, một mạng lưới có khán giả nhiều nhất nước, bằng cách o ép khiến chủ nhân là tỉ phú Boris Berezovsky phải chạy ra nước ngoài. Vladimir Gusinsky, chủ nhân của NTV, cố gắng chống trả việc Putin giành quyền thao túng kênh truyền hình của ông. Nhưng rốt cuộc Gusinsky không những mất NTV mà còn mất luôn báo Segodnya và tạp chí Itogi khi công tố viên nhà nước cáo buộc ông những tội trạng thiếu cơ sở. Năm 2005, Anatoly Chubais, chủ tịch Công ti điện lực RAO (Mạng lưới Năng lượng Thống nhất của Nga) và lãnh tụ của đảng có khuynh hướng tự do SPS (Liên hiệp các Lực lượng Hữu khuynh), bị ép buộc bàn giao một hãng truyền hình nhỏ do tư nhân kiểm soát, Công ti REN-TV, cho các đầu sỏ chính trị thân cận với điện Kremly. Ngày nay điện Kremly kiểm soát tất cả các mạng lưới truyền hình quốc gia tầm cỡ.

Gần đây hơn, điện Kremly đã thọc tay vào phương tiện truyền thông internet và báo giấy, lãnh vực trước đây vốn được để yên. Hiện nay, Nga đứng vào hàng thứ ba trên thế giới là một nơi rất nguy hiểm cho ký giả hành nghề, chỉ sau Iraq va Colombia. Tổ chức Ký giả không biên giới ghi nhận 21 nhà báo đã bị giết tại Nga kể từ năm 2000, trong đó có Anna Politkovskava, ký giả điều tra can đảm nhất của nước này, bị sát hại tháng 10 năm 2006.

Putin cũng làm suy giảm quyền tự trị của chính phủ cấp vùng. Ông thiết lập bảy khu vực siêu vùng (supraregional districts), đứng đầu phần lớn là những cựu tướng lãnh hay cựu viên chức KGB. Những siêu thống đốc này cũng mở các cuộc điều tra nhắm vào những nhà lãnh đạo cấp vùng, qua đó làm giảm quyền tự trị của họ và hù doạ khiến họ phải khuất phục chính quyền liên bang.

Putin từng làm suy yếu Hội đồng Liên bang, tức thượng viện quốc hội Nga, bằng cách rút các thống đốc và lãnh đạo ngành lập pháp cấp vùng được bầu khỏi vị trí đáng nhẽ họ có trong thượng viện để thay bằng những đại biểu do Putin chỉ định. Những cuộc bầu cử cấp vùng cũng thường bị tổ chức gian lận nhằm trừng trị các nhà lãnh đạo dám chống lại uy quyền của Putin. Vào tháng 9 năm 2004, trong một đòn chí mạng đánh vào chế độ liên bang (federalism) của Nga, Putin tuyên bố ông sẽ bắt đầu chỉ định các thống đốc.
Putin cũng thành công thực sự trong việc làm suy yếu quyền tự trị của quốc hội. Bắt đầu từ những cuộc bầu cử quốc hội tháng 12 năm 2003, Putin khai thác lợi thế từ việc kiểm soát các tài nguyên chính trị khác (như kênh truyền hình NTV và văn phòng các thống đốc vùng) để giành cho Đảng Nước Nga Đoàn kết của điện Cẩm Linh một đa số chắc nịch trong hạ viện Nga: Đảng Nước Nga Đoàn kết và các đồng minh của nó hiện kiểm soát 2/3 số ghế trong quốc hội. Các kênh truyền hình quốc gia thường xuyên nêu lên những những nét tích cực của lãnh đạo Đảng Nước Nga Đoàn kết và nhắm vào mặt tiêu cực của các đảng viên cộng sản, sự ủng hộ tài chánh ồ ạt từ các tay đầu sỏ chính trị Nga và sự hậu thuẫn gần như nhất trí của các lãnh đạo cấp vùng cũng giúp cho đảng của Putin thắng thế trong quốc hội.
Những đảng chính trị không liên kết với điện Cẩm Linh cũng bị thiệt hại. Các đảng độc lập có khuynh hướng tự do như Yabloko và SPS cũng như đảng độc lập lớn nhất bên cánh tả, tức Đảng Cộng sản Liên bang Nga, ngày nay đều đã yếu đi và phải hoạt động trong một môi trường bị hạn chế hơn nhiều so với thập niên 1990. Việc bỏ tù Mikhail Khodorkovsky, trước đây là người giàu nhất nước Nga và là chủ công ti dầu hỏa Yukos, đã gửi một tín hiệu mạnh mẽ cho những nhà doanh nghiệp khác về cái giá phải trả khi tham gia chính trị đối lập.
Vào nhiệm kỳ thứ hai, Putin cho rằng các tổ chức phi chính phủ (NGO) có thể trở thành mối đe dọa đến quyền lực của ông. Vì thế ông ban hành một đạo luật đem lại cho nhà nước nhiều phương tiện để xách nhiễu, làm suy yếu và thậm chí đóng cửa những tổ chức NGO bị xem là mang quá nhiều màu sắc chính trị. Khó tin nhất có lẽ là việc không còn được tụ tập đông người nơi công cộng. Vào mùa xuân năm 2007, một liên minh gồm các nhóm xã hội dân sự và một số đảng chính trị, dưới danh xưng Một Nước Nga khác (Other Russia) do nhà quán quân cờ tướng Garry Kasparov lãnh đạo, đã cố gắng tổ chức những buổi mít-tinh công khai tại Moscow và St. Petersburg. Cả hai cuộc mit-tinh đã bị hàng ngàn cảnh sát và lực lượng đặc biệt giải tán, có hàng trăm người bị bắt – đây là một vụ đàn áp có qui mô chưa từng thấy ở Nga trong vòng 20 năm qua.

Cùng với việc làm suy yếu những cơ chế kiểm soát quyền lực của Tổng thống, Putin và phe nhóm đã trì hoãn những cải tổ mà qua đó đáng lẽ có thể củng cố các ngành khác của chính phủ. Hệ thống tư pháp vẫn còn yếu. Khi có những vấn đề chính trị quan trọng cần giải quyết, toà án thường là một công cụ phục vụ quyền lực của tổng thống – như đã xảy ra trong vụ tranh giành kênh truyền hình NTV và trong việc truy tố nhà tỉ phú Khodorkovsky. Thậm chí toà án còn toan tính đến việc truất quyền hành nghề của một trong những luật sư biện hộ cho Khodorkovsky, đó là Karinna Moskalendo.


To lớn hơn không có nghĩa là tốt hơn

Huyền thoại của chủ nghĩa Putin là, ngày nay dân Nga được an toàn hơn, ổn định hơn và nói chung có cuộc sống ấm no hơn thập niên 1990 – và thành quả này có được là do công lao của Putin. Thật ra, chế độ độc tài Putin cũng không hơn gì thời kỳ dân chủ trong việc cải tiến an toàn công cộng, y tế, hay tạo một môi trường ổn định về pháp lý và sở hữu tài sản.

Nhà nước Nga dưới thời Putin phình to hơn trước kia. Số viên chức nhà nước tăng đến 1 triệu rưỡi người, tức tăng gấp đôi. Các bộ ngành mang tính đàn áp như cảnh sát, thuế vụ, tình báo được hưởng những ngân sách lớn hơn nhiều so với một thập niên trước đây. Trong vài lãnh vực, chẳng hạn việc trả tiền hưu trí hoặc trả lương công chức đúng hạn kỳ, xây dựng đường xá hay chi phí cho ngành giáo dục, nhà nước này đã làm tốt hơn thập niên 1990. Tuy vậy, với sự tăng trưởng về kích thước và tiềm lực của bộ máy công quyền, người ta không khỏi ngạc nhiên là nhà nước Nga vẫn còn hoạt động kém cỏi. Về vấn đề an toàn công cộng, y tế, nạn tham nhũng và mức độ an ninh của quyền sở hữu, dân Nga hiện nay chịu đựng nhiều cảnh tệ hại hơn mười năm về trước.

Quyền được sống trong an ninh, lợi ích công cộng cơ bản nhất mà một nhà nước có thể cung ứng cho người dân, là một yếu tố chính trong huyền thoại của chủ thuyết Putin. Thực tế là, con số những vụ tấn công của bọn khủng bố đã gia tăng dưới thời Putin. Hai vụ tấn công khủng bố lớn nhất trong lịch sử Nga xảy ra dưới chế độ độc tài của Putin chứ không phải dưới thời dân chủ của Yeltsin. Theo số liệu của cục Thống kê Nhà nước Liên bang Nga, số án mạng cũng gia tăng dưới thời Putin. Trong những năm “hỗn loạn” 1995-1999, trung bình mỗi năm có 30.200 vụ giết người; trong những năm “có kỷ cương” 2000-2004, con số đó là 32.200. Số người chết vì hỏa hoạn tại Nga ở vào khoảng 40 người một ngày, gấp chừng 10 lần con số trung bình tại Tây Âu.

Y tế cộng đồng cũng không được cải thiện trong 8 năm qua. Mặc dù điện Cẩm Linh có đầy tiền trong kho, nhưng việc chi tiêu cho ngành y tế từ năm 2000 đến 2005 trung bình chỉ chiếm 6% tổng sản lượng quốc gia (GDP), so với con số 6,4% từ năm 1996 đến 1999. Dân số Nga co lại kể từ năm 1990 vì số sinh giảm và số tử tăng, nhưng chiều đi xuống này trở nên tệ hại hơn kể từ năm 1998. Khoảng 0,9% dân số Nga hiện đang nhiễm HIV. Nga hiện có tỉ số nhiễm HIV cao hơn bất cứ quốc gia nào nằm ngoài châu Phi, ít nhất một phần là kết quả của những chính sách ứng phó tai hại hoặc không phù hợp cộng với hệ thống y tế yếu kém, lỗi thời. Tuổi thọ trung bình của người Nga gia tăng từ năm 1995 đến 1998. Nhưng kể từ năm 1999, nó tụt xuống 59 tuổi ở nam giới và 72 tuổi ở nữ giới.

Đồng thời với tình trạng xã hội Nga ngày càng trở nên kém an ninh và kém lành mạnh dưới thời Putin, vị trí của Nga trên trường quốc tế cũng đi xuống trong các lãnh vực như sức cạnh tranh kinh tế, tính thân thiện đối với doanh nghiệp, tính minh bạch và khả năng chống tham nhũng. Viện nghiên cứu INDEM của Nga ước tính nạn tham nhũng đã tăng vọt trong 6 năm qua. Năm 2006, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International) đã xếp Nga ở một vị trí tệ hại hơn bao giờ hết, đứng thứ 121 trong số 163 quốc gia về nạn tham nhũng, nằm giữa Philippines và Rwanda. Năm 2006 Nga đứng thứ 62 trong số 125 nước theo chỉ số cạnh tranh toàn cầu do Diễn đàn Kinh tế Thế giới đề ra, nghĩa là Nga đã tuột 9 nấc trong một năm. Theo chỉ số “dễ dàng cho doanh nghiệp” do Ngân hàng Thế giới đề ra, năm 2006 Nga đứng thứ 96 trong số 175 nước, cũng là vị thứ tệ nhất từ trước đến nay.

Quyền sở hữu tài sản cũng bị phá hoại. Putin và những người cộng sự của ông trong điện Cẩm Linh đã dùng quyền lực chính trị không bị kiềm toả của mình để phân phối lại một số tài sản có giá trị nhất tại Nga. Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, hầu hết các chỉ số điều hành của Nga về các vấn đề như chế độ pháp trị và kiểm soát nạn tham nhũng chỉ ở số không hoặc âm dưới thời Putin. Những lãnh vực mà Nga có cải tiến trong mười năm qua, đặc biệt là phẩm chất các luật điều hành và hiệu năng của chính phủ, thật ra đã bắt đầu tăng tiến khá lâu trước khi thời đại Putin bắt đầu.

Nói tóm lại, các dữ liệu rõ ràng không bênh vực cho quan niệm thông thường rằng, bằng cách dựng lên chế độ độc tài Putin đã xây dựng được một nhà nước có kỷ cương và đầy đủ khả năng, một nhà nước đang ra tay giải quyết và khắc phục những vấn đề phát triển khá ghê gớm của Nga. Những thất bại này của Putin càng rõ nét hơn khi xét đến mức độ tăng trưởng kinh tế mạnh hàng năm kể từ 1999: ngay với tiền bạc dồi dào đi qua nền kinh tế, chính quyền Putin vẫn chưa có thành tích gì khá hơn và có khi còn tệ hơn chính quyền Yeltsin (trong những năm kinh tế suy thoái của thập niên 1990) trong việc cung ứng cho người dân các tiện ích và dịch vụ công cộng cơ bản.

Từ năm 2000, thu nhập khả dụng (disposable income) của dân chúng tăng 10% một năm, mức chi tiêu của người tiêu thụ tăng vọt, chỉ số thất nghiệp giảm từ 12% năm 1999 xuống 6% năm 2006. Theo một thống kê, số người nghèo giảm từ 41% năm 1999 xuống 14% năm 2006. Chưa bao giờ người Nga giàu như hiện nay. Nhưng, thập niên 1990 là một thời kỳ kinh tế cực kỳ khó khăn. Sau khi nước Nga chính thức độc lập vào tháng 12 năm 1991, tổng sản lượng quốc nội (GDP) bị suy giảm trong 7 năm liền.
Một điều cần lưu ý là, suy thoái kinh tế đã xảy ra trước thời độc lập của nước Nga. Thật ra, nó là nguyên nhân chính đưa đến sự sụp đổ của chế độ Xô-viết. Không chỉ giới hạn tại Nga nó diễn ra sau khi chế độ cộng sản sụp đổ tại mọi quốc gia trong vùng, bất luận quốc gia đó theo chế độ nào. Trong trường hợp nước Nga, Yeltsin thừa hưởng một nền kinh tế vốn đã rơi vào cuộc khủng hoảng tồi tệ chưa từng có.
Vào tháng 8 năm 1998, chính phủ Nga thực sự bị phá sản. Vụ suy sụp tài chánh này cuối cùng đã chấm dứt cuộc tranh luận chính về chính sách kinh tế tại Nga. Vì những cơ chế dân chủ vẫn còn giá trị, chính phủ đi theo hướng tự do chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng tài chính phải rút lui, quốc hội đã buộc Yeltsin chỉ định một chính phủ nghiêng về cánh tả, do Thủ tướng Yevgeny Primakov đứng đầu. Phó thủ tướng đặc trách kinh tế trong chính phủ Primakov là một lãnh tụ Đảng Cộng sản. Ở vào vị trí cầm quyền lúc này, Primakov và chính phủ của ông phải theo đuổi những chính sách có trách nhiệm tài chính, nhất là vào lúc không còn ai chịu cho chính phủ Nga vay mượn. Như vậy những nhà “xã hội chủ nghĩa” này phải cắt xén việc chi tiêu của chính phủ và giảm bớt vai trò của nhà nước trong lĩnh vực kinh tế. Cùng với việc hạ giá đồng rúp nhằm giảm bớt số lượng hàng nhập khẩu và thúc đẩy hàng xuất khẩu của Nga, chính sách khắc khổ ngân sách mới đã tạo những điều kiện thuận lợi cho sự tăng trưởng kinh tế thật sự bắt đầu từ năm 1999. Như vậy kinh tế Nga đã bắt đầu phục hồi trước khi Putin lên cầm quyền và cũng trước khi chế độ độc tài của Putin bắt đầu đâm rễ.

Thoạt đầu trong vai trò Thủ tướng và sau đó trên cương vị Tổng thống, Putin bám sát chính sách tài chính lành mạnh mà trước đó Primakov đã đề ra. Sau cuộc bầu cử đầy tính cạnh tranh tháng 12 năm 1999, phe đổi mới trong quốc hội thậm chí đã thông qua được một đạo luật quân bình ngân sách đầu tiên trong lịch sử nước Nga thời hậu Xô-viết. Với sự cộng tác của quốc hội, chính phủ đầu tiên của Putin đã đem ra áp dụng một số cải tổ thông thoáng được soạn thảo nhiều năm trước, dưới thời Yeltsin, trong đó có một thuế thu nhập đồng hạng 13%, một luật mới về đất đai (cho phép quyền sở hữu đất thương mại và đất định cư), một luật mới về ngành tư pháp, một chế độ mới ngăn chặn việc rửa tiền, một chế độ mới cho tự do hóa tiền tệ, và giảm thuế lợi tức (từ 35% xuống 24%).

Vận may thật sự của Putin đã đến khi giá dầu trên thế giới tăng. Chính sách ngày càng độc tài tại Nga rõ ràng không phải là nguyên nhân khiến cho tài nguyên của Nga lên giá. Ngược lại: những thu nhập do dầu khí mang lại đã cho phép chế độ độc tài tái xuất trên đất Nga. Với lượng tiền trời cho khổng lồ từ dầu khí trong ngân khố của điện Cẩm Linh, Putin có thể đàn áp hoặc kết nạp các lực lượng chính trị độc lập, để mua đứt hay đàn áp đối lập trong ngành truyền thông hay trong dân.

Nếu có một mối liên hệ nhân quả nào giữa chế độ độc tài và tăng trưởng kinh tế tại Nga, thì đó là một mối liên hệ tiêu cực. Chế độ ngày càng độc tài tại Nga trong mấy năm qua đã khiến nạn tham nhũng gia tăng và giảm sự an toàn trong quyền sở hữu tài sản. Theo nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng Châu Âu Tái thiết và Phát triển, điều này sẽ cản trở việc phát triển về lâu dài. Sự chuyển nhượng tài sản đã biến một khu vực công nghiệp năng lượng tư nhân đang sinh lợi trở thành một khu vực quốc doanh và kém hiệu quả hơn. (Các hãng tư đã sản xuất đến 90% lượng dầu tại Nga năm 2004; hiện nay con số này là khoảng 60%.) Việc tái quốc hữu hoá đã làm suy giảm hiệu quả làm việc tại các công ti trước đây thuộc về tư nhân, hủy hoại giá trị của các công ti sinh lợi nhất trong nước, và làm khựng nguồn đầu tư, cả từ trong lẫn ngoài nước.

Có lẽ bằng cách so sánh với các nước trong vùng, ta sẽ có được bằng chứng rõ nhất cho thấy chế độ độc tài của Putin có hại hơn là có lợi cho nền kinh tế Nga. Đáng chú ý nhất là dù với nguồn tài nguyên năng lượng khổng lồ của Nga, mức phát triển kinh tế dưới thời Putin còn thấp hơn mức trung bình của thời hậu Xô-viết. Vào năm 2000, năm Putin đắc cử Tổng thống, kinh tế Nga phát triển nhanh thứ hai trong các nước thuộc Xô-viết cũ, chỉ sau nước có nhiều khí đốt Turkmenistan. Tuy vậy, vào năm 2005, Nga tụt xuống hàng thứ 13, chỉ hơn Ukraine và Kyrgyzstan, hai nuớc đang hồi phục sau “các cuộc cách mạng màu”. Từ năm 1999 đến 2006, Nga xếp hạng 9 trong 15 quốc gia hậu Xô-viết về mức phát triển kinh tế bình quân. Tương tự, mức đầu tư ở Nga, chiếm 18% tổng sản phẩm nội địa, dù hiện nay mạnh hơn hẳn trước kia, vẫn còn nằm xa dưới mức trung bình so với các nước dân chủ ở trong vùng.

Hiện nay kinh tế Nga đang phát triển tốt, nhưng là bất chấp chế độ độc tài, chứ không phải là nhờ có nó. Putin và phe nhóm của ông đã vạch ra kế hoạch nhằm tránh việc phải trao quyền lực lại cho một phe nhóm khác trong năm nay. Tài uốn éo của họ nhằm giữ quyền đứng đầu nhà nước có vẻ thành công hơn nỗ lực cải thiện bộ máy công quyền hay tăng tốc độ phát triển kinh tế. Giá năng lượng và nhiên liệu trên thế giới vẫn giữ kinh tế Nga tăng trưởng trong tương lai tới. Nhưng sự thống trị độc tài được giữ lại sẽ không đóng góp được gì cho sự phát triển này. Việc tiếp tục chính sách cai trị tồi này sẽ trở thành một lực kéo trì hoãn phát triển kinh tế về lâu về dài. Hiện nay người dân Nga đúng là giàu hơn trước, nhưng họ hoàn toàn có thể giàu hơn thậm chí nhanh hơn nhiều dưới thể chế dân chủ.
Tư liệu do Osin cung cấp

[Cuong]

Theo như tác giả của bài báo từ Trung tâm Dân chủ trên thì nước Nga vì thiếu dân chủ nên tham nhũng ngang bằng với Philippines? Thế nhưng Philippines thì mấy chục năm nay lại dân chủ đúng như kiểu Mỹ (mọi người còn nhớ thời chiến tranh VN máy bay Mỹ vẫn dùng Guam của Philippines để ném bom miền Bắc VN...).
Vậy thì liệu nước Nga đi theo mô hình kiểu Mỹ liệu có hết tham nhũng?

[Cartograph]

Đọc bài trên Tư liệu do Osin cung cấp tôi thấy đúng là lý luận của các nhà khoa học Dân chủ, Nhân quyền thật! Dài dòng, quanh co, tránh hoặc làm lạc đề vấn đề mấu chốt; đưa những tiêu lạ hoắc ra áp vào những nơi họ muốn....Vô bổ các bác ạ. Và nội dung này lại dính tới Chính trị rồi!
P/S: Các bác copy thử một đoạn của bài viết trên, thả vào Google xem nó dẫn đến đâu nhé! Và các bài trong đó thì....

[hungmgmi]

Đại lộ chính của thủ đô Groznyi (Chesnia) mang tên V.V.Putin

Việt Hùng (NuocNga.net) theo Newsru


Hôm qua, chủ nhật 6/10/2008, Tổng thống nước cộng hòa Chesnia Ramzan Kadyrov đã ký sắc lệnh đổi tên Đại lộ Chiến thắng ở trung tâm thủ đô Groznyi thành Đại lộ mang tên V.V.Putin.”Bằng cách đó, chúng ta ghi nhận những chiến công lớn lao của ông (Putin-ND) trong công cuộc chống khủng bố, phục hồi kinh tế và môi trường xã hội của Cộng hòa Chesnia”-thị trưởng Groznyi Muslim Khuchiev cho phóng viên hãng tin Interfax biết.
Sau khi sắc lệnh được ký, trên đại lộ này đã được gắn những tấm biển ghi rõ:”Đại lộ mang tên V.V.Putin”. Trên quảng trường Akhmat Kadyrov, nơi bắt đầu đại lộ Putin hàng chục ngàn người dân Groznyi và các vùng phụ cận đã tập trung chứng kiến sự kiện này. Có mặt tại đại lộ Putin, tổng thống Kadyrov tuyên bố rằng công lao của ông Putin trong việc vãn hồi hòa bình, cứu người dân, phục hồi kinh tế và môi trường xã hội là vô cùng to lớn. Ông nói:”Lấy tư cách là một người dân Chesnia và một người theo đạo Hồi, xin tuyên bố là nếu có yêu cầu, tôi xin sẵn sàng chết vì Vladimir Putin. Chính nhờ con người này mà hôm nay, hòa bình và sự bình yên đã thống trị trên mảnh đất Chesnia”.
“Bọn khủng bố từ 60 quốc gia đến Chesnia không phải để làm cho nơi này thành đất nước có chủ quyền, mà là sẽ dùng Cộng hòa Chesnia làm bàn đạp để phá hủy nước Nga”.
“Chúng không làm được điều đó là vì ý chí và sự quyết đoán của Putin, vì sự tin tưởng của ông đối với Akhmat Kadyrov, và Akhmat Kadyrov nhận được sự ủng hộ của nhân dân Chesnia”
.

[Tran Andy]

Tương tự như bên Grudia cũng có đại lộ mang tên G.Bush.
Tùy thuộc vào hoàn cảnh chính trị của từng quốc gia. Họ có thể lấy tên của các chính khách đương thời để đặt tên cho một đại lộ hoặc một địa điểm lịch sử nào đó.

[USY]

Kadyrov vội vàng đặt tên phố ở Groznyi để làm quà sinh nhật "nịnh" bề trên đây mà! 7/10 là ngày sinh nhật VVP!

[Ivana]

Em là gái ngớ ngẩn, ưa thích các đại gia nhiều tiền,lắm tiếng. Em hay vào gúc lượn lờ săn chai. Tin này em đọc đã lâu,cứ bẩu dạ với lòng rằng phải xác minh,thế nhưng chả ai trả lời được cho cái sự tò mò của em cả. vô tình biết 4rum ta hay tám chuyện về Gấu mẹ vĩ đại nên em ghi danh Tv dd để xin được chỉ giáo. Chiện thế này :
Putin, the Kremlin power struggle and the $40bn fortune

Đấy là tựa đề của bài viết trên The Guardian qua bình luận gia người Nga Stanislav Belkovsky / Politic expert /. Rằng qua 8 năm nhiếp chính ngài Putin khả kính đã có một tài sản ngầm đáng giá cỡ $40bn hoặc £ 20bn. Một con số em không dám tin, nhưng..... ? Bài báo trên đã vạch ra rằng ngài Putin của em có quyền effectively giám sát 37% cổ phần của Surgutneftegaz có trị giá 20 tỉ EUr đứng thứ 3 trên toàn LB Nga, sau đó Ngài Putin có tiếp 4.5% cổ phần của Gazprom ( Tập đoàn dầu mỏ khí đốt lớn nhất Nga ) tiếp nữa là ít nhất 75%" từ Gunvor - Một công ty bí hiểm được lập ra từ người bạn hiền Gennadij Timchenko chí thân của ngài Putin chuyên bán buôn dầu mỏ và khí đốt ở mãi tận Thụy Sĩ / Swiss /. Dĩ nhiên cựu chủ tịch tập đoàn Gazprom Medveděv thì được ngài Putin dựng lên làm TT liên bang, còn ngài chỉ cần khiêm tốn với ghế thủ tướng đầy quyền uy mà ngài đã cho sửa đổi một vài sắc luật thêm quyền cho thủ tướng ngay từ khi ngài còn đương kim TT.

Không hiểu các anh chị thạo Nga ngữ hay có thông tin ruột từ chính trường Nga có thể cho em lời chỉ dẫn về những thông tin trên không ?

Link tham khảo tại đây :http://www.guardian.co.uk/russia/art...230924,00.html
Link tiếng Nga : http://translate.google.cz/translate...icial%26sa%3DG

[Iozik]

Ivana viết

Em là gái ngớ ngẩn, ưa thích các đại gia nhiều tiền,lắm tiếng. Em hay vào gúc lượn lờ săn chai. Tin này em đọc đã lâu,cứ bẩu dạ với lòng rằng phải xác minh,thế nhưng chả ai trả lời được cho cái sự tò mò của em cả. vô tình biết 4rum ta hay tám chuyện về Gấu mẹ vĩ đại nên em ghi danh Tv dd để xin được chỉ giáo. Chiện thế này :
Putin, the Kremlin power struggle and the $40bn fortune

Đấy là tựa đề của bài viết trên The Guardian qua bình luận gia người Nga Stanislav Belkovsky / Politic expert /. Rằng qua 8 năm nhiếp chính ngài Putin khả kính đã có một tài sản ngầm đáng giá cỡ $40bn hoặc £ 20bn. Một con số em không dám tin, nhưng..... ? Bài báo trên đã vạch ra rằng ngài Putin của em có quyền effectively giám sát 37% cổ phần của Surgutneftegaz có trị giá 20 tỉ EUr đứng thứ 3 trên toàn LB Nga, sau đó Ngài Putin có tiếp 4.5% cổ phần của Gazprom ( Tập đoàn dầu mỏ khí đốt lớn nhất Nga ) tiếp nữa là ít nhất 75%" từ Gunvor - Một công ty bí hiểm được lập ra từ người bạn hiền Gennadij Timchenko chí thân của ngài Putin chuyên bán buôn dầu mỏ và khí đốt ở mãi tận Thụy Sĩ / Swiss /. Dĩ nhiên cựu chủ tịch tập đoàn Gazprom Medveděv thì được ngài Putin dựng lên làm TT liên bang, còn ngài chỉ cần khiêm tốn với ghế thủ tướng đầy quyền uy mà ngài đã cho sửa đổi một vài sắc luật thêm quyền cho thủ tướng ngay từ khi ngài còn đương kim TT.

Không hiểu các anh chị thạo Nga ngữ hay có thông tin ruột từ chính trường Nga có thể cho em lời chỉ dẫn về những thông tin trên không ?

Link tham khảo tại đây :http://www.guardian.co.uk/russia/art...230924,00.html

Ну и что? Подумай, хорошенько, что Путин сделал и делает для России. Этого только дурак (дура) не понимает и не может понять.

Слышь, Ивана! Пожалуй, этот форум не для тебя. Думаю, люди здесь с тобой не по пути!

[cyxovi]

Tưởng gì to tát, Fidel Castro, nhận lương 2$/tháng, tuyên bố nếu ai tìm được một xu tài khoản của tôi thì tôi từ chức, để đáp lại lời vu khống ông có hàng triệu $$$ trong tài khoản thụy Sỹ.

Rất đơn giản, Mỹ muốn hạ bệ Castro thì chỉ cần tìm "một xu" là xong mà, hehee.

Đến Castro còn như vậy thì Putin chắc chắn phải có vài trăm tỷ $$ ở nhà băng Thụy Sỹ nào đó, các bác yên tâm.

[USY]

Dạ bác Nhím nói có lý ạ: hình như NNN mình không dùng "Nga ngữ", Việt ngữ" bao giờ thì phải, toàn nói là "tiếng Nga", "tiếng Việt" thôi, thành ra em nghe sao cứ lạ lạ mà lại quen quen như gặp ở đâu rồi...

[hungmgmi]

Thủ tướng V.Putin vẫn được đa số người dân Nga tín nhiệm

(Theo Newsru)

Trong các ngày từ 10 đến 14/10, trung tâm điều tra xã hội Levada đã tổ chức cuộc thăm dò dư luận xã hội về mức tín nhiệm của người dân với các chính khách. Theo đó, có 43% người được hỏi tỏ ra tin tưởng tổng thống D.Medvedev và có tới 56% tín nhiệm thủ tướng V.V.Putin.
Theo kết quả thăm dò, 83% người được hỏi hài lòng với những việc đã làm của ông Putin, 59% cho rằng Chính phủ Nga làm việc có hiệu quả và chỉ có 35% có ý kiến ngược lại. 76% cho biết họ ủng hộ các quyết định của tổng thống D.Medvedev.
Thủ tướng V.Putin tiếp tục được đánh giá là chính khách có ảnh hưởng nhất trên chính trường Nga. Ông xếp thứ nhất trong danh sách 10 chính khách hàng đầu. Trong danh sách này có cả Bộ trưởng Bộ các tình trạng khẩn cấp S.Soigu(16%), Chủ tịch Đảng dân chủ tự do V.Zhirinovski và Đảng Cộng sản Nga G.Zyuganov (theo thứ tự là 10% và 9%). Phó thủ tướng Nga S.Ivanov (8%), thị trưởng Moskva Iu.Luzhkov(7%), Bộ trưởng Bộ ngoại giao S.Lavrov và tỉnh trưởng Kemerovo Aman Tuleev (6%). Chỉ có5% người được hỏi tín nhiệm bà thị trưởng Saint Petersburg V.Matvienko .
Có tới 13% người được hỏi nói rằng họ không tín nhiệm bất cứ chính khách nào.