Tây học

[SSX]

Hình ảnh cửa hàng đồ xấu xí

Hơn nữa, không chỉ là do thám tràn lan mà lèo lái trơ trẽn nội dung truyền thông thật khó coi. Orwellian nói giọng kép bây giờ đầy rẫy với cái rạp xiếc truyền thông của những chú hề và chó sủa, lừa lọc, thổi phồng, chiêng trống huyên náo. Phương tiện truyền thông liên quan đến sự kiện được giả mạo (fakery) thực sự bao gồm các cuộc tập trận và trò lừa đảo được sử dụng để reo rắc nỗi sợ hãi và sự tuân phục trong dân chúng. 911, Sandy Hook và vô số các sự kiện lá CỜ GIẢ trong đó có "bom giày", "bom đồ lót", “bom ngực” và bom Boston Marathon phù hợp vào thể loại này (60).

Bộ lạc thống trị Mỹ đang sử dụng mọi cơ hội để biến thế giới của chúng ta thành Cơn ác mộng Orwellian (61). Sự cố lịch sử này đã được ghi nhận bởi các học giả tên tuổi nhất của thời đại, nhưng tiếc là quá ít chú ý đến những gì họ kêu gọi (62, 63, 64).

Tổng thống cuối cùng thực sự của nước Mỹ, John F. Kennedy, có bộ não bị thổi tung bởi tổ hợp công nghiệp quân sự, CIA và Lobby Zionist (65, 66, 67, 68), giống như đối với phần ria mép tương ứng từ lục địa châu Âu với phong cách nói năng động của mình đã không thể chống lại xu hướng này. Chúng ta phải đưa Mỹ trở lại bờ vực của sự phá sản để những kẻ thần kinh loạn nhân cách chủ yếu là tân bảo thủ Do Thái không đưa thế giới vào một cuộc phiêu lưu thảm họa môi trường, giết người hàng loạt, và có thể hủy hoại cả hành tinh (69, 70, 71).

Chúng đã làm điều đó

Điều đó đưa chúng ta trở lại với lá thư không được xuất bản của tôi đến Japan Times. Các biên tập viên có lẽ đã cho tôi một đặc ân bởi vì ngay cả khi họ có thể đồng ý với tôi, họ không muốn thấy tôi nhảy vào nước sôi hoặc nhận thấy tờ báo của họ bị đóng cửa bởi mạng lưới tội phạm người Do Thái vì đã mở một cuộc thảo luận trung thực về việc cuối cùng kẻ nào đứng sau 911: mạng lưới tội phạm có tổ chức của người Do Thái.

Học giả đáng kính và là cựu chiến binh, tiến sĩ Alan Sabrosky:

"Chúng đã làm 11/9. Chúng đã làm điều đó. Tôi đã có cuộc trò chuyện dài hơn hai tuần qua tiếp xúc với Army War College, tại Trụ sở Thủy quân lục chiến, và tôi đã làm cho điều đó hoàn toàn rõ ràng, trong cả hai trường hợp đều chắc chắn 100% rằng sự kiện 11/9 là một hoạt động của Mossad." (72).

Richard Wilcox có bằng tiến sĩ nghiên cứu môi trường trong khoa học xã hội, giữ quan điểm toàn diện. Ông giảng dạy tại một số trường đại học ở Tokyo, Nhật Bản. Bài viết của ông về chủ đề môi trường và chính trị bao gồm cả thảm họa hạt nhân Fukushima được lưu trữ tại http://wilcoxrb99.wordpress.com/ và thường xuyên được xuất bản tại Activist Post và Rense.com. Các cuộc phỏng vấn của ông với Jeff Rense có tại Rense Radio: http://renseradio.com

Chúng ta có 1 hình ảnh rất kinh hoàng, như một thây ma! Loài kiến to khỏe chịu khuất phục loài nấm độc. Chúng biết cách điều khiển kiến để sinh sôi nảy nở giòng giống của chúng.

http://www.khoahoc.com.vn/giaitri/th...h-ma-song.aspx



60. Understanding false flags, PSYOPS, and media fakery
http://www.john-friend.net/2013/04/u...syops-and.html

61. National ID Lurks In Immigration Bill
http://www.realjewnews.com/?p=822

62. The Zionist Conspiracy Chapter 01
http://www.davidduke.com/?p=39634

63. Dr. Duke and Dr. MacDonald on the strange religion of Judaism. 04-01-13
http://wwww.renseradioarchives.com/dduke/
http://mediaarchives.gsradio.net/dduke/040113.mp3

64. Jeff Rense | Michael Hoffman 011409 "Judaism Discovered" 1/8
http://www.youtube.com/watch?v=8Zn4uZDrxiU

65. James Douglass, JFK and the Unspeakable
http://noliesradio.org/archives/39269

66. MONDAY, MAY 13, 2013
Stew Webb / Dennis Cimino
Serious on Syria/JFK/Boston bombing
WEDNESDAY, MAY 29, 2013
Jim Fetzer / Jim Marrs
Jim debates two shills / The Jims discuss JFK
http://radiofetzer.blogspot.jp/searc...max-results=44

67. Israel's Central Role in JFK Assassination
http://www.thirdworldtraveler.com/As...l_Role_FJ.html

68. Kennedy, the Lobby and the Bomb
http://mycatbirdseat.com/2013/06/ken...-and-the-bomb/

69. Zion-power and War: From Iraq to Iran. The Deadly Embrace
http://petras.lahaine.org/?p=1713

70. Who are the neoconservatives?
http://mycatbirdseat.com/2013/06/the...conservatives/

71. Carl Bernstein 'Jewish NeoCons' Responsible For Iraq War MSNBC
http://www.youtube.com/watch?v=EAX59-tYWeA

72. The military knows Israel did 911
http://www.bibliotecapleyades.net/so...911zion_02.htm

[SSX]

Bài viết của "Tiếng nói nước Nga"!

Có vẻ là thuyết âm mưu về các tập đoàn đang thống trị thế giới đang tỏ ra có lý. Sau khi kiểm tra dữ liệu của những công ty lớn nhất thế giới, các nhà nghiên cứu từ Đại học Zurich đã rút ra kết luận rằng 40% nền kinh tế toàn cầu được kiểm soát bởi một nhóm tập đoàn. Không chỉ quản lý luồng tiền mặt, các tập đoàn này còn có ảnh hưởng rất lớn đến nền chính trị thế giới.

Những người hâm mộ thuyết âm mưu và các thám tử kinh tế có thể ăn mừng chiến thắng. Nhiều thập kỷ qua họ đã cố gắng thuyết phục người khác về sự tồn tại của những chính phủ thế giới ngầm! Bao nhiêu lần họ đã nói về những tập đoàn hoạt động bí mật trên thế giới! Hóa ra là họ không hề xa rời sự thật. Hơn nữa, các bằng chứng mà họ có thuộc loại nghiêm túc nhất. Với những phân tích toán học, các nhà khoa học Thụy Sĩ khẳng định thế giới được cai quản bởi những tập đoàn cổ phần đa quốc gia. Để xác nhận lý thuyết này, các nhà nghiên cứu đã phân tích thông tin của khoảng 37 triệu công ty trên toàn thế giới để tìm hiểu ai là chủ nhân và ai đang sở hữu những gì. Kết quả thật đáng kinh ngạc: hạt nhân kinh tế thế giới nằm trong tay 147 công ty, chiếm đến 40% nền kinh tế toàn cầu. Các nhà nghiên cứu còn lập ra một danh sách riêng gồm 10 tổ chức tài chính được cho là thành viên của siêu tập đoàn thế giới. Ông Maxim Shein, chiến lược đầu tư trưởng của tập đoàn "BrokerCreditService" cho rằng có thể giả định là âm mưu thâu tóm tài sản giàu có của thế giới đã bị phát hiện:

“Tất cả đều cân bằng xoay quanh lợi ích của công ty. Sự cân bằng này có thể bị phá vỡ, nhưng, tất nhiên, thế giới là quá nhỏ để chúng ta nói rằng không có ai phối hợp hành động với nhau, không có gì được thỏa thuận. Không chắc là điều này xảy ra trong một cấu trúc duy nhất. Có thể có một số cấu trúc như thế. Tại một thời điểm nào đó, ảnh hưởng của cấu trúc này mạnh hơn những cấu trúc khác. Và thậm chí, có lẽ không phải chỉ có hai cấu trúc như vậy, mà là ba cấu trúc. Chúng ta đơn giản là không biết nhiều tập đoàn lớn. Mà nếu một số tập đoàn lớn không được biết đến một cách rộng rãi, thì điều đó chưa có ý nghĩa gì cả.”

Trong Top-10 gồm các ngân hàng nổi tiếng như Barclays, Merrill Lynch, JP Morgan Chase, UBS. Ngoài ra còn có những tập đoàn ít nổi tiếng. Ví dụ, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation. Như người ta thường nói, các tập đoàn này chỉ được biết đến một cách rộng rãi trong nội bộ giới nhỏ hẹp. Đồng thời, ông Alexander Agibalov, giám đốc điều hành của AG Capital kêu gọi không nên quá phóng đại. Nhưng ông thừa nhận rằng các nhà tài chính hiện nay gần như là những người vận động hành lang chính yếu trên thế giới:

“Các công ty lớn thường tài trợ một cách không công khai cho những chiến dịch bầu cử khác nhau, tiến cử người của mình vào bộ máy chính quyền. Sau đó họ sử dụng các mối quan hệ, gây tác động vào bức tranh chính trị, cố gắng để đạt được những quyết định chính trị có lợi cho mình”.

Tất nhiên, con số và tính toán của các nhà khoa học Thụy Sĩ có nhiều điều đáng bàn cãi. Nhưng chắc chắn những người tham gia phong trào "Chiếm lấy Wall Street" sẽ cố gắng sử dụng những dữ liệu này trong cuộc chiến chống các tập đoàn tài chính. Phong trào này đã lan ra hàng chục quốc gia trên thế giới. Và bây giờ, các nhà hoạt động tích cực của phong trào này đã biết rõ nên biểu tình trước cửa văn phòng những tập đoàn cụ thể nào.

Vào lúc này thì "Chiếm lấy Wall Street" đã tan rã!

[SSX]

Chỉ cần gõ cụm từ “The Large Families that rule the world” vào google, dễ tìm được hàng loạt trang cùng nói 1 chủ đề: kẻ nào đang thống trị thế giới ngày nay.
Ví dụ trong số kết quả có Pravda.ru: http://english.pravda.ru/business/fi...e_the_world-0/


Một số người đã bắt đầu nhận ra rằng có những tập đoàn tài chính lớn đang thống trị thế giới. Không kể đến các mưu đồ chính trị, xung đột, các cuộc cách mạng và chiến tranh. Nó không phải là tình cờ. Tất cả mọi thứ đã được lên kế hoạch từ lâu.

Một số gọi nó là "lý thuyết âm mưu" hay New World Order. Dù sao, điều chính yếu để hiểu các sự kiện chính trị và kinh tế hiện nay là một hạt nhân hẹp các gia đình, những kẻ đã tích lũy được nhiều của cải và quyền lực.

Chúng ta đang nói về 6, 8 hoặc có thể 12 gia đình thực sự đang thống trị thế giới. Biết rằng điều đó là một bí ẩn khó làm sáng tỏ.

Chúng ta sẽ không xa sự thật bằng cách trích dẫn Goldman Sachs, Rockefellers, Loebs Kuh và Lehmans ở New York, Rothschild Paris và London, Warburgs của Hamburg, Paris và Lazards ở Israel, Moses Seifs ở Rome.

Nhiều người đã nghe nói về Nhóm Bilderberg, Khai sáng (Illuminati) hoặc Hội tam điểm. Nhưng tên của những gia đình, những kẻ đang vận hành thế giới này và kiểm soát các quốc gia, các tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc, NATO hay IMF là gì?

Để cố gắng trả lời câu hỏi này, chúng ta có thể bắt đầu với những điều đơn giản nhất: tóm tắt những nhà băng lớn nhất thế giới, và xem ai là cổ đông và ai đưa ra quyết định.

Các nhà băng lớn nhất thế giới hiện nay là: Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs và Morgan Stanley.

Bây giờ chúng ta xem xét các cổ đông của họ là ai.


Bank of America:
State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan:
State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. và Bank of Mellon.

Citigroup:
State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, Fairhome Capital Mgmt và Bank of NY Mellon.

Wells Fargo:
Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe và Davis Selected Advisers.


Chúng ta có thể thấy rằng có nhóm hạt nhân có mặt và lặp lại trong tất cả các nhà băng: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock và FMR (Fidelity). Để tránh lặp lại tên của họ, bây giờ chúng ta sẽ gọi họ là "tứ đại gia".

Goldman Sachs:
"Tứ đại gia", Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Service và T. Rowe.

Morgan Stanley:
"Tứ đại gia", Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T. Rowe, Bank of NY Mellon e Jennison Associates. Rowe, Bank of NY Mellon và Jennison Associates.

Chúng ta có thể chỉ mới xác định tên của các cổ đông lớn. Để đi xa hơn, chúng ta có thể cố gắng tìm hiểu về các cổ đông của những công ty này và các cổ đông của các ngân hàng lớn trên toàn thế giới.

Bank of NY Mellon:
Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Dodge, Cox, Southeatern Asset Mgmt. và ... “tứ đại gia”.

State Street Corporation (1 trong 4 "tứ đại gia"):
Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment và ... “tứ đại gia” (cổ đông của chính nó!).

BlackRock (1 trong 4 “tứ đại gia”):
PNC, Barclays e CIC.

Ai đứng sau PNC? FMR (Fidelity), BlackRock, State Street, v, v.
Và ai đứng sau Barclays? BlackRock.

Và chúng ta có thể mất nhiều giờ đi qua thiên đường thuế tại quần đảo Cayman, Monaco hoặc nơi cư trú hợp pháp của công ty Shell ở Liechtenstein. Một mạng lưới nơi các công ty luôn luôn là giống nhau, nhưng không bao giờ có tên của một đại gia.

Tóm lại: 8 công ty tài chính lớn nhất nước Mỹ (JP Morgan, Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, US Bancorp, Bank of New York Mellon và Morgan Stanley) được kiểm soát 100% bởi 10 cổ đông và chúng ta có 4 công ty luôn luôn hiện diện trong tất cả các quyết định: BlackRock, State Street, Vanguard và Fidelity.

Ngoài ra, Cục Dự trữ liên bang Mỹ - FED (cũng là 1 nhà băng có tên gọi như vậy) bao gồm 12 nhà băng, được đại diện bởi một hội đồng quản trị 7 người, trong đó bao gồm các đại diện của "tứ đại gia", mà lần lượt có mặt trong tất cả các thực thể khác.

Tóm lại, FED được điều khiển bởi bốn công ty tư nhân lớn: BlackRock, State Street, Vanguard và Fidelity. Các công ty này kiểm soát chính sách tiền tệ của Mỹ (và thế giới), mà không có ai kiểm soát chúng hay có lựa chọn "dân chủ". Các công ty này làm ra và tham gia vào cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay trên toàn thế giới và để đạt được mục đích trở thành giàu có hơn.

Để kết thúc, nhìn vào một số các công ty bị kiểm soát bởi nhóm "tứ đại gia" này:

Alcoa Inc.
Altria Group Inc.
American International Group Inc.
AT&T Inc.
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Coca-Cola Co.
DuPont & Co.
Exxon Mobil Corp.
General Electric Co.
General Motors Corporation
Hewlett-Packard Co.
Home Depot Inc.
Honeywell International Inc.
Intel Corp.
International Business Machines Corp
Johnson & Johnson
JP Morgan Chase & Co.
McDonald's Corp.
Merck & Co. Inc.
Microsoft Corp.
3M Co.
Pfizer Inc.
Procter & Gamble Co.
United Technologies Corp.
Verizon Communications Inc.
Wal-Mart Stores Inc.
Time Warner
Walt Disney
Viacom
Rupert Murdoch's News Corporation.,
CBS Corporation
NBC Universal

Cùng một "tứ đại gia" kiểm soát phần lớn các công ty châu Âu trên thị trường chứng khoán.

Ngoài ra, tất cả những kẻ điều hành các tổ chức tài chính lớn như Quĩ tiền tệ quốc tế - IMF, Ngân hàng Trung ương châu Âu - ECB và Ngân hàng Thế giới - WB, đã được "đào tạo" và vẫn là "nhân công" của "tứ đại gia", kẻ thành lập ra các tổ chức này.

Tên của các gia đình kiểm soát "tứ đại gia", không bao giờ xuất hiện. Nhưng chắc chắn là Do Thái.

[SSX]

Trans-Pacific Partnership (TPP): Corporate Power-Tool Of The 1%
Trans-Pacific Partnership (TPP): Công cụ quyền năng tập đoàn của 1%

Các học giả học thật VN đi đâu, tây học ta học đi đâu mà để cho một ông tận Malaysia nói, mà nói ở tận Liên Xô? Trans-Pacific Partnership không có cách nào để dịch ra là “Hiệp định Thương mại Xuyên Thái Bình Dương”, như bài viết cho thấy, nó chỉ có 2/26 chương qui định về thương mại. Tại sao người ta lừa trẻ con đến cả câu chữ như vậy, cũng bài này sẽ rõ.

Trans-Pacific Partnership – Hiệp hội xuyên Thái bình dương
Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement – Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên TBD

Có thể gọi theo những cái tên khác nhau, nhưng đúng:


Theo Solzhenitsyn gọi là Quần đảo GULAG
Theo HCM gọi là: Bác đã dặn không có gì quí hơn độc lập tự do
Theo kiểu cách mạng: Thế nào mới là bán nước hại dân
Theo kiểu Steven Spielberg: Giải cứu nước Mỹ
Theo kiểu đã biết: NEW WORLD ORDER coming

Một trong những tối thiểu các vấn đề được thảo luận và báo cáo là nỗ lực của chính quyền Obama để đưa Thỏa thuận Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương lên hàng đầu, một thỏa thuận thương mại tự do đa phương chặt chẽ do Mỹ đứng đầu hiện đang được đàm phán với một số nước thuộc vành đai Thái Bình Dương. Sáu trăm cố vấn của công ty Mỹ đã đàm phán và tham gia vào TPP, và văn bản dự thảo đề xuất đã không được công bố cho công chúng, báo chí hay các nhà hoạch định chính sách.

Mức độ bí mật xung quanh các thỏa thuận là chưa từng có – các đội bán vũ trang rải ra bên ngoài tòa nhà mỗi vòng thảo luận trong khi máy bay trực thăng lù lù trên trời – giới truyền thông đưa tin bị bắt phải chịu gần như mù tịt các bài phóng sự về chủ đề thảo luận và Thượng nghị sĩ Ron Wyden, Chủ tịch Ủy ban có thẩm quyền về TPP của Quốc hội, đã bị từ chối cho lấy thông tin từ các văn bản đàm phán. "Phần lớn các nghị sĩ (Mỹ) bị giữ mù tịt về thực chất các cuộc đàm phán TPP, trong khi đại diện của các tập đoàn Mỹ - như Halliburton, Chevron, PhRMA, Comcast và Hiệp hội điện ảnh Mỹ - lại được tư vấn và soạn thảo riêng đến từng chi tiết của thỏa thuận," Wyden cho biết, trong một tuyên bố trên Quốc hội.

Ngoài Mỹ, các nước tham gia vào cuộc đàm phán bao gồm Úc, Brunei, Chile, Canada, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore và Việt Nam. Nhật Bản đã bày tỏ mong muốn trở thành một đối tác đàm phán, nhưng chưa tham gia đàm phán, một phần là do áp lực công chúng buộc tránh xa. TPP sẽ áp đặt các qui định trừng phạt cho phép các tập đoàn đa quốc gia quyền chưa từng có, yêu cầu người đóng thuế bồi thường vì chính sách mà họ nghĩ rằng sẽ làm tổn hại nhuận dự kiến trong tương lai của họ, một cách trực tiếp từ ngân khố của các quốc gia tham gia - nó sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự của Big Pharma trong thế giới các nước đang phát triển để áp đặt kiểm soát độc quyền lâu dài hơn nữa về thuốc men, hạn chế đáng kể quyền tiếp cận đến các loại dược phẩm gene giá cả phải chăng mà mọi người phụ thuộc. TPP sẽ làm xói mòn an toàn thực phẩm bằng cách hạn chế ghi nhãn và buộc các nước như Mỹ nhập khẩu thực phẩm không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn quốc gia, ngoài ra còn cấm Luật mua hàng Mỹ hoặc Luật ưu tiên địa phương.

Theo các văn bản dự thảo bị rò rỉ, TPP cũng sẽ áp đặt các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư mà khuyến khích gia công ngoại vì lợi nhuận đặc biệt của các công ty - TPP bóp nghẹt sự sáng tạo đổi mới hay tự do Internet bằng cách yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet khống chế hoạt động người dùng và xử lý các vụ download từ quy mô nhỏ cá nhân cho đến qui mô lớn – xâm phạm lợi nhuận. Dự đoán trước hết, TPP sẽ quay lại với luật của loài ăn thịt tư bản tài chính phố Wall bằng cách ngăn cấm các dịch vụ tài chính mạo hiểm, cản trở các quốc gia đã ký kết trong việc thực hiện khả năng theo đuổi chính sách tiền tệ độc lập và vấn đề kiểm soát vốn – các nước đã ký phải cho phép dòng chảy tự do của vốn, đầu cơ tiền tệ và các công cụ can thiệp tài chính khác. Quan hệ đối tác do Mỹ cầm đầu – là tìm cách áp đặt Toàn cầu hóa "Sốc và Sợ hãi" - nhằm mục đích xóa bỏ trách nhiệm của các tập đoàn đa quốc gia đối với chính phủ các nước mà họ giao dịch bằng cách làm cho các chính phủ đã ký kết chịu phải trách nhiệm với các tập đoàn với cái giá áp đặt bởi luật pháp và các quy định quốc gia, bao gồm sức khỏe, an toàn và các quy định về môi trường.

Dự luật về sở hữu trí tuệ sẽ có hậu quả rất lớn đối với các nước ký TPP, bao gồm chấm dứt Internet với các hộ gia đình, doanh nghiệp, và các tổ chức như một hình phạt vi phạm bản quyền. Các quốc gia ký kết về cơ bản sẽ chịu sự ép buộc IP chặt chẽ được thiết kế bởi tập đoàn bản quyền Hollywood, để hạn chế ngặt nghèo khả năng của họ trong trao đổi thông tin kỹ thuật số trên các trang web như YouTube, nơi video trực tuyến được coi là có bản quyền.

"Bản quyền phát sóng và yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ sẽ chặn Internet, bóp nghẹt nghiên cứu và tăng chi phí giáo dục, bằng cách kéo dài thời hạn hết bản quyền hiện hành từ 70 năm lên 120 năm, và thậm chí biến thành tội phạm hình sự chỉ vì lưu trữ tạm thời các tập tin trên máy tính mà không được phép. Mỹ, như một nước xuất khẩu ròng thông tin kỹ thuật số, sẽ là kẻ thạm dự duy nhất được hưởng lợi từ điều này," Patricia Ranald, người tập hợp của Hội chợ Thương mại Australia và Mạng Đầu tư cho biết.

Trong nhà nước đầu tư tư nhân mà TPP đang nỗ lực thiết lập, công ty nước ngoài có thể kiện chính phủ quốc gia, đưa quốc gia ký kết ra xét xử tại tòa án phán xử đầu tư, theo sắp đặt bởi luật sư khu vực tư nhân. Tòa án quốc tế sẽ có quyền ra lệnh cho chính phủ phải bồi thường tiền không giới hạn lấy từ ngân khố quốc gia cho các tập đoàn nước ngoài và các nhà đầu tư nếu chính sách của chính phủ mới hoặc chính phủ hiện tại cản trở lợi nhuận dự kiến trong tương lai của nhà đầu tư.

Người nộp thuế trong nước của mỗi quốc gia ký kết sẽ gánh vác bất kỳ khoản bồi thường phải chi trả nào cho các nhà đầu tư tư nhân và các công ty nước ngoài, cộng thêm lệ phí lớn tính theo giờ cho tòa án và các chi phí pháp lý. Một ví dụ tốt về cách thức làm thế nào thỏa thuận TPP này vô hiệu hóa chủ quyền Malaysia, quốc gia đã phục hồi từ cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 nhanh hơn so với các nước láng giềng bằng cách triển khai một loạt các biện pháp kiểm soát vốn trên đồng ringgit của Malaysia để chống đầu cơ bên ngoài - biện pháp TPP đề xuất sẽ hạn chế các quốc gia ký kết khỏi thực hiện kiểm soát vốn để ngăn chặn, giảm thiểu các cuộc khủng hoảng tài chính và nỗ lực ổn định tài chính.

Chế độ TPP đảm bảo rằng các nhà đầu tư nước ngoài và các tập đoàn đa quốc gia giữ cho mình đầy đủ quyền để làm suy yếu chủ quyền của các quốc gia tham gia bằng các quy định che chắn trong nước và hạn chế khả năng của các chính phủ ban hành chính sách kinh tế độc lập. Chưa bao giờ có một cuộc tấn công mạnh của các tập đoàn vào chủ quyền quốc gia như vậy, trong đó kể cả chủ quyền của Mỹ (tập đoàn siêu quốc gia là trên hết, hơn cả chủ quyền quốc gia-ND) . Rò rỉ tài liệu TPP kể tỉ mỉ làm thế nào mà chính quyền Obama lại có ý định dâng chủ quyền Mỹ ra tòa án quốc tế, mà nó hoạt động dưới luật lệ World Bank và UN để giải quyết tranh chấp phát sinh theo TPP, nó được thiết kế đặc biệt để loại Quốc hội Mỹ ra ngoài trong khi tạo ra một cơ quan tư pháp cao hơn Tòa án tối cao Mỹ.

[SSX]

Về lý thuyết, TPP sẽ cho phép các thực thể tư pháp quốc tế có thẩm quyền gạt luật pháp Mỹ ra ngoài, cho phép các công ty nước ngoài kinh doanh tại Mỹ vinh dự được hoạt động trong một môi trường hợp pháp sẽ tạo ra cho họ lợi ích kinh tế đáng kể so với các công ty Mỹ mà còn gắn liền với luật pháp Mỹ, đặt công ty nội địa, những kẻ không chuyển ra gia công nước ngoài vào thế cạnh tranh bất lợi.

Phải đối mặt với sự nổi lên của các nền kinh tế phát triển mạnh mẽ như nhóm BRICS và các quốc gia khác đang tăng trưởng và phát triển, chính quyền Obama nhận ra rằng họ cần phải đề nghị các quốc gia Thái Bình Dương - những quốc gia ít nhiều có sự khuyến khích ràng buộc kinh tế sâu rộng với Trung Quốc – hơn là sức thu hút trong nền kinh tế Mỹ. Khi Lầu Năm Góc tái lập sức mạnh quân sự của mình trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, TPP rõ ràng là cánh tay kinh tế của chính sách "trụ cột châu Á”, dụ dỗ các nền kinh tế chiến lược vào một chế độ ràng buộc theo luật lệ của chính phủ-tập đoàn, mà sức cám dỗ trong đó là những lời hứa hẹn về tự do tiếp cận thị trường Mỹ.

Chính quyền Obama về cơ bản bán rẻ người tiêu dùng Mỹ cho các công ty nước ngoài để mở đường cho một thỏa thuận mà sẽ áp đặt các quy tắc quốc tế có cùng một kích thước phù hợp cho tất cả và thậm chí hạn chế cả quyền hạn của chính phủ Mỹ để phù hợp với đầu tư nước ngoài và chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên, kiên cố hóa lâu dài mô hình tư bản tài chính toàn cầu chính phủ bảo trợ.

Trong số 26 chương của văn bản dự thảo đề xuất TPP, được biết rằng chỉ có 2 chương về các vấn đề thương mại, liên quan đến cắt giảm thuế quan và nâng mức hạn ngạch. TPP sẽ buộc chính phủ liên bang ép các bang Mỹ làm cho pháp luật bang phải phù hợp qua hơn 1000 trang qui định chi tiết và hạn chế liên quan đến thương mại - từ sử dụng đất đai đến quyền sở hữu trí tuệ - cho phép các nhà chức trách liên bang sử dụng tất cả các biện pháp có thể để dụ dỗ các bang tuân thủ các quy định TPP, thậm chí bằng cách áp đặt lệnh trừng phạt nếu họ không làm như vậy.

Theo các tài liệu bị rò rỉ, tiêu chuẩn Mỹ để bảo vệ quyền sở hữu sẽ bị quét sạch để thuận theo tiêu chuẩn quốc tế về quyền sở hữu, như giải thích bởi tòa án quốc tế không được bầu của TPP, trao cho các nhà đầu tư quyền kiểm soát chính trên đất công và tài nguyên quốc gia "mà không phải là độc quyền hay ưu thế sử dụng và lợi ích của chính phủ."

Do tính chất vi hiến của TPP, các thành viên Quốc hội dường như sẽ phản đối nhiều điều quy định của nó – theo lẽ tự nhiên, chính quyền Obama là kẻ làm thuê sẽ điều khiển cơ bắp của nó để hạn chế quyền của Quốc hội do thi hành theo "quyền theo đuổi nhanh" (FTA - fast-track authority), một điều khoản thương mại đòi hỏi Quốc hội xem xét FTA với tranh luận hạn chế trong một khung thời gian gấp rút, có-hay-không bỏ phiếu cho vấn đề để đảm bảo các đối tác nước ngoài rằng FTA, một khi đã ký kết, sẽ không bị thay đổi trong quá trình lập pháp.

Không có các bước chính thức được thực hiện để tham khảo ý kiến Quốc hội khi thỏa thuận tiếp tục được đàm phán, và Obama sẽ tìm ra cách xảo quyệt để hiệp ước thành luật. Đó là bản chất độc địa của chính sách của Mỹ khi tìm cách đem thảm họa chủ nghĩa tư bản ra phạm vi toàn cầu, trong khi vẫn giữ những người có cuộc sống sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi thỏa thuận hoàn toàn trong bóng tối. Thông điệp đằng sau cú đánh mở xiềng tập đoàn và chiếm đoạt này là rất đơn giản – khuất phục! Thống kê gần đây xác nhận rằng sản lượng kinh tế tổng hợp của Brazil, Trung Quốc và Ấn Độ sẽ vượt qua Canada, Pháp, Đức, Ý, Anh và Mỹ vào năm 2020. Hơn 80% tầng lớp trung lưu thế giới sẽ sống ở miền Nam vào năm 2030, và một thế giới khác biệt sẽ là cái gì.

Mỹ đang gặp khó khăn về kinh tế, và TPP – là giấc mơ ướt của phố Wall và câu trả lời của Washington đối với nền kinh tế đang suy giảm của mình – nó được thiết kế để cho phép các doanh nghiệp lớn của Mỹ đặt cọc lớn hơn vào trong khu vực Thái Bình Dương đang nổi lên bằng cách áp đặt một mô hình kinh tế bóc lột lên các quốc gia ký kết nhưng lại miễn cho các nhà đầu tư tư nhân và đa quốc gia bất kỳ hình thức trách nhiệm giải trình công cộng nào.

TPP nguyên bản phải trở lại với chính quyền Bush nhiệm kỳ 2, và nó vẫn còn đang trong giai đoạn đàm phán dưới thời Obama nhiệm kỳ 2. Sự thiếu minh bạch xung quanh đàm phán làm cho người ta thêm tin vào những gì thực sự đã rõ - nội dung của hiệp định này phục vụ lợi ích của những kẻ ở trên cùng của chuỗi thức ăn kinh tế trong khi phần còn lại của chúng ta là thứ chậm hiểu trong cái thực đơn ấy.

Nile Bowie, tác giả bài viết này là nhà phân tích chính trị, nhà nhiếp ảnh ở Kuala Lumpur, Malaysia.
http://www.warandpeace.ru/en/reports/view/78687/

[SSX]

Brzezinski muốn chia nước Nga thành nhiều mảnh! Dĩ nhiên. Chiến lược gia DT có ảnh hưởng sâu rộng đến chính sách đối ngoại Mỹ. Tiếp nối vị trí giáo chủ áo xám Kissinger đã được nói đến ở đây và ở đây.

Bài này là cuộc phỏng vấn Brzezinski của 1 nhóm phóng viên Nga báo Kommersant tại thời điểm trước khi Obama ứng cử nhiệm kỳ 1. Nó đã lâu nhưng liên quan đến bài sau nữa. Chúng ta sẽ rõ, ở bài sau, tại sao ông ta cáu khi nhắc đến cái khái niệm Russophobia!

Chúng ta biết, 2 hệ phái Russophobia, 1 ưa đối đầu cứng rắng kiểu diều hâu và 1 ưa quyền lực mềm, diễn biến hòa bình phe Dân chủ kiểu Kissinger và Brzezinski, chỉ khác nhau về phương pháp và sách lược, tất cả đều là chống NGa điên cuồng.

Russophobia Brzezinski đinh đóng cột – muốn chia nước Nga!

"Chúng ta có 15 phút. Anh có bao nhiêu câu hỏi?" Zbigniew Brzezinski bắt đầu cuộc trò chuyện đột ngột. Trợ lý của ông ta đã cảnh báo chúng ta rằng cựu cố vấn an ninh quốc gia 80 tuổi trong chính quyền Jimmy Carter đã có 1 ngày làm việc theo kế hoạch đến tận phút cuối cùng.

"Dr. Brzezinski, ông rất nổi tiếng ở Nga nên thế mà chúng tôi có một số lượng lớn các câu hỏi cho dành cho ông."

"Như nhau cả, bao nhiêu câu hỏi nào?" ông ta hỏi 1 cách tàn nhẫn.

"Vâng, chúng ta hãy nói một chục."

"Được. Chúng ta sẽ làm. Tôi không thích câu trả lời dài," Brzezinski nói, thụt 1 cái kẹo cứng vào mồm. "Tôi bị cảm lạnh trong một chuyến đi và viên ngậm giúp tôi kiểm soát chứng bị ho."

Brzezinski, bất chấp tuổi tác vẫn tiếp tục đi quanh đó đây. Ông là một viên tư vấn và ủy thác của Trung tâm có ảnh hưởng: Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, ông ta giảng dạy tại Đại học Johns Hopkins. Ngoài ra, đôi khi đi kèm với ứng cử viên tổng thống Barack Obama trong các chuyến đi khắp đất nước.

Brzezinski đã hỗ trợ ông Obama kể từ mùa hè năm ngoái. Ông ta nói rằng thượng nghị sĩ Illinois là ứng cử viên duy nhất đại diện cho một sự thay đổi căn bản trong chính sách đối ngoại của Mỹ, chiến dịch quân sự tại Iraq là đầu tiên và quan trọng nhất.

Thượng nghị sĩ Illinois Obama và là tác giả của Bàn cờ lớn”lần đầu xuất hiện cùng nhau tháng 9-2007 tại Iowa. Brzezinski giới thiệu Obama với khán giả, và sau đó Obama nói về chương trình chính sách đối ngoại của mình. Vai trò chính của ông ta là rút hoàn toàn quân đội Mỹ khỏi Iraq vào cuối năm 2009. Chính sách dài hạn của ông ta là một sự từ chối quyền lực quân sự để ủng hộ cho "quyền lực mềm", ảnh hưởng kinh tế và văn hóa Mỹ lên phần còn lại của thế giới.

Mặc dù ở Nga Brzezinski trên thực tế được coi là kẻ Russophobia chủ yếu, giữa các tầng lớp chính trị Mỹ, thì ở Mỹ, ông ta không được coi là một chuyên gia về Nga. Thay vào đó, lĩnh vực chuyên môn là chiến lược địa chính trị của Mỹ. Làm cố vấn an ninh quốc gia cho Jimmy Carter, Brzezinski cùng lúc bận rộn bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc và chuẩn bị Trại David giữa Ai Cập và Israel cùng các thỏa thuận, theo đó Mỹ từ bỏ quyền kiểm soát kênh đào Panama.

Như thế là có thể, bài viết cuối cùng Brzezinski đã viết được gọi là "Putin và xa hơn", đăng trên The Washington Quarterly: "Chiến lược của phương Tây không nên xây dựng dựa trên những thứ làm dễ chịu hay thuận lợi cho Nga. Làm cho Nga thành một đối tác bằng mọi giá không phải là những gì phương Tây cần ngày hôm nay," ông ta viết như thế, tổng kết bài của mình.

Brzezinski nói rằng ông ta không tin sẽ có tự do hóa sớm ở Nga dưới thời TT Dmitry Medvedev. Ông so sánh rằng cấu trúc quyền lực ở Nga như là nó đã được hình thành kể từ ngày 2-3 với cuộc bầu cử của phát xít Ý.

"Người đứng đầu nhà nước là trên danh nghĩa là nhà vua, nhưng Mussolini sắp đề ra chính sách. Putin cũng được coi là nhà lãnh đạo quốc gia. Ông ta tự chọn Medvedev. Kết luận hợp lý là Putin sẽ trở lại đỉnh trong tương lai gần, và TT Medvedev sẽ làm những gì ông ta."

Brzezinski cho rằng chỉ trích Nga hoàn toàn vô dụng, tuy nhiên.

"Tôi nghĩ rằng, nếu tổng thống tương lai của Mỹ đưa ra bất kỳ phát biểu quan trọng nào, những lời chỉ trích nên ở mức vừa phải. Nó sẽ không phải là quá đáng, nó sẽ không phải là cường điệu.

Brzezinski là người phản đối hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu. "Một chính phủ dân chủ sẽ có nhiều hoài nghi về việc tạo ra bất kỳ yếu tố của hệ thống phòng thủ tên lửa. Tôi nghĩ rằng họ sẽ xem xét lại vị trí đó hoặc nhìn vào nó một cách cẩn thận hơn", ông ta nói. Brzezinski, cũng như tất cả các đảng viên Dân chủ, phản đối một giải pháp quân sự cho cuộc khủng hoảng Iran, và như thế bảo vệ khỏi tên lửa đạn đạo Iran đối với châu Âu dường như phản tác dụng.

Nghe rằng ông ta được gọi là Russophobia ở Nga và được cho là kẻ phát triển một kế hoạch để chia đất nước này thành nhiều phần, mắt Brzezinski lóe lên sự khó chịu. "Cho tôi xem chỗ nào trong bất kỳ cuốn sách nào của tôi, nơi tôi đã viết điều đó," ông ta cáu kỉnh.

Brzezinski tự gọi mình là người lạc quan trong quan hệ Nga-Mỹ và nói rằng thế hệ trẻ Nga và Mỹ sẽ tìm thấy nhiều điểm chung như ngay khi "những con khủng long của Chiến tranh Lạnh" chết hết.

Chuyên gia trưởng về quan hệ Nga-Mỹ trong gia đình Brzezinski, và cũng là nhân viên của Obama, là con cả Mark Brzezisnki. Năm 1999 và 2000, Mark Brzezinski là giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia về Nga và Eurasia dưới thời tổng thống Bill Clinton. "Có thể chủ nghĩa Putin là hơi thở cuối cùng của chế độ cũ, và cũng có thể là tình trạng trong thập kỷ tới, chính quyền Putin-Medvedev có thể được thay thế bởi một thế hệ Nga mới, nhiều người trong số họ đã được đào tạo ở phương Tây, người không phải là sản phẩm của KGB và cởi mở với phương Tây hơn. " Mark Brzezinski cho biết mới đây. Anh ta rất có thể sẽ chiếm giữ một vị trí cao cấp trong chính quyền, nếu Obama đắc cử tổng thống.

Tham gia vào cuộc trò chuyện của chúng tôi, Brzezinski quên khuấy mất về thời gian giới hạn 15 phút.

"Các anh chị không nghĩ rằng thế hệ trẻ Nga có một thái độ nồng ấm hơn đối với Mỹ?" ông ta hỏi vào cuối cuộc đàm thoại.

"Không, có vẻ như chúng tôi thấy rằng giới trẻ (Nga) có một thái độ thậm chí tồi tệ hơn đối với Mỹ so với những người trên 30."

"Điều ấy là không thể. Tôi hy vọng anh bạn nhầm. Hãy viết cho tôi, làm ơn, sau này và nói cho tôi, phản ứng đối với bài viết này như thế nào? Ok!"
[...]

Vladimir Putin, tổng thống Nga: "Anh nói về dư luận quần chúng. Dư luận quần chúng ở Nga ủng hộ tăng cường an ninh của chúng tôi. Anh lấy dư luận quần chúng ở đâu mà nói chúng tôi nên giải trừ quân bị hoàn toàn và sau đó, theo một số nhà lý luận, chẳng hạn như Brzezinski, chia lãnh thổ của chúng tôi thành 3 hoặc 4 nước? Nếu có một dư luận như vậy, tôi sẽ không đồng ý với nó..." (Ngày 04-6-2007, trong một phỏng vấn với các nhà báo nước ngoài).

[SSX]

Giáo chủ áo xám Zbigniew Brzezinski cáu khi nhắc đến khái niệm Russophobia. Đó là nỗi đau của chiến lược gia sừng xỏ. Cuộc đời sự nghiệp có thành có bại, nhưng đã tính sai nước cờ cơ bản nhất lúc Liên Xô sụp đổ. Còn nỗi đau nào hơn.

Tính toán chiến lược của Brzezinski là CCCP sẽ phải tan rã thành 3-4 mảnh. Không ngờ kẻ ngáng đường Putin đột nhiên xuất hiện. Tất cả hỏng hết!

Chiến lược gia Zbigniew Brzezinski đã 85 tuổi. Các phóng viên của tờ KP Alexander Grishin và Daria Aslamova nhớ lại tất cả thắng và bại của một trong những “kẻ thù của Mat-xcơ-va” lẫy lừng nhất.

Chống cộng? Đúng, nhưng còn lớn hơn - Russophobia

Sự nghiệp chống Nga (Russophobia) của ông ta có gốc rễ gia đình từ lâu. Cha ông ta là Do Thái Tadeush Brzezinski – là nhà ngoại giao từng cùng quí tộc Ba Lan tin tưởng vào liên minh với Hitler chống CCCP. Theo hàng loạt tư liệu, chính cha của Zbigniew, nhà ngoại giao Ba Lan ở Mat-xcơ-va năm 1938, đã góp phần không ít vào việc Vác-xa-va cản trở cho phép LX chuyển quân đến giúp Pra-ha khi Czechoslovakia đầu hàng Hitler sau hiệp định Munich. Mưu đồ của Tadeush Brzezinski và các đồng sự không thành khi Stalin sớm đem quân chiếm lấy 1 nửa nước Ba Lan, tạo vùng đệm an toàn cho những chuẩn bị chiến tranh về sau. Tadeush Brzezinski khi đó chẳng còn đất hoạt động phải chạy sang Canada, sống hết cuộc đời lưu vong và chết ở đây.

Ngoài ra, Ba Lan khi đó cũng tranh thủ cướp lấy những mảnh lãnh thổ không nhỏ từ các quốc gia bị xé nát. Thật ngạc nhiên, bà vợ Zbigniew Emilia, là cháu của ông TT Czechoslovakia bị phế truất Edward Benesh cũng cùng chung quan điểm Russophobia với chồng.

"Zbigniew thép" hay "Bad Guy" như người ta gọi, nhưng đúng hơn là “Giáo chủ áo sám” Brzezinski đóng vai trò lỗi lạc trong chính sách ngoại giao Mỹ nửa sau thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI. Đủ để nói ông ta là vị giáo sư, định hình quan điểm của mình cho các học trò Madeleine Albright và Condoleezza Rice, những người về sau là ngoại trưởng Mỹ. Ông ta hoạt động cả ở Mỹ La tinh và Trung Đông, nhưng biến CCCP thành kẻ thù hơn tất cả những kẻ thù khác của Mỹ.

[SSX]

Thắng!

Chính Brzezinski là tác giải của học thuyết Mỹ trong quan hệ với CCCP, mà có thể gọi bằng cụm từ “phi ngựa đến chết” (загнать как лошадь). Đỉnh điểm của nó là thời TT Mỹ Jimmy Carter, khi ông ta lấy Brzezinski làm cố vấn anh ninh quốc gia. Vào năm 98, Brzezinski thú nhận, “Carter đã ký chỉ thị đầu tiên bí mật giúp đỡ kẻ thù của chế độ thân Xô Viết lập ra từ 3-7-1979 ở Kabul.” Vào lúc thế lực Taliban đã chiếm giữ Afghan, nhưng “Al-Qaeda” vẫn chưa tấn công tòa tháp đôi WTC vụ 911, trả lời câu hỏi của các phóng viên về việc, liệu có là nguy hiểm hay không khi cung cấp vũ khí cho Bin Laden, Brzezinski phủ nhận: “Hoạt động bí mật đó là ý tưởng tuyệt vời. Nó nhằm để nhử người Nga vào cái bẫy Afghan và anh muốn tôi phải hối tiếc điều đó?... Cái gì là quan trọng nhất trong lịch sử thế giới – Taliban hay sụp đổ của đế chế Xô Viết?”

Khoảnh khắc vinh quang của ông ta là khi Liên Xô sụp đổ đầu thập kỷ 1990. Ông ta đã từng tiên đoán số phận đất nước này năm 1988 như sau: Về lâu dài, nhưng những rối loạn sẽ không dẫn tới những kết quả chắc chắn… sự nhượng bộ lẫn nhau tiếp theo, các biến chuyển không được cân nhắc kỹ lưỡng… Các cải tổ trong kinh tế dường sẽ tước đoạt các lợi ích cơ bản của lao động Xô Viết, chính là công ăn việc làm được bảo đảm, và tiền lương ổn định… thúc đẩy xung đột sắc tộc và tôn giáo hay nguyện vọng ly khai trong bối cảnh dân chúng CCCP.

Rất đồng ý với nhà chiến lược, ông ta đã vẽ ra diễn biến rất chính xác.

[SSX]

Và bại!

Brzezinski thấy ở chủ thể kế thừa CCCP có một tương lai đặc biệt – là chư hầu của Mỹ, và Mỹ vui vẻ với điều đó khi quyền lực cao nhất thế giới ngự trị mà không còn ai có thể đe dọa. Hơn cả thế, chiến lược gia Brzezinski chờ đợi một tương lai có nhiều mảnh cựu Liên Xô, và nước Nga bị vò xé nhàu nhĩ, nhỏ bé, hèn mọn.

Ai đó không đồng ý, nhà cố vấn chính trị Mỹ dọa dẫm rành rọt: “Chúng tôi đã phá hủy CCCP, và đang phá hủy Nga… Nga – là quốc gia nhìn chung không cần thiết… - là quốc gia bị đánh bại. Nó đã mất cuộc đấu vĩ đại. Và để nói: ‘Đó không phải là Nga, mà Liên Xô’ – nghĩa là chạy chốn khỏi hiện thực. Đó là Nga, gọi là Liên Xô. Nó thách thức Mỹ. Nó đã bị đánh bại. Bây giờ không cần phải tiêm nhiễm ảo tưởng quyền lực lớn Nga. Cần phải đập vỡ hình ảnh tư tưởng kiểu này. Nga là mảnh vụn nằm dưới sự giám hộ”.

Nhưng phương châm thực sự của chính sách đối ngoại Mỹ nằm ở câu danh ngôn Brzezinski sau:

“NEW WORLD ORDER nằm dưới quyền bá chủ Mỹ được tạo ra để chống Nga, với sự trả giá Nga và trên tàn tích Nga”.

Và khởi đầu mọi thứ diễn ra theo đúng cái đơn thuốc này, ít nhất là khi ông già say xỉn Boris Yeltsin vẫn còn nắm quyền. Đã có những thứ như là “hãy lấy chủ quyền chúng tôi đi các vị muốn giá bao nhiêu”, hay “liệu pháp sốc”… Còn sau đó… Sau đó bắt đầu từ mùa hè 2000, “hệ thống Brzezinski” dày công dàn dựng kịch bản bắt đầu hỏng.

- Nếu như Nga sẽ theo đuổi mục tiêu Eurasia, nó vẫn còn là đế chế và truyền thống đế chế cần phải bị cô lập, - Brzezinski cảnh cáo. Cảnh cáo nhưng không thể ngăn chặn.

Putin đã nhanh chóng dựng nước Nga dậy và lập đồng minh. Tổ chức Hợp tác Thượng hải (SCO - Shanghai Cooperation Organization), Liên minh Hải quan (Customs Union) và Liên minh Á-Á-Âu (Eurasian Union) ... Chúng như khúc xương trong cổ họng Brzezinski.

Một khúc xương khác của chính trị gia Brzezinski là kế hoạch của ông ta chia rẽ Ukraina và Russia đã sụp đổ. Cuộc cách mạng Cam chiếm quyền lực ở Kiev đã thất bại. Âm mưu đẩy Nga ra khỏi cảng Sevastopol, dùng NATO khống chế biển Đen bất thành.

Ông ta tưởng thưởng cho mình chiến công phá hủy đế chế Nga vĩ đại. Nhưng nước Nga vĩ đại vẫn sống còn. Điều đó đối với Zbigniew Brzezinski là cơn ác mộng, đè nặng cả cuộc đời làm chiến lược gia.

[SSX]

Tôi yêu Nga, nhưng…

Phóng viên báo Komsomolskaya Pravda không quên gọi điện cho Brzezinski chúc mừng sinh nhật. Cựu cố vấn TT Jimmy Carter bây giờ là cố vấn, nhà nghiên cứu, diễn thuyết viên. Ông ta vẫn tích cực hoạt động xã hội bằng nhiều cách, tham gia Quĩ Kosciuszko ở New York, là nơi tập trung những người Ba Lan sống ở Mỹ.

Nhiều người tin quan điểm Russophobia của ông ta không có gì thay đổi kể từ chiến tranh Lạnh, và vẫn còn ảnh hưởng to lớn đến tâm trí các đời TT Mỹ. Các cố vấn Zbignism có đang ngồi chỉ đạo trực tiếp Obama, không rõ. Nhưng ông ta công khai diễn đạt tư tưởng của mình đến mức mà nó đã trở thành rõ ràng về sau này.

Ông ta nghĩ gì về Nga sau nay? Phóng viên KP gọi điện chúc mừng Brzezinski ngày sinh nhật: “Chúc mừng ông ngày sinh nhật! Mít-tơ Brzezinski! Ông nói gì đó với bạn đọc KP chứ, cảm nghĩ của ông về nước Nga như thế nào?”

Ông ta cảm ơn lời chúc, nhưng viện cớ bận việc nói sẽ trả lời sau bằng e-mail. Không lâu, một thông điệp ngắn đã đến: “Tôi yêu Nga rất nhiều, cái tôi muốn, Nga là của người Nga”.

Thế là ông ta đã hiểu người Nga muốn gì…

Tham khảo: New York. Alexey Osipov http://www.russia.ru/news/society/2013/3/28/9843.html

[SSX]

Phóng viên KP Daria Aslamova nhớ lại lần phỏng vấn Zbigniew năm 2008.

Ông ta tạo ấn tượng với tôi như một con quỉ. Một kẻ độc ác gian giảo xoàng xĩnh. Nguồn năng lượng khó tin trong bộ dạng gầy yếu suy nhược, sự trớ trêu độc địa ẩn chứa trong tận cùng đôi mắt hẹp già nua và cảm giác nguy hiểm không thể giải thích được. Lẽ nào lại phải sợ hãi một ông già ốm yếu? Điều đó là có thể khi tâm trí ông ta bị ám ảnh bởi sức mạnh phá hủy gần như bom nguyên tử - lại chỉ như thứ đồ chơi trẻ con.



Ngày xưa, khi trải qua thời tuổi trẻ tôi căm ghét con người này, ông ta đã làm mọi thứ để hủy hoại Tổ quốc tôi, CCCP. Brzezinski là tác giả của toàn bộ hệ tư tưởng “chiến đấu với chủ nghĩa độc tài”. Đó là một ý tưởng thiên tài – biến trận chiến “ CNTB vs CNCS” thành trận chiến “Dân chủ chống độc tài toàn trị”, do đó bằng cách ấy đã tước đi kẻ thù ưu việt đạo đức. Trong khi đó giới tài phiệt không có gì để chống chọi lại tư tưởng “tình đoàn kết toàn thể giới và anh em một nhà”

Khi mà lòng căm ghét đi hết. Tôi thậm chí đã bắt tay Brzezinski và nói: “Rất vui được bắt tay với kẻ thù nổi danh nhất của chúng tôi. Đặc biệt là khi kẻ thù đó lại thông minh.” Ông ta nhìn tôi với cái nhìn kiêu ngạo: “Điều đó đúng lắm. Tuy nhiên ý tưởng tồi – là phóng đại số lượng kẻ thù, ví dụ như điều, Putin của các vị thích làm”.

Tôi đến chỗ Brzezinski, với mong muốn rõ ràng là tìm kiếm chúng tôi cần phải làm gì. Tại sao? Rất đơn giản. Hỏi ông ta về lời khuyên, Nga cần phải tiến đến đâu. Và làm ngược lại một cách chính xác.

Brzezinski ngay lập tức bắt đầu nói về liên bang hóa nước Nga: “Nga không thể phát triển bởi tập trung hóa khác thường. Nếu như các vị có cộng đồng các nước cộng hòa với các trung tâm ở Viễn Đông, ở Siberia và Mat-xcơ-va, tất cả các vùng sẽ có vị trí thuận lợi hơn. Nếu Mỹ là quốc gia tập trung hóa giống Nga, chúng tôi đã không bao giờ có California và New York”. “Nhưng Mỹ và Nga – là những quốc gia có hiện thực lịch sử hoàn toàn khác, tôi nói - Ở Mỹ, trong mỗi bang là dân chúng có các dân tộc khác nhau, thậm chí là chủng tộc định cư. Nga, trái lại, gồm các nước cộng hòa-dân tộc, mỗi một trong số đó có thể tuyên bố có vai trò độc lập. Liên bang hóa – là bước đầu tiên để làm tan rã Nga.” Nhà chiến lược nhận xét: “Thật không may, các vị có xu hướng nhìn nhận những ý kiến phê phán bất kỳ như thù địch”.

Ở con người Brzezinski có cái cảm giác tức tối với thực tế là Nga, đang tồn tại như một đất nước thống nhất, và do đó mà công trình cả cuộc đời của ông ta vẫn chưa làm xong. Đúng! Xô Viết đã chết, nhưng Nga vẫn sống còn. Vì thế mà chúng ta cần phải đánh vỡ liên bang ra, đập vụn nó ra thành một tập hợp những cộng hòa nhỏ bé, cãi vã nhau ầm ĩ, gây gổ đến đổ máu. Thì khi đó ông ta có thể ra đi thanh thản. Nhưng ông ta vẫn còn sống. Tuy nhiên, chưa hẳn ông ta đã chết vào lúc nào đó. Ông ta là bất tử, cũng như tư tưởng gây chiến là bất tử, và sau các cuộc chiến tranh, dù lạnh hay nóng, thì cũng không bao giờ chấm dứt.

[SSX]

Đang có Scandal nghe lén NSA khủng khiếp ở Mỹ. Vậy nên sẽ rất thú vị khi đề cập đến Facebook.

Facebook là gì? là Mạng xã hội. Nó được thiết kế để user nhanh chóng kết thành nhóm, thành hội có chung sở thích, chung ý kiến hay quan điểm...

Cách thiết kế như vậy vô hình chung tạo điều kiện dễ dàng tìm thấy thứ mình thích, hội mình cần trên Facebook. Chẳng hạn, một người yêu hoa từ xa đến có thể dễ tìm cho mình loại hoa ưa thích. Cũng đúng như thế với 1 tay X nào đó.

Điều đó dĩ nhiên cũng dễ để cho Big Brother Is Watching!

Big Brother là tên một game show ăn khách ở Mỹ, nhưng bây giờ nó có nghĩa khác: Ông lớn đang bí mật theo dõi bạn! Chẳng hạn như bê bối NSA hay ở đây.

[SSX]

Ở Nga, bài viết trên RT.com của phó Ttg Rogozin về vấn đề mạng xã hội có đầu đề: Mạng xã hội là một phần của chiến tranh mạng chống Nga; Lưu ý là bài viết đó đề ngày 7-6-2013, sớm hơn ngày tòa án Mỹ buộc tội Edward Snowden, người đã tiết lộ hàng loạt thông tin động trời và chạy trốn ở Hồng công. Người Nga đã biết trước chuyện gì xảy ra và thực sự họ đã biết từ rất lâu rồi, cũng đã nói trên mạng nhưng nhân vụ Snowden mới có chứng cớ Mỹ không thể chối cãi được.

Ông Rogozin cảnh báo các mạng xã hội đã trở thành công cụ để thao túng quan điểm dân chúng và là mối đe dọa của chiến tranh mạng có thực. Phát biểu ở Mat-xcơ-va ông cho biết các mạng xã hội cho phép các chuyên gia thăm dò người dùng mà không có sự cho phép hay thậm chí là họ không hề hay biết.

“Thao túng mạnh mẽ vào quan điểm công chúng đang được thực hiện qua – tất cả các loại nút “like” và những nút khác mà khi người ta bấm vào đó họ ngay lập tức đưa người ta vào trong một nhóm nào đó để sau đó phân tích và hệ thống hóa,”

Theo phó Ttg điều này cho phép làm việc với những người chia sẻ quan điểm đối lập bằng cách đặt họ vào các khu vực đặc biệt mà người khác không biết được trong các mạng xã hội mở.

Ông nêu chi tiết: "Thông qua đó họ làm tăng số lượng người được nhận những nội dung đặc biệt được làm suy yếu quyền của nhà nước và các giá trị được nhà nước thiết lập. Chúng tôi biết rằng điều này đang được sử dụng tích cực".

Phó Ttg Rogozin nói thêm rằng Bộ Ngoại giao Mỹ đã tạo ra đơn vị đặc biệt để làm việc trong các mạng xã hội và rằng ông đã gặp người đứng đầu của đơn vị này, người đang làm việc để Mỹ có thể đạt được mục đích của họ theo cách phi quân sự.

Các quan chức Nga cho biết, đối với NATO chiến tranh mạng thực sự đã là một mối đe dọa quân sự và một đáp trả quân sự, và Nga cũng đang xem xét quá trình này.

[SSX]

Xin chào mừng đến FaceBook.com!

Xuất xứ ban đầu, mạng xã hội Facebook là một phương thức để duy trì liên lạc giữa các sinh viên ở các trường đại học và cao đẳng ở Mỹ. Tuy nhiên, ngay lập tức mạng xã hội này đã bị CIA và Bộ Quốc phòng Mỹ lợi dụng để phục vụ các mục đích chính trị và quân sự của họ.

Trước hết, CIA sử dụng Facebook để tuyển mộ nhân viên phục vụ cho một cơ quan có chức năng rất đặc biệt, có tên là “Cục an ninh quốc gia” hay An ninh nội địa NSA. Để xem thông tin quảng cáo tuyển người vào “làm việc” cho cơ quan này, những người quan tâm cần khai báo một số thông tin về cá nhân và đăng ký mật khẩu vào mạng Facebook. Còn nếu ai không đăng ký hồ sơ cá nhân trên Facebook, hoặc sợ bị các điệp viên của CIA theo dõi, thì có thể xem thông tin quảng cáo về công việc trên trang Web của tổ chức này trên mạng Internet.

Hãy tưởng tượng dữ liệu máy tính theo dõi toàn bộ mạng xã hội của người ta: email, địa chỉ nhà ở, và các chi tiết nhạy cảm của tất cả các bạn bè của người ta, và do đó, theo dõi toàn bộ bạn bè của người ta trong một trang web liên kết với nhau. Nếu dịch vụ này cũng lưu trữ tất cả các sở thích cá nhân, tất cả mọi thứ từ sách tới phim ảnh và âm nhạc? Và nếu nó cũng phân loại quan điểm của người ta về chính trị, các hội hay câu lạc bộ người ta tham gia, công việc trước đây, học vấn, và ai là người đang được hẹn hò?

Làm thế nào đó nếu những thông tin này có sẵn không chỉ để chính phủ Mỹ sử dụng hay thậm chí những dịch vụ xã hội, an ninh nào đó? Nghe rất đen tối nhưng hoàn toàn có thực. Không còn là chuyện của mấy thợ đào mỏ dữ liệu cá nhân như ChoicePoint hoặc Axciom nữa.

Facebook được thành lập bởi 3 sinh viên của cái ổ ngầm CIA nổi danh Harvard University. Theo câu chuyện chính thức, để Facebook có thể hoạt động được thì cần có đầu tư. Giai đoạn đầu, cựu chủ tịch hãng Paypal là Peter Thiel, đầu tư cho Facebook khoảng 500.000 USD. Nhưng yên tâm, đứng sau Facebook là cả cái phố Uôn hùng mạnh.

Peter Thiel là thành viên của tổ chức của một nhóm bảo thủ cực đoan mang tên “VanguardPAC”. Thiel cũng là một cựu bình luận của tờ Wall Street Journal, tốt nghiệp ĐH Stanford, nơi là cái tổ nghiên cứu máy tính của NSA và dự án kiểm soát trí não của CIA như MK Ultra. Hắn ta cũng công khai mình là tân diều hâu, theo chủ nghĩa toàn cầu hóa globalist và có cuốn sách 'The Diversity Myth' nhận được lời khen ngợi từ William Kristol, Christopher Cox, Edward Meese, và Linda Chavez (cả một ổ toàn Do Thái). Cá nhân Thiel từng hiến tặng $21.200 cho chiến dịch tranh cử của Arnold Schwarzenegger vào chức thống đốc.

[SSX]

Giai đoạn tiếp theo, Facebook được hãng đầu tư mạo hiểm “Accel Partners” cấp vốn khoảng 12.7 triệu USD. Quản lý Facebook là James Breyer, chủ tịch Hiệp hội đầu tư mạo hiểm và là chủ tịch hãng “In-Q-Tel”, một hãng đầu tư mạo hiểm do CIA thành lập vào năm 1999. Một trong những lĩnh vực quan trọng của In-Q-Tel là công nghệ thu thập thông tin vì “lợi ích an ninh mạng” và mục tiêu xa hơn, tìm kiếm “tiểu sử các điệp viên”. In-Q-Tel đã làm những việc chính xác như Facebook đang làm vào lúc này. James Breyer còn tham gia ban điều hành một hãng chuyên về nghiên cứu khoa học có tên là “BBN Technologies”- một trong những tổ chức chịu trách nhiệm về việc xây dựng mạng thông tin toàn cầu Internet trong những bước sơ khai đầu tiên.

Tiến sĩ Anita Jones, một trong những thành viên điều hành “In-Q-Tel” là giám đốc phụ trách các công trình nghiên cứu khoa học quân sự của Bộ Quốc phòng Mỹ. Anita Jones còn là cố vấn của bộ trưởng BQP Mỹ và chỉ đạo một tổ chức mang tên “Cục quản lý các công trình nghiên cứu khoa học quốc phòng có triển vọng”, viết tắt là DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), chuyên chịu trách nhiệm về các công trình nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực công nghệ cao phục vụ các mục đích quân sự có ý nghĩa chiến lược quốc gia. Trong DARPA có một cơ quan đặc biệt, mang tên “Ban sở hữu thông tin”, liên quan mật thiết với Facebook.

Sau khi tất cả, những cách gì là tốt hơn để do thám các nhà hoạt động sing viên tiềm năng và cấp tiến hơn một chương trình trông như có vẻ hoàn toàn vô hại? Facebook đã phân loại người sử dụng theo thang điểm từ “rất tự do” đến “rất bảo thủ” cho phép tạo ra hồ sơ cho chính phủ dễ dàng.

Ngoài ra, họ có thể tìm kiếm bất cứ ai liệt kê những “từ khóa sai”, ví dụ như “vô chính phủ”, “phản đối” “New World Order” hoặc bất kỳ tội phạm suy nghĩ nào khác. Và với một nút bấm, họ có hình ảnh, địa chỉ của bạn, tên và tất cả thông tin của tất cả các bạn bè của bạn.

Sau khi một nhà báo tiết lộ về hoạt động mờ ám của Ban sở hữu thông tin của DARPA, dư luận xã hội bắt đầu tỏ ra lo ngại về các hoạt động thu thập thông tin của ban này. Mục đích của Ban sở hữu thông tin là thu thập càng nhiều thông tin càng tốt về từng con người vào một đầu mối để chính phủ Mỹ nghiên cứu. Dữ liệu mà Ban sở hữu thông tin thu thập rất đa dạng, từ hoạt động trên mạng Internet, việc mua sắm hàng ngày thông qua các thẻ tín dụng, các lần mua vé máy bay, thuê xe ô tô, hồ sơ về sức khỏe, kết quả học tập trong các trường đại học, bằng lái xe, các dịch vụ công cộng, mức thuế thu nhập v.v. Nghĩa là bất kỳ thông tin nào liên quan đến từng con người.

[SSX]

Con quỉ khoác bộ lông cừu Facebook đang dẫn đầu đội tiên phong của "người dùng thân thiện" Big Brother nhắm mục tiêu những thanh niên trẻ, đặc biệt trong giới đại học và trung học. Trong khi giả vờ là một dịch vụ vô hại và vui vẻ, Facebook đột nhập vào hồ sơ tâm lý, nơi những kẻ do thám muốn biết mọi chi tiết của cuộc sống con người ta và theo dõi vị trí của người ta mọi lúc mọi nơi. Thật không may, điều này là một phần của một kế hoạch lớn hơn giám sát học sinh. AOL, một công ty đã thừa nhận bàn giao email và nhật ký web cho FBI và NSA, đã công bố một chính sách bảo mật mới cho chương trình chát chít phổ biến AIM. Trong đó nói: "Bạn từ bỏ mọi quyền riêng tư". Liên đoàn Quyền tự do dân sự vì người tiêu dùng ngay lập tức cảnh báo rằng tất cả các cuộc trò chuyện của người ta có thể bị khai thác bởi AOL, trong đó sử dụng một con mắt khiểu giáo phái Khai sáng (Illuminati) như là logo. Nhưng có rất nhiều chương trình MTV để xem và rất nhiều bài hát Britney Spears để nhớ, có vẻ như chỉ ít người lắng nghe điều này.

Chính vì việc thu thập thông tin mờ ám này của Ban sở hữu thông tin mà các thành viên thuộc tổ chức đấu tranh vì quyền dân sự Mỹ đã yêu cầu Quốc hội Mỹ điều tra về hoạt động của DARPA. Từ đó, Ban sở hữu thông tin đã không được Quốc hội Mỹ cấp kinh phí. Vì thế, CIA quay sang sử dụng Facebook như một chiếc mặt nạ mới nhằm che đậy mục đích và hoạt động của Ban sở hữu thông tin.

Trong số các công nghệ mà Ban sở hữu thông tin sử dụng là phân tích thông tin từ các mạng xã hội và các cơ chế hình thành mô hình ứng xử. Để làm được việc đó cần phải thu thập một khối lượng thông tin khổng lồ và được xử lý theo đúng mục đích. Facebook là mạng xã hội có thể đáp ứng mọi yêu cầu để thực hiện đề án này. Trong hợp đồng sử dụng Facebook có ghi rõ: "Một khi đưa thông tin cá nhân của bất kỳ thành viên nào vào một bộ phận nào của trang web, thành viên đó có quyền sử dụng, sao chép, phổ biến thông tin do Facebook trả phí. Facebook có thể thu thập thông tin về các thành viên tham gia từ các nguồn khác, như các báo, blog, dịch vụ truyền thông tức thời, cũng như từ những thành viên khác sử dụng dịch vụ Facebook, để cung cấp cho các thành viên tham gia những thông tin bổ ích và có thể sử dụng vào mục đích cá nhân. Chấp nhận tham gia Facebook, cũng có nghĩa là các thành viên đã đồng ý để các dữ liệu về họ được truyền đi và được xử lý ở Mỹ".

Rất ít người ý thức được sự nguy hiểm của thông báo liên kết của họ với thế giới trên Facebook.

Facebook không có gì hơn là chương trình phản gián điệp COINTELPRO với cách trình bày bóng bẩy. Nó là một phần của một thể loại mới trong mạng lưới gián điệp được thiết kế cho cấu hình sinh viên cho giai đoạn tiếp theo của thiết quân luật. Tất nhiên với các mạng Echelon đã theo dõi tất cả các cuộc gọi điện thoại và email, những người vì công lý và sự thật như Edward Snowden sẽ thực sự chẳng còn chỗ nào để trốn. Vì vậy, khi ai đó sử dụng Facebook như một thứ có ích cho mình. Kẻ đó đã liệt kê bản thân như một kẻ "rất bảo thủ” trong thư viện Dan Quayle với một thiên hướng cho cuốn sách của Oliver North. Sau khi tất cả, có lẽ kẻ đó đã gõ một từ khóa đúng và vô hình chung CIA sẽ tuyển dụng kẻ đó như một điệp viên mới.

Màn phát hành IPO Facebook là cả một vở xiếc khôi hài, gương mặt non choẹt và mới tinh Facebook được định giá tỷ tỷ đô la xếp trên toàn bộ những nhà mạng già đời nhất. Còn hơn cả “mặt tiền” viện sĩ nguyên tử Sakharov, bây giờ cũng cần đến cái MẶT TIỀN bóng bẩy, Mark Zuckerberg là kẻ phù hợp, trẻ trung, tân thời, nụ cười cởi mở thường trực, bằng Harvard, cùng chỗ với ông cao đẳng bổ túc Vinhempic, đại học tại chức Harvard xứ ta. Hắn ta rong chơi, tiếp thị, đánh bóng hình ảnh Facebook với cái túi tỷ phú đầy tiền mà chẳng cần phải biết viết bất cứ dòng codes chương trình nào, chẳng cần biết quản trị gì hết. Anh ấy trẻ trung, giàu có, thiên tài vĩ đại CEO Facebook đấy, các em các cháu ráng mà học tập.



Nguồn: thu thập trên mạng;

[SSX]

Trường kinh tế (TKT) nơi giáo sư Sergei Guriev làm hiệu trưởng, là một hang ổ hắc ám.

Ngay sau khi bị khám xét, giáo sư Sergei Guriev bỏ trốn mất dạng, vài hôm sau thì xuất hiện ở Paris. Ngôi trường này rất kỳ cục, gọi là школа nhưng có cả đào tạo sau đại học. Còn đội ngũ giáo viên và những việc nó làm thì quả là đáng ngờ.

Khoa UNESCO về bản quyền (nghe như tổ chức của Liên Hiệp Quốc) có giáo sư chủ nhiệm là Mikhail Fedotov, người hiện là Chủ tịch Hội đồng nhân quyền của điện Kremlin.

Sự nghiệp cuộc đời của nhà dân quyền, giáo sư luật Fedotov là phản đối bất cứ cái gì dính dáng đến dân quyền. Thành tích bất hảo chống Nga của ông đã được tặng thưởng nhiều huy chương, tuy chưa có mẩu Nobel nào. Nhưng dù sao ông cũng là gương mặt sạch sẽ nhất trong cái ổ dịch hạch này.



Trong ban giám hiệu, trong ban giáo viên-giáo sư của cái trường này tá túc lúc nhúc toàn các nhân vật nếu không đối lập chính quyền thì cũng là bất hảo.

Hơn thế, cái ý tưởng cải tổ giáo dục của quí ông bộ trưởng bộ phá hoại Livanov đang làm hiện nay, là tác phẩm của TKT này, và còn hơn thế là dự án của Mỹ.

Một phó của Fedotov trong khoa, là Astamur Tedeev cũng như Guriev là đối tượng trong vụ điều tra khám xét trường. Anh ta cùng Guriev tham gia vào vụ sủa thuê cho Khodorkovsky theo chỉ đạo từ Mỹ. Cũng như chủ, anh ta rất phẫn nộ vì Nga kiểm duyệt Internet, ngăn chặn phim ảnh sách báo khiêu dâm. Trông Tedeev giống tay bán thịt ở chợ hơn là 1 giáo sư.



Sự nghiệp báo chí của Evgenia Markovna Albats khá lẫy lừng, tổng biên tập tờ “New Times”, cộng tác viên “Echo of Moscow", "Izvestia", "Kommersant", "Novaya Gazeta", "Moscow News"… đã từng đăng bài tại New York Times, Washington Post và Guardian.



Nhưng sự nghiệp giáo dục thì thật tệ hại. Trong một cuộc thảo luận bàn tròn tại ITAR-TASS, người ta mới phát hiện ra giáo sư Albats đã bị đuổi khỏi trường TKT.

Đã 2 năm chả có sinh viên nào dự các bài giảng của giáo sư. Họ kiếm cớ trốn sạch. Vấn đề là giáo sư Albats bị lệch lạc đầu óc và vô dụng đối với họ.

Bài giảng của giáo sư không chỉ tục tĩu, đầy các thành ngữ nhục mạ, mà còn bẻ ngoéo cả sự thật về dân chủ của chế độ và chính quyền.

Giáo sư định đem thực tế đất nước đến cho những “sinh viên ngu dốt”, không chịu hiểu về diễm phúc được giáo sư dạy dỗ về “chế độ và bọn quan lại” tại khoa “Khoa học chính trị ứng dụng”.

Sinh viên phản đối dữ dội. Và kết quả là vị giáo sư Tây học đáng kính mất dạy.

Давай, до свиданья, Марковна...

[SSX]

Báo cáo của Hãng “Statistics Group”, London 2011, cũng như từ Albert Pirmanov cho biết: Hầu như từ 1917 đến nay, mọi thứ lại lặp lại, chỉ có “các nhà cách mạng” là bị xúi quẩy ở đất nước, họ trong những cái xe hơi kín mít, công khai ban phát các chỉ thị đại sứ và ngoại giao, cung cấp các hướng dẫn và đưa ra các tài khoản cá nhân ở nhà băng nước ngoài với một dãy các số 0.

Lịch sử 1 lần nữa lặp lại, cũng vẫn là những con cháu РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия), thậm chí là những đứa to đầu, chỉ có con đường là khác và mới, giờ là chủ nghĩa phục thù liberal. Những đứa cháu chắt này có gen nhớ dai thù lâu, không quên cách làm thế nào để tiêu diệt nước Nga.

Alexei Venediktov và phó của ông ta đã bị sa thải khỏi Ban biên tập “Echo Moscow” sau khi Gazprom-Media nắm quyền kiểm soát nơi này. Thậm chí cái cổng thông tin Publicpost.ru ông ta lập ra cũng bị đóng cửa. Sergei Dorenko, tay tổng biên tập đài Phát thanh “Phục vụ tin tức người Nga”, kẻ sa thải cô phóng viên trẻ chỉ vì dám nêu tên ông ta cũng đã bị mất việc.

Phe liberal mất chỗ tuyên truyền bịa đặt bóp méo.


Những nhân vật này tên là gì?

[SSX]

Hình mẫu mô hình giáo dục mới và hiện đại ở TKH là của World bank và Isak Frumin.

Người quay mặt dắt tay ông giáo sư trong ảnh dưới là Alexei Kudrin, mô hình kinh tế “lỗi lạc” của Kudrin có thể được ca ngợi ngất trời, người vực dậy nền tài chính Nga, nhưng thực ra cũng chỉ là bước đệm chờ thời cơ chín muồi để chuyển sang mô hình khác. Kudrin có công, dĩ nhiên, nhưng về lâu dài nước Nga không thể cõng bọn ăn bám hút máu hút mủ mãi. Nay Kudrin hết thời, giáo sư biết thế nên gây chuyện với Medvedev để kiếm cớ rút lui.

Các giáo sư Tây học chụp ảnh trên giảng đường TKT. Họ cổ súy “mô hình kinh tế mới”, “giáo dục mới” bằng những bao tải tiền tài trợ từ WB.

Người già nhất cầm tay Kudrin là giáo sư Yevgeny Yasin. Ông ta góp công không nhỏ cùng Gaidar phá sập kinh tế Nga thời 1990. Người bên phải là Alexander Shokhin, đã từng ở LUKOIL nhưng cùng một hội với Yasin ngày xưa. Mới cái gì nhỉ? Cái mặt các ông cũ mốc như moi từ mộ cổ Ai Cập lên, thưa các giáo sư!

Theo ông chủ tịch TKT Shokhin cho hay, 2/3 kinh phí hoạt động của trường là từ World Bank và dùng để chi trả cho các giáo sư, giáo viên, cũng như trả các khoản nợ (tư vấn, cố vấn). 1/3 còn lại đến từ những thử nghiệm, không cố định chỗ nào cả nhưng bao la bát ngát. Chẳng hạn chương trình thử nghiệm Kỳ thi quốc gia thống nhất, chỗ ông bộ phá hoại Livanov là khoảng 800 triệu rub mỗi năm, còn trước kia, năm 2006 là 1,4 tỷ rub.

[SSX]

Guriev cũng thế, ông ráo sư hiệu trưởng TKT được phong “tài năng” với “lỗi lạc” nhưng tìm mãi chả thấy ông ta tài năng lỗi lạc chỗ nào.

German Gref, bộ trưởng KT-TM giải thích về khoản TIỀN PHÚNG “bí hiểm” cho TKT này: “Nói các anh không tin, nhưng trong giáo dục, người ta bảo đó chỉ là khoản khởi đầu và NANO ấy mà!!!”

Vì thế mới có lối chơi chữ mỉa mai: НАНОобразования, giáo dục nano, giáo dục tí ti.

Lại nói Skolkovo, nơi này cũng có chức năng giáo dục đào tạo. Và tất cả những “dự án sáng tạo đột phá khoa học” tuyên từ miệng lưỡi liberals, chẳng hơn gì là những ngôn từ hay ho nhưng sáo rỗng, chẳng có kết quả nào hết. Chẳng ai thấy gì trên cái bức tranh tươi đẹp sinh động, hay ho như thiên đường mà Skolkovo vẽ ra. Nếu có ai đó có ý định truy đến nơi đến chốn, các vị ấy sẽ bảo, 15-20 năm nữa sẽ có kết quả, người thường làm sao hiểu được triển vọng huy hoàng của Skolkovo lúc này. Ô hô hô! Lũ mất dạy! Câu này giống y chang tín đồ giáo phái Anhxtanh: người thường đâu có đầu óc để hiểu được những khoa học siêu hình thiên tài vĩ đại như Anhxtanh.

Cái người ta thấy là một cơ chế tự vệ tham nhũng. Một cái tam giác liên hệ chặt chẽ với nhau: Công ty-biểu tình-NGO. Chúng tuồn tiền tham nhũng để nuôi nhau cùng tồn tại, cùng tự vệ và bọc lót cho nhau. Ở vòng ngoài là các tổ chức 5 cha 3 mẹ bảo kê và che chắn, kể cả WB và IMF. Còn đoạn cuối là những dạng như Amnesty lo lắng cho những kẻ lỡ vướng vào lao lý: thuê luật sư giỏi, đút lót hối lộ quan tòa để trắng án hoặc xử nhẹ, cho đến đòi đối xử bình đẳng với tù nhân.

Thực sự từ trước đến nay, công cuộc chống tham nhũng ở Nga giống như ném đá ao bèo. Hàng đàn hàng lũ ngo ngoe ngọ nguậy khắp nơi, đông không kể xiết. Cố công cố sức đập chết được vài tên, thì cơ chế đã đẻ ra cả chục tên tham nhũng khác. Người ta thấy ví dụ điển hình là Ilya Ponomaryov, rất trắng trợn và ngang nhiên thách thức ngay cả khi đã bị lộ, hắn ta chẳng thèm giấu giếm che đậy gì cả. Đủ hiểu cái cơ chế tham nhũng đã che chắn bọc lót cho nhau kỹ đến thế nào. Tin mới nhất là mẹ Ponomaryov vừa phải ra khỏi Hội đồng liên bang, tức mất chức thượng nghị sĩ.

Chúng ta có ví dụ về công lao trời bể của các ông lớn, kiểu Kudrin: con đường 1 là xương sống, là huyết mạch hay gì đó. Tài sản quốc gia đấy. Rồi đây bị băm thành từng đoạn, gọi là cải tạo rồi chăng dây cắm cọc thu tiền. Sẽ có vài chục cho đến cả trăm trạm “cơm tù” đời mới. Các chủ phương tiên phải tìm lợi nhuận bằng cách cõng hàng quá tải, phóng nhanh vượt ẩu, bằng mọi cách để bù chi phí trên đường. Rất nhiều tai nạn thương tâm, mà phần lớn lại trên những đoạn mới làm. Và nông dân trồng dưa hấu miền Nam sẽ vĩnh viễn bán 500đ/quả tại ruộng, còn tại Hà Nội là 5000đ/cân. Theo thời hạn giải tán các trạm thu phí, thì đường đã lại hỏng từ lâu vì quá tải. Tại lái xe hay tại ông lớn? Tại cái dã man tàn nhẫn nhưng lại được mang ơn huệ trời bể. Các nước phát triển chẳng ai làm đường kiểu này.

Càng tham nhũng thì dân đen càng khổ nhưng các ông lớn càng khoái. Bởi sợi dây điều khiển tròng ở cổ càng bền chặt. Quan tham càng phải ngoan ngoãn nghe lời chủ bảo. Kẻ nào trái ý là chết bởi quan tham gửi tiền ở đâu, bao nhiêu, tài khoản nào chúng nó biết hết. Vậy những “tổ chức quốc tế có uy tín” đi rao giảng về chống tham nhũng, về phát triển bền vững… chẳng gì hơn là 1 ví dụ về tiêu chuẩn kép, hai mặt, bởi chính chúng bảo kê cơ chế tham nhũng. Người ta nói không sai, đối với tư bản chỉ có tiền là trên hết. Chúng nó đẻ ra cơ chế tham nhũng để làm giàu thì làm sao chống tham nhũng. Viết đơn bảo ông lớn chống chính ông ta à? Ngu xuẩn kiểu Tây học.