Thắc mắc&góp ý với BQT

[danngoc]

Trong tranh luận trên diễn đàn ảo, có 4 chủ đề không bao giờ đi đến đích: 1. Khác biệt tôn giáo 2. Khác quan điển chính trị 3. Khác giai cấp hoặc sắc tộc 4. Khác biệt quyền lợi kinh tế. Nếu là diễn đàn quốc tế thì thêm khác biệt quyền lợi quốc gia.
Do vậy mod min nên nhận thức và hạn chế các quan điểm thù hằn dân tộc neo-nazi.

[danngoc]

Trong tranh luận trên diễn đàn ảo, có 4 chủ đề không bao giờ đi đến đích: 1. Khác biệt tôn giáo 2. Khác quan điển chính trị 3. Khác giai cấp hoặc sắc tộc 4. Khác biệt quyền lợi kinh tế. Nếu là diễn đàn quốc tế thì thêm khác biệt quyền lợi quốc gia.
Do đó các bài viết dịch từ các trang neo-nazi nên bị xóa.

[mosmai]

Мужик viết

@ mosmai:
- "Gạn đục, khơi trong", "Đãi cát tìm vàng" - đó cũng là một trong những cách xử lý.
- Không thành viên nào có đặc quyền, kể cả bạn.
- Bạn biết các mod đã sửa, tức là các mod đã biết và đã xử lý (tất nhiên có thể là chưa triệt để) sao bạn còn nhắc lại (nói cách khác: các mod đã lấp đi sao bạn lại bới lên). Liệu đấy có phải là thái độ thiện chí, tinh thần xây dựng chân thành?
- Hy vọng bên cạnh những thắc mắc, góp ý, bạn sẽ đóng góp những bài viết chất lượng về các nội dung, chủ đề khác để xây dựng diễn đàn.

Lẽ nào các Mod không biết rằng chỉ ra cái sai cái xấu không phải lúc nào cũng là phá hoại?
Tôi nghĩ rằng, việc chỉ ra những thành viên viết bài theo ngôn ngữ chợ búa (bảo rằng trên diễn đàn có chó dại, lợn dại, rác rưởi v.v.. hoạt động), lươn lẹo (nói không chứng minh, nói phét lát) là một cách đóng góp, xây dựng rất thiện chí đấy chứ. Tôi đang gạn đục khơi trong cho diễn đàn đấy, theo cách nói của Mod.
Và tôi cũng giúp các Mod nữa cơ, lẽ nào các Mod dư dả thời gian để theo dõi và chỉnh sửa cho người ta hoài thế?
PS: dĩ nhiên tôi biết tôi không có đặc quyền gì. Bài viết của tôi mà dính gì là bị xóa ngay lập tức, và còn bị hăm là xóa tiếp (nhưng ko đủ lý lẽ nên ko xóa).

[SSX]

danngoc viết

Trong tranh luận trên diễn đàn ảo, có 4 chủ đề không bao giờ đi đến đích: 1. Khác biệt tôn giáo 2. Khác quan điển chính trị 3. Khác giai cấp hoặc sắc tộc 4. Khác biệt quyền lợi kinh tế. Nếu là diễn đàn quốc tế thì thêm khác biệt quyền lợi quốc gia.
Do vậy mod min nên nhận thức và hạn chế các quan điểm thù hằn dân tộc neo-nazi.

Ngày xưa, thật may khi các tiền bối 3N không nghe lời xúi bẩy của bác danngoc nên 3N mới như ngày nay. Em hình dung con đường bác dẫn người ta vào bụi rậm như thế nào.

Em thích cái cách phân loại tiến bộ <-> thối nát của bác HP hơn là neo-nazi vs neo-liberal. Hy vọng 1 ngày sẽ được bác danngoc mở mắt nazi tàn ác hơn neo-liberal như nào, thù hằn dân tộc như nào, với đầy đủ các dẫn chứng và bằng chứng vật lý thay vì rên rỉ như thế này.

Đó không phải là một thách đố, mà là trách nhiệm của một người có học thức. Dân tộc Việt, với ý chí nguyện vọng độc lập tự do, trở thành vật cản trong tham vọng bá chủ thế giới của neo-liberal và đã có bao nhiêu hy sinh mất mát. Việt Nam và Liên Xô có điểm chung cơ bản, nền tảng như thế. Ở trường cô dạy em thế. Hy vọng bác danngoc nghiêm túc trong các phát biểu ý kiến!

[Tom Cat]

Мужик viết

@ mosmai:
- "Gạn đục, khơi trong", "Đãi cát tìm vàng" - đó cũng là một trong những cách xử lý.
- Không thành viên nào có đặc quyền, kể cả bạn.
- Bạn biết các mod đã sửa, tức là các mod đã biết và đã xử lý (tất nhiên có thể là chưa triệt để) sao bạn còn nhắc lại (nói cách khác: các mod đã lấp đi sao bạn lại bới lên). Liệu đấy có phải là thái độ thiện chí, tinh thần xây dựng chân thành?
- Hy vọng bên cạnh những thắc mắc, góp ý, bạn sẽ đóng góp những bài viết chất lượng về các nội dung, chủ đề khác để xây dựng diễn đàn.

Chẳng lẽ BQT lại đang chờ khuân đến số "vàng" này về diễn đàn này cho hợp mode!

"Nội hàm cũng là một từ tầm bậy được phát triển theo thói quen a dua theo lãnh đạo, trong thời đại mà mọi lãnh đạo đều là lợn và chỉ có thể là lợn mới làm được lãnh đạo. Từ này cũng được dùng như cứu cánh.


Còn về nguyên và cựu thì cựu được dùng để chỉ các đồng chí đã qua chức đó nhưng nay không còn làm chức đó. Cựu có thể là chết, bị cách chức, đã lên chức, hay đã về hưu.... và từ nguyên được dùng để liếm các đại ca ngu hơn lợn, ý nói các đại ca ấy không bị chết hay cách chức khi làm cái nuyên đó, tức là nguyên lành không vỡ. Ngu hơn lợn là tiếng việt, cũng như các đại ca cũng là tiếng việt, cũng như liếm, la liếm, bồi bút, bồi lưỡi, bồi mõm... đều là tiếng Việt. Nguyên trong tiếng Hán Việt là đứng đầu, như là cha mẹ Đại Tướng đã tiên đoán số phận của ông một cách thiên tài. Nguyên mà không vỡ là nôm. Mà cái chữ nôm nguyên không vỡ cũng được dùng sai từ một chữ nguyên khác là nguyên chất từ hán, từ nguyên chất, đến nguyên lành mạnh, đến nguyên lành không vỡ.

Cái gì không bẩn theo người xưa là nguyên chất, nguyên lành.... như mộc ngay xưa hay thổ ngày xưa là nguyên tố. Nguyên lành thành ra lành mạnh, lành mạnh biến chất thành lành lặn, lành lặn đồng hóa thành gì đây, nguyên thủ ướng là thủ tướng to hơn ông Đồng-trạng nguyên trong giới thủ tướng, hay nguyên thủ tướng là chỉ mình ông nguyên thủ tướng xứng đáng là thủ tướng nguyên chất-còn ông Đồng là thủ tướng bẩn ??. Còn một từ nữa trong tiếng Hán Việt, nguyên thủ tướng là thủ tướng của nước Nguyên đã diệt từ năm 1372.

Còn nếu gọi một ông làm đến chức thủ tướng là chức cao nhất trong đời ông ấy, hay trong họ tộc lãng huyện nhà ông ấy, và nếu "dũng" là tên riêng ông ấy, theo ngữ pháp Việt, "thủ tướng dũng" là chỉ ông ấy lúc đương kim thủ tướng=dũng thủ tướng hán việt, "nguyên dũng" là chức to nhất-nguyên chức- mà ông ấy đã làm, và theo phong cách của lợn, khi đọc điếu văn ông ấy nếu đúng ngữ pháp phải là "thủ tướng nguyên dũng", ông thủ tướng-chức vụ to nhất-mà ông dũng đã nhiệm. Hay "dũng nguyên thủ tướng" theo Hán Việt. Tuy nhiên cách này thì chưa ai dùng, nên loài lợn chưa có ai dạy. Nếu như nguyên là lành lặn, thì "nguyên thủ tướng" = "lành thủ tướng"=sai tiếng Việt, vì tiếng Việt là "thủ tướng lành", "cái ấm lành", còn "lành cái ấm" hay "cái lành ấm" không phải là "cái ấm chưa mẻ". Nếu nguyên là đứng đầu theo hán, thì như trên, nguyên thủ tướng là đứng đầu các thủ tướng cao hơn ông Đồng, còn nguyên dũng là đứng đầu ông dũng. Nếu như có con lợn nào đọc đoạn anh em ta chát chít với nhau ở đây, thì xin phép anh em hỏi nó rằng: đã hiểu chưa.

Cho đến 199x đảng ta vẫn cấm trí thức ra nhập hàng ngũ lãnh đạo mang tên đảng, cho nên chúng ta còn phải chịu sự lãnh đạo của giai cấp vinh quang mang tên bần cố ít nhất 30 năm nữa, khi những đảng viên 20 tuổi hồi 199x về hưu, và nếu những đảng viên ấy làm chủ tịch nước, tổng bí hư (đương nhiên) hay thủ tướng.... và về hưu khi 70 tuổi, thì nửa thế kỷ nữa chúng ta vẫn là loài lợn.

Chúng ta cũng không thể đợi lâu nữa đâu, vì chúng ta đang lao nhanh xuống vực phá sản bằng đường lối mà đ&cp của chúng ta đưa chúng ta đi. Không ở đâu trên thế giới này mà nhà nước lại là chốn tuyển chọn lợn trong xã hội như nhà nước ta. Lợn lãnh đạo lái tầu thì không khó để nhìn thấy tướng lai.
Lần sửa cuối bởi huyphuc_ttvnol - 29/09/12 lúc 15:19 "

Nó ở đây. Tham khảo ở đây.

[hungmgmi]

Bác Tom Cat lưu ý:
Không đi tha rác ở nơi khác rồi xả lên đây, thành viên huyphuc sẽ chỉ chịu trách nhiệm về những gì viết trên NNN.

[Tom Cat]

Ôi trời, chỉ biết nói "cái lưỡi không xương, nhiều đường lươn lẹo"! Ngay nơi này:

....Gần đây, trong chiến dịch bán nước ồ ạt của chính quyền TTg BCS, quân đội ta chi hàng trăm triệu đô la mua về đủ thứ hàng lởm, thậm chí cái máy bay Pháp bán ế chỏng đắt gấp năm lần Mi-17 nhà ta cũng được các đồng chí nhập về, trong khi các đồng chí không chi nổi vài ngàn USD mua thùng dầu phụ bên ngoài cho Mi-17 để cứu hộ Trường Sa.

TTg BCS đã ghi một dấu ấn đậm nét trong chế độ chính trị vô vương vô pháp của chúng ta, đẩy nền kinh tế của chúng ta vào một cuộc khủng hoảng toàn diện không lối thoát....

[mosmai]

Tom Cat viết

Ôi trời, chỉ biết nói "cái lưỡi không xương, nhiều đường lươn lẹo"! Ngay nơi này:

....Gần đây, trong chiến dịch bán nước ồ ạt của chính quyền TTg BCS, quân đội ta chi hàng trăm triệu đô la mua về đủ thứ hàng lởm, thậm chí cái máy bay Pháp bán ế chỏng đắt gấp năm lần Mi-17 nhà ta cũng được các đồng chí nhập về, trong khi các đồng chí không chi nổi vài ngàn USD mua thùng dầu phụ bên ngoài cho Mi-17 để cứu hộ Trường Sa.

TTg BCS đã ghi một dấu ấn đậm nét trong chế độ chính trị vô vương vô pháp của chúng ta, đẩy nền kinh tế của chúng ta vào một cuộc khủng hoảng toàn diện không lối thoát....

Các Mod đã lấp đi, và đang cần thời gian để gạn đục khơi trong. Gạn đục liên tục cả chục bài dài như vạn lý trường thành để có thể khơi trong nó tốn thời gian lắm, nhưng xóa đi thì không nỡ (không muốn? không dám?). Cho nên bạn không nên bới móc lên làm gì, lại bị xem là không thiện chí và ... phá hoại!

[minminixi]

Kính chào ban QT!

Tuy được tháo khẩu trang không còn phải ú ớ, và dù chữ nghĩa có vẻ đã bay hết không còn hứng tập nói lại nữa, nhưng không thể không ghé Ban chào hỏi đôi lời cho phải phép cùng bày tỏ vài cảm nghĩ sau sự cố khiến mình quyết định xem lại mình. Nhuệ khí thay đổi thế giới đúng thật là phù du, chỉ có thay đổi mình là dễ làm nhất, chí ít cũng là bớt nói đi hoặc "Thiền" hẳn cho nó lành. Cụ Lev Tolxtoi đâu phải cứ nói là đúng cho mọi thời đại - ấy là nhà em nghĩ thế, cũng có thể do IQ mình thấp xa dưới trung bình nên nghĩ quẩn vậy.
Nhà em có đôi lời, không phải thắc mắc hay góp ý vì chắc sẽ lại phạm thượng 11, cũng chẳng dám bóng gió hàm ý gì nữa để làm vất vả các mod click thêm vài thao tác ban, nên nhà em lại phải nói thẳng suy nghĩ iq thấp vậy.
Thứ nhất là trở lại câu hỏi cá nhân Vĩ thanh của chị USY, nhà em nay với tư cách chính danh xin trả lời: B là phương án cuối cùng của em. Giải thích thêm, nó đúng ra là phương án của nick USY chứ không phải của minminixi, và về bản chất nó không phải phương án vì nó giữ nguyên hiện trạng "không làm gì". Để yên mọi việc không bao giờ là "phương án" cả, vì rõ ràng chẳng cần p/a gì thì đời vẫn trôi, mọi thứ vẫn vận động theo cái cách nó muốn, và 4R vẫn tồn tại dù có ai viết bài post hay không.
Nhưng nói hơi nhiều về cái này thì nhà em không sợ xúc phạm Ban bởi đây chỉ là câu hỏi cá nhân của chị USY. Dù từng nhờ bưu điện gửi bài và bị nhắc nhở về thăm nuôi, nay đã tự "im miệng" nên ngẫm ra chân lý B mới là hiển nhiên, không chọn nó mới là kẻ vô công đòi thay đổi thế giới mặc dù chọn nó cũng chả phải thay đổi cái mình nào, khỏe re, cấm túc rất có ích để nhìn ngẫm rồi hiểu ra mình dại.
Thứ hai là không dình đến Ban mà nói về số bài hiếm hoi thuộc loại "trong" và "vàng" mà các mod đã thể hiện quan điểm gần đây. Phải nói là lệnh cấm túc không ngăn được đọc lén, và mình cứ lấm lét vào 3N để đọc những bài về AK47 hay các chủ đề truyền thống của bác SSX. Những bài viết này khiến min nhận ra sức làm việc và khối tư liệu phong phú của các tác giả post và tự thẹn mình còn thuộc hàng sinh non, nhưng hơi tiếc là bài post vốn được chèn thêm ngôn ngữ "cá nhân hóa" đặc sắc khiến nó không thể làm tư liệu nếu không biên tập lại. Tuy đã được các mod "gạn đục khơi trong" nhưng bản thân min bị liệt vào dạng cát nên dễ thấy cát hơn vàng....thật tiếc. Lấy ví dụ bài mới nhất của bác HP sau khi "khơi trong" mà vẫn còn câu "Pháp có ngaan sách quân sự hết sức bê bối, cái văn hóa súng ống điên rồ ngu đần cực điểm là học từ bên Pháp sang..." tuy chẳng phạm thượng ai nhưng khiến bài post mất giá trị lưu trữ. Tất nhiên nhà em hiểu đấy là chủ ý của mem HP 1981 nb và phải tôn trọng cách giữ bản quyền độc đáo này, nhưng vẫn tiêng tiếc nên bày tỏ tiếc đó với Ban, chỉ là lời chia sẻ chứ biết sẻ với ai hơn nữa!
Lại trộm nghĩ nếu mình là mod (thật to gan!) thì hẳn đã đề nghị lấy những post tư liệu giá trị đó đưa lên trang chủ làm tin cũng tốt, dĩ nhiên sau khi biên tập lại. Nhưng với tình hình này thì nhiều "vàng" khó thể được quan tâm vì các mod vốn đã vác tù và khá nặng rồi, công đâu nhặt thêm vàng vốn kém giá trị tinh thần!
Điều cuối cùng là 3N tương lai có vẻ dần được cấp giấy tờ chủ quyền, không còn là "ngôi nhà chung của chúng ta" nữa như trước đây. Phải, trước đây đến thăm như về nhà, chỉ cần khai tên nick là bước qua ngưỡng cửa vào nhà kết bạn. Nay có vẻ như nếu lấm bụi cát thì "mời anh đợi" để xem có âm mưu cầm dao hay vật nhọn không, còn ai khoác áo kim tuyến thì cầm gì vào cũng tốt, nói ngoại ngữ cá tra siêu thị nào cũng OKi. Và chẳng ngạc nhiên nếu có một ngày quyền chào đón ai đi kèm với quyết định theo tờ giấy chủ quyền nhà, sổ hồng sổ đỏ và danh sách "chính chủ".
Thì cũng chẳng lạ, đoàn kết hết tất cả là vô phương án thì hy vọng đoàn kết ban chủ cũng đủ! Các mod vẫn là luôn luôn sáng suốt nhất trong từng ngày không vội vã, trong tình yêu bao la và luôn đầy ắp rừng cười sảng khoái.
Chị USY chắc đã tìm được Vĩ thanh cho mình bằng câu hỏi riêng độc đáo đó, và B rõ ràng tồn tại như nó vẫn tồn tại nơi ngã ba...Chúc chị năm mới an khang!

[hungmgmi]

Cảm ơn bạn Tom Cat vì đã chỉ ra những điều vi phạm Nội quy diễn đàn NNN của thành viên huyphuc1981_nb, Ban quản trị đã cảnh cáo thành viên này.
Mong tiếp tục nhận được sự giúp đỡ, ủng hộ kịp thời của các thành viên.
Một lần nữa, xin cảm ơn bạn Tom Cat.

[Mèo con]

Cuối cùng thì nick Mèo con đã được thả. Sau một thời gian chơi ở diễn đàn 3N em không dám quấy quả các bác nữa.
Chúc diễn đàn 3N luôn luôn là một diễn đàn chất lượng và bổ ích với những người yêu nước Nga, yêu văn hóa Nga, yêu lịch sử nước Nga.
Trân trọng và chào tạm biệt.

[phuongnn]

TỔNG KẾT CÁI NÀO

Mặc dù tôi hoàn toàn không có nguyện vọng – chính xác là không thiết tha với cái nhu cầu cải tổ, đổi mới NNN, nhưng kể ra biến mất dạng không sủi tăm, cũng là một điều không phải đạo cho lắm, do đó, cũng xin có đôi nhời gọi là cho các bác… đỡ nhớ.

Cuối cùng thì BQT cũng đã soạn thảo được một cái “Nội quy sửa đổi”, đây là một động thái đáng hoan nghênh. Tôi xin phép không góp ý cái “Nội quy” này, dù nó đầy chỗ cần góp ý để sửa, nhưng theo lý do trên đây tôi đã viết, tôi không có nguyện vọng thiết tha gì với cái “Ngôi nhà chung thân yêu” của Quý Ban Quản trị, nên tôi xin được miễn cái nhiệm vụ cao quý đó.

Vậy thì tại sao cứ thỉnh thoảng lại có cái chuyện – như lời của một bác trong Ban Quản trị là “chọc thối hoạt động bình thường của NNN”? Chuyện kền kền xin không đề cập thêm, nhưng hôm nay đọc cái bài Suy ngẫm 3 này do một bác nhắn riêng mà biết để vào đọc, thấy nhiều suy tư quá, nên xin buông vài lời.

Dmitri Tran viết

lằng nhằng lằng nhằng...

Quan sát những gì diễn ra ở NNN, thấy nó thể hiện đúng những gì diễn ra ngoài xã hội. Cũng có xung đột về quan điểm quản lý. Cũng có lời qua tiếng lại, dân chủ phi dân chủ… các đợt góp ý trào lên cũng khá gần với thời điểm của các đợt sóng, các trận chiến ở đâu đó cả tối cao, cả cao vừa vừa thôi… hóa ra, chuyện ảo mà rất thật. Cho phép tôi đánh giá khách quan một chút, rồi bác Ban Quản trị muốn làm gì thì làm nhé, ban nick xóa níck thế nào cũng được.

1. Các bác muốn sửa Nội quy thế nào cũng được, nhưng điều quan trọng hơn cả, là sửa cái tư duy trong đầu óc từng người chúng ta, nếu không thì sửa 10 lần Nội quy cũng vậy thôi. Ví dụ này: đợt vừa rồi có “cơn bão” TNXM đổ bộ vào NNN, tôi thử đăng ký nick mới không được. “Tạm thời ngừng” – thấy thông báo thế. Nhìn đã thấy, à, BQT sợ rồi, sợ TNXM thật rồi. Nếu không sợ, tại sao phải ngừng? Vì các bác đang được trang bị cái vũ khí lý luận yếu, như ở đâu đó trên cao cũng đang yếu, đang giữ im lặng. Các bác định cấm đăng ký nick mới đến bao giờ? Và nếu tiếp tục giữ như trước, nghĩa là phải có Admin Virus thẩm định kiểm tra rồi mới active cái quyền sử dụng nick đó được – chà chà, Virus là Tôn Ngộ Không hay KGB, Stasi mà tài thế? Điều đáng làm, là dám nghênh chiến, kể cả TNXM chứ bố của TNXM cũng “chấp tất”, các bác không dám làm.

2. Nếu thì thào với nhau rằng: “Anh mày biết thừa những điều mày nói, còn biết giỏi hơn mày có điều anh mày không thèm nói!” – thì lại sa vào cái kiểu “Cán bộ miền Bắc”, ngồi riêng với nhau thì chửi lãnh đạo chửi chế độ như hát hay, trước mặt cấp trên thì xun xoe bợ đỡ, xin phép không bàn về kiểu “con người mới” hèn hạ đó.

3. Thông cảm với bác này bác kia trong BQT về “nồi cơm” hay gần đây có cách đề cập khác “sổ hưu”, tôi cũng đã thông cảm rồi. Cũng chính vì thế nên tôi có thiển ý cũng nên có qua có lại. Cũng có cách trình bày đề cập là “thằng phuongnn nó tiếc, nó muốn quay lại, lấy lại NNN” – thậm chí có những bác rất quý tôi cũng nói ra điều đó – còn nói thêm là “Đọc trên NNN thấy chúng nó viết về mày có ý như vậy!”. Tôi cũng thông cảm với cách tung hỏa mù đó (nếu có, vì tôi cũng không biết có thật hay không và ở chỗ nào) nhưng quản lý diễn đàn trong trường hợp cũng là làm chính trị, cũng phải có lèo có lá, có chiêu nọ đòn kia… thậm chí né tránh không trả lời chuyển sang Suy ngẫm tỉa tót viết bằng… tiếng Nga cũng là một chiêu phép – không sai. Chẳng có ý nghĩa gì với thằng cha phuongnn đó, hắn đã đủ sáng tạo để nghĩ ra cái NNN, thì hắn cũng có đủ sáng tạo để nghĩ ra những cái khác để thỏa mãn cái ham thích của bản thân mà không cần phải bấu víu vào cái NNN quặt quẹo của các bác.

Bác micha53 vài lần nói “đẻ mà không nuôi” sozzzy bác, nuôi có nhiều kiểu nuôi. “Cho roi cho vọt” là một kiểu, “con hư tại mẹ” lại là một kiểu khác. Người đẻ không nuôi bị cười ít hơn là nuôi, nhưng mà nó ngơ ngẩn quặt quẹo.

4. Vậy thì, hiện nay BQT NNN đang là những ai, đang mong muốn gì? Xin nói luôn, đều là những người đang có những khó khăn nhất định giữa một bên là giữ được NNN luôn phát triển và một bên là duy trì cuộc sống riêng yên ổn theo đúng hoàn cảnh của mình. Mà có vẻ, chẳng ai muốn bỏ vị trí quản trị NNN cả, nên việc thay đổi NNN là không tưởng. Có thể chỉ là sự thay đổi nửa vời, không triệt để. Đồng thời sẽ cần những lý luận kiểu “mọi thứ đều tốt, không việc gì phải thay đổi cả” để bảo vệ cho sự ổn định mà BQT mong muốn.

5. Quần chúng của NNN có những ai ủng hộ? Tạm chia 2 nhóm.

5.1. Nhóm 1, tạm gọi là nhóm “mũ ni che tai”, vào chơi tí cho vui, cần gì thay đổi phát triển làm gì cho nó mệt. Có bác thế thật, có bác biết thế nhưng không nói ra… hầu hết là các bác đã có tuổi, đã nghỉ hưu rồi. Mọi sự đều không còn quan trọng với các bác ấy nữa.

5.2. Nhóm 2, tạm gọi là nhóm “sụt sịt”, mà nhóm trưởng nhóm phó có lẽ phải bầu các bác như Rung Bach Duong hay Bach Yen, kiểu các bác này là “Thôi đã quen thân ở ngoài rồi thì không cần góp ý nữa, có gì đóng cửa bảo nhau…” và hay viện dẫn tình cảm anh chị em Nhậu Nhẹt Nhậu hay “Tình yêu nước Nga kết nối chúng ta”. Kiểu này còn thủ tiêu phát triển mạnh hơn kiểu thứ nhất.

5.3. Nhóm 3, nhóm né tránh: biết là cần thay đổi, nhưng cũng vì cả nể, “chủ nghĩa thân quen” nên cũng tránh. Tôi nghi bác USY nằm trong tốp này, có thể có thêm bác Binh di hay Vỉ đinh.

5.4. Nhóm 4, nhóm hăng hái (tôi tránh không dùng từ Hồng vệ binh như nhiều người gọi), nhiệt huyết có thừa, nhưng cũng thừa cả sự cực đoan, chia đôi một bên là BZ… một bên TNXM…

Vậy thôi. Góp ý sửa đổi nội quy lần này ứng vào những biến cố khá lớn trong xã hội. Chẳng có gì là trường tồn, vĩnh cửu cả, cái gì cũng có sinh có diệt, có thịnh có suy… không có cái NNN này, thì chúng ta đều còn đang phải nín thở theo dõi những chuyện khác tày đình hơn nhiều. Lúc sự thay đổi lớn lao ấy nó đến, thì NNN, BQT… có muốn không thay đổi cũng không được. Vì thế, nên tôi không thấy cần thiết phải thúc bách chuyện đó làm gì. Cái gì đến, sẽ phải đến.

Xin kết bằng một câu do một bác đã rời NNN nói: “Mày góp ý để bênh anh nọ chị kia thì góp ý, nhưng vừa phải thôi nhé. Nhỡ họ điên lên họ giả lại thì mày chết!”. Câu này chí lý!

[Mèo con]

Mình đã vào đây chơi thì làm gì phân biệt tnxm hay 3n nữa?
Ban quan trị mở cửa đăng ký nick hay không đối với mình là không cần thiết vì giờ trong tay mình kha khá nick.
Diễn đàn 3N là diễn đàn yêu nước Nga nhưng cũng nên có nghĩa vụ chính trị với đất nước. Nên chăng đợt sửa hiến pháp đợt này mở topic để anh/chị/em đóng góp. Tất nhiên đóng góp trên tinh thần không suy thoái biến chất. Nếu 24h đồng hồ ban quản trị không có ý kiến gì thì mình sẽ mở.
Hôm trước đồng chí baodung tố cáo mình là gián điệp Khựa, Việt Gian... vi phạm vào điều 2 của nội qui, đồng thời can tội copy and paste thành hệ thống mà không có lời bình luận gì cả. Vậy nên đảm bảo tính công minh của nội qui ban quản trị ban nick baodung một thời gian, dù thời gian ngắn chỉ 2h đồng hồ thôi nhưng đảm bảo tính công bằng.

[hongtuoi3]

danngoc viết

Bác hongtuoi này cũng hơi lăn tăn đấy. Bác là như nào thì thiên hạ đọc bác cũng có mắt, đâu cần đính chính, nhẻ?

Đa tạ thày danngoc. Sorry vì câu trên ta lại tự khẳng định mình. Lẽ ra nên để cho kẻ khác nói thì hơn. Tuy nhiên ta vung đao múa kiếm thi thố võ công đã 5 năm nay ở 3N này thế nào, bị ban hàng chục lần, các thày chắc cũng đã biết cả. Ta cũng có ý quý trọng thày, là người có kiến văn rộng, cũng là con người ưa thích tự do không lệ thuộc nơi nào, và không mắc vào thiên kiến, không lâm vào tình trạng ướt át lai láng, mà tiếng bình dân gọi là "sến vãi lọ".

Nhân đây ta cũng tiện tay mát giời mà góp ý đôi điều cho các thày 3N. Diễn đàn của các thày là một diễn đàn có những đặc thù đặc biệt hơn các diễn đàn khác. Đặc thù đó là:

- Chuyên biệt về Nga ngố. Tất cả chỉ vì mục đích là yêu mến Nga ngố / 4rum khác thường không chuyên biệt mà rộng hơn nhiều, ví dụ khoa học kỹ thuật, du lịch, thiên văn, vi tính, xe hơi.

- Chủ yếu là những người già. Thậm chí có cụ còn đã về hưu. Những người còn trẻ thì lại quá trẻ, có khi non nớt kinh nghiệm sống và nhiều ngộ nhận / 4rum khác đủ loại người và đủ loại giọng.

- Thiên về tự sự, kỷ niệm dĩ vãng, do vậy ít cập nhật tình hình Nga ngố mới / 4rum khác nói đủ thứ chuyện thượng vàng hạ cám.

- Hay gặp nhau offline, công khai danh tính, do vậy tính cả nể dĩ hòa vi quý là thường trực / 4rum khác là ẩn danh, không có tuổi tác gì cả, chỉ cần cử xử hòa nhã sòng phẳng là đủ.

Do đặc thù 4rum của các thày như thế, nên 4rum ra như bây giờ cũng là hợp lẽ trời. Thay đổi hẳn là điều khó khả thi. Chi bằng thày phuongnn lập ra một diễn đàn mới toanh, ví dụ là nuocnga.com hay nuocnga.vn gì đó, làm lại từ đầu. Còn cái 4rum này thôi cứ để nhường cho các thày cao tuổi cùng nhau thẩm du cho nó an lành vui vẻ tuổi già, mặc kệ các thày ấy với nhau, ta sang cái mới. Nay ta có vài dòng như thế.

[hongtuoi3]

Ta nghĩ rằng hôm qua ta có nhã ý chia sẻ cái link chuyện phượt Nga ngố bên phuot.vn là có ý giới thiệu cho các thày sang xem chuyện nước Nga hiện nay, cũng là vui. Nếu các thày trong BQT không thích xem thì thôi, cứ để đấy cho các thày khác sang xem, cớ sao các thày BQT lại xóa đi? Liệu ta có làm điều gì sai? Các thày cứ đóng cửa bế quan tỏa cảng mãi như thế, để làm cái gì? Một cái link sang kể chuyện nước Nga bên diễn đàn khác, hoàn toàn vô hại mà cũng xóa đi là cớ làm sao?

[dubravka]

NNN bây giờ "tạm gọi là xuống cấp" quá rồi!

Nhớ lại hồi còn ở diễn đàn này, phiên bản cũ, em có đăng một vài bài thơ về tình yêu mà Bác hungmgmi và một vài cái tên khác "phê phán" em là viết thơ "não tình".
Về sau, đọc mấy bài thơ khi sang diễn đàn này, phiên bản mới, của Bác nguyệt vũ, em thấy cũng "não tình" chẳng khác gì em nhưng các bác lãnh đạo đã thôi không "phê phán" và còn có ý kiến trao đổi, bình luận này kia khác.
Đến giờ phút này, thơ "não tình" của Bác Hoàng Văn Tân thì các bác lãnh đạo không có ý gì đã đành mà các bác thành viên khác cũng chẳng có phản hồi gì nữa.

Sự "mệt mỏi" đã thể hiện thật rõ rồi!

Lâu lâu, em lại có dịp quay về đây, thấy ngoài những topic góp ý với BQT, góp ý với nhau...là còn "hăng say", các topic khác có vẻ như đang trong trạng thái "chờ đợi". Chờ đợi ai? Chờ đợi cái gì?...Chẳng ai biết và hình như chẳng ai còn muốn biết...

Các bác lãnh đạo NNN ơi, xin các bác "tỉnh dậy" đi chứ, các bác "ngủ" quên lâu quá rồi đó.

Xin kính chào các bác.

Trân trọng.

P/S: Viết mấy dòng này, em không có ý gì xúc phạm tới tình cảm riêng của Bác Hoàng Văn Tân, Mong Bác Hoàng Văn Tân tha lỗi.

[hongducanh]

dubravka viết

NNN bây giờ "tạm gọi là xuống cấp" quá rồi!

Nhớ lại hồi còn ở diễn đàn này, phiên bản cũ, em có đăng một vài bài thơ về tình yêu mà Bác hungmgmi và một vài cái tên khác "phê phán" em là viết thơ "não tình".
Về sau, đọc mấy bài thơ khi sang diễn đàn này, phiên bản mới, của Bác nguyệt vũ, em thấy cũng "não tình" chẳng khác gì em nhưng các bác lãnh đạo đã thôi không "phê phán" và còn có ý kiến trao đổi, bình luận này kia khác.
Đến giờ phút này, thơ "não tình" của Bác Hoàng Văn Tân thì các bác lãnh đạo không có ý gì đã đành mà các bác thành viên khác cũng chẳng có phản hồi gì nữa.

Sự "mệt mỏi" đã thể hiện thật rõ rồi!

Lâu lâu, em lại có dịp quay về đây, thấy ngoài những topic góp ý với BQT, góp ý với nhau...là còn "hăng say", các topic khác có vẻ như đang trong trạng thái "chờ đợi". Chờ đợi ai? Chờ đợi cái gì?...Chẳng ai biết và hình như chẳng ai còn muốn biết...

Các bác lãnh đạo NNN ơi, xin các bác "tỉnh dậy" đi chứ, các bác "ngủ" quên lâu quá rồi đó.

Xin kính chào các bác.

Trân trọng.

P/S: Viết mấy dòng này, em không có ý gì xúc phạm tới tình cảm riêng của Bác Hoàng Văn Tân, Mong Bác Hoàng Văn Tân tha lỗi.

Hẳn là bác dubravka cũng sinh vào cái thời (trước 1975) mà trong chúng ta, ai đó mà nghe nhạc vàng qua làn sóng của radio của chính quyền miền Nam phát ra - nghĩa là phạm tội. Ngày nay, nhạc vàng được mọi người mở nghe vô tư tùy thích, thậm chi có một số sân khấu đã có các nghệ sĩ biểu diễn... cũng vô tư! Vậy có thể nói rằng tùy tình hình của từng giai đoạn mà việc A là xấu còn việc B là không xấu...

Bác dubravka cũng "thù lâu, nhớ dai", nên nhân chuyện thơ thẩn mà bác nhắc nhở (đánh thức) các vị lãnh đạo NNN. Thiết nghĩ, mỗi thành viên hãy làm tốt những việc mình cần làm - trong lúc diễn đàn tưởng như "đang ngủ" nhưng thực tế không hẳn như võ đoán của bác dubravka đâu...

Kính chào bác!

[dubravka]

hongducanh viết

Hẳn là bác dubravka cũng sinh vào cái thời (trước 1975) mà trong chúng ta, ai đó mà nghe nhạc vàng qua làn sóng của radio của chính quyền miền Nam phát ra - nghĩa là phạm tội. Ngày nay, nhạc vàng được mọi người mở nghe vô tư tùy thích, thậm chi có một số sân khấu đã có các nghệ sĩ biểu diễn... cũng vô tư! Vậy có thể nói rằng tùy tình hình của từng giai đoạn mà việc A là xấu còn việc B là không xấu...

Bác dubravka cũng "thù lâu, nhớ dai", nên nhân chuyện thơ thẩn mà bác nhắc nhở (đánh thức) các vị lãnh đạo NNN. Thiết nghĩ, mỗi thành viên hãy làm tốt những việc mình cần làm - trong lúc diễn đàn tưởng như "đang ngủ" nhưng thực tế không hẳn như võ đoán của bác dubravka đâu...

Kính chào bác!

Rất cảm ơn Bác hongducanh đã có ý kiến trả lời em.

Đoạn mà em bôi đen trong ý kiến của Bác hongducanh, theo ngữ cảnh bài viết, chắc là Bác hongducanh muốn "nhắc nhở" em cũng phải như "mỗi thành viên hãy làm tốt những việc mình cần làm". Xét về cá nhân những bài viết của em trên cái diễn đàn NNN này, em tự nhận xét không "vi phạm" lời nhắc nhở của Bác hongducanh, vậy thì Bác có ý đồ gì khi chụp vào đầu em cái ý kiến đó??? Bác có thể tìm "các bài viết của dubravka" coi xem em có gì quá lời với các bác không??? Tuyệt đại đa số là em không hề spam mà đều cố gắng cung cấp một lượng thông tin nào đó "có ích". Đánh giá về tư cách thành viên như Bác hongducanh muốn phán xét, em cho là em không phải là loại thành viên "không làm tốt những việc mình cần làm".

Bác hongducanh chắc là viết bài theo "tư cách cá nhân thành viên" chứ không phải là với "tư cách Ban Quản Trị". Vậy Bác viết như thế với em là nặng lời rồi. Còn nếu quả thật Bác viết trên cương vị của một "lãnh đạo NNN" thì Bác không hề muốn tiếp thu ý kiến trái chiều, dù là ý kiến đóng góp và xây dựng.

Chúc Bác nhiều sức khỏe. Trân trọng kính chào Bác.

[USY]

Ôi ôi, cho em xin hai bác "não" (là "lão làng và cũng là đầu não)! Hôm nay trời mát, đến cả bạch dương cũng mơ màng chứ cứ gì NNN!

Nói vui vậy thôi, em xin trình bày với bác dubravka như vầy: quả thật là NNN hiện đang trầm lặng, "xuống cấp" do cả nguyên nhân khách quan và chủ quan. Cá nhân em cũng "sụt giảm ý chí chiến đấu" (tức là ý chí viết bài tham gia các box trên diễn đàn), lý do là khi diễn đàn đang có những ý kiến "góp ý" như vừa rồi ("góp ý" trong ngoặc kép - tức là những góp ý đôi co thiếu tính xây dựng) thì em cũng không còn cảm hứng và tinh thần để viết về những chuyện khác - cái này đúng là "tự mình hại mình" Nhìn thấy nick của bác trong topic thơ em mừng quá, nhưng khi vào đọc trách móc của bác em lại buồn ơi là buồn! Mong bác cùng cả nhà mình bỏ qua bực dọc lẽ ra không nên có, để trở về với các nàng thơ (nay đã trở thành các bà lão thơ ) và những chuyên mục sôi động khác của diễn đàn. Em rất hiểu không có thành viên thì không thành diễn đàn, nhưng cũng mong các thành viên, trong đó có em, có bác và nhiều người khác nữa, bỏ qua những "mệt mỏi", "xốc lại" cảm hứng tiếp tục tiến bước. Em bao giờ cũng háo hức trông chờ những ý kiến sâu rộng của bác dubravka về thơ, về nhạc, và nhiều lĩnh vực khác bác ạ!

Cá nhân em cũng xin bộc bạch chia sẻ suy nghĩ như sau: đến thời điểm này, thì với tư cách là 1 thành viên tạm gọi là tích cực, đồng thời là TV BQT (đây không phải là ý kiến thay mặt BQT đâu ạ), em sẽ không "dằn vặt, trăn trở" về những góp ý nữa, vì chúng ta đã quá hiểu những ưu điểm và nhược điểm của diễn đàn NNN, của BQT và các thành viên, cũng đã mệt về những đôi co qua lại. BQT chắc chắn có tiếp thu những ý kiến đóng góp quý báu, nhưng có lẽ cũng không cần thêm tuyên bố phát biểu gì này nọ, mà cứ đúng quy định diễn đàn mà làm . Miễn sao càng nhiều bài vở có ích càng tốt - mà để "đẩy diễn đàn sôi động trở lại" thì mong các bác hỗ trợ BQT nhiều ạ. Em luôn hy vọng vào những điều tốt đẹp!

Em xin chân thành cảm ơn bác dubravka và các bác!

P.S. Đề nghị BQT chuyển những bài viết liên quan ở topic này vào topic "Góp ý cho BQT", có lưu lại thông báo chuyển để bác dubravka và mọi người biết và theo dõi.

[sinhi kbac]

Gửi các bác BQT!
Tôi thấy mục hẹn gặp mặt offline ở Huế tự dưng đi đâu mất chỉ còn gặp mặt khu vực HN. Phải chăng ở HN thì có các bác lãnh đạo NNN, còn vụ ở Huế thì không cần nữa, ở HN thì đủ rồi. Như vậy có công tâm không? Trông thấy mọi người gặp nhau ở HN mà thèm.