SUY NGẪM 2 - Trang 10

Kóc Khơ Me · #**181** 06-08-2012, 21:38

Lại nói tiếp chuyện ông “giáo” sư Ăng-lê. Sau khi "Tôi đang xem lại phim Ra đời trong cách mạng" thì ông chuyển qua kể chuyện đời xưa. Để tỏ bày thông cảm với mấy bác “hoa cả mắt” cặm cụi gõ phím tưởng “súng nổ” đến đ..’t, ông “phán” nhõn 1 câu “Nếu là tôi, tôi sẽ dùng "tiên hạ thủ vi cường" hay "chiếm thế thượng phong" (một khẩu ngữ của người Hán) cho preempt the competition”. Cái câu kết của bài trở thành một biến thể của cái gọi là sự hòa hợp 2 dân tộc Việt – Hán. Tuyệt!

Phủ phàng trước cái ý nguyện nhỏ nhoi được đọc những câu dịch mượt mà bóng bẩy, “giáo” sư "chích" ngay phần Status của cái H. R. 6313 rồi tiếp liền 1 câu Việt ngữ có cụm từ “thời tranh thắng” từ nhỏ đến nay mới được nghe lần đầu nên kóc hiểu.

Ai đó đã nói trong cái rủi lại có cái may. Vì nhắc đến ông “giáo” sư dạy tiếng Ăng-lê hơi nhiều nên đâu đó có vị “giáo” sư dạy tiếng La-tư hắt xì bước ra. Thuở xa xưa người ta dùng từ “tiền nhân” để chỉ người thiên cổ mà mình “ái mộ”, ngày nay vì “ái mộ” ông “giáo” sư còn sờ sờ trước mắt nên Kóc phải để từ ‘tiền’ trong dấu nháy, ai ngờ vị “giáo” sư tiếng La-tư dịch thành “trong ví có Obama..” đúng là tà tà đạo…

Kể từ lúc đó Kóc thấy mình đã có những nhận định tương đối đúng. Chỉ biết thốt lên rằng: ta thật là may! Chuyện đâu còn đó mà. Nhẹ lòng hơn chút rùi.

(xem album để biết thêm)...

minminixi · #**182** 07-08-2012, 00:11

Đọc báo đêm đầu tuần

Thường thì suy ngẫm cuối tuần, nhưng tuần này nhà em lại tự nhiên muốn suy ngẫm đầu tuần. Làm việc oải, mở 3N, mở vnexpress, một tin mới lấp lánh hy vọng:
15.000 người đang bán dâm tự do
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...ban-dam-tu-do/
trích:
"Cục phó Phòng chống tệ nạn xã hội Lê Thị Hà cho biết, cả nước có khoảng 30.000 người bán dâm nhưng hiện chỉ quản lý được 50%. "Khả năng dự báo về diễn biến tình hình mại dâm, nắm bắt thông tin, thu thập số liệu còn hạn chế", bà Hà cho biết về nguyên nhân chưa quản lý hết người bán dâm"
Hồi sau 75 đọc thấy nhiều tài liệu nói về thân phận phụ nữ dưới ách kìm kẹp của Mỹ-Ngụy biểu hiện ở con số có tới 50 vạn phụ nữ phải làm nghề mại dâm, phần mua vui cho lính Mỹ, phần hậu quả của chế độ tay sai thối nát sao đó. Gần 40 năm hòa bình, nỗ lực "xóa bỏ mại dâm" nay đã gần thành công, chỉ còn 30 ngàn phụ nữ chịu khổ ải, trong đó NN ta quản lý được 1 nửa, còn lại 1 nửa tự do (còn trong tay ma cô, tú bà, bọn buôn người...) mà mục đích trước mắt là NN sẽ đấu tranh để quản lý nốt.
Hy vọng một ngày không xa, chế độ tốt đẹp của ta sẽ quản lý được hết các cô, và họ sẽ được NN lo cưu mang, tạo công ăn việc làm...
Mừng!
Tin chữ to: Hết nước khi đang chữa cháy rừng
"Lực lượng cứu hỏa đang dập lửa đám cháy rừng trên đỉnh núi Quyết (Nghệ An) thì hết nước, khiến ngọn lửa lan nhanh ra các khu vực khác. Thời tiết nắng nóng, gió Lào thổi mạnh khiến ngọn lửa bốc cao
Nằm ở trung tâm thành phố Vinh, núi Dũng Quyết là điểm du lịch đông khách than quan, với di tích Phượng Hoàng Trung Đô và đền thờ Vua Quang Trung. Một số người dân nhận định, nguyên nhân gây cháy có thể do tàn thuốc lá của khách du lịch hoặc do người dân thắp hương trên sườn núi.
Đây là vụ cháy rừng thứ 2 trong vòng 3 ngày qua ở Nghệ An"

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...hua-chay-rung/
Nguyên nhân chính đích thị do lửa, nguyên nhân phụ hẳn là do nước...ai bảo tự nhiên hết?
Buồn!
Nhưng nhẹ người đọc tin mới biển Đông:
Trung Quốc sôi sục, nói Mỹ 'gây rối' ở Biển Đông
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/201...i-o-bien-dong/
"Bản quốc tế của tờ Nhân dân Nhật báo (People's Daily), cơ quan phát ngôn của đảng, thậm chí còn dùng lời lẽ mạnh mẽ hơn, AFP cho hay.

"Bản tuyên bố của Mỹ đã không phân biệt được đúng sai, định hướng sai cho dư luận, gửi đi thông điệp sai lầm và cần được nghiêm khắc bác bỏ. Chúng tôi hoàn toàn có thể yêu cầu Mỹ rằng: Hãy ngậm miệng lại", xã luận có đoạn"

Ngẫm ra Mỹ nói cho ta mà còn bị thế, ta thử mở miệng chăng?
Hay có khi Mỹ gây rối thật, bạn lạ thực vô can. Có khi HS do lính Mỹ đóng giả người lạ, nếu không sao chung sống hòa bình với lính Đài trên đảo Ba Bình được!
Mà cũng thương cho chú Sam ôm rơm dặm bụng. Xưa cuốn cờ thất bại rời VN với bài học gần 40 năm xài chưa hết, nay xông ra quan tâm biển Đông để hứng búa rìu Hồng vệ binh làm chi, chắc tưởng NN ta không lo nổi chăng?
Nhưng cái này không buồn, chẳng vui, ngẫm chả được!
Sao ta phải sốt sắng đưa tin quan điểm và hành động của bạn lạ nhanh thế nhỉ, nhắc nguyên các lời hùng hồn, cứ như ta đang "tọa sơn quan hổ đấu" vậy!
Đáng đời Mỹ, tưởng vũ khí ngon mà oách hả!
Ngủ!

Saomai · #**183** 07-08-2012, 03:36

Trích:

minminixi viết

Đọc báo đêm đầu tuần

Hay có khi Mỹ gây rối thật, bạn lạ thực vô can. Có khi HS do lính Mỹ đóng giả người lạ, nếu không sao chung sống hòa bình với lính Đài trên đảo Ba Bình được!

Ngủ!

Có thể do buồn ngủ mà bác minminixi nhầm lẫn gì chăng? Đảo Ba Bình thuộc quần đảo HS khi nào?

minminixi · #**184** 07-08-2012, 07:10

Cám ơn chị SM đính chính, rời HS thì nó thuộc TS nơi có 4 nước hiện diện, đằng nào cũng đất mình cả, nhầm huyện Châu Thành ở Tiền Giang với Châu Thành Trà Vinh thôi chị

phuongnn · #**185** 07-08-2012, 08:31

Bài trên Bee.net:

Nhà sư “nhất bộ nhất bái” đã đến Hà Nam

21/06/2012 06:37:04

Trích:

(Kienthuc.net.vn) viết

- Đến ngày 20/6, cuộc hành trình “nhất bộ nhất bái” của sư thầy Thích Tâm Mẫn đã đến tỉnh Hà Nam. Có hàng nghìn bà con Phật tử ở địa phương đã tự nguyện đồng hành, cùng đi bộ tháp tùng Đại đức Thích Tâm Mẫn.

Cuộc hành hương bằng hình thức “nhất bộ nhất bái” (đi một bước, lạy một lạy - PV) của Đại Đức Thích Tâm Mẫn là một pháp tu với ý chí nhằm sám hối tội lỗi, cầu nguyện hòa bình, chí đạt quả Phật, hóa độ chúng sinh.

Thầy Tâm Mẫn cho biết đây là một pháp tu của Phật giáo, nhằm rèn luyện tâm ý và niềm tin kiên định để hoàn thành chí nguyện.

Lý do phát nguyện thực hiện chuyến hành hương này, thầy Tâm Mẫn không tiết lộ. Tuy nhiên trong suốt quãng đường mà Thầy hành hương, Thầy đều cầu nguyện cho quốc thái dân an, thế giới hòa bình.

Ðoạn đường bộ từ TPHCM đi Yên Tử dài hơn 1.800 km. Tốc độ di chuyển khi lễ lạy bình quân là gần 2 km/ngày. Chuyến hành hương này bắt đầu từ Tết Kỷ Sửu (2009) và dự kiến kéo dài khoảng bốn năm.

Đến địa phận tỉnh Hà Nam, thầy Tâm Mẫn đã được Tăng Ni, Phật tử đón tiếp và bố trí ăn nghỉ, đồng thời cùng đi bộ, cầu nguyện với thầy.

Kienthuc.net.vn giới thiệu một số hình ảnh của thầy Tâm Mẫn hành trì “nhất bộ nhất bái” ở địa phận tỉnh Hà Nam.

Nhiều Phật tử đã tự nguyện quét sạch đoạn đường mà thầy Tâm Mẫn hành trì “nhất bộ nhất bái”

Và có hàng nghìn người dân đã ra đường để xem thầy hành trì

Mặc dù trời nắng, nóng nhưng thầy vẫn hành trì đều đặn, không ngừng nghỉ. Thầy vẫn đi một bước và lạy một một cái

Một lòng tín kính với đạo Phật, với thầy nên phía sau thầy luôn có rất nhiều người đi theo

Từ các chư Ni ở nhiều chùa

Đến những cụ già cầm những bó hoa tươi

Thậm chí có cả chị mang bầu cũng đi theo

Họ còn mang theo những lồng chim như này để cho thầy làm lễ phóng sinh

Mặc dù đường nhựa nóng hầm hập nhưng thầy vẫn lạy...

Và tiếp tục chuyến hành hương của thầy về với non thiêng Yên Tử

phuongnn · #**186** 07-08-2012, 08:45

Gần đây trên mạng internet lan truyền đoạn clip có hai sư thày “tung chưởng” hay “thi thố quyền cước” thậm chí ném cả mũ cối vào người đi đường. Bên cạnh có hình mờ mờ một vị Đại đức đang tiến hành nghi thức “nhất bộ nhất bái” của Đạo Phật.

Đây là phát nguyện của Đại Đức Thích Tâm Mẫn (thày trụ trì một chùa nào đó ở Vũng Tàu) quyết thực hiện “một bước, một lạy” từ thành phố Hồ Chí Minh ra đỉnh thiêng Yên Tử.

Trích:

Thầy Tâm Mẫn cho biết đây là một pháp tu của Phật giáo, nhằm rèn luyện tâm ý và niềm tin kiên định để hoàn thành chí nguyện.

Lý do phát nguyện thực hiện chuyến hành hương này, thầy Tâm Mẫn không tiết lộ. Tuy nhiên trong suốt quãng đường mà Thầy hành hương, Thầy đều cầu nguyện cho quốc thái dân an, thế giới hòa bình.

Còn đây là câu chuyện không có trên thông tin đại chúng. Khi Thày đi đến miền trung (tôi không muốn nêu rõ tỉnh nào, nhưng là Bắc Trung Bộ - không phải một tỉnh) thì có gặp sự cố. Nhiều người dân không hiểu, trêu chọc thày và đoàn thì đã đành, những cái đó nhỏ, không thành vấn đề. Có nhiều “người” chọc phá bằng những cách tệ hơn như xỉ nhục, thậm chí ném đá. Thày có lần phải đi cấp cứu nằm viện cả tháng.

Những đệ tử của thày (không biết có phải là hòa thượng hay chỉ là Phật tử) không phải chỉ một lần phải có những phản ứng phù hợp để bảo vệ thày. Công quả của họ cũng như công quả của các Đức Hộ Pháp xưa kia vậy (Chiến đấu để bảo hộ Phật pháp). Cũng như Đức Đấu chiến thắng Phật đã từng phải chiến đấu chống lại yêu quái để bảo hộ Đường Tăng sang Tây Trúc lấy kinh, không có gì khác nhau nhiều.

Tất nhiên, dùng bạo lực để chống lại bạo lực, bản thân người thi hành điều đó cũng sẽ phải chịu “quả” từ cái “nhân” đó. Nhưng không phải vì thế, mà không làm.

Phải tôi, tôi cũng làm.

Trích:

micha53 viết

Có đáng để suy ngẫm?

Bác Mì Chả ạ, bác là người có tuổi, em rất quý và kính trọng. Nhưng nhiều khi cái cách bác quote một tin, bài… em không rõ là bác có hiểu cặn kẽ sự việc hay không và nếu có thì đến đâu? Nếu bác không hiểu, bác viết rõ là hỏi. Nếu bác hiểu, bác giải thích cho mọi người. Đây bác buông một câu, em thấy không được có trách nhiệm cho lắm. Em mong bác hiểu suy nghĩ của em và đừng tự ái.

ninh · #**187** 07-08-2012, 11:02

Trích:

phuongnn viết

SUY LĂNG NGẪM NHĂNG
...

Lại một lần nữa bác nỗ lực góp ý về cách thức điều hành diễn đàn, nhưng ngoài box "Góp ý của thành viên". Cũng không là ngoại lệ, vì trong thời gian qua, việc góp ý về cách thức điều hành diễn đàn có rải rác khắp nơi, đặc biệt là khi có một thành viên nào đó trong chủ đề nào đó bị "xử không đẹp".

Phải chăng thời gian 6-7 năm qua đi đã không thể không để lại dấu ấn trong diễn đàn - chính là buộc phải có những điều chỉnh trong các nội quy, quy chế... Chắc là thế, vì luật và các pháp lệnh cũng thay đổi nhiều rồi.

Vậy thì chi bằng BQT chủ động xin ý kiến đóng góp ý kiến cho Nội quy tại box "Góp ý của thành viên", để những người tâm huyết xây dựng như bác phuongnn và một số bác khác khỏi lãng phí đầu tư chất xám? Theo tôi, việc có 1 topic như vậy vừa thể hiện "quy chế dân chủ ở cơ sở", vừa thể hiện tinh thần "đổi mới tư duy" thường xuyên và toàn diện.

Có gì đó hơi quá đà thì xin các bác cứ tuyên em trắng án!

phuongnn · #**188** 07-08-2012, 11:42

Trích:

ninh viết

Lại một lần nữa bác nỗ lực góp ý về cách thức điều hành diễn đàn, nhưng ngoài box "Góp ý của thành viên". Cũng không là ngoại lệ, vì trong thời gian qua, việc góp ý về cách thức điều hành diễn đàn có rải rác khắp nơi, đặc biệt là khi có một thành viên nào đó trong chủ đề nào đó bị "xử không đẹp".

Phải chăng thời gian 6-7 năm qua đi đã không thể không để lại dấu ấn trong diễn đàn - chính là buộc phải có những điều chỉnh trong các nội quy, quy chế... Chắc là thế, vì luật và các pháp lệnh cũng thay đổi nhiều rồi.

Vậy thì chi bằng BQT chủ động xin ý kiến đóng góp ý kiến cho Nội quy tại box "Góp ý của thành viên", để những người tâm huyết xây dựng như bác phuongnn và một số bác khác khỏi lãng phí đầu tư chất xám

Cám ơn bác vì đã hiểu em.

Thời điểm bác tham gia diễn đàn - như thông tin thể hiện ra ngoài đây - chính là thời điểm em rút khỏi BQT diễn đàn. Với em đó là việc khó, rất khó, thậm chí mới đây thôi, một ông anh mà em rất kính trọng và yêu quý vẫn còn trách là mày rút ra bây giờ để việc điều hành nó có nhiều chuyện không hay... nhưng em vẫn nghĩ đó là việc phải làm. Vì em đã là thiểu số, như cái đồng hồ thiểu số trong tập truyện về Lão Hâm của bác Phanhoamay vậy. Em cũng chẳng phải là thánh nên cũng có lúc cư xử thế này thế khác, nhưng em luôn luôn cố gắng công tâm (từ này xin cảm ơn BZ).

Từ hồi đó đến giờ, đã có nhiều thành viên rất hay của NNN (nhiều người tham dự cuộc ọp ẹp lịch sử vào cuối 2008 ở Đà Nẵng) đã xa rời NNN, vì em còn giữ quan hệ nên em biết các anh chị ấy sẽ không bao giờ quay lại nữa. Tất nhiên diễn đàn bây giờ đã có thêm rất nhiều anh chị khác, nhưng phải chăng đó là cách chúng ta đang tụ tập những người yêu quý nước Nga? Không vừa ý những người đang điều hành thì cứ việc tự giải tán, tôi đây còn đầy khách, đầy "thần dân"? Vắng cô thì chợ vẫn đông! Đó không phải là ước mong của em khi bắt tay vào thực hiện trang web cũng như diễn đàn về nước Nga này.

Có diễn đàn cũng hoàn toàn không có tự do ngôn luận, chỉ chấp nhận phát ngôn một chiều, ví dụ như diễn đàn những người yêu thích phim Chạng vạng mà bà xã em là một thành viên chẳng hạn. Họ xác định rõ ràng là ở đó, chỉ có ca ngợi, và không oeo căm bất kỳ tay ném đá nào.

Nếu chúng ta xác định như vậy, thì cũng nên xác định rõ luôn từ đầu, để các thành viên còn liệu để xác định có hay không tham gia. Ở đây chúng tôi chỉ có ca ngợi, không nói đến mặt trái! Thà như thế còn hơn, rõ ràng, minh bạch.

Nếu đơn thuần chỉ là xác định "không nói chuyện chính trị" hoặc nói trắng ra là những người điều hành không thích nói chuyện chính trị, nhưng với cái nội quy mù mờ kia - khiến chính những người điều hành bị đẩy vào tình thế lúc nào cũng lúng túng, không biết hành xử sao cho phải, thành ra lúc nào cũng căng lên với nhau như dây đàn - bản thân cái hành xử đó thành ra cũng nhuốm màu sắc "chính trị" - vì cực tả, cực hữu, thiên tả, thiên hữu... gì thì cũng là chính trị cả thôi.

Trích:

ninh viết

Theo tôi, việc có 1 topic như vậy vừa thể hiện "quy chế dân chủ ở cơ sở", vừa thể hiện tinh thần "đổi mới tư duy" thường xuyên và toàn diện.

Có gì đó hơi quá đà thì xin các bác cứ tuyên em trắng án!

Việc này em đề xuất lâu rồi, "im lặng đáng sợ".

Còn vụ "dân chủ ở cơ sở" bác lại nhắc em nhớ đến một câu chuyện từ hồi học ĐH: quy chế tập trung dân chủ (do Lênin sáng tạo ra) trong tổ chức và điều hành Nhà nước. Chẳng biết em đã kể chưa, nhưng em cứ kể lại, hồi đó do một ông thày học ở Liên Xô về kể là chuyện tiếu lâm của Nga (xin phép bác Mujik):

Trích:

- Bố ơi, nguyên tắc "tập trung dân chủ" là gì hả bố?
- Ái chà, khó nhể, để bố ra ví dụ cho mày dễ hiểu nhé. Mày ra sân xách cho bố xô nước!
Thằng con lễ mễ xách vào xô nước.
- Rồi, xách lên trên gác đây cho bố, sau đó đi xuống, đứng ở dưới nhà.
Thằng con làm theo.
- Mở mắt nhìn đây!
Ông bố dội ào xô nước vào đầu thằng con từ trên gác.
- Đấy, tập trung là như thế.
- Thế còn ví dụ dân chủ như thế nào hả bố? - Thằng bé vừa vuốt mặt, vừa hỏi.
- Lại ra sân xách cho bố xô nước!
Thằng bé lễ mễ xách thêm xô nữa.
- Rồi, con bê xô nước hắt lên trên chỗ bố trên này!
Thằng bé làm theo và ướt lướt thướt thêm lần thứ hai.
- Đó, dân chủ đấy con ạ! Hiểu thế nào là tập trung dân chủ rồi chứ?
- Vâng con hiểu rồi

Còn vụ trắng án của bác ấy mà, có thể là 3 tháng cho hưởng án treo!

Kóc Khơ Me · #**189** 07-08-2012, 15:29

Câu chuyện của vị "giáo" sư dạy tiếng La-tư chưa đâu vào đâu lại quay lại ông "giáo" sư dạy tiếng Ăng-lê. Đúng là loằng ngoằng ngoằn ngèo đường lên bờ đê Nhật Tân. Thế nào rồi thì sau 'Ra đời trong cách mạng' sẽ lại đến 'Em bé tìm cha' (Девочка ищет отца) cho mà xem!

phuongnn · #**190** 07-08-2012, 19:18

Đây là những thông tin nhận được từ thành viên cuongpraha nhờ "tâm sự" đôi chút với các thành viên khác của NNN, xin phép được post lên đây, vì suy cho cùng chỗ này cũng là thích hợp nhất. Xin cảm ơn.

Trích:

cuongpraha viết

Tại sao tôi tìm đến NNN?

Khi xảy ra vụ tai nạn thảm khốc ở Katyn năm 2010 làm thiệt mạng hàng chục chính trị gia Ba Lan, ngay lập tức nhiều người liên tưởng tới vụ thảm sát sỹ quan Ba Lan ở Katyn thời kỳ những năm 30 Thế kỷ trước.

Tôi tìm kiếm thông tin về Katyn, thấy rất nhiều nhưng ấn tượng nhất là bài của PhuongNN trên NNN của các bạn. Tôi ngạc nhiên và khâm phục công sức tìm tòi của PhuongNN nên viết email ngay cho bạn ấy để cảm ơn và kết bạn. Cũng vì đó và khi đọc thêm một số bài ở NNN về lịch sử Nga, về Gorbachov (người mà tôi rất ngưỡng mộ) nên tôi có cảm tình với NNN.

Khi đăng ký thành viên, tôi đã thấy và viết ngay về một vài điểm gọi là “nhạy cảm” “tế nhị” trong quy định của Nội quy và cũng rất không đồng ý với trả lời của Admin, nhưng với suy nghĩ: Nếu không tham gia thì mình không có cơ hội nói lên ý kiến của mình.

Có 1-2 lần tôi gửi comm khi thấy những bức ảnh chụp cảnh Hồ Tây, Hà Nội làm tôi cảm động, nhưng thú thực, tôi yêu mến NNN chủ yếu vì những thông tin và bài viết về sử, về chính trị ở Nga và VN của các bạn và những cái đó giúp tôi phần nào tìm thấy được sự thật của sự kiện.

Hiểu biết là vô tận. Nguồn thông tin để giúp con người hiểu biết bây giờ cũng là vô tận. Mỗi cá nhân có nhiều cách, nhiều phương tiện để kết nối, chia sẻ. Vấn đề là chúng ta có sẵn lòng và dám chia sẻ hay không mà thôi.

Saomai · #**191** 07-08-2012, 20:13

Trích:

phuongnn viết

Tất nhiên, dùng bạo lực để chống lại bạo lực, bản thân người thi hành điều đó cũng sẽ phải chịu “quả” từ cái “nhân” đó. Nhưng không phải vì thế, mà không làm.

Phải tôi, tôi cũng làm.

Bác Mì Chả ạ, bác là người có tuổi, em rất quý và kính trọng. Nhưng nhiều khi cái cách bác quote một tin, bài… em không rõ là bác có hiểu cặn kẽ sự việc hay không và nếu có thì đến đâu? Nếu bác không hiểu, bác viết rõ là hỏi. Nếu bác hiểu, bác giải thích cho mọi người. Đây bác buông một câu, em thấy không được có trách nhiệm cho lắm. Em mong bác hiểu suy nghĩ của em và đừng tự ái.

Tham khảo nhiều bài khác nhau, sẽ giúp ta hiểu nhiều hơn. Ví dụ đọc bài sau đây, SM cũng thấy khó hiểu, cần suy ngẫm, nhìn sự vật từ nhiều mặt. Thú thực, SM không thấy được lý do vị "tiểu sư thầy" trong clip kèm theo song phi, ném mũ vào người nào đó một cách rất hung hãn. Nếu bác nào biết, xin giải thích giùm!

http://dantri.com.vn/c20/s20-624297/...i-tren-pho.htm

phuongnn · #**192** 07-08-2012, 21:39

Trích:

Saomai viết

Tham khảo nhiều bài khác nhau, sẽ giúp ta hiểu nhiều hơn. Ví dụ đọc bài sau đây, SM cũng thấy khó hiểu, cần suy ngẫm, nhìn sự vật từ nhiều mặt. Thú thực, SM không thấy được lý do vị "tiểu sư thầy" trong clip kèm theo song phi, ném mũ vào người nào đó một cách rất hung hãn. Nếu bác nào biết, xin giải thích giùm!

http://dantri.com.vn/c20/s20-624297/...i-tren-pho.htm

Đó mới chính là thông tin đa chiều đúng không bác? Phải có những cách lật đi, lật lại vấn đề như bác, thì trao đổi của diễn đàn mới sôi động, hấp dẫn, chứ nếu không thì chỉ là một diễn đàn "chết".

Bản thân cái cụm từ "tiểu sư thày" bác viết trên đây cũng đã nói lên nhiều điều rồi: trong ảnh bác Micha 53 đưa về, cả hai thày biểu diễn võ nghệ trong clip, đều không phải hòa thượng. Cả hai đều mặc áo cộc, mà đó không phải là trang phục của người xuất gia. Cái chú đang tung người làm cú song phi còn thò ra một ống quần jeans nữa kìa. Chuyện này xảy ra chỉ duy nhất ở Quảng Bình, ở các tỉnh khác không có.

Cũng phải nói luôn là theo các thông tin em nắm được từ một số đạo tràng quen biết, thì hai chú có võ này là người địa phương, không nằm trong thành phần đoàn hộ tống thày Tâm Mẫn mang theo.

Chúng ta không biết sự việc ra sao, tất nhiên sự phản ứng của hai chú này như vậy là không ổn, gây mất thanh danh của thày. Về phía thày, em nghĩ thày cư xử vậy là đúng đắn, vì trong khi thực hiện nhất bộ nhất bái, cũng như một hình thức thiền hành, không vọng động. Ai làm, người ấy chịu. Thày cũng đã cam chịu những lời dèm pha, nhục mạ, chửi bới, thậm chí ném đá... đó cũng là những thử thách cho người tu hành.

Bài báo bác trích em đọc thấy nó toát lên một sự ác ý và không khách quan. Trích luật GT đường bộ thì quá dễ. Nhưng nếu ở Việt Nam muốn đi bộ không đi xuống lòng đường thì bay à? Có vỉa hè đâu mà đi? Người ta bán hàng, để xe máy hết rồi còn đâu?

Chỉ có mỗi một điều khó khăn, là thời ta thực hiện nó cũng phức tạp vì xe cộ giao thông hỗn loạn quá mà thôi. Thì đã bảo là thử thách rồi mà!

Old Tiger · #**193** 07-08-2012, 23:52

Trích:

BelayaZima viết

Bla… bla

Thiện tai, Thiện tai! Ông Giời ông ý có mắt cả đấy!

Trích:

Kóc Khơ Me viết

…nên đâu đó có vị “giáo” sư dạy tiếng La-tư hắt xì bước ra. Thuở xa xưa người ta dùng từ “tiền nhân” để chỉ người thiên cổ mà mình “ái mộ”, ngày nay vì “ái mộ” ông “giáo” sư còn sờ sờ trước mắt nên Kóc phải để từ ‘tiền’ trong dấu nháy, ai ngờ vị “giáo” sư tiếng La-tư dịch thành “trong ví có Obama..” đúng là tà tà đạo…

Hiểu được chết liền!

Có tý “công bộc” của dân mà tư duy như thế này thì bao giờ dân đen mới bớt khổ.

Cái tâm nó không lành thì dù có muốn làm hoàng tử khoác trên mình tấm da cóc xấu xí của xứ Miên, hay tấm áo da cọp của những chiến binh đất châu Phi xa xôi, hay trùm chiếc váy trên đầu thì cũng vậy thôi.

Trích:

Kóc Khơ Me viết

Câu chuyện của vị "giáo" sư dạy tiếng La-tư chưa đâu vào đâu lại quay lại ông "giáo" sư dạy tiếng Ăng-lê. Đúng là loằng ngoằng ngoằn ngèo đường lên bờ đê Nhật Tân. Thế nào rồi thì sau 'Ra đời trong cách mạng' sẽ lại đến 'Em bé tìm cha' (Девочка ищет отца) cho mà xem!

Cũng sẽ có một vài kẻ vỗ tay tán thưởng. Nhưng thú thực chỉ phí rượu thôi. Nhạt lắm!

Khóc cho bạn tôi….

Trích:

NISH532006 viết

phuongnn · #**194** 08-08-2012, 06:53

Giải thích thêm giúp bác một chút: "Thiện tai" nghĩa là "Lành thay", Đức Phật đâu có chê ai bao giờ!

Мужик · #**195** 08-08-2012, 08:46

Trích:

phuongnn viết

Giải thích thêm giúp bác một chút: "Thiện tai" nghĩa là "Lành thay", Đức Phật đâu có chê ai bao giờ!

Thì đúng rồi chứ bác? Ý bác Hổ là muốn chúc BZ mọi chuyện tốt lành mà. Em hiểu thế.

phuongnn · #**196** 08-08-2012, 09:07

Thì rm cũng hiểu thế!

Dmitri Tran · #**197** 08-08-2012, 12:49

Ngồi đọc lại gần chục trang của topic thấy nhiều ý kiến khá sâu sắc và chí lý. Có vài chổ "nổi cộm" như thế này, VD như phát biểu của những vị có trọng trách:

Trích:

hungmgmi viết

Bác BT có vẻ trăn trở quá nhỉ?Vậy hungmgmi mời bác xem qua một ý kiến rất chí lý của một bác nhé:

Trích:

Biểu tình không thể khiến Trung quốc trả đảo lại cho Việt nam nhưng khả năng đó có thể diễn ra, bằng những phương cách phi biểu tình. 42 vị hay 4 triệu 2 vị biểu tình suốt ngày đêm hiệu quả không bằng 1 tấm bản đồ mỏng manh mà một nhà nghiên cứu vừa sưu tầm được...

Ngoài việc sổ toẹt phương châm "Quần chúng làm nên tất cả", riêng tôi thấy ở đây đượm màu sắc Ngụy biện và trốn tránh trách nhiệm trước lịch sử và con cháu.
Thực tế sinh hoạt quốc tế xa vời so với lý thuyết: có nhiều lãnh thổ, nước CH sai lè lè khi thành lập, LHQ không tán thành, không ai trên thế giới công nhận trừ vài nước cùng cảnh ngộ. Nhưng chúng vẫn tồn tại 10-20 năm nay và chắc sẽ mãi mãi, người dân những lãnh thổ đó và các nước láng giềng dần cũng quen đi (CH Đnhestrovie - Днестровье, trước kia gọi là "Transnistria", là 1 VD, tôi ở gần đó từ ngày nó thành lập nên biết rất rõ)

Cứ cho bản đồ như vậy sưu tầm được đi, miền đất của ta đã bị mất rồi thì có mà đi kiện với ông Trời. Còn với lịch sử: lỗi là tại cộng đồng thế giới không giải quyết, chứ chúng tôi đã làm hết sức mình để chứng mình chính nghĩa thuộc về ta!
-------------------------

Về tình hình trên NNN, xin nêu 2 ý kiến đặc trưng mà bản thân có nhiều đồng cảm: 5 suy nghĩ "lăng nhăng" có rất nhiều điểm có lý và thực sự đúng chủ đề "Suy ngẫm":

Trích:

phuongnn viết

SUY LĂNG NGẪM NHĂNG

Ý kiến sau cũng rất thấu tình đạt lý:

Trích:

NguyenAnh viết

Nhân tiện Phuongnn bàn về "bộ luật" của 3N, tôi có vài ý kiến tham gia thêm:....

Để có toàn cảnh mọi phương diện, thiết nghĩ, có thể lưu ý đến 1 kết luận rút ra khi tôi tham gia và làm Smod mảng "Triết lý" trên portal "Otvety" của Runet, khi đó có gần chục TS Triết học và Tâm lý học tham gia: Không phải khái niệm gì trên không gian ảo, nhất là trong điều hành các forum, cũng tuân theo suy luận và được áp dụng như trong xã hội thực!
Ví dụ, trên mạng các khái niệm về lẻ phải, quyền tự do ngôn luận... không hoàn toàn theo các chuẩn mực như ta quan niệm trong cuộc sống, cho nên suy luận và so sánh theo thực tiễn các việc trên forum có thể bị khập khiễng. Chỉ lấy riêng 1 việc khác nhau: 1 thành viên bị ban, trong cuộc sống tương đương với "vào tù", ngày hôm sau anh ta có thể dễ dàng phát biểu tiếp tục dưới nick mới mà không vi phạm Nội quy đại đa số forum. Còn trong xã hội, dễ gì ra tù, lại tiếp tục ngôn luận, mà còn không bị trừng phạt nữa!

P.S. Vài lời bộc bạch, vì ít vào NNN nên nếu có gì không hợp bối cảnh, xin các bác bỏ qua cho!

htienkenzo · #**198** 08-08-2012, 20:32

Hôm nay mới có thời gian để ghé qua 4R-NNN!

- Thứ Nhất: Không đồng ý với cách đùa của Hổ Già, mặc dù đó là câu chuyện đùa thuần túy. Tôi rất thích cách đùa 50/50 như thế này! Nhưng, có lẽ Hổ Già sẽ thấy được rằng, đa số đã/đang/sẽ nghĩ theo hướng… tiêu cực. Bản thân tôi đến hôm nay, muốn đùa với thành viên nọ theo hướng tích cực nhưng vẫn chưa được. Nếu thế, im cho nó lành!
- Thứ Hai: @phuongnn: Đôi khi chỉ một sự việc – mặc dù rằng, sự việc ấy đáng được tán thành hoặc chí ít, … im lặng! Nhưng, thế gian kể cả từ “vi mô” cho đến “vĩ mô”, CON người ta có thể ‘tô hồng’ hoặc ‘bôi đen’ – điều mà chúng ta vẫn thường xuyên thấy! Tôi nhớ, ở 4R-NNN này có loại thành viên thỉnh thoảng “bất chợt” đưa những hình ảnh hết sức bình thường trong lúc bình thường – vui vẻ - tay bắt mặt mừng lên “công chúng” với những lời bình hết sức “sắc sảo” một cách hạ tiện! Tùy thôi! Giống như cái bánh xe: đôi khi nó là đoạn thẳng, đôi khi nó là hình tròn, đôi khi nó là e-níp và cũng đôi khi nó là cái lá đa! Theo tôi, cái trò này rất tốt cho việc sử dụng OMO hay LIX…(!)
- @thành viên Tom Cat: Tôi sẽ không đôi co với dạng này! Bởi, tôi không có thời gian và đủ nhời để làm chuyện ấy! Theo tôi, dạng này là “người thứ Sáu” hoặc là “người thứ Ba ở hàng thứ Năm” đã “nách nuật’ để làm cái trò như thế! Có vài com-măng tôi không tốn hơi hồi đáp là vậy! Hãy xem lại, mình là ai để đông đổng một cách vô thức và thứ cấp như thế nhé!
- Góp ý với BQT (nếu chối thì có thể xóa!): Hãy lắng nghe suy nghĩ, tâm tư, ý kiến của ‘một bộ phận không nhỏ’ thành viên (nếu được ‘đại đa số’ thì tốt!) để Diễn đàn NNN có sức hấp dẫn hơn, “sống” hơn và thực tại hơn!

Hết ạ!

phuongnn · #**199** 08-08-2012, 20:41

Trích:

htienkenzo viết

Hôm nay mới có thời gian để ghé qua 4R-NNN!

- Thứ nhất: Không đồng ý với cách đùa của Hổ Già, mặc dù đó là câu chuyện đùa thuần túy. Tôi rất thích cách đùa 50/50 như thế này! Nhưng, có lẽ Hổ Già sẽ thấy được rằng, đa số đã/đang/sẽ nghĩ theo hướng… tiêu cực. Bản thân tôi đến hôm nay, muốn đùa với thành viên nọ theo hướng tích cực nhưng vẫn chưa được. Nếu thế, im cho nó lành!
- Thứ Hai: @phuongnn: Đôi khi chỉ một sự việc – mặc dù rằng, sự việc ấy đáng được tán thành hoặc chí ít, … im lặng! Nhưng, thế gian kể cả từ “vi mô” cho đến “vĩ mô”, CON người ta có thể ‘tô hồng’ hoặc ‘bôi đen’ – điều mà chúng ta vẫn thường xuyên thấy! Tôi nhớ, ở 4R-NNN này có một vài loại thành viên thỉnh thoảng “bất chợt” đưa những hình ảnh hết sức bình thường trong lúc bình thường – vui vẻ - tay bắt mặt mừng lên “công chúng” với những lời bình hết sức “sắc sảo” một cách hạ tiện! Tùy thôi! Giống như cái bánh xe: đôi khi nó là đoạn thẳng, đôi khi nó là hình tròn, đôi khi nó là e-níp và cũng đôi khi nó là cái lá đa! Theo tôi, cái trò này rất tốt cho việc sử dụng OMO hay LIX…(!)
- @thành viên Tom Cat: Tôi sẽ không đôi co với dạng này! Bởi, tôi không có thời gian và đủ nhời để làm chuyện ấy! Theo tôi, dạng này là “người thứ Sáu” hoặc là “người thứ Ba ở hàng thứ Năm” đã “nách nuật’ để làm cái trò như thế! Có vài com-măng tôi không tốn hơi hồi đáp là vậy! Hãy xem lại, mình là ai để đông đổng một cách vô thức và thứ cấp như thế nhé!
- Góp ý với BQT (nếu chối thì có thể xóa!): Hãy lắng nghe suy nghĩ, tâm tư, ý kiến của ‘một bộ phận không nhỏ’ thành viên (nếu được ‘đại đa số’ thì tốt!) để Diễn đàn NNN có sức hấp dẫn hơn, “sống” hơn và thực tại hơn!

Hết ạ!

Em nghĩ là anh em ta đang đóng những cái góp hết sức nghiêm túc và chân thành về cách thức điều hành diễn đàn NNN trong giai đoạn mới này - sau 7 năm rưỡi. Nên chăng chúng ta tổng hợp ý kiến post sang box "Góp ý với BQT" hả anh Htienkenzo?

Vì em cũng nghĩ là việc đóng góp ý kiến của chúng ta cũng là vì cái chung thôi, cũng cần danh chính thì ngôn mới thuận!

htienkenzo · #**200** 08-08-2012, 20:50

Trích:

phuongnn viết

Em nghĩ là anh em ta đang đóng những cái góp hết sức nghiêm túc và chân thành về cách thức điều hành diễn đàn NNN trong giai đoạn mới này - sau 7 năm rưỡi. Nên chăng chúng ta tổng hợp ý kiến post sang box "Góp ý với BQT" hả anh Htienkenzo?

Vì em cũng nghĩ là việc đóng góp ý kiến của chúng ta cũng là vì cái chung thôi, cũng cần danh chính thì ngôn mới thuận!

Cũng còn tùy, phuongnn ạ! Chờ ý kiến lãnh đạo xem sao!

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn ninh cho bài viết trên:
htienkenzo (07-08-2012), NISH532006 (08-08-2012), Old Tiger (07-08-2012), phuongnn (07-08-2012)

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
htienkenzo (07-08-2012), nguyenlac (07-08-2012), ninh (08-08-2012), NISH532006 (08-08-2012), Old Tiger (07-08-2012), quangnam (07-08-2012)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
htienkenzo (07-08-2012), nguyenlac (09-08-2012), NISH532006 (08-08-2012), quangnam (07-08-2012)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Saomai cho bài viết trên:
dubravka (07-08-2012), phuongnn (08-08-2012)

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
Dmitri Tran (09-08-2012), dubravka (07-08-2012), nguyenlac (09-08-2012), NISH532006 (08-08-2012), quangnam (07-08-2012), Saomai (07-08-2012)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
htienkenzo (08-08-2012), ninh (08-08-2012), NISH532006 (08-08-2012), phuongnn (08-08-2012)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Dmitri Tran cho bài viết trên:
phuongnn (08-08-2012), quangnam (08-08-2012)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn htienkenzo cho bài viết trên:
phuongnn (08-08-2012), quangnam (08-08-2012)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
Мужик (08-08-2012), NISH532006 (09-08-2012), quangnam (08-08-2012)