Tên lửa phòng không S-300V

[Dmitri Tran]

SSX viết

Gián tè lên chip thì hơi hiếm chứ thạch sùng thì rất chi là khoái bo mạch. .

Bác SSX à, đến nay đầu tôi vẫn bị ám ảnh bởi đống gián và đồ thải của chúng khi mở kiểm tra chiếc đài Rigonda "chắt bóp" đem về từ thời SV.
Thằn lằn nhà còn có chút ích lợi, "xác thạch sùng chết khô" như bác nói mà đem ngâm rượu uống thì cứ là bổ hết các bộ phận!

@ Bác nghiahoa "Đây là loại tên lửa Nga biên chế cho lục quân(Phòng không lục quân). Còn S-300PMU1 nhà mình là phiên bản phòng không -không quân!"
Bác nói thêm, tôi hơi "mô tê" về quân sự nên hiểu là: Phòng không không quân là lực lượng phòng không dùng không quân, VD như các pháo gắn trên máy bay để hạ máy bay địch. Khác với Phòng không lục quân dùng vũ khí bắn máy bay đặt trên mặt đất. Nếu S-300PMU1 không dùng cho lục quân thì gắn trên máy bay sao được?

Còn VN ta gọi Q.chủng PK-KQ là ghép Phòng không lục quân với Không quân vào 1, ở Nga họ để riêng thành 2 Q.chủng: ПВО và ВВС (Войска противовоздушной обороны và Военно-воздушные силы)

[nghiahoa]

Dmitri Tran viết

Bác SSX à, đến nay đầu tôi vẫn bị ám ảnh bởi đống gián và đồ thải của chúng khi mở kiểm tra chiếc đài Rigonda "chắt bóp" đem về từ thời SV.
Thằn lằn nhà còn có chút ích lợi, "xác thạch sùng chết khô" như bác nói mà đem ngâm rượu uống thì cứ là bổ hết các bộ phận!

@ Bác nghiahoa "Đây là loại tên lửa Nga biên chế cho lục quân(Phòng không lục quân). Còn S-300PMU1 nhà mình là phiên bản phòng không -không quân!"
Bác nói thêm, tôi hơi "mô tê" về quân sự nên hiểu là: Phòng không không quân là lực lượng phòng không dùng không quân, VD như các pháo gắn trên máy bay để hạ máy bay địch. Khác với Phòng không lục quân dùng vũ khí bắn máy bay đặt trên mặt đất. Nếu S-300PMU1 không dùng cho lục quân thì gắn trên máy bay sao được?

Còn VN ta gọi Q.chủng PK-KQ là ghép Phòng không lục quân với Không quân vào 1, ở Nga họ để riêng thành 2 Q.chủng: ПВО và ВВС (Войска противовоздушной обороны và Военно-воздушные силы)

Phòng không lục quân tức là lực lượng cấu thành của phòng không trong lực lượng lục quân(Gọi nôm na gọi là sư đoàn hỗn hợp hay bên ta gọi là binh chủng hợp thành). Nhiệm vụ của nó đại loại là chống lại các phương tiện bay có nguy cơ phương hại cho bộ binh(Kể cả bộ binh cơ giới) như các loại máy bay ném bom, tiêm cường kích, không người lái...!
Đối với Việt Nam ta, từ những năm 60 của thế kỉ trước, ý tưởng dùng hỏa lực phòng không để hỗ trợ cho việc vận chuyển hàng chiến lược phục vụ cho chiến trường, phục vụ cho lực lượng tăng thiết giáp(Bởi hỏa lực phòng không trên tăng thiết giáp chỉ là một khẩu 12 ly7 mỏng manh trước sức tấn công của các loại máy bay trực thăng và cả cường kích). Tuy nhiên thời điểm đó chúng ta cần hỏa lực phòng không để bảo vệ các mục tiêu cố định nhiều hơn nên hầu hết rất mỏng. Từ sau trận An Lộc năm 1972 , số lượng pháo phòng không cho các đơn vị mới được tăng cường nhưng thường vẫn chỉ là pháo 37 ly!
Còn S-300PMU1 của ta hiện biên chế trong quân chủng Phòng không - Không quân. hai bộ phận rõ rệt cấu thành nên quân chủng này. Giống như quân chủng hải quân(Có lực lượng không quân hải quân vậy). Nhiệm vụ của nó là chống lại các cuộc tập kích bằng đường không của tất cả các loại phương tiện bay của kẻ thù, kể cả tên lửa cùng với các loại vũ khí, khí tài khác. Nói tóm lại nhiệm vụ của nó là: Phòng không! Và S-300 không thể gắn trên máy bay được bởi cấu hình và nhiệm vụ của nó bác ạ! Nó giống như con kiến vác cái củ khoai vậy!
Nói chung nhà ta hiện cũng liệu cơm gắp mắm bác ạ! Không như Nga nên cũng...khó nói lắm!

[e-_bac]

Dmitri Tran viết

Nhân có ý kiến của bác zhukov-pro: “Cái S300 này Việt Nam mình trang bị lâu rồi mà các bác…”
Và trong bài theo link dẫn của bác đó viết: “Hệ thống S-300PMU1+++ cùng khí tài chỉ huy đồng bộ 83M6E của Việt Nam đang được nâng cấp theo chuẩn của hệ thống phòng không Favorit…... VN trước đã mua 2 tổ hợp S-300PMU1++ để vận hành thử, nay đặt mua thêm 2-4 tiểu đoàn mới cùng khí tài chỉ huy và nâng cấp 2 tiểu đoàn trước đây.”
Cứ cho bài viết vào tháng 4 năm 2010 đó là sự thật đi, không phải là “bắt” mấy chú bộ đội ngồi vào để chụp ảnh, thì có mấy suy nghĩ đáng lo thế này:

- Đã qua mấy năm, từ khi mua về đến nay, quân ta chưa kiểm tra kiểu “bắn đạn thật” lần nào. Theo thông lệ mua bán vũ khí quốc tế, người mua (kể cả máy bay, tàu chiến) thường theo kiểu leasing (tiếng Nga лизинг - thuê trả dần), hoặc thanh toán 100% giá tiền chỉ sau một thời gian vân hành thử nhất định.
Theo bài dẫn ở link trên, giả sử ta đã mua 3-4 em S-300PMU1 đúng như kế họach, sắp tới bắn thật mất 2 em, lực lượng phòng không của ta coi như chỉ còn 50% khả năng chiến đấu?
- Như bác BD nói ở trên,sau mấy năm “để kho”, rất dễ xẩy ra chuyện chuột gặm đứt dây điện hoặc tệ hơn, mấy chú gián “tè” lên chip. Nếu bắn không được hoặc sai mục tiêu thì đúng là “hòa cả làng”. Thêm nữa, với lý do Q.chủng PK-KQ của ta không có, ta lại nhờ Nga đưa sang các thiết bị kiểm tra khách quan để đánh giá kết quả bắn (Tôi đoán: ta chắc là có, nhưng cứ để họ đưa sang, chẳng nhẻ người anh oai vệ như vậy lại “thồ” mấy của đó về lại Nga).

Trên NNN của ta, nếu tôi không nhầm, có 1 bác đại tá và 1 bà G.Đốc thường có quan hệ đối tác khí tài với các TĐ quân sự Nga. Các bác cho ý kiến thêm, chứ tôi thấy tình hình phiêu phiêu thế nào ấy!

P.S. zhukov-pro viết: “các bác khó khăn về tiếng Nga có thể tham khảo những bài viết mà em đã dẫn link” chắc là do dòng “cả tuần bận “vật lộn” với em S-300PMU1…” trong post của tôi?
Ở đây là việc dịch tài liệu văn bản làm việc, chứ không là để giới thiệu hay đọc chơi trên mạng. Một vài lần tôi đã phải nhở anh bạn dạy ở ĐHBK Hà Nội chỉnh lại vài thuật ngữ chuyên môn hẹp cho chính xác, bởi vì nếu sai lệch tý chút, 2 bên không hiểu nhau, việc quân sự đổ bể thì ít nhất sẽ can tôi “Vô ý gây hậu quả nghiệm trong, làm chết người…”. Khi đó, ngồi mãn 2 hạn tù của Tòa án Q.Sự VN và Nga thì rồi đời!

Em xin sửa một chút ở chỗ đỏ được không ạ. Chữ S là viết tắt của từ "схема" Thế thì 1 cái S 300 nó bao gồm xe chỉ huy xe tiếp đạn xe phóng xe radar v.v.v. Nói bắn ở đây nghĩa là bắn thật 2 quả đạn chứ không phải là bắn phát mất toi 2 cái S 300 như bác nói ạ. Còn về việc chưa bắn là bởi nhà ta chưa có cái Bia để bắn bác ạ. Đảm bảo bia bắn cho tên lửa phức tạp lắm ạ

[masha90]

Uuu...Thì ra các tổ hợp C-300, C-400 có nghĩa đen là "Sơ đồ 300", "Sơ đồ 400"!

[e-_bac]

masha90 viết

Uuu...Thì ra các tổ hợp C-300, C-400 có nghĩa đen là "Sơ đồ 300", "Sơ đồ 400"!

Cái đó còn là hệ thống nữa bác ạ. BÁc dịch sát nghĩa thế thì nhà em chịu

[cuongdima]

Chào các Bác! Thấy các Bác tranh luận về khái niệm hệ thống và tổ hợp tên lửa em xin đăng lên đây một phần bài giảng bằng tiếng Nga của môn học "vũ khí và trang bị phòng không" (V i T PVO).
Вопрос №1. Назначение, классификация, основные характеристики и требования, предъявляемые к ЗРК
Зенитный ракетный комплекс войсковой ПВО предназначен для уничтожения воздушных целей зенитными ракетами.
Определение понятия ЗРК:
1.ЗРК - совокупность ЗУР, систем и устройств, обеспечивающих подготовку данных для стрельбы, старт, наведение ракеты на цель и поражение цели.
В ЗРК средством поражения являются боевые части осколочно-фугасного действия, а средством доставки - зенитная управляемая ракета. В состав ЗРК может входить один или несколько целевых каналов и несколько ракетных каналов.
Целевой канал - совокупность приборов и оборудования необходимая и достаточная для обстрела одной цели.
Ракетный канал – ракета, совокупность приборов и оборудования необходимая и достаточная для подготовки, пуска, выработки и передачи команд управления на борт ракеты.
Если к ЗРК добавить средства боевого обеспечения, технического обслуживания и ремонта, то получаем зенитную ракетную систему (ЗРС).
ЗРС - совокупность ЗРК, средств управления, целеуказания, технического обеспечения и электроснабжения, обеспечивающих подготовку и ведение боевых действий по уничтожению СВН.
В составе одной ЗРС могут быть один или несколько ЗРК одного или разных типов.
Функции, выполняемые в ЗРК с ТУ для поражения цели:
1. Поиск, обнаружение, опознавание, измерение (грубо) координат целей.
2.Анализ типа, параметров движения цели, характера и интенсивности помех, выбор способа сопровождения цели, метода наведения ракет на цель, принятие решения о выработке исходных данных для ЦУ.
3.Расчет моментов времени постановки ракет на подготовку, начала и прекращения пусков ракет.
4.Проверка и предстартовая подготовка ЗУР, прицеливание артиллерийской части пусковой установки, осуществление пусков ЗУР, пополнение боезапаса ракет на ПУ.
5.Измерение координат цели и ракеты, выработка команд управления ракетой в соответствии с принятым методом наведения, передача команд управления, исполнение команд на борту ракеты.
6. Выработка команды на подрыв боевой части.
7. Поражение цели разрушающим воздействием боевой части ракеты.
8.Поддержание средств ЗРК в боеготовом состоянии путем проведения контроля функционирования, технического обслуживания, ремонта, а также обучения и тренировки расчетов ЗРК.
В соответствии с этим в состав ЗРК входят
1.Устройства обнаружения, сопровождения и измерения координат цели и ракеты.
2.Устройства формирования и передачи команд управления.
3.Стартовые устройства (пусковые установки).
4. Зенитные управляемые ракеты.
Техническую основу ЗРК составляют зенитная управляемая ракета и система управления полетом ЗУР (система наведения).

[khongnhieutiecnuoi]

@ Dmitry Tran:

Cứ cho bài viết vào tháng 4 năm 2010 đó là sự thật đi, không phải là “bắt” mấy chú bộ đội ngồi vào để chụp ảnh, thì có mấy suy nghĩ đáng lo thế này:

- Đã qua mấy năm, từ khi mua về đến nay, quân ta chưa kiểm tra kiểu “bắn đạn thật” lần nào.

Mời bác đến bảo tàng PKKQ để biết VN ta đã bắn thử S-300 hay chưa nhé. Không biết thì bác nói là không biết chứ đừng có phán bừa.