Cường quốc 74 năm

[Kalinka]

http://nuocnga.net/default.aspx?tabi...462&CateID=224

Kalinka vô tình thấy bài viết này trong diễn đàn NuocNga.Net. Liên Xô tan rã là một tổn thất to lớn các bác nhỉ? Kalinka xem trong đấy thì có 22% người Nga tán thành việc lập lại một "Liên bang Xô Viết". Thế mà, Kalinka cứ nghĩ, người Nga không thích Liên Xô, ghét Liên Xô, vì đường lối của Liên Xô khác với nước Nga hiện tại.

Bây giờ thì thăm dò thử mọi người trong diễn đàn Nước Nga Trong Tôi nhé.

Kalinka đồng ý việc đưa Liên Xô trở lại trên bản đồ thế giới. Không biết ý kiến mọi người thế nào?

[USY]

Kalinka viết

http://nuocnga.net/default.aspx?tabi...462&CateID=224

Kalinka vô tình thấy bài viết này trong diễn đàn NuocNga.Net. Liên Xô tan rã là một tổn thất to lớn các bác nhỉ? Kalinka xem trong đấy thì có 22% người Nga tán thành việc lập lại một "Liên bang Xô Viết". Thế mà, Kalinka cứ nghĩ, người Nga không thích Liên Xô, ghét Liên Xô, vì đường lối của Liên Xô khác với nước Nga hiện tại.

Bây giờ thì thăm dò thử mọi người trong diễn đàn Nước Nga Trong Tôi nhé. Mọi người có muốn:

1/ Giữ nguyên hiện tại của nước Nga cũng như 14 nước Cộng hòa hậu Xô Viết
2/ Tổ chức liên minh giữa Nga và một vài nước Cộng hòa cũ (Belarus, Ukraine...)
3/ Lập một liên minh giữa các nước Cộng hòa thuộc Xô Viết cũ
4/ Giữ nguyên khối SNG hiện tại
5/ Đưa Liên Xô (SSSR) trở lại trên bản đồ thế giới.

Kalinka đồng ý việc đưa Liên Xô trở lại trên bản đồ thế giới. Không biết ý kiến mọi người thế nào?

Xin phép không tham gia nội dung thăm dò này vì tôi nghĩ đây là công việc nội bộ của nước khác, mà trong hệ thống luật pháp quốc tế có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác". Còn người Nga nghĩ thế nào thì là quyền của họ, mình có thể tham khảo hoặc giới thiệu theo nguồn báo chí cho vui, chứ còn tự mình đem việc người ta ra bàn luận e là không hợp lý lắm. (Thật ra thì là để trốn trả lời câu hỏi khó và "vĩ mô" quá)
Nhân tiện xin giới thiệu với các bác 10 nguyên tắc tổng hợp trong hệ thống luật pháp quốc tế bằng tiếng Nga, trong đó có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc thuộc thẩm quyền nội bộ của các quốc gia":

В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:
Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.

[Tikhon]

USY viết

Xin phép không tham gia nội dung thăm dò này vì tôi nghĩ đây là công việc nội bộ của nước khác, mà trong hệ thống luật pháp quốc tế có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác".

Các bạn đã sống ở Liên xô, đã có bạn bè từ các nước cộng hòa LX cũ thì đều biết là trình độ phát triển xã hội ở LX cũ rất khác nhau, chỉ có chế độ XHCN cũ mới có thể giữ các nước đó trong một khối thống nhất, vời nền kinh tế thị trường điều đó là không thể. Tôi nhớ hồi đó ở Nga khi đi xe buit mà nhân viên bán vé không đưa vé cho khách là hành vi trộm cắp tài sản chung và không được hoan nghênh, thì ở Gruzy khi tôi đòi vé, mọi người cười tôi, sau đó xé cho tôi hẳn một băng vé (rất nhiều vé) để chứng tỏ vé không có nghĩa với họ. Làm sao có thể xây dựng một quốc gia thống nhất mà một nhóm người bảo vệ lợi ích chung, còn nhóm người khác chỉ đục khoét lợi ích đó (ta nói về những nhóm lớn chú không nói về một số cá nhân xấu có trong mọi xã hội).
Điều đó để chứng minh luận điểm là các nước CH LX cũ tự mình phát triển rồi trên cơ sở tương đồng có thể sau này tập hợp lại thành Liên minh. Riêng ở thời điểm hiện nay nước Nga tách ra là là điều kiện thuận lợi hơn để phát triển, không phải "bao" một số nước CH khác kém phát triển hơn. Ta thấy rõ điều đó khi so sánh mức sống hiện tại của các nước CH LX cũ.

[Kalinka]

USY viết

Xin phép không tham gia nội dung thăm dò này vì tôi nghĩ đây là công việc nội bộ của nước khác, mà trong hệ thống luật pháp quốc tế có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác". Còn người Nga nghĩ thế nào thì là quyền của họ, mình có thể tham khảo hoặc giới thiệu theo nguồn báo chí cho vui, chứ còn tự mình đem việc người ta ra bàn luận e là không hợp lý lắm. (Thật ra thì là để trốn trả lời câu hỏi khó và "vĩ mô" quá)
Nhân tiện xin giới thiệu với các bác 10 nguyên tắc tổng hợp trong hệ thống luật pháp quốc tế bằng tiếng Nga, trong đó có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc thuộc thẩm quyền nội bộ của các quốc gia":

В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:
Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Cô USY ơi, Kalinka chỉ thăm dò ý kiến của mọi người. Khi đăng bài này, Kalinka cũng hơi lo lắng nó sẽ ít nhiều liên quan đến chính trị - một đề tài không nên và không được phép đăng tải. Nhưng Kalinka muốn thăm dò thử.

[Nhật Minh]

[QUOTE=USY;47044]Xin phép không tham gia nội dung thăm dò này vì tôi nghĩ đây là công việc nội bộ của nước khác, mà trong hệ thống luật pháp quốc tế có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác".]

Tự mình chọn chính thể cho nước Nga hiện tại, ta đã chẳng cần biết luật pháp quốc tế, ta chỉ biết mình đang yêu nước Nga.

[jryeti]

Theo em nghĩ nên giữ nguyên như vậy là tốt nhất
nếu tái lập LB Xô Viết thì Nga sẽ vẫn là nước phải bao các nước kia (СТРАНА-ДОНОР) thì bao giờ mới ngóc lên được nữa

[notforsale]

Chẳng hạn, Nga muốn phóng Soyuz phải mượn đất Kazakhstan, muốn nâng cấp máy bay Antonov phải ký với Ukraina, một số ngành công nhiệp nặng đặt ở Belaruss trong khi Belaruss lại cần nguồn nguyên liệu thô của Nga....

Nói tóm lại, nền kinh tế Liên Xô đã có sự phân chia/ phụ thuộc giữa các vùng nên khi ta rã các nước đều gặp khó khăn (đặc biệt các nước Trung Á, chỉ sống nhờ dầu mỏ, bông...) nên mới phải tập hợp lại thành khối SNG. Nhưng vấn đề là mỗi nước không còn một chính sách thống nhất như trước (chẳng hạn như Ukraina liên miên xảy ra tranh cãi gần/xa Nga).

Nên dễ hiểu là những nước có quan hệ gần gũi nhiều mặt như Nga và Belaruss lại muốn liên minh với nhau.

Nếu điều đó xảy ra (một liên bang gồm các nước thuộc LX trước đây) tôi muốn một Liên bang kiểu như Mỹ, các bang như một nước riêng (mang bản sắc riêng), nhưng đường lối thống nhất (cùng chung ý chí trên mặt trận chống Khủng bố chẳng hạn). Khi đó, sự mâu thuẫn không xảy ra (tính dân tộc, độc lập, tự do được đảm bảo), và sự hỗ trợ của các vùng kinh tế với nhau khăng khít hơn.

Nhưng, tôi muốn thể thao hay các hình thức khác như Vương quốc Anh, Belaruss, Nga hay Ukraina có đội bóng riêng.

Đơn giản tôi thích thế. Còn người Nga nghĩ thế nào là việc riêng của họ.

[nuocnga_va_toi]

Tương lai sẽ trả lời cho câu hỏi của Kalinka, khi nào các nước Xô viết cũ cần nhau thì sẽ liên kết lại thôi. Theo tôi thì mô hình Nhà nước như LX là ưu việt nhất. Đó là suy nghĩ khách quan của tôi. Còn các bạn?

[Andre Plentinov]

Cháu chỉ muốn nói điều này:

Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết muôn năm!!!

[htienkenzo]

Các bác ạ!

Tôi thường hay có những buổi ọp ẹp với nhiều người thuộc nhiều thành phần trong xã hội ở chỗ tôi làm việc (Phan Thiết)[họ khoảng 40 đến 50 tuổi và cũng có vài người biết về Liên Xô... ]. Mỗi buổi như thế đều có chương trình văn nghệ, và tôi hay "góp vốn" ca khúc "một thời"-Địa chỉ chúng tôi, Liên bang Xô viết. Tất cả mọi người đều hưởng ứng khi tôi:

"Lao nhanh về phía trước, con tàu ta ra đi.
Nơi bao miền hấp dẫn đang chờ ta,
Nơi bao miền đất nước vẫy gọi ta tới nơi.
Chia tay người bạn thân vẫy chào ta.
...

Chớ ghi một xóm vui, một phố vui vào đây!
Liên bang cộng hòa Xô viết của tôi!
Chớ ghi một xóm vui, một phố vui vào đây!
Hãy ghi một đất nước Xô viết này! " .
Và họ lại càng thích khi tôi thể hiện bằng tiếng Nga bởi, họ thấy... lạ và... hay!
Tôi nghĩ, sẽ có sự tái hợp lại các quốc gia thuộc "không gian Xô viết". Có thể ít hoặc nhiều hơn 15(16) nước trước đây và với một "hình thái liên kết" khác hơn. Và, tất nhiên cần phải có thời gian. Tôi nhớ, Nhà tiên tri Vanga cũng có dự đoán rằng, sẽ có nhà nước Liên Xô mới xuất hiện trong khoảng giữa thế kỷ 21 này. Hy vọng là thế! Và có lẽ nó vẫn sẽ là 1 nhà nước tốt đẹp hơn nữa! (CCCP trước đây cũng đã từng là 1 nhà nước tốt đẹp.)

[Andre Plentinov]

htienkenzo viết

Tôi nhớ Nhà tiên tri Vanga cũng có dự đoán rằng sẽ có nhà nước Liên Xô mới xuất hiện trong khoảng giữa thế kỷ 21 này.

Không lâu trước đây, nhiều chuyên gia đánh giá rằng tiên đoán của “nhà tiên tri ngủ” người Mỹ Edgar Cayce (1877-1945) về sự hồi phục của Liên Xô vào năm 2010 là vô lý. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây cho thấy tiên đoán của ông hoàn toàn có thể thành hiện thực.
Belarus đã tỏ ra là nước tình nguyện đầu tiên gia nhập một liên minh tương tự như Liên Xô trước đây. Giới khoa học chính trị tin rằng sắp tới đây, Kyrgyzstan, Đông Ukraine, Armenia và Kazakhstan tiếp bước theo sau. Ngay nước theo phương Tây như Georgia hiện cũng có chiều hướng hữu hảo với Nga. Ông Edgar Cayce cho rằng uy tín nước Nga lại lên cao trên trường quốc tế do nhiều nước trông cậy vào nguồn dầu mỏ và khí đốt đồi dào của Nga nên muốn giữ quan hệ tốt đẹp.
Một tháng trước khi chết hồi cuối năm 1944, Edgar Cayce đã tiên đoán rằng Liên Xô sẽ tan rã nhưng sau đó, nước Nga sẽ vượt qua được cuộc khủng hoảng thời hậu cộng sản và tập hợp lại các nước trong vùng. Trước đó, ông đã tiên đoán chính xác những sự kiện trọng đại nhất của thế kỷ 20, nói rõ ngày bắt đầu và kết thúc của hai cuộc chiến tranh thế giới; dự báo đúng về cuộc khủng hoảng kinh tế trên thế giới năm 1929 và sự hồi phục vào năm 1933.
Ông đoán đúng sự thất bại của phát xít Đức và sự thành công trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của Liên Xô. Ông cũng dự báo đúng sự trỗi dậy của cường quốc Trung Hoa và theo ông, sẽ không có cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.
Vào những năm 1930, Edgar Cayce đã tiên đoán về sự nóng dần lên toàn cầu và thảm họa của nó, dù lúc đó, chưa một nhà khoa học nào nghĩ đến vấn đề thay đổi khí hậu. Edgar Cayce đã tiên đoán: “Những nơi có khí hậu lạnh và bán nhiệt đới sẽ có thời tiết giống vùng nhiệt đới hơn”. Ông nói rằng hậu quả của nó là các trận động đất và ngập lụt sẽ khuấy động và tàn phá nhiều nơi trên thế giới.
Nổi tiếng với biệt danh “tiên tri ngủ” vì Edgar Cayce dự báo về tương lai trong lúc ông ngủ. Khi thức dậy ông hoàn toàn không nhớ được mình đã nói gì.

Chỉ tiếc là điều này đã không xảy ra!

[Andre Plentinov]

Một cuộc khảo sát xã hội học gần đây cho thấy người dân Nga vẫn coi việc Liên Bang Xô Viết tan rã là một sự kiện đáng buồn. Nhiều người còn cho rằng kết cục đáng tiếc đó có thể tránh được. Như thủ tướng Vladimir Putin nhận xét đây là biến cố to lớn nhất trong lịch sử nước Nga thế kỷ 20. Thời gian trôi qua không làm người Nga nguôi ngoai nỗi luyến tiếc thời kỳ Xô Viết.
Một cuộc khảo sát do trung tâm xã hội Levada tiến hành được đăng tải trên tờ Interfax cho thấy, hiện tại có 60% người được hỏi có quan điểm này. Cao nhất là vào thời điểm tháng 12 năm 2000 có tới 75 %nói rằng họ vẫn hoài niệm về quá khứ thời kỳ Xô Viết.
Những người còn lưu luyến quá khứ hầu hết là những người sống bằng tiền trợ cấp (85%),phụ nữ ở đủ mọi lứa tuổi (63%), những người trung niên độ tuổi từ 40-55( 67%), người già ( 83%), những người có trình độ văn hóa thấp (68%), người có thu nhập thấp (79%), dân cư nông thôn (66%). Điều đáng lưu ý, đây hầu hết là những người đã sống trong thời kỳ Xô Viết .Một nhà văn 37 tuổi sống tại Moscow cho hay “ Tôi nghĩ luyến tiếc quá khứ Xô Viết là điều tất nhiên với người Nga. Đó là một xu hướng đối với những người ở độ tuổi như tôi. Khi đó chúng tôi có thể mua mọi thứ dễ dàng và nhìn thấy con cái lớn lên hạnh phúc. Tôi nhớ lúc đó một cây kem chỉ tốn có vài đồng côpếchvà ai cùng có thể đi nghỉ ở biển Đen. Giờ chỉ những người có tiền mới có thể chọn những chuyến du lịch kiểu thế.”
Một cuộc trưng cầu dân ý khác cũng cho thấy 16% người được hỏi muốn khôi phục lại Liên Bang Xô Viết (con số này vào năm ngoái là 13%) trong khi 13% muốn giữ nguyên cộng đồng các quốc gia độc lập SNG như hiện tại. 14% ý kiến cho rằng tất cả các quốc gia hậu Xô Viết nên được độc lập. Không có gì ngạc nhiên khi số người quay đầu nhìn lại Liên Bang Xô Viết vĩ đại ngày càng tăng. Trong cơ chế thị trường xô bồ ngày hôm nay họ cảm thấy không được bảo vệ và yên ổn như cuộc sống trong quá khứ
Hiểu theo một cách khác “Người Nga giờ có thể mua rất nhiều thứ, đắt có rẻ có. Nhưng đó có phải cái họ thực sự cần? Không, không ai quan tâm đến những thứ đó. Họ quan tâm đến tương lai của chính họ. Tương lai chính là điều họ không biết chắc. Những vật dụng, tiện nghi sang trọng không làm vơi đi nỗi lo về tương lai. Điều đó giải thích tâm trạng hoài niệm của cả một dân tộc một đất nước. Một đời sống được chu cấp đầy đủ là cái người Nga từng có và đã đánh mất. Đổi lại giờ họ nhận được những lo toan phiền muộn. Nhữngbuồn rầu phiền muộn này đè nát giấc mơ, tình cảm của họ. Cạnh tranh khiến bạn căng thẳng và chủ nghĩ tư bản là một cuộc chạy đua khốc liệt. Phải thừa nhận rằng cuộc sống ngày xưa còn rất nhiều khó khăn.Nhưng con người hòa mình trong những mối quan hệ bạn bè , họ hàng, trong những hoạt động tập thể nên không có nhiều chỗ cho những nỗi buồn cá nhân. Không bao giờ có chuyện bạn càm thấy thấp kém vì đứa bạn cùng lớp sở hữu một cái kẹp tóc đáng giá hơn tất cả những món đồ bạn đang mặc cộng lại.”
Một công dân Xô Viết hiện sống tại New York nói rằng “ Dưới thời Xô Viết anh có thể quăng mấy đồng rúp vào sọt rác mà chẳng sợ mất. Còn ở đây trên đất Mỹ cái gì cũng có thể không cánh mà bay. Anh có thể chết đói và lịm đi dưới chân một cây cầu mà chẳng ai hay. Trái lại điều này không bao giờ xảy ra trong xã hội Xô Viết.”
Tự do thật sự có nghĩa là không bao giờ sợ bị tống cổ ra đường chỉ vì không thể trả đủ tiền nhà. Giá nhà đất được giữ ở mức rất rẻ dưới thời Xô Viết. Tự do thật sự là không lo lắng với hai từ thất nghiệp vìcông việc của bạn được bảo đảm bởi chính quyền. Các chi phí sinh hoạt,đi lại, giải trí đều cực kỳ ưu đãi với người dân. Tự do nghĩa là biết rằng bạn sẽ được hưởng lương hưu khi về già và có đủ khả năng hàng năm đi du lịch đâu đó. Nó còn đồng nghĩa với việc bạn được hưởngcác dịch vụ chăm sóc sức khỏe và một sự giáo dục hoàn toàn miễn phí
Người Nga cũng tự hào về thành tựu và sức mạnh của Liên Bang Xô Viết . Trong số các lý do khiến họ tự hào có chiến thắng vĩ đại năm 1945 trước chủ nghiã phát xít ( chiếm 80%), công cuộc tái thiết sau chiến tranh ( 35%), các chương trình không gian (60%). Các nhà văn nhà thơ nhà soạn nhạc nổi tiếng của Liên Xô là điều mà thế hệ trẻ ngưỡng mộ nhất. Số khác nhắc đến những thành tựu mà Xô Viết đạt được trong thể thao.Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng có nhiều người Nga tin rằng cuộc sông dưới thời Liên Xô là tốt đẹp hơn. Giờ họ sống trong cơ chế thị trường cạnh tranh khốc liệt, không chắc chắn hay được đảm bảo về bất cứ điều gì.
Phương Tây không thể hiểu được nỗi mất mát mà người dân Nga cảm thấy: sự mất mát của một nền văn hóa, một cuộc sống được bảo đảm, một đời sống xã hội mật thiết gắn bó.

Thông tin này cháu nhớ đã đọc ở trên nuocnga.net thì phải! Nhưng thôi, cháu cũng đăng cho phù hợp với chủ đề!

[Andre Plentinov]

Trong truyện ngắn "Chiếc tủ", nhà văn Viacheslav Pesuk viết:
"... - Cũng chẳng có gì đặc biệt. Iracli Vorobiev chứng minh rằng chỉ ở chế độ chúng ta các nghệ sĩ mới có vị trí xứng đáng.
Vera tham gia vào câu chuyện:
- Như vậy là ông ta đã hạ thấp những thành tựu của chúng ta mất rồi! Ở chế độ chúng ta tất cả mọi người thuộc moi ngành nghề đều được đặt vào vị trí cao cả! Cháu rất tự hào về đất nước này, cho dù mấy năm nay không dựng nổi cho mình một chiếc áo măng tô!".

Còn trong truyện ngắn "Đảo thánh Helen", Anna Matveeva viết:
"... Ba năm trôi qua, lại ba năm nữa, rồi năm năm, mươi năm, hai mươi năm... Búa liềm ra đi, thay vào đó là chủ nghĩa tư bản với bộ mặt phi nhân. Mèo Pechia và Mosia chết già. Xuất hiện những kẻ nghiện hút, giò, sách, xu chiêng, những vụ giết người đặt trước, đô la, nỗi sợ hãi, song sắt gắn vào các cửa sổ và những ổ khóa trên các cánh cổng chung cư, những tấm vé đi Paris, HIV AIDS và mãy tính. Biến mất tiền lương, cảm hứng, sự sạch sẽ, nỗi sợ hãi bị trừng phạt, những cuộc họp Đoàn Thanh niên, sự hào hiệp, sự e dè nữ tính, và trên môi của phụ nữ cả thành phố có cùng một màu son..."

[Andre Plentinov]

Andre Plentinov viết

Phương Tây không thể hiểu được nỗi mất mát mà người dân Nga cảm thấy: sự mất mát của một nền văn hóa, một cuộc sống được bảo đảm, một đời sống xã hội mật thiết gắn bó.

Mọi người hãy chú ý đến vấn đề trên nhé!

[hadk_douce]

Cháu tán thành việc tái lập nhà nước Liên Xô đấy ạ! Vì nó là hiện thân của chế độ mới hoàn toàn khác với các chế độ người bóc lột người như trước. Trong cuộc chiến tranh thế giới thứ Hai, Liên Xô là nước góp phần quan trọng vào thắng lợi của quân Đồng minh. Nếu Liên Xô quay lại, nó sẽ là một đối trọng của Mỹ và các nước tư bản, nó sẽ trở thành ngọn cờ của cách mạng thế giới. Nhưng khi LX trở lại, nó phải chọn cho mình một con đường phù hợp với thời đại mà phát triển chứ đừng có bá quyền nước lớn hay chạy đua vũ trang, vừa hao tổn vừa tự mình hại mình.
Tất nhiên đó chỉ là ý kiến riêng của cháu thôi ạ! Nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua cho ạ!

[mig-31]

hadk_douce viết

Cháu tán thành việc tái lập nhà nước Liên Xô đấy ạ! Vì nó là hiện thân của chế độ mới hoàn toàn khác với các chế độ người bóc lột người như trước. Trong cuộc chiến tranh thế giới thứ Hai, Liên Xô là nước góp phần quan trọng vào thắng lợi của quân Đồng minh. Nếu Liên Xô quay lại, nó sẽ là một đối trọng của Mỹ và các nước tư bản, nó sẽ trở thành ngọn cờ của cách mạng thế giới. Nhưng khi LX trở lại, nó phải chọn cho mình một con đường phù hợp với thời đại mà phát triển chứ đừng có bá quyền nước lớn hay chạy đua vũ trang, vừa hao tổn vừa tự mình hại mình.
Tất nhiên đó chỉ là ý kiến riêng của cháu thôi ạ! Nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua cho ạ!

TT Putin đã từng nói
"Ai không tiếc thương cho sự sụp đổ của chế độ Liên bang Xô Viết, người đó không có trái tim. Ai muốn khôi phục lại nó thì người đó không có cái đầu"

Muốn thành được siêu cường thì chắc chắn phải chạy đua vũ trang. Vượt qua hoặc ngang bằng sức mạnh quân sự của Mỹ thì mới thành siêu cường được. Chứ kinh tế phát triến mà không đầu tư vào quân đội thì cũng không mở rộng được tầm ảnh hưởng. Làm sao có thể làm cường khi mà một thằng siêu cường khác lúc nào cũng nhăm nhe gây chiến tranh.
Như TQ hiện nay cũng đang ráo riết chạy đua vũ trang trở thế chân siêu cường của Mỹ đó( nhưng điều nay còn xa).
Vấn đề của các siêu cường là làm sao cân bằng được giữa sự phát triển kinh tế, và đầu tư cho quân đội, như LX trước đây đã quá chú trọng vào CNQP mà bỏ quên CN nhẹ.

Điểm yếu của CN Nga hay LX trước đây là chủ tiếp tập trung vào khai thác tài nguyên khoáng sản. Mà khoáng sản thì cũng có lúc sẽ cạn kiệt. Nếu nước Nga không tiết kiệm cho con cháu sau thì cả vị thế cường quốc cũng chả giữ nổi.

[Kalinka]

htienkenzo ơi, bác có lời Việt bài "Địa chỉ của tôi - Liên bang Xô Viết" hở bác? Bác cho em xin được không ạ? Hì hì! Tại đó giờ nghe lời Nga, chưa nghe thử lời Việt nên không biết thế nào!!!

[nqbinhdi]

Kalinka viết

htienkenzo ơi, bác có lời Việt bài "Địa chỉ của tôi - Liên bang Xô Viết" hở bác? Bác cho em xin được không ạ? Hì hì! Tại đó giờ nghe lời Nga, chưa nghe thử lời Việt nên không biết thế nào!!!

Đã lâu không nghe ai hát bài này chứ hồi các chuyên gia Liên-xô sang xây dựng Thủy điện Hòa Bình thì hay được nghe qua radio lắm. Để tôi chép thử lại lời Việt bài này xem nhe, có chỗ nào sai xin mọi người nhắc giùm. Cũng chỉ nhớ một lời của nó thôi.

Quê hương gọi mỗi chúng ta cùng đi khắp nơi
Từ miền đồng lầy tới nơi biển khơi
Đôi tay và mỗi trái tim của mỗi chúng ta
Ngày ngày nhiệt tình đắp xây cuộc sống
Tổ quốc xô viết yêu ơi
Nhiệt tình đang bừng cháy, chúng tôi
Nguyện đem cuộc sống hiến dâng Người

Chớ nên tìm chúng tôi ở phố xinh đẹp kia
Quê hương là Tổ quốc Nga xô viết
Chớ nên tìm chúng tôi ở phố xinh đẹp kia
Quê hương là Tổ quốc mến yêu này.

Moi address ne dom i ne ulitsa
Moi address sovietskii soiuz!

[hanoi]

Tôi cũng đồng ý với bạn USY là việc phục hồi Liên Bang Xô Viết là lựa chọn của người Nga và các nước trong khối SNG. Tuy vậy, thành viên NNN vẫn có quyền lập Poll để thăm dò ý kiến nội bộ thành viên của diễn đàn, những ý kiến này cũng chỉ có ý nghĩa tham khảo vì với số thành viên ít ỏi, đa số lại ít nhiều có gắn bó với liên bang Xô Viết, kết quả của Poll không phản ánh trung thực suy nghĩ của người Việt Nam. Kết quả Poll vì vậy xin lưu hành nội bộ.

Về việc Liên Bang Xô Viết có tái lập ở tương lai hay không, tôi xin nói lên quan điểm của mình. Theo quan sát của tôi thì các dân tộc như Nga, Belorussia, Kazakstan, Ucraina mặc dù vẫn còn những chia rẽ về quan điểm chính trị và xung đột lợi ích kinh tế, nhưng cho đến thời điểm hiện tại người dân các nước này có nhiều nét tương đồng không thể chối cãi. Khi cần thiết họ lại sẵn sàng đứng về một phía, quan sát các bạn Nga, Ucraina và Belorussia trong các kỳ bóng đá Europe, họ thường cỗ vũ rất nhiệt tình cho đội tuyển Nga chống lại các đội tuyển khác trên thế giới. Như vậy chuyện một mô hình kiểu Liên Bang Xô Viết được thiết lập vẫn có thể xảy ra trong tương lai, nhưng hình thức nhà nước này như thế nào thì phù hợp?

Hiện nay tất cả các nước thuộc khối SNG cũ đều đã lựa chọn con đường dân chủ đa nguyên làm tiền đề cho việc phát triễn đất nước mình. Chính vì lý do này nếu có một nhà nước kiểu Xô Viết được thành lập thì phải có hai khả năng xảy ra.

Khả năng thứ nhất đúng như mong muốn của phần lớn thành viên NNN : sẽ có một nhà nước Liên Bang Xô Viết CHXHCN. Nếu đúng như vậy phải có một cuộc cách mạng, mà cuộc cách mạng này khó khăn hơn cuộc cách mạng tháng 10 vĩ đại rất nhiều vì cái mà nhân dân nước Xô Viết mới này phải lật đổ chính là nền dân chủ mà chính họ đang phát triễn thay vì chỉ cần lật đổ giai cấp phong kiến bóc lột như họ đã làm trước đây. Một cuộc cách mạng như vậy sẽ dẫn đến bạo lực cách mạng và một lần nữa nhân dân các nước SNG phải chịu nhiều mất mát, lạc hậu mà không biết khi nào mới xây dựng xong XHCN như các thành viên NNN mong ước.

Khả năng thứ hai là một nhà nước mang mô hình liên minh, kiểu liên minh châu Âu. Trong mô hình này các nước SNG có quân đội riêng để bảo vệ an ninh khu vực kiểu như NATO, quân đội mới thành lập sẽ bảo vệ lợi ích và an ninh của các nước thành viên, đối trọng lại quân đội Mỹ, NATO và Trung Quốc. Trong liên minh mới này các nước SNG sẽ sử dụng đồng tiền chung, việc đi lại trong khối này hoàn toàn tự do, kinh tế phụ thuộc lẫn nhau thông qua chia xẻ lợi ích chung và cạnh tranh công bằng lành mạnh. Một nhà nước như vậy sẽ khai thác được điểm mạnh của từng quốc gia, nối ghép tương đồng văn hóa chính trị mà không phá vỡ sự cạnh tranh giữa các quốc gia, không cần phải có một cuộc cách mạng đẫm máu mà vẫn có thể mang đến thành công.

[htienkenzo]

Kalinka viết

htienkenzo ơi, bác có lời Việt bài "Địa chỉ của tôi - Liên bang Xô Viết" hở bác? Bác cho em xin được không ạ? Hì hì! Tại đó giờ nghe lời Nga, chưa nghe thử lời Việt nên không biết thế nào!!!

Bác ạ!
Bài hát này tôi được nghe từ năm... 1982 thì phải? Tôi không biết ai là người "chuyển thể". Nhưng tôi vẫn "mê" lời này hơn! Mặc dù có nhiều "phiên bản". Tôi xin "chép" theo trí nhớ của tôi nhé!

"Lao nhanh về phía trước con tàu ta ra đi.
Nơi bao miền hấp dẫn(thân thương?) vẫy chào ta!
Nơi bao miền đất nước vẫy gọi ta tới nơi,
Chia tay người bạn thân vẫy chào ta.

Bạn hỡi! Nơi chúng tôi qua,
Là những thành phố, nông trường!
Nơi, miền xa xôi hẻo lánh, nơi biên thùy.

Viết thư gửi chúng tôi, bạn hãy ghi một nơi!
Liên bang cộng hòa Xô viết của tôi!

Chớ ghi một xóm vui, một phố vui vào đây!
Hãy ghi, một đất nước Xô viết này!./."

Về dấu câu, tôi chỉ ghi theo cách "hiểu" của mình. Mong các bác thông cảm!