Cuộc chính biến ngày 19-08-1991 ở Liên Xô

[hungmgmi]

Ngày mai, nhân dân ta kỷ niệm tưng bừng 60 năm Cách mạng tháng Tám - chiến thắng quan trọng dẫn đến sự thành lập của Nhà nước công nông đầu tiên ở châu Á. Một ngày vui cho cả dân tộc chúng ta.

Ngày mai, có lẽ ở nước Nga và những mảnh vỡ của Liên Xô ngày nào, sẽ còn những người nhớ lại, vào đúng ngày này mười bốn năm về trước đã xảy ra một sự kiện như giọt nước làm tràn ly,là một trong những nguyên nhân chính thúc đẩy sự sụp đổ của Liên bang cộng hoà xã hội chủ nghĩa xô viết - Nhà nước công nông đầu tiên trên thế giới. Một ngày không vui, hẳn thế, với rất nhiều người cộng sản .

Đó là cuộc đảo chính bất thành của những người "bảo thủ" trong giới lãnh đạo Liên xô ngày ấy, đứng đầu là phó tổng thống G.Ianaev, nhằm hạ bệ tổng thống M.Gorbachov lúc đó đang hoang mang với cuộc cải tổ bất thành.
Có lẽ không cần phải nhắc lại 3 ngày lịch sử đau buồn đó nữa.

Liên tiếp 3 năm liền, trung tâm nghiên cứu dư luận xã hội toàn Nga (ВЦИОМ) đã phỏng vấn mọi người về sự kiện 19/8/1991, thu được kết quả như sau, mời bà con tham khảo:

45 phần trăm người được hỏi (trong năm 2001-2004) cho rằng đây là cuộc đấu tranh quyền lực giữa các nhóm lãnh đạo trong Đảng. Khoảng 25-26 phần trăm cho rằng sự kiện 1991 đó là thảm hoạ mang tính huỷ diệt đối với đất nước và dân tộc. Chỉ có 10-11phần trăm cho đó là chiến thắng của dân chủ, kết thúc chính quyền của ĐCSLX (Theo http://www.strana.ru.)

Những con số lạnh lùng cũng nói lên được nhiều điều

Năm nay,báo chí Nga không nhắc nhiều đến sự kiện 19/8/1991 nữa,có lẽ người ta đã quá mệt mỏi với những câu hỏi Tại sao rồi. Chúng ta cũng không đặt một câu hỏi nào nhân ngày này,chỉ nhắc lại một chút lịch sử của vùng đất rộng lớn, từng chiếm tới 1/6 diện tích địa cầu.

Chẳng phải là điều nên làm sao,khi chúng ta đang tiếp tục trăn trở với mảnh đất ấy?

[danngoc]

Em nhớ lại khi ấy, mình mới 16 tuổi. Đám CS già SG hồi ấy hoang mang, chẳng biết thế nào khi nghe Gorbachov bị lật. Lý do trước đó nhiều người kỳ vọng vào một phép màu sẽ vực dậy hình ảnh LX. Riêng em đã cảm thấy có lẽ Gorkie đang bị đám CS bảo thủ lật. Và em đã đúng.

Riêng về cuộc chính biến, theo em đó là lẽ thường trong lịch sử nước Nga, lịch sử vĩ đại nhưng vô cùng đẫm máu. Do vậy, không thể trách ai, chỉ biết số phận nước Nga là thế đó. Những năm sau này, Eltsin đã lèo lái nước Nga tả tơi qua bao sóng gió, cương quyết trấn áp những âm mưu phục hồi quá khứ. Ông đã giúp nước Nga thoát khỏi cảnh tan nát như sau năm 1917 (tất nhiên năm 1917 nước Nga Sa hòang tan nát be bét, và sau đó khôi phục lại dưới những bàn tay cứng rắn, nhưng quy mô nhỏ hơn nhiều so với năm 1914). Vô cùng cám ơn Eltsin.

Ý kiến nhân dân chẳng nói lên được gì.

Tai sao trí thức Vn ta lại trăn trở vì nước Nga, dù chẳng có mối liên hệ mật thiết nào về quyền lợi? Phải chăng vì chúng ta luôn đi tìm một đấng Tối cao, một người anh, người cha tinh thần trong đời? Hay chẳng qua đó là do sự tự ti cố hữu VN? Hay đúng hơn, là vì hai nền văn hóa có một điểm chung vô hình?

[hungmgmi]

Anh là trí ngủ, không phải là trí thức đâu Dân ơi, đừng nghĩ sai mà tội nghiệp.
Chẳng biết chú thế nào, chứ anh nghĩ đơn giản là còn lâu các trí thức và các trí ngủ xứ ta mới quên và thoát ra khỏi cái bóng của nước Nga . Cũng chẳng hẳn là vì mấy cái "ný do" như chú đã nêu trên đâu. Ngay cả danngoc, chẳng có căn duyên gì ghê gớm cả, cũng bị cái nền văn hoá lớn ấy lôi cuốn đấy.

[USY]

Tặng Mì Gà và các bạn quan tâm đến sự kiện này. Đây là những quan điểm khác nhau của người Nga , mời các bạn tham khảo.

ШАНС МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА

МОСКВА. (Андрей Колесников, политический обозреватель «РИА Новости»).

Он постарел, немного раздражен, перебивает опытного интервьюера на радио, говорит ему «ты». Он не верит в то, что Советский Союз развалила неумолимая логика истории, а не члены Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), которые в августе 1991-го затеяли смещение президента СССР. Ему не нравятся те, кто пришел после него. Он не любит Бориса Ельцина, упоминание имени Егора Гайдара, который в конце 1980-х работал на него в группах спичрайтеров и экспертов, вызывает у него ярость. Зато он запальчиво поясняет, почему ему нравится Владимир Путин.
Михаил Горбачев написал еще одну книгу. Она называется «Понять перестройку. Почему это важно сейчас». Не думаю, что книга станет бестселлером. В одном из крупных московских книжных магазинов я невольно подслушал разговор двух стариков. С раздражением, не менее ярко выраженным, чем его, горбачевское, они обсудили книгу. И, брезгливо вернув ее на полку, чуть ли не хором сказали: «Да кому он нужен сейчас!». Они думают, что именно он развалил Союз ССР. А я думаю, что они ему льстят. Михаил Горбачев – символ конца советской истории. Но первый и последний президент СССР не мог лично, усилием воли, развалить империю. Он просто соприсутствовал при ее развале. Вопрос был только в скорости и болезненности катастрофы.
В книге «Понять перестройку» Михаил Горбачев доказывает обратное. (Возможно, для этого она и написана.) «Все, казалось, сошлось в июле 1991-го, - пишет он, - Как бы завершили путь, пройденный с апреля 1985-го. Складывались предпосылки, чтобы вытащить страну из кризиса и продвинуть демократические преобразования. Поэтому 4 августа я уехал в отпуск, не сомневаясь, что через две недели в Москве будет подписан Союзный договор».
Но через две недели произошел путч, по форме – опереточный, по содержанию – трагический, ускоривший распад империи. В ГКЧП входила вся верхушка СССР, у которой не было серьезных разногласий с Михаилом Горбачевым, кроме одного – его пребывания у власти и планов подписать договор «О Союзе суверенных государств». Они считали, что договор ставит крест на существовании Советского Союза. В сущности, так оно и было: этот документ мог только продлить агонию. Взяв власть, заговорщики обнаружили, что они не могут ею распорядиться – им уже нечем было управлять. Экономики не было, финансов не было, страна, над которой они хотели властвовать с использованием режима чрезвычайного положения, растворялась на глазах. Министр внутренних дел застрелился, премьер-министр напился, министр обороны не рискнул стрелять в людей, председатель КГБ обнаружил бессмысленность своего былого могущества. Глиняные ноги гигантского колосса, гибель которого еще в конце 1980-х не могла предсказать ни одна западная спецслужба, надломились от не слишком сильного толчка.
Но Михаил Горбачев снова и снова возвращается к одной и той же мысли: Союз можно было спасти, он уже сделал для этого все, что надо. «Путч подорвал позиции президента СССР, авторитет союзной власти. А ведь к этому моменту, как я уже писал, мы вышли на новую программу партии, подошли к этапу глубинных реформ». Новая программа КПСС в то время едва ли вообще кого-то интересовала, кроме советского истеблишмента. А что же до этапа глубинных реформ…
Когда осенью 1990 года Михаил Горбачев отказался реализовывать так называемую «программу Шаталина—Явлинского», а дал команду скрещивать ее с более консервативной программой кабинета Николая Рыжкова, был упущен, пожалуй, последний шанс на начало реальных преобразований. Пришедшее в январе 1991 правительство Валентина Павлова, который потом войдет в число заговорщиков, уже ничего не могло сделать, а только пыталось тушить финансовый пожар и безуспешно затыкать все разраставшуюся дыру в бюджете. Что уж говорить о реформах, если, начиная с 1988 года, Николай Рыжков и Михаил Горбачев рассуждали о необходимости немедленно провести реформу цен, но так и не решились на нее даже два года спустя.
«Трагедия для меня лично состояла в том, что, нанеся 18 августа решающий удар по путчистам, отклонив их ультимативные требования, я сам терял шанс сохранить власть и тем самым продолжить начатые реформы», - констатирует Михаил Горбачев. Вот про то, что президент потерял власть – это чистая правда. В сущности, до самого конца, до формального акта отставки Михаила Горбачева 25 декабря 1991 года, в Советском Союзе был кризис безвластия, а сама страна существовала только на бумаге.
Михаил Горбачев – фигура трагическая. Он хотел реформировать Систему, которая не подлежала реформированию, а могла только развалиться. Именно этого он и не понял, пытаясь «понять перестройку», свое собственное детище. И не был понят страной: респонденты Фонда «Общественное мнение», отвечая на вопрос, при ком простым людям жилось лучше всего, говорят – при Леониде Брежневе (46%), Юрии Андропове (8%), Иосифе Сталине (6%), Николае II (6%). Михаил Горбачев с 2% замыкает этот список, уступая даже Борису Ельцину и Владимиру Ленину.
Такая вот драма взаимного непонимания. «Я не жалуюсь на судьбу. Хотя другим не пожелал бы такого, - пишет Михаил Горбачев, - Потери и ответ за все – расплачиваюсь до сих пор. Тем не менее, верю, что судьба была щедрой ко мне, дав такой шанс, редкий шанс».
С точки зрения вечности, свой шанс Михаил Горбачев использовал.-0-

(còn tiếp)

[USY]

15 ЛЕТ СПУСТЯ: УРОКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ АНТИГОРБАЧЕВСКОГО ПУТЧА
Андрей Колесников, политический обозреватель РИА Новости

Прошло всего 15 лет с момента попытки высших чинов советского руководства сместить с поста президента СССР Михаила Горбачева – по историческим меркам срок ничтожный – а уже кажется, что эти события происходили совсем в другую эпоху. 19—21 августа 1991-го – и так-то прошлый век. Уже выросло и вступило в жизнь целое поколение, которое не может помнить обстоятельств путча. И для большинства россиян эти три горячих дня, которые потрясли Советский Союз и констатировали его развал, стали холодной историей из учебников – такой же далекой, как годы сталинского, хрущевского, брежневского правления.

Но, если следовать известной максиме Дэн Сяо Пина, который говорил о том, что итоги Великой Французской революции подводить еще рано, пока мы можем оценить только промежуточные результаты путча. Да, Советский Союз на самом деле развалился в дни переворота, то есть раньше официального календарного срока, каковым считается декабрь 1991-го. Да, неизбежным стало то, что было неизбежным – движение к рынку через «шоковые терапии» разной степени тяжести, принципиально новый геополитический расклад, изменивший представления о миропорядке, постреволюционные неразбериха и хаос, последовавший за этим период стабилизации. Но ведь и в самом деле «послепутчевое» движение России еще не остановилось, страна продолжает меняться, так что подводить окончательные итоги – куда и к чему она пришла – рано.
По своим формальным признакам попытка путча—91 сильно напоминала удавшийся «бархатный» переворот октября 1964 года, когда советская верхушка на пленуме ЦК КПСС сместила Никиту Хрущева.

Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) пытался повторить сценарий. Во всяком случае в заговоре участвовали все ключевые высшие государственные чиновники – вице-президент, премьер-министр, министр обороны, министр внутренних дел, председатель КГБ, председатель парламента, руководитель военно-промышленного комплекса, а также второе лицо в партии, главком сухопутных войск, помощник президента, начальник охраны президента… Но «хрущевский» сценарий провалился, потому что важнее всего – не внешнее сходство, а глубинные различия.

Первое. В 1964 году Советский Союз не трещал по швам, а состояние его экономики было далеко не блестящим, но не катастрофическим, как летом 1991-го. Второе. Смещавшие Хрущева могли апеллировать хотя бы к какой-то легитимности своих действий – все-таки пленум Центрального комитета снимал с должности своего первого секретаря. А вот в 1991-м ни о какой легитимности речи не было. Что, кстати, признавал искушенный юрист, председатель Верховного Совета Анатолий Лукьянов, который поддержал путчистов, но «условно» - 26 августа должен был собраться советский парламент и подтвердить или не подтвердить законность действий ГКЧП. А комитет был органом неконституционным. Переворот готовился в КГБ и методами госбезопасности – предполагалась некоторая безоглядность и, в случае необходимости, жесткость действий. Во всяком случае, едва ли не самой главной фигурой в многолюдном составе ГКЧП был председатель КГБ Владимир Крючков, собиравший заговорщиков еще 5 августа на так называемом объекте АБЦ. Но ситуация складывалась таким образом, что путчисты сами не решились на крайние действия. В историю вошла фраза министра обороны Дмитрия Язова: «В людей стрелять не дам!».

Конечно, путчисты рассчитывали на поддержку не только консервативно настроенной антигорбачевской элиты, но и на позитивный отклик народа. В «Обращении к советскому народу» было сказано многое, что должно было пролить бальзам на души тех, кто устал от перестройки и от Михаила Горбачева: «На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения… Страна по существу стала неуправляемой… Инфляция власти страшнее, чем всякая иная разрушает наше государство, общество… резкое падение уровня жизни… расцвет спекуляции и теневой экономики… если не принять срочных и решительных мер по стабилизации экономики, то в самом недалеком будущем неизбежен голод и новый виток обнищания… Только безответственные люди могут уповать на некую помощь из-за границы».
Все сказанное было правдой. Обо всем этом высшие чиновники писали друг другу докладные записки в течение последних трех лет, с тех самых пор, когда начала разваливаться экономика и финансовая система, страна залезла в долги, подавленная инфляция переходила в открытую форму, а дефицит бюджета постепенно подбирался к двузначным цифрам. Но именно эти люди не решились на реформы, боясь потерять свои высокие посты. И именно от них народ не хотел слышать правду или неправду – что бы они не говорили. Слова уже не имели значения, потому что у большинства слишком велико было отвращение к тем, кто подписывал обращение и давал памятную пресс-конференцию. Заговорщики представляли советскую власть в ее худших проявлениях, а этой власти народ уже не хотел.

На самом деле они - путчисты - сами испугались ответственности. Они взяли власть. Но что они могли сделать с этой властью? При пустой казне, при нарастающем недовольстве народа, при дистрофии надежд на успех любых реформ? Дмитрий Язов не решился дать приказ стрелять в народ… Премьер-министр Валентин Павлов выпил столько алкоголя, что допился до гипертонического криза… Ближайший помощник Михаила Горбачева Валерий Болдин, примкнувший к путчистам, дипломатично «заболел» и лег в больницу… Практически каждый пытался найти себе алиби…

Михаил Горбачев считал, что путчисты сорвали подписание договора «О Союзе суверенных государств», намеченное на 20 августа, и тем самым спровоцировали развал СССР. Это правда и неправда одновременно. Правда, потому что Советского Союза не стало в тот момент, когда заговорщики объявили о своем замысле, а народ вышел на улицы. Неправда, потому что никакой новый союзный договор не спас бы СССР от развала, а российскую экономику от катастрофы. Документ «О Союзе суверенных государств» был лишь формой относительно цивилизованного развода с сохранением хорошей мины при плохой игре.

Историю делают люди. Но от ее неумолимого хода все равно не уйти. Даже если ты президент великой державы или всесильный глава спецслужб. Это главный урок путча, причем до сих пор не выученный. В 2003 году Фонд «Общественное мнение» задал вопрос респондентам, лучше ли жилось бы при путчистах или хуже. «Лучше», ответили 17 процентов, «хуже» -- 26 процентов. Но – главное! – затруднились ответить 56 процентов опрошенных.

Уроки истории ничему не учат – и это еще один печальный урок неудавшегося переворота, призванного спасти Советский Союз, но лишь ускорившего его распад.

[hungmgmi]

Một số bức ảnh về cuộc chính biến xảy ra tròn 15 năm trước:
Xe tăng bảo vệ Nhà Trắng:


Xe tăng tiến vào thành phố:



Một số cảnh khác:









Tờ Ogoniok đã đăng kết quả các cuộc trưng cầu dân ý để đánh giá sự kiện 19/8 và nhận được kết quả như sau:
Năm 2006:
Đa số người dân cho rằng sự kiện này là một sự kiện bi thảm, để lại hậu quả nặng nề cho đất nước và dân tộc 36%.
39% cho đó là cuộc đấu tranh quyền lực của lãnh đạo đất nước.
12% người được hỏi không có câu trả lời.
Chỉ có 13% cho rằng đó là kết quả thắng lợi của lực lượng dân chủ, kết thúc sự lãnh đạo của ĐCSLX.

Trả lời câu hỏi đánh giá hướng phát triển của đất nước sau sự kiện 19/8/2001
44% cho rằng đất nước đã phát triển chệch hướng.
30% cho rằng phát triển đúng hướng.
26% không có câu trả lời.

[hungmgmi]

Bộ phim tài liệu mới về sự sụp đổ của Liên xô

Việt Hùng(Nuocnga.net)


Tròn 15 năm trước, các nhà lãnh đạo Nga, Belorussia, Ucraina đã cùng nhau ký Hiệp định Belovezh, chấm dứt sự tồn tại của Liên xô.Xin lược dịch bài báo của Elena Lankina đăng trên tờ Tin tức Matxcơva về sự kiện này:




Ngày 8/12/1991 Hiệp định Belovezh đã được ký kết, đặt dấu chấm hết cho sự tồn tại của Liên xô. Bộ phim tài liệu 2 tập "Liên bang bền vững" của đạo diễn A.Pobortsev trên kên truyền hình HTB sẽ cho chúng ta biết về cái chết của cường quốc này.

Đã 15 năm nay người ta vẫn tranh cãi về nguyên nhân của việc ký kết Hiệp định Belovezh. Một số thì lấy làm tiếc vì sự đổ vỡ của Liên xô và kết án một số nhà lãnh đạo đất nước thời đó. Số khác thì nêu ra những khó khăn khách quan và những vấn đề khiến cho không thể duy trì hệ thống nhà nước như trước nữa. Bộ phim cũng cho thấy ngay cả những người tham gia trực tiếp vào sự kiện này cũng không có cùng chung ý kiến.
Như chúng ta đã rõ, Hiệp định về việc "tiêu diệt" Liên xô và thành lập Cộng đồng các quốc gia độc lập do B.Eltsin, Leonid Kravchuk và Stanislav Shushkevich ký kết."Chúng tôi muốn mời cả 3 vị đến đó(nơi ký Hiệp định-ND)-đạo diễn Pobortsev kể-nhưng Eltsin từ chối đến Pusha và bày tỏ thái độ với những gì xảy ra 15 năm trước. Đối với tôi, sự từ chối này không bất ngờ. Từ năm 1996, Eltsin đã nói là ông ấy lấy làm tiếc về điều mình đã làm trong tháng 12/1991".

Căn nhà, nơi ký Hiệp định là một ngôi nhà đi săn xây từ năm 1957, dưới thời N.Khrutsev. Nơi đây các chính khách như Khrushev, Brezhnev và lãnh đạo các nước thành viên Hiệp ước Varsava, các ủy viên BCT đã từng đi săn.Tháng 12/1991, nơi đây thật lạnh lẽo và đầy băng tuyết. Lần đó, Kravchuk gặp một chú heo rừng nhưng ông ta chần chừ không kịp bắn. Buổi tối, ba nhà lãnh đạo ngồi ăn tối cùng nhau và uống vodka hiệu Belovezhskaya và Zubrovka. Họ thỏa thuận sẽ tiến hành công việc vào ngày hôm sau. Không có một văn bản nào được chuẩn bị sẵn."Nếu như đã chuẩn bị sẵn các văn bản thì chúng tôi đã gặp nhau ở Minsk-Kravchuk nhớ lại-Chúng tôi gặp nhau ở một nơi yên tĩnh, cùng suy nghĩ đến việc sẽ làm, nghĩ đến việc phải làm với Liên xô và cách ứng phó với Gorbachev..."

Thực ra họ không cần phải nói gì với Gorbachev. Cuối năm 1991, đất nước lâm vào tình trạng có một không hai-không có một tổng thống thực quyền. Không ai nghe lời Gorbachev, không ai chấp hành lệnh của ông ta. Phương Tây như điếc trước những lời kêu cứu viện trợ tài chính của ông. Các nhà lãnh đạo của các nước Cộng hòa tụ tập ở Novo-Ogarevo theo sáng kiến của Gorbachov cũng không ủng hộ phương án thành lập Liên minh các nhà nước có chủ quyền. Khi mà các cuộc đàm phán đi vào ngõ cụt, Shushkevich đề nghị Eltsin tổ chức cuộc gặp ở Belorussia mà không mời Gorbachev. Eltsin bay đến Minsk,và Shushkevich gọi điện cho Kravchuk gọi ông này đến. Cũng trong ngày này, 1/12/1991, Ucraina đã tổ chức trưng cầu dân ý về độc lập. Tiến trình tan rã Liên xô đang đi đến hồi cuối cùng.

Bây giờ thì đa số những người tham gia ký kết Hiệp định đều thề thốt rằng họ đã làm tất cả những gì có thể. Quả thực, vào thời điểm đó Liên xô đang lâm bệnh trọng và trên thực tế là đã chết. "Vậy thì ai sẽ có trách nhiệm ký giấy chứng tử đây?"-Cựu thủ tướng Nga S.Shakhrai đã nói như vậy trong phim. Nhiều chính trị gia vào thời điểm đó cũng nghĩ như vậy. Sự hồi sinh của một cường quốc là công việc của những người khác.

[hungmgmi]

Người Nga vẫn còn luyến tiếc Liên xô

Nhân kỷ niệm sự kiện 15 năm ký Hiệp định Belovezh chấm dứt sự tồn tại của Liên xô, công ty "Bashkirova và cộng sự" đã công bố cuộc thăm dò ý kiến mới nhất về thái độ của các công dân Nga đối với việc Liên xô tan rã.

Các nhân viên của Bashkirova đã phát phiếu thăm dò cho 1500 công dân Nga từ 18 tuổi trở lên.Trả lời câu hỏi:"Quý vị có cho rằng việc sụp đổ Liên xô là tất yếu và có thể ngăn chặn được việc đó không?", có tới 52,7% trả lời sự tan rã Liên xô không phải là điều tất yếu và có thể ngăn được điều đó. Thật thú vị trong nhiều năm qua, thái độ của người dân Nga với sự kiện này hầu như không thay đổi. Năm 2003, có tới 56% người đồng ý với ý kiến trên. Năm 2003, có 64% "lấy làm tiếc vì Liên xô tan vỡ" và năm nay con số đó là 56,3%.
Song song với việc điều tra ý kiến người Nga, các nhà xã hội học đã lấy ý kiến của các công dân thuộc 3 nước Cộng hòa Trung Á của Liên xô trước đây: Tadjikistan, Kirgiztan và Kazastan. Họ phát phiếu thăm dò ý kiến 1000 người (trên 18 tuổi) của mỗi nước với câu hỏi tương tự như trên. Kết quả như sau: 62,2% người Tadjikistan, 78,4% người Kirgiztan, 54,7% người Kazastan bày tỏ sự tiếc nuối vì Liên xô tan vỡ.

(Theo RG.ru và bashkirova-partners.ru)

[nthach]

hungmgmi viết

Người Nga vẫn còn luyến tiếc Liên xô

Nhân kỷ niệm sự kiện 15 năm ký Hiệp định Belovezh chấm dứt sự tồn tại của Liên xô, công ty "Bashkirova và cộng sự" đã công bố cuộc thăm dò ý kiến mới nhất về thái độ của các công dân Nga đối với việc Liên xô tan rã.

Vâng! chúng ta đã được đọc và nghe nhiều về sự tan rã của Liên Xô trên các thông tin đại chúng, nhưng hình như mới có của Nga và Việt Nam là nói nhiều về vấn đề này. Nay tôi muốn đưa ra bản dịch khác cho nguồn tài liệu thêm phong phú để mọi người tham khảo.

Cuộc cải cách tại Liên Xô

Một chương trình cải tổ về kinh tế, xã hội và sắp xếp lại cơ cấu tổ chức của tổng bí thư Mikhail Gorbachev tại kỳ họp lần thứ hai mươi của hội nghị đảng cộng sản vào năm 1986 đã không định trước được nhiều các nguyên nhân xúc tác khác sẽ hủy diệt đi một chuyên chính vô sản của chủ nghĩa Marxist-Leninist-Stalinist đã được tạo dựng nên gần ba phần tư thế kỷ qua.

Cả thế giới đang theo dõi tình hình trong một sự hoài nghi, nhưng với việc quân đội của Xô Viết rút khỏi Afganistan đã làm lòng tin của mọi người lớn mạnh. Chính quyền dân chủ đã thay thế cho chế độ cộng sản trên nhiều nước Đông Âu, hai nhà nước Đức đã hợp nhất, Hiệp ước Warsaw bị hủy bỏ và chiến tranh Lạnh chấm dứt.

Trên đất nước Xô Viết, dù sao cũng tự mình chuyển đổi theo các chính sách mới đã được hòa nhập đó. Họ sửa đổi nhưng không thay thế hoàn toàn các nền tảng của những chính sách cũ đã được xây dựng theo phương thức chuyền thống - Tất cả các quyền lực là do đảng nền kinh tế và xã hội nắm giữ. Họ đặt những nền móng mới cho tự do hội họp, tự do tôn giáo và tự do ngôn luận, có quyền đình công và bất kỳ một tổ chức hoặc cá nhân nào có năng lực cũng có thể đứng ra đấu thầu các công trình xây dựng, đầu tư dịch vụ… cho dù tổ chức, cá nhân đó không thuộc liên bang Xô Viết. Nhưng người ta cũng có thể dự đoán trước là rất khó có thể tiễu trừ hết được những cay đắng, khổ hạnh và những rủi ro cho nhiều lớp người trong dân chúng cũng như trong nền kinh tế và xã hội sẽ than trách về những bất đồng, những bãi công hàng loạt và tỉ lệ tội phạm sẽ tăng cao.

Gorbachev đã đưa ra kế hoạch của các chính sách mới để bắt dầu thiết lập một nền kinh tế thị trường cho khuyến khích tư nhân hóa và có lợi cho các ngành công, nông nghiệp Xô Viết. Nhưng vì còn nhiều các qui tắc hạn chế của đảng, sự quá tập trung và đặc quyền trong quyền lực vẫn còn tồn tại nên các chính sách mới này không thành công được cho nền kinh tế như mong đợi. Theo đó không bao lâu sau các hàng hóa rất khó kiếm được ở trong các kho hàng dự trữ cũng như ở các cửa hàng bán lẻ, người dân thì luôn bất ổn về giá cả leo thang và nhiều những cuộc tàn sát, đàn áp đẫm máu ở các nước thuộc Liên Xô cũ đã xảy ra thường xuyên…

Nthach1 dịch từ nguyên bản tiếng Anh - http://www.ibiblio.org

[nthach]

Trong cuộc chính biến vào tháng mười năm 1993 tại Nga đã được nhiều người nhắc đến. Ở Việt Nam các thông tin đại chúng cũng đã đưa tin, nhưng chưa đựơc thật hoàn chỉnh lắm. Nay tôi post lại bài này do một nhóm phóng viên nước ngoài thường trú tại Moscova ghi lại, nó tuy chưa phải toàn cảnh (theo nhận thức của riêng tôi) nhưng cũng phần nào nói thêm chút ít về sự kiện này. Mong các bác góp ý và bổ xung thêm.


Cơn gió "Nhẹ" giữa bầu trời Moscova

Cuộc xung đột đã kéo dài đang trên đà phát triển lên đến đỉnh điểm là một sự kiện nóng bỏng nhất tại Moscova vào những ngày 3-4 tháng mười hai năm 1993. Cuối năm 1991, B.Yelsin và các tổng thống thuộc các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã ký một hiệp ước giải thể liên bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết (CCCP). Cuối tháng 12 năm 1991, M.Gorbachev rời khỏi điện Kremlin.

Đầu năm 1992, chỉ mới sau khi Liên Xô bị tan rã không bao lâu. B. Yeltsin và chính quyền của ông đã kiên quyết bắt đầu thực thi một chính sách về tiết kiệm tiền tệ,nhưng nó đã làm cho số người không đồng thuận ngày càng tăng thêm. Chính sách này đã được mọi người chuyền miệng bằng câu “ một cú sốc không liệu pháp”, nó trái ngược với tên gọi “liệu pháp cho cú sốc” của sự cải cách nền kinh tế tại Balan. Do sự sụp đổ của Liên Xô, hệ thống kinh tế thì chịu sự kiểm soát chỉ đạo tập trung của trung ương, nền kinh tế và thương mại truyền thống bị trói buộc, các thị trường ngày càng bị mất dần. Điều kiện cuộc sống của đa số dân chúng ở Nga nhanh chóng suy yếu. Về chính phủ và cân bằng kinh tế bị khủng hoảng ,thậm chí nó đã còn tồi tệ hơn bằng sự đấu tranh cho quyền lực giữa các bên là đương kim tổng thống Yelsin và phe đối lập trong quốc hội Nga (cùng với phó tổng thống Rutskoi). Dưới sức ép từ quốc hội, trong tháng 12 năm 1992 thủ tướng E. Gaidar buộc phải từ chức, nhưng vẫn chưa chấm dứt được cuộc xung đột. Vào những tháng của đầu năm 1993 cả hai phe luôn gắng giành thêm quyền lực về mình, nhưng tất cả đều thất bại.

Ngày 21/9/1993, Yelssin đã ra sắc lệnh giải tán quốc hội và tổ chức bầu cử quốc hội mới vào ngày12 tháng 12. Tại một phiên họp khẩn cấp của quốc hội tại (Nhà Trắng của Nga). Phó tổng thống Rutskoi tuyên bố rằng ông sẽ đắc cử vào chức vụ tổng thống, quốc hội và những người ủng hộ ông sẽ không tuân theo các mệnh lệnh của tổng thống Yelssin nữa. Mặc dù vậy, G.Zyuganov và các nhà lãnh đạo cao cấp của đảng cộng sản Nga đã không tham gia vào các sự kiện này, Những người không thuộc đảng cộng sản và những tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc thì tích cực ủng hộ quốc hội. Ngày 2-3 tháng mười, những người thuộc phe ủng hộ quốc hội đã xây dựng những chướng ngại vật và ngăn chặn giao thông trên những đường phố chính ở Moscova. Ngày 3 tháng mười, một đám đông dân chúng thuộc phe ủng hộ quốc hội đã tấn công vào hàng rào cảnh sát làm bảo vệ xung quanh khu vực Nhà Trắng (chính vị trí này do quốc hội đã tự đặt ra làm phòng thủ) và bắt giữ được thị trưởng của thành phố Moscova. Lúc lâu sau đám đông dân chúng này đã được Rutskoi đón chào tại bancông của Nhà Trắng và đã đề nghị họ bao vây và chiếm giữ trung tâm truyền hình quốc gia Ostankino . Vào buổi chiều cùng ngày một lực lượng nhỏ lính dù Nga (khoảng 40 người) đã bảo vệ và ngăn chặn được cuộc tấn công vào đài truyền hình Ostankino, nhưng một phần của trung tâm TV bị hư hại nặng nề. Trong một vài giờ trước đó, trực tiếp E.Gaidar đã kêu gọi dân chúng hãy ủng hộ tổng thống. Vào nửa đêm tất cả các kênh truyền hình chính của Ostankino bất ngờ ngừng hoạt động. Nhưng còn một kênh chính khác vẫn tiếp tục hoạt động từ trường quay dự phòng ở một trung tâm TV khác, Tuy nhiên chương trình truyền hình này hầu như không đưa tin gì về sự tấn cống ở tại Ostankino. Trong khi đó số dân chúng Moscova ủng hộ tổng thống Yelsin đã tập trung tại khu vực trung tâm thành phố và đã xây dựng nhiều chướng ngại vật nhằm ngăn chặn những lực lượng ủng hộ quốc hội có thể tấn công, để bảo vệ những nhân vật quan trọng trong chính phủ và các quan chức khác. Vào buổi sáng ngày hôm sau những chướng ngại vật để phòng thủ này vẫn chưa được dỡ bỏ.

Trong buổi sáng ngày 4 tháng mười, sau vài ngày do dự, một số người thuộc lực lượng quân đội Nga đã quyết định ủng hộ tổng thống B.Yelsin. Một lực lượng xe tăng thiết giáp đã bao vây quanh tòa nhà quốc hội từ 5 giờ sáng và bắt đầu nã pháo vào đây lúc 7 giờ. Cuộc công kích đã liên tục suốt cả ngày hôm đó. Cùng kết hợp với sự công pháo này là những tay xạ tỉa rất trung thành đã bắn vào những tầng trên của một vài tòa nhà trong khu thương mại thành phố Moscova. Trong khi đó những người bảo vệ quốc hội cũng đã được trang bị súng chống tăng do vậy họ cũng đã bắn hạ được vài chiếc tăng trong đợt công pháo đó. Một lượng lớn thanh, thiếu niên và những người dân Moscova khác đã bị thu hút bởi sự kiện này, nên họ đã đến xung quanh tòa nhà quốc hội để tò mò quan xát, một vài trong số họ đã bị chết hoặc bị thương do trúng phải những viên đạn lạc.

5 giờ chiều cùng ngày. Lực lượng đặc biệt đã tấn công vào tào nhà quốc hội, chủ tịch quốc hội và phó tổng thống Rutskoi bị bắt giữ. Tuy nhiên vẫn còn nhiều tay xạ thủ thuộc phe ủng hộ quốc hội vẫn kháng cự và nã súng nhiều giờ sau đó, do vậy một vài người dân thường bị thương vong trên đường phố Moscova. Trong thời gian chiều và tối các ngày 4-5 tháng mười, lực lượng quân đội cùng cảnh sát truy lùng các tay xạ thủ này trong khu vực thương mại của Moscova. Một vài ngày sau, Dưới áp lực của Tổng thống, người đứng đầu của tòa án hiến pháp Nga bị xử bắn, do ông ta đã chống đối lại lực lượng quân đội và có những giải pháp rất dữ dội về cuộc xung đột giữa tổng thống và quốc hội.
Một vài tháng sau, vào ngày 26/2/1994, tất cả những người lãnh đạo chiến dịch chống lại tổng thống đã được tha và được phóng thích khỏi nhà giam. Trong các báo cáo của chính quyền, trong sự kiện tháng mười năm 1993 đã làm thiệt mạng 146 người và làm bị thương khoảng 1000 người. Chính phủ đã chi hơn 300 triệu USD trong năm 1994 chỉ để phục hồi và sửa chữa lại tòa nhà quốc hội.

Nthach1 dịch từ nguyên bản.

[TLV]

Nhân dịp 17 năm ngày chính biến, xem lại một số "Văn bản" như các thông báo về việc thành lập Ủy ban Quốc gia về Tình trạng Khẩn cấp, lời kêu gọi của Uỷ ban gửi tới toàn dân Liên Xô...

---

1. УКАЗ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА СССР

В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей Президента СССР на основании статьи 127/7 Конституции СССР вступил в исполнение обязанностей Президента СССР с 19 августа 1991 года.

Вице-президент СССР Г.И. ЯНАЕВ.
18 августа 1991 года.

2. ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РУКОВОДСТВА

В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязанностей Президента СССР и переходом в соответствии со статьей 127/7 Конституции СССР полномочий Президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Геннадию Ивановичу;

в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества;

исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик;

руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей, заявляем:

1. В соответствии со статьей 127/3 Конституции СССР и статьей 2 Закона СССР "О правовом режиме чрезвычайного положения", и идя навстречу требованиям широких слоев населения о необходимости принятия самых решительных мер по предотвращению сползания общества к общенациональной катастрофе, обеспечения законности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 4 часов по московскому времени 19 августа 1991 года.

2. Установить, что на всей территории СССР безусловное верховенство имеют Конституция СССР и законы Союза ССР.

3. Для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР) в следующем составе:

Янаев Г.И. - и.о. Президента СССР
Павлов В.С. - премьер-министр СССР
Бакланов О.Д. - первый заместитель председателя Совета Обороны СССР
Крючков В.А. - председатель КГБ СССР
Пуго Б.К. - министр внутренних дел СССР
Стародубцев В.А. - председатель Крестьянского союза СССР
Тизяков А.И. - президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР
Язов Д.Т. - министр обороны СССР

4. Установить, что решения ГКЧП СССР обязательны для неукоснительного исполнения всеми органами власти и управления, должностными лицами и гражданами на всей территории Союза ССР.

Г. ЯНАЕВ, В.ПАВЛОВ, О. БАКЛАНОВ.
18 августа 1991 года

3. ОБРАЩЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ

Соотечественники!
Граждане Советского Союза!

В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М.С. Горбачева политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна по существу стала неуправляемой.

Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества. Циничная спекуляция на "национальных чувствах" - лишь ширма для удовлетворения амбиций. Ни сегодняшние беды своих народов, ни их завтрашний день не беспокоят политических авантюристов. Создавая обстановку морально-политического террора и пытаясь прикрыться щитом народного доверия, они забывают, что осуждаемые и разрываемые ими связи устанавливались на основе куда более широкой народной поддержки, прошедшей к тому же многовековую проверку историей. Сегодня те, кто по существу ведет дело к свержению конституционного строя, должны ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На их совести искалеченные судьбы более полумиллиона беженцев. Из-за них потеряли покой и радость жизни десятки миллионов советских людей, еще вчера живших в единой семье, а сегодня оказавшихся в собственном доме изгоями. Каким быть общественному строю, должен решать народ, а его пытаются лишить этого права.

Вместо того, чтобы заботиться о безопасности и благополучии каждого гражданина и всего общества, нередко люди, в чьих руках оказалась власть, используют ее в чуждых народу интересах, как средство беспринципного самоутверждения. Потоки слов, горы заявлений и обещаний только подчеркивают скудость и убогость практических дел. Инфляция власти страшнее, чем всякая иная, разрушает наше государство, общество. Каждый гражданин чувствует растущую неуверенность в завтрашнем дне, глубокую тревогу за будущее своих детей.

Кризис власти катастрофически сказался на экономике. Хаотичное, стихийное скольжение к рынку вызвало взрыв эгоизма: регионального, ведомственного, группового и личного. Война законов и поощрение центробежных тенденций обернулись разрушением единого народнохозяйственного механизма, складывавшегося десятилетиями. Результатом стали резкое падение уровня жизни подавляющего большинства советских людей, расцвет спекуляции и теневой экономики. Давно пора сказать людям правду: если не принять срочных и решительных мер по стабилизации экономики, то в самом недалеком времени неизбежен голод и новый виток обнищания. от которых один шаг до массовых проявлений стихийного недовольства с разрушительными последствиями. Только безответственные люди могут уповать на некую помощь из-за границы. Никакие подачки не решат наших проблем, спасение в наших собственных руках. Настало время измерять авторитет каждого человека или организации реальным вкладом в восстановление и развитие народного хозяйства.

Долгие годы со всех сторон мы слышим заклинания о приверженности интересам личности, заботе о ее правах, социальной защищенности. На деле же человек оказался униженным, ущемленным в реальных правах и возможностях, доведенным до отчаяния.

На глазах теряют вес и эффективность все демократические институты, созданные народным волеизъявлением. Это результат целенаправленных действий тех, кто, грубо попирая Основной Закон СССР, фактически совершает антиконституционный переворот и тянется к необузданной личной диктатуре. Префектуры, мэрии и другие противозаконные структуры все больше явочным путем подменяют собой избранные народом Советы.

Идет наступление на права трудящихся. Права на труд, образование, здравоохранение, жилье, отдых поставлены под вопрос.

Даже элементарная личная безопасность людей все больше и больше оказывается под угрозой. Преступность быстро растет, организуется и политизируется. Страна погружается в пучину насилия и беззакония. Никогда в истории страны не получали такого размаха пропаганда секса и насилия, ставящие под угрозу здоровье и жизнь будущих поколений. Миллионы людей требуют принятия мер против спрута преступности и вопиющей безнравственности.

Углубляющаяся дестабилизация политической и экономической обстановки в Советском Союзе подрывает наши позиции в мире. Кое-где послышались реваншистские нотки, выдвигаются требования о пересмотре наших границ. Раздаются даже голоса о расчленении Советского Союза и о возможности установления международной опеки над отдельными объектами и районами страны. Такова горькая реальность Еще вчера советский человек, оказавшийся за границей, чувствовал себя достойным гражданином влиятельного и уважаемого государства. Ныне он - зачастую иностранец второго класса, обращение с которым несет печать пренебрежения либо сочувствия.

Гордость и честь советского человека должны быть восстановлены в полном объеме.

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР полностью отдает себе отчет в глубине поразившего нашу страну кризиса, он принимает на себя ответственность за судьбу Родины и преисполнен решимости принять самые серьезные меры по скорейшему государства и общества из кризиса.

Мы обещаем провести широкое всенародное обсуждение проекта нового Союзного договора. Каждый будет иметь право и возможность в спокойной обстановке осмыслить этот важнейший акт и определиться по нему. ибо от того, каким станет Союз, будет зависеть судьба многочисленных народов нашей великой Родины

Мы намерены незамедлительно восстановить законность и правопорядок, положить конец кровопролитию, объявить беспощадную войну уголовному миру, искоренять позорные явления, дискредитирующие наше общество и унижающие советских граждан. Мы очистим улицы наших городов от преступных элементов, положим конец произволу расхитителей народного добра.

Мы выступаем за истинно демократические процессы, за последовательную политику реформ, ведущую к обновлению нашей Родины, к ее экономическому и социальному процветанию, которое позволит ей занять достойное место в мировом сообществе наций.

Развитие страны не должно строиться на падении жизненного уровня населения В здоровом обществе станет нормой постоянное повышение благосостояния всех граждан.

Не ослабляя заботы об укреплении и защите прав личности, мы сосредоточим внимание на защите интересов самых широких слоев населения, тех, по кому больше всего ударили инфляция, дезорганизация производства, коррупция и преступность.

Развивая многоукладный характер народного хозяйства мы будем поддерживать и частное предпринимательство, предоставляя ему необходимые возможности для развития производства и сферы услуг.

Нашей первоочередной заботой станет решение продовольственной и жилищной проблем. Все имеющиеся силы будут мобилизованы на удовлетворение этих самых насущных потребностей народа.

Мы призываем рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию, всех советских людей в кратчайший срок восстановить трудовую дисциплину и порядок, поднять уровень производства, чтобы затем решительно двинуться вперед. От этого зависит наша жизнь и будущее наших детей и внуков, судьба Отечества.

Мы являемся миролюбивой страной и будем неукоснительно соблюдать все взятые на себя обязательства. У нас нет ни к кому никаких притязаний. Мы хотим жить со всеми в мире и дружбе. Но мы твердо заявляем, что никогда и никому не будет позволено покушаться на наш суверенитет, независимость и территориальную целостность. Всякие попытки говорить с нашей страной языком диктата, от кого бы они ни исходили, будут решительно пресекаться.

Наш многонациональный народ веками жил исполненный гордости за свою Родину, мы не стыдились своих патриотических чувств и считаем естественным и законным растить нынешнее и грядущее поколения граждан нашей великой державы в этом духе.

Бездействовать в этот критический для судеб Отечества час - значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим. должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени.

Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса.

Конструктивные предложения общественно-политических организаций, трудовых коллективов и граждан будут с благодарностью приняты как проявление их патриотической готовности деятельно участвовать в восстановлении вековой дружбы в единой семье братских народов и возрождении Отечества.

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР.
18 августа 1991 года.



Bạn Nina có thời gian chuyển ngữ sang tiếng Việt nhé, Cảm ơn!

[sniper_hunglam]

Bác TLV ơi!mọi người trong NNN cũng như bác đều yêu mến nước Nga,nhưng bác yêu nước nga đến mức sử dụng luôn tiếng Nga để bày tỏ tình cảm của mình trước bàn dân thiên hạ trong NNN thì e là không ổn.bác cứ viết tiếng việt tụi mình sẽ hưởng ứng theo bạn.

[hongducanh]

sniper_hunglam viết

Bác TLV ơi!mọi người trong NNN cũng như bác đều yêu mến nước Nga,nhưng bác yêu nước nga đến mức sử dụng luôn tiếng Nga để bày tỏ tình cảm của mình trước bàn dân thiên hạ trong NNN thì e là không ổn.bác cứ viết tiếng việt tụi mình sẽ hưởng ứng theo bạn.

.

Bác sniper_hunglam ơi! bác TLV cũng rất bận nên đã có "nhời " với Nina rồi đấy chứ: Bạn Nina có thời gian chuyển ngữ sang tiếng Việt nhé, Cảm ơn! . Mong bạn hãy đọc hết bài rồi hãy có ý kiến cho chính xác

[hungmgmi]

Nhân 18 năm ngày chính biến, có thông tin điều tra xã hội học do trung tâm Levada tiến hành:

18 лет спустя. О ГКЧП, "путче" и "победе демократии"

18 лет назад произошли события, которые были названы путчем и попыткой государственного переворота. Утром 19 августа весь мир узнал, что власть в СССР перешла в руки Государственного комитета по чрезвычайному положению. Спустя трое суток победу праздновали демократы во главе с Борисом Ельциным. Что было дальше - хорошо известно...

Впрочем, оценка тех событий рядовыми гражданами нашей страны существенно отличается от той, которую в первые годы после "победы над ГКЧП" провозглашали "победители". Для большинства жителей России августовские события 1991 года стали простым эпизодом в борьбе за власть. А чуть меньшее количество людей считает, что произошедшее имело трагические последствия для страны.

Накануне очередной годовщины "путча" социологи из Аналитического центра Юрия Левады провели опрос, посвященный событиям 19-21 августа 1991 года.

Результаты опроса еще раз зафиксировали крайне низкое число людей, считающих, что в августе 1991 года победила демократия. Таковых набралось 9 процентов от общего числа респондентов. Для сравнения Левада-Центр приводит данные аналогичного опроса в 1994 году (тогда он был проведен впервые). Тогда про победу демократии заявили 7 процентов опрошенных. За прошедшие 15 лет количество людей, уверенных в этом, практически не изменилось.

Большая часть опрошенных, как и в 1994 году, называет августовские события простым эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны. Впрочем, если сейчас об этом говорят 42 процента опрошенных, то 15 лет назад людей, придерживающихся аналогичного мнения, было больше - 53 процента.

Однако за это время выросло число людей, уверенных в том, что 19-21 августа стало "трагическим событием, имевшим гибельные последствия для страны и народа". В 1994 году таковых было 27 процентов, ныне - 33.

Не определились с оценкой 16 процентов опрошенных. 15 лет назад таковых было 13 процентов.

Мнения о том, что события августа 1991 года были эпизодом борьбы за власть, придерживаются 48 процентов служащих, 47 процентов предпринимателей, 46 процентов безработных. Подобная оценка характерна для россиян в возрасте 40-50 лет (46 процентов), со средним специальным образованием (43 процента) и жителей городов с населением до 100 тысяч человек (46 процентов).

Стоит отметить, что опрошенные социологами военные и сотрудники правоохранительных органов в большинстве своем считают события 19-21 августа 1991 года трагическими. Таковых оказалось 46 процентов. Схожего мнения придерживаются пенсионеры по возрасту (41 процент от числа опрошенных из этой группы) и, вообще, люди старше 55 лет со средним специальным образованием (35 процентов) и жители городов с населением 100-500 тысяч человек (45 процентов).

"Победой демократической революции над КПСС" называют произошедшее 19-21 августа 1991 года 16 процентов специалистов, 14 процентов предпринимателей. В целом такого мнения придерживаются 11 процентов людей моложе 25 лет, с высшим образованием (15 процентов) и москвичи (15 процентов).

Антон Пономарев
http://pravda.ru/politics/authority/...321196-gkchp-0

[Thao vietnam]

Tháng 8 “đen đủi” đối với nước Nga hiện đại

Nguồn:http://www.nakanune.ru/news/2009/08/26/22168898

Trong 18 năm vừa qua tháng 8 là một tháng rất dữ đối với nước Nga và không gian hậu xô viết. Đảo chính, khủng hoảng, chiến tranh, khủng bố và thảm hoạ luôn đi cùng với tháng 8.

Năm 1991: từ ngày 19 – 21 tháng 8 cuộc phiến loạn “gê – ka – chê – pê” ở Matxcova. Lịch sử Liên Xô chấm dứt, sau đó trên bản đồ xuất hiện các nước cộng hoà mới, 15 nước được công nhận và 5 nước không được công nhận (ở thời điểm đó).

Năm 1992: ngày 14 tháng 8 quân đội Gruzia bắt đầu tiến vào Abkhazia, chiến tranh kéo dài đến mùa thu năm 1993. 27 tháng 8 máy bay Tu-134 nổ tung ở gần Ivanovo, 84 người thiệt mạng.

Năm 1996: ngày mùng 6 tháng 8 các toán phiến quân tấn công Groznưi. Sau hai ngày chúng đã kiểm soát được toàn bộ thành phố, ngoại trừ khu vực nhà chính phủ , khu Khankal và sân bay “Phương Bắc”. Ngày 31 tháng 8 ký kết hoà ước Khasaviutor, chính thức chấm dứt cuộc chiến Chesnia lần thứ nhất.

Năm 1998: ngày 17 tháng 8 chính phủ Nga tuyên bố ngừng thanh toán nhiều món nợ.

Năm 1999: ngày mùng 2 và 7 tháng 8 phiến quân Chesnia xâm nhập vùng Tsumadinski và Botlikhski thuộc Dagestan. Cuộc chiến Chesnia lần thứ hai bắt đầu.

Năm 2000: ngày mùng 8 tháng 8 - vụ khủng bố ở lối đi ngầm ở quảng trường Puskin Matxcova, 15 người chết. Ngày 12 tháng 8 tàu ngầm nguyên tử Kursk chìm ở biển Baren, toàn bộ thuỷ thủ đoàn 118 người tử nạn.

Năm 2002: ngày mùng 8 tháng 8 vòi rồng mạnh ở Novorosiski và Shirokaya Balka làm chết 130 người. Ngày 19 tháng 8 – máy bay trực thăng vận tải Mi-26 rơi trúng bãi mìn ở gần Khankal cướp đi sinh mạng của 127 binh lính.

Năm 2003: ngày 1 tháng 8 một chiến binh liều chết lái xe tải chở bom lao vào toà nhà của bệnh viện quân y ở Mozdok (Bắc Osetia), 50 người chết.

Năm 2004: ngày 21 tháng 8 - phiến quân đột kích vào Groznưi giết 48 người dân địa phương và 30 cảnh sát. Ngày 24 tháng 8 - các nữ chiến binh liều chết làm nổ hai máy bay chở khách Tu-134 và Tu-154 giết chết 93 người Nga.

Năm 2006: ngày 22 tháng 8 máy bay chở khách Tu-154 bị nổ ở Donetsk (Ukraina) 170 người chết.

Năm 2008: từ ngày 8 – 12 tháng 8 – “Cuộc chiến tranh 5 ngày” ở Nam Osetia bắt đầu bằng cuộc tấn công của Gruzia. Cũng trong tháng này bắt đầu cuộc khủng hoảng kinh tế mới.

Năm 2009: ngày 17 tháng 8 - một kẻ liều chết lái chiếc xe cài bom lao vào toà nhà bộ Nội vụ (Công an) ở Nazran (Ingusetia) làm chết 25 dân thường. Cùng lúc đó ở đầu kia của nước Nga xảy ra tai nạn ở nhà máy thuỷ điện Sayano-Shushenski, 71 công nhân chết, bốn người mất tích.

[hungmgmi]

Một trong những kẻ phá vỡ Liên bang Xô viết lĩnh lương hưu 1 đô-la/tháng



Stanislav Shushkevich-Chủ tịch Xô viết tối cao Belorussia thời kỳ 1991-1994 một trong những người đã ký vào Hiệp ước Belovezh chấm dứt sự tồn tại của Liên xô vào tháng 12/1991 hiện lĩnh lương hưu 3200 rúp Belarus, tương đương 1 đô-la/tháng.
Mức lương này được tổng thống Lukashenco duyệt từ năm 1997, sau nhiều lần trượt giá hiện chỉ còn giá trị "hài hước" như trên.
Ông này hiện đang viết đơn kêu cứu gửi Thủ tướng và lãnh đạo lưỡng viện, Chánh văn phòng tổng thống.
Chẳng biết có nên cơm cháo gì không.
http://lenta.ru/news/2010/05/28/letter/

[hungmgmi]

Về lá thư yêu cầu khiếu nại kêu cứu của ông Shushkevich, một trong những kẻ phá hoại Liên xô, đã có một bài phản biện khá thú vị của nhà văn, nhà báo L.Rudnitskii mà đoạn trích dưới đây là một ví dụ:
[QUOTE]Кто еще присутствовал среди «терминаторов», уничтожавших СССР в Беловежской пуще? Леонид Кравчук и Борис Ельцин. Никто из них впоследствии на пенсии не жаловался, хотя, возможно, пенсия такого же размера, как и у Шушкевича, была бы для них более справедливой.

Если ненадолго отвлечься от сюжета, то что есть пенсия? Помимо всего прочего, в ней заложена еще и благодарность общества за то, что человек сделал на протяжении своей активной жизни для этого общества. Одни всю жизнь честно трудились, укрепляли государство, а другие это государство разрушили в один момент, перечеркнув труд и жертвы сотен миллионов. Справедливости же хотят как те, так и другие. Ну не странно ли это? Неужели разрушители не чувствуют, что в их требованиях есть нечто противоестественное?

Странно еще и другое. СССР разрушили на радость Западу, отрицать это не станет никто. Запад сразу же получил такие преимущества, о которых и мечтать прежде не смел. Что же он не взял на себя, в знак благодарности, заботу о пенсионном обеспечении своих благодетелей? Это не обязательно могла быть пенсия – какие-нибудь гранты, фонды и прочая тоже подошли бы. Но нет, Запад прагматичен: они больше ему не нужны, чувство благодарности ему неведомо. Как говорится, ничего личного, только бизнес. А бизнес уже сделан. Вот и приходится тем, кого Запад позабыл, писать открытые письма... Кстати говоря, почему письмо открытое? Уж не потому ли, что закрытые читать не хотят?/QUOTE]
http://news.km.ru/razrushitelyu_sssr_zaxotelos_spr

[Vania]

Những luận điểm này chẳng có gì mới, thậm chí là rất... cũ, nhưng điều hài hước là, có rất nhiều người không chịu tin !

[admin]

Đề nghị các thành viên không viết bài đi quá xa chủ đề của Topic.

Trân trọng
Admin

[minminixi]

Admin ra lệnh thì phải tuân theo thôi, nhưng sao admin không xóa bớt các bài trùng của bác hungmgmi từ 18-21 nhỉ? tốn trang quá!
ngày 20-8-1991 tôi nghe tin chính biến ở LX khi lò dò từ trong rừng ra Bình Long-Sông Bé để chuẩn bị về Sài gòn. Dân thường xunh quanh khi đó chẳng quan tâm lắm đến tin này, vì họ thực sự cũng không biết Liên xô là ai. Ngày 21 chúng tôi còn không đến 10 người đi cái xe Zin130 vừa chống chọi với cơn sốt rét rừng đang ngày càng tăng vừa từ từ chạy về SG. Bác tài khi đó không còn tiền, chì mua 5-10 lít xăng treo bên cửa cấp xăng direct mà chạy từ từ cho đỡ hao, vậy mà mỗi khi dừng là tranh thủ tìm quán vừa uống nước vừa nghe xem có tin gì về LX không. Cảm giác tôi thì nói thật chẳng biết muốn ai thắng hay thua, chỉ biết như vậy là LX cũng có ... "đảo chính", trời ơi! Lũ tư bản chắc là mừng lắm đây! Đi từ sáng nhưng tối mới về đến Thủ Dầu Một, tính ra chỉ 10km/h, chậm hơn xe đạp, he he...
Đến nay mọi thứ đã qua đi, cả những phán quyết của một tòa án xử những người cầm đầu cuộc chính biến, mà hình như sau đó cũng được tha hết, cả những than van một thời về cuộc sống đi xuống và rối loạn.... Lịch sử không có thời gian ngược, có thể kéo dài quá trình nào đó nhưng nếu cứ bảo thủ hướng đi ngược với lịch sử mà không chịu thay đổi thì sớm muộn cũng va phải nó, rồi xưa nay chưa ai dừng nó lại được bởi nó là THỜI GIAN, nó là sự thật của sự thật.
Trong những dòng thông tin từ Nga những năm 90, trong những cuộc tranh cãi bất tận thì có một kết luận mà tôi ưng nhất, đó là có một nhà báo viết đại ý: nếu không có cuộc chính biến này thì cũng sẽ có cuộc chính biến khác nổ ra trong năm sau hay sau nữa, cho đến khi LBXV tan rã thật sự mới thôi....Biết đâu chính Enxin sẽ đứng đầu cuộc chính biến nếu nó nổ ra vào năm 92! Thực tế thì "cuộc đảo chính vội vã" đã giúp Enxin rất nhiều: vừa nắm được ông Gốp vào tay mình, vừa củng cố hoàn chỉnh thực quyền để....ta có lịch sử như nó vốn phải có.