CHDCND Triều Tiên - Một góc nhìn rất khác

[Jan]

Mỗi khi nhắc đến những cái tên "Bắc Triều Tiên", "Bắc Hàn", hay "Bên kia Vĩ tuyến 38", người ta thường nghĩ tới những "biển chiến sĩ" diễu qua Quảng trường hay một xứ sở xinh đẹp vô cùng trong sắc hồng hoa đỗ quyên mà phẳng lặng như gương. Tôi đang nói tới nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên - Quê hương của rượu Soju, đỉnh Bạch Đầu, bánh Tteok và lễ hội Arirang nổi tiếng.
Nhưng không, ta sẽ không nhắc đến cái hiện thực đau thương trong quá khứ và hiện tại mà hãy đi thăm xứ sở Buổi sáng êm đềm qua lăng kính vạn hoa của các nhà làm phim KCNA âm thầm mà tài năng.
Đúng như cái tên gọi "xứ sở yên bình", mặc dầu đất nước đi lên trong đau thương chia rẽ và những bao vây cấm vận nghiệt ngã của bọn Diều hâu song Triều Tiên vẫn tự hào có một nền Điện ảnh Cách mạng rất đỗi huy hoàng.
Cách đây từ rất lâu rồi, theo như bố tôi kể lại, vào cái thời của ông, khi đất nước ta còn đang vật lộn trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước thì bên cạnh những bộ phim Liên Xô còn một dòng phim khác nữa, đó là các bộ phim đến từ đất nước Triều Tiên xa xôi. Ông bảo rằng, cốt truyện của bộ phim "Trái tim mùa thu" rất giống một bộ phim Điện ảnh Triều Tiên mà ông xem hồi còn nhỏ.
Nhưng ta không nhắc nhiều đến những bộ phim "người lớn" xa lạ, khó hiểu và đặc trưng cho từng nền Văn hóa, mà sẽ xem xét qua lĩnh vực phim hoạt hình nhé ? Một thể loại Điện ảnh vừa dễ hiểu, đại chúng mà lại hấp dẫn, có đúng vậy không ???

[Jan]

Rất ít người biết được rằng, Triều Tiên vẫn âm thầm tồn tại một nền Điện ảnh Thiếu nhi, mà cụ thể là phim hoạt hình, tương đối phát triển và có bề dày thành tích lớn trong Lịch sử Văn hóa của mình. Thậm chí, các nền Điện ảnh tiếng tăm như Trung Hoa Đại lục, Nhật Bản còn phải chịu thua kém về một số mặt, còn Hàn Quốc thì phải nỗ lực rất nhiều nữa mới bì được.
Và một trong những thành quả tuyệt vời mà họ đã gặt hái được nhưng ít được công bố trên các phương tiện truyền thông đại chúng (có lẽ do yếu tố Chính trị chi phối) chính là doanh thu cao ngất ngưởng của bộ phim "Vua Sư tử" - mà chính nhờ có nó mà cái tên Elton John mới được cả thế giới nhắc đến như là một ngôi sao ca nhạc ăn khách, và một bộ phim cũng nổi tiếng không kém - Pocahontas. Chính các họa sĩ của xưởng phim KCNA (Bình Nhưỡng) đã gia công cho hai bộ phim này.


Sau đây là một số bộ phim mà tôi tìm thấy trên Youtube :

North Korea Animation DPRK anti USA Imperialism Invasion

http://www.youtube.com/watch?v=ujtp-...eature=related

North Korean Animation (Xin hãy nhìn lên trên chứ đừng tin theo dòng phụ đề bên dưới)

http://www.youtube.com/watch?v=N6OQJ...eature=related


Đây có lẽ là "sản phẩm" của một anh chàng Hàn Quốc nào đó :

http://www.youtube.com/watch?v=QBKPX...eature=related

[thanh_lam]

Chào Gau_Misa: Khi nhắc đến góc nhìn khác, cũng cần phải thông tin đa chiều. Jan có quyền nêu ra những điểm mạnh của dân tộc Hàn (cái này ko nêu ra ai cũng biết, hãy nhìn vào Nam Hàn), còn tôi có quyền đưa ra góc nhìn khác.

Jan viết:

Jan viết

Và một trong những thành quả tuyệt vời mà họ đã gặt hái được nhưng ít được công bố trên các phương tiện truyền thông đại chúng (có lẽ do yếu tố Chính trị chi phối) chính là doanh thu cao ngất ngưởng của bộ phim "Vua Sư tử" - mà chính nhờ có nó mà cái tên Elton John mới được cả thế giới nhắc đến như là một ngôi sao ca nhạc ăn khách, và một bộ phim cũng nổi tiếng không kém - Pocahontas. Chính các họa sĩ của xưởng phim KCNA (Bình Nhưỡng) đã gia công cho hai bộ phim này.

Cái này tôi tìm thấy dẫn chứng ở một trang của Nga Cinema of Korea:

In addition to animation for the North Korean domestic market, SEK has become a resource for international animation, including some well-known American animated films. Production costs in North Korea are very low, and the quality of animators is well perceived. Disney's "The Lion King" (1994) and "Pocahontas" (1995) are two films which were worked on by SEK. Presumably work on these films was subcontracted, rather than sourced by Disney directly, to avoid violating the Trading with the Enemy Act. [http://www.atimes.com/atimes/Korea/DK13Dg03.html] "Empress Chung" is a 2005 animated feature film which was a co-production between the North and South Korea.

Như vậy Walt Disney đã gia công hai bộ phim này ở Bắc Hàn, lý do chính chọn Bắc Hàn là vì giá thành gia công ở đây rẻ. Xin lưu ý gia công chỉ là công đoạn cuối cùng của bộ phim, là công đoạn mất nhiều thì giờ nhất nhưng đòi hỏi ít trí tuệ nhất. Điều này cũng tương tự như việc gia công phần mềm ở các nước nghèo như Ấn Độ, Trung Quốc, VN.
Lý do chính Walt Disney không dám nêu thông tin này trước công chúng là vì họ sợ vi phạm luật pháp nước Mỹ, điều luật cấm giao thương với kẻ thù. Để gia công bộ phim này ở Bắc Hàn, Walt Disney phải thông qua đối tác thứ ba, và ghi nguồn trích dẫn qua công ty này.
Một số điều sáng tỏ như vậy, khi viết, mong các chú các bác trích dẫn thông tin. Chỗ nào là đoạn bày tỏ tình cảm của mình thì cần tách bạch hẳn ra. Tránh viết kiểu: "Thậm chí, các nền Điện ảnh tiếng tăm như Trung Hoa Đại lục, Nhật Bản còn phải chịu thua kém về một số mặt, còn Hàn Quốc thì phải nỗ lực rất nhiều nữa mới bì được"

[cyxovi]

thanh_lam viết

Chào Gau_Misa: Khi nhắc đến góc nhìn khác, cũng cần phải thông tin đa chiều. Jan có quyền nêu ra những điểm mạnh của dân tộc Hàn (cái này ko nêu ra ai cũng biết, hãy nhìn vào Nam Hàn), còn tôi có quyền đưa ra góc nhìn khác.

Jan viết:


Cái này tôi tìm thấy dẫn chứng ở một trang của Nga Cinema of Korea:


Như vậy Walt Disney đã gia công hai bộ phim này ở Bắc Hàn, lý do chính chọn Bắc Hàn là vì giá thành gia công ở đây rẻ. Xin lưu ý gia công chỉ là công đoạn cuối cùng của bộ phim, là công đoạn mất nhiều thì giờ nhất nhưng đòi hỏi ít trí tuệ nhất. Điều này cũng tương tự như việc gia công phần mềm ở các nước nghèo như Ấn Độ, Trung Quốc, VN.
Lý do chính Walt Disney không dám nêu thông tin này trước công chúng là vì họ sợ vi phạm luật pháp nước Mỹ, điều luật cấm giao thương với kẻ thù.

1. cyxovi cũng muốn nêu ra một góc nhìn khác, kinh tế Nam Hàn phát triển như vậy là nhờ công lớn của Park Chung Hee, một chế độ độc tài quân đội, nếu so ra theo cách nhìn thế giới thì tồi tệ có khi còn hơn Bắc Hàn bây giờ.

Lịch sử không có nếu, nhưng nếu, "cảnh sát QT" trừng phạt Nam Hàn, cấm vận thì không biết Nam Hàn "đi đâu về đâu".

2. Đoạn này không rõ sao thanh_lam lại so sánh với gia công phần mềm.
Có thể hiểu công đoạn gia công là vẽ [the quality of animators is well perceived]??? Nếu ai xem phim "Lion King" thì cũng thấy đáng nể, không phải nước nào cũng làm được, nếu ai đã xem phim hoạt hình của một số nước phát triển khác.

3. Đúng nhưng chưa đủ, những nước không còn trong danh sách kẻ thù, nhưng vẫn chưa "được" gỡ bỏ lệnh cấm vận.

[thanhuv]

Cảm ơn bác Jan !
Nếu đúng như bác nói là phim Vua Sư Tử do các họa sĩ của Triều Tiên vẽ thì thật là đáng khâm phục,hình ảnh phim đó quá đẹp.

Nhân bài của bác về Triều Tiên thì xin phép bác được bày tỏ ý kiến của em về nước bạn Triều Tiên .

Theo ý kiến của riêng em thì giới lãnh đạo TT rất có vấn đề .

Lãnh đạo đất nước theo kiểu phong kiến - cha truyền con nối . Như các bác biết thì trước đây Kim Nhật Thành đã lãnh đạo đất nước từ khi được thành lập năm 1948 đến tận khi ông mất là 1994 (tức là 46 năm) và sau khi mất thì con là Kim Nhất Chính( Kim Jong Il ) lại lên thay và lại tiếp tục lãnh đạo đât nước .Theo những gì em thấy thì chẳng có một nước dân chủ nào bây giờ lại có lối lãnh đạo kiểu như vậy.

Đường lối lãnh đạo là gần như đóng của hoàn toàn với bên ngoài.Trong khi thế giới đã đi tận đâu rồi thì người dân TT vẫn phải lo cho từng bữa ăn,năm 90 đã có hơn 2 triệu người TT đã bị chết đói do thiên tai, nhưng VN mình cũng có thiên tai liên tục mà chẳng thấy mấy ại bị chết đói như vậy. Các nước CNXH khác như Trung Quốc hay VN mình thì không những không chống lại Mỹ mà đi theo hướng hợp tác thì họ đi theo con đường hoàn toàn ngược lại với xu thế phát triển của thế giới.

Không biết là nguyên nhân bên ngoài hay bên trong đã dẫn như thế nhưng nói thế nào đi nữa thì một chính quyền mà để cho đất nước mình phải nghèo đã là có lối ,mà nếu lại để cho nhân dân phải đói thì chính quyền hoàn toàn là có tội lớn.

Trên đây là ý kiến của cá nhân em. Chắc do thỉnh thoảng có xem thời sự nên em hay quan tâm đến chuyện thế giới.

[Jan]

thanhuv viết

Cảm ơn bác Jan !
Nếu đúng như bác nói là phim Vua Sư Tử do các họa sĩ của Triều Tiên vẽ thì thật là đáng khâm phục,hình ảnh phim đó quá đẹp.

Nhân bài của bác về Triều Tiên thì xin phép bác được bày tỏ ý kiến của em về nước bạn Triều Tiên .

Theo ý kiến của riêng em thì giới lãnh đạo TT rất có vấn đề .

Lãnh đạo đất nước theo kiểu phong kiến - cha truyền con nối . Như các bác biết thì trước đây Kim Nhật Thành đã lãnh đạo đất nước từ khi được thành lập năm 1948 đến tận khi ông mất là 1994 (tức là 46 năm) và sau khi mất thì con là Kim Nhất Chính( Kim Jong Il ) lại lên thay và lại tiếp tục lãnh đạo đât nước .Theo những gì em thấy thì chẳng có một nước dân chủ nào bây giờ lại có lối lãnh đạo kiểu như vậy.

Đường lối lãnh đạo là gần như đóng của hoàn toàn với bên ngoài.Trong khi thế giới đã đi tận đâu rồi thì người dân TT vẫn phải lo cho từng bữa ăn,năm 90 đã có hơn 2 triệu người TT đã bị chết đói do thiên tai, nhưng VN mình cũng có thiên tai liên tục mà chẳng thấy mấy ại bị chết đói như vậy. Các nước CNXH khác như Trung Quốc hay VN mình thì không những không chống lại Mỹ mà đi theo hướng hợp tác thì họ đi theo con đường hoàn toàn ngược lại với xu thế phát triển của thế giới.

Không biết là nguyên nhân bên ngoài hay bên trong đã dẫn như thế nhưng nói thế nào đi nữa thì một chính quyền mà để cho đất nước mình phải nghèo đã là có lối ,mà nếu lại để cho nhân dân phải đói thì chính quyền hoàn toàn là có tội lớn.

Trên đây là ý kiến của cá nhân em. Chắc do thỉnh thoảng có xem thời sự nên em hay quan tâm đến chuyện thế giới.

Vâng, trước tiên rất cảm ơn ý kiến chân thành của bạn ! Tất cả mọi ý kiến cá nhân đều không có lỗi, quan trọng là nó có đặt ở đúng chỗ không mà thôi.
Nhưng để không làm sai lệch chủ đề của Topic, mình chỉ xin đính chính lại một số câu chữ trong bài viết của bạn trên tinh thần Văn hóa chứ không có ý gì khác thêm vào.
Trước hết, về tên gọi của các nhân vật trong bài viết, Lãnh tụ Kim Nhật Thành (Trở thành Mặt trời) ký âm theo chữ Hàn ngữ (Hangeul) là Kim Il - sung (Kim In - sơng), và ông Kim Jong - il đọc là Kim Chính Nhật (Kim Chơng - in) chứ không phải Kim Nhất Chính. Ông là người con được yêu quý nhất của Kim Nhật Thành, và đúng như bạn nói, ông đã được "vua cha" nhắm trao cho vị trí "Thái tử" từ nhỏ.
Về lý do tại sao lại có tục cha truyền con nối như vậy thì chính tôi cũng không hiểu rõ, song nó có nhiều căn nguyên phức tạp chứ không hề đơn giản, độc đoán như các phương tiện truyền thông phương Tây vẫn rêu rao, mà tôi chắc vì bạn hay xem Thời sự, mà lại từ phát ngôn của người Mỹ nên mới hiểu nhầm. Cho nên, không nên vội quy kết, vì chính nhân dân Triều Tiên cũng không phản đối, và các nước xung quanh họ cũng không phản đối, chỉ có bọn phản động Quốc tế, xét cho cùng dã tâm của chúng cũng chẳng khác nhau bao nhiêu. Chỉ có điều là có cơ hội mà phát ngôn ra được hay không mà thôi !

[Jan]

Theo nguồn thông tin ít ỏi mà tôi biết được thì dòng họ Kim của Chủ tịch Kim Chính Nhật là một gia tộc lớn nhất trên bán đảo Triều Tiên, có nguồn gốc từ tỉnh Khương Thượng Nam (Kyong - sang Nam - do), tức là nếu xét theo mặt khác thì Kim Nhật Thành gốc tích là người... Hàn Quốc. Vì một số lý do sinh sống mà từ đời cha Kim Nhật Thành đã dời về Bình Nhưỡng, và bắt đầu từ giai đoạn này, cuộc đời hoạt động Cách mạng của ông đã nảy sinh. Thực tế, trước Kim Nhật Thành, ông nội của ông đã sáng lập ra một tổ chức được xem là tổ chức Cộng sản đầu tiên của Triều Tiên ở Mãn Châu (Đông Bắc Trung Quốc), tương tự như VNTNCMDC Hội cả Nguyễn Ái Quốc. Sau này, trải qua nhiều thăng trầm, có lúc phải gia nhập Hồng quân Trung Quốc song dần dần Đảng Lao động đã lớn mạnh và lập nên nước Triều Tiên như ngày nay. Một điều chắc chắn là Kim Nhật Thành có tài năng thực sự, vì ông không hề dựa dẫm vào bất cứ thế lực quân sự nào, kể cả Mao, kể cả Stalin, dù họ đều có lực lượng khá đông ở Viễn Đông và thừa sức đè bẹp quân Mỹ - ngụy (Hàn Quốc) - Một điều có thể khẳng định rằng, tuy không công khai biểu lộ, song nhân dân Seoul và một số vùng phía Bắc Hàn Quốc vẫn biết ơn công lao đánh dẹp bọn phát xít Nhật, quân Mỹ - ngụy trong cuộc chiến tranh Triều Tiên của Kim Nhật Thành và Đảng Lao động, và thái độ hàm ơn ấy đã phần nào biểu lộ trong cuốn Mong - sil, một trong những tác phẩm Văn học ăn khách nhất Hàn Quốc của tác giả Kwon Jeong - saeng, một trong nhiều văn nghệ sĩ không có nhiều cảm tình với chủ nghĩa Cộng sản, và chính bản thân ông cũng không hiểu Cộng sản là gì, Quốc tế đại đồng hay Quân đội Nhân dân là gì. Và thực sự, công cuộc đánh đuổi quân phát xít Nhật là công lao của Đảng Lao động, còn bọn Lý Thừa Vãn lúc ấy chẳng khác nào cáo dựa hổ, nhung nhúc như ròi bọ ở Seoul, Pusan. Trong thời gian Kim Nhật Thành lãnh đạo, nước Triều Tiên rất hùng mạnh cả về quân sự và kinh tế chứ không đơn thuần chỉ là một "đất nước khép kín". Như vậy, dòng họ Kim có bề dày truyền thống Cách mạng vô sản đấy chứ, trong cái bối cảnh cả vùng Viễn Đông đắm chìm trong súng gươm và các cuộc đàn áp dã man, nô dịch của phát xít Nhật. Nếu như không có nhiệt huyết Cách mạng và lòng căm thù sâu sắc sao có thể duy trì được ngọn lửa đấu tranh kiên cường trong gần 50 năm với từng thành viên trong gia đình đến thế ?
Có thể khẳng định, 90% thành tựu của Triều Tiên có được là nhờ Kim Nhật Thành. Tôi được biết, 80% các bài hát ở Triều Tiên là có nội dung ca ngợi lãnh tụ Kim, trong nhà trường, học sinh được học tập và lao động theo tinh thần, tư tưởng Kim Nhật Thành - Đó cũng là xu hướng chung ở bất cứ nước XHCN nào giai đoạn đó, chẳng phải ở ta cũng thế sao ?
Ngoài Kim Chính Nhật, Kim Nhật Thành còn một người con khác nữa, ông này còn khá trẻ và được đánh giá là năng lực vượt trội hơn cả anh trai mình, nhưng hiện nay đang làm Đại sứ ở Bulgaria, không rõ sau này có nắm quyền hay không.

[thanhuv]

Cảm ơn bác Jan vì những thông tin rất cụ thể trên , chắc hẳn bác là người rất quan tâm đến Triều Tiên phải không ạ ?!

Dù sao đi nữa thì cũng mong cho những người dân phía bắc cũng được ấm no như người anh em Hàn Quốc phía nam !

[Jan]

Khái quát quá trình phát triển của Điện ảnh Triều Tiên :

http://www.youtube.com/watch?v=tB6392pZAuc

Rõ ràng là, họ đã đi trước người anh em Hàn Quốc cả mấy thập niên... Trong khi Hàn Quốc mới chập chững đi lên từ những bộ phim tình cảm sướt mướt cách đây mười mấy năm.

[huutien02]

Em cũng nghĩ như bác Jan , chúng ta cần nhìn tổng thể diễn tiến sự việc .Trong bối cảnh phương Tây chực chờ hủy diệt , việc giữ chính quyền phải khác so với thời bình ,nói các khác là phải bằng mọi giá . Người dân Triều Tiên tuy nghèo và đói nhưng đời sống tinh thật là tuỵêt vời ( BBC) và sự nghèo khó này là do cấm vân của bên ngoài (Mỹ) chứ không phải do các lãnh đạo Triều Tiên .

[thanh_lam]

Một số chỉ số "biết nói" về mức sống bình quân của 3 nước Việt Nam, Bắc Hàn và Nam Hàn năm 2008, nguồn Wikipedia:
Bắc Hàn: $1,114/person (132nd)
Nam Hàn:$20,015 (28th)
VN: $828 (140th)

Như vậy nếu tính bình quân thì nhân dân Bắc Hàn đâu có nghèo hơn nhân dân VN? Sao Bắc Hàn vẫn than đói, thiếu lương thực, phải chờ viện trợ của quốc tế? Tiền đang chảy vào túi ai? Những con số trên đã nói lên tất cả, ko cần phải biện hộ cho giới lãnh đạo nước này.
Những hình ảnh hiếm hoi gần đây về Bắc Hàn được BBC và CNN truyền tải cho thấy Bắc Hàn tập trung xây dựng các công trình công cộng rất hoành tráng (chắc là để khoe). Nhưng ở xa thủ đô Bình Nhưỡng thì người dân không có gạo để ăn. Có thể theo dõi các clip sau đây để biết thêm. Lưu ý là thông tin từ các clip này không phàn ảnh suy nghĩ của tôi về bắc Hàn.

Welcome to North Korea by Peter Tetteroo and Raymond Feddema
Human Jumbotron - North Korean Mass Games
Inside North Korea
Pyongyang North Korea

[cyxovi]

thanh_lam viết

Những hình ảnh hiếm hoi gần đây về Bắc Hàn được BBC và CNN truyền tải cho thấy Bắc Hàn tập trung xây dựng các công trình công cộng rất hoành tráng (chắc là để khoe). Nhưng ở xa thủ đô Bình Nhưỡng thì người dân không có gạo để ăn. Có thể theo dõi các clip sau đây để biết thêm. Lưu ý là thông tin từ các clip này không phàn ảnh suy nghĩ của tôi về bắc Hàn.

Welcome to North Korea by Peter Tetteroo and Raymond Feddema
Human Jumbotron - North Korean Mass Games
Inside North Korea
Pyongyang North Korea

1. Bản thân cyxovi không thích người Triều tiên, tách bạch như vậy để nói rằng cyxovi không sâu nặng về tình cảm với Bắc hay Nam triều. Tuy vậy thông tin cần đúng sự thật.

2. Qua những gì cyxovi biết thì Bắc Hàn không phải "thích xây các công trình công cộng" mà là "trước đây Bắc Hàn thích xây các công trình công cộng", và quy hoạch đô thị của Bắc Hàn khá quy củ đấy.

KT Bắc Hàn cũng như các nước "phe XHCN" gặp khó khăn khi khối XHCN sụp đổ, thị trường thay đổi.

Vì vậy, cái mà thanh_lam thấy là hình ảnh "trước đây".

3. Lưu ý rằng Bắc Hàn có tài nguyên, điều kiện nông nghiệp đều không bằng với Nam Hàn.

[Gấu Misa]

Tôi cảm thấy lạ,bạn Jan mở topic này để giới thiệu một góc nhìn khác về CHDCND Triều Tiên-về khía cạnh văn hóa (qua các bộ phim mà họ đã làm)-một khía cạnh hấp dẫn của mỗi quốc gia; nhưng tranh luận một hồi lại có người lái chủ đề này theo hướng chính trị.Tôi thật chẳng hiểu mục đích của mấy người này là gì?Dường như những người này cứ bị ám ảnh về vấn đề chính trị của Triều Tiên thì phải.

[USY]

Riêng tôi cảm thấy 1 topic riêng cho CHDCND Triều Tiên trên trang web NNN là không hợp lý cho lắm. Nếu vậy có lẽ sẽ còn có rất nhiều quốc gia và dân tộc khác với rất nhiều điều thú vị thu hút bà con 3N chẳng kém gì Triều Tiên, mà như thế thì lấy đâu đủ chỗ cho trang web và diễn đàn "Nước Nga trong tôi đây"? Đề nghị Ban quản trị diễn đàn xem xét vấn đề này, để không làm loãng diễn đàn của chúng ta. Có thể xóa, nhập hay làm thế nào đó, chứ như thế này thật ra không hợp lý cho lắm... Bạn Jan hay bạn nào đặc biệt quan tâm đến chủ đề Triều Tiên có thể tìm những địa chỉ khác để tranh luận cho sâu rộng hơn.

[huutien02]

Đồng ý , vậy chúng ta close topic này nhé, dù với suy nghĩ gì thì tất cả chúng ta đều hy vọng những điều tốt đẹp nhất sẽ đến với nhân dân Triều Tiên ( Bắc và Nam).

[cyxovi]

Mọi việc cần nhìn góc độ khác nhau, chẳng hạn không phải cần cù, chịu khó, thông minh thì giàu có, nó mang nặng tính giáo điều, khẩu hiệu, cổ tích.

Người Nhật phát triển rất nhanh nhờ một yếu tố quan trọng, sự thực họ là nước phát triển nhất Châu Á trước chiến tranh, các kỹ sư trong quân đội là một nguồn tài nguyên sẵn có.

Người Nhật trong quá trình phát triển của mình cũng bị gán với mác "rip-off", chứ không phải ngưỡng mộ như bây giờ.

[CODE]http://drbenkim.com/blog/2006/10/how-did-south-korea-come-so-far-so.html[/CODE]

How Did South Korea Come So Far, So Fast?

So how did South Korea come so far, so fast?

Sadly, the answer to this question involves shedding of innocent blood, which is almost always the case when any country experiences economic prosperity that is not in proportion to the collective efforts of its people putting in honest days of labor.

In the mid 1960s, the South Korean government, led by a man named Park Chung Hee agreed to support the United States in the Vietnam war in exchange for substantial financial rewards.

From 1964 to 1972, South Korea would end up sending more than 300,000 Korean soliders to Vietnam to support the United States. To put this number into perspective, consider that the United States sent approximately 1,000,000 of their own soliders to fight in Vietnam. Australia, the third largest foreign military presence in Vietnam sent approximately 48,000 soliders.

Of the 300,000+ soldiers that South Korea pledged to support the United States, approximately 5,000 died and another 11,000 were wounded.

For sending their troops to Vietnam, South Korea received a $150 million loan from the United States. The South Korean military continued to receive financial assistance from the States throughout the war, as outlined below:

1964: $122.0 million
1965: $112.5 million
1966: $228.1 million
1967: $432.2 million
1968: $656.3 million
1969: $418.9 million
1970: $371.5 million
1971: $597.9 million
1972: $454.0 million

All told, the United States injected more than 3 billion dollars into the South Korean economy during the Vietnam war.

Some scholars in South Korea believe that this massive injection of cash from the United States gave South Korean leaders confidence in their ability to bring more money into Korea through other types of business.

Không thể phủ nhận tính kỷ luật của người Triều Tiên, nhưng sự thực là sự thực, nếu ai đã xem phim "Thời đại Anh hùng" của Hàn Quốc thì cũng thấy thông điệp trên.

Sự phát triển của Hàn Quốc bằng tiền Mỹ và "máu của những người vô tội", là máu người Hàn và người dân Việt Nam. Nên cũng không khó hiểu vì sao, người Hàn Quốc lại "không thích" quân đội Mỹ, và chính phủ Hàn lại "mềm mỏng" với chính phủ Mỹ, điển hình là vụ thịt bò nhập khẩu của Mỹ vào Hàn Quốc.

Nhưng cũng phải công nhận, dù so cyxovi cũng vẫn khâm phục người Triều Tiên ở một điểm, số tiền và máu đó đưa Hàn Quốc lên tầm 2, 3 châu Á (về Kinh Tế) chứ không như chính phủ đã từng tồn tại ở một nước Đông Nam Á, vẫn tự hào (một điều không có thật) vị trí "nhất nhì" Châu Á của mình.

[thanh_lam]

Về điện ảnh Bắc Hàn, tôi đâu có nói họ tệ. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng chỉ mới gia công có một, hai bộ phim hoạt hình mà Jan đã thậm xưng thành cái câu tôi đã quote ở phía trên thì quả là thiếu thuyết phục. Hơn nữa, tâng Bốc Bắc Hàn bằng cách đè bẹp Nam Hàn hẳn không phải là việc làm thông minh.

Xin nói thêm câu chuỵên ngoài lề một chút về quan hệ chính quyền và người dân, vì có người đang lầm lẫn chính quyền là nhân dân, nhân dân là chính quyền. Thực tế ở nhiều nước điều này đúng, còn ở một số nước điều này ko đúng. TL có lần nói chuỵên với một người bạn Iran đang theo học PhD Applied Physics học ở đây:
- Your Iran is a very heroic country because you are against United State!
- No, Thank you, not me, only my government.

[cyxovi]

thanh_lam viết

Về điện ảnh Bắc Hàn, tôi đâu có nói họ tệ. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng chỉ mới gia công có một, hai bộ phim hoạt hình mà Jan đã thậm xưng thành cái câu tôi đã quote ở phía trên thì quả là thiếu thuyết phục. Hơn nữa, tâng Bốc Bắc Hàn bằng cách đè bẹp Nam Hàn hẳn không phải là việc làm thông minh.

Tôi không phản đối vấn đề đó, chỉ đưa ra cách nhìn.

thanh_lam viết

vì có người đang lầm lẫn chính quyền là nhân dân, nhân dân là chính quyền.

Làm ơn cứ nói thẳng, đó là quyền của mọi người, và đơn giản tranh luận dễ hơn.

thanh_lam viết

Xin nói thêm câu chuỵên ngoài lề một chút về quan hệ chính quyền và người dân, vì có người đang lầm lẫn chính quyền là nhân dân, nhân dân là chính quyền. Thực tế ở nhiều nước điều này đúng, còn ở một số nước điều này ko đúng. TL có lần nói chuỵên với một người bạn Iran đang theo học PhD Applied Physics học ở đây:
- Your Iran is a very heroic country because you are against United State!
- No, Thank you, not me, only my government.

2. Đúng là thanh_lam nói ngoài lề thật, và bản thân ví dụ mà thanh_lam đưa ra cũng mâu thuẫn với điều mà thanh_lam định chứng minh.

Điều đó đúng, nhưng ví dụ sai.

"Một người bạn" không đại diện cho "nhân dân".
Hơn nữa, "against U.S" mà "very heroic" thì cyxovi cũng "No, thank, I'm fine".

[thanh_lam]

cyxovi viết

Điều đó đúng, nhưng ví dụ sai.

"Một người bạn" không đại diện cho "nhân dân".
Hơn nữa, "against U.S" mà "very heroic" thì cyxovi cũng "No, thank, I'm fine".

Cyxovi suy luận sao thế, tôi thấy chả có gì ko logic trong câu nói của tôi cả, ví dụ của tôi nhằm chỉ ra rằng có ít nhất một người nhận thức quan điểm của chính quyền và của họ khác nhau. Và chỉ cần có ít nhất một người này thôi thì nhân dân và chính quyền đã hoàn toàn khác nhau.
Mà thôi, lạc đề rồi, mời Jan tiếp tục những hiểu biết của mình về Bắc Hàn.

[cyxovi]

thanh_lam viết

Xin nói thêm câu chuỵên ngoài lề một chút về quan hệ chính quyền và người dân, vì có người đang lầm lẫn chính quyền là nhân dân, nhân dân là chính quyền. Thực tế ở nhiều nước điều này đúng, còn ở một số nước điều này ko đúng. TL có lần nói chuỵên với một người bạn Iran đang theo học PhD Applied Physics học ở đây:
- Your Iran is a very heroic country because you are against United State!
- No, Thank you, not me, only my government.

Lý do lý trấu là vì cái câu in đậm gạch chân.

Nếu không có câu đó thì tôi nghĩ chẳng có gì sai. Thêm câu đó vào thì tôi nghĩ rằng đang tranh luận về CT chứ không phải toán học. Bởi vì tôi luôn tìm được một người không giống người khác, vì vậy nước nào cũng là nước, vậy thôi.