Vì bài đã đăng lên trước công chúng, không phát biểu thì sẽ được cho là đồng ý, phát biểu thì chẳng có gì đáng nói về nội dung, ngoài nổ lực phi thường của tác giả.
Nếu đã nói "
Ở Nga thì khác. Bọn đầu trọc - thành phần thanh niên phân biệt chủng tộc mạnh nhất, lại không phải hành động chỉ vì lý tưởng thanh lọc chủng tộc,..." thì cũng nên hiểu về quy mô, cơ cấu, những người cầm đầu các tổ chức Радикальный национализм ở LB Nga hiện nay. Nếu không là nhà xã hội học thì cũng cần đọc 2 bài này để biết rỏ hơn:
http://www.memoid.ru/node/Radikalnyj...emennoj_Rossii
http://www.polit.ru/research/2005/01...tionalism.html
Khi đã nói về Tính cách Nga (Менталитет) thì chắc là nên dựa vào các công trình nghiên cứu nghiêm chỉnh, vì đây là vấn đề lớn. VD như 2 bài này:
http://www.dissercat.com/content/rus...sofskii-analiz
http://geo.1september.ru/2003/04/9.htm
Còn nếu chỉ dựa theo cảm tính cá nhân thì sẽ hồ đồ chẳng khác gì 1 cậu người Nga cho tính cách người Việt là hay duy ý chí và "ếch ngồi đáy giếng"...
Tóm lại, theo tôi, tựa đề bài viết nên thêm một chút như thế này: "
Thử bàn về quan hệ tình cảm Nga-Việt-Nga dưới góc độ tâm lý học của một người Việt" thì chắc sẽ đúng hơn!