Trích:
minminixi viết
Em thì thích rau cải, còn trong cải tổ hay cải cách ngôn ngữ thì cũng thích, nhưng là nên cải lùi chứ không nên cải tiến. Em xin giải thích cái "í kiến" lập dị này một chút!
.....
|
Làm thế nào để nhấn cám ơn 10 lần được các bác nhỉ? Em nhấn 1 lần rồi nhưng vẫn thấy thiếu, nên phải trích lại vào đây. Em thích bài viết này của bác BT.
Em đọc bài này trên VNN rồi và cũng đã nghe nhiều người chửi cái ông An Biên này bên ấy, thậm chí chửi rất thậm tệ. Em cũng không phải người theo số đông, nhưng ý kiến của em cũng chỉ thế này: cải tổ (nếu làm được) thì trong lĩnh vực nào cũng tốt, nhưng những ý kiến mà ông này đưa ra là không thể chấp nhận được, vì làm như vậy là người Việt mất hẳn tiếng
mẹ đẻ, không thể vì sự hòa nhập mà lại làm cái điều thất đức ấy được. Nếu lấy lý do là
Trích:
|
Đó là chưa kể, việc loại bỏ các chữ cái F, J, W, Z làm cho học sinh khi học các môn khoa học lại phải dùng đến các chữ cái “xa lạ” nói trên.
|
thì càng vô lý, vì các nước sử dụng ngôn ngữ tượng hình, các nước khối Ả rập,... họ có sử dụng bảng chữ cái Latin đâu mà họ vẫn học được "các môn khoa học".
Về sự lãng phí các chữ F, J, Z thì ông này lại càng sai, vì tiếng việt đã có 3 (thậm chí là nhiều hơn) các phụ âm thay thế rồi, còn việc đề nghị đưa
phụ âm W thay thế
nguyên âm Ư thì thật là hết chỗ nói
.
Việc trong tiếng Việt có cả D lẫn Đ hoặc A Ă Â, ... chính là sự sáng tạo của người phát minh ra nó, tạo nên sự phong phú của tiếng Việt mà các nhà ngôn ngữ thế giới thừa nhận, cũng như việc có đến 6 dấu thanh vậy.
Việc có chữ H sau các chữ G, NG là tạo nên các phụ âm đứng trước nguyên âm mềm I, E khác với chữ PH là một phụ âm khác với P, cái này trong ngôn ngữ khác (Anh, Pháp, ...) cũng có.
Thêm nữa, người Việt chỉ mượn
mẫu tự Latin để tạo nên
Bảng chữ cái tiếng Việt (a ă â b c d đ .... u ư ... x y ) và từ bảng chữ cái này tạo nên tiếng Việt chứ không sử dụng
bảng chữ cái Latin (a b c ... x y z) để tạo nên tiếng Việt, vì vậy không có lý do gì phải đưa nó
"về gần với chữ Latin" cả, còn quá trình
hòa nhập quốc tế lại càng không có ý nghĩa gì ở đây.
Và P.S. : Cái mục Diễn đàn của VNN cho đăng bài này rồi phải chua thêm câu "để rộng đường dư luận" chứng tỏ họ không muốn chịu trách nhiệm về nội dung bài viết, và để cho mọi người hiểu rằng đây chỉ là ý (sáng kiến) của tác giả. Nhưng tác giả bài này ít ra vẫn còn khá hơn ông TS Văn hóa học viết sai tùm lum
ở đây. Ông này câu khách với đầu đề "Người Việt đang ngày càng "dốt" tiếng Việt?" mà bản thân thì còn dốt hơn cả những gì mà ông đưa ra làm dẫn chứng
