View Single Post
  #63  
Cũ 14-10-2009, 09:49
mosautumn mosautumn is offline
Bánh bliny nóng - Горячие блины
 
Tham gia: Oct 2009
Bài viết: 39
Cảm ơn: 18
Được cảm ơn 37 lần trong 19 bài đăng
Default

Trích:
notforsale viết Xem bài viết
Về việc "nâng tầm tên lửa", thì Việt Nam cũng làm rồi, ở mặt trận phía Nam, loại đất đối đất (loại nhỏ, tôi không nhớ tên). Nhưng khi thiết kế tên lửa với lượng nhiên liệu, tầm bay phù hợp với độ chính xác, nên khi làm "sai" thiết kế dẫn đến tên lửa bay lạc, sai số đến hàng km, nên những tên lửa này cũng không được sử dụng nhiều.

Ở trong topic này, không ai đồng tình với "tin đồn" nâng tầm SAM-2, nhưng tại sao lại có người mượn cớ vào đó để thể hiện sự bức xúc rằng "người Việt Nam luôn tự sướng". Tôi nghĩ rằng nếu có cái nhìn khách quan thì không đồng tình với cách thể hiện này.

===================================

Tôi không thích thể hiện quan điểm cá nhân về cá nhân khác, không muốn tạo cảm giác "tung hô" hay "vùi dập", nhưng quá nhiều việc lặp đi lặp lại, tôi muốn nói với bác GPS và thanh_lam (như tôi đã từng nói, như những người "bạn forum") và đây sẽ là lần cuối cùng tôi nói với bạn thanh_lam về cá nhân bạn.

- Bác GPS, qua các bài viết của bác (ít nhất là như vậy, phải tiếp xúc thì mới biết con người rõ hơn) thì tôi thấy bác là người chân thành, luôn muốn sự công bằng, khách quan. Như bác thấy, nếu bác góp ý đúng nơi đúng chỗ, đúng mực, và không xúc phạm, thẳng thắn tôi thấy bác Hoa May, cũng như mọi người hoàn toàn thoải mái chấp nhận vì họ thấy có lý, hoặc họ thấy mình đúng là có sai sót như vậy, và thấy ở bác một sự trao đổi nghiêm túc.

- Bác thanh_lam, tôi thấy rất nhiều "góp ý" của thanh_lam đều mang hơi hướng quy chụp, chụp mũ toàn diện tất cả những ai không đồng ý.

Tôi đọc được một bạn viết "thanh_lam là một nhân cực khủng của MGU" nên cũng tò mò xem sao, thấy bạn ở forum MGU cũng vui tính đấy chứ, nhưng tôi đọc được vài dòng về thày giáo lịch sử tên Khoan mà bạn nói được nhiều người (lớp bạn) mến mộ.
Rất tiếc, nhưng tôi đoán chính thày giáo lịch sử này đã biến bạn thanh_lam thành một người bây giờ, nghi ngờ và "hơi xấu tính". Tôi không phủ nhận trong lịch sử giảng dạy ở trường có một số vấn đề nhưng nhìn chung (qua những gì tôi tìm hiểu khách quan, nhiều nguồn) thì nó đúng đắn về phương hướng, nhưng thầy Khoan của bạn đã bóp méo và biến nó thành một mầm mống tiêu cực trong đầu bạn.

Tôi cũng xin bổ xung điều tôi đọc về tuổi Tuất (một lần nói với bạn thanh_lam), người tuổi Tuất cực kỳ trung thành với người mà họ tôn thờ, dù biết mình làm việc không đúng. Viêt chung chung như vậy, bạn đừng bắt bẻ câu chữ.
Chào Admin. Nếu Admin thấy cần tránh lạc đề này nọ thì Admin nên bắt đầu từ bài này, xóa nó đi và mọi người nên tiếp tục vấn đề với tên lửa. Admin ko thể để A nói, góp ý, chỉ trích v.v... B về chuyện gì đó, rồi ngay sau đó bảo người ta ko nên nói về chuyện này nữa. Như vậy Admin vô tình giúp 1 tay cho bên A rồi.
@Notforsale: chụp mũ là cái bạn nên dùng cho cẩn thận. Nói người khác chụp mũ mà thiếu chứng minh thuyết phục thì chính bạn là người thích chụp mũ đấy. Và ở đây thiếu gì người thích chụp mũ, chứng minh ư: bạn thấy việc nói thanh_lam vứt bỏ hay chối bỏ nguồn cội có phải là chụp mũ ko? Xin hãy trả lời 1 cách chân thật!
Tôi cũng ngưỡng mộ cách dạy của thầy Khoan. Những gì bạn viết lại chứng minh chính bạn chụp mũ chứ ko ai khác. Bạn biết thầy Khoan dạy bao nhiêu năm, bao nhiêu lớp và bao nhiêu học sinh yêu quý thầy ko? Đa phần học sinh trường tôi đều yêu quý thầy, mà nếu bạn vào web trường tôi thì có lẽ bạn sẽ ko dám nghĩ là đa phần học sinh trong đó hơi xấu tính, nghi ngờ, tiêu cực v.v.. đâu. Tôi thấy chính thầy mới làm chúng tôi vỡ lẽ nhiều thứ, thầy chẳng sáo rỗng như sách giáo khoa. Bởi vậy dân toán tin, lý, hóa - hay nghi ngờ, lý sự và có khả năng tư duy tốt - mới thích thầy đến thế.