Trích:
thanh_lam viết
Cám ơn người đã viết bài viết này, về vấn đề kỹ thuật dầu khí thì tôi ko nắm rõ. Chỉ có mấy ý kiến đóng góp như sau.
1. Người viết bài nên nêu rõ tên tuổi khi tranh luận nhất là phía bên kia họ công khai tên tuổi lẫn địa chỉ liên lạc. Đây là văn hóa cần làm khi phát ngôn, nếu ko ghi rõ danh tính thì uy tín của bài viết sẽ bị hạ thấp nhiều lần.
|
Tôi là dân kỹ thuật dầu khí, trải qua nhiều dự án, ở nhiều nước khác nhau, tôi thấy bài viết người trong cuộc này cung cấp nhiều thông tin xác đáng. Việc không nêu rõ tên tuổi là cũng bình thường, nhất là trong điều kiện Việt Nam. Những thông tin đó phù hợp với những tin đã đăng trên các báo trong và ngoài nước, tôi không thấy uy tín bài viết bị ảnh hưởng một chút nào. Bên kia họ xưng tên, nhưng không có địa chỉ liên lạc (trên trang bauxit), không nhất thiết đó là tên thật, và cái chức danh "chuyên gia khai khoáng" thì hết sức đáng ngờ.
Trích:
thanh_lam viết
2. Người viết bài nên tôn trọng ý kiến phản biện của ông N.C.Công, khi viết bài nên tập trung vào phản biện ngược các vấn đề kỹ thuật. Không nên chụp mũ ông Công và cho rằng ông không có tâm huyết, không yêu nước, chỉ lên tiếng vì mục đích chính trị. Người không có tâm huyết họ sẽ bao giờ lên tiếng mà thay vào đó họ sẽ nhắm mắt làm ngơ.
|
Cả bài viết của ông Trinh toát ra cái ý, các người không biết gì về kỹ thuật, vì thế nên mới có sự cố. Lẽ ra phải làm thế này, thế kia, thế nọ. Phán cứ như thánh. Tôi không dám tự xưng là chuyên gia như ông Trinh, tuy nhiên những gì tôi viết đã nhận được sự đồng tình của những người trong cuộc như bác O.T, trong ngành dầu khí như bác tnt_gubkin. Sự lên tiếng của ông Trinh chẳng có gì là tâm huyết cả, mà chỉ là những lời nói vô trách nhiệm và không có cơ sở.
Trích:
thanh_lam viết
Bài học rút ra từ những dự án nhạy cảm như thế này:
Ngay từ ban đầu dù có phản đối tính khả thi của dự án, tuy nhiên khi dự án đã hoàn thành, là người VN ai cũng muốn nó sẽ có ích cho người dân đóng thuế. Vì vậy xin hãy công khai minh bạch tất cả các vấn đề, ko bưng bít thông tin. Điều này giúp tránh được những suy diễn ko đúng sự thật của phần lớn người dân ko am hiểu kỹ thuật và giới báo chí. Đừng để khi dư luận lên tiếng mới cực lực thanh minh.
|
Sau bài viết của người trong cuộc, tôi thấy báo chí đã phản ánh đúng vấn đề, đó là cái van của RFCC bị hư. Những người có kiến thức, hiểu biết trong ngành, lẽ ra phải hơn ai hết hiểu được vấn đề. Những người không hiểu biết nếu có hiểu sai cũng không đáng trách. Còn những người huyênh hoang, phán như thánh, chỉ lừa dối được chính họ mà thôi. Đúng như bác tnt_gubkin đã nhận xét
Trích:
|
Đọc bài ông Lê Quốc Trinh viết thấy mắc cười thật (tôi đồ rằng cha này chả biết gì về công nghệ lọc hóa dầu).
|