View Single Post
  #7  
Cũ 15-05-2009, 08:05
Nina Nina is offline
Kvas Nga - Квас
 
Tham gia: Nov 2007
Đến từ: TPHCM
Bài viết: 6,416
Cảm ơn: 5,003
Được cảm ơn 8,268 lần trong 3,723 bài đăng
Default

Tác phẩm làm người ta kinh ngạc bởi sự nhiều khía cạnh, ý nghĩa lịch sử, bão hòa cảm xúc, việc sử dụng các phương tiện nghệ thuật thơ ca rất hiệu quả nhưng cũng rất thống nhất, việc mài giũa tinh tế tất cả các khía cạnh của hình tượng nghệ thuật. Là một đài kỷ niệm nghệ thuật vĩ đại, “Bài ca” là một tư liệu lịch sử nóng hổi thời đại của mình. Trong khi kể về sự kiện đã cho – cuộc hành quân của Igor, tác giả biết đặt Igor vào bối cảnh chính trị thời đó, và thời quá khứ cách đó không lâu, phản ánh Igor như một hiện tượng điển hình trong thời đại của mình. Tất nhiên nhãn quan của tác giả bị hạn chế bởi lợi ích của giai cấp quý tộc. Khi ca ngợi công tước Igor và đạo quân, chỉ có một lần tác giả nhắc đến những người dân cày, cho thấy sự quan tâm của chủ đất phong kiến đối với lao động hòa bình của người dân. Tác giả của “Bài ca” ở một mức độ nhất định ngả về một giai đoạn đã qua của sự phát triển lịch sử của Nga, khi mà Kiev là trung tâm thật sự của nước Nga khi bắt đầu thời kỳ phong kiến phân quyền, Kiev bắt đầu suy tàn, còn ở phía tây bắc và đông bắc Nga xuất hiện những trung tâm mới. Tuy nhiên từ đây không nên kết luận rằng Bài ca đóng vai trò lạc hậu trong thời đại của mình. Việc định hướng tới Kiev như một trung tâm nhằm mục đích tổ chức rộng rãi hơn các công tước Nga cho phép tác giả tự đưa mình lên cao hơn tầm nhìn hẹp của họ, khắc họa sự ích kỷ, nhỏ nhen của họ. Chính từ đây mà "Bài ca" phản ánh được hiện thực lịch sử rộng rãi từ công tước Vladimir già đến Igor ngày nay), từ đó mà có "bài ca" tràn đầy pathos và sự lãng mạn ấm áp.

(còn tiếp)
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Nina cho bài viết trên:
nthach (30-06-2009), vhnga (30-06-2009)