Hê, em không tham gia vào topic này vì không phải là kỹ sư xây dựng gì cả, cũng không phải người miền Trung nên chẳng dám nhận xét bừa bãi, cũng chưa vào DQ để "thị sát" tình hình.
Em chỉ đi ngang qua, nhưng thấy câu này nghe có vấn đề nên có lời.
Trích:
thanh_lam viết
Nên nhớ nước Nhật sau chiến tranh ko còn cái gì cả, mà đến những năm 70 tức là 30 năm sau đó họ đã bắt đầu trở thành con rồng châu Á. Cứ u u mê mê, nghe theo những bài báo ca ngợi, xem thường ý kiến trái chiều, không chấp nhận sự thật hiển nhiên thì cứ nghèo nghèo mãi.
.......thầy giáo dạy môn lịch sử là người của chế độ cũ, ông hay chọn cách kiểm tra kiến thức sử bằng cách cho các câu hỏi trắc nghiệm. Trong số đó có một câu khuyến mãi như sau:
|
Không biết bác thanh_lam học sử thế nào, và thầy bác dậy sử thế nào chứ làm một cái kết luận thế này thì không khỏi suy nghĩ.
Đành rằng bây giờ đất nước có nhiều vấn đề lắm, nhưng đưa ra kết luận về lịch sử phải đúng với lịch sử. Kiến thức lịch sử của bác thanh_lam như mê ngủ vậy.
Loại 2 câu đầu [A], [B], cái câu [C] đưa vào là ông giáo lèo học sinh thậm tệ, học sinh bị ru ngủ vì kiến thức đánh tráo này.
Không thể phủ nhận người Nhật thông minh cần cù sáng tạo, abcxyz, nhưng sự so sánh 'ngu xuẩn' (xin lỗi, nhưng đúng sự thực) làm 'ngu hoá' học sinh.
Muốn xem thực chất vấn đề phải đi từ giai đoạn trước chiến tranh đến WWII, nước Nhật sau cuộc cải tổ thời Meiji, thành cường quốc trong WWII, với quấn đội, đặc biệt Hải quân cực mạnh (vào loại số một TBD). Thàn quả đó gắn liền với phát triển Kỹ thuật, Nhật bản đã tự sản xuất máy bay, chiến hạm, tàu ngầm.
Sau WWII, quân đội bị giải tán, các kỹ sư quân sự đẳng cấp đơn giản chuyển thành dân sự, họ thành lập các công ty, Sony chẳng hạn.
Ví dụ nho nhỏ cho tỉnh ngủ.