Chào Saomai,
Đôi khi tiếp cận những con người đã được thánh hóa, chúng ta, nếu muốn nhìn thấy một hình ảnh chân thật hơn, thì có thể gạn bớt đi phần nào vầng hào quang sáng ngời chung quanh vị thánh đó.
Từ ngữ "tổng hợp", nếu được cắt xén đi một chút, thì sẽ không còn cách xa từ ngữ "lượm lặt" bao nhiêu. Thử xem một trường hợp:
Trong một trang wiki, người ta viết như vầy:
<<
Mass–energy equivalence arose originally from special relativity, as developed by Albert Einstein, who proposed this equivalence in 1905 in one of his Annus Mirabilis papers entitled "Does the inertia of an object depend upon its energy-content?"[1] The equivalence is described by the famous equation:
E = mc2
where E is energy, m is mass, and c is the speed of light. >>
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2...gy_equivalence
Như người bạn SSX đã đăng, phương trình E = mc2 hoàn toàn có thể được rút ra từ các kiến thức trong cơ học Newton, một cách trực tiếp, ngắn gọn, và thuyết phục qua thí nghiệm "cái hộp", đi thẳng từ hệ quả p = E/c, trong lý thuyết điện từ của Maxwell, một lý thuyết ra đời vào cuối thế kỷ 19.
Còn thuyết tương đối hẹp, được ngài A.E. 'tổng hợp' vào năm 1905, mặc dù cũng có thể dẫn đến phương trình E = mc2, nhưng lòng vòng và gượng ép, bằng chứng là Einstein đã rất nhiều lần phải tiếp tục đưa ra những phương cách khác cho việc rút ra phương trình này. Và cho đến tận bây giờ, sự gượng ép đó vẫn còn tồn tại, chứ không hề mất đi. Xin nói cho rõ ràng hơn một chút, điểm gập ghềnh trên những con đường dẫn đến phương trình nổi tiếng đó từ thuyết tương đối hẹp là người ta buộc phải định nghĩa lại lực, từ F = ma trong cơ học cổ điển, chuyển thành F = dp/dt trong thuyết tương đối.
==================
Thuyết tương đối rộng, mặc dù ngày nay, được xem là tác phẩm của riêng ngài Einstein, vẫn còn tồn đọng nghi án bản quyền với David Hilbert:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativ...iority_dispute
Cả hai lý thuyết tương đối, dù là của riêng ai, hay là của chung, cho dù đã mở ra một hướng đi mới cho vật lý, chúng vẫn cứ còn những hạn chế, và có những khác biệt nhất định so với một số kết quả thực nghiệm, mà nếu người ta chịu áp dụng một cách nghiêm chỉnh các nguyên tắc khoa học, thì cả hai lý thuyết này đã trôi về quá khứ rồi.
Một khi mà người ta có thể chấp nhận được sự sụp đổ của thần tượng, có thể buông tay cho thuyết tương đối theo dòng chảy vô tình của thời gian, để trôi vào dĩ vãng,...
...thì không gian và thời gian thật sự là như thế nào? Chúng là tuyệt đối hay tương đối?