[SSX]

Bây giờ ta thử phản biện trường hợp của phương trình E = mC^2 theo tinh thần đa chiều.

* Olinto de Pretto nước Ý công bố phương trình E=mc^2 trên tờ Atte năm 1903, một tạp chí mà Anhxtanh đọc. Năm 1904, tạp chí Royal Science Institute of Veneto đăng lại bài của de Pretto.

* Friedrich Hasenohrl-Đức, cùng J.J. Thomson-Anh và W. Kaufmann-Thuỵ điển, công bố phương trình E=mc^2 trên cùng một tạp chí mà sau đó Anhxtanh cũng viết E=mc^2 vào năm sau như là của ông ta (năm 1905), và không hề đề cập đến bất cứ ai trong 3 người đã công bố phương trình năm 1904.

* Anhxtanh công bố công trình trong đó có công thức E=mc^2 năm 1905.

Và thiên tài lại không thể chứng minh phương trình của mình:


1905 Thất bại lần 1 chứng minh E = mc2
1906 Thất bại lần 2, 3, 4 chứng minh E = mc2
1914 Thất bại lần thứ 5 chứng minh E = mc2
1934 Thất bại lần thứ 6 chứng minh E = mc2
1946 Thất bại lần thứ 7 chứng minh E = mc2

Why E=mc2? Because I say so!

Vậy phản biện thế nào đây? Khi mà nói đến học vấn ở Nga thì đả phá người ta đọc chép nghiền ngẫm. Đòi đa chiều phản biện. Còn khi nói về Einstein thì như tín đồ đọc sách thánh? Hóa ra, phản biện hay phản đối chỉ áp dụng cho Nga, còn phía phương tây thì không!!! Sao ở chỗ nào cũng thấy tiêu chuẩn kép vậy?

Nếu làm một phép thống kê, về trí thông minh của nạn nhân những vụ lừa đảo, thì chẳng cần nói cũng biết rằng, chỉ số này không được sáng sủa cho lắm. Tương tự như thế, fan Einstein ở phương tây cũng không nhiều lắm, chỉ đông đảo ở giới thấp học, xấp xỉ 50% giới có học vấn. Trong giới học vấn cao thậm chí còn ít hơn. Có rất nhiều công trình nghiêm túc nói về những vấn đề liên quan đến Einstein. Nếu ai quan tâm có thể tìm mua "Science at the Crossroads" của Herbert Dingle năm 1972, quyển "Relativity, Time and Reality" của H. Nordenson năm 1969, người Nga có cuốn "Fiction Stranger Than Truth" của Alexei Nikolaevich Rudakov năm 1981. “Einstein's mistakes the human failings of genius” của Hans C. Ohanian. Chỉ cần đọc xong 1 cuốn của Rudakov đảm bảo thấy ngay chân dung một gã plagiarist khờ khạo.