Tổng kết kinh tế Nga 2011

[Dmitri Tran]

Bác nào quan tâm đến kinh tế có thể tham khảo:
Tổng kết kinh tế LB Nga năm 2011 và các biến động lớn trong năm qua.
do tạp chí kinh tế hàng đầu của Nga Quote.rbc.ru vừa thực hiện

Итоги 2011: Долги наши тяжкие
Мировая экономика скатывается в новый кризис, не преодолев старый.

Экономика: Хуже, чем ожидалось

Динамика ВВП России

2011 год оказался сложным для всей мировой экономики. Очевидно, этого следовало ожидать на стадии восстановления после глубочайшего за последние 60 лет экономического кризиса, наблюдавшегося в 2008–2009 годах. Однако год оказался значительно более трудным, чем прогнозировали аналитики. Назрела реальная угроза начавшемуся восстановлению глобальной экономики. Причем проблемы усугублялись не только там, где они были ожидаемы, но и в совершенно других странах
---------------

Акции: Слишком много рисков

Динамика индекса РТС

Уходящий 2011 год оказался не самым удачным для российского фондового рынка. Слишком много последовательных негативных факторов оказывали давление на действия инвесторов. Год запомнился несколькими серьезными падениями русских индексов и отсутствием полноценного рождественского ралли, старту которого помешала флегматичность ЕС в решении своих долговых проблем
---------------

Forex: Евроколлапс

Динамика EUR/USD

2011 год разочаровал многих игроков на валютных рынках. Инвесторам он запомнится в основном долговым кризисом в Европе. Если еще в первой половине года пара евро/доллар поднималась до максимума 1,4833, и многие эксперты не исключали дальнейшего роста курса, то во второй половине проблемы суверенного долга еврозоны обрушили курс почти до отметки 1,30, причем многие аналитики считают, что проблемы евро далеко себя не исчерпали.
------------------

Рубль: Капитальная зависимость

Динамика курса рубля

В 2011 году рубль был заложником в основном внешних факторов, при этом большинство аналитиков ожидает, что в 2012 году ситуация мало изменится. Еще в начале 2011 года наблюдалась общая тенденция к снижению доллара. Вслед за мировым рынком американская валюта дешевела и на российском валютном рынке. Курс доллар/рубль достигал минимума 27,17, однако затем, на фоне ухудшения ситуации в Европе и снижения склонности инвесторов к риску, доллар начал расти и на российском валютном рынке, в итоге бивалютная корзина взлетела до уровня 37,5 руб.
---------------------

Commodities: Экономические страдания

Динамика цен на нефть

Мировые рынки сырья в целом и основные металлы в частности начали 2011 год «в ударе», продолжив восстанавливаться после кризиса, однако уже весной значительно сбавили обороты. Основным фактором, доминирующим на рынках всех сырьевых товаров в уходящем году, стали события в мировой экономике, спровоцировавшие головокружительное двух-трехэтапное падение и пресекавшие каждую попытку рынка отыграть понесенные потери.
-------------------

Взгляд в 2012 год: На волнах неопределенности

Грядущий год в России будет ознаменован президентскими выборами, присоединением к ВТО, частичной приватизацией ряда госкомпаний, наконец, работой объединенной фондовой биржи в новогодние праздники и высокой чувствительностью к развитию ситуации в еврозоне и иным внешним факторам.

[Мужик]

Nga cải thiện vị trí trong bản xếp hạng “độ trưởng thành” thị trường

Theo các kết quả của năm 2011, Công ty kiểm toán Ernst & Young và Viện kinh doanh London Cass đã xếp Nga lên vị trí thứ 28 trong bản xếp hạng “Chỉ số trưởng thành của các thị trường để thực hiện các giao dịch sáp nhập và thâu tóm” (M&A Maturity Index), đứng sau Séc, UAE, Malaixia và Thái Lan. Trong lần nghiên cứu tương tự trước Nga đứng thứ 49. Tuy nhiên sự phát triển thị trường hợp nhất và thôn tính ở đây vẫn bị cản trở bởi sự điều tiết của nhà nước và các nhân tố chính trị, như kiểu “độc quyền của Cremli trong chính quyền chính trị”.

Độ trưởng thành của thị trường M&A Nga hiện nay được đánh giá không ở mức 57% như kết quả của năm 2010 mà ở mức 68%. Đứng đầu trong tổng số 175 quốc gia là Mỹ, Singapore và Anh. Các quốc gia được đánh giá theo 2 chục chỉ số. Nếu như về kinh tế-xã hội Nga được đánh giá cao (94%) thì trong lĩnh vực điều tiết nhà nước và môi trường chính trị không thể thấp hơn (36%), việc này kìm hãm sự phát triển của thị trường M&A. Với pháp quyền Nga còn thê thảm hơn (26%, chỉ hơn mỗi Ucraina và Nigieria), với chống tham nhũng (13% tệ nhất trong số các quốc gia) và nộp thuế (30%). Thế nhưng về thực hiện các hợp đồng thì lại được đánh giá cao (93%).

Nga cũng bị đánh giá thấp về khắc phục bệnh quan liêu giấy tờ (32%), còn về “ổn định chính trị” thì ngang hàng với Ai-cập. Theo báo cáo của E&Y, kết quả này phần nào có liên quan đến những tuyên bố đầy thách thức từ sự “độc quyền của Cremli trong chính quyền chính trị ” và những cáo buộc vi phạm trong bầu cử vừa qua.

Nguồn: http://izvestia.ru/news/531754#ixzz229jkz3fh

[SSX]

Cái kiểm toán Ernst & Young và Viện kinh doanh London Cass này công nhận là hài hước. Ở Mỹ chẳng hạn, một hoặc một vài Cartel độc chiếm sạch cả thị trường, đến mở hiệu tạp hóa còn sống dở chết dở với đám siêu thị.

Mỹ độc tài toàn trị số 1 đó bác. Bác có cần dẫn chứng không?

[Dmitri Tran]

Để hình dung và có đánh giá khách quan về mức độ và tiềm năng phát triển kinh tế thị trường của các nước trên thế giới, ta có thể tham khảo

“Bảng Xếp hạng các quốc gia trên thế giới có điều kiện kinh doanh tốt nhất”

do Forbes công bố ngày 15.11.2012 dựa trên các dữ liệu của Ngân hàng Thế giới, Diễn đàn Kinh tế Thế giới, CIA, Freedom House, Heritage Foundation, Transparency International.

Các quốc gia được đánh giá theo các tiêu chuẩn chính sau đây:
1.Mức độ tự do cá nhân trong hoạt động kinh tế;
2.Mức độ bảo vệ quyền sở hữu và đầu tư;
3.Sự ổn định giá cả;
4.Sự cản trở đối với hàng hoá xuất nhập khẩu và dịch vụ;
5.Mức độ phát triển công nghệ;
6.Tác động của quan liêu, tham nhũng và gánh nặng thuế đối với kinh doanh;
7.Tình trạng Thị trường chứng khoán;

12 nước đứng đầu:
1. New Zealand,
2. Đan Mạch,
3. Hồng Kông,
4. Singapore,
5. Canada,
6. Ireland,
7. Thụy Điển,
8. Na Uy,
9. Phần Lan,
10. Vương quốc Anh,
11. Úc
12. Hoa Kỳ

Trong các nước Liên Xô cũ:
Estônia – 22;
Lithuania – 35;
Latvia – 40.
Georgia – 50;
Kazakhstan - 70;
Azerbaijan - 73;
Armenia - 77;
Moldova – 92;
Ukraina – 104;
LB Nga - 105

Trong nhóm từ 101 – 110 còn có:
Liberia – 101
Lesotho - 102,
Senegal - 103,
Malawi - 106,
Tanzania – 107;
Mali - 108,
Pakistan – 109;
Việt Nam – 110.
(nguồn: Trang Web Forbes http://www.forbes.ru/sobytiya-photog...forbes/photo/1 )

Điều tôi hơi ngạc nhiên là nước ta được xếp cách khá xa nhiều nước Liên Xô cũ, và cùng 1 nhóm với 2 nước "cồng kềnh" trong kinh tế là Nga và Ukraina (nơi mà theo quan niệm của nhiều người, hiểu biết trong xã hội về kinh tế thị trường của người dân cho đến bộ máy quản lý không năng động như ta), và với các nước châu Phi chưa (kém) phát triển.

[SSX]

Mục tiêu trong những năm tới, trước khi muốn kinh doanh thì hiểu thế giới này cái đã:
Đừng để lũ cô hồn lừa đảo!

Chẳng có nhà doanh nghiệp nào lấy mấy cái xếp hạng vớ vẩn này để đi kinh doanh. Ví dụ: dân số New Zealand có 4 triệu người, bé chưa bằng cái thành phố Hà Nội, lại nằm giữa đại dương. Đến đấy mà kinh doanh với lũ bò thả rông. Điều kiện tốt lắm! Người ta xông đến Trung Quốc làm ăn nhưng chưa bao giờ lũ lợn hé miệng: Dân số là 1 điều kiện kinh doanh rất quan trọng bậc nhất.

Nga có những thuận lợi riêng: dân số khối CIS đông, liên minh hải quan thương mại đã mở. Thuế cực thấp, có thể là thấp nhất thế giới. Giá nhiên liệu-năng lượng rẻ cỡ nhất thế giới, trình độ nhân công, học vấn cao... Nga có khó khăn riêng: luật lệ lỏng lẻo, tham nhũng nặng...

Mà trung thực, tử tế cũng là điều kiện kinh doanh quan trọng lắm. Không có trong bảng tiêu chuẩn rồi.

[Dmitri Tran]

Chắc cần phân biệt: Đây là Bảng Xếp hạng về điều kiện kinh doanh tốt nhất, chứ không là công việc kinh doanh nói chung. Bảng này cho đánh giá về mức độ kinh tế thị trường của các nước chứ không về mức lợi nhuận có thể thu được khi đầu tư ở các nước đó!

SSX viết

Mà trung thực, tử tế cũng là điều kiện kinh doanh quan trọng lắm. Không có trong bảng tiêu chuẩn rồi.

Về "trung thực, tử tế..." thì đã có tính đến ở mục 6.Tác động của quan liêu, tham nhũng...

Nếu quan niệm rộng ra, theo tôi hiểu, sự tử tế, trung thực và những gì thuộc về phạm trù đạo đức của 1 quốc gia, vì không thể biểu thị bằng tuyên bố và lượng hóa bằng những chỉ số, trước hết và rõ ràng nhất là chúng được thể hiện ở nền tảng pháp lý để người dân bình thường và những ai trên thế giới có quan hệ với nước đó, có thể phát huy quyền của mình trong những lĩnh vực cần quan tâm.

LB Nga và các nước Liên Xô cũ đang trên con đường dân chủ xã hôi để bảo đảm các quyền đó, trong đó có hoạt động kinh tế, và đa số các nước hướng đến mô hình của LM châu Âu chứ không là tư bản kiểu Mỹ. Cho nên, ngoài LM châu Âu, các nước ở châu Âu, trong đó có Nga, Ukraina... đều thi hành những phán quyết của "Tòa án châu Âu về quyền con người" có trụ sở tại Strasbourg.

Lấy VD như CH Moldova, nước nghèo và bé, chỉ với 4,5 triêu dân. Mấy năm trước, khi Đảng CS nắm chính quyền trong 8 năm, vài lần Chính phủ mời các Ban Pháp lý của Nghị viện LM châu Âu sang rà soát lại tất cả các bộ luật của nước mình, xem những “khe hở” luật pháp nào có khả năng hạn chế quyền người dân (dễ bị chính quyền chèn ép, bị ăn hối lộ... chẳng hạn), nhất là các điều luật về hoạt động bộ máy Nhà nước, quản lý kinh tế. Sau hơn 1 tháng làm việc, Chính phủ công bố sửa ngay 33 điều, và gần 20 điều sẽ được xem xét để bổ sung.
Đó là những công việc cụ thể để xác lập và thể hiện tính "trung thực, tử tế" của 1 quốc gia như bác SSX có nêu.