Chiến hạm Rạng Đông (Аврора) 2 lần cập cảng Việt Nam!

[huongvenuocNga]

Hôm nay kỉ niệm 89 năm Cách mạng XHCN Tháng Mười Nga, trong không khí náo nức chuẩn bị cho Hội nghị thượng đỉnh APEC, đặc biệt là sự kiện Việt Nam gia nhập WTO tối nay, chúng ta vẫn không quên mốc lịch sử đáng nhớ nhất trong thế kỉ XX.
Báo nào cũng có bài kỉ niệm, lướt qua Lao Động thấy "Nhớ về đất nước bạch dương" (giới thiệu về cửa hàng bán đồ lưu niệm Nga) và "Nhà hàng Nga giữa lòng Hà Nội" (giới thiệu về các quán ăn Nga); Hà Nội Mới cũng có 2 bài : "Cách mạng Tháng Mười - sự kiện lịch sử mang tính thời đại sâu sắc" và "Gặp lại người lính tên lửa xô viết năm xưa" (về Phó chủ tịch Hội hữu nghị Nga - Việt tỉnh Xvec-lôp-xcơ)... Nhưng bài sau đây trên Tuổi Trẻ làm em thích hơn cả, nên chép lại đây để mọi người cùng xem.

Chiến hạm Rạng Đông từng đến Việt Nam

Trong số những con tàu hạm đội Nga, nổi tiếng nhất vẫn là tuần dương hạm Rạng Đông. Sau 300 năm tồn tại hạm đội Nga, không một con tàu nào được thế giới biết đến nhiều như Rạng Đông. Phát súng từ chiến hạm nã vào cung điện Mùa Đông ở Petrograd mở đầu cuộc Cách mạng XHCN Tháng Mười vĩ đại.
Hiện nay Rạng Đông đã neo lại vĩnh viễn trên sông Neva, cạnh bức tường Học viện Nakhimov ở Saint Petersburg. Mới đây nó đã trở thành bảo tàng và có hơn 28 triệu người từ 160 quốc gia tới tham quan, trong số này có cả công dân Việt Nam.



Ít ai biết một chi tiết trong lịch sử con tàu nổi tiếng này : nó từng 2 lần đến Việt Nam.
Lần thứ nhất là khi xảy ra chiến tranh Nga - Nhật. Con tàu mới được hạ thuỷ thử nghiệm năm 1903, từ biển Baltic được gửi về Viễn Đông để yểm trợ cho vị trí của Nga trong khu vực. Ngày 31/3/1905, chiến hạm thả neo ở vịnh Cam Ranh và ở đó gần 1 tháng để chờ các tàu chiến khác của Nga đến cùng nhau tham trận. Chiến tranh Nga - Nhật (kéo dài từ 8/2/1904 đến 27/7/1905 giữa Nga và Nhật để giành quyền kiểm soát Mãn Châu Lý và Triều Tiên) lúc đó đang vào cao điểm. Ngày 15/5 diễn ra trận chiến lịch sử Tsushima (tên một hòn đảo trên biển Nhật Bản, thuộc Nagasaki). Sau 2 ngày chiến đấu ác liệt, chiến hạm đã bắn trên 2000 quả đạn, trong khi bản thân nó cũng bị thiệt hại : 15 người chết, trong đó có có chỉ huy tàu - đại tá Egorov.



Nhờ Egorov mà người Nga có được một trong những mô tả đầu tiên bằng tiếng Nga về Cam Ranh và các vùng lân cận. Quyển nhật kí của đại tá - Vòng quanh Cựu thế giới - được các cộng sự của ông in lại 10 năm sau khi ông mất, trong đó có cả một chương kể về thời kì con tàu neo lại ở vịnh Cam Ranh.
Điều đầu tiên ấn tượng với Egorov chính là "kích thước khổng lồ" của vịnh đặc biệt quý đối với các tàu chiến lớn. Lính thuỷ Nga có dịp lên bờ, đi săn trong những cánh rừng địa phương và quan sát đời sống dân tình. Egorov cũng ghi chép về hệ thống động thực vật Việt Nam và về người dân miền Trung. Chỉ huy con tàu nhận xét "trong các ngôi làng là những túp lều xiêu vẹo và người dân ăn mặc rất đỗi nghèo nàn".



Sau trận Tsushima, Rạng Đông và một số con tàu chiến Nga khác, để tránh truy đuổi của tàu Nhật, chỉ có thể lánh về tu sửa ở Manila (Philippines) do cạn kiệt nhiên liệu. Chiến tranh Nga - Nhật kết thúc cũng là lúc Rạng Đông được sửa chữa xong. Nó cùng các tàu Nga khác tập kết ở cảng Sài Gòn, ngày 20/10/1905 trước khi nhổ neo ra Thái Bình Dương để trở về tổ quốc.
Như thế, trong một năm chiến hạm Rạng Đông lừng danh hai lần cập cảng Việt Nam.

Petr Tsvetov - PTS Sử học Nga (Tuổi Trẻ 7/11/2006)

[hungmgmi]

Ôi, bác Petr Tsvetov có bài hay quá, bác này là PTS sử học, tác giả của mấy cuốn sách về VN. Ngày xưa bác ấy làm phóng viên thường trú báo Pravda tại HN, rồi LX tan vỡ, bác ấy lần lượt làm giám đốc Trung tâm văn hóa khoa học Nga tại SG và sau đó là HN. Bác Hoa (ấy là tên tiếng Việt mà anh em tôi hay gọi bác ấy) đã về Nga, hiện làm biên tập viên cho một tạp chí bên ấy.Đây là một người Nga rất hiểu và đồng cảm với chúng ta.


Đã hơn 20 năm, hungmgmi vẫn nhớ trong giáo trình Start-2 hồi ở Thanh Xuân có một câu như sau về chiến hạm Rạng Đông "Kreicer Avrora dal signal k shturmu Zimnhego Dvorsa", nhưng sau này đọc báo Nga, thấy họ nói không phải chiến hạm Rạng Đông nã vào Cung điện mùa Đông mà là một con tàu khác, có cái tên không giàu ý nghĩa như Rạng Đông. Chẳng biết thực hư ra sao.
Đã 89 năm kể từ Cuộc cách mạng tháng Mười, nhưng ngày nay, thành phố bên bờ sông Nheva đã hoàn toàn xa lạ với sự kiện vĩ đại nhất thế kỷ 20 này. Hôm qua, hungmgmi đọc trên báo Nga thì thấy ban đầu Chính quyền tp. Saint Petersburg cấm tổ chức tuần hành, mít tinh nhân ngày 7/11 năm nay. Sau đó lãnh đạo ĐCS đã phải thương thuyết với chính quyền mãi thì họ mới đồng ý cho tổ chức mít tinh, cấm diễu hành trên phố. Bà thị trưởng Matvienko hóa ra có tư tưởng phủ nhận quá khứ gớm nhỉ.
Như vậy năm nay tại cái nôi của Cuộc cách mạng tháng Mười Nga vĩ đại, những người cộng sản chỉ có thể tụ tập mít tinh kỷ niệm Ngày lễ này ngay trên...boong chiến hạm Rạng Đông, vào lúc 18h địa phương.
Còn tại thủ đô Moskva, hôm qua Tổng bí thư ĐCS Nga G.Ziuganov và khoảng gần 1000 người đã đặt Vòng hoa tại Lăng Lênin, Đài tưởng niệm các liệt sĩ vô danh, tượng đài nguyên soái Zhukov...Hôm nay, vào lúc 18h cuộc mít tinh kỷ niệm 89 năm CMT10 sẽ tổ chức tại Quảng trường Nhà hát (tên cũ là quảng trường Sverdlov).
Tại các thành phố khác như Tomsk, Electrostal, Iakutii, Kaliningrad, Reiutov, Kemerovo...cũng đã có nhiều hình thức kỷ niệm CMT10.

[hungmgmi]

Hôm nay trên tờ MK có đăng bài báo khá thú vị về Chiến hạm Rạng Đông, mời các bác đọc nhé:
http://mk.ru/numbers/2447/article85953.htm

[Javoroncov]

Kỉ niệm CM tháng 10 ở đây cũng càng lúc càng hẻo.Ngày trước thì đài nào cũng chiếu fim Liên Xô hay tối thiểu cũng có fim tài liệu ,còn ngày nay....VTV3 thậm chí còn ko có nổi 1 chương trình ca nhạc nữa,đài trung uơng mà thế đấy!Chỉ giỏi ba cái "SM điểm hẹn"!

Bà thị trưởng Matvienko hóa ra có tư tưởng phủ nhận quá khứ gớm nhỉ.

Thế mà chỉ cách đây hơn 16 năm bọn chúng đứa nào cũng "thề trung thành với tổ quốc XHCN vĩ đại"....

[huongvenuocNga]

hungmgmi viết

...nhưng sau này đọc báo Nga, thấy họ nói không phải chiến hạm Rạng Đông nã vào Cung điện mùa Đông mà là một con tàu khác, có cái tên không giàu ý nghĩa như Rạng Đông. Chẳng biết thực hư ra sao...

Thế hả bác ??? Không có lẽ bên họ cũng có chuyện giống như xe tăng 390 và xe tăng 843 vào Dinh Độc lập sao ?

Javoroncov viết

Kỉ niệm CM tháng 10 ở đây cũng càng lúc càng hẻo. Ngày trước thì đài nào cũng chiếu fim Liên Xô hay tối thiểu cũng có fim tài liệu ,còn ngày nay....VTV3 thậm chí còn ko có nổi 1 chương trình ca nhạc nữa,đài trung uơng mà thế đấy!

Em đã cố không nhắc đến chi tiết này vì nghĩ đến mà buồn, nhưng bác nói làm em thêm bực tụi "nhà đài". Chính em có tới mấy đứa bạn cùng học Nga cả đó bây giờ làm ở truyền hình (VTV1, VTV3 và cả VTV4) nhưng khi nhắc tụi nó thì chúng nó cứ lờ lớ lơ, chắc vì trong thời điểm này làm nhiều chương trình khác ngon ăn hơn.

[Amigo]

hungmgmi viết

...nhưng sau này đọc báo Nga, thấy họ nói không phải chiến hạm Rạng Đông nã vào Cung điện mùa Đông mà là một con tàu khác, có cái tên không giàu ý nghĩa như Rạng Đông. Chẳng biết thực hư ra sao...

Tôi đã đến thăm bảo tàng nổi Rạng Đông. Bác hungmgmi ạ, kệ báo nào đó nói linh tinh, chứ trên chiến hạm đó có ghi là RĐ đã phát tín hiệu cho cuộc tấn công vào Cung điện Smonưi. Tôi hỏi thì người ta giải thích là không phải nã đạn vào Cung điện đâu, mà là như kiểu bắn không đạn ấy, khí bị nén bung ra có tiếng ầm thôi. Tôi quên mất từ tiếng Nga ấy rồi. Người ta còn ví như kiểu mở chai sambanh ấy.

Vậy là chính thức thì RĐ vẫn có công trong Cách mạng tháng Mười.

Các bác ở nhà buồn làm gì nếu đài báo ta không long trọng ca ngợi và kỷ niệm CM T10 như xưa. Bởi vì ở chính quê hương của cuộc cách mạng ấy người ta cũng có kỷ niệm rầm rộ gì đâu. Ngày 7 tháng 11 vẫn là ngày làm việc bình thường. Buổi trưa có diễu binh nhỏ trên QT Đỏ (qui mô các đại đội thuộc quân khu Moscow), nhưng nêu ý nghĩa là diễu binh kỷ niệm cuộc duyệt binh lịch sử 7/11/1941 đã khơi dậy tinh thần chiến đấu của Hồng quân để phản công lại bọn phát xít, chứ không phải diễu binh để kỷ niệm CM T10. Khởi đầu trực tiếp kỷ niệm CM T10 là hôm 6/11 đoàn đại biểu của ĐCS Nga vào viếng Lăng Lênin, cũng chỉ có 15 người, trong đó kể cả 4 thiếu niên mặc áo đỏ rực.
Không biết tôi có làm các bác buồn thêm không nếu thông tin rằng ĐCS Nga cũng đã chuyển hướng rồi. Họ vừa có cái Hội nghị toàn thể lần thứ 8 gì đó, ông Ziuganov tuyên bố ĐCS Nga sẽ không chú trọng mảng quốc tế vô sản nữa mà tập trung đi theo hướng xây dựng chủ nghĩa tư bản xã hội. Có nhắc đến kinh nghiệm của Trung Quốc, VN, Belarus và Ấn Độ. Bác nào muốn xác minh về thông tin này mời đọc báo Vesti, Lenta và Kommersant...ngày 14/10. Đây là mấy câu tớ cóp ở đó ra :
...Геннадий Зюганов совершенно справедливо охарактеризовал ту нишу, в которую загоняют КПРФ - коммунистам, по его словам, отведен сценарий "вымирающей партии, партии неудачников".
..."Новая внешняя и внутренняя политика" (НВВП), ориентированной на социализированный капитализм и предполагающей отход от идей интернационализма.
Кроме того, Зюганов выразил уверенность в том, что в программу "Новая внешняя и внутренняя политика" в обобщенном и переработанном виде войдет и зарубежный опыт. Речь идет не только о Белоруссии и Китае, но и о Вьетнаме, Индии и даже Европе, в качестве ориентира "на социализированный капитализм, а не на бандитский, который нам сейчас навязали".
---
Tớ viết thêm vì vừa xem TV thấy cảnh quần chúng diễu hành kỷ niệm CM T10. Lèo tèo không đông mặc dù ĐCS nói rằng có 1.000 người tham gia, rõ ràng không còn cái khí thế đặc biệt ngày xưa. Mà cũng chỉ thấy TV Nga đưa trong mục Tin thời sự cảnh kỷ niệm ở 4-5 thành phố, do ĐCS tổ chức. Nhìn đoàn diễu hành chủ yếu là ông bà già đi trong tuyết rơi, thấy tủi thay.

Ở VN chắc chú trọng vào sự kiện ngày hôm nay VN được kết nạp vào WTO hả các bác. Đúng thôi. Ai cũng phải lo việc nhà mình là chính chứ nhỉ.

[Amigo]

Tôi thích bài của một bác Nga khác viết về VN. Chắc nhiều người đã đọc bằng tiếng Nga năm ngoái. Bây giờ may quá bác nào đó của VNNet đã dịch ra đúng vào 7/11 :

"Ai kiểm soát được Việt Nam, người đó kiểm soát cả Đông Nam Á"

Lịch sử có những cuộc gặp gỡ thật tình cờ! Luôn "có duyên" với ngày 7/11, hôm nay, người Việt Nam đón chào ngày đất nước "bước chân ra biển lớn". Những dự báo "tối đa 10 năm nữa thôi, thay vì nói về sự thần kỳ của Trung Quốc, người ta sẽ nói về sự thần kỳ của Việt Nam" của một nhà nghiên cứu đến từ quê hương Cách mạng Tháng 10 Nga đã thể hiện niềm tin và tình yêu lớn đối với quốc gia hình chữ S này.

Là một nhà nghiên cứu về lịch sử và văn hoá Việt Nam, giáo sư Pavel Pozner khẳng định: "Nghiên cứu về lịch sử Việt Nam cổ đại - từ cội nguồn cho đến thế kỷ X - đã giúp tôi hiểu rất nhiều về những gì đang diễn ra trong thế giới hiện đại. Ví dụ như, tôi hiểu được tại sao trong quá khứ Trung Quốc lại ủng hộ Khơ-me Đỏ đến thế, tại sao người Việt Nam lại khác biệt so với người Trung Quốc, tại sao (trong lịch sử) Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam và phải chịu thua nặng nề.

Tôi còn thấy rõ, không phải Việt Nam sợ Trung Quốc mà thậm chí ngược lại. Tôi nghĩ rằng, chỉ 5 năm nữa thôi, hoặc tối đa là 10 năm nữa, thay vì nói về sự thần kỳ của Trung Quốc, người ta sẽ nói về sự kỳ diệu của Việt Nam".

Dưới đây là một phần của cuộc phỏng vấn với giáo sư Pozner do tạp chí Giới chính trị (Politichesky Class) và báo Tin tức Matxcơva thực hiện. Lanhdao.net xin giới thiệu để độc giả có thêm một góc nhìn tham khảo riêng về Việt Nam từ một nhà khoa học Nga.

Việt Nam - một quốc gia không thể tưởng tượng được
[...] Dự báo của ông về sự thần kỳ của Việt Nam có đáng thuyết phục?

Pavel Pozner: Năm 1979, tôi đã đưa ra những dự đoán của mình về Việt Nam trong 10-15 năm sau. Evgenia Primakov (sau này là Thủ tướng Nga dưới thời Tổng thống Elsin), khi đó đang là Giám đốc Học viện của tôi (Viện Phương Đông), đã phẩy tay: "Anh là người trung cổ, anh chả hiểu cái gì trong thời buổi hiện nay hết". Nhưng những dự báo của tôi đã đúng 100%. Bởi lẽ, nếu dự báo mà không tính đến các yếu tố truyền thống và văn hóa, thì ngay cả những tính toán chính trị thông thường nhất cũng chẳng có giá trị.

Ví dụ, anh đang lưu tâm đến một mỏ dầu nào đó của người Hồi giáo chẳng hạn. Phương án thứ nhất có thể là: anh đến và ngồi với họ trong suốt 4 ngày, uống trà, ăn cháo, cùng trao đổi về một đoạn nào đó trong Kinh Koran, rồi đến ngày thứ tư người ta sẽ hỏi anh rằng, "vậy anh cần gì". Ngay lập tức, họ sẽ lệnh cho cấp dưới phải giải quyết vấn đề. Nhưng cũng có một phương án khác: Anh đến và luôn liếc nhìn đồng hồ, nhanh chóng bắt tay vào việc cần làm. Tuy nhiên, nguyên tắc "thời gian là vàng bạc" ở đây chả có nghĩa gì, bởi vì anh hoặc là sẽ chả nhận được gì, hoặc là sẽ phải chịu một cái giá đắt gấp năm so với giá trị thực của nó.

Cách làm như vậy chắc chắc sẽ dẫn đến thảm họa. Đây cũng chính là điều dẫn đến sự thảm bại của người Mỹ ở Việt Nam, cũng như của người Liên Xô ở Afghanistan, và hiện nay của người Mỹ đối với những thảm họa ở Afghanistan và Iraq. Nếu như họ (người Mỹ) bước chân vào Iran thì quy mô của thảm họa sẽ rất khó có thể đoán trước. Vậy thì, rút cuộc những người như ngài George Bush và bà Condoleezza Rice muốn gì?

Điều gì khiến ông nghĩ rằng, sự thần kỳ của Việt Nam sẽ hơn hẳn sự thần kỳ của Trung Quốc và nó sẽ tác động đến chúng ta như thế nào?

Việt Nam và Trung Quốc không có chung một nguồn cội. Phần lãnh thổ phía Bắc, tiếp giáp với nước Nga, là một phần; một phần khác là Trung Hoa cổ nằm giữa hai con sông Hoàng Hà và Dương Tử, nơi xuất hiện nền văn minh ở thời nhà Hán. Còn phần thứ ba là lãnh thổ phía bờ Nam sông Dương Tử, nơi phân chia rõ ràng thành 3 vùng: vùng trung tâm, vùng Tây Bắc - gồm Vân Nam và Tứ Xuyên, vùng Đông Nam - gồm Quảng Đông và Quảng Tây. Ở Quảng Đông, người ta nói bằng thứ ngôn ngữ mà những người ở miền Bắc Việt Nam có thể hiểu, nhưng người Bắc Kinh thì không.

Và mỗi khi Việt Nam trở nên mạnh hơn, thì ở Trung Quốc, người ta sẽ rất sợ khuynh hướng phân liệt ở phần lãnh thổ phía Nam. Tâm trạng đó vẫn luôn luôn tồn tại. Người ta thường nói về sự nhảy vọt thần kỳ của Trung Quốc, nhưng hãy xem bộ phận dân chúng nào bị cuốn vào nó? Sự thật chỉ chưa đến 10% dân số (Trung Quốc) mà thôi, trong khi đại bộ phận nhân dân vẫn sống ở các làng quê. Thật khó mà kết luận rằng, mức sống ở Trung Quốc đã được cải thiện trong 20 năm trở lại đây. Điều đó có nghĩa gì đối với đại đa số người dân? Nếu như trước kia, mỗi ngày họ ăn hai bát cơm và một ít hoa quả, thì nay họ ăn ba bát và một trong số đó có thêm thịt. Đấy, chỉ thế thôi.

Nếu biết về lịch sử Trung Quốc và lịch sử triết học Trung Quốc thì sẽ hiểu được rằng, ở đó (Trung Quốc) chưa bao giờ có và chưa từng tồn tại chủ nghĩa cộng sản. Dĩ nhiên, tôi luôn ý thức trước vấn đề mình nói, nhưng riêng với trường hợp Trung Quốc thì cần phải nhắc tới Khổng giáo. Chính đạo Khổng đã tạo dựng những tư tưởng quan trọng trong các trường phái triết học Trung Hoa cổ và các tư tưởng của đạo Phật, rồi đến chủ nghĩa cộng sản trong 100 năm trở lại đây. Văn hóa Trung Quốc "tiêu hóa" được mọi điều mới lạ của ngoại quốc. Có thời người Mông Cổ đã đến Trung Quốc và lập ra triều Nguyên, nhưng chỉ sau có 100 năm thì người Mông Cổ đã trở thành "người Trung Quốc". Một căn nguyên chính đối với sự "tiêu hóa văn hóa" là đạo Khổng, cái mà nhiều người vẫn nhầm lẫn là tôn giáo, chứ thực tế đó lại là sự giáo dục về việc tổ chức nhà nước.

Khác Trung Quốc, Việt Nam từng bị thuộc địa hoá. Nhưng có một điều rất quan trọng rằng, họ từng là thuộc địa của Pháp. Có hai hình mẫu thuộc địa - kiểu Anh và kiểu Pháp. Nếu như người Pháp cố gắng áp đặt văn hóa của mình lên các quốc gia thuộc địa thì người Anh lại không. Ở Việt Nam xuất hiện một hiện tượng hoàn toàn đặc biệt: ngày nay, không phải giới thượng lưu ở Việt Nam, mà là đại đa số dân chúng đang hấp thụ văn hóa châu Âu. Đây chính là điều khiến họ khác người Trung Quốc về căn bản.

Hấp thụ có nghĩa là gì ?

Thế giới quan của người Việt mang tính mở, trong khi thế giới quan của người Trung Quốc gần như bị bịt kín. Người Việt Nam không chịu sự áp đặt về tư tưởng, mà hấp thụ nó thành các phần riêng biệt, song song, và kết quả là nền tảng tư tưởng của họ được mở rộng ra. Ở đây, tôi không nói về văn hóa truyền thống, mà nói về hệ tư tưởng xã hội. Không nghi ngờ gì, họ chào đón đạo Khổng, nhưng đạo Khổng đã trở nên phóng khoáng hơn so với khi (đạo Khổng) ở Trung Quốc. Chính điều này đã giúp cho người Việt Nam hấp thụ được văn hóa châu Âu.

Một người Pháp từng ở Việt Nam trong chiến tranh 1945-1954 đã kể cho tôi những điều kỳ lạ. Từ hai chiến hào của người Việt và người Pháp, trong khi tất cả đang im ắng thì phía chiến hào Việt Nam có tiếng nói vọng sang: "Này, các ngài, các ngài có thuốc lá không?". Từ chiến hào Pháp, một bao thuốc được ném sang chiến hào Việt Nam. Một lúc sau từ phía Pháp lại có tiếng nói to: "Này, đồng chí, các anh có rượu không?" và từ phía Việt Nam, họ ném sang cho lính Pháp một chai rượu gạo tự nấu. Họ không hề nói với nhau về những trận bắn phá hay đau thương. Đó là cuộc chiến tranh giữa những con người tôn trọng lẫn nhau. Nhưng khi người Mỹ đến Việt Nam thì ở đó bắt đầu một cuộc chiến tranh khác hẳn. Sau chiến tranh, người Việt Nam vẫn giữ một quan hệ riêng - mang tính tình cảm - với người Pháp, còn với người Mỹ, quan hệ giữa họ gần như nguội lạnh.

Đến đây thì tôi nhớ tới một câu chuyện hài hước rất thú vị. Người ta hỏi một người Ba Lan rằng: "Anh sẽ chiến đấu với ai nếu nước anh cùng lúc bị Đức và Nga tấn công?" Anh ta đã trả lời: "Trước tiên là với Đức, còn sau đó là với Nga". "Tại sao?" - "Vì đầu tiên là với các khoản nợ, còn sau đó là sự thỏa mãn".

Trong suốt 40 năm, chiến tranh đã diễn ra không ngừng ở Việt Nam. Năm 1939 người Nhật tấn công Việt Nam và xâm chiếm toàn bộ đất nước. Sau đó là cuộc kháng chiến trong Thế chiến II, mà chính nhờ làn sóng này, Hồ Chí Minh đã giành được chính quyền. Năm 1945 thì bắt đầu cuộc chiến với người Pháp, đến năm 1956 thì được thay bằng người Mỹ và cho mãi tới năm 1975, người Mỹ mới rút khỏi Việt Nam. Nhưng lúc ấy lại xuất hiện Khơme Đỏ với sự ủng hộ của Trung Quốc, và năm 1979 thì diễn ra chiến tranh biên giới Việt - Trung. 40 năm! Với các đối thủ thật đáng gờm: Nhật, Pháp, Mỹ, Trung Quốc.

Chỉ từ năm 1980, Việt Nam mới sống trong hòa bình, và đến năm 1985 thì thực sự thay đổi. Những gì diễn ra ở đất nước đó quả thật là không thể tưởng tượng được.

Sự phát triển độc đáo của Việt Nam

Vậy ông sẽ khuyên chính phủ chúng ta (Nga) nhanh chóng củng cố lại quan hệ với Việt Nam chăng?

Chắc chắn rồi. Ngay từ thời trung đại Việt Nam đã là một nước quan trọng ở Đông Nam Á. Họ thống trị nơi đó. Phải rất thiển cận mới đi từ chối một căn cứ quân sự như Cam Ranh, khi mà giá thuê mỗi năm chỉ tốn của chúng ta có 1 triệu USD. Đó là căn cứ quan trọng trong khu vực. Người Việt Nam không hất cẳng chúng ta, mà người đưa ra quyết định này là Boris Nikolaevich (Tổng thống Nga Elsin) - người được Tổng thống Putin ủng hộ. Còn chuyện tại sao lại ra một quyết định như vậy, thì nói thật là tôi cũng không thể hiểu được.

Những dự đoán của ông về sự thần kỳ Việt Nam nghe có vẻ rất nghịch lý. Trên vũ đài quốc tế chỉ có sự tham gia của Trung Quốc và Ấn Độ, chứ Việt Nam thậm chí còn không được nhắc đến trong cả sai số.

Châu Âu luôn có khuynh hướng thích quan tâm đến những gì to tát. Trung Quốc là một quốc gia nhiều đoạn khúc, mà về nguyên tắc có thể bị chia cắt. Còn ở Ấn Độ, bước ra khỏi cửa khách sạn sang trọng bậc nhất chỉ 500 mét thôi anh có thể bắt gặp ngay một người với lối sống hoang dã. Nếu như ở đấy (Ấn Độ) cũng có khí hậu như ở nước Nga thì chắc chắn dân số của họ sẽ ít đi một nửa. Họ chỉ cần ghép hai tấm kim loại lại với nhau đã thành một túp lều, hình ảnh ấy ở ngay chính thủ đô Deli. Còn ở Việt Nam không bao giờ gặp những điều tương tự.

Và đây, thêm một ví dụ nữa. Quận 13 ở Paris vốn dĩ xa xưa là khu vực của người Trung Quốc, ở đấy luôn tồn tại một trật tự riêng, và cảnh sát Paris thậm chí cũng không muốn can thiệp. Nhưng 30 năm trở lại đây, 3/4 các điểm buôn bán đã nằm dưới sự kiểm soát của người Việt.

Ý ông muốn nói rằng họ còn đồng hóa và bành trướng hơn cả người Trung Quốc ?

Tất nhiên rồi. Họ đã quen với việc phải một mình cùng lúc chống lại cả chục. Vấn đề không phải nằm ở chỗ họ chỉ có khả năng kinh doanh và duy trì các nhà hàng. Ở Việt Nam có rất nhiều người có trình độ cao.

Phải chăng đó là kết quả của chủ nghĩa xã hội?

Không chỉ có vậy. Nhiều người dân đã hưởng nền giáo dục Pháp trước cả khi chúng ta đến Việt Nam. Việt Nam ngày nay năng động không thể tưởng tượng được, về điều này thì tiếc rằng, rất ít người trong chúng ta biết được.

Đầu tư vào Việt Nam - Lợi thế ảnh hưởng sang toàn khu vực

Thế hiện nay ai đang đặt cược vào Việt Nam?

Pháp. Điều này không được nói đến nhiều, nhưng sự hiện diện của người Pháp ở Việt Nam là rất lớn. Họ đang cố mang đến đó (ảnh hưởng) và khôi phục vị thế của mình như người Mỹ đã từng có.

Vậy chúng ta và người Việt Nam có còn gì gần gũi nữa không?

Cho đến nay họ vẫn cảm ơn vì những gì mà chúng ta đã làm cho họ trong chiến tranh. Họ luôn đưa ra sự so sánh song song giữa những mất mát của người Việt Nam và những mất mát của người dân Xô-viết trong chiến tranh. Tỉnh Hà Tĩnh của họ còn kết nghĩa anh em với thành phố Khatưni của Belarus, và họ vẫn nhớ điều này cho tận đến ngày nay.

Ớ đó (Hà Tĩnh) hiện nay vẫn còn rất nhiều người biết tiếng Nga, và ở các cấp chính quyền thì có những người đã từng học ở nước Nga. Nếu hành động một cách thông minh, thì chúng ta vẫn có thể quay lại nơi đó. Nhưng chúng ta đã đi hết từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không hiểu ra một điều đơn giản - theo quan điểm của cá nhân tôi - ai kiểm soát được Việt Nam thì người đó sẽ kiểm soát được cả Đông Nam Á.

Vài nét về giáo sư Pavel Pozner:

Sinh ra vào cuối Thế chiến II tại New York (Mỹ) trong một gia đình người Nga di cư, Pavel Pozner từng phiêu dạt khắp các nước trên thế giới.

Mặc dù được sinh ra ở Mỹ, nhưng năm 1946, cha ông - từng là chủ nhiệm hãng phim MGM-International, đã bị buộc thôi việc vì bị tình nghi là gián điệp và có "cảm tình với cộng sản", đã quyết định đưa cả gia đình trở về Nga, nhưng chuyến đi đã không tới được đích mà dừng lại ở Đông Đức. Pavel đã học phổ thông tại đó.

Tháng 12/1952, cả gia đình Pozner mới về tới Nga. Tại đây, Pavel Pozner đã tốt nghiệp đại học, rồi nhận bằng tiến sĩ lịch sử về chuyên ngành Việt Nam học và là một trong số ít những chuyên gia nổi tiếng về nghiên cứu Việt Nam ở Viện Phương Đông, thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học Liên bang Nga.


Nguồn: Politichesky Class, Tin tức Matxcơva
Nguyễn Thắng (dịch)

VietnamNet.
http://www.lanhdao.net/leadership/ho...=35&msgid=6058