Thắc mắc&góp ý với BQT - Trang 32

SSX · #1 04-01-2013, 10:39

Trích:

danngoc viết

Thực sự tôi không muốn góp ý, vì cảm thấy có nói cũng vậy. Nhưng dù sao, tôi cũng là một trong 10 nick đầu tiên của nnn nên tình cảm vương vấn rất nhiều, xin có đôi lời góp chung.

Bác USY có nói trước khi các bác đi chơi Đà Nẵng gì gì đấy thì nnn rất vui vẻ không có chuyện gì xảy ra. Bác nhầm rồi. Có đấy. Tôi chính là người đầu tiên phản đối hướng đi của nnn hồi ấy. Tôi muốn nnn là tình yêu về nước Nga, với văn hóa Nga, với những điều hay điều đẹp của nước Nga (dĩ nhiên là gồm cả không gian văn hóa Đông Ấu, nội dung mà tôi thấy rất đặc sắc), chứ không phải là Liên Xô (theo tôi, Liên Xô không phải là nước Nga), và không phải cái gì của Liên Xô, của Nga cũng hay cũng đẹp. Nhưng vô vọng. Các bác đi học ở Liên Xô về, đâu có hiểu con cái một gia đình, có cha mẹ bị trừng phạt không được đi học đại học, không được có việc làm, không được sống mà yêu nước Nga là như thế nào? Thôi chuyện ấy, tôi không nghĩ cũng không buồn nữa.

Thời gian này, tôi thấy có nick SSX là một nick rất có hại cho nnn. Anh ta thường dịch những bài viết lấy từ các trang của đám phát xít mới (SSX dẫn link trực tiếp nhưng không hiểu sao BQT không nhận biết), có những phát biểu mạt sát cả một dân tộc (Ba Lan) mà BQT không cảnh cáo, chụp mũ bôi nhọ người khác một cách ác ý (mà BQT lờ đi).

Trong khi những phát biểu không vừa tai BQT thì bị bắt phải chứng minh (tôi cũng bị hungmgmi bắt phải chứng minh SSX là communist-facist) thì nick Nina nhận xét tôi tởm ông này, tôi ghét ông nọ hay tôi thích cái kia lắm chẳng cần chứng minh gì hết. Tôi thấy như vậy không ổn. Tình yêu nước Nga của các vị không phải là chân thành và trung thực.

Tôi xin có chút ý kiến.

NNN đã làm được nhiều việc. Theo nhận xét cá nhân SSX thì như thế này:

- Nơi nói về những kỷ niệm gắn bó, tâm tư tình cảm một thời của một lớp người.
- Gặp gỡ giao lưu trao đổi của những người có chung những kỷ niệm.
- Giới thiệu lịch sử văn hóa, khoa học kỹ thuật Nga.
- Phần nào đó cập nhật tin tức, tình hình Nga hiện nay.
- Và hơn nữa...

Sau tất cả, đây là diễn đàn-trang web nước ngoài viết về Nga đồ sộ nhất mà ngay cả tiếng Anh hay các ngôn ngữ khác cũng không có. Đó là điều đáng tự hào với công sức của nhiều thành viên.

Tuy nhiên, có 2 luận điệu của danngoc không thể bỏ qua được.

1. "Liên Xô không phải là nước Nga" là phát biểu cá nhân, không được đa số người Nga công nhận. Putin trong Thông điệp Liên bang nói:

«Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».

"Nước Nga không khởi đầu từ 1917 hay thậm chí năm 1991, mà chúng ta có lịch sử cả ngàn năm không ngừng phát triển, thống nhất, qua đó chúng ta tìm được sức mạnh nội lực và căn nguyên phát triển dân tộc."

Nga là chủ thể kế thừa Liên Xô, dĩ nhiên thế, và được các quốc gia công nhận. Cách nói như trên là phủ nhận lịch sử người Nga như đã dẫn ở đây: http://diendan.nuocnga.net/showthrea...e=30&post=#581

2. SSX là 1 nick có hại cho NNN!
Chuyện Katyn Ba Lan, tôi sai, lẽ ra tôi không nên sử dụng những ngôn từ như vậy. Đã có cảnh cáo và nhắc nhở.

Có hại như ý kiến danngoc là do lấy từ "các trang của đám phát xít mới"!
Là người đàng hoàng, lẽ ra danngoc đã chỉ ra cụ thể, trang nào là "trang của đám phát xít mới". Nhưng tôi cứ mạnh dạn đưa trang này theo ý hiểu của tôi đối với phát biểu đó, dù sao nó cũng có trong bài viết rồi, đó là trang này:
http://diendan.nuocnga.net/showpost....2&postcount=49

Hoặc xa hơn nữa:
http://diendan.nuocnga.net/showpost....8&postcount=99

Trước hết đó là trang có đuôi .ru, điều đó nói rằng nó chịu quản lý của nước Nga, và độ tin cậy, như tôi được biết là hơn rất nhiều các trang .com; .net khác.

Chủ của các trang có link trong đó là giáo sư, Pts trường MGU Alexander Dugin, bài viết của ông ấy được đăng ở hàng ngàn trang khác, ông Dugin vẫn phát biểu, được phỏng vấn nhiều trên TV Nga hiện nay. Đành rằng phong trào của ông Dugin không được đăng ký để tranh cử, trở thành đảng phái chính trị nhưng điều đó không có nghĩa là bị cấm hoạt động.

Có thể nói ngay, ở Nga hiện nay không có phát xít hay phát xít mới. Nhưng có nhiều phe phái, khối xã hội. Do đó, trên tình thần để hiểu nước Nga, không thể không nhắc tới một ai đó, hay phe nào đó. Điều đó quá bình thường. Điều không bình thường là chỉ được nói về Liên Xô tiêu cực, đen tối theo lăng kính phương tây như danngoc vẫn làm từ trước đến nay.

Trái lại danngoc dẫn những tài liệu tuyên truyền, thậm chí có những sách không hề được phổ biến ở Nga và Liên Xô để bôi nhọ Liên Xô. Tất cả những gì danngoc viết ra không có bằng chứng vật lý, thiếu chứng cứ. Và khi bị phản biện vẫn chưa có lời thanh minh nào.

Ngay cả danh tướng Zhukov và chiến dịch Khankhin Gol cũng bị danngoc coi thường, đòi phải lấy nguồn tây mới chuẩn.

Thiết nghĩ, với truyền thống bôi nhọ Liên Xô, người đang mắc nợ NNN là danngoc đấy. Ít nhất là về phương diện tình cảm bạn danngoc ạ. Bạn tỉnh lại đi.

mosmai · #2 04-01-2013, 16:29

Trích:

SSX viết

Có thể nói ngay, ở Nga hiện nay không có phát xít hay phát xít mới. Nhưng có nhiều phe phái, khối xã hội. .....

Trái lại danngoc dẫn những tài liệu tuyên truyền, thậm chí có những sách không hề được phổ biến ở Nga và Liên Xô để bôi nhọ Liên Xô. Tất cả những gì danngoc viết ra không có bằng chứng vật lý, thiếu chứng cứ. Và khi bị phản biện vẫn chưa có lời thanh minh nào.

Ngay cả danh tướng Zhukov và chiến dịch Khankhin Gol cũng bị danngoc coi thường, đòi phải lấy nguồn tây mới chuẩn.

Liệu có ai đang ở nước Nga dám "có thể nói ngay" như bạn SSX không? Ở Nga không có phat-xit mới ư?
Và bạn SSX ơi, bạn bảo Einstein toàn ăn cắp công trình, và công trình ông ấy vô dụng thì bạn đã có bằng chứng vật lý, chứng cứ đầy đủ chưa? Khi bị phản biện bạn đã làm gì?
Một vấn đề khoa học to tát như vậy mà bạn chỉ đưa ra danh sách 6 cuốn sách và bảo chừng đó là đủ? Liệu tôi có thể bảo Liên Xô là phát-xít, rồi ném ra 6 cuốn sách của phương Tây và bảo thế là đủ chứng minh rồi không, hả bạn SSX?

bachyen · #3 03-01-2013, 22:55

Xin chào các bạn!

Tôi tham gia diễn đàn từ đầu năm 2011, đến nay vừa tròn hai năm – thời gian không nhiều, cũng không đủ để có thể thông tỏ mọi chuyện trên diễn đàn, từ chuyện nội bộ, nhân sự, hay những chủ đề không thuộc phạm vi hiểu biết của mình như nhiếp ảnh, IT hoặc những đề tài chính trị nóng bỏng… song 2 năm cũng đủ để một người bình thường, lặng lẽ, không quen náo nhiệt hoặc ưa tranh luận như tôi trở nên gắn bó với NNN.
Từ buổi đầu bỡ ngỡ, dần dà nghiêng ngó rồi dạo qua từng topic, đến nay có thể nói tôi khá quen, cũng đã cảm nhận được cá tính cùng cách hành văn của nhiều bạn trên diễn đàn. Thật sự mà nói, có những topic tôi vào rồi lại ra ngay, song có những topic chỉ cần thấy xuất hiện một vài nick “giá trị” (đối với cảm nhận của riêng tôi) là tôi lập tức quan tâm, theo dõi và đọc không sót những bài viết của nick đó. Đọc không chỉ để mà đọc, mà đọc vì điều đó đem lại cho tôi nếu không phải kiến thức thì là sự hứng thú, không phải sự khâm phục thì là sự cảm mến, là tình thân. Và chỉ thế thôi, tôi đã ở NNN được 2 năm rồi!

Các bạn ơi, chắc hẳn nhiều người cũng như tôi, khi đến với diễn đàn đều xuất phát từ tình yêu với nước Nga, từ những hoài niệm, từ những ký ức từng có trong đời. Có thể nói, dù ai khen hay chê, dù ai kêu gọi đảo chính hay xây dựng hay xóa bỏ hay cải tổ gì gì đó ở NNN, thì với tôi, đây vẫn là diễn đàn duy nhất mà tôi cảm nhận được “cái nửa Nga” thân thương vẫn còn ở gần tôi, vẫn cho tôi niềm vui, niềm hạnh phúc khi biết thêm được mảng này hay mảng khác trong vốn kiến thức “Nga học” của tôi. Càng vui hơn, vì tôi biết, tôi cảm nhận được có rất rất nhiều bạn bè quanh đây cũng giống mình, yêu nước Nga chân thành, chung thủy, cũng mê say với mọi điều liên quan đến nước Nga. Vì lẽ đó, tôi hàng ngày vào ra nơi này, dù bận rộn, dù thư thả, hễ ngồi vào máy tính, việc đầu tiên là vào NNN.

Theo quan niệm của tôi, khi bước vào một diễn đàn, cũng tức là ta bước vào một xã hội thu nhỏ, với đủ loại, đủ thành phần cá nhân đa dạng. Nếu sống ngoài đời, gặp người hợp, tri kỷ thì ta gắn bó, gặp người ồn ào to tiếng mà mình cảm thấy không muốn tiếp xúc thì ta tránh. Cũng có thể tôi là người yếm thế, vì năng lực của tôi chỉ có vậy. Cũng có thể tôi là người không đấu tranh, là người không giúp cho xã hội phát triển, tiến lên được, vì tôi không chịu lên tiếng bảo về đúng sai, không chịu bày tỏ chính kiến của mình, thấy khó là tránh...vv..vv… sao cũng được! Tôi chọn cách sống của mình vì cách sống đó đem lại cho tôi niềm vui, sự thanh thản. Tôi chọn những bài viết tôi thích vì tôi tâm đắc, và bỏ đi khi gặp những dòng chữ thô tục, khó nghe, bỏ đi khi thấy nhiều ý kiến quá khích, nhiều người ác ý cố tình chọc ngoáy chỉ cốt mưu cầu chút đắc ý cho riêng mình. Với tôi, cứ thế mà sống, ngày mỗi ngày trôi qua, miễn sao NNN vẫn tồn tại, mong sao diễn đàn dễ đăng nhập hơn một chút, và mong hơn nữa, là nhân dịp gì đó có thể góp sức mọn cho NNN…

Mà kể cũng lạ, thỉnh thoảng tôi cũng tham gia vài diễn đàn, song chưa thấy ở đâu nhiều người tài như NNN, cũng chưa thấy ở đâu dễ bùng nổ tranh luận, hay chịu khó đưa ra “chính kiến” như ở đây. Có những đề tài thực sự nóng bỏng, khiến nhiều người laovào tranh luận. Song cũng có khi, chỉ là một vài câu, vài chữ hơi khác thường, cũng dễ dẫn đến bùng nổ “chiến sự”. Có lẽ đó chính là sự ưu việt của diễn đàn chăng? Hay có lẽ, “một núi không nên có 2 Hổ”, mà ở đây chúng ta có cả một “đại gia đình Hổ”?
Có những cuộc tranh luận ban đầu tôi thấy hay, song cứ chỉ được dăm posts là dần chuyển sang tranh cãi, vặn vẹo, bắt bẻ nhau, rồi viện dẫn này nọ, rồi dần tức khí nặng lời với nhau… đến mức BQT phải vào giải quyết. Lại có những bài đọc rất thú vị, song kết thúc là thôi, hầu như ít ai nhìn lại nữa. Tôi thấy tất cả cái đó đều bình thường, song phải nói thật, dần dà sức hút của diễn đàn cứ nhạt dần đối với tôi.

Những chuyện xảy ra hơn 1 tháng qua trên diễn đàn, phải nói đã đem đến cho những thành viên như tôi cả niềm đau lẫn nỗi buồn. Không vào diễn đàn thì nhớ, mà vào rồi, đọc bài rồi lại càng buồn hơn. Nhưng tôi không biết mình nên làm gì? Cũng nhảy vào tranh luận cùng với những người không thích nghe lẽ phải ư? Rồi giải trình ý kiến cá nhân, rồi đồng ý với bên này, phê bình bên nọ ư? Không, tôi vào NNN đâu phải vì mục đích đó.

Ngày nào tôi cũng vào xem bài, rồi dần dà cảm nhận, có lẽ BQT ứng xử như vậy là đúng. Họ không lên tiếng không phải họ không có chính kiến, mà đơn thuần họ coi tất cả những kẻ làm rùm beng mọi chuyện chẳng khác gì Chí phèo, gào la cho chán cũng chỉ thu hút được vài người dừng chân. Những thứ tục tĩu họ văng ra thì chính họ đọc, còn tôi cứ thấy mấy nick đó là tôi lảng xa. BQT không ban nick không phải vì sợ, mà đơn thuần coi họ như vệ cỏ ven đường, sớm muộn gì rồi cũng xơ xác, héo tàn… Có lẽ không nhiều người đồng tình với ý kiến của tôi, song tôi cũng không đồng tình với cách ứng xử của họ.

Chỉ đến khi USY lên tiếng, tôi mới biết bên mình còn rất nhiều người bạn thực sự chân thành, nghiêm túc, đầy năng lực và thiện tâm, chắc chắn không để cho diễn đàn này đi xuống. Tôi đọc như uống từng dòng USY viết, cảm thấy mọi bức bối, mọi buồn đau nhẹ bớt nhiều. Tôi biết một khi còn những người như USY trên diễn đàn, chắc chắn tôi vẫn sẽ đi về chốn này. Tôi chỉ là một người sống thiên về cảm tính, không đủ khả năng để tranh luận hay diễn giải, không đủ khả năng để đưa ra những dự báo hay phương hướng, thậm chí không đủ khả năng để đọc những bài viết phân tích và Quote quá nhiều. Cho tôi được cám ơn tất cả những người bạn nghiêm túc như USY – có các bạn đó, diễn đàn chắc chắn sẽ tồn tại, dù lên đỉnh cao hay dần trầm lắng.

USY ơi, xin lỗi em vì chị không trả lời câu hỏi em đưa ra: phương án A hay B? Vì chị không đặt ra, không có nhu cầu về điều đó. Chị đến với diễn đàn vì chị yêu nước Nga, không quan tâm ai làm BQT – dù là ai, chị cũng vô cùng cám ơn họ vì đã duy trì diễn đàn này. Còn diễn đàn là còn nơi để chia sẻ tình yêu với nước Nga – với chị đó mới là điều quan trọng!

hungmgmi · #4 03-01-2013, 23:16

Cảm ơn chị bachyen vì những lời tâm huyết. Những đóng góp âm thầm của chị cho NNN chính là những viên gạch xây ngôi nhà của chúng ta ngày càng vững chắc và đầm ấm hơn.
Hẹn gặp lại chị trong một ngày gần

Thao vietnam · #5 03-01-2013, 23:27

Cảm ơn chị Bachyen nhiều.
Chị khiêm tốn chứ chị trình bày rất hay, đã nói hộ nhiều người, trong đó có em.
Em cũng không dám đấu tranh, thấy khó là chạy, không biết đóng góp làm sao để NNN lớn mạnh hơn, gặp bài hay thì đọc, thấy bài dở thì bỏ qua.

rocketvn · #6 04-01-2013, 02:49

Cảm ơn bác Usy và rất nhiều bác đã đưa ra những đóng góp đầy tâm huyết thể hiện hết cả Tâm-Trí-Lực của mình.
Em chỉ muốn nói là trong 3N có một số bác có tính rất cố chấp và hay bắt bẻ cả những điều nhỏ nhặt nhất. Vào đây là để gặp gở,giao lưu và tìm thấy những cảm hứng,niềm vui của tình bạn,tình người nhưng nhiều bác đã quá đà và hẹp hòi trong suy nghĩ. Cần sống thoáng hơn,cởi mở hơn và chân thành hơn các bác ạ! Ngoài đời gặp nhau rộn rã nói cười,chén chú chén anh vui mừng khôn xiết vậy mà cứ hễ có ai có tí xíu ý kiến ý cò là một vài bác lại móc đểu,châm chọc vài câu mới thông khí huyết,đả kinh mạch hay sao? Nếu vì hằn học cá nhân hay uất hận gì với nhau thì hẹn choảng nhau các kiểu cho nó hạ hỏa chứ không nên tha vào đấy làm mất đoàn kết chung.
Với những người đã từng có đóng góp,cống hiến để có 3N như hôm nay nhưng nay nó đã thay da,đổi thịt và có nhiều áo mới thì mình cũng nên khen,nên quan tâm và ủng hộ chứ đừng bắt con người ta phải vứt cái áo mới để khoác cái áo đã sờn vai,rách gấu làm gì. Ban Quản Trị(BQT) là ai? BQT có được bầu bán hay không không quan trọng bằng việc họ đã,đang và vẫn làm những cái việc để nuôi dưỡng cái game này cho chúng ta. Ông cha có câu: Công sinh không bằng công dưỡng. Vậy ai nuôi nấng,chăm bẵm để có được sân chơi chung cho tất cả mọi người từ 7-8 năm nay? Quyền lợi họ có được là gì thì ai cũng biết rồi. Có chăng chỉ là sự mất thời gian,sứt mẻ tình cảm vì không được lòng của một bộ phận nào đấy làm tổn hao cả trí lực,tinh thần và cả cơm áo,gạo tiền. Làm gì cũng bắt họ phải đi đầu,gương mẫu nhưng nhỡ có sơ suất thì đổ hết cho BQT mọi trách nhiệm. Tại sao một bộ phận thích đâm thọt nhau không gọi nhau ra ngoài mà phang tĩ tã cho khoái miệng,sướng tay? Cứ lôi vào đây vứt bừa ra một đống rồi đổ tại BQT thiếu quy chế,không chăm sóc diễn đàn để nó thành bãi chiến trường bắt mọi người phải tham chứng. Nó thành cái gì là do,tại,tự mỗi TV chúng ta mà ra cả chứ không đổ hết lỗi cho ai hết. Ai không thích chơi thì cứ dạo qua chỗ khác cho yên thân. Chỉ cần một vài bác đôi co dăm ba điều là y rằng có thêm mắm muối,hành tỏi của một số bác để quá ngày sắp hỏng ném thêm vào thế là nó dậy hết mùi mè lên và bắt cả bàn dân thiên hạ trong 3N hắt xì hơi,sổ mũi.
Vấn đề một vài TV phát ngôn thiếu chuẩn mực được mang tiếng là Hỗn thì cũng cần chấn chỉnh và nghiêm khắc tự kiểm điểm và BQT cần cương quyết xử lý. Việc này thì cá nhân(nickname)nào gây ra thì tự chịu trách nhiệm và tìm hướng khắc phục chứ không nên đánh đồng đấy là BQT(dù cho nick ấy cũng tham gia trong BQT). Chúng ta cũng không nên dựa theo Nick trên diễn đàn đề xét về tư cách phát ngôn với lý do là ít tuổi,nhiều tuổi. Người cao niên thì cũng cần xem xét lại mình để khỏi phải phân vân,bức xúc tại sao nít ranh tụi nó phạm húy mình. Mỗi TV tham gia chơi ở đây đều có trách nhiệm như nhau về phát ngôn,được tôn trọng hay không là do từ chính bản thân mình và khi xảy ra sự vụ thì cũng cần phải xét lại mình thật nghiêm túc.
Về 2 phương án như bác Usy nêu ra,em thấy chả có lý do gì mà phải bầu bán lại BQT hết. Vì trước nay cũng đâu có Bầu Bán đâu mà bây giờ phải Bãi Nhiệm với Miễn Nhiệm. BQT vẫn thường kêu gọi những ai có tài,tâm thì tham gia vào BQT đấy thôi. Vậy nên:B là lựa chọn của em.
Nguyện vọng của em là kêu gọi tình đoàn kết,sự gắn bó mật thiết của toàn thể TV 3N. Hãy gạt hết những giận hờn,bức xúc không đáng có và tránh kiểu bới lông tìm vết,vạch lá kiếm sâu để khoét vào những rạn nứt trong quan hệ về Tình Người đã từng có rất tốt đẹp về nhau! Nếu một ngày đẹp trời nào đấy tự dưng tất cả các thể loại mạng nói chung cũng như 3N nói riêng bị die hết và chỉ còn lại chúng ta với nhau thì lúc đấy thế nào nhỉ? Chúc cho 3N và tất cả TV một năm mới sức khỏe,bình an và hạnh phúc!

danngoc · #7 04-01-2013, 05:41

Thực sự tôi không muốn góp ý, vì cảm thấy có nói cũng vậy. Nhưng dù sao, tôi cũng là một trong 10 nick đầu tiên của nnn nên tình cảm vương vấn rất nhiều, xin có đôi lời góp chung.

Bác USY có nói trước khi các bác đi chơi Đà Nẵng gì gì đấy thì nnn rất vui vẻ không có chuyện gì xảy ra. Bác nhầm rồi. Có đấy. Tôi chính là người đầu tiên phản đối hướng đi của nnn hồi ấy. Tôi muốn nnn là tình yêu về nước Nga, với văn hóa Nga, với những điều hay điều đẹp của nước Nga (dĩ nhiên là gồm cả không gian văn hóa Đông Ấu, nội dung mà tôi thấy rất đặc sắc), chứ không phải là Liên Xô (theo tôi, Liên Xô không phải là nước Nga), và không phải cái gì của Liên Xô, của Nga cũng hay cũng đẹp. Nhưng vô vọng. Các bác đi học ở Liên Xô về, đâu có hiểu con cái một gia đình, có cha mẹ bị trừng phạt không được đi học đại học, không được có việc làm, không được sống mà yêu nước Nga là như thế nào? Thôi chuyện ấy, tôi không nghĩ cũng không buồn nữa.

Thời gian này, tôi thấy có nick SSX là một nick rất có hại cho nnn. Anh ta thường dịch những bài viết lấy từ các trang của đám phát xít mới (SSX dẫn link trực tiếp nhưng không hiểu sao BQT không nhận biết), có những phát biểu mạt sát cả một dân tộc (Ba Lan) mà BQT không cảnh cáo, chụp mũ bôi nhọ người khác một cách ác ý (mà BQT lờ đi).

Trong khi những phát biểu không vừa tai BQT thì bị bắt phải chứng minh (tôi cũng bị hungmgmi bắt phải chứng minh SSX là communist-facist) thì nick Nina nhận xét tôi tởm ông này, tôi ghét ông nọ hay tôi thích cái kia lắm chẳng cần chứng minh gì hết. Tôi thấy như vậy không ổn. Tình yêu nước Nga của các vị không phải là chân thành và trung thực.

Tôi xin có chút ý kiến.

Tom Cat · #8 04-01-2013, 06:15

Trích:

danngoc viết

Thực sự tôi không muốn góp ý, vì cảm thấy có nói cũng vậy. Nhưng dù sao, tôi cũng là một trong 10 nick đầu tiên của nnn nên tình cảm vương vấn rất nhiều, xin có đôi lời góp chung.

Bác USY có nói trước khi các bác đi chơi Đà Nẵng gì gì đấy thì nnn rất vui vẻ không có chuyện gì xảy ra. Bác nhầm rồi. Có đấy. Tôi chính là người đầu tiên phản đối hướng đi của nnn hồi ấy. Tôi muốn nnn là tình yêu về nước Nga, với văn hóa Nga, với những điều hay điều đẹp của nước Nga (dĩ nhiên là gồm cả không gian văn hóa Đông Ấu, nội dung mà tôi thấy rất đặc sắc), chứ không phải là Liên Xô (theo tôi, Liên Xô không phải là nước Nga), và không phải cái gì của Liên Xô, của Nga cũng hay cũng đẹp. Nhưng vô vọng. Các bác đi học ở Liên Xô về, đâu có hiểu con cái một gia đình, có cha mẹ bị trừng phạt không được đi học đại học, không được có việc làm, không được sống mà yêu nước Nga là như thế nào? Thôi chuyện ấy, tôi không nghĩ cũng không buồn nữa.

Thời gian này, tôi thấy có nick SSX là một nick rất có hại cho nnn. Anh ta thường dịch những bài viết lấy từ các trang của đám phát xít mới (SSX dẫn link trực tiếp nhưng không hiểu sao BQT không nhận biết), có những phát biểu mạt sát cả một dân tộc (Ba Lan) mà BQT không cảnh cáo, chụp mũ bôi nhọ người khác một cách ác ý (mà BQT lờ đi).

Trong khi những phát biểu không vừa tai BQT thì bị bắt phải chứng minh (tôi cũng bị hungmgmi bắt phải chứng minh SSX là communist-facist) thì nick Nina vênh váo nhận xét tôi tởm ông này, tôi ghét ông nọ hay tôi thích cái kia lắm chẳng cần chứng minh gì hết. Tôi thấy như vậy không ổn. Tình yêu nước Nga của các vị không phải là chân thành và trung thực.

Tôi xin có chút ý kiến.

Tôi đồng ý với đóng góp thẳng thắn của bạn danngoc về cách ứng xử của BQT trong thí dụ này. Chỉ cần các bạn xem lại các post phản hồi của bạn SSX cho tôi gần đây như từ chỗ này là đã thấy ngay những vấn đề về xưng hô, về thái độ, về tư cách, về bản chất sự việc, về tính bất chính và lấp liếm của hành vi .. rồi. Nhiều bạn khác đã nhìn ra chân tướng anh này, gần đây nhất là bạn mosmai từ đây. Một vài bạn khác cho là bạn SSX được chống lưng bởi BQT hay cụ thể là của 2 bạn Nina và bạn hungmgmi.

Góp ý ở đây là góp ý về cách điều hành, xử lý của BQT chưa được công bằng giữa các thành viên diễn đàn, chứ nội dung các post nếu BQT không xử lý thì cũng có cơ quan khác trợ giúp khi cần thiết. Tính thiếu công bằng khi xử lý này về thực chất là nói lên quan điểm của BQT diễn đàn này, dù cho nôi qui cũng đã có điều thứ 8 ghi rõ "Những ý kiến, quan điểm, câu nói trong các bài viết của mỗi thành viên đều mang tính chất cá nhân và không phản ánh ý kiến chung của toàn diễn đàn. BQT hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các bài viết của thành viên".

Mong mỏi sự công bằng và sáng suốt của BQT sau những góp ý này để đừng còn tình trạng thành viên thân thiết phải lượn cho xa tránh bị vạ lây!

~~~~~~ · #9 04-01-2013, 14:54

Trích:

Tom Cat viết

Tôi đồng ý với đóng góp thẳng thắn của bạn danngoc về cách ứng xử của BQT trong thí dụ này. Chỉ cần các bạn xem lại các post phản hồi của bạn SSX cho tôi gần đây như từ chỗ này là đã thấy ngay những vấn đề về xưng hô, về thái độ, về tư cách, về bản chất sự việc, về tính bất chính và lấp liếm của hành vi .. rồi. Nhiều bạn khác đã nhìn ra chân tướng anh này, gần đây nhất là bạn mosmai từ đây. Một vài bạn khác cho là bạn SSX được chống lưng bởi BQT hay cụ thể là của 2 bạn Nina và bạn hungmgmi.

Góp ý ở đây là góp ý về cách điều hành, xử lý của BQT chưa được công bằng giữa các thành viên diễn đàn, chứ nội dung các post nếu BQT không xử lý thì cũng có cơ quan khác trợ giúp khi cần thiết. Tính thiếu công bằng khi xử lý này về thực chất là nói lên quan điểm của BQT diễn đàn này, dù cho nôi qui cũng đã có điều thứ 8 ghi rõ "Những ý kiến, quan điểm, câu nói trong các bài viết của mỗi thành viên đều mang tính chất cá nhân và không phản ánh ý kiến chung của toàn diễn đàn. BQT hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các bài viết của thành viên".

Mong mỏi sự công bằng và sáng suốt của BQT sau những góp ý này để đừng còn tình trạng thành viên thân thiết phải lượn cho xa tránh bị vạ lây!

Việc viết thế này là đem còi và dùi cui vào đây, không được phép võ biền như thế. Khi nói đến các cơ quan chức năng phải thận trọng, không nói thì ai cũng biết, không được phát ngôn tùy tiện. Thế là mang quân phăng-teo thứ hai ra quật xuống mặt bàn đấy.-

danngoc · #10 04-01-2013, 10:53

1. Liên Xô không phải là nước Nga. Liên Xô là một phần của lịch sử nước Nga. Tôi không phát biểu là tôi ghét Liên Xô. Tôi yêu Liên Xô nhưng tôi không yêu phần đen tối của nó. Bạn đừng cố tình làm người đọc lẫn lộn giữa các khái niệm để bôi nhọ tôi.

2. Các bạn xem đây: http://diendan.nuocnga.net/showpost....4&postcount=41

Các sách tôi dịch không phải là tài liệu tuyên truyền của phương Tây. Và vì ở đây có quá nhiều người đã ca ngợi phần sáng rồi, tôi giới thiệu những gì các nhà nghiên cứu được thế giới công nhận, sách in giấy đàng hoàng, nguồn tài liệu gốc đàng hoàng, bạn không vừa lòng thì đi kiện nhà xuất bản ấy, xem uy tín của họ ra sao.

Tôi không bôi nhọ Zhukov và Khankhin-Gon. Tôi nói Hồi ký của Zhukov đã bị nhiều lần hiệu đính nên không hẳn là 100% những gì Zhukov viết ra. Và Zhukov cũng là con người, có những cá tính con người nên đừng thần thánh hóa ông. Bạn muốn bôi nhọ bóp méo lời tôi như thế nào nữa?

Các bài bạn bôi nhọ tôi trước đây tôi không trả lời vì tôi không rảnh để cãi nhau vô bổ.

Мужик · #11 04-01-2013, 16:59

Đề nghị các thành viên không tiếp tục post những bài không phù hợp chủ đề của topic này!

phuongnn · #12 04-01-2013, 17:14

Trích:

Мужик viết

Đề nghị các thành viên không tiếp tục post những bài không phù hợp chủ đề của topic này!

Đúng đấy ạ, đề nghị mọi người tập trung vào A, B, C đi thôi.

quangnam · #13 04-01-2013, 17:40

Chào cả nhà,

Tôi vẫn thường xuyên vào NNN, mặc dù ít khi viết bài.

Tôi đến với NNN từ khá lâu rồi, nhưng để đọc là chính.

Cũng là dân học ở Nga về, từ hơn 40 năm trước, trong tôi luôn giữ tình yêu với nước Nga, và không chỉ nước Nga, các bạn của tôi còn là những người thuộc các quốc gia khác, trong cộng đồng Xô Viết trước kia.

Tôi mới chỉ đăng ký thành viên chưa lâu nên kiểu gì cũng là lính mới. Ý kiến của tôi không quan trọng.

Thực tình, theo dõi các bài viết xung quanh mục góp ý cho BQT diễn đàn tôi vẫn chưa hình dung ra hết tất cả các vấn đề của nó. Và tôi cũng thấy không cần thiết phải tìm hiểu ngọn nghành làm gì.

Nhưng nếu được hỏi về chính kiến thì có lẽ tôi cũng giống Chaka và vài người khác, tôi nghiêng về phương án C.

Theo tôi, về phương diện tổ chức cần củng cố lại. 4r cần có sự phân công cụ thể cho từng chuyên mục.

Tôi thấy cũng cần bỏ đi cái mục "cảm ơn" qua mỗi bài viết. Cái nút này không đem lại nhiều lợi ích mà chỉ đem lại nhiều rắc rối.

Và điều quan trọng hơn cả là chúng ta cần xây dựng một "không gian văn hóa" cho 4r. Không gian văn hóa này phải dựa trên nền tảng "tôn trọng sự khác biệt". Cái không gian văn hóa ấy đem lại cho chúng ta biết cách đối thoại với nhau trên nguyên tắc "bình đẳng và tôn trọng".

Trước sau NNN vẫn là một 4r mà tôi thường xuyên vào. Tôi trân trọng những bài dịch của bạn danngoc, của phuongnn, tôi cũng đọc những bài viết của SSX, cho dù tôi thấy quan điểm của tác giả này khác với tôi.Tôi cho rằng, quan điểm của chúng ta về mọi thứ có thể khác nhau, và phải coi đó là chuyện bình thường và đó là quyền của mỗi người.

Còn với USY, bạn ấy là người vô cùng đáng mến và đáng kính trọng. Tôi đã được gặp USY trong cuộc gặp mặt ở Đà Nẵng, đẹp cả người đẹp cả nết. Cách hành xử của USY trên 4r là một cách hành xử gương mẫu của một "không gian văn hóa"mà tôi vừa nói tới.

Nhìn chung, các 4r hiện nay đều rơi vào tình trạng nhàm chán, không chỉ NNN.

Nguyên việc quy định "không nói chuyện chính trị" đã cảm thấy có gì đó không ổn, nhưng lại là yếu tố sống còn của mỗi 4r. Điều này thật không logic khi mọi sự trên đời luôn dây mơ rễ má với nhau. Kinh tế và chính trị cũng chỉ là hai mặt của một vấn đề. Thế nên, mỗi lần định viết một điều gì đó lại phải "tự kiểm duyệt" và làm mất đi hứng thú. Nhất là khi những sự kiện trong đời sống về kinh tế cũng như về chính trị chắc chắn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của mỗi chúng ta., trong tình hình hiên nay.

Hy vọng, không gian mà chúng ta có thể trao đổi ngày càng được mở rộng.

danngoc · #14 04-01-2013, 22:58

Xóa vì trót cáu điên

thanhnam76 · #15 05-01-2013, 00:41

Thấy các bác vật nhau, em lấy cảm xúc từ bài viết tâm sự rất tuyệt của bác B.Y

Trích:

Mà kể cũng lạ, thỉnh thoảng tôi cũng tham gia vài diễn đàn, song chưa thấy ở đâu nhiều người tài như NNN, cũng chưa thấy ở đâu dễ bùng nổ tranh luận, hay chịu khó đưa ra “chính kiến” như ở đây. Có những đề tài thực sự nóng bỏng, khiến nhiều người laovào tranh luận. Song cũng có khi, chỉ là một vài câu, vài chữ hơi khác thường, cũng dễ dẫn đến bùng nổ “chiến sự”. Có lẽ đó chính là sự ưu việt của diễn đàn chăng?

Hihihi, đúng vậy bác B.Y, và vâng, em nghĩ đó chính là cuộc sống, diễn đàn độc đáo NNN là 1 phần nào của cuộc sống thực, dù ảo, em nghĩ thế

. Giống như bác cũng đã viết "Theo quan niệm của tôi, khi bước vào một diễn đàn, cũng tức là ta bước vào một xã hội thu nhỏ, với đủ loại, đủ thành phần cá nhân đa dạng. Nếu sống ngoài đời, gặp người hợp, tri kỷ thì ta gắn bó, gặp người ồn ào to tiếng mà mình cảm thấy không muốn tiếp xúc thì ta tránh. "
<== Nhưng có những điều nghĩ tưởng chừng đơn giản màu xanh này, có phải ai đó trong chúng ta đã cảm nhận và thực hiện đúng đầy đủ 1 điều đơn giản đó?! Từ đó mới nảy sinh những tranh luận vô nghĩa, những hằn học, tự mãn cá nhân xuất phát ngay từ những điều đơn giản nhất.
Em nghĩ vì do yếu tố con người, như em ít khi tham gia tranh luận hoặc sa đà để ý ngôn từ trên DD thì lại yếu đuối vì tính yêu phụ nữ nồng nhiệt nên đôi khi tưng tửng post bài trêu các bạn gái nên bị ghét, bạn Nina thì nghiêm túc, chín chắn nhưng lại hay để ý, khắt khe cũng bị 1 vài bạn ghét, tóm lại là giống như em... v.v

. Phàm là con người khó có thể đạt được ngay đến "cảnh giới" sâu sắc như bác B.Y và nhiều bác "già" nghiêm túc khác trên DD, vd như bác Mì, bác HDA, bác Bản đồ, bác Nbinhdi, bác Dmitri, bác Quảng Nam...v.v. (già theo cách gọi của lớp trẻ hihi). Và đó là điều lớp trẻ bọn em đáng phải học tập về cách sống, chín chắn ko sa đà những thị phi, áp đặt. Em nhớ có bài từ thế này, gửi tặng các bác năm mới uống vodka ngâm nga:
Trường Giang cuồn cuộn chảy về đông,
Bạc đầu ngọn sóng cuốn anh hùng.
Thị phi thành bại theo dòng nước,
Tịch dương còn đó với non sông.
Ngư tiều tóc bạc trên bến bãi,
Đã quen gió mát bóng trăng lồng.
Tương phùng nâng chén lai rai luận,
Xưa nay bao chuyện, nói cười ngông.

Diễn đàn là vậy như trong 1 phần cuộc sống có muôn mặt, gồm nhiều sắc thái, trong khi đó:
Tuấn kiệt như sao buổi sớm,
Nhân tài như lá mùa thu...
Có nhiều thành viên trẻ tuổi trên diễn đàn cũng mang lại những sức sống mới, giá trị tinh thần cho diễn đàn vì vậy em nghĩ chúng ta ko nến so sánh hay đặt ranh giới giữa già và trẻ, các bác BQT cũng ko nên sa đà hoặc áp đặt coi trọng quá mức về nội quy áp dụng cho sân chơi chung đa dạng này. Các bác là những người, trước hết có tâm huyết và nhiều công sức với DD NNN này, khi TV tham gia là đã phải tự đồng ý trao cho các bác quyền quyết định đa dạng trong mọi trường hợp. Em nghĩ nhiều TV nghiêm túc đều có suy nghĩ như vậy, do đó việc bàn luận để xây dựng 1 nội quy chi tiết - cặn kẽ như 1 bộ luật theo ý kiến riêng của em là ko cần thiết. Và em cũng mong các thành viên cùng có chung 1 tình cảm với nước Nga hãy thông cảm cho công việc của BQT.
Nhưng nói như vậy, ko hẳn ko có những thay đổi, ko có những "cải tổ" để thường xuyên thay đổi ĐỊNH HƯỚNG - CÁCH NHÌN - VÀ CÁCH ĐIỀU HÀNH. Ai sai thì sửa

Khi nào có nhiều những thắc mắc, góp ý chí tình của các t/v, như trong post của bác Trần đã nêu, BQT cần phải xem xét ván đề nghiêm túc, ko nên nóng nảy vội vàng như BZ khi nhận được những góp ý của t/v dù đúng hay sai. Thậm chí gay gắt như anh PhuongNN, đó cũng chỉ là do tính cách, và cách đặt vấn đề quá mạnh mẽ mà thôi, nhưng chắc chắn anh có cái tâm dành cho 1 DD của những người yêu NN là có, vì vậy mà nhân dịp này DD mới có dịp để mọi thành viên đọc và thể hiện hết suy nghĩ.
Em nhận thấy tình cảm chân thành với TV đáng trân trọng như trong P1 của chị USY đã viết, góp ý của chị SM, bác B.Y, bác DT cũng như nhiều người khác đều rất tuyệt, và mong rằng tất cả sẽ cố gắng CÙNG GIỮ GÌN và XÂY DỰNG tình cảm đó, từ mọi phía. Nếu yêu nhau được thì càng tốt, em thấy ở DD NNN chưa có đôi nào yêu nhau, bạn Nina đã thống kê.

Và câu cuối em mong muốn như những lời bác Quảng Nam viết, đồng thời em nghĩ việc xây dựng nội quy chỉ là 1 phần, ủng hộ BQT có quyền theo nguyên tắc riêng, nhưng:

Trích:

Điều quan trọng hơn cả là chúng ta cần xây dựng một "không gian văn hóa" cho 4r. Không gian văn hóa này phải dựa trên nền tảng "tôn trọng sự khác biệt". Cái không gian văn hóa ấy đem lại cho chúng ta biết cách đối thoại với nhau trên nguyên tắc "bình đẳng và tôn trọng".

Old Tiger · #16 06-01-2013, 02:01

Tôi đã trở nên vô cảm và thờ ơ với cái 4R NNN v.v. Nhưng rồi cũng không thể không vào vì dù sao tôi cũng tự coi mình là một hạt cát trong cái 4R này, hơn nữa cũng không thể không đáp lại lời của chị USY.

Giờ tôi xin có vài ý kiến:

Mong muốn cho phương án A hay B là để làm gì? Tôi đọc tất cả những bài dẫn đến hai phương án đó của chị USY mà không thấy bóng dáng BQT ở đâu trong cả quá khứ lẫn tương lai: quá khứ dẫn đến “ngã ba đường” của làng NNN, chỉ thấy khéo dẫn nguyên nhân về cho các mem gây rắc rối, tương lai NNN thể hiện qua 2 phương án tựa như chỉ để bảo vệ sự tồn tại của BQT hiện nay chứ việc BQT có cần thay đổi gì không chỉ là lời hứa “tất yếu” bắt buộc về sau, đi kèm bao nhiêu lời xúc động đòi tình đoàn kết, tình người đối với thành viên khác…

Tôi thấy chẳng việc gì phải nói mãi những lời xúc động đó nữa vì nó chẳng giải quyết gì được trong tình hình hiện nay, là do vẫn có những thành viên trong BQT viết ra những lời lẽ “quá bình đẳng” với một số thành viên rồi lập luận đó là mạng ảo, rằng thì là nó không quan trọng, rằng tuổi tác không nên tính đến, rằng … vân vân và vân vân… nhưng lại quá bất công với thành viên khác mà mình không ưa khi họ phát ngôn còn xa mới đạt đến như thế với bất kể thành viên BQT nào bằng Điều 11 kỳ diệu của các vị.

Tôi cho rằng cần phải kêu gọi tình người, tình đoàn kết khần thiết nhất đối với một số thành viên BQT, không phải bằng các bài viết đưa người không rõ sự tình đi vào mê hồn trận xúc động về kỷ niệm, về đóng góp, về đủ thứ … bla…bla mà bằng văn hóa xin lỗi.

Trong tương lai muốn NNN mạnh mẽ, vui vẻ, sôi động thì việc thay đổi cách làm, cách suy nghĩ của từng thành viên BQT là điều quyết định. Nếu thành viên nào thấy mình khó mà thay đổi, rằng hoàn cảnh cá nhân khó mà chu toàn, rằng tính cách mình không thể khác, rằng còn phải lo tạo dựng gia đình vì thời gian không còn nhiều vân vân và vân vân… thì hãy viết thẳng lên chủ đề này ngay trong dịp này, cần gì phải bầu bán. Tôi nghĩ chẳng ai, kể cả bản thân Hổ già này hay gã phuongnn lại muốn thay đổi BQT mà là muốn BQT thay đổi.

Và nếu muốn thực hiện phương án A cũng là điều bất khả thi: NNN có nhiều ngàn thành viên đăng ký, việc quy tụ thành viên thì rõ là dở hơi, nhưng tiến hành bầu trên 4R thì đến bao giờ mới xong? Và trong khi bầu bán thì ai điều hành? Và có được nổi 10% số thành viên tham gia bầu bán không? Và còn rất rất nhiều bất tiện nữa. Vậy thì ai mà chẳng chọn phương án B, có thế mà cũng hỏi! Tuy vậy việc thay đổi nhân sự BQT là điều rất dễ thực hiện và hoàn toàn bình thường, đôi khi chỉ cần thay đổi 1 vài thành viên BQT là mọi việc lại trở về đúng chỗ của nó.

Cách đặt 2 phương án của chị USY thể hiện quá đơn giản và hiểu sai bản chất sự việc yêu cầu thay đổi: Phương án A nói nôm na là “thay phứt BQT”, và B là “để nguyên”. Ai đọc cũng cảm thấy sự “cạn tàu ráo máng” của “nhóm lợi ích” nào đó đòi thay đổi, và sau khi đọc 3 bài xúc động của chị USY đều dễ thấy BQT rất tốt nhưng lại đang bị người khác đòi thay thế… Nhưng các thành viên NNN đều tốt bụng, hiểu biết, chẳng bao giờ dung túng cho kẻ phá hoại, rất vị tha… làm gì lại chọn phương án A được? Cách để 2 phương án này về thực chất là “tuy 2 mà 1”, rất hay và rất chặt chẽ, nhưng còn thiếu cái cần thiết nhất.

Cá nhân tôi thấy phương án C của bác Chaika là chu toàn nhất trong hoàn cảnh hiện nay, bởi vì trong phương án C đã mặc nhiên có B, chứ nếu cứ để A và B như chị USY đưa ra thì chọn B giống như để nguyên xưa nay, cứ để 3N đi xuống rồi cũng có lúc chạm đất là êm…ru, chẳng có gì đảm bảo là từ B “tất yếu” sẽ có C như ngài Tran đã phân tích.

Theo tôi Phương án C sẽ là: không cần tổ chức bầu bán, trên cơ sở BQT hiện nay chỉ cần thay đổi 1 vài nhân sự (do BQT xem xét theo tiêu chí và thực trạng) và sửa đổi nội quy.

Trong nội quy đầy đủ sẽ khắc phục những bất cập hiện nay, có rõ ràng mục đích, tôn chỉ, trách nhiệm và nghĩa vụ cụ thể của thành viên và của BQT, trong đó với BQT hẳn nhiên phải chặt chẽ hơn. Tôi cũng nhân đây đề xuất lập một “Hòm thư góp ý BQT” là nơi các thành viên đưa ra những lỗi trong điều hành của các thành viên BQTđể BQT kịp thời điều chỉnh hành vi và hoạt động quản lý được tốt hơn, và đương nhiên không thể áp dụng Điều 11 cho các góp ý ở đây (nếu vẫn còn Điều 11). Mục “Thắc mắc và góp ý với BQT” có thể hoàn coi là thành trách nhiệm lịch sử của nó.

rocketvn · #17 07-01-2013, 03:18

Trích:

Old Tiger viết

Tôi cho rằng cần phải kêu gọi tình người, tình đoàn kết khần thiết nhất đối với một số thành viên BQT, không phải bằng các bài viết đưa người không rõ sự tình đi vào mê hồn trận xúc động về kỷ niệm, về đóng góp, về đủ thứ … bla…bla mà bằng văn hóa xin lỗi.

Trong tương lai muốn NNN mạnh mẽ, vui vẻ, sôi động thì việc thay đổi cách làm, cách suy nghĩ của từng thành viên BQT là điều quyết định. Nếu thành viên nào thấy mình khó mà thay đổi, rằng hoàn cảnh cá nhân khó mà chu toàn, rằng tính cách mình không thể khác, rằng còn phải lo tạo dựng gia đình vì thời gian không còn nhiều vân vân và vân vân… thì hãy viết thẳng lên chủ đề này ngay trong dịp này, cần gì phải bầu bán. Tôi nghĩ chẳng ai, kể cả bản thân Hổ già này hay gã phuongnn lại muốn thay đổi BQT mà là muốn BQT thay đổi.

Bác Hổ đi du lịch đâu mất mấy hôm,hôm nay mới thấy bác trở lại và tung chưởng rất manh mẽ.
Thật sự em chưa có cơ hội được diện kiến bác nhưng hình ảnh bác rất ấn tượng đối với em qua một số hoạt động trên 3N. Đấy là một con người dễ gần,cởi mở,giàu lòng nhân ái và có tính..bao đồng(cái này bác giống em). Nhưng em cũng thật sự không hài lòng ở đặc tính của bác(trái với tính Hổ)là bác hơi cố chấp và để bụng quá. Anh em với nhau,có lỗi phải gì cũng nên phiên phiến,thông thoáng chút đi bác! Nhiều lúc mọi người đang thảo luận vui vẻ,náo nhiệt mà bác lại khèo vào một vài câu quăng bom với một số anh em(có thể nằm trong BQT)gây không khí căng thẳng với nhau mất hết cả vui. Nếu có gì không phải,không hài lòng các bác cứ PM với nhau thẳng thắn thì vẫn dễ chịu hơn lôi lên trên này tạo điều kiện cho vài đồng chí cơ hội được dịp dậu đổ bìm leo,ném bom hội nghị kích động anh em 3N gây chiến lẫn nhau. Đặc tính này cũng còn ở một số bác nữa nhưng họ vào 3N có mục đích riêng của họ chứ không giống bác và nhiều TV tâm huyết có tình yêu và nhiều kỷ niệm với nước Nga.
Với riêng một vài TV hay cụ thể như BZ đã từng có những lời lẽ không hay với bác hay phát ngôn không chuẩn mực làm nhiều bác bất bình cũng cần rút kinh nghiệm và có lời rõ ràng với các TV thì vẫn tốt hơn. Mục đích cũng chỉ nhằm hàn gắn những vết rạn nứt đang ngày càng bị khoét sâu chưa được khỏa lấp.
Một vấn đề em muốn nói là em đã nhận được không ít lời tâm sự,Email của các bác của 3N trong đấy bày tỏ quan điểm là không hài lòng về cách điều hành của chị Nina. Thật sự em không có thời gian để đọc các bài viết,các cuộc tranh luận giữa các TV và cũng như những cuộc tranh luận giữa TV với BQT,nhưng đại ý là có nhiều bác nói rõ là nhiều TV không vui vẻ vì cách thức điều hành hơi cứng nhắc và chưa đảm bảo tính khách quan nên một số TV gạo cội rút lui hoặc ít viết bài đóng góp(thật sự thì trong thâm tâm em vẫn luôn kính trọng và rất nể phục sự nhiệt tình và những đóng góp vì 3N của chị Nina). Vì đây là những PM riêng tư giữa các cá nhân nên em chỉ thay lời một số bác đưa ra ý kiến để nếu TV nào hay BQT thấy có những vấn đề chưa phù hợp thì xem xét khắc phục.
Riêng em ít có thời gian vào 3N,nhưng mỗi lần vào là thấy ngay cảnh chiến tranh giữa rất nhiều vì sao,vì vậy em hy vọng là qua những đợt mổ xẻ,đóng góp ý kiến tất cả chúng ta đều phải có trách nhiệm để làm cho 3N ngày càng mạnh lên và tính đoàn kết vẫn là ưu tiên hàng đầu trong mọi hoạt động của diễn đàn. Dù 3N có bị xóa sổ đi chăng nữa thì những tình cảm,tình bạn của chúng ta vẫn là mãi mãi-đấy là điều mà mỗi TV chúng ta cần lưu tâm. Vài lời chân tình,có gì không phải các bác cứ xả em tới bến thì em vẫn sẵn sàng hứng chịu ạ!

phuongnn · #18 07-01-2013, 19:32

Trích:

Old Tiger viết

Tôi nghĩ chẳng ai, kể cả bản thân Hổ già này hay gã phuongnn lại muốn thay đổi BQT mà là muốn BQT thay đổi.

Từ trước đến nay em vẫn luôn nghĩ bác Old Tiger ruột để ngoài da, hóa ra em nhầm. Bác là một trong số rất ít thành viên của NNN hiểu được ý em. Nguyện vọng của em đúng như vậy, không phải là thay đổi BQT mà là BQT cần phải thay đổi.

Tất cả những bất cập trong điều hành diễn đàn, từ chuyện bé như nội quy đến chuyện nhỡ nhỡ như các thành viên (nhỏ tuổi) trong BQT hỗn láo với các thành viên khác lớn tuổi hơn; đến chuyện lớn nữa là người cầm cân nảy mực của diễn đàn như thành viên hungmgmi áp đặt quan điểm chính trị lên thành viên khác, vi phạm nội quy và hành xử không công bằng với các thành viên... đều khẳng định Ban Quản trị cần phải thay đổi.

phuongnn góp ý nhiều quá, nhiều quá rồi mà không có kết quả nên kêu gọi "lật đổ" - chắc các bác cũng thông cảm cho cái sự sốt ruột đó.

Chí ít, sự thay đổi chỉ cần là những nguyên tắc trong điều hành diễn đàn, về con người, các thành viên cần người cầm chịch công tâm, công bằng... ví dụ, một người như chị USY sẽ là giải pháp tốt cho cả những người muốn đề nghị thay đổi và những người vẫn còn đang cố giữ "cái gọi là ổn định".

Trích:

rocketvn viết

Nhưng em cũng thật sự không hài lòng ở đặc tính của bác(trái với tính Hổ)là bác hơi cố chấp và để bụng quá.

Anh rocketvn có quyền không hài lòng người khác cơ ạ? Em thì em chẳng dám như thế. Mình có phải bố mẹ người ta đâu!

Bác Old Tiger cho em hỏi, bác có cố chấp, để bụng, quăng bom em bao giờ không? Nếu bác không nhớ thì em nói luôn: khờ ông không. Tại sao bác lại tốt đặc biệt với em vậy? Đi với Bụt mặc áo cà sa. Ở diễn đàn NNN bắt đầu nảy sinh sự thù hằn, và em biết em không thiếu người không ưa. Nhưng lâu nay chắc em chẳng gây sự với ai, ngoài... BQT - cũng vì một sự công tâm mà thôi.

Trích:

rocketvn viết

bày tỏ quan điểm là không hài lòng về cách điều hành của chị Nina

Em xin minh oan cho chị Nina anh rocketvn ạ. Chị Nina theo em hiểu nhiều khi chỉ là nạn nhân mà thôi.

Cá nhân em đánh giá rất cao những ý kiến cũng rất tâm huyết của anh rocketvn, mong anh công bằng hơn và đừng quá quan tâm đến một vài cá nhân nào đó, cả phía Ban quản trị lẫn những người đang đề nghị thay đổi - mà hãy chú ý đến phong trào.

Kể cả lần này phuongnn cũng ít hy vọng vào sự mong muốn thay đổi của BQT - nhưng đã có một vấn đề đặt ra từ "sau A & B của bác UST" đó là phương án C của bác Chaika. Muốn nói gì thì nói, điều đó đã được đề nghị chính thức, thì từ phía BQT cũng phải đưa ra được các thảo luận chính thức và trả lời thỏa đáng.

Xin nói luôn: Các bác không thay đổi gì cũng được, nhưng xã hội này sẽ có những thay đổi rất lớn, và các bác có cố cưỡng lại, cũng không được. Vì thế, cũng nên vừa phải thôi, đến cái ngày đó, còn nhìn được mặt nhau các bác ạ.

rocketvn · #19 09-01-2013, 04:46

Em thấy bác Phuongnn có vẻ quá khiên cưỡng lắm không? Nếu bác không thích chơi với em vì không hài lòng về một số tính cách dù rất tốt-theo suy nghĩ của em,chả nhẽ em lại hỏi tại sao bác có quyền không thích hay ai cho phép bác không hài lòng về em?

Trích:

phuongnn viết

Anh rocketvn có quyền không hài lòng người khác cơ ạ? Em thì em chẳng dám như thế. Mình có phải bố mẹ người ta đâu!

Mỗi người có một quan điểm riêng và bác cũng vậy,nhưng em nghĩ rằng bác không nên phải đao to búa lớn khi hàm ý kéo cả bậc phụ huynh của phụ huynh vào đây làm gì bác ạ! Em nghĩ sao nói vậy chứ không sâu sắc và có ẩn ý gì với một ai hết,mong bác chiếu cố!

Về góp ý của em,bác cũng nói rằng phải đi vào cái chung chứ đừng quá quan tâm riêng một cá nhân nào:

Trích:

phuongnn viết

Cá nhân em đánh giá rất cao những ý kiến cũng rất tâm huyết của anh rocketvn, mong anh công bằng hơn và đừng quá quan tâm đến một vài cá nhân nào đó, cả phía Ban quản trị lẫn những người đang đề nghị thay đổi - mà hãy chú ý đến phong trào.

Vậy những góp ý thường xuyên,liên tục của bác với BQT nói chung và bác Hungmgmi nói riêng thì sao ạ? Cái phong trào để cần phải chú ý em cũng chưa nhìn ra thì em biết ý cò ý kèo gì nữa.

Trích:

phuongnn viết

...đến chuyện lớn nữa là người cầm cân nảy mực của diễn đàn như thành viên hungmgmi áp đặt quan điểm chính trị lên thành viên khác, vi phạm nội quy và hành xử không công bằng với các thành viên... đều khẳng định Ban Quản trị cần phải thay đổi.

Khi muốn góp ý thì cần có đối tượng để mình góp ý. Với em thì em nêu quan điểm của em cũng như thay mặt một số bác đưa ra quan điểm ấy thì em cần phải nêu ra được đối tượng mà em muốn trao đổi. Còn với bác,đấy là cả một thể chế,một tập thể mà bác chỉ bắn vào một vài người thì e rằng có phải cá nhân quá chăng? Vì đã mấy năm nay em cũng chỉ thấy bác thích kết duyên với bác Hungmgmi quá nên em có thắc mắc vậy.
Về những góp ý của bác trong vấn đề điều hành của diễn đàn,em thấy bác đưa ra nhiều phương án,nhiều đóng góp để cải tổ,làm mới nhưng có thể cách đặt vấn đề và cách tiếp cận vấn đề của bác chưa hợp lý chăng? Vì các bác cũng gần nhau và vẫn thường trà đạo với nhau thì thiếu gì cách để đóng góp hay bổ sung những ý kiến hay phải không bác! Cứ loanh quanh giữa Hà Lội với nhau cả mà. Cứ PM,alô cho nhau thì vẫn tốt chứ. Em và rất rất nhiều TV luôn đề cao,quý mến bác về sự hiểu biết,về phong cách nói chuyện và viết bài...nhưng ở một góc độ nào đấy trong quan hệ tc anh em và cách góp ý cũng không cần thiết phải chi ly,bắt bẻ nhau quá để lại thấy hình ảnh của bác nó khác đi.
Một cái góc khác mà bác vẫn bảo là:

Trích:

phuongnn viết

.. áp đặt quan điểm chính trị lên thành viên khác

. Em nói thật,nếu để bác hay ai đấy quản lý cái quán này chắc nó sập tiệm lâu rồi bác ạ. BQT họ đang phải gánh trọng trách vừa phải nấu cơm,vừa phải trồng lúa chứ đâu cứ thả ra đấy ai gieo gì,trồng gì cũng được hả bác. Lúc đấy nó mọc ra đủ các loại quả mà không hẳn quả gì cũng ăn được. Đấy không chỉ là trách nhiệm mà còn là lương tâm của người trong cuộc khi không để cho ai được phép ném lựu đạn vào ngôi nhà yên ấm mà hàng triệu người đang chung tay xây dựng. Những ai thích trao đổi và bộc lộ quan điểm chính trị thì không thiếu các diễn đàn,web hải ngoại đầy rẫy ra đấy,chả có mod,min nào bắt nạt các bác hết. Muốn viết gì,nói gì thì cứ nổ tẹt ga chả chết ông hàng xóm nào cả.
Đã có lần bác đưa ý tưởng là có mạnh thường quân sẵn sàng chi một khoản tương đối nào đấy để làm bánh bao,tham gia vào 3N này nhưng bác thấy có TV nào hay BQT đồng ý không? Vì quan điểm và nội quy của 3N là không tổ chức kinh doanh dù nhà có mặt tiền rất đẹp.
Nhiều người chơi fb,blog...vậy có ai dám đưa những film,ảnh mát mẻ,những cô giáo nọ,có giáo kia vào đấy để ngắm,đọc thỏa thích không? Đấy là trang cá nhân,là căn phòng riêng của mỗi người mà có được phép post lên hay không thì ai cũng hiểu chứ đừng nói gì cái 3N này mà lôi chính chị,chính em vào rồi bảo là áp đặt,cứng nhắc và lỗi thời.

Tất cả các ý kiến đóng góp của TV với BQT hay với ai thì cũng bằng cái Tình và cái Tâm chứ không mang tư tưởng cá nhân thì em tin rằng ai ai cũng sẽ lắng nghe.

Bên lề: Hôm nay em vừa nhận được một trích đoạn PM của một TV,thật sự là em đã giật mình và bất ngờ vì quả bom nguyên tử này. Với cá nhân em,em muốn sẽ công khai mọi chuyện nhưng việc này phụ thuộc vào chủ sở hữu của PM trên. Nếu được phép,em sẽ công bố để các bác rộng đường dư luận.

USY · #20 09-01-2013, 08:49

@rocketVN: PM là chuyện riêng, hãy để nó là cảm nhận riêng của mỗi người, không nên đặt vấn đề đưa ra public, dù "bức xúc" đến đâu chăng nữa. Những ai muốn tìm hiểu đều có thể tìm hiểu được để trả lời cho những gì mình còn thắc mắc.

Có 17 thành viên gửi lời cảm ơn bachyen cho bài viết trên:
baodung (04-01-2013), BelayaZima (03-01-2013), dienkhanh (04-01-2013), hungmgmi (03-01-2013), LyMisaD88 (04-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013), Nhật Minh (06-01-2013), rocketvn (04-01-2013), Saomai (04-01-2013), Siren (05-01-2013), SSX (05-01-2013), Tanhia (03-01-2013), thanhnam76 (04-01-2013), thaond_vmc (04-01-2013), tieuboingoan (09-01-2013), USY (04-01-2013), virus (03-01-2013)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên:
bachyen (03-01-2013), USY (04-01-2013)

Có 8 thành viên gửi lời cảm ơn rocketvn cho bài viết trên:
baodung (04-01-2013), hungmgmi (04-01-2013), LyMisaD88 (04-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013), Siren (05-01-2013), thaond_vmc (04-01-2013), USY (04-01-2013), virus (04-01-2013)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn danngoc cho bài viết trên:
hungmgmi (04-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013), phuongnn (04-01-2013), quangnam (04-01-2013), Tom Cat (04-01-2013)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Tom Cat cho bài viết trên:
htienkenzo (04-01-2013), hungmgmi (04-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013), phuongnn (04-01-2013)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn quangnam cho bài viết trên:
phuongnn (04-01-2013), tôi (11-01-2013), thanhnam76 (04-01-2013)

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn thanhnam76 cho bài viết trên:
Anh Già (12-02-2013), baodung (05-01-2013), htienkenzo (05-01-2013), Kachiusavn (07-01-2013), quangnam (07-01-2013), tôi (11-01-2013)

Có 10 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
Hồ Trương (06-01-2013), Hoa May (07-01-2013), htienkenzo (06-01-2013), Kachiusavn (07-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013), phuongnn (06-01-2013), quangnam (07-01-2013), rocketvn (07-01-2013), tôi (11-01-2013), thanhnam76 (06-01-2013)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn rocketvn cho bài viết trên:
Hoa May (07-01-2013), ngocbaoruss (07-01-2013)

Có 7 thành viên gửi lời cảm ơn rocketvn cho bài viết trên:
hungmgmi (09-01-2013), LyMisaD88 (09-01-2013), ngocbaoruss (09-01-2013), Nina (09-01-2013), phuongnn (09-01-2013), SSX (09-01-2013), Tanhia (09-01-2013)