Thắc mắc&góp ý với BQT

[Phanhoamay]

BelayaZima viết

... BZ có cảm giác bác như "kền kền chờ xác", cứ thấy có đứa nào đả động gì tới BQT là cũng phải nhảy vào vỗ tay, chuyện gì không hay cũng đổ lỗi hết cho BQT...

Tôi già lẫn, đọc mấy giòng trên xong cứ băn khoăn một điều.

Giả sử tôi có ý kiến đóng góp với BQT. Ý kiến của tôi có thể đúng, có thể sai. Có thể điểm này đúng nhưng điểm khác lại sai. Điều này là bình thường.

Nhưng liệu tôi có bị gọi là "một đứa đang đả động đến BQT" không? Nếu không thì tôi rất cảm ơn!

Nhưng rồi lại băn khoăn tiếp: Vậy những ai được không bị gọi là "đứa" còn những ai thì chắc chắn sẽ là "đứa"?

[phuongnn]

Phanhoamay viết

Nhưng liệu tôi có bị gọi là "một đứa đang đả động đến BQT" không? Nếu không thì tôi rất cảm ơn!

Nhưng rồi lại băn khoăn tiếp: Vậy những ai được không bị gọi là "đứa" còn những ai thì chắc chắn sẽ là "đứa"?

Em xin viết lại đoạn em viết trên đây một chút:

phuongnn viết

Còn nếu tiếp tục dung dưỡng, thì biểu hiện là hạ đang loạn sẽ được suy diễn logic là thượng cũng đang loạn.

Còn nếu tiếp tục dung dưỡng, thì biểu hiện là hạ đang loạn sẽ được suy diễn logic là thượng cũng đang vừa loạn vừa bất chính.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản trị cảnh cáo thành viên phuongnn vì những lời lẽ xúc phạm Ban Quản trị của diễn đàn, vi phạm điều 11 Nội quy diễn đàn nước Nga trong tôi. Nếu thành viên phuongnn tiếp tục có hành vi vi phạm nội quy, Ban Quản trị sẽ có biện pháp xử lý kỷ luật.

phuongnn viết

Em xin viết lại đoạn em viết trên đây một chút:



Còn nếu tiếp tục dung dưỡng, thì biểu hiện là hạ đang loạn sẽ được suy diễn logic là thượng cũng đang vừa loạn vừa bất chính.

[Vị Hoàng]

Mình không phải mẫn cảm cho lắm. Đọc qua lời các bác ám chỉ nói về con sâu, hay làn gió độc gì đó. Nếu các bạn muốn ám chỉ mình thì nói thẳng, nói cụ thể nhé. Tính mình thật thà không hiểu những lời nói bóng gio đâu.
Công bằng mà nói sau một thời gian chơi 3N mình đã có những tiến bộ trong cách xử sự. Đấy là nhờ công ơn dìu dắt của đồng chí Hùng My, chị Nina và anh át min. Mong mọi người tạo điều kiện cho mình tiến bộ thêm nữa.
Về một hay hai thành viên dỗi không chơi diễn đàn nữa chúng ta mặc kệ họ. Nếu họ có tấm lòng với 3N thì họ tự quay về. Diễn đàn 3N luôn chào đón những thành viên yêu 3N nhưng cũng không ép buộc ai phải chơi cả.
Chung tay xây dựng diễn đàn 3N văn minh, lịch sự và thân ái các bạn ơi.

[Vị Hoàng]

Một điều không thể chối bỏ là nick Vị Hoàng đã đem lại một luồng không khí mới trong diễn đàn này. Nhiều nick đã bắt đầu có thêm năng lượng mới tiếp sức cho bàn phím.
Đề nghị bạn Hổ Cũ không nên moi móc phụ huynh thành viên ra để móc máy. Mong các bạn khi viết bài với cái đầu biết kiềm chế.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản Trị yêu cầu các thành viên không đem phụ huynh, con cái, người thân của chính mình cũng như của người khác vào tranh luận. Đồng thời, cũng yêu cầu các thành viên không tranh cãi cá nhân trong chủ đề này.

Ngoi Sao Nho viết

Vẫn mong "bao giờ cho đến ngày xưa", khi mà mỗi ngày vào đây đọc được rất nhiều bài mới, bổ ích, vui vẻ.

Muốn đọc nhiều bài viết bổ ích thì bạn hãy bắt đầu từ chính mình đi, hãy viết những bài viết thiện chí, có chất lượng, có chất xám, điều mà Ban Quản Trị nói nhẹ thì là chưa hề thấy trong các bài viết của bạn dưới nick Ngoi Sao Nho.

[Fansipan]

Đầu tiên là em cám ơn BQT đã kích hoạt nick và sửa nick cho em. Tuy nhiên em có lời góp ý là việc đăng ký nick quá rườm rà phức tạp. Nên chăng ta để chế đô auto? Việc chống quảng cáo là cần thiết nhưng nhiều thành viên sẽ ngại không đăng ký vì đối tượng 3N đa phần là người lớn tuổi, sự dụng internet còn nhiều hạn chế.

[masha90]

Tôi thì xin góp ý là cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký để hạn chế tối đa những thành viên thiếu thiện chí (vào diễn đàn chỉ để phá phách quấy rối hoặc quảng cáo linh tinh) nhằm tránh cho BQT đỡ phải bù đầu xử lý những rắc rối lẽ ra có thể tránh được ngay từ đầu. Nếu để chế độ đăng ký auto thì có thể thấy trước được là những kẻ vô công rồi nghề sẽ ồ ạt kéo đến "quăng bom khói" mù mịt, NNN sẽ thành một bãi rác thực sự. Những người lớn tuổi nếu thực sự có thiện chí tham gia diễn đàn thì họ sẽ tự vượt qua được những khó khăn nho nhỏ trong quá trình đăng ký.

[Fansipan]

masha90 viết

Tôi thì xin góp ý là cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký để hạn chế tối đa những thành viên thiếu thiện chí (vào diễn đàn chỉ để phá phách quấy rối hoặc quảng cáo linh tinh) nhằm tránh cho BQT đỡ phải bù đầu xử lý những rắc rối lẽ ra có thể tránh được ngay từ đầu. Nếu để chế độ đăng ký auto thì có thể thấy trước được là những kẻ vô công rồi nghề sẽ ồ ạt kéo đến "quăng bom khói" mù mịt, NNN sẽ thành một bãi rác thực sự. Những người lớn tuổi nếu thực sự có thiện chí tham gia diễn đàn thì họ sẽ tự vượt qua được những khó khăn nho nhỏ trong quá trình đăng ký.

Xiết chặt hơn nữa là xiết chặt đến mức độ nào hả bạn? Bạn nói năng về các thành viên mới như thế hơi quá đáng. Tôi đóng góp với suy nghĩ của thành viên mới đáng nhẽ bạn là BQT phải chú ý lắng nghe, đằng này hắt nước sôi đổ vào mặt thành viên.

[masha90]

@Fansipan.
- Tôi không phải là BQT và cũng không nằm trong BQT diễn đàn.
- Tôi mới chỉ đề nghị BQT xiết chặt chứ BQT chưa xem xét đề nghị của tôi. Mà kể cả khi BQT xem xét đề nghị của tôi thì họ có thể xiết chặt (đến mức nào thì là quyền của họ), có thể không xiết chặt, mà cũng có thể là nới lỏng, thậm chí để auto cũng nên. Tôi chỉ là một thành viên bình thường, và mọi thành viên thì đều có quyền đề xuất ý kiến của mình.
- Tôi không hề đả động đến bất kỳ thành viên cụ thể nào trong lời đề nghị trên đây.
- Không phải vô cớ mà tôi đề nghị như vậy - tại sao thì mọi thành viên NNN đều hiểu, còn họ có đồng ý với tôi hay không thì lại là chuyện khác.
- Fansipan mới chập chững đặt một chân vào diễn đàn thì tốt nhất là nên biết tự kiềm chế, chưa nên dùng những cụm từ mạnh (như "hắt nước sôi vào mặt" chẳng hạn).

[hongducanh]

Chúc cháu Masha90 có một tối Noel tuyệt vời!

Cho gửi tới thày giáo của Masha90 lời thăm hỏi:

ສະບາຍດີ ອ້າຍ, ເມຍອ້າຍສະບາຍດີບໍ?

[Julia]

masha90 viết

@Fansipan.
- Tôi không phải là BQT và cũng không nằm trong BQT diễn đàn.
- Tôi mới chỉ đề nghị BQT xiết chặt chứ BQT chưa xem xét đề nghị của tôi. Mà kể cả khi BQT xem xét đề nghị của tôi thì họ có thể xiết chặt (đến mức nào thì là quyền của họ), có thể không xiết chặt, mà cũng có thể là nới lỏng, thậm chí để auto cũng nên. Tôi chỉ là một thành viên bình thường, và mọi thành viên thì đều có quyền đề xuất ý kiến của mình.
- Tôi không hề đả động đến bất kỳ thành viên cụ thể nào trong lời đề nghị trên đây.
- Không phải vô cớ mà tôi đề nghị như vậy - tại sao thì mọi thành viên NNN đều hiểu, còn họ có đồng ý với tôi hay không thì lại là chuyện khác.
- Fansipan mới chập chững đặt một chân vào diễn đàn thì tốt nhất là nên biết tự kiềm chế, chưa nên dùng những cụm từ mạnh (như "hắt nước sôi vào mặt" chẳng hạn).

Em thấy masha90 ý rất sắc sảo và hợp lý. Định hướng quản lý như thế là được. Tuy nhiên quan điểm của em có ý khác một chút. Vẫn mở rộng tự do đăng ký thoải mái, BQT tạo sân chơi có luật lệ đàng hoàng, vẫn tiếp tục truyền thống văn hóa của NNN từ trước. Phải có người thảo luận thì forum mới sống và sôi động. Nhưng những người chơi phải tôn trọng luật lệ của "nước sở tại". Ai phạm luật thì xử lý ngay, không khoan nhượng. Tình hình hiện tại cũng chưa đến "mức báo động vàng" nên theo em cứ cho đăng ký thoải mái. Tình trạng xấu hơn thì nâng cấp độ "chuẩn bị" báo động "vàng" và "đỏ". Xấu hơn nữa thì "thiết quân luật", xấu nữa thì "xử bắn trực tiếp ngoài phố không cần tòa án".

[~~~~~~]

Fansipan viết: ''Nên chăng ta để chế đô auto?''
masha90 viết: ''... cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký''
Julia viết: ''xử bắn trực tiếp ngoài phố không cần tòa án''

Tôi thấy B.Q.Trị và Admin đọc xong các góp ý này thì cứ tủm tỉm cười. Rất ý nhị.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản trị NNN đề nghị các thành viên nên tập trung vào chủ đề (cụ thể ở đây là Thắc mắc và góp ý với BQT), không tranh luận về nhân thân thành viên hay cá nhân. Các vấn đề cá nhân này đề nghị các thành viên sử dụng PM.

[Ban Quản Trị]

Nhắc bạn Fansipan: nên cư xử phát ngôn có chừng mực, tránh spam câu bài trên NNN nhé.

[thanhnam76]

hihi Nina.cg
Thực ra mình mới nghĩ nhanh như vậy có thể là 1 giải pháp để BQT đỡ vất vả hơn khi có những TV vô văn hóa, lý sự cùn, càn quấy spam diễn đàn như trong thời gian qua gây bực bội cho nhiều người. Về kỹ thuật thì chắc là làm được, điều Nina.cg nói cũng đúng nhưng cần nhìn 2 mặt và yếu tố tích cực thì vượt trội hơn, nếu 1 topic mới do bất kỳ 1 TV nào mở thì mặc định TV đó có full các quyền hạn cơ bản trong topic đó thôi. Khi setup quyền hạn TV cần có thêm full chức năng khi creat new topic.
Trường hợp TV đó vượt quá lạm dụng quyền hạn đó hoặc có những xử lý chưa đúng trong topic của họ thì mọi người sẽ đánh giá, sẽ ko tham gia các topic của TV đó sau này nữa. Theo mình nghĩ với những topic nghiêm túc trong diễn đàn NNN, người mở topic nghiêm túc thì chắc chắn họ sẽ biết cách xử lý tốt. Phần trăm các topic mở ra với mục đích ko cho thảo luận nhiêm túc, cho vui vẻ hòa đồng sẽ là số ít. Cao hơn nữa là BQT sẽ nhắc nhở, xử lý toàn diện.
Việc này mình nghĩ rất tốt cho 1 diễn đàn đứng đắn và độc đáo của chúng ta trong việc xây dựng 1 sân chơi đa dạng cho những người gắn bó, yêu nước Nga với nhiều thế hệ, tuổi tác, thành phần. Bọn rỗi hơi, bệnh tật cũng không có lý do gì có thể lách luật phê phán hay lằng nhằng gì đc.
- P/s: Dạo này Nina.cg ghét mình rồi chả thấy đồng ý gì với mình post, kém Nina.cg 1 tuổi nên từ hôm nay bắt chước bác BT gọi Nina là chị hihi.

[minminixi]

thanhnam76 viết

hihi Nina.cg
...
- P/s: Dạo này Nina.cg ghét mình rồi chả thấy đồng ý gì với mình post, kém Nina.cg 1 tuổi nên từ hôm nay bắt chước bác BT gọi Nina là chị hihi.

Anh chàng này sao khều tớ ra làm chi vậy?
Nhưng sẵn ra thì cũng xin góp vài ý cho BQT:
- Việc xử lý phạm quy của các thành viên nên có tính Bao Công một chút, không cần lấy việc phán đoán ý đồ của thành viên để làm tình tiết tăng nặng như với nick Vi Hoang vừa qua chẳng hạn, trong khi nick SSX cùng đôi co dùng từ mạnh hơn lại được hưởng cảnh cáo. Ban nick mà công tư phân minh thì người bị ban phải tâm phục khẩu phục thôi. Muốn chặn nick gây rắc rối thì có 2 cách: 1)tranh luận đúng khiến họ phải giữ quy mà bẽ mặt không phá được nữa, và 2) dễ hơn cả là rình những từ ngữ tế nhị mà khép vào phạm quy rồi ban cho nhanh. Cách 1) bảo vệ 4R bền hơn là cách 2), ngoại trừ cách 3) triệt để nhất là ngừng đăng ký mới member.
- Những người tham gia mạng và có chút kiến thức phổ thông về quản lý mạng đều dễ hiểu rằng nội dung pm không phải là bí mật gì đối với các mod, nhưng việc đọc pm của thành viên rồi công khai đưa lên cái ý "tôi đã biết cả" để chứng minh hướng ủng hộ của mình thì rõ ràng là việc kém tường minh. Giả sử những dòng của anh MU
"Nhưng nếu chị đọc được cái này:
Trích:
Old Tiger viết Xem bài viết
@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!
thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác. "
mà được viết riêng trong pm cho chị CK thì hẳn mọi thứ đã thân thiện hơn nhiều. Việc chị CK có thay đổi ý nghĩ thế nào thật ra không quan trọng, cái quan trọng là bộ mặt của 4R.
-Hai góp ý trên của tôi để nhằm BQT có hướng xử lý trong điều hành 4R tốt hơn ở thì tương lai. Còn nếu BQT cho rằng như vậy là xúc phạm BQT thì xin cứ tùy nghi xử lý, tôi rất biết ơn!

[phuongnn]

Để rộng đường dư luận tôi xin post hộ bác minminixi những ý kiến sau khi bị ban nick về đây. Bịt miệng một người, cũng chẳng hay gì, nhất là ít nhất theo tôi, tâm hồn của người ấy vẫn giành cho NNN (dù quan điểm phát triển NNN thì có khác so với những người đang quản lý nó):

minminixi viết

Một số bác vẫn cho rằng Min nói ẩu khi thực tế BQT không thể đọc pm, nhưng Min đã từng học lập trình niit và từng biết quyền truy cập admin có vai trò gì với database thông thường. Không có phần mềm nào lại khóa tuyệt đối mọi truy cập, vì đó là tự sát cho phần mềm đó. Loạt phim Resident Evil của Mỹ có dự kiến cái tai họa xảy ra kiểu này khi máy tính thông minh tự làm admin và coi con người là members ra sao. Rất nhiều lệnh truy cập mọi ngóc ngách database, dữ liệu pass thông thường chỉ là mã hóa đơn giản hay phức tạp theo cấp độ, nhưng luôn có cái hiểu được nó chính là lệnh trong mã truy cập, nó dịch ngược chẳng chút khó khăn và phải để mờ cho admin vào thay đổi. Tuy có những cái Admin xương thịt không biết hết, nhưng chỉ cần có 1 vài ý đồ cũng quá đủ. BQT 3N đang tự đóng lại mọi truy cập thiện chí và xử sự kiểu Red Queen để biến thành thế giới riêng (tự sướng) cho vài người..

Đoạn đầu có vài câu nữa, tôi không trích lại vì nó cũng hơi nặng nề, không cần thiết. Riêng cái chữ đậm, đỏ trong ngoặc đơn trên đây tôi đã định bỏ, nhưng giữ lại vì nó mang đậm phong cách và khẩu khí của tác giả, chỉ đánh dấu lại thôi.

[Serguei Kouzmic]

Theo lão thì chưa cần bàn cãi đến việc ban nick cha Bộ trưởng này là đúng hay sai, nhưng với những ý kiến của hắn ta như thế này thì cũng chẳng cần thiết phải cấm hắn phát ngôn, và càng đỡ vai trò "bồ câu đưa thư" của lão:

minminixi viết

Anh MU công nhận chuyện chia sẻ từ BZ mới thật sự là điều cần góp ý về cách xử sự của thành viên BQT: - thứ nhất, việc chia sẻ thông tin pm giữa các thành viên tin tưởng nhau là bình thường, nhưng dùng thông tin lấp lửng về nó để đưa lên mặt 4R để hạ uy tín mem khác là chuyện không chính danh trong tranh luận; - thứ hai, ý của Min đã góp ở bài duy nhất được dùng làm cơ sở ban nick của BQT là góp ý về hành vi trên 4R của anh MU-ai cũng biết anh có tư cách Mod-là lẽ ra chỉ cần pm riêng cho chị CK về nội dung khái quát cái pm của BZ đã share cho anh cũng quá đủ, hoặc ngay trong post đó anh nói rõ BZ đã share với anh nội dung pm của anh OT thì đã không có những chuyện sau đó, và min cũng đã không góp ý thêm gì; - thứ ba, nếu các pm lại được pm ngầm dây chuyền và trên mặt 4R chỉ nhắc rằng nó thế này thế khác mà người đọc khác lại không biết thật sự nó là gì để đánh giá về nó, thì có khác gì căn nhà không móng nằm trên những dòng chảy ngầm tức tối bên dưới để tuổi thọ của nó tính bằng tháng hay năm?; - và cuối cùng, mang cái lý do rằng Min từng 1 lần võ đoán bài người khác (mem ninh cũng đã nói chẳng mất lòng gì về chuyện vui vẻ đó) để cộng với lần này kiểu 2 thẻ vàng = 1 thẻ đỏ, thì lại thuần túy do cách hiểu của 1 mem trong BQT mà thôi, trong NQ không quy định chuyện cộng thẻ này, và nếu muốn cộng, sao không đánh giá thái độ cùng lời lẽ trong các post của BZ hay SSX mà cộng dồn từ trước đến nay, sao chỉ cần tập trung vào mem nào mà có mem trong BQT không ưa. /NSo với Min thì rõ ràng BQT ưu ái các đấu sĩ từ tnxm sang chơi hơn là kiểu tư duy logic vui vẻ của Min này, nên nhìn chung sức thu hút của 3N sau 7 năm đã chuyển hướng sang các đối tượng khác đồng điệu hơn với chủ trương từ những mem nắm quyền, ít nhất về hình thức là vậy. Kính chúc BQT một năm mới đẹp đẽ!

[Ban Quản Trị]

Thành viên minminxi đã được Ban Quản trị nhắc nhở một lần vì Kết luận bài viết của thành viên khác vi phạm khác một cách thiếu căn cứ. Tuy nhiên, bài viết gần đây cho thấy, thành viên này đã không rút ra kết luận gì sau việc đó, thành viên này tiếp tục vi phạm điều 11 của Nội quy diễn đàn, cụ thể là thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị. Vì vậy, Ban Quản trị kính mời thành viên minminixi tạm thời không viết bài cho diễn đàn NNN trong khoảng thời gian 1 tháng.