Các thông tin về Bệnh viện Mắt Việt-Nga

[USY]

Tuy được thành lập trên cơ sở hợp tác đầu tư với Tổ hợp MNTK Fyodorov nhưng Bệnh viện mắt Việt Nga hình như không được thành lập tại Việt Nam với danh nghĩa liên doanh góp vốn giữa hai tổ chức Nga-Việt Nam. (Khác với một số liên doanh khác, thí dụ Ngân hàng Liên doanh Việt - Nga là liên doanh 50:50 do 2 ngân hàng BIDV và Bank VTB góp vốn điều lệ, hay Gtel Mobile hay một loạt các liên doanh dầu khí..).
Tuy nhiên tại đó các bác sĩ Nga sang công tác theo đợt, liên tục thay phiên nhau, và lãnh đạo Tổ hợp Fyodorov cũng thường sang thực hiện các chương trình hợp tác y tế liên ngành giữa hai nước.
Hiện nay trên báo VN đang có tin về việc Bệnh viện này chưa được phép đã thực hiện 2 loại phẫu thuật mới ở Việt Nam. Bạn muốn tìm hiểu kỹ hơn nên liên hệ trực tiếp với Bệnh viện. Tôi được biết cũng có rất nhiều trường hợp phẫu thuật loại này thành công, có tác dụng tốt. Và bây giờ qua báo thì được biết có cả trường hợp không thành công.
Ấn tượng cá nhân tôi là các bác sĩ ở bệnh viện đó rất tận tình hướng dẫn, giải thích hơn thiệt rõ ràng, cả bác sĩ Nga và Việt Nam. Nhân viên giúp việc cũng nhẹ nhàng, lịch sự, ân cần với bệnh nhân, nhất là các cháu nhỏ. Tuy nhiên tôi chưa phẫu thuật gì ở bệnh viện đó nên chưa biết về phẫu thuật này.
Nói cho cùng, điều gì mới thì vẫn cần có bước tiên phong. Đồng thời cũng cần thực hiện đúng quy định của cơ quan quản lý có thẩm quyền. Đơn giản vậy thôi ạ.
Hy vọng bệnh viện mắt Việt - Nga phát triển, để bệnh nhân Việt Nam có thể được tiếp cận với kỹ thuật tiên tiến của Nga, và để kỹ thuật ấy phát triển và áp dụng ở VN một cách đúng pháp luật

[hungmgmi]

Những thông tin mới này về BV mắt Việt Nga về việc mổ không phép. Cảm ơn bác M. đã cung cấp thông tin:

BV Mắt Việt-Nga: Chưa được cấp phép, vẫn “vô tư” mổ

Chưa thuyết phục được các chuyên gia nhãn khoa Việt Nam, chưa được Bộ Y tế cấp phép, nhưng Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga vẫn triển khai nhiều phương pháp kỹ thuật mới, ứng dụng trên người Việt...


Các bác sĩ BV Mắt Việt-Nga phải khám lại và theo độ cận của bệnh nhi Hải Minh sau khi có khiếu nại của gia đình
Sau phẫu thuật, bệnh nặng hơn
 
Bé Nguyễn Hải Minh (Hà Nội) bắt đầu theo điều trị cận thị tại Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga từ năm học lớp 1- năm 2009. Lúc đầu, bé được xác định cận thị nhẹ (một bên 1 đi-ốp, một bên 1,5 đi-ốp) và được chỉ định tập trên máy.
 
Tập đều đặn, đúng giờ, uống thuốc đúng chỉ định, nhưng sau mười buổi tập mắt bé không cải thiện. Sau 6 tháng, độ cận tăng đều thêm mỗi bên 2 đi-ốp. Chị Nguyễn Thị Huệ - mẹ bé - kể: “Tháng 6/2010, các bác sĩ của bệnh viện khuyên tôi nên cho cháu phẫu thuật tạo hình củng mạc để ngăn chặn độ tiến triển của bệnh, nếu không sẽ dẫn tới nguy cơ bong võng mạc. Bác sĩ cũng khẳng định sau phẫu thuật, độ cận không tăng nữa hoặc chỉ tăng không đáng kể. Song sau phẫu thuật mắt con tôi từ 1 đi-ốp tăng lên 4 đi-ốp và giờ phải đeo kính 6 đi-ốp. Kết quả khám giữa tháng 6 vừa rồi, mắt cháu đã tăng lên 7 đi-ốp”.
 
Cùng đợt mổ với bé Minh, sau một năm bé Mai Gia Huy (9 tuổi, Hà Nội) cũng bị tăng độ cận từ trước mổ là 2,5 đi-ốp lên hơn 6 đi-ốp cho lần kiểm tra gần đây nhất.
 
Tại Bệnh viện Mắt TƯ, từ những năm 1990 phương pháp phẫu thuật tạo hình củng mạc điều trị cho bệnh nhân cận thị tiến triển nhanh đã được áp dụng. Tuy nhiên, theo bác sĩ Phạm Thị Khánh Vân (Bệnh viện Mắt TƯ) -  người đã du học tại Liên bang Nga và đưa kỹ thuật này về ứng dụng tại Việt Nam, kỹ thuật tạo hình củng mạc chỉ được bệnh viện áp dụng ở người bệnh trên 18 tuổi.
 
“Nhãn cầu ở người bình thường có hình tròn giống quả bóng bàn. Ở người bệnh cận thị, trục nhãn cầu bị giãn ra. Nguyên lý của phương pháp tạo hình củng mạc giống như việc gia cố, “thắt đai” cho nhãn cầu không giãn để hạn chế độ cận tiến triển. Trẻ nhỏ đang tuổi lớn, nhãn cầu còn phát triển nên việc bao đai quanh nó không khả thi. Chưa kể bệnh nhân trước phẫu thuật phải được theo dõi một thời gian xem có đúng là cận thị tiến triển hay không và loại trừ được các tổn thương vùng đáy mắt. Nếu có tổn thương thì không được đụng vào vì có thể gây rách rất nguy hiểm”, bác sĩ Vân chia sẻ. Đây cũng là lý do các chuyên gia nhãn khoa Việt Nam băn khoăn khi tham mưu cho Bộ Y tế rằng kỹ thuật này chưa đủ cơ sở để triển khai trên bệnh nhi Việt Nam.
 
Song thực tế tại Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga, phương pháp này được áp dụng thường quy cho bệnh nhi, như trường hợp con chị Huệ được phẫu thuật từ năm 7 tuổi. Trao đổi với phóng viên, GS.TS Nguyễn Trọng Nhân - chủ tịch Hội Nhãn khoa Việt Nam - cho hay năm 2010 Bộ Y tế đã mời các chuyên gia mắt đầu ngành của Việt Nam xin ý kiến về việc thẩm định các kỹ thuật mới được triển khai tại Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga.
 
Tại đây, Hội Nhãn khoa Việt Nam đã đưa ra 3 yêu cầu đối với bệnh viện: phải tổ chức thuyết trình giới thiệu trước các chuyên gia Việt Nam về các kỹ thuật triển khai ứng dụng; tổ chức thao diễn kỹ thuật; tổng kết sự thành công của kỹ thuật trên những ca bệnh cụ thể. “Đến nay, sau một năm nhưng hội vẫn chưa nhận được phúc đáp của bệnh viện về những yêu cầu tối thiểu này. Đáng buồn, họ vẫn quảng cáo và áp dụng các phương pháp đó trên người bệnh”, GS Nhân nói.
 
Cần tạm đình chỉ 2 kỹ thuật chưa được phê duyệt
 
Trao đổi với phóng viên, một lãnh đạo Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế cho hay việc bệnh viện triển khai biện pháp kỹ thuật mới chưa được cấp có thẩm quyền thẩm định và phê duyệt là trái pháp luật. Do Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga nằm trên địa bàn Hà Nội nên trước mắt Sở Y tế Hà Nội cần có ngay quyết định tạm đình chỉ hai kỹ thuật chưa được cấp phép kể trên, tiến hành kiểm tra về nhân sự thực hiện kỹ thuật, hiệu quả phương pháp, tổn hại đến người bệnh và có các quyết định tiếp theo.
Chưa được cấp phép
 
Ngoài phương pháp tạo hình củng mạc áp dụng trên bệnh nhi, Bệnh viện Mắt quốc tế Việt- Nga còn khiến giới chuyên môn lo lắng khi thực hiện “kỹ thuật phẫu thuật chuyển mạch”, được giới thiệu để điều trị các bệnh gây suy giảm thị lực và mù do tổn thương thần kinh thị giác và võng mạc.
 
“Chỉ định của phương pháp chuyển mạch được áp dụng với những bệnh lý thuộc hàng “thập tử nhất sinh” của ngành nhãn khoa như bệnh nhân glocom có teo gai thị và các bệnh thoái hóa võng mạc khác... Với những bệnh này, ở Việt Nam cũng như các nước trên thế giới mới dừng lại ở điều trị bổ sung dinh dưỡng, chứ không có biện pháp điều trị triệt để”, PGS Hoàng Thị Minh Châu, nguyên phó giám đốc Bệnh viện Mắt TƯ, nói.
 
Theo ông Lương Ngọc Khuê - cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Y tế) - nói theo Luật khám chữa bệnh mới, việc thẩm định cấp phép các kỹ thuật mới lần đầu tiên ứng dụng tại Việt Nam thuộc chuyên ngành nhãn khoa sẽ được các chuyên gia của Bệnh viện Mắt TƯ tham mưu, Bộ Y tế căn cứ vào đó để quyết định cấp phép hay không. Đại diện của phòng quản lý hành nghề y ngoài công lập (Cục Quản lý khám chữa bệnh) cũng cho hay do Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga chưa thỏa mãn được về mặt khoa học đối với các chuyên gia nên các kỹ thuật mới này chưa được Bộ Y tế cấp phép.
 
Tại văn bản Sở Y tế Hà Nội về “Danh mục kỹ thuật thực hiện tại Bệnh viện tư nhân chuyên khoa Mắt quốc tế Việt - Nga”, có 85 danh mục được cấp phép nhưng không có phương pháp kỹ thuật tạo hình củng mạc và phẫu thuật chuyển mạch. Ông Dương Chí Kiên, tổng giám đốc Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga, lập luận: “Các kỹ thuật này chưa được Bộ Y tế cấp phép, bệnh viện vẫn phẫu thuật cho bệnh nhân Việt vì đó là phẫu thuật do bác sĩ nước ngoài thực hiện(?)”.
 
Theo ông Kiên, kỹ thuật tạo hình củng mạc đã được bệnh viện triển khai trên khoảng 20 bệnh nhân và kỹ thuật chuyển mạch cũng ứng dụng điều trị cho bệnh nhân khoảng một năm qua.
 
Theo Ngọc Hà-báo Tuổi trẻ

[ĐanKiệt]

Mình đúng là chả chịu đọc gì cả, toàn hỏi linh tinh. Ếch ngồi đáy giếng có khác. Chỉ tiếc mình cũng có thâm niên hơn chục năm trong ngành Thép mà không biết mở dịch vụ chăm sóc sức khỏe và kinh doanh như cái anh gì học Thép Mát về. Mình suốt ngày chỉ quanh quẩn với búa, đe, dùi đục, thép phi bao nhiêu... Thỉnh thoảng được tham gia công trình cũng rút ruột được 1 ít thép nhưng chẳng bõ bèn gì. Đằng này làm dịch vụ sức khỏe, khỏi thì tốt mà nếu không khỏi thì do "cơ địa"... hic

Xin hỏi bác Hùng có phải bác Thép Mát đó là Ông Dương Chí Kiên, TGĐ kiêm chủ tịch HĐQT công ty cổ phần viện mắt quốc tế Việt Nga mà báo Dân trí ngày 28/6/2011 đã đưa tin trong chuyên mục sức khỏe với tiêu đề "Bệnh viện mắt quốc tế Việt Nga chưa được cấp phép vẫn mổ "vô tư" đó không???

[Mùi Hồng]

ĐanKiệt viết

Xin hỏi bác Hùng có phải bác Thép Mát đó là Ông Dương Chí Kiên, TGĐ kiêm chủ tịch HĐQT công ty cổ phần viện mắt quốc tế Việt Nga mà báo Dân trí ngày 28/6/2011 đã đưa tin trong chuyên mục sức khỏe với tiêu đề "Bệnh viện mắt quốc tế Việt Nga chưa được cấp phép vẫn mổ "vô tư" đó không???

Tại văn bản Sở Y tế Hà Nội về “Danh mục kỹ thuật thực hiện tại Bệnh viện tư nhân chuyên khoa Mắt quốc tế Việt - Nga”, có 85 danh mục được cấp phép nhưng không có phương pháp kỹ thuật tạo hình củng mạc và phẫu thuật chuyển mạch. Ông Dương Chí Kiên, tổng giám đốc Bệnh viện Mắt quốc tế Việt - Nga, lập luận: “Các kỹ thuật này chưa được Bộ Y tế cấp phép, bệnh viện vẫn phẫu thuật cho bệnh nhân Việt vì đó là phẫu thuật do bác sĩ nước ngoài thực hiện(?)”.

Có lẽ cái bác ĐanKiệt này bị "vẩy" thép văng vào mắt thật rồi!

[hungmgmi]

Bác Đan Kiệt làm trong ngành Thép thì cứ yên tâm làm nghề của mình thôi, băn khoăn đến chuyện thiên hạ làm gì để rồi mà "tiếc"? Bác thừa hiểu có nhiều con đường để mỗi người chúng ta vào đời, học một ngành, nhưng rồi lại làm một nghề khác, thành đạt hay không lại là một chuyện dài khác nữa. Bác Dương Chí Kiên mà bác nhắc đến trên đây có thể học bất cứ ngành nào ra, kể cả Thép, nhưng giờ đây bác ấy chỉ làm quản lý mà thôi. Nếu bác ấy không học y chẳng hạn, mà lại cầm dao đi mổ mắt con nhà người ta thì mới là chuyện vô lý, đáng lên án. Chuyện sai phạm của Bệnh viện Mắt Việt Nga thì theo báo Tuổi Trẻ đăng đã rõ rồi kìa, tôi cũng đã copy lên trên kia để bà con cẩn thận khi lựa chọn cơ sở chữa trị cho "cửa sổ tâm hồn". Họ sai đến đâu thì đã có cơ quan chức năng xử lý, bác ạ.

[ĐanKiệt]

Không có ai biết về ông Dưong Chí Kiên à? Thợ sắt đấy!