Thắc mắc&góp ý với BQT

[ninh]

Old Tiger viết

He he, bẩm cụ! Nhà cháu thì ngược lại cụ ạ: Khoảng hơn tuần nay mỗi khi nhà cháu đã lock in rồi, nhưng chỉ cần chuyển bài đọc, hoặc viết vài chữ là lại bị đá văng ra ngay. Nhiều lúc chỉ cần bấm thank cũng bị đá.

Mà nhà cháu thấy dạo này đi theo hầu cụ nên tiến bộ nhiều. Đâu có hư và gian lắm đâu mà cứ bị đá văng ra hoại vậy cụ?

Như lúc này đây: nhà cháu viết vài chữ, bấm vào nút "Xem lại bài" cũng bị đá văng ra. Lại phải lock in lại. Hic!

Cái vụ này admin bó tay. Tôi đoán là mấy chương trình antivirus, security gì gì đó là thủ phạm. Tại trang web của tôi và trang của hội 779, nơi tôi chủ động set thời gian cho cả session và cookie, tôi cũng vẫn thường xuyên bị đá văng, tức mà không biết chửi ai. Gỡ hết mấy chương trình AV thì không dám

[thanhnam76]

ninh viết

Cái vụ này admin bó tay. Tôi đoán là mấy chương trình antivirus, security gì gì đó là thủ phạm. Tại trang web của tôi và trang của hội 779, nơi tôi chủ động set thời gian cho cả session và cookie, tôi cũng vẫn thường xuyên bị đá văng, tức mà không biết chửi ai. Gỡ hết mấy chương trình AV thì không dám

Hiện tượng này có thể xảy ra trên NNN cũng như trên các trang web khác là chính xác như vậy. Người truy cập có thể gặp 1 vài vấn đề truy cập khi trên máy của mình do có cài đặt các chương trinhh phòng chống virus,addware,.. Chính vì vậy 1 số trang mang tính truyền thông với lượng truy cập cao, mặc dù có thể cài đặt thêm 1 số chương trình cho site để hoàn thiện tính bảo mật or lý do gì đó nhưng luôn đặt tính đảm bảo cho các client khi truy cập, tránh việc lo ngại.
Diễn đàn của chúng ta code có bản quyền,bảo hành,... nên em nghĩ là ok, có thể chỉ là do 1 vài các chương trình virus chưa chuẩn gây nên hiện tượng trên đối với 1 vài client có cài đặt ctrinhf đó trên máy mình có hiện tượng vậy thôi hì
p/s: Đang đỉnh của mùa hè, các bác QK Hà Nội offline đi, mọi người đều bận rộn quá. Em thấy ở Ninh Bình có Tam Cốc - Bích Động, chùa Bái Đính,... mà gần HN rất thuận tiện để mọi gia đình thành viên QK tham quan dã ngoại ngắn ngày gọn nhẹ hihi

[minminixi]

Trân trọng kính hỏi BQT: lý do bài trước post #61 của minminixi bị xóa trong Thread "Cường quốc 74 năm" ?
Trân trọng Trân trọng!!

[minminixi]

Kính xin làm phiền BQT lần nữa: khoảng tuần nay có hiện tượng xảy ra với nick minminixi, tức là cứ vào 4R chỉ ít phút bị đá văng ra mà khi Thanks hay gửi bài mới báo. Kỳ lạ nữa là bấm Thanks 1 lần thì hiện báo "có 2 thành viên cảm ơn"...Chắc do đã mất chức nên nick này không còn hiệu lực chăng, tôi muốn đổi tên nick hoặc khai tử luôn cho lành, nhưng vào trang cá nhân không thấy chỗ nào đổi nick cả. Kính mong BQT mách nước giùm!
Trân trọng cám ơn!

[virus]

minminixi viết

Kính xin làm phiền BQT lần nữa: khoảng tuần nay có hiện tượng xảy ra với nick minminixi, tức là cứ vào 4R chỉ ít phút bị đá văng ra mà khi Thanks hay gửi bài mới báo. Kỳ lạ nữa là bấm Thanks 1 lần thì hiện báo "có 2 thành viên cảm ơn"...Chắc do đã mất chức nên nick này không còn hiệu lực chăng, tôi muốn đổi tên nick hoặc khai tử luôn cho lành, nhưng vào trang cá nhân không thấy chỗ nào đổi nick cả. Kính mong BQT mách nước giùm!
Trân trọng cám ơn!

Nick bác không có vấn đề gì đâu. Đây có lẽ là do trình duyệt hoặc do diễn đàn bị lỗi gì đó. Em cũng vừa được 1 bác phản ánh. Em đang theo dõi xem sao.

Bác test giúp em bằng cách: bác ngồi trong nick, sau đó bấm ra bấm vào các chủ đề trên diễn đàn (hoạt động thường xuyên). Bác làm thế thử xem có bị đá ra nữa không?

Nếu vẫn bị, bác làm giúp em cách này: nếu bác dùng Firefox, Tools, Option, chọn tab Privacy, Remove individual cookies, hiện lên hộp cookies. Bác tìm chọn và remove tất cả cái gì bắt đầu http://diendan.nuocnga.net

Nếu được, bác có thể remove all thì càng tốt.

Để em xem lại cái cài đặt cookies của diễn đàn xem sao.

[Mùi Hồng]

Lỗi vừa xảy ra cách đây vài phút đây bác Virus:


Vẫn còn ngồi trong nick!

[minminixi]

Vấn đề là cứ bấm Thanks thì hiện ngay:

minminixi, bạn không có quyền truy cập vào trang này với những lý do sau:

Quyền thành viên của bạn không thể truy cập vào trang này hoặc bạn đang thử thay đổi nội dung bài của thành viên khác
Bạn đã đăng kí nhưng chưa xác nhận việc đăng kí quá thông tin gửi đến email, nếu vậy xin coi hộp email của bạn .
[Thoát ra] [Về trang đầu GDV]

Phải refresh lại xong mới thấy mình vừa Thanks. Gửi bài cũng bị vậy, phải gõ trước để khi vào nick thì gửi ngay. Dùng các máy khác nhau đều bị lỗi đó, cả trong IE8 với Mozila.
Mà thôi, nó rèn tính kiên nhẫn đây mà!

[tôi]

minminixi viết

Vấn đề là cứ bấm Thanks thì hiện ngay:

minminixi, bạn không có quyền truy cập vào trang này với những lý do sau:

Quyền thành viên của bạn không thể truy cập vào trang này hoặc bạn đang thử thay đổi nội dung bài của thành viên khác
Bạn đã đăng kí nhưng chưa xác nhận việc đăng kí quá thông tin gửi đến email, nếu vậy xin coi hộp email của bạn .
[Thoát ra] [Về trang đầu GDV]

Phải refresh lại xong mới thấy mình vừa Thanks. Gửi bài cũng bị vậy, phải gõ trước để khi vào nick thì gửi ngay. Dùng các máy khác nhau đều bị lỗi đó, cả trong IE8 với Mozila.
Mà thôi, nó rèn tính kiên nhẫn đây mà!

Tài khoản của bác có hơn 1 người sử dụng, trong đó có thể bác chính là 2 người. Hiện nay tôi đang là 2 người, nên tôi biết rõ điều đó - tức là, tôi có thay đổi một thông tin của member "tôi", diễn đàn yêu cầu xác nhận bằng email, nhưng tôi bỏ qua, nên tôi vừa là tôi, lại vừa không phải là tôi!

[minminixi]

tôi viết

Tài khoản của bác có hơn 1 người sử dụng, trong đó có thể bác chính là 2 người. Hiện nay tôi đang là 2 người, nên tôi biết rõ điều đó - tức là, tôi có thay đổi một thông tin của member "tôi", diễn đàn yêu cầu xác nhận bằng email, nhưng tôi bỏ qua, nên tôi vừa là tôi, lại vừa không phải là tôi!

Cám ơn bạn tôi góp ý phong phú. Vấn đề là từ khi anh Virus giúp đổi pasw sau sự cố thì đến nay tôi vẫn là tôi, chưa hề núp nick khác đi chọc phá ở đâu, cũng chưa thay đổi gì ở trang cá nhân hay xác nhận thêm gì do DĐ yêu cầu. Thôi kệ, máy móc luôn là cái mình chả bao giờ biết hết!
P.S. Rồi bây giờ nó nhảy lên thành 2 bài, sau khi báo bài đầu không được. Mod xóa giúp chứ tôi xóa không xong!

[giacmochapi54@yahoo.com]

Diễn đàn có thể có thêm box "chat" không?

[thanhnam76]

hihihi, hi bạn giacmochapi, thật là 1 sự trùng hợp kỳ lạ bởi cách đây 2 tuần mình cũng có ý nghĩ như vậy và định post ý kiến hỏi BQT về việc thêm chat box vào diễn đàn. Mình nghĩ đó cũng là ý kiến hay giúp members có thể trao đổi nhanh trên diễn đàn, nhưng lý do cơ bản nhất thực tế, chính xác của ý nghĩ đó là do mình đc nhìn thấy hình, làm wen các member mới rất dễ thương vd như bạn nttt (Nhìn trông thích thật)...
Nhưng nghĩ đi nghĩ lại thì mình không có ý nghĩ đó nữa, vì:
- Diễn đàn NNN có tính đặc thù riêng, giống như 1 tờ báo vậy (Mỗi tờ báo đều có mục đích - phong cách riêng khác với các báo khác). NNN là diễn đàn của những người từng học tập - sinh sống - có tình cảm với nước Nga, chính vì vậy có nhiều thành viên tham gia đa dạng, tổng hợp mọi mặt có thể khác nhau về: sở thích, tìm bạn làm quen, trao đổi học vấn - chuyên môn, nghiên cứu, và tuổi tác, ... Nhưng hội tụ lại vẫn chung một yếu tố diễndanf là nơi gặp gỡ của những người có tình cảm với nước Nga, gặp gỡ chân tình và quen biết thực tế gắn bó, do đó việc tạo thêm chat box mình nghĩ ko cần thiết, vì chũng ta gặp gỡ nhau không phải chỉ đơn thuần là chatting, nói chuyện phiếm (đơn giản) online. Nếu chỉ vì thêm mục đích để tiện trao đổi, chatting "nhanh" thì DD NNN sẽ mang 1 "hồn" khác, sẽ ko còn có những bài viết có nội dung kiến thức truyền tải, ko còn có những tranh luận nghiêm túc mang lại thêm bổ ích với những người muốn tham gia, tìm hiểu... Sẽ giống như 1 số diễn đàn dành cho tuổi trẻ vui đùa, nói nhanh, làm wen nhanh 1 thời gian... hihi Thấy cô member nào xinh thì "tán" nhanh (từ Hán Việt hay sao ý, phải ko bác muzic), nếu giận dỗi là bỏ nhau đi, bảo là "ko xinh" rồi bỏ luôn diễn đàn
- Hôm nay em mới có ý kiến cá nhân đơn thuần vậy ko biết các bác BQT và @VR nghĩ sao, em cầm đèn chạy trước xe bus chút.. hihi
p/s: Chào bạn nttt dễ thương, rất vui đc làm quen qua các bài viết, hihi (rất mong đc làm quen với bạn, ko phải mình dự định tán tỉnh đâu nhé )

[nttt1211]

Ơ thế hóa ra linh tính em mách bảo đúng nhỉ. Bình thường em có bao giờ vào đọc mấy mục liên quan đến các vấn đề chính sự của các bô lão lãnh đạo đâu thế mà hôm nay em lại mò vào đây, hóa ra có người nhắc tên mình thật.

Em thấy một số diễn đàn cũng có box chat nhưng diễn đàn mình thì phần lớn trung bình độ tuổi và thời gian online của mọi người chỉ phù hợp để đọc bài và viết ý kiến phản hồi. Còn nếu bác nào muốn chat chit làm quen với nhau thì cứ gửi mess riêng cho nó riêng tư các bác ạ. Chứ nhiều khi em thấy có cái box chat mọi người lại vào chat chit cho tiện cho nhanh thì các bài trả lời lại không được chất lượng lắm.
Ngu ý của em là bác nào có nhu cầu thì cứ mở hẳn 1 cái topic buôn chuyện, thế là vào đấy thích buôn gì thì buôn, thích tám gì thì tám. Nhưng nó gọn gàng. Chứ cái shoutbox nó cũng làm nặng diễn đàn lắm ý chứ lị. Ngày xưa e có quản lý 1 cái diễn đàn bé tí tẹo, có 1 buổi tối ko biết dân tình buôn gì, mà mình vào ấn xóa gần chít, mỏi tay lun.

P/s: bác ợ, bác nói thế làm nhà em ngượng tóa. Em cũng rất vui khi được bác có ý làm quen có mở ngoặc không tán tỉnh

[Trọng Hải]

Mình thỉnh thoảng vào diễn đàn đọc các bài nói về Nước Nga cũng như các chủ đề trong cuộc sống thường ngày.và cuối cùng quyết định tham gia vào diễn đàn mong học hỏi được nhiều điều thú vị từ diễn đàn.
Và muốn làm quen với bạn nttt.Có thể gửi mail cho mình qua địa chỉ:trnghinguyn@yahoo.com.vn.Hy vọng sẽ được trao đổi với bạn qua mail

[hungmgmi]

Các bạn có góp ý gì với BQT thì post bài vào topic nhé. Các thông tin trao đổi cá nhân xin mời dùng chức năng nhắn tin của diễn đàn.

[Old Tiger]

Ban Quản Trị viết

Dựa trên những bằng chứng đã có và lời thừa nhận của chính thành viên này, nhằm giữ cho diễn đàn NN có bầu không khí lành mạnh, sau khi bàn bạc và cân nhắc, tập thể ban quản trị diễn đàn quyết định:

Ban nick vĩnh viễn thành viên nttt1211 kể từ ngày hôm nay.
Đề nghị các thành viên khác của diễn đàn NNN không nhắc tới thành viên này trong thảo luận nữa.

.

BQT Bốn rum NNN cần phải bổ sung thêm những điều khoản trong Nội Quy của Diến đàn. Vì đọc những lời "tuyên án" trên không thấy có chỗ nào vi phạm quy định trong Bốn rum cả.

He he. đây là lời góp ý chân tình đừng suy diễn nhé.

[Ban Quản Trị]

Old Tiger viết

BQT Bốn rum NNN cần phải bổ sung thêm những điều khoản trong Nội Quy của Diến đàn. Vì đọc những lời "tuyên án" trên không thấy có chỗ nào vi phạm quy định trong Bốn rum cả.

He he. đây là lời góp ý chân tình đừng suy diễn nhé.

Ban Quản Trị NNN kính mời thành viên Old Tiger tạm nghỉ không vào diễn đàn NNN một tuần để đọc kỹ lại Nội quy diễn đàn NNN, suy nghĩ về việc cố tình thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị nhé.

Nội quy diễn đàn nước Nga trong tôi (cập nhật ngày 29-5-2010) viết

11- Những bài viết vu khống, lăng mạ hoặc xúc phạm Moderator, những bài viết thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị sẽ bị xóa ngay lập tức, trường hợp nghiêm trọng có thể cấm phát ngôn.

Admin và Smod của BQT có quyền xử phạt những hành vi tuy chưa có quy định cụ thể trong nội quy NNN, nhưng được nhận định có ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của diễn đàn.

[tôi]

Đề nghị các thành viên khác của diễn đàn NNN không nhắc tới thành viên này trong thảo luận nữa.

Bác Ban (quản trị) ơi, Đề nghị < Yêu cầu < Cấm < Nghiêm cấm < Tuyệt đối cấm đấy bác nhé, chứ em thì hay tám vô tội vạ, lỡ quên thì bác nhắc nhở thôi đấy.

[tôi]

11- Những bài viết vu khống, lăng mạ hoặc xúc phạm Moderator, những bài viết thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị sẽ bị xóa ngay lập tức, trường hợp nghiêm trọng có thể cấm phát ngôn.
Admin và Smod của BQT có quyền xử phạt những hành vi tuy chưa có quy định cụ thể trong nội quy NNN, nhưng được nhận định có ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của diễn đàn.

Hôm nay tôi không được phép sửa bài trước nên không viết thêm được. Đành thêm bài mới, và có thể là bài cuối nếu bị ban nick!
Tôi khiếu nại: cần chi tiết (cụ thể hoá) đoạn màu đỏ trên đây trong nội quy. Ví dụ, tôi viết "hôm nay, diễn đàn có 4730 thành viên" (trong khi Ban QT "thông báo tới hơn 5000 thành viên") thì có phải là không có tính chất xây dựng? Trên trang chủ hôm nay ghi "Thành viên: 5,244, Thành viên tích cực: 676", nhưng trang Danh sách thành viên ghi "Kết quả từ ... tới ... trên 4730" - đơn giản là nhiều nick đã bị xoá. Nếu tìm hiểu kỹ hơn thì thấy có xấp xỉ 1170 nick không đăng nhập sau ngày này của năm 2009.
Tôi không có ý định bắt bẻ về những con số, tôi chỉ muốn nói rằng ít, ít quá. Phải chăng nội quy có liên quan đến sự ít ỏi này?

Trân trọng.

[virus]

tôi viết

Hôm nay tôi không được phép sửa bài trước nên không viết thêm được. Đành thêm bài mới, và có thể là bài cuối nếu bị ban nick!
Tôi khiếu nại: cần chi tiết (cụ thể hoá) đoạn màu đỏ trên đây trong nội quy. Ví dụ, tôi viết "hôm nay, diễn đàn có 4730 thành viên" (trong khi Ban QT "thông báo tới hơn 5000 thành viên") thì có phải là không có tính chất xây dựng? Trên trang chủ hôm nay ghi "Thành viên: 5,244, Thành viên tích cực: 676", nhưng trang Danh sách thành viên ghi "Kết quả từ ... tới ... trên 4730" - đơn giản là nhiều nick đã bị xoá. Nếu tìm hiểu kỹ hơn thì thấy có xấp xỉ 1170 nick không đăng nhập sau ngày này của năm 2009.
Tôi không có ý định bắt bẻ về những con số, tôi chỉ muốn nói rằng ít, ít quá. Phải chăng nội quy có liên quan đến sự ít ỏi này?

Trân trọng.

Để trả lời cho thắc mắc của bác, xin trích dẫn từng phần như sau:

(trong khi Ban QT "thông báo tới hơn 5000 thành viên") thì có phải là không có tính chất xây dựng?

BQT thông báo tới hơn 5000 thành viên là chính xác. Đó là số lượng thành viên đã đăng ký trên diễn đàn. Điều này được thống kê bởi con số tính đến ngày hôm nay là: 5245 thành viên. Bao gồm: các thành viên đang hoạt động trên diễn đàn, đã không còn hoạt động, mới đăng ký chưa xác nhận tài khoản, đã xác nhận tài khoản nhưng không post bài, bị BAN tài khoản. Như vậy, thông báo trên gửi tới tất cả các thành viên có tài khoản trên diễn đàn không phân biệt dạng thành viên.

nhưng trang Danh sách thành viên ghi "Kết quả từ ... tới ... trên 4730" - đơn giản là nhiều nick đã bị xoá.

BQT diễn đàn không xóa bất cứ một tài khoản nào, trừ trường hợp họ đăng ký với những tên tài khoản trái với nội quy diễn đàn. Khi đó, hệ thống sẽ tự động trừ trên thống kê số lượng thành viên. Con số 4730 là số lượng thành viên đã xác nhận tài khoản và có thể hoạt động bình thường trên diễn đàn (gửi bài post bài). Con số này tương ứng với thống kê có được trong Bảng quản trị của admin. Theo đó có 4730 thành viên "bình thường" - 340 thành viên chưa xác nhận tài khoản hoặc đang chờ xác nhận - 175 thành viên bị BAN nick.



Giải thích sơ qua về mặt kỹ thuật để cho bác thấy BQT đưa ra thông báo hoàn toàn chính xác về mặt nội dung và có cơ sở. Mặt khác, theo cá nhân tôi, tôi không thấy từ những con số mà BQT đưa ra với việc post bài có tính chất xây dựng có liên quan gì đến nhau?
Tôi nghĩ, bác nên tập trung vào việc "post bài có tính chất xây dựng, đóng góp" hơn là ngẫm nghĩ về các con số để đưa ra những câu hỏi không hợp lý và "không có tính xây dựng".

Trân trọng,

[tôi]

Mặt khác, theo cá nhân tôi, tôi không thấy từ những con số mà BQT đưa ra với việc post bài có tính chất xây dựng có liên quan gì đến nhau?

Bác nóng tính quá nên không hiểu ý tôi:

tôi viết

Ví dụ, tôi viết "hôm nay, diễn đàn có 4730 thành viên" (trong khi Ban QT "thông báo tới hơn 5000 thành viên") thì có phải là không có tính chất xây dựng?