NMLD Dung Quất - NMLD đầu tiên của Việt Nam

[nthach]

Chúng ta đọc báo để lấy tin tức, nhưng cần phải dùng kiến thức của mình để nhận định nội dung của bài báo, đó mới gọi là đọc. Về vấn đề phản biện ý kiến của người này đối với người khác đó là một chuyện rất bình thường trong xã hội – cũng có thể họ có những phản biện đúng đắn, hoặc cũng có thể vì cái này cái kia, hoặc chưa đúng lắm… Ta không nên nghiêng về một bên nào, mà hãy lắng nghe bằng cả hai tai để rồi nhận định một vấn đề nào đó một cách thật công bằng. Bởi vậy khi đọc mỗi bài báo, chúng ta nên chắt lọc cái ý chính, lược bỏ những cái dôi thừa để rồi cảm nhận được bài báo đó có tâm đắc hay không.

Các bác muốn có tin tức mới ư? E rằng các tin tức theo dạng này hiện nay không còn được đề cập thêm nữa vì có nói cũng đã muộn, nều cứ đề cập nữa, độc giả lại la lên "Biết rồi, khổ lắm, nói mãi" thì có ế không. Về loại tin tức này thì chỉ vào những năm đầu khi triển khai dự án thì được sôi sục dữ dội – nói chung các tin tức đều không đồng tình với dự án lọc dầu được đặt tại Dung Quất mà nên được đặt ở nơi khác như Thanh Hóa hoặc Vũng tàu… Thanh Hóa thì nay đã được triển khai để bù rồi.

Kể cả có các thông tin trái chiều nhau về dự án này trong các cơ quan hành chính, đó cũng là một chuyện bình thường trong phương pháp lãnh đạo, vì để xoa dịu và ổn định mọi người, tránh những tiêu cực sẽ phát sinh… Trong bất kỳ một xã hội nào, cũng cần thiết phải có những biện pháp này.

Dưới đây không phải là một bài theo dạng viết báo, mà là một bài dưới dạng đưa tin thời sự chính xác. Cũng mong các bác khi đọc, cũng nên dùng đến ý của phương pháp lãnh đạo để hiểu dược cái cốt lõi của sự việc.

Quốc hội hứa sẽ không có một Dung Quất thứ hai

Trước ý kiến của nhiều ĐB lo lắng về hiệu quả đầu tư của Nhà máy Lọc dầu Dung Quất, Bộ trưởng Hoàng Trung Hải cho biết, theo tính toán, thì nhà máy lãi 6,7%, trả nợ 11%, thu hồi vốn 12%; đây là chỉ tiêu thấp. Trong việc sắp xếp và thu xếp vốn, Chính phủ đã có cơ chế hỗ trợ cho nhà đầu tư.
…

Việc đầu tư cho Nhà máy Lọc dầu Dung Quất đã được Chính phủ (CP) hết sức cân nhắc. Với tổng mức đầu tư khoảng 2,5 tỷ USD, nhà máy này có thể được đấu thầu lại, dừng xây dựng hoặc chọn địa điểm khác. Song, đấu thầu lại sẽ rất mất thời gian…
…
Thứ ba, riêng về QH, các vị ĐB cũng cần lưu ý 3 điểm: khi xem xét thẩm tra chủ trương đầu tư thì UB thẩm tra của QH (nói chung) cần đề cao trách nhiệm, cẩn trọng xem xét, đề cao tính khả thi của dự án trước khi xem xét quyết định, coi trọng cơ sở khoa hoa học vững chắc, tránh nông, không sâu, nặng về cảm tính" - Chủ tịch Nguyễn Văn An nhắc nhở.

http://www.vietnamnet.com.vn/chinhtr...005/06/448975/

[Old Tiger]

Thưa các bác!

Mấy ngày nay em được vinh dự làm việc với Tiến sỹ Trương Đình Hiển, nhân dịp ông được Hãng phim tài liệu TƯ đang làm phim về NMLD mời ra để quay ổng. Ông chính là người đã tìm ra các cảng biển lớn ở miền Trung, gắn liền với những khu kinh tế quan trọng như Dung Quất, Nhơn Hội, Chân Mây... (trong kịch bản phim còn có một nhân vật quan trọng khác là Cụ Võ Văn Kiệt, nhưng rất tiếc là cụ Kiệt dù đã hứa sẽ ra miền Trung 4 ngày để cho quay phim, nhưng cụ lại ra đi đột ngột).

Làm việc với ông Hiển, niềm tin về sự đúng đắn phát triển kinh tế của miền Trung trong đó có NMLD DUng Quất của Hổ già tôi càng thêm được củng cố.

Mặc dù đã trích dẫn ở trang 3, nhưng tôi rất muốn các bác, nhất là bác nthach đọc lại một số đoạn viết về con người không giống ai này. Một nhà khoa học thực sự thưa các bác!
Một bài phỏng vấn ông Hiển:

"Khi các phương tiện thông tin đại chúng nói quá nhiều về một miền Trung bão lũ, đói nghèo, vô tình đã quảng bá về miền Trung như một địa chỉ từ thiện, và như thế không thể là vùng đất để làm ăn." Tiến sĩ Trương Đình Hiển đã có những ý kiến đáng chú ý về tiềm năng và hình ảnh của vùng đất này.
Là một chuyên gia về vật lý hải dương và công trình biển, TS Trương Đình Hiển chính là người đã tìm ra các cảng biển lớn ở miền Trung, gắn liền với những khu kinh tế quan trọng như Dung Quất, Nhơn Hội, Chân Mây...

Ông là người có nhiều đóng góp cho kinh tế miền Trung. Ông có suy nghĩ như thế nào về vùng đất này?

Muốn biết miền Trung, cần phải nhìn lại nó trong suốt cả quá trình lịch sử của đất nước. Miền Trung luôn là vùng đất sản sinh những anh hùng hào kiệt, kinh bang tế thế: Nguyễn Huệ, Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng... Hầu hết các di sản văn hóa nhân loại ở Việt Nam đều nằm ở vùng đất này.

Khi các phương tiện thông tin đại chúng nói quá nhiều về một miền Trung bão lũ, đói nghèo, vô tình đã quảng bá về miền Trung như một địa chỉ từ thiện, và như thế không thể là vùng đất để làm ăn.

Về địa lý, miền Trung là “mặt tiền” của VN, của Đông Nam Á và cả châu Á - Thái Bình Dương. Ngày nay, vị trí địa lý quan trọng hơn cả tài nguyên. Chẳng hạn Singapore, họ không có tài nguyên nhưng nhờ vị trí địa lý, họ trở nên giàu có. Lâu nay ta cứ ca cẩm thời tiết miền Trung khắc nghiệt. Cứ thử so sánh thời tiết các nước quanh ta sẽ thấy bất lợi về thời tiết của miền Trung chưa có gì là lớn. Nhật Bản, Indonesia thì động đất liên miên; Philippines quanh năm bão tố; lũ lụt thì Trung Quốc còn ghê gớm hơn... Nhưng họ vẫn cứ phát triển.

Vậy tại sao miền Trung vẫn đói nghèo triền miên?

Đấy là kết quả của đường lối bế quan tỏa cảng, tự cung tự cấp, tự cấm vận chính mình qua nhiều thế kỷ. Giống như nhà mặt tiền đường Nguyễn Huệ (TP.HCM) đáng giá ngàn vàng nhưng lại đóng cửa nuôi heo thay vì bung ra buôn bán, kinh doanh, làm sao mà giàu được? Nền kinh tế lạc hậu gắn liền với kinh tế nông nghiệp, mà nông nghiệp ở miền Trung không phát triển được như Bắc bộ, Nam bộ nên vị trí của nó trở nên thứ yếu.

Nếu đặt đúng vị trí của miền Trung thì phải công nghiệp hóa, hiện đại hóa, phát triển thương mại và du lịch dịch vụ. Đường lối này đang là vận hội của miền Trung, mở ra một bước ngoặt lịch sử để miền Trung phát triển và tiến kịp hai đầu đất nước.

Ông là người tìm ra các cảng Chân Mây, Dung Quất, Nhơn Hội. Ông có ý kiến thế nào về nhận xét: miền Trung tỉnh nào cũng xây dựng cảng nên không có cảng lớn?

Câu hỏi tại sao miền Trung xây dựng nhiều cảng biển mà không tận dụng hết, tức là lâm vào sự hoài nghi “quả trứng có trước hay con gà có trước”. Muốn mời gọi đầu tư mà không có hạ tầng thì ai vào đầu tư? Cứ nghĩ miền Trung có nhiều cảng, thiếu hàng hóa, không hiệu quả là không nhìn thấy toàn cục. Bởi cảng miền Trung không phải chỉ xuất nhập hàng cho riêng vùng này, mà phải tính đến cả tiểu vùng sông Mekong thông qua hành lang kinh tế đông - tây nối với châu Á - Thái Bình Dương và thế giới bên ngoài. Cả miền Trung có bốn cảng có giá trị, sau này kết nối với tiểu vùng sông Mekong sẽ còn phải mở thêm nữa.

Tôi nghĩ điều cần phải làm ngay là chỗ nào nuôi được gà thì nuôi gà, chỗ nào ấp được trứng thì ấp trứng; chỗ nào làm được cảng thì xây cảng; chỗ nào phát triển công nghiệp thì làm nhà máy; địa phương nào đầu tư du lịch thì đầu tư... Từ đó hợp lực lại để có sự phát triển đúng hướng.

Ông vừa nói rằng miền Trung có vị trí lịch sử, địa lý rất thuận lợi, nhưng sao các nhà đầu tư nước ngoài vẫn e ngại đến miền Trung?

Có một định kiến từ trong quá khứ kéo dài đến bây giờ, đó là hình ảnh: miền Trung đói nghèo và thiên tai hoành hành. Điều đó đồng nghĩa: làm ăn ở miền Trung ít lợi, lắm rủi ro. Mà nhà đầu tư thì rõ ràng là muốn vào chỗ nào thu được lợi nhuận và ít rủi ro. Bởi vậy người ta nhắm vào khu vực Hà Nội và TP.HCM. Vấn đề quan trọng nữa là tính liên kết giữa các địa phương miền Trung còn rất yếu, điều này chẳng khác nào chúng ta tự cấm vận mình.

Thưa ông, trong sự nghèo khó của miền Trung có nguyên nhân từ con người?

Xã hội muốn phát triển luôn cần những con người thế này: trước nhất là người biết dùng người, biết tập hợp con người, đó là người lãnh đạo giỏi, có tâm và có tầm. Thứ hai, là các nhà khoa học, nhà kỹ thuật, nhà trí thức. Ba là những người thợ lành nghề. Nhưng ở miền Trung, loại người thứ nhất, ai có thể trả lời là có và có đủ. Không có những con người biết tập hợp thì sẽ không thu hút được đội ngũ thứ hai. Vì thế người tài của miền Trung cứ chạy về hai đầu đất nước. Nếu miền Trung tập hợp được nhân tài, cùng với các chính sách khuyến khích thì không khó để phát triển.

Phân tích tình hình cụ thể của miền Trung thì vùng đất này đang bùng nổ về kinh tế. Cách đây mười năm, đầu tư vào miền Trung chỉ khoảng vài chục triệu USD, nay chỉ riêng Dung Quất đã thu hút 4-5 tỉ USD. Như vậy, nguồn vốn đầu tư không phải là khó khăn, mà đòi hỏi của miền Trung chính là nguồn nhân lực, nhân tài. Nghiệp lớn mà không có đủ con người thì làm sao?

Người đi mở cảng

Ngồi kể lại chuyện xưa, tiến sĩ Hiển tâm sự: khu kinh tế cảng - lọc dầu Dung Quất giờ đã đi được bước dài, nhưng thuở đầu nhóm ông phải đối mặt với nhiều chông gai để nó được hình thành. Khi nghe ông trình nguyện vọng phải làm cú đột phá cho miền Trung, một lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi lúc đó cảm ơn ông rồi nói: “Năm đoàn khảo sát đã về địa phương nhưng đều phải ra đi tay không”. Đầu tiên là đoàn khảo sát ngành dầu khí để lại công văn: “Quảng Ngãi có 130km bờ biển nhưng không có cảng biển nước sâu để làm nhà máy lọc dầu”. Còn đoàn khảo sát giao thông cho rằng Quảng Ngãi chỉ có mỗi cảng biển Sa Kỳ mà sau này người dân đã cười ra nước mắt gọi là cảng “sa lầy” vì tàu lớn không thể vào được...

Thấy tiến sĩ Hiển vẫn quyết tâm quẩy balô đi ra biển, một lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi đành nói: “Rất cảm ơn anh. Nhưng tỉnh nghèo, không có kinh phí tài trợ đâu nhé”. Thậm chí mấy lần lọ mọ chụp ảnh, khảo sát ở bãi hoang Dung Quất, tiến sĩ Hiển còn bị lính biên phòng bắt về đồn vì nghi là gián điệp. Khi biết các nhà khoa học muốn xây dựng cảng biển ở nơi này, họ và dân địa phương nhiệt tình giúp đỡ.

Có ngày ở bãi biển không kiếm được quán ăn nào, một ông già địa phương mời tiến sĩ Hiển về nhà ăn cơm. Nhưng khi mở nắp nồi thì chỉ có khoai mì luộc chấm muối, tiến sĩ Hiển ứa nước mắt nói với ông già tốt bụng: “Tụi con sẽ cố làm để tương lai bà con miền này không còn bữa đói bữa no nữa”.

Những ngày cuối cùng khảo sát, tính toán thành công các thông số lý tưởng để xây dựng cảng Dung Quất, tiến sĩ Hiển cùng cộng sự và dân địa phương rất vui mừng. Tuy nhiên, sau khi đọc báo cáo của họ, lãnh đạo địa phương lại tỏ ý hoài nghi. Một vị điện thẳng cho tiến sĩ Hiển: “Báo cáo của các anh đọc rất hay, nhưng chúng tôi e không khả thi...”.

Tiến sĩ Hiển điềm tĩnh trả lời: “Dung Quất không phải là cái gì trừu tượng, mơ hồ. Nó là biển, là bờ có thể khảo sát, đo đạc tính toán được. Nếu không tin, anh cứ mời các nhà khoa học nước ngoài phản biện. Nếu sai, tôi sẽ cúi đầu xin lỗi nhân dân Quảng Ngãi”. Sau đó, nhóm của ông còn phải tranh luận với nhiều ý kiến khác, kể cả một số cán bộ cấp cao.

Chính ông đã bác bỏ việc xây dựng nhà máy lọc dầu ở Long Sơn (Bà Rịa - Vũng Tàu) vì thiếu cảng biển nước sâu. Ông cũng không đồng tình đưa nó về Vân Phong (Khánh Hòa) vì tin rằng ngành du lịch sẽ trả giá đắt cũng như mặt bằng nơi này không đủ để xây dựng một khu kinh tế cảng qui mô...

Khi đoàn nghiên cứu độc lập của Nhật khảo sát Dung Quất khẳng định: “Đây là vị trí thích hợp để không chỉ xây dựng cảng biển lớn nhất VN mà còn tầm cỡ thế giới, thậm chí lớn hơn cả cảng quốc tế Nagoiya của Nhật” thì các ý kiến trái ngược mới xuôi chiều. Đặc biệt, nguyên thủ tướng Võ Văn Kiệt lúc đó trực tiếp vào Dung Quất và quyết tâm chọn đề án của tiến sĩ Hiển (mà sau này báo cáo trước Quốc hội, ông Kiệt vẫn khẳng định nếu chọn lại ông vẫn chọn Dung Quất). Tâm sự với các nhà khoa học, nguyên thủ tướng nói ông vui không ngủ được vì trước đây vấn đề phát triển kinh tế miền Trung theo hướng nào luôn là bài toán khó giải của nhiều thế hệ lãnh đạo VN.

Từ thành công Dung Quất, nhóm Trương Đình Hiển, Bùi Quốc Nghĩa, Trần Văn Sâm tiếp tục lặng lẽ đi thực địa, tìm ra hai cảng Chân Mây ở Thừa Thiên - Huế và Nhơn Hội ở Bình Định. Quan điểm ngược xuôi không còn nhiều gay gắt nữa. Mọi người đã thấy rõ Chân Mây - Dung Quất - Nhơn Hội là một liên kết hoàn hảo để tạo thành tuyến khu kinh tế trọng điểm miền Trung. Về sau, khi hành lang đông - tây nối liền đường bộ từ Lào, Campuchia, Thái Lan, Myanmar, Malaysia, Ấn Độ... ra cửa biển miền Trung VN và ngược lại thì mọi người càng tin đã đúng khi chọn lựa Dung Quất, Chân Mây và Nhơn Hội.

Tầm nhìn đại dương

Buổi sáng đầu năm, người đàn ông 70 tuổi mê hoa đào và đại dương này kể mình cùng cộng sự đã thực hiện gần 150 công trình nghiên cứu với 25.000 trang giấy dày đặc số liệu khảo sát từ thực địa chứ không phải trong phòng thí nghiệm. Ông nghĩ con đường của mình vẫn đang trải dài phía trước với bao việc phải làm.

Là một nhà nghiên cứu đại dương, ông tin tương lai VN sẽ hướng ra biển. Các cảng Dung Quất, Chân Mây, Nhơn Hội chỉ là khởi đầu. Và dù khởi đầu đó còn vướng vấp trục trặc, nhưng chắc chắn chúng sẽ là tiền đề tạo thành các khu kinh tế biển năng động cho VN. Ông nói: “Tôi tin rằng đất nước chúng ta với bờ biển dài hơn 3.260km trải dài từ Nam ra Bắc thì tương lai thế kỷ 21 của dân tộc sẽ hướng ra đại dương. Nơi đó không chỉ có tôm cá, tài nguyên dầu khí mà còn có những con đường bao la cho chúng ta cơ hội hòa nhập và giao thương sâu rộng với thế giới...”.

Suốt 45 năm cống hiến, ông có nhiều bạn bè tâm huyết nhưng cũng bị không ít người chê. Chính vì theo khoa học nên ông tin cái gì đúng là đúng, sai là sai, không thể trắng đen lẫn lộn được. Và cũng vì thế mà ông đã nhiều lần tự nhiên đứng vào nhóm những người phản biện “khó chịu”. Ngay từ khi đề án cải tạo kênh Nhiêu Lộc còn trên giấy, ông đã thẳng thắn phản biện quá nhiều “vấn đề” của nó.

Bây giờ, tiến sĩ Hiển đang cùng các cộng sự nghiên cứu sông Gò Gia để xây dựng khu kinh tế cảng lớn ở TP.HCM. Đề án ông làm “đụng” trực diện với các đề án khác đang được tiến hành mà ông tin rằng có vấn đề về kỹ thuật. Và ông cũng đã phải nhận những lời hăm he.

Nghe tôi hỏi có bao giờ ông bối rối trước các mâu thuẫn, xung đột đang đầy rẫy trong “cõi người ta” này, tiến sĩ Hiển chỉ đứng lặng lẽ ngắm cành hoa đào rồi mỉm cười thanh thản rằng: “Đời người cũng ngắn ngủi như một cánh đào. Vậy thì cứ sống làm người cho trọn vẹn, cho có ý nghĩa đi. Ai đã dám bước ra biển lớn rồi thì đâu sợ sóng sông hồ lao xao nữa...”.

Những cái nhìn sai lệch về miền Trung:

một số nhà chính trị và khoa học còn nói thẳng: “Miền Trung bão tố khắc nghiệt. Xứ chó ăn đá, gà ăn cát, con bò to bằng con chó, chỉ nên theo các nghề truyền thống là đánh bắt hải sản, trồng mì, khoai lang và... nhận viện trợ trung ương”.


Hổ già tôi xin giới thiệu thêm:
Nhưng cái nhìn khác về miền Trung:

Cần có một tư duy khác để phát triển miền Trung. Tư duy đó cần tính đến không gian phát triển của cả khu vực 3 nước Đông Dương, khu vực Đông Nam Á. Nhìn ở khía cạnh này, miền Trung lại là nơi đắc địa để phát triển các ngành công nghiệp nặng từ sắt thép, hoá dầu, cơ khí chế tạo, đóng tàu

Sống chung với bão lũ... Bình thường!

Ông Nguyễn Văn Mễ- Chủ tịch HĐND tỉnh TT- Huế từng trao đổi: Miền Trung hay gánh chịu nhiều thiên tai, bão lũ. Điều đó đúng nhưng chúng ta cứ thổi phồng, “quảng bá” vấn đề này quá mức thì cái lợi trước mắt được hỗ trợ, tài trợ, cứu giúp sẽ không bằng cái hại lâu dài là các nhà đầu tư nghe đến miền Trung là… sợ!

Cùng ý kiến này, Tiến sĩ Trương Đình Hiển- nghiên cứu viên cao cấp, chuyên gia cảng biển miền Trung phát biểu tại Hội nghị Hội An (tháng 5/2007): Nhật Bản, Indonesia động đất liên miên. Philippines quanh năm bão tố. Lũ lụt thì Trung Quốc ghê gớm hơn. Hạn hán thì các nước Trung Á luôn gánh chịu nặng nề… nhưng họ cứ phát triển! Và ông kết luận “Thời tiết miền Trung không có gì là khắc nghiệt”.

Không những… không sợ bão lũ, miền Trung còn là một địa chỉ vàng cho các nhà đầu tư. Chủ tịch Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam- Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc từng phát biểu, trong giai đoạn hiện nay “cần có một tư duy khác để phát triển miền Trung. Tư duy đó cần tính đến không gian phát triển của cả khu vực 3 nước Đông Dương, khu vực Đông Nam Á. Nhìn ở khía cạnh này, miền Trung lại là nơi đắc địa để phát triển các ngành công nghiệp nặng từ sắt thép, hoá dầu, cơ khí chế tạo, đóng tàu…”.

TS Trương Đình Hiển cũng thống nhất: Miền Trung không chỉ là “mặt tiền” của Việt Nam mà còn là “mặt tiền” của Đông Nam Á và Châu Á- Thái Bình Dương. Ngày nay, vị trí địa lí quan trọng hơn tài nguyên. Singapore là một điển hình, tài nguyên không có nhưng nhờ vị trí địa lí họ trở thành con rồng châu Á!

Miền trung công nghiệp hóa

Xu hướng biến miền Trung từ một thị trường tiêu thụ trở thành “đại công trường sản xuất” đang ngày trở nên rõ nét. Nếu trước năm 1975, nói về miền Trung người ta chỉ biết đến đó là “vùng đất nghèo- một vụ lúa, một vụ rau”, cơ sở công nghiệp hầu như mỗi tỉnh chỉ có nhà máy nước với nhà đèn (nhà máy điện), khá hơn như Đà Nẵng có thêm Nhà máy dệt Hoà Thọ, thế mà bây giờ, 31 năm sau hàng nghìn cơ sở công nghiệp lớn, nhỏ, từ thủ công đến hiện đại ra đời. Về phía Chính phủ, nhiều dự án lớn trị giá hàng chục nghìn tỉ đồng đổ vào miền Trung không hề tiếc. Như dự án Nhà máy lọc dầu Dung Quất, hầm đường bộ Hải Vân, Sân bay quốc tế Đà Nẵng, Phú Bài, Khu công nghiệp- cảng biển Vũng Áng (Hà Tĩnh) Chân Mây- Lăng Cô (TT- Huế), Chu Lai (Quảng Nam), Lao Bảo (Quảng Trị)…

Các DN trong nước, nước ngoài cũng không hề chậm chân: Đóng tàu, làm cảng có Tập đoàn Vinashin ở Quảng Ngãi, TT- Huế, Quảng Trị…, Hyundai (Hàn Quốc )ở Khánh Hoà; xi măng có Tập đoàn Lusk (Hồng Kông); đường có Tập đoàn KCP (Ấn Độ), tài chính- hạ tầng- du lịch có Vinacapital, sản xuất lắp ráp ô tô có Trường Hải… Chính từ những biến chuyển tích cực trên nên giá trị sản xuất công nghiệp của các tỉnh thành miền Trung mấy năm gần đây tăng trưởng vượt bậc.

Như Đà Nẵng, TP công nghiệp dẫn đầu miền Trung giá trị sản xuất công nghiệp 7 tháng đầu năm đạt gần 5.500 tỉ đồng, tăng 10,6% cùng kì năm trước. Kim ngạch xuất khẩu đạt 446,6 triệu USD, tăng 26,2%. Tỉnh TT- Huế, giá trị sản xuất CN 7 tháng đầu năm 2007 tăng 22,1% so với cùng kì, kim ngạch xuất khẩu đạt trên 100 triệu USD, tăng gần 3 lần cùng kì năm trước. Sản phẩm xuất khẩu chủ yếu là khoáng sản, dệt may, bia, nhà lắp ghép, cấu kiện nhôm… Quảng Nam, giá trị sản xuất CN 8 tháng ước đạt 3.347,2 tỉ đồng, tăng 27,2%, đạt 64,4% kế hoạch.

Quảng Ngãi 8 tháng đạt 1.867.085 triệu đồng, tăng 17,9%, trong đó có những sản phẩm vượt cao như phân bón, đường, tinh bột mì… Bình Định, cách đây hơn 5 năm khi giá trị sản xuất công nghiệp lần đầu tiên vượt qua mốc 1.000 tỉ đồng đã cho rằng đó là một nỗ lực lớn, nhưng đến bây giờ con số đó đã bỏ xa với gần 4.000 tỉ đồng/năm, mức tăng trưởng trên 17%/năm, kim ngạch XK năm 2006 đạt trên 250 triệu USD. Quảng Bình, tuy có khó khăn hơn những tốc độ phát triển công nghiệp không hề thua kém, trên dưới 20%/năm, kim ngạch xuất khẩu năm 2007 dự kiến vượt qua con số 40 triệu USD…
Nhưng có lẽ ấn tượng nhất chính từ địa hình đồi núi của mình, với rặng Trường Sơn vắt ngang qua nên miền Trung đang nổi lên là khu vực điện năng lớn không những phục vụ tại chỗ mà cung cấp cho nhiều vùng miền khác. Đầu bảng là Quảng Nam, riêng các dự án thủy điện đã được phê duyệt là 46 dự án, với tổng công suất 1.536MW, trong đó dự án thuỷ điện A Vương đã chuẩn bị đưa vào khai thác. Quảng Trị, có dự án thủy điện Rào Quán cũng đang bước vào giai đoạn cuối cùng. TT- Huế, sau hai dự án thủy điện Bình Điền và Hương Điền, đầu tháng 7/2007 vừa qua công trình thuỷ điện thứ ba ở A Lưới cũng được khởi công. Ba dự án trên dự tính sản xuất trên 1.063 triệu Kwh.

Tiếp đến là một loạt công trình thuỷ điện khác sẽ được khởi công như dự án thủy lợi- thủy điện Tả Trạch, thủy điện A Roàng, Hồng Hạ, Thượng Nhật, Tà Lương… Không riêng gì TT- Huế, Quảng Nam, Quảng Trị, các tỉnh Quảng Ngãi, Quảng Bình, Bình Định cũng đang tiến hành khảo sát, quy hoạch để lập những dự án thủy điện vì không những lợi ích kinh tế từ việc cung cấp năng lượng quốc gia mà còn là bài toán giải quyết các vấn đề về kinh tế-xã hội của địa phương. Đó là, phân lũ, là thuỷ lợi, việc làm…

Đúng như TS Trương Đình Hiển nói: Tài nguyên không quan trọng bằng vị trí địa lí! Và miền Trung không thiếu tài nguyên; vị trí địa lí lại vô cùng thuận lợi khi gắn kết với Tuyến hành lang kinh tế đông tây do đó Miền Trung đúng là… địa chỉ vàng để các nhà đầu tư tìm đến.

[nthach]

Bài khẩu hiệu viết trên đây (không có phân tích) thì có liên quan gì đến tầm nhìn vĩ mô của dự án lọc dầu không nhỉ. Hay là bác lại muốn "cãi lại" cả quốc hội?. Khi muốn xây dựng các dự án thì chúng ta rất cần đến những người như TS Hiển - người mở đường để XÂY DỰNG HẠ TẦNG DỰ ÁN, những người như ông là những người có công thực hiện các công trình đã được phê duyệt, cũng như bác Old Tiger chẳng hạn. Tiếp theo là; khu kinh tế khác với dự án lọc dầu, vì dự án này nằm trong một khu kinh tế rộng lớn. Ở mọi miền của đất nước cho dù đó là đâu thì chúng ta cũng rất cần các khu công nghiệp - lớn hơn nữa là khu kinh tế như Dung Quất. Các bác đừng nên nhầm lẫn giữa khu kinh tế với một dự án công nghiệp riêng lẻ. Còn như tôi đã nói ở trên - ở bất kỳ xã hội nào thì cũng cần có - phương pháp lãnh đạo (câu ẩn ý).

[Sunny]

Có cái comment của bác Hổ sau comment số 243 với mấy hình người cười & "giãy đành đạch" cùng link botay.com đâu rồi nhể Bác Hổ "tự" cất đi ?
Cái box này đang nghiêm trang quá, thêm một tý hài cho vui vẻ, giảm đi phần căng thẳng khi các "chiên da" các loại "chanh" luận
À, về các thông tin dầu khí nói chung và Dung Quất nói riêng thấy vài thành viên cứ "than" là không có gì mới (chỉ toàn đời 2005) ? Nếu có thể, bác Hổ cho vài link và / hoặc mail các files nhé. Để cho tha hồ "ngâm cứu"

[virus]

Có cái comment của bác Hổ sau comment số 243 với mấy hình người cười & "giãy đành đạch" cùng link botay.com đâu rồi nhể Bác Hổ "tự" cất đi ?
Cái box này đang nghiêm trang quá, thêm một tý hài cho vui vẻ, giảm đi phần căng thẳng khi các "chiên da" các loại "chanh" luận

Bác cũng nhanh nhỉ?

Em nghĩ, bác có thể không cần phải viết lại chi tiết như trên như thế có thể sẽ tốt hơn, bác nhỉ? Lần sau bác để ý và giúp đỡ em việc này bác Sunny nhé.

NỘI QUY FORUM viết

7- Không post bài quá ngắn, những bài có nội dung chat chit ở bất kỳ hình thức nào trong diễn đàn đều bị coi là spams.

http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=20

[daogiauvang]

Chà em không phải là ma mới nhưng mà ít viết bài.
Tư dzung nghỉ hè buồn buồn đảo qua đọc thấy công trình đẹp thiệt.
Ngành nghề của e đang học ở LBNga cũng có chữ dầu nhưng kô lọc mà là khai thác và vận chuyển,sử dụng.các mỏ dầu và khí.
Em biết NMLD sẽ cố gắng vận hành vào quí đầu 2009.
Vậy bàn đi bàn lại thì e xoáy vào cái e muốn hỏi?( chả phải chính trị,hay tốt xấu)
Bác Hổ, chú Hổ biết trả lời cho e nhé:
1. Sau khi hoàn thành thì nhà máy cần bao nhiêu công nhân, kĩ sư, chuyên gia... và các lãnh vực nào. không cần chính xác lắm. ( em tìm miết mà không thấy nói cứ nói vài chục nghìn .. chung quá)
2. Nguồn dầu hết thì mua Trung đông, nhưng mình đã làm gì từ bây giờ chưa?
3. Bác có thể post hình nhiều hơn về cảnh quan chung của Dung quất, cảnh rộng hơn, nhìn từ xa, các dự an ăn theo, và các nhà máy khác để e thấy rõ cái không khí sôi động ở đó.
4. Em có thể dùng mấy hình của bác viết blog được không?
5.không phải câu hỏi, mà là cảm ơn nhưng con người làm việc với niềm tự hào.BB bác Hổ.

[Old Tiger]

daogiauvang viết

Chà em không phải là ma mới nhưng mà ít viết bài.
Tư dzung nghỉ hè buồn buồn đảo qua đọc thấy công trình đẹp thiệt.
Ngành nghề của e đang học ở LBNga cũng có chữ dầu nhưng kô lọc mà là khai thác và vận chuyển,sử dụng.các mỏ dầu và khí.
Em biết NMLD sẽ cố gắng vận hành vào quí đầu 2009.
Vậy bàn đi bàn lại thì e xoáy vào cái e muốn hỏi?( chả phải chính trị,hay tốt xấu)
Bác Hổ, chú Hổ biết trả lời cho e nhé:
1. Sau khi hoàn thành thì nhà máy cần bao nhiêu công nhân, kĩ sư, chuyên gia... và các lãnh vực nào. không cần chính xác lắm. ( em tìm miết mà không thấy nói cứ nói vài chục nghìn .. chung quá)
2. Nguồn dầu hết thì mua Trung đông, nhưng mình đã làm gì từ bây giờ chưa?
3. Bác có thể post hình nhiều hơn về cảnh quan chung của Dung quất, cảnh rộng hơn, nhìn từ xa, các dự an ăn theo, và các nhà máy khác để e thấy rõ cái không khí sôi động ở đó.
4. Em có thể dùng mấy hình của bác viết blog được không?
5.không phải câu hỏi, mà là cảm ơn nhưng con người làm việc với niềm tự hào.BB bác Hổ.

Cảm ơn bạn đã quan tâm. Mình xin trả lời ngay.

1.Theo sơ đồ vận hành NMLD Dung Quất sẽ có biên chế vận hành trực tiếp là 1071 người bao gồm kỹ sư và công nhân vận hành. Tất cả số kỹ sư, công nhân này đã qua nhiều khóa đào tạo theo từng vị trí trên sơ đồ vận hành NM. Hiện nay, họ đang được đào tạo On Job Training tại ngay NMLD Dung Quất cũng như một số NM ở Indo, Malay, Sing, Nhật v.v.

Ngành nghề thì đủ cả, chủ yếu: KS công nghệ lọc hóa dầu, KS tự động hóa, cơ khí, điện, thông tin, vận hành cảng, an toàn – môi trường v.v. Thời gian đầu đi vào vận hành phải thuê một số chuyên gia nước ngoài ở những vị trí chủ chốt.

Nói hơn chục ngàn con người: đó là những kỹ sư, công nhân, những người thợ đang tham gia xây dựng. Xây xong NM họ đi công trình khác, không phải biên chế của NMLD.

2. Nguồn dầu hết thì mua ở Trung Đông. Ngay từ khi thiết kế FEED, tư vấn thiết kế đã tính đến vấn đề này. Sau này khi NM đi vào hoạt động, song song với việc sản xuất, NMLD tiếp tực được mở rộng thêm (có thể là 10 triệu tấn hoặc gấp đôi) và điều chỉnh một số vấn đề về công nghệ. Sau khi NM dùng đề đại tu và khởi động lại, các phân xưởng mới và PX được điều chỉnh sẽ đồng thời cùng hoạt động.

3. Về các dự án ăn theo và toàn cảnh Khu kinh tế thì thú thực mình không có nhiều thời gian để chụp. Có dịp nhất định mình sẽ đưa lên.

4. Bạn có thể dùng hình của tôi chụp, nhưng nhớ ghi rõ nguồn và với mục đích không có gì hại đến Việt Nam.

Hy vọng mình đáp ứng được một số điều bạn hỏi. Nếu còn gì cứ hỏi tiếp nhé. Mình biết, chắc chắn mình sẽ trả lời.

Chúc bạn học giỏi và thành công trong cuộc sống!

[Old Tiger]

Sunny viết

Có cái comment của bác Hổ sau comment số 243 với mấy hình người cười & "giãy đành đạch" cùng link botay.com đâu rồi nhể Bác Hổ "tự" cất đi ?
Cái box này đang nghiêm trang quá, thêm một tý hài cho vui vẻ, giảm đi phần căng thẳng khi các "chiên da" các loại "chanh" luận
À, về các thông tin dầu khí nói chung và Dung Quất nói riêng thấy vài thành viên cứ "than" là không có gì mới (chỉ toàn đời 2005) ? Nếu có thể, bác Hổ cho vài link và / hoặc mail các files nhé. Để cho tha hồ "ngâm cứu"

@ To all! Trước hết em xin lỗi vì đã vi phạm Nội quy của 4R NNN. Vì viết quá ngắn.

Các bác thông cảm chỉ vì em chẳng có gì để nói cả (vì tài hèn sức mọn). Chỉ mong các bác học rộng tài cao cho em biết thế nào là khẩu hiệu, đọc và nhìn nhận hộ em nhưng điều em viết và những điều em trích trên có phải là khẩu hiệu không?

@ To bac nthach!
Về vấn đề cãi lại Quốc hội: Nếu em thấy em đúng và có những bằng chứng cụ thể, đúng đắn, khoa học thì em sẵn sàng cãi lại cả ông Giời chứ đừng nói là QH. Trong khoa học, để xác định đúng sai, người ta quan tâm trước hết là bằng chứng chứng minh.

Em xin đính chính thêm một tý, ông TS Hiển ra miền Trung để nghiên cứu, không phải là thực hiện các công trình đã được phê duyệt, mà xuất phát từ tâm huyết tìm kiếm một vận hội mới cho miền Trung thoát khỏi đói nghèo. Với kiến thức sâu rộng và cái tâm của một nhà khoa học ông đã chứng minh việc đúng đắn khi xây dựng các cảng biển sâu tại miền Trung trong đó có cảng Dung Quất cũng như việc chọn địa điểm xây dựng NMLD tại nơi đây.

Tất nhiên rất rất nhiều lãnh đạo cao cấp và các nhà khoa học khác hoài nghi, hoặc phản đối. Cũng may Đất nước còn có một ông Võ Văn Kiệt. Ông ấy sau này mới PHÊ DUYỆT dự án của ông Hiển đấy chứ.

Bác nthach có thể tự mình chứng minh việc sai lầm khi xây dựng NMLD Dung Quất cho bà con trong 4R được không (bằng những bằng chứng khoa học và phân tích cụ thể của bác, chứ không dựa vào những bài viết của người khác, hay những phát biểu tại QH cách đây đã vài ba năm). Nếu được thế thì em rất cám ơn.

Tái bút: Ngày xưa thời LXô có phim về chiến tranh vệ Quốc có tên ”Idi i smotri!”. Hình như sau này chiếu ở Việt Nam dịch là: Hãy đến mà xem thì phải!

[Nina]

Old Tiger viết

Tái bút: Ngày xưa thời LXô có phim về chiến tranh vệ Quốc có tên ”Idi i smotri!”. Hình như sau này chiếu ở Việt Nam dịch là: Hãy đến mà xem thì phải!

À, phim này dịch là "Hãy đi và xem" bác Old Tiger ạ.

[Old Tiger]

Nina viết

À, phim này dịch là "Hãy đi và xem" bác Old Tiger ạ.

He he Nina ơi ời! Có thể dịch bằng nhiều cách: Hãy vào mà xem! Hãy ra mà xem! Hãy về mà xem!

[nthach1]

Xin chào các bác!!!
Tôi - nthach, vì đợt này xa nhà không vào được net, cũng vì như vậy nên nhất thời quên mật khẩu để truy cập (khi vào diễn đàn ở máy nhà, tôi thường để chế độ ghi nhớ mật khẩu nên khi đi xa không mang theo) nay tôi xin tạm đăng ký một nick mới (nthach1 - cũng là nick của tôi bên diễn đàn cũ).

Trước tiên tôi xin tiếp kiến bác Old Tiger!

Về bài tôi đã viết trên:

Bài khẩu hiệu viết trên đây (không có phân tích) thì có liên quan gì đến tầm nhìn vĩ mô của dự án lọc dầu không nhỉ. Hay là bác lại muốn "cãi lại" cả quốc hội?. Khi muốn xây dựng các dự án thì chúng ta rất cần đến những người như TS Hiển - người mở đường để XÂY DỰNG HẠ TẦNG DỰ ÁN, những người như ông là những người có công thực hiện các công trình đã được phê duyệt, cũng như bác Old Tiger chẳng hạn. Tiếp theo là; khu kinh tế khác với dự án lọc dầu, vì dự án này nằm trong một khu kinh tế rộng lớn. Ở mọi miền của đất nước cho dù đó là đâu thì chúng ta cũng rất cần các khu công nghiệp - lớn hơn nữa là khu kinh tế như Dung Quất. Các bác đừng nên nhầm lẫn giữa khu kinh tế với một dự án công nghiệp riêng lẻ. Còn như tôi đã nói ở trên - ở bất kỳ xã hội nào thì cũng cần có - phương pháp lãnh đạo (câu ẩn ý).[/

Xin nói chính xác là tôi rất trân trọng bác nên tôi mới viết :"một cách mở" như vậy, nhưng đến nay bác vẫn cố chấp nên tôi buộc phải "đóng lại" để bác được thông hơn.
Thứ nhất, về câu tôi đã viết mở trên bài viết của tôi (không có phân tích) tôi đã hàm ý là bác đã vi phạm đặc biệt đến nội qui của diễn đàn:

10- Các thành viên khi post lại bài từ các trang tin tức điện tử khác, đặc biệt từ các trang tin tức phổ biến của Việt Nam như vnexpress.net, dantri.com.vn, vietnamnet.vn... với nội dung chỉ mang tính chất thời sự hàng ngày, thì phải có kèm thêm những bình luận cho bài viết trên. Nếu không sẽ bị coi là spams, và sẽ bị xóa không báo trước. Chúng tôi sẽ nhắn tin nhắc nhở các bạn 2 lần, nếu vẫn còn tái phạm, bắt buộc chúng tôi phải BAN nick ít nhất trong vòng 2 tuần

Do vậy, khi bác đã sao chép toàn bộ bài viết trên của trang khác (tôi đã đọc bài này từ lâu rồi và không cần đưa đường link vào đây nữa - việc này là bác cần phải đưa vào) thì theo qui định, bài trên của bác nhất định phải bị xóa ngay không cần thông báo, nhưng tôi vẫn tôn trọng bác nên mới viết (câu ẩn ý) ở cuối bài viết. Nhưng bác vẫn còn dãy đành đạch ư??? (cũng rất may là Admin đã xóa bài này). Nếu ai cũng chép lại các bài viết dài dằng dặc của các trang khác như bác mà không có động thái phân tích vần đề thì hóa ra diễn đàn này là của người khác chứ không phải của các thành viên NNN nữa, mong bác vừa viết bài cũng nên xem nội qui!!!

Thứ hai là với bác Sunny!

Sunny viết

Có cái comment của bác Hổ sau comment số 243 với mấy hình người cười & "giãy đành đạch" cùng link botay.com đâu rồi nhể Bác Hổ "tự" cất đi ?
Cái box này đang nghiêm trang quá, thêm một tý hài cho vui vẻ, giảm đi phần căng thẳng khi các "chiên da" các loại "chanh" luận
À, về các thông tin dầu khí nói chung và Dung Quất nói riêng thấy vài thành viên cứ "than" là không có gì mới (chỉ toàn đời 2005) ? Nếu có thể, bác Hổ cho vài link và / hoặc mail các files nhé. Để cho tha hồ "ngâm cứu"

Người ta thường nói đại loại là: một trăm câu nói đi không bằng một câu nói lại. Công nhận bác cũng hiểm thật, bác rất thành công trong việc hối người khác, thán phục bác, thán phục, thán phục... Thưa bác, mà nhân tiện cũng trả lời luôn cả với bác Old Tiger nữa. Không cần phải dãy đành đạch nhiều lần rồi mới - bótay.com đâu, mà các bác chỉ cần dãy một lần rồi - thắtcổ.tựtử luôn, vì cho dù các bác biện luận đến đâu đi nữa thì: cả QH cũng đã phải đứng lên xin lỗi về những mặt thiếu sót của dự án trước toàn dân rồi (khi QH họp có phát trực tiếp TV): http://www.vietnamnet.com.vn/chinhtr...005/06/448975/ .Cũng cho dù bác có biện luận nhiều thêm đến đâu đi nữa, thì QH cũng là một trong những cơ quan cao nhất của nhà nước VN (trong QH cũng không ít nhà khoa học cao cấp đâu các bác thân mến ạ). Điều này cũng có nghĩa là một dấu chấm hết cho những bàn luận tiêu cực tiếp theo nữa - có nghĩa là có sai sót nhưng dự án vẫn phải được thực thi để rồi dần sửa sai, cho nên các bàn luận tiêu cực không cần phải bàn tiếp đến nữa, do vậy không cần có một thông tin theo hướng này cần tiếp tục nữa. Tôi không thể vi phạm nội qui của diễn đàn, vì không có thời gian để phân tích hàng trăm bài viết phản biện với ý trên của các bác (các bài viết viết này trên báo thì chỉ cần google thì có hàng loạt - các bác cứ thử sẽ thấy ngay). Còn TS Hiển không phải là người thực hiện các công trình đã được phê duyệt? bác cũng nên xem lại một chút, vì tính chất tế nhị tôi không và sẽ không bàn luận thêm một câu nào nữa bác ạ - hãy lắng nghe đa chiều!!!


Kết luận: Bài viết này của tôi tuy có nhiều lỗi văn phạm, nhưng không phải đi sao chép lại mong các bác thông cảm.

Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi, vì tính đãng trí nên mới phải dùng nick khác, nhưng khi về đến nhà tôi sẽ lấy lại mật khẩu, mong các bác bỏ qua.

[Old Tiger]

To nthach!

He hé, bác cao siêu quá, cao siêu quá! Thì bác cứ nói toạc móng heo ngay từ đầu là em vi phạm nội quy 4R đi, cần gì phải ẩn ý làm gì. Em là dân ít học nên cao siêu vậy em chẳng hiểu được. Em cứ tưởng khầu hiệu phải là, ví dụ: “Quyết tâm xây dựng cho xong NMLD Dung Quất (mặc cho đứa nào nói gì thì nói!”. “Quyết tâm! Quyết tâm! Quyết Tâm” hí hí…

Thế em vi phạm nội quy 4R à? Xin lỗi và mong tha thứ, mà sao không thấy Admin nhắc nhở nhỉ? Mà thậm chí có người trong Amin còn bấm nút Thank nữa chứ.Khà khà

Lại nói về QH. Mấy ngày chúng em được vinh dự đón đoàn UB khoa học của QH vào kiểm tra tiến độ NMLD. Sau khi đi tham quan, chiêu đãi và họp hành nghe báo cáo, các vị dân biểu (toàn là các vị giáo sư, tiến sĩ, khoa học cao cấp cả đấy) đặt ra những vấn đề, những câu hỏi mà bọn em chẳng … nhịn được cười. Đại loại: Ngày xưa ở NM thủy điện Sông Đà, sau khi xây xong, đội ngũ thợ lành nghề đó sau này được tập hợp và thành lập Tổng cty XD Sông Đà. Các đ/c ở đây cũng phải lấy bài học đó. NMLD sắp xây xong rồi, với hơn một vạn con người sau gần 4 năm xây dựng, đội ngũ KS, CN đã rất lành nghề, có nhiều kinh nghiệm... Các đ/c phải nghĩ đến thành lập một tổng cty tập hơn tất cả những người thợ đó, chứ đề họ xây xong rồi bỏ đi hết thì lãng phí lắm! Trời ạ. Bọn em tội quái gì phải lo cho họ (là nói vui vậy), nhiệm vụ của bọn em là xây và vận hành cho nó chạy đã toát mồ hôi rôi… . Thực tế các ông nghị đâu có hiểu kiểu xây dựng bây giờ nó đâu phải như cái thời còn Sông Đà. Trên công trường này tập hợp hầu hết đội quân tinh nhuệ trong nước như: LILAMA, CIENCO, Hanvico, PTSC… Tất nhiên sau NMLD tay nghề của họ sẽ trên một tầng cao mới. Chứ không lẽ bọn em lại tập hợp họ là để thành lập một Tcty xây dựng NMLD à?

À em hỏi khí không phải, bác bảo bác đang đi công tác, chẳng hay bác có trong cái đoàn UB QH này không?

Mà bác vẫn chưa trả lời câu hỏi chính của em đâu nhé! Còn nữa bác có cái hình biểu tượng thắtcổ.tựtử cho em với!

To Sunny:
Xưa nay em vẫn thầm phục bác vì các comment của bác rất hóm hỉnh, trí tuệ và thâm thúy (mà em chưa có dịp nói ra). Những ngày qua, ít nhiều báo cũng đã ủng hộ em. Em rất biết ơn . Giờ thì bác ơi, để một mình em chiến đấu, bác đừng tham gia nữa, vì em mà thấy bác bị mắng em áy náy lắm, áy náy lắm. Cảm ơn bác

[nthach1]

Gửi ban quản trị! Bài viết này của tôi có liên quan đến rất nhiều bài khác và với hàm ý rất rộng, mong ban quản trị đừng xóa

Gửi bác Old Tiger

Old Tiger viết

To nthach!
He hé, bác cao siêu quá, cao siêu quá! Thì bác cứ nói toạc móng heo ngay từ đầu là em vi phạm nội quy 4R đi, cần gì phải ẩn ý làm gì. Em là dân ít học nên cao siêu vậy em chẳng hiểu được. Em cứ tưởng khầu hiệu phải là, ví dụ: “Quyết tâm xây dựng cho xong NMLD Dung Quất (mặc cho đứa nào nói gì thì nói!”. “Quyết tâm! Quyết tâm! Quyết Tâm” hí hí…

Cả bài viêt của bác tôi thấy đoạn này rất đúng từng câu từng chữ và rất có lôgic, cái này mới gọi là bộc lộ bản chất chứ. Cảm ơn bác

Old Tiger viết

Thế em vi phạm nội quy 4R à? Xin lỗi và mong tha thứ,

Trước khi vào diễn đàn thì mọi thành viên bắt buộc phải đọc NỘI QUI CỦA DIỄN ĐÀN, vậy mà bác còn giả ngây hỏi lại ư – liệu vấn đề này tôi có thể qui ra thành - coi thường diễn đàn được không đây.

Old Tiger viết

mà sao không thấy Admin nhắc nhở nhỉ? Mà thậm chí có người trong Amin còn bấm nút Thank nữa chứ.Khà khà

Đúng là hy vọng bao nhiêu thì thất vọng bấy nhiêu. Đã có bác thành viên của diễn đàn viết đại loại là: "… chúng ta nên thông cảm và ủng hộ cho những người đang đội sương gió ngoài công trường, vì họ vất vả nhiều…" – nhưng thưa bác thành viên này, nay bác có thấy thất vọng không bác.
Bác Old Tiger kính mến! chỉ vì cái TÔI của bản thân quá lớn, cái muốn thắng bằng mọi giá, cái hào nhoáng trước mặt và những lời khích bác quá thấp: "Để bác ấy “tiễn” lần 3 thì có vẻ “căng” quá", để rồi đến những người đang ủng hộ bác, bác cũng nỡ lòng bán rẻ họ như vậy sao? Lương tâm của bác có áy náy không?, bác có thấy thư thái không bác. Tất cả những gì mà bác đã viết đại loại là – tất cả vì miền trung thân yêu, vì tình thương nhân loại, vì nỗi khổ… vậy chỉ một câu viết thôi đã bộc lộ được toàn bộ bản chất thực rồi. Nhân văn ư?, tình nghĩa ư?, ôi cuộc đời nhiều mặt quá.

Còn nói về tại sao họ lại nhấn nhầm nút cảm ơn ư? Vâng! họ không phải thánh thần, không có thời gian để rồi mà đọc được hết toàn bộ các bài báo của hàng triệu trang Web trên thế giới này, tất cả cũng là do bác đã vi phạm nội qui một cách tinh vi quá (không bình luận, không đưa đường Link của bài đã sao chép vào bài viết của mình – vì họ cũng nghĩ là bác đã phải đọc nội qui rồi) nên họ lại nghĩ rằng đó là viết đó là của chính bác đã viết ra (đây là ý nghĩ của riêng tôi, nếu không đúng như vậy thì tôi xin rút lại) nếu bài viết này là của bác thì chính tôi cũng xin cảm phục bác và nếu có 10 nút cảm ơn trên một bài viết thì tôi cũng xin nhấn hết.

Old Tiger viết

À em hỏi khí không phải, bác bảo bác đang đi công tác, chẳng hay bác có trong cái đoàn UB QH này không?

Không bác à, tôi không không đủ khả năng để được là một đại biểu quốc hội chứ nói gì đến là người của quốc hội.

Old Tiger viết

Mà bác vẫn chưa trả lời câu hỏi chính của em đâu nhé!

Chắc bác muốn hỏi về cái câu ở bài trên này không bác:

Bác nthach có thể tự mình chứng minh việc sai lầm khi xây dựng NMLD Dung Quất cho bà con trong 4R được không (bằng những bằng chứng khoa học và phân tích cụ thể của bác, chứ không dựa vào những bài viết của người khác, hay những phát biểu tại QH cách đây đã vài ba năm). Nếu được thế thì em rất cám ơn.

Như tôi đã viết ở các bài trên là mọi vấn đề phản biện lại để có thể làm giảm tiến độ thi công của dự án đều đã dừng lại cách đây mấy năm rồi, điều này tôi đã viết ở các bài trên. Còn về vấn đề chứng minh ư? Đến Quốc Hội, là một cơ quan lập pháp cao nhất của nhà nước, họ có quyền giám sát các công trình, dự án mà Chính Phủ - cơ quan hành pháp thực hiện, họ có một đội ngũ cố vấn khổng lồ gồm toàn những chuyên gia kinh tế, pháp lý… cao cấp, họ đã nói mà bác còn phản đối nữa là tôi chỉ một công dân bình thường thì làm sao thuyết phục được bác, vậy tôi xin khiếu về vấn đề này. Tôi xin nhắc lại, vấn đề này không phải là những phát biểu bình thường của một vài đại biểu quốc hội nào, mà là những lời phát ngôn của một cơ quan Quốc Hội – cơ quan lập pháp cao nhất của nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Old Tiger viết

Còn nữa bác có cái hình biểu tượng thắtcổ.tựtử cho em với!

thắtcổ.tựtử là một trang cũng giống như bótay.com vậy, nhưng là nó một trang có băng thông rộng và mời được thành lập nên mức truy cập rất nhanh nên vào đây tiện hơn.

[Hoa May]

nthach1 viết

Bác Old Tiger kính mến! chỉ vì cái TÔI của bản thân quá lớn, cái muốn thắng bằng mọi giá, cái hào nhoáng trước mặt và những lời khích bác quá thấp: "Để bác ấy “tiễn” lần 3 thì có vẻ “căng” quá", để rồi đến những người đang ủng hộ bác, bác cũng nỡ lòng bán rẻ họ như vậy sao? Lương tâm của bác có áy náy không?, bác có thấy thư thái không bác. Tất cả những gì mà bác đã viết đại loại là – tất cả vì miền trung thân yêu, vì tình thương nhân loại, vì nỗi khổ… vậy chỉ một câu viết thôi đã bộc lộ được toàn bộ bản chất thực rồi. Nhân văn ư?, tình nghĩa ư?, ôi cuộc đời nhiều mặt quá.
Còn nói về tại sao họ lại nhấn nhầm nút cảm ơn ư? ...
...
thắtcổ.tựtử là một trang cũng giống như bótay.com vậy, nhưng là nó một trang có băng thông rộng và mời được thành lập nên mức truy cập rất nhanh nên vào đây tiện hơn.

Tôi cảm thấy các bác càng lúc càng đi quá xa nội dung topic này: nói về Dung Quất. Càng lúc càng xúc phạm nhau cay nghiệt. Có gì mà phải cay cú đến như vậy chứ?!
Tôi ngạc nhiên và thất vọng.
Mong các bác bình tĩnh và kiềm chế!

[Old Tiger]

@ nthach!

Ha ha! Cầu chúa cho ông bạn mạnh khỏe, sống và có ngày vào đến Dung Quất để thấy " hậu quả sai lầm của những kẻ quyết định xây dựng cái NMLD” ở đây như thế nào. Vì “sai lầm” mà cái dân Quảng Ngãi được “cơm ấm, áo no” , miền Trung được “mở cái mày cái mặt” như thế nào!

Còn hiện tại ông bạn cứ việc ngồi gặm nhấm cái sự sung sướng về những điều mình cứ tự nghĩ ra và quy chụp cho người khác.

Trích:
"To Sunny:
Xưa nay em vẫn thầm phục bác vì các comment của bác rất hóm hỉnh, trí tuệ và thâm thúy (mà em chưa có dịp nói ra). Những ngày qua, ít nhiều báo cũng đã ủng hộ em. Em rất biết ơn . Giờ thì bác ơi, để một mình em chiến đấu, bác đừng tham gia nữa, vì em mà thấy bác bị mắng em áy náy lắm, áy náy lắm. Cảm ơn bác "

Chỉ có kẻ rất rất ngu mời hiểu những dòng viết trên là “nỡ lòng bán rẻ người ủng hộ mình”.

[hungmgmi]

Các bác hòa nhã cái nhé, suy cho cùng thì mọi chuyện giờ cũng đã an bài rồi. Nếu các bác không "tập trung vào chuyên môn", tức là đi đúng hướng của topic thì có khi ta nên dừng topic này ở đây, các bác nhỉ?

[TrungDN]

Các bác ơi, các bác nóng quá rồi. I can you, hãy nhịn lại một chút.
Theo tôi thì các bác đứng trên quan điểm quá khác nhau nên khó mà thống nhất với nhau được, chỉ mong các bác nhìn thấy quan điểm của nhau để khỏi tranh cãi nóng nẩy thôi.
Bác nthach thì đứng trên quan điểm công dân của cả nước, của Quốc hội để xem xét và vì thế thấy là có sai lầm gì đó ở chỗ này. Có lẽ thế thật vì Quốc hội cũng đã công nhận thế rồi. Thế nhưng chả nhẽ bây giờ bỏ thôi không xây dựng NMLD Dung quất nữa sao? Chót thì phải chét thôi chứ bác. Mà đã làm thì dù có tốn của, dù có ấm ức cũng phải làm cho tốt, cho hoàn chỉnh phải không bác. Bác Hổ già đang làm cái việc đó. Và bác ấy hoàn toàn có quyền tự hào về việc mình làm, chả gì đó cũng là công trình cỡ lớn mà VN tự làm chủ đầu tư mà. Giả sử bác nthach phải tham gia vào công trình đó chả lẽ bác cũng bảo cái này là "công trình do vô ý sinh ra" bác không thèm làm sao? Mà bác tham gia vào đó rồi tôi nghĩ bác cũng tự hào chút chút như bác Hổ già đây thôi mà.
Tôi theo dõi thấy cả hai bác đều là những người hiểu biết nhiều, chắc cũng đi đây đi đó nhiều và gặp nhiều người khác nhau. Các bác hãy bình tĩnh tranh luận, và nếu không thuyết phục được nhau thì cũng đừng đao to búa lớn với nhau nha.

[Sunny]

- Bác Trung à. Nếu các thành viên tranh luận đúng nghĩa theo từ này thì bác Hổ đã / đang và sẽ trả lời nghiêm túc / có cơ sở / nhiệt tình ... Còn, ngược lại, thì, chớ "dại" mà "vuốt râu hùm", hì hì.
- Gửi Gà Sáng (GS) : Chúa Sơn Lâm có "nóng" (giả sử thế) thì GS chắc (thừa) biết tại sao rồi. Nên chăng, trước hết, nhắc nhở ai đó, đừng tưởng rằng cứ có "súng đồ chơi" trong tay là đi "săn bắn" thật được sao
- Quay lại chủ đề :
Vào 8 h sáng ngày 8 tháng 8 năm 8 (2008 này). Tại 88 Đồng Khởi, đã ra mắt Tổng công ty Dầu (PV Oil). Hợp nhất công ty Petechim và công ty chế biến & kinh doanh sản phẩm dầu mỏ (PDC).
Sắp tới sẽ có văn phòng đại diện của PV Oil tại Quảng Ngãi để lo việc đầu ra & đầu vào cho NMLD Dung Quất.
Chà, bác Hổ chắc đang phải vắt chân lên cổ mà chạy đây. Đâu có thời gian thừa mà để ý mấy chuyện linh tinh nhỉ.
À, mà không biết bác đã post cái ảnh đồng hồ đếm ngược ngày & giờ ở bên chủ đề ảnh Dung Quất chưa nhỉ.
Phải chạy sang đó xem cái đã.

[hungmgmi]

Sunny viết

- Quay lại chủ đề :
Vào 8 h sáng ngày 8 tháng 8 năm 8 (2008 này). Tại 88 Đồng Khởi, đã ra mắt Tổng công ty Dầu (PV Oil). Hợp nhất công ty Petechim và công ty chế biến & kinh doanh sản phẩm dầu mỏ (PDC).
Sắp tới sẽ có văn phòng đại diện của PV Oil tại Quảng Ngãi để lo việc đầu ra & đầu vào cho NMLD Dung Quất.
Chà, bác Hổ chắc đang phải vắt chân lên cổ mà chạy đây. Đâu có thời gian thừa mà để ý mấy chuyện linh tinh nhỉ.
À, mà không biết bác đã post cái ảnh đồng hồ đếm ngược ngày & giờ ở bên chủ đề ảnh Dung Quất chưa nhỉ.
Phải chạy sang đó xem cái đã.

Xin lạc đề tí: bác Sunny ơi, cái Công ty Petechim em thấy có một dạo bị mất...chim, sau này nó mọc lại à bác?

[weekdaysman]

hungmgmi viết

Xin lạc đề tí: bác Sunny ơi, cái Công ty Petechim em thấy có một dạo bị mất...chim, sau này nó mọc lại à bác?

Nếu theo cái này thì nó đã mọc đâu bác?