Pháp, Mỹ, Anh đã tấn công Libya

[Liensovsky]

Hay quá! Hay quá!
Cám ơn các bạn đã rất hùng biện trong phút vĩnh biệt làm cả thế giới chú ý mấy ngày qua. Lại có cả điếu văn rất cảm động, vừa man mác buồn của Văn tế nghĩa sĩ VN thế kỷ 19 lại có phần bi ai của cỗ xe tăng Đức Con Báo.
Riêng tôi thì thấy thế này:
Kaddafi được tôn lên ngai vàng thủ lĩnh Libya năm 27 tuổi, cái ngai không do cha ông để lại, mà là lấy từ một vị vua vừa bị phế truất, khi đó ông chỉ là 1 tay Đại úy quèn. Tuổi trẻ dù có tài cao đến đâu cũng không đủ công đức lên ngôi vua chỉ sau vài năm phấn đấu. Vậy ai lập nên ngôi vua cho Tôn ông? Chắc chắn là do đám đại thần, đám thủ lĩnh các bộ lạc. Vậy mà ông đòi làm vua của các vị vua, là thủ lĩnh của châu Phi...rồi còn trao ngôi báu cho con trai, không đếm xỉa gì đến những người đã đưa ông lên. Chuyện này giống như chuyện "ông lão đánh cá và con cá vàng" của Pushkin vậy.
Dù sao ông cũng đã trải qua 1 cuộc đời thật huy hoàng suốt 42 năm trên ngai vàng và 69 năm cuộc đời!!!

[Ngo_Lam_Vu]

Càng lạ hơn nếu có người cho rằng Gadafi là anh hùng, thì là anh hùng dân tộc Libi hay của thế giới? Của dân tộc Libi sao họ lại vui mừng mà chẳng tôn trọng ông như thế. Nên nhớ nếu những người dân chấp nhận nổi dậy cầm súng ra trận, dù không chuyên nghiệp, họ càng hiểu là họ vẫn có thể chết trong cuộc chiến điên cuồng đó bất kể lúc nào. Vậy thì đừng coi nhẹ họ, đừng nghĩ họ chỉ vì mấy cái yêu sách hùa theo ở đâu đâu mà chấp nhận có thể thiệt mạng thực tế khi chống lại một người anh hùng làm biết bao điều tốt cho họ, trả học phí cho họ, trợ giá xăng thành rẻ nhất thế giới cho họ, không bao giờ bỏ đói họ và bao điều tốt nữa đã làm, thế thì hoặc Gadafi là anh hùng thì người dân Libi lại có bản chất "ăn cháo đá bát", và cái họ đòi hỏi là gì hồi mới biểu tình? Chỉ là do người con của Gadafi sắp lên kế vị mà họ không muốn. Thế ai bắn vào người biểu tình và nói dân Libi chống "cha truyền con nối" là lũ chuột hôi hám? chả lẽ mấy cha biểu tình đó đi sang Quata tự bắn mình để dựng chuyện? Nếu là bạn thì bạn chấp nhận thế không? khi cơm đang no áo đang ấm, cuộc sống như Thiên đàng?

Kính bác, từ "người dân" quả thực dùng rất nguy hiểm, "người dân" ở đây là ai? một nhóm lưu vong ngoại quốc, một nhóm hồi giáo cực đoan, một nhóm tội phạm bị gạt ra ngoài lề xã hội, một nhóm lính đánh thuê...đều có thể coi là "người dân". Sự "chấp nhận nổi dậy cầm súng ra trận" ấy có xảy ra nếu không được các đàn anh NATO hậu thuẫn tuyệt đối? Các loại vũ khí tân tiến nhất, hiện đại nhất đã được các cường quốc tung vào chống lại một đất nước nhỏ bé. Người dân bình thường, có ai lại dũng cảm tới mức đứng ra làm lá chắn sống trước tên lửa Tomahawk? trước máy bay AC-130? Mà chỉ một quả đạn bắn ra đủ làm vài trăm người tan vào đất. Mà quả thực cũng có vài trăm, vài nghìn người sẵn sàng làm lá chắn sống đấy thôi.

(DVT.vn) - Bên trong căn cứ của Đại tá Muammar Gaddafi ở Tripoli, rất nhiều người tự nguyện làm là chắn sống bảo vệ ông vẫn liên tục gào thét.

Trong số đó có cả phụ nữ, trẻ em. Họ dựng lều trại trong pháo đài của các nhà lãnh đạo Libya nằm ở miền nam Tripoli xung quanh là hệ thống phòng không và khu quân đội.

Muatas, một kỹ sư 45 tuổi, cho biết: "Tôi yêu Gaddafi. Ông là cha của chúng tôi. Tôi sẽ chết vì ông ấy."

Trước đó một cuộc không kích của Không quân Hoàng gia Anh đã phá hủy tòa nhà ở trung tâm của khu Bab al-Azizia. Đây được gọi là “khu vực xanh” của Libya – khu vực quốc tế cần được bảo vệ.

Phản ứng lại các hành đồng không kích, lại có thêm nhiều tình nguyện viên hơn ở bên cạnh ông Gaddafi và sẵn sàng làm là chắn sống để bảo vệ ông. Bộ Quốc phòng Anh đã phải thừa nhận, Không quân Hoàng gia phải bỏ dở chiến dịch không kích vì lo ngại có nhiều dân thường ở gần các mục tiêu quân sự.

Sự dối trá, biến Gaddafi thành ma quỷ, tô vẽ "lực lượng nổi dậy" (mà thực chất là một nhóm vô tỏ chức.

...mấy cha biểu tình đó đi sang Quata tự bắn mình để dựng chuyện?

Quả thực, mấy cha biểu tình đó dựng chuyện thật

'Cần tỉnh táo khi nghe truyền thông phương Tây nói về Libya'
Cập nhật lúc :7:07 PM, 24/08/2011
Hai ngày qua các phương tiện truyền thông của phương Tây ngập tràn những thông tin và hình ảnh về chiến thắng vang dội của phe nổi dậy Libya tại Thủ đô Tripoli, song những phân tích của hãng tin Pravda.Ru cho thấy, tất cả chỉ là “màn kịch tồi” của báo giới phương Tây.

>> Quân nổi dậy giành chiến thắng ở Tripoli

Trả lời phỏng vấn của Pravda.Ru, đại úy quân đội Libya Hasan D. khẳng định: “Thủ đô vẫn nằm trong vòng kiểm soát của chúng tôi. Ngay sau khi kẻ thù loan tin về những vụ bắt giữ hay đầu hàng, Tổng thống Gaddafi trong bộ quân phục uy nghiêm đến động viên các binh sĩ cũng như người dân. Ông lệnh cho chúng tôi đánh bay những kẻ phản bội cùng đồng minh phương Tây của chúng”.

Ông Hasan cho biết thêm, đến sáng hôm nay, quân đội Chính phủ gần như đánh đuổi được chúng ra khỏi thành phố, bất chấp việc các máy bay NATO liên tục “vờn” phía trên và không ngừng dội bom.

“Để tiêu diệt được chúng tôi, phương Tây dội bom khắp nơi, gây ra cái chết thương tâm của bao phụ nữ và trẻ em. Theo thông tin mới nhận được, xấp xỉ 2.000 dân thường thiệt mạng. Tuy nhiên, hành động tàn ác của chúng không thể làm nhụt chí chúng tôi. Quân Chính phủ bắn rơi được một máy bay trực thăng và tiêu diệt được nhiều kẻ nổi loạn tại khu vực ngoại ô Tripoli”, đại úy Hasan quả quyết.

Trái ngược với mô tả của đại úy Hasan, nhiều phóng viên nước ngoài vội vã loan tin rằng lực lượng ủng hộ ông Gaddafi hạ súng đầu hàng, phe nổi dậy hiện nắm quyền kiểm soát 80-90% thành phố Tripoli và đang chuẩn bị thâm nhập các hầm ngầm để bắt sống nhà lãnh đạo Libya.

Thêm vào đó, giới truyền thông phương Tây cũng đưa tin rằng, người dân Libya đang đổ ra đường ăn mừng chiến thắng của phe nổi dậy. Ngay từ sáng ngày 22/8, nhiều tờ báo bắt đầu thông tin về việc hai người con trai của ông Gaddafi là Mohammad và Seyifa bị bắt giữ và cậu con trai Khamis bị tiêu diệt. Tuy nhiên, không hãng tin nào có thể đăng tải hình ảnh minh chứng cho thông tin này.

Sau đó, các trang mạng công bố những bức ảnh về cái chết của đại tá Gaddafi cùng những người thân tín của ông, trong đó có Giám đốc tình báo Abdullah al-Senussi và người con gái duy nhất của nhà lãnh đạo Libya Aisha al-Gaddafi. Tuy nhiên, ngay sau đó nhiều chuyên gia cho rằng, đây rõ ràng là những bức ảnh được chỉnh sửa trên Photoshop.

Ví dụ, hình ảnh xác chết của ông Gaddafi được dựng dựa trên nền bức hình về cái chết của thư ký của trùm khủng bố bin Laden hay thi thể bà Aisha được chỉnh sửa từ hình ảnh vụ ám sát bà Benazir Bhutto.
Xuất hiện ảnh giả cho rằng ông Gaddafi chết.

Đến tối ngày 22/8, báo giới phương Tây và cả quân nổi dậy phải chấp nhận một thực tế nghiệt ngã. Thành công của phe nổi dậy vẫn chỉ dừng lại ở tuyên bố nắm giữ 80-90% Thủ đô trong khi Al-Jazeera loan tin rằng sự chống chọi quyết liệt giúp quân Chính phủ giành lại quyền kiểm soát ở nhiều nơi.

Không chỉ vậy, sự xuất hiện bất ngờ cùng những tuyên bố hùng hồn của người con trai Mohammed của ông Gaddafi bị đồn là đang nằm trong tay phe nổi dậy cũng khiến báo giới phương Tây “dựng tóc gáy” bởi trước đó, họ đưa tin rằng nhân vật bị bắt. Tiếp sau đó là người con trai Khamis của ông Gaddafi xuất hiện sau khi bị loan tin là chết; khiến cộng đồng quốc tế dần mường tượng về sự thay đổi tình hình tại Tripoli.

“Trò lố” của truyền thông phương Tây tiếp tục bị lật tẩy khi các báo cáo thực tế cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác với thông tin cho rằng, nhóm Mutassima đến trợ giúp đại tá Gaddafi chịu quy phục quân nổi dậy tại Breguet. Theo những thông tin mới nhất, cuộc chiến tại Breguet vẫn diễn ra quyết liệt.

Giới quan sát đánh giá, thông tin này không hợp lý bởi nếu muốn đầu hàng thì nhóm Mutassima không nhất thiết phải vượt chặng đường dài đến Tripoli bất chấp sự không kích của phương Tây.

Đến sáng ngày 23/8, báo chí phương Tây phải thừa nhận rằng, thế thượng phong của phe nổi dậy đang bị thách thức. Thông tin này được đưa ra ngay trước khi người con trai Seyifa của ông Gaddafi lên tiếng kêu gọi các nhà báo đến tận mắt chứng kiến diễn biến tại Tripoli để thấy rằng, Tripoli đang rất bình yên và “những kẻ phản bội đã bị đánh bại”.

Tuy nhiên, điều mà cộng đồng quốc tế thắc mắc là tại sao các kênh truyền hình có thể đăng tải những hình ảnh người dân Libya ăn mừng chiến thắng của phe nổi dậy trên đường phố Thủ đô và cho rằng, đó là những thước phim quý giá vừa được chuyển từ Libya về qua internet và điện thoại.

Tuy nhiên, thực tế tại Libya thách thức tính xác thực của những thước phim này. Thứ nhất, việc truy cập internet bị cấm tại Tripoli từ tháng 2 vừa qua. Ngoài ra, nếu để ý sẽ thấy bối cảnh phía sau những hình ảnh ăn mừng là những khu vực được thắp đèn sáng choang. Trong khi đó, lâu nay nguồn điện tại Libya bị cắt đứt vì những trận bom của NATO.

Một số blogger so sánh bức hình ghi lại sự kiện này với những bức tranh phong cảnh nổi tiếng về thành thị tại Libya cho thấy có nhiều điểm không thống nhất. Cụ thể, bức hình này thiếu những chi tiết quan trọng như chiếc đèn lồng hay bức phù điêu trên các tòa nhà hay cây xanh.

Thêm vào đó, một số nguồn tin cho hay, cách đây một tuần, chính quyền Qatar cho trang trí và dựng cảnh rất giống với Tripoli mà không đưa ra bất cứ lý do nào. Vì vậy, Pravda khẳng định, những hình ảnh ăn mừng chắc chắn được quay từ “phim trường” Qatar.
Nhiều bức ảnh bị chỉnh sửa. Ảnh minh họa.

Theo Pravda, lý do phương Tây phải dựng lên những vở kịch như vậy là nhằm khích lệ tinh thần của phe nổi dậy cũng như đánh vào lòng trung thành của quân Chính phủ đối với ông Gaddafi.
Trà My (theo Pravda)

http://m.baodatviet.vn/Home/thegioi/...163537.datviet

[minminixi]

Bác Liensovski nhắc đến một khía cạnh tâm lý của một người bình thường, có thể là tuổi trẻ tài ba, lên nắm quyền và không thoát khỏi cái thực hành "gia đình trị" phong kiến tầm thường để cuối đời thê thảm dưới kẻ bình thường. Bác Ngo Lam Vu cũng cảnh báo một khía cạnh xấu xa của thế giới Tư bản theo nguồn tin từ các thông tấn Nga. cả CCCP trước đây và Nga hiện nay đều có ngoại giao khá gần gũi với Gaddafi thời Cách mạng và hoàng kim sau đó của ông. Tuy nhiên, có thể một số điều đã bị phương Tây thổi phồng, ngụy tạo và một số điều khác lại bỏ qua, nhưng chính đó cũng là điều mà báo chí Nga cũng có thể làm, trừ khi có thể minh chứng rằng báo chí Nga (kể cả Pravda) và chính chúng ta cũng chưa từng bao giờ nói sự không thật hay ngụy tạo.
Nguồn tin trái chiều là đương nhiên với chuyện về con người như Gaddafi. Nhưng hồi xưa, mình cũng từng cho rằng phương Tây ngụy tạo vụ đánh bom máy bay để chèn ép Gaddafi, nhưng đến khi chính quyền Libi công nhận và chịu bồi thường thì mới thất vọng, hiểu ra rằng Gaddafi cũng chẳng phải là ai ghê gớm, cũng coi thường con người như bất kể ai một bước lên ngôi, quyền cao tiền lớn đem dùng cho tham vọng cá nhân mà thôi.
Lịch sử là lịch sử, người dân Libi mà đồng lòng đứng lên xunh quanh Gaddafi thì chẳng phương tây với một dúm kẻ làm loạn nào thắng được. Còn người làm lá chắn sống cuồng tín, đánh bom cuồng tín thì dễ thấy, kể cả trong cuộc chiến ở chính VN này ngày xưa, trên quảng trường TAM mới đây, cũng có thể nghiền dân thường hay đàn bà con trẻ dưới xích xe tăng được hết. Làm gì có cuộc chiến nào mà không khiến người dân bị vạ lây, và chẳng vạ lây ít hơn nếu mang danh cao cả và đạo đức hơn!
P.S. Có lẽ đây cũng là cuộc chiến lạ lùng nhất, khi một nhóm vô tổ chức dần dần chiến thắng cả một chính quyền với đội quân hoành tráng với cả lính đánh thuê chuyên nghiệp từ châu Phì và một số nước thuộc CCCP cũ. Một cuộc chiến kỳ lạ được dàn dựng chăng, và dàn dựng đến cả chiến thắng cuối cùng. Có thể ông Gaddafi đóng cảnh chết xong hiện giờ đang đầm ấm bên vợ con vui thú điền viên.

[hungmgmi]

Cảm ơn Ngo Lam Vu vì 2 bài báo bạn dẫn rất đáng đọc.

[Riki]

Ngài Gà Đá Phi thăng rồi, thực lòng em cảm thấy... rất tiếc.

Càng tiếc hơn là, Ngài là lãnh tụ tôn kính thế, tấm lòng quảng đại thế, hầu bao kếch xù thế mà sao không làm ống cống có đường kính to rộng hơn, vừa tạo phúc cho con dân của Ngài vừa... thì có phải cuộc truy kích vừa rồi đã luồn lọt không (kích thước cơ thể Ngài to lớn thế cơ mà), để bây giờ Ngài còn ung dung cõi trần để những kẻ ngưỡng mộ Ngài - như chúng ta đây - không khỏi khóc than. huh-hu...

Than ôi !!!!!

[ninh]

Cadaphi đã qua thời vinh quang, lòng tốt của ông và cả những gì phiến diện, bốc đồng của ông đã không còn sau cái chết của ông. Chỉ tiếc Nga đã không thể làm khác gì để cứu Libya và cả Gadaphi. Và càng tiếc hơn nữa là Nga coi việc kìm Mỹ quan trọng hơn cứu một chế độ có phúc lợi xã hội đáng cứu. Tôi tự hỏi, nếu NATO đánh Syria trước rồi mới đến Libya thì thái độ của Nga "ra răng"? Vậy nên tôi xin các bác khỏi cần tranh luận, ai muốn "thành kính phân ưu" thì cứ "thành kính phân ưu", ai thấy NATO hùng mạnh và sáng suốt cứ ca ngợi NATO, nhưng phát biểu từ đáy lòng mình thôi chứ tranh luận thì chả ai thắng ai đâu.

[minminixi]

Hai ngày trước, tin bé Duyệt Duyệt đã "thôi không còn đau nữa" khiến tôi buồn thật sự chứ không phải tin về "vị anh hùng cuối cùng". Một người đã nếm trải đầy đủ Thiên đường và Địa ngục ngay trên trần thế thì tiếc thương cho Ngài cũng chưa tìm ra lý do chính đáng, còn cô bé kia, tình cờ coi được clip ngay khi mới được tung lên net, cho đến giờ còn không dám coi lại nữa. Tự nhiên điên rồ liên tưởng: Ngài Gaddafi khi còn đỉnh cao quyền lực, từng liếc mắt qua một đứa trẻ nào tương tự không? Trong vòng 24h có hai con người qua đời mà thế giới mạng nhắc đến liên tục, chúng ta cùng không quen biết, một mới chập chững vào đời và một đã đi hết mọi bi hài trần tục, có lẽ do đứa bé chưa làm gì được cho đời nên ít được nhắc đến hơn chăng?
Nếu phân ưu trong tâm tưởng, thì tôi đã chọn bé Duyệt Duyệt!

[Ngo_Lam_Vu]

Bác buồn về tin bé Duyệt Duyệt hơn cũng là hợp lý, thường thì người ta thông cảm hơn cho kẻ yếu, mà ở đây bé đã bị chết một cách oan nghiệt. Ngài Gaddafi dù sao cũng có khả năng tự vệ.
Có lẽ nỗi buồn của bác không chỉ là về bé Duyệt Duyệt, bởi lẽ nó cho thấy một căn bệnh nguy hiểm - bệnh vô cảm, đang nảy sinh và lây lan trong xã hội Trung Quốc. Mà không chỉ Trung Quốc, Việt Nam ta có lẽ cũng đã nhiễm căn bệnh này rồi!

[Riki]

Thôi ông tướng Ngô Lâm Vũ ạ, lo học cho xong lớp 12 đi rồi hãy phán xét nhân thế. Cha con thằng Gadhafi nó giết bao nhiêu người không kể, nó đặt ách cai trị hà khắc lên cổ dân nước nó mấy thập niên không bàn, nó ba hoa khoác lác bao nhiêu việc không nói, chỉ thấy ca tụng với tán dương, đấy, vô cảm nó biểu hiện ở chỗ ấy chứ đâu ?

[Ngo_Lam_Vu]

Bác cứ nói quá, chủ nhật rảnh rỗi, Vũ lên mạng tìm tài liệu học, tranh thủ pót mấy bài nói lên suy nghĩ của mình thôi

[Liensovsky]

Vừa xem trên Kavkazcenter.com thấy Người kế tục Gà đá Fi là Saiif al-Atsat vẫn sông , khỏe mạnh và tự do và sẽ tiếp tục chiến đấu , sẽ trả thù...(RIA Novosty).
Xem ra cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn.

[baodung]

Baodung xin phép trích dẫn bản dịch của Di chúc của Cadafi (báo Tuổi Trẻ đăng):

“Tôi, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, xin thề không có vị Chúa trời nào ngoài Allah và Mohammad là đấng tiên tri của Chúa trời, cầu mong bình an đến với ngài. Tôi thề sẽ chết như một người Hồi giáo. Nếu bị giết, tôi muốn được chôn cất theo những nghi lễ Hồi giáo với quần áo tôi đang mặc vào lúc tôi qua đời và thi thể tôi không tẩy rửa tại nghĩa địa Sirte, bên cạnh gia đình và những người thân của tôi. Tôi muốn gia đình tôi, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, được đối xử tử tế sau khi tôi qua đời. Người dân Libya nên bảo vệ bản sắc, những thành tựu, lịch sử và hình ảnh danh dự về tổ tiên và những người anh hùng của mình. Người dân Libya không được quên những người đã hi sinh cho tự do và cho nhân dân. Tôi kêu gọi những người ủng hộ tôi tiếp tục chống đối và chiến đấu chống lại bất cứ thế lực nước ngoài nào tấn công Libya hôm nay, ngày mai và mãi mãi. Hãy để nhân dân tự do trên thế giới thấy rằng chúng tôi đã có thể thương lượng và bán rẻ những giá trị của mình để đổi lấy an toàn cá nhân và một đời sống thoải mái. Chúng tôi đã nhận được nhiều đề nghị, nhưng chúng tôi lựa chọn ở lại đối đầu như một biểu hiện của trách nhiệm và danh dự. Ngay cả khi không thể chiến thắng ngay lập tức, chúng tôi sẽ để lại một bài học cho những thế hệ tương lai, rằng lựa chọn bảo vệ tổ quốc là một danh dự và bán rẻ nó là sự phản bội tồi tệ nhất mà lịch sử sẽ nhớ mãi, bất chấp những kẻ khác có nói gì đi nữa”.

Cách đây 40 năm, chúng ta đã xúc động bàng hoàng khi hay tin Tổng thống Chile Sanvado Alende cương quyết cầm súng chống trả lực lượng đảo chính tới hơi thở cuối cùng, và đã tôn vinh ông như người anh hùng ngã xuống cho độc lập, tư do và nhân phẩm! Còn nay thì sao ?

[Riki]

Người anh hùng không bao giờ van xin kẻ thù tha chết, Gadhafi thì có, ông ta cũng không phải anh hùng hay vĩ nhân gì hết - điều này đã được minh chứng qua những việc làm bẩn thỉu trong 40 năm cầm quyền - thưa bác !

@ : 2 năm nữa viết điếu ngài Hugo... và có thể, cả Fidel nữa ~ LOL.

[baodung]

Riki viết

Người anh hùng không bao giờ van xin kẻ thù tha chết, Gadhafi thì có, ông ta cũng không phải anh hùng hay vĩ nhân gì hết - điều này đã được minh chứng qua những việc làm bẩn thỉu trong 40 năm cầm quyền - thưa bác !

@ : 2 năm nữa viết điếu ngài Hugo... và có thể, cả Fidel nữa ~ LOL.

Thấy bác Riki có vẻ ác cảm với ông đại tá kia, thôi thì mỗi người có cảm nhận riêng của mình (baodung cũng chả thích chuyện xảy ra ở Lybia làm hàng ngàn dân lao động mình phải rơi vào cảnh khổ cực và cuốn gói về nước), tuy nhiên cũng xin hỏi bác Riki về cái bằng chứng của việc van xin kẻ thù của Cadafi ? Mà giả sử có việc đó thì phe bên kia cũng tệ nhỉ - xin tha mà chả tha!!!

[hungmgmi]

Riki viết

Người anh hùng không bao giờ van xin kẻ thù tha chết, Gadhafi thì có, ông ta cũng không phải anh hùng hay vĩ nhân gì hết - điều này đã được minh chứng qua những việc làm bẩn thỉu trong 40 năm cầm quyền - thưa bác !

@ : 2 năm nữa viết điếu ngài Hugo... và có thể, cả Fidel nữa ~ LOL.

Bạn có vẻ cay nghiệt nhỉ, hả hê trước việc có 1 người vừa bị giết.
Và lại còn rủa, mong ước những người khác chết nữa.
Thật đáng sợ!

[nqbinhdi]

Tôi thì ghét bàn, bởi cũng chẳng biết bàn luận gì và có nói ra chắc gì đã có ích?

Chỉ nhớ là thời cải cách ruộng đất, mấy anh "rễ" do đội bắt mối vào, được động viên chút, là ra đấu tố hăng lắm. Tưởng thế thời tự nhiên ra con người mới ạ. Không tin, cứ xem Ba người khác của Tô Hoài thì biết chứ tôi có kể chuyện nhà mình ra, mấy ai chịu tin (ố, mấy anh tre trẻ giờ mải đi đọc ở đâu ấy, chắc gì đã biết chuyện ấy đâu). Sau lại thấy thời Hồng vệ binh viết báo chữ to.

Thời nay, mấy anh vỗ ngực là tư tưởng mới múa mép chắc còn ác hơn. Thôi, cũng nên khen, thời sau có hơn thời trước tí là mừng rồi - gì chứ hơn mấy anh rễ anh chuỗi là cái chắc, hỉ (ố, thời vượn người mới đứng thẳng được trên đôi chân thì cái con vượn hay khỉ hay chi chi đầu tiên tự nhiên "a" lên được đã là một bước tiến lớn rồi ạ).

[minminixi]

Chủ đề này có sôi động chút ít cũng chẳng lạ vì cũng đã được cảnh báo trước:

Dmitri Tran viết

Tin mới nhất:

Tương lai của bác Gađ-đa-phi

Libya không chịu nổi sức tấn công của Đồng minh phương Tây, Gađ-đa-phi chịu nhường quyền và đi tỵ nạn dưới sự bảo đảm của Cộng đồng thế giới.
Tổng thư ký Liên Hợp Quốc hỏi:
…
- Ông thì suốt ngày chỉ dầu mỏ với súng ống! Ham vật chất quyền lực như thế, cuộc sống không cần tình người à?
- Sao laị không???. Dân Ba Nờ sống tình cảm lắm, người ta sẽ chôn cất tử tế!.

Và đúng thật, dân cư 3N đã chôn cất ông tử tế theo danh nghĩa Anh hùng.
Đầu tiên là Thủ tướng Nga đã ra lệnh dứt khoát:

Dmitri Tran viết

Chắc nhiều bạn quan tâm đến tình hình cũng như số phận chính quyền (do nhân dân bầu ra một cách hợp pháp) ở Libya. Liệu có lặp lại như Irắc sau khi Hoa Kỳ can thiệp không?

Hôm nay, 26.04, theo RIA Novocti, tại Copenhagen, V. Putin có phát biểu rõ ràng và dứt khoát:
Không có ai cho phép các nhà lãnh đạo các quốc gia khác có quyền hành quyết Gaddafi (никто не давал лидерам других государств права казнить Каддафи).
…
«Мы должны действовать в рамках международного права с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями, хорошо это или плохо? Мне это не нравится», – сказал Путин.

«Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое. Напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?» - заявил российский премьер.
nguồn:
http://www.rian.ru/arab_ly/20110426/368468183.html
http://www.vz.ru/news/2011/4/26/486897.html

Người ta đã tuân thủ nghiêm lệnh này rồi, cuối cùng thì không có nước nào nhúng tay vào xử tội ông Gaddafi cả. Khi mới bị lôi ra từ ống cống thì ông chỉ bị thương ở hai chân, sau đó trong lúc di chuyển trên đường thì có thêm vết thương trên đầu khiến ông băng hà. Đến giờ còn đang chờ đợi kết luận về chuyện này, trong khi quanh ông lúc đó hoàn toàn chỉ có quân nổi dậy, tức người Libi nổi loạn hùa theo bọn tư bản, chứ không có lính NATO nào tham gia cuộc chiến trừ không lực.
Chỉ bên Chính phủ của ông Gaddafi là có lính đánh thuê nước ngoài:

Dmitri Tran viết

Báo "Комсомольская правда" ngày hôm nay, 06.04.2011, đưa tin:
" Các du kích Belarusia đang chiến đấu giúp cho phía Kaddaphi" (На стороне Каддафи воюют белорусские партизаны).

Phóng viên KP tìm hiểu được từ các nguồn tin trong ban tham mưu Bộ Quốc phòng Belarusia, việc gửi các chuyên gia quân sự làm việc tại Libya đã có một thực tiển lâu dài. Một số người trong số đó tham gia vào vận hành các thiết bị quân sự, nhiều người làm cố vấn cho chỉ huy các đơn vị quân đội Libya. Hiện tại ở đó có các nhân viên của Cục tình báo GRU Belarusia. Phần lớn số đó là cựu sĩ quan của Đội đặc nhiệm 334, đóng tại Marina Gorka, gần Minsk. Nhưng tất cả mọi người đều ký hợp đồng cá nhân với chính quyền Libya và nhận được tài trợ từ đó.
Chi tiết cụ thể xem tại đây:
http://ul.kp.ru/daily/25664/825870/

Bác Ngo Lam Vu còn dẫn nguồn dịch trên Petrotimex về cái xấu xa hèn hạ của phương Tây bị các nhà báo Nga vạch mặt, rằng đã dựng chuyện mọi thứ từ chiến thắng của quân nổi dậy đến tội ác ảo của ông Gaddafi cùng các con trai, thậm chí có một số luật sư Pháp từng đòi kiện bọn Tư bản gây chiến ra Tòa:

ninh viết

Báo Nước Nga ( "Российская газета" - www.rg.ru ): Tổng thống Pháp bị gán tội chống lại nhân loại.

Hai luật sư nổi tiếng người Pháp, Jacques Verge và Rolan Dumas (cựu ngoại trưởng Pháp) tuyên bố họ định khởi kiện Nicolas Sarkozi. Họ buộc tội Tổng thống Pháp phạm "tội ác chống nhân loại". Các luật sư công bố ý định này tại thủ đo Libya - Tripoli.

Các luật sư sẽ trình ra Tòa án những điều tra về mất mát (интересы жертв) do bom đạn của NATO. "Tôi bàng hoàng khi thấy rằng chiến dịch của NATO hướng đến sự bảo vệ thường dân cuối cùng lại mang chết chóc đến cho họ", - RIA Novosti trích phát biểu của cựu ngoại trưởng trước báo giới ở Tripoli.

Các luật sư dự kiến làm tất cả thủ tục pháp lý để khởi kiện ngay khi trở về Pari vào thứ Hai (tức 31.5.2011 - ninh).

Cái này khiến mình liên tưởng chút xíu đến chuyện CHHV kiện Thủ tướng CP, chẳng rõ ai đúng ai sai, nhưng kẻ đi kiện đang bóc lịch với nhiều lý do khác nữa rồi!
Cái cách vừa dịch vừa tổng hợp chêm vào các kết luận khéo léo của anh Petrotimes nhà ta cũng rất siêu đẳng, kể ra vài chuyện rồi thản nhiên nói mà chẳng rõ ai nói: “Ngay từ đầu, chiến cuộc truyền thông của phương Tây chưa bao giờ đưa ra sự thật về tình hình Lybia và Kadhafi. Sự dối trá và bất nhất là những thử thách to lớn đối với uy tín của những chủ nhân mới của Tripoli, chứng tỏ rằng liên quân đã thất bại trong cuộc phiêu lưu tại Lybia… Tất cả đều là dối trá và một vài tờ báo công minh chính trực ở nước ngoài cũng đã bác bỏ.”
Hóa ra tụi nước ngoài chỉ có một vài tờ báo chính trực, còn lại chắc hẳn không đáng mấy xu. Việc thổi phồng một số sự kiện trong một cuộc chiến thì bên nào cũng làm. Không cần ở Libi vừa rồi cũng biết là nếu nghe tuyên truyền của Chính phủ ông Gaddafi thì lũ chuột hôi hám sắp bị nghiền nát đến nơi, còn nghe phía quân nổi dậy thì thành phố nào cũng được chiếm bằng mồm trước khi thực sự bằng tay, cái đó không phải là lý do để kết luận “Tất cả là dối trá” từ một phía, vì nếu thế thì ông Gaddafi chui vào ống cống và băng hà trong đám loạn quân cũng dối trá chăng? Mấy ngày nay không biết các nhà báo chính trực đó của Nga có tìm ra sự thật dối trá nào nữa không nhỉ? Sao mấy người dịch tin của Petrotimex đi Đà Lạt nghỉ mát hết rồi chăng?
Chúng dân 3N đã long trọng đưa tiễn ông vua của các vị vua, để rồi bây giờ lại bắt đầu hồi hộp:

baodung viết

Baodung xin phép trích dẫn bản dịch của Di chúc của Cadafi (báo Tuổi Trẻ đăng):

“Tôi, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, xin thề không có vị Chúa trời nào ngoài Allah và Mohammad là đấng tiên tri của Chúa trời, cầu mong bình an đến với ngài. Tôi thề sẽ chết như một người Hồi giáo. Nếu bị giết, tôi muốn được chôn cất theo những nghi lễ Hồi giáo với quần áo tôi đang mặc vào lúc tôi qua đời và thi thể tôi không tẩy rửa tại nghĩa địa Sirte, bên cạnh gia đình và những người thân của tôi. Tôi muốn gia đình tôi, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, được đối xử tử tế sau khi tôi qua đời. Người dân Libya nên bảo vệ bản sắc, những thành tựu, lịch sử và hình ảnh danh dự về tổ tiên và những người anh hùng của mình. Người dân Libya không được quên những người đã hi sinh cho tự do và cho nhân dân. Tôi kêu gọi những người ủng hộ tôi tiếp tục chống đối và chiến đấu chống lại bất cứ thế lực nước ngoài nào tấn công Libya hôm nay, ngày mai và mãi mãi. Hãy để nhân dân tự do trên thế giới thấy rằng chúng tôi đã có thể thương lượng và bán rẻ những giá trị của mình để đổi lấy an toàn cá nhân và một đời sống thoải mái. Chúng tôi đã nhận được nhiều đề nghị, nhưng chúng tôi lựa chọn ở lại đối đầu như một biểu hiện của trách nhiệm và danh dự. Ngay cả khi không thể chiến thắng ngay lập tức, chúng tôi sẽ để lại một bài học cho những thế hệ tương lai, rằng lựa chọn bảo vệ tổ quốc là một danh dự và bán rẻ nó là sự phản bội tồi tệ nhất mà lịch sử sẽ nhớ mãi, bất chấp những kẻ khác có nói gì đi nữa”.

Cách đây 40 năm, chúng ta đã xúc động bàng hoàng khi hay tin Tổng thống Chile Sanvado Alende cương quyết cầm súng chống trả lực lượng đảo chính tới hơi thở cuối cùng, và đã tôn vinh ông như người anh hùng ngã xuống cho độc lập, tư do và nhân phẩm! Còn nay thì sao ?

Thế này thì nhất rồi, ông Gaddafi là anh hùng như ông Alende, trước đó ông Gaddafi lật đổ ông vua cũ tuy không đổ máu nhưng chắc chỉ vì ông vua kia tránh đổ máu. Thế là cứ phải tử thủ thì là anh hùng, dù đây là ông Gaddafi đang cố hết sức trốn chạy, khác hẳn ông Alende về bản chất sự kiện, chỉ chung nhau cái kết cục bi thảm thôi.
Người anh hùng ra đi, để lại đất nước Libi sẽ bị ngoại bang xâu xé chăng. Số tiền trước đây ông Gaddafi bỏ ra trong vụ vệ tinh châu Phi là do ông kinh doanh làm ra hay bán dầu, rồi ông lật đổ vua trước có nhằm mục đích nắm nguồn dầu không? Nếu không có dầu thì ông có hào phóng với một số nước châu Phi và châu Á, có dám xé hiến chương LHQ hay không? Đó là Anh hùng sao?
Nếu trên 70% dân Libi yêu mến ông, thì bao nhiêu % yêu mến các con ông, rồi sắp tới để báo thù cha, đứa con kế vị người anh hùng có làm một mình hay lại lôi bao nhiêu người dân Libi khác vào vòng khói lửa. Oán thù cứ thế chất chồng, mà có dám trả thù kẻ chủ mưu là NATO không hay chỉ quậy Chính quyền mới? Đó đâu phải trả thù, đó chỉ là lòng tham mù quáng, hy vọng có lại quyền lực xưa. Mang lệnh truy nã của Tòa QT, tài sản gia đình bị phong tỏa, Nga cũng chưa chắc dám giúp, sẽ trả thù cách nào?Tiên đâu ra mà trả thù?
Ôi người anh hùng trong mắt ai!

[virus]

Riki viết

Thôi ông tướng Ngô Lâm Vũ ạ, lo học cho xong lớp 12 đi rồi hãy phán xét nhân thế.

Ý Riki muốn nói gì? Lần sau, mấy cái này thì gửi tin nhắn nhé.

[micha53]

Câu chuyện Libya



Tranh của Владимир Казак

[hanoi]

NATO và Mỹ là những kẻ tham lam và dối trá? Đúng
Ghadafi là vị anh hùng? Không

Đừng vì sự thù ghét chủ nghĩa tư bàn, ghét hành động của NATO và Mỹ mà tôn ông Ghadafi thành vị anh hùng. Điều này nên dành cho người dân Lybia tự đánh giá, chúng ta ko đủ thông tin, ko thể đưa ra kết luận vội vàng. Nếu ông Ghadafi thực sự là vị anh hùng thì chỉ 2 thập kỷ nữa thôi hình ảnh của ông ta lại sẽ xuất hiện trong lịnh sử của người dân Lybia một cách hào hùng, tôi e rằng điều này khó xảy ra vì sự thật vốn ko phải như vậy.

Một vị anh hùng không thể tham quyền cố vị đến hơn 40 năm, nắm giữ vơ vét phần lớn tài sản của quốc gia làm giàu cho bản thân gia đình một cách đáng ngờ như vậy.

Hãy nhìn lại xem kênh báo chí chính thống của VN báo VietNamNet đang nói gì về Ghadafi:

Ngày sinh đẫm máu cho một Libya mới
Lộ cảnh tra tấn dã man ở Libya thời Gaddafi
Thế giới lập dị của Gaddafi

Thử hỏi tại sao ở NNN lại tồn tại những tiếng nói kỳ lạ như vậy? Có phải chúng ta đang quá lạc lõng hay ko?