Pháp, Mỹ, Anh đã tấn công Libya

[minminixi]

Em đã cho rằng cuộc chiến Libi sẽ sớm ngã ngũ VÌ TIỀN thôi, các nhân vật lớn trong chính quyền Libi chạy sớm cũng nhờ bác Obama cả. Bác Gà đá phi sớm cô đơn nhanh thôi, và đó là các duy nhất tránh gia tăng thiệt hại cho người dân vô tội trong bất cứ cuộc chiến tranh nào...

[Dmitri Tran]

Báo "Комсомольская правда" ngày hôm nay, 06.04.2011, đưa tin:
" Các du kích Belarusia đang chiến đấu giúp cho phía Kaddaphi" (На стороне Каддафи воюют белорусские партизаны).

Phóng viên KP tìm hiểu được từ các nguồn tin trong ban tham mưu Bộ Quốc phòng Belarusia, việc gửi các chuyên gia quân sự làm việc tại Libya đã có một thực tiển lâu dài. Một số người trong số đó tham gia vào vận hành các thiết bị quân sự, nhiều người làm cố vấn cho chỉ huy các đơn vị quân đội Libya. Hiện tại ở đó có các nhân viên của Cục tình báo GRU Belarusia. Phần lớn số đó là cựu sĩ quan của Đội đặc nhiệm 334, đóng tại Marina Gorka, gần Minsk. Nhưng tất cả mọi người đều ký hợp đồng cá nhân với chính quyền Libya và nhận được tài trợ từ đó.
Chi tiết cụ thể xem tại đây:
http://ul.kp.ru/daily/25664/825870/

[ninh]

Dmitri Tran viết

Báo "Комсомольская правда" ngày hôm nay, 06.04.2011, đưa tin:
" Các du kích Belarusia đang chiến đấu giúp cho phía Kaddaphi" (На стороне Каддафи воюют белорусские партизаны).

Đúng là quân của Gaddafi "dai sức" hơn dự kiến của NATO. Trên nhiều bản tin đã thấy xuất hiện sự bực dọc của phe chống đối Gaddafi như: họ oán thán NATO trì hoãn trấn áp Gaddafi, họ tấn công lãnh sự quán Thổ bằng cả súng và dao vì Thổ không cho họ vũ khí, ... Có cả tin tức về việc Mỹ sẽ hành động riêng rẽ, khỏi cần NATO !
Tôi cũng ấn tượng với bài bác dẫn, nhưng nghĩ rằng trong 3N chủ đề này đã bớt hấp dẫn, nên chỉ dịch trích đoạn và đăng ở trang bạn hữu (Đoàn Đào Đập Neo).

[nghiahoa]

Thực tế chiến trường không như mong muốn của NATO mà trước tiên là Mỹ. Lực lượng chống đối thì chủ yếu là dân thường, vốn liếng về quân sự hầu như không có. Những ngày đầu được liên quân hỗ trợ thì ào ạt tấn công. Nhưng từ khi Mỹ trao quyền cho NATO thì mọi viếc trở nên rối rắm. Dù không còn không quân nhưng trong tay đại tá vẫn còn đó đội quân trung thành. Việc tổng thư kí NATO tuyên bố chỉ giúp bảo vệ dân thường, không trợ giúp vũ khí, rồi thì bắn nhầm...Thực sự là một bãi lầy khó rút chân ra được. Thời gian oanh kích đã quá lâu, NATO hiện thiếu máy bay phục vụ cho việc tuần tra vùng cấm bay, phục vụ cho ném bom, rồi có tin là số lượng tên lửa hành trình cũng gần cạn, và tuyên bố dưới đây chưa hẳn là sự thừa nhận thắng lợi.
http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/Die...5/default.html

[ninh]

Đã có một Đại sứ Nga, ông Владимир Чамов, bị thôi chức. Nay thêm một chính khách từ nhiệm vì không nuốt nổi chuyện Nga không dùng quyền phủ quyết tại HĐBA.
Lần này là nhà tư tưởng của đảng "Nước Nga thống nhất" - Алексей Чадаев, vụ trưởng vụ chính trị ban chấp hành trung ương của đảng này. Chính khách này nổi danh rất sớm. Sinh năm 1978, đến năm 2002, ông đã là bình luận viên của tờ nhật báo "Консерватор" ("Người bảo thủ") và Phó tổng biên tập nhà xuất bản Globalrus.ru, trở thành Phó giáo sư năm 2008 (30 tuổi). Tháng 6.2010 được trao chức vụ nói trên với quyền lực như một phó chủ tịch BCH Trung ương ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Чадаев,_Алексей_Викторович ).
Vào lúc 18:12 ngày 07.4.2011 (giờ Moskva), ông tuyên bố trên blog riêng về sự ra đi của mình, với lý do được viện dẫn là một bài cũng được ông viết trong blog này ngày 16.3.
Xem ra ông đã gặm nhấm nỗi đau hơn 3 tuần trước khi quyết định

[ninh]

Chủ đề "sự rạn vỡ mang tên Libia" đã được đóng lại
(trích dịch từ Pravda, thứ Năm 14.4.2011)

"Hôm nay, Tổng thống Dmitri Medvedev đã chỉ trích gay gắt ban lãnh đạo Liên hiệp quốc (LHQ) về những gì đang xảy ra ở Libia. Trong đó, ông tuyên bố rằng, nghị quyết mà Nga đã kiềm chế trong lúc biểu quyết và tránh dùng quyền phủ quyết của LHQ đã được sử dụng vì lợi ích của các bên thứ ba.

Những lời tuyên bố này về thực chất đã đóng chủ đề "sự rạn vỡ trong bộ đôi quyền lực" dường như đã xuất hiện trong những đánh giá trái chiều về các sự kiện ở Libia ...".

Hoan hô Tổng thống Nga. Theo Korrespondent.net (Ucraina), cũng hôm qua, Италия, Испания и другие партнеры по НАТО ответили отказом на призыв Франции и Великобритании принять более активное участие в ливийской военной операции (Ý, Tây Ban Nha và một số thành viên NATO khác từ chối lời kêu gọi của Pháp và Anh tham gia tích cực hơn vào cuộc chiến ở Libia). Trong lúc NATO thiếu máy bay ném bom, Ý và Tây Ban Nha đã theo Đức, không làm chuyện vô nhân đạo.

[Dmitri Tran]

Chắc nhiều bạn quan tâm đến tình hình cũng như số phận chính quyền (do nhân dân bầu ra một cách hợp pháp) ở Libya. Liệu có lặp lại như Irắc sau khi Hoa Kỳ can thiệp không?

Hôm nay, 26.04, theo RIA Novocti, tại Copenhagen, V. Putin có phát biểu rõ ràng và dứt khoát:
Không có ai cho phép các nhà lãnh đạo các quốc gia khác có quyền hành quyết Gaddafi (никто не давал лидерам других государств права казнить Каддафи).

"Ну какое же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам... Говорили - не хотим убить Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: "Да, стремимся уничтожить Каддафи". А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право казнить человека, какой бы он ни был? И все молчат", - сказал Путин, отвечая на пресс-конференции после переговоров со своим датским коллегой на вопрос, почему он назвал операцию против ливийского лидера Муамара Каддафи крестовым походом.
«Наверняка, при этих ударах гибнут люди, которые там. Каддафи нет, он давно уже смылся, где-то сидит в бомбоубежище, а мирные граждане гибнут», – отметил глава российского правительства.

«Мы должны действовать в рамках международного права с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями, хорошо это или плохо? Мне это не нравится», – сказал Путин.

«Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое. Напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?» - заявил российский премьер.
nguồn:
http://www.rian.ru/arab_ly/20110426/368468183.html
http://www.vz.ru/news/2011/4/26/486897.html

[ninh]

Báo Nước Nga ( "Российская газета" - www.rg.ru ): Tổng thống Pháp bị gán tội chống lại nhân loại.

Hai luật sư nổi tiếng người Pháp, Jacques Verge và Rolan Dumas (cựu ngoại trưởng Pháp) tuyên bố họ định khởi kiện Nicolas Sarkozi. Họ buộc tội Tổng thống Pháp phạm "tội ác chống nhân loại". Các luật sư công bố ý định này tại thủ đo Libya - Tripoli.

Các luật sư sẽ trình ra Tòa án những điều tra về mất mát (интересы жертв) do bom đạn của NATO. "Tôi bàng hoàng khi thấy rằng chiến dịch của NATO hướng đến sự bảo vệ thường dân cuối cùng lại mang chết chóc đến cho họ", - RIA Novosti trích phát biểu của cựu ngoại trưởng trước báo giới ở Tripoli.

Các luật sư dự kiến làm tất cả thủ tục pháp lý để khởi kiện ngay khi trở về Pari vào thứ Hai (tức 31.5.2011 - ninh).

[Liensovsky]

Theo lời Tramov nguyên đại sứ Nga tại Lybya thì mọi người dân Lybya đều được vay tiền mua nhà không phải trả lãi trong 20 năm, xe KIA Hàn quốc có 7000 USD, xăng 10 cent (0.1 USD), ăn uống phải chi không đáng kể...Sau này chắc có khá hơn không.?
Thế mà cuối cùng ngài Đại tá Cựa gà Trống đã đi vào thiên cổ 1 cách khốn khổ. Dù rằng biết rằng tránh voi chẳng xấu mặt nào nhưng ngài vẫn xông vào mà không tự lựa sức mình...Tiền của ngài đâu không sắm S300 hoặc Igla vac vai mà để Liên quân bắn từ trực thăng làm tan nát đội hình cuối cùng để rồi kết cục thật buồn.
Các cao thủ bình luận của NNN đâu cả rồi. Dành cho Gà đá fi một phút mặc niệm đi.

[Мужик]

Liensovsky viết

Các cao thủ bình luận của NNN đâu cả rồi.

Bình luận gì hả bác? Người Nga chả đã có câu: "Победителей не судят" rồi đấy thôi!

[baodung]

Tối hôm kia baodung có buổi làm việc với một nhóm đối tác Nga, đúng vào lúc trên tivi đưa tin Đại tá Cadafi bị hạ sát! Nhóm người Nga kia buồn rầu nói "Thế là người anh hùng cuối cùng của thế giới đã ra đi"! Khi đó nhà iem có thắc mắc trong suy nghĩ thế này: vì sao biết ông ta là anh hùng mà đầu năm nay nước Nga (trong vai trò của thành viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ) đã bỏ phiếu trắng - một bước mở đường cho NATO can thiệp quân sự vào Libya?! Điều này có giống như năm 1972, khi đó TQ bằng hoạt động "ngoại giao bóng bàn" đã "tránh sang một bên" để Mỹ thoải mái dùng pháo đài bay B52 trút bom dữ dội xuống Miền Bắc Việt Nam ta ???

[htienkenzo]

baodung viết

... Điều này có giống như năm 1972, khi đó TQ bằng hoạt động "ngoại giao bóng bàn" đã "tránh sang một bên" để Mỹ thoải mái dùng pháo đài bay B52 trút bom dữ dội xuống Miền Bắc Việt Nam ta ???

1972 chứ bác? Vâng! Khi Tung Của cảm thấy "đánh Mỹ cho đến người Việt Nam cuối cùng" không ổn thì họ đã trở mặt và bắt tay với Nikson bán đứng Việt Nam.

[baodung]

Vâng, xin cảm ơn bác htienkenzo đã kịp "bắt giò" khi nhà iem vừa mới gửi bài viết mà chưa kịp sửa lỗi! Nhân đây baodung cũng xin một lần nữa bày tỏ lòng khâm phục đối với hành động khẩn cấp rút lao động VN từ Lybia của Chính phủ ta cũng trong dịp đầu năm nay (thôi thì "bỏ của chạy lấy người" vậy)! Chắc nước bạn Bắc Phí này còn loạn lạc lâu đấy (kịch bản gần giống Avganistan hay Iraq, có điều tệ hại hơn nhiều vì cảnh "nồi da xáo thịt", trong khi "bạn bè quốc tế" chỉ phải tốn tiền)!

[nqbinhdi]

baodung viết

Tối hôm kia baodung có buổi làm việc với một nhóm đối tác Nga, đúng vào lúc trên tivi đưa tin Đại tá Cadafi bị hạ sát! Nhóm người Nga kia buồn rầu nói "Thế là người anh hùng cuối cùng của thế giới đã ra đi"! Khi đó nhà iem có thắc mắc trong suy nghĩ thế này: vì sao biết ông ta là anh hùng mà đầu năm nay nước Nga (trong vai trò của thành viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ) đã bỏ phiếu trắng - một bước mở đường cho NATO can thiệp quân sự vào Libya?! Điều này có giống như năm 1972, khi đó TQ bằng hoạt động "ngoại giao bóng bàn" đã "tránh sang một bên" để Mỹ thoải mái dùng pháo đài bay B52 trút bom dữ dội xuống Miền Bắc Việt Nam ta ???

@ bác baodung,

Khoan hãy nói đến chuyện Kadafi có là người anh hùng cuối cùng của thế giới đã ra đi hay không. Chuyện Nga đã bỏ phiếu trắng chỉ nói rằng nước nào cũng chỉ tính toán trên lợi ích của dân tộc mình và cán cân quốc tế mà thôi, nhất là các nước lớn.

Tôi thì rất thích cái cách trả lời thẳng mà đầy ý nghĩa của ông Vũ Cao Phan khi trả lời phỏng vấn Đài truyền hình Phượng Hoàng thời gian vừa qua. Thế giới đã biến đổi biết bao nhờ tiến bộ công nghệ và bây giờ thì người ta có thể đi sứ qua mạng như thế. Ông VCP sau đó có bộc bạch rằng vì thời lượng quá ngắn nên ông ấy cuối cùng đã phải vội vã mà nói cho hết ý của mình với cái đoạn cuối:

"...quan hệ giữa hai nước chúng ta thậm chí phải trở nên đặc biệt vì chúng ta có sự tương đồng văn hóa, lịch sử, là láng giềng không thể cắt rời, từng hoạn nạn có nhau (bản thân tôi là một người lính trong chiến tranh Việt Nam, tôi không thể nào quên sự giúp đỡ chí tình của nhân dân Trung Quốc về cả vũ khí, lương thực mà mình trực tiếp được sử dụng). Hai nước chúng ta lại đang cùng cải cách mở cửa, phát triển kinh tế. Chừng ấy lý do là quá đủ để quan hệ này trở nên hiếm có, trở nên đặc biệt. Tôi nói như vậy là muốn phát biểu thêm rằng, hai nước còn một lý do tương đồng nữa là cùng thể chế chính trị, cùng ý thức hệ, điều hay được người ta nhắc đến. Nhưng theo ý kiến cá nhân tôi - của riêng tôi thôi nhé - thì không cần nhấn mạnh điểm tương đồng này. Nó tồn tại như một điều kiện, một lý do thế thôi, không cần nhấn mạnh như cách hai nước vẫn làm. Giữa các nước có cùng ý thức hệ kiểu này vẫn xảy ra xung đột, chiến tranh vì quyền lợi quốc gia như chúng ta đã biết đấy thôi. Thực tế là quyền lợi quốc gia cao hơn ý thức hệ. Chúng ta nên thẳng thắn nhìn nhận vậy để khỏi dối lòng nhau. Hơn nữa, giả dụ một ngày nào đó một trong hai nước chúng ta có một thể chế chính trị khác thì sao, chúng ta lúc ấy còn cần duy trì quan hệ láng giềng tốt nữa không? Vẫn cần chứ, rất cần. Vậy thì..."

Ông VCP cũng đã rất tinh ý khi không nhắc gì đến cái chuyện năm 1972 kia làm dẫn chứng, để phụ cho cái ý nói rằng người VN thường không "thù dai nhớ lâu" như ông đã nói trong đoạn trước. Ấy nhưng, ai nghe đến đó cũng đều nhớ đến cái bài học đắng ngắt nọ.

Chỉ có 9 chiếc B52 bay vào thành phố lúc 3 giờ sáng đêm thứ Bảy 15, rạng ngày CN 16-4-1972, vẻn vẹn có 3 loạt rải thảm trong vòng chưa đến một giờ, mà hàng trăm dân thường HP đã chết, hàng nghìn người khác bị thương, hơn tổng số dân thường thương vong của thành phố trong suốt 3 năm của chiến tranh phá hoại lần thứ nhất cộng lại. Là một người HP, đã thấy tận mắt cái khốc liệt của B52 đánh thẳng vào các khu dân cư của thành phố, đã biết thế nào là phong tỏa bằng thủy lôi nên tôi thì nhớ lắm, không bao giờ dám quên.

[LyMisaD88]

Ngài Đại tá nổi tiếng một thời nay đã đi vào thiên cổ. Đúng là một kết cục buồn.
Có thể ông độc tài với dân tộc ông nhưng nếu không có những kẻ độc tài khác xâu xé thì dân tộc ông không đến nỗi phải chịu những cảnh như vậy. Hình ảnh này như một đoạn phim quay ở vườn Quốc gia châu Phi, sự xâu xé của đàn sư tử đói mồi đang săn đuổi và kết thúc con trâu già giữa đồng cỏ châu Phi.
Có lẽ rất nhiều người trên thế giới đã rất ấn tượng trước màn xé Hiến chương LHQ ngay trên bục phát biểu của Tổ chức này. Chưa có tiền lệ và chưa ai dám làm vậy.
Có thể ông biết được những kết cục sẽ đến nhưng ông không có lựa chọn nào khác, ông không thể làm được như I-ran và chiến đấu hy sinh đến hơi thở cuối cùng.
Đó cũng là một người đáng được nhiều người trên thế giới cảm phục.

[ninh]

Thành thực mà nói, ông ra đi khá hoành tráng, tới mức 1 phóng viên Pháp chụp hình từ mobile phone video clip của 1 người nổi loạn mà cũng được cả thế giới biết đến.
Cá nhân tôi chỉ quan tâm một điều - ông sẽ chết ở đâu, và ông đã thực hiện đúng như lời ông nói, chết tại Libya. Vâng, thực hiện lời nói không dễ, đặc biệt là khi bạn có điều kiện để thay đổi, và lại là chuyện chết! Ai đó có thể coi ông như Chí Phèo, nhưng tôi hiểu, ông là người duy nhất trên thế giới này cho thấy Medvedev và Putin khác nhau như thế nào.
Vĩnh biệt Cadaphi! Tôi biết chắc ông sẽ thua, nhưng tôi cũng tin ông giữ lời hứa, và cuối cùng thì tôi phải cảm ơn ông.

[Ngo_Lam_Vu]

Dưới đây là một bài báo mà Vũ rất tâm đắc, các bác đọc tham khảo

http://www.petrotimes.vn/the-gioi-ph...bao-giay-so-54

(Petrotimes) - “9 tập đoàn truyền thông xuyên quốc gia đang nắm và phân phối hơn 90% lượng thông tin trên thế giới theo hướng có lợi cho bọn trùm quân sự - công nghiệp bằng những ngón xuyên tạc cực kỳ thâm hiểm trong nhiều tin tức trọng đại đối với toàn nhân loại”

Chuyện xưa kể rằng:

Mẹ Tăng Sâm đang ngồi quay tơ thì một kẻ hớt hải chạy đến báo:

- Tăng Sâm giết người!

Bà liếc nhìn kẻ báo tin rồi tiếp tục công việc. Con trai bà vốn hiền lành có một.

Một lúc sau, một kẻ khác lại chạy đến báo:

- Tăng Sâm giết người!

Bà mẹ giật mình và hơi lo nhưng vẫn tiếp tục công việc.

Một khắc đồng hồ sau đó nữa, lại có kẻ hớt hải chạy đến báo:

- Tăng Sâm giết người!

Bà mẹ liền bật dậy rồi hốt hoảng chạy ra khỏi nhà.

***

Hẳn nhiều người đã biết chuyện này. Và sau này, trùm phát xít Goebbels, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Tuyên truyền của Đức Quốc xã đã từng nói: “Sự thật là điều không có thật được nhắc đi nhắc lại nhiều lần”. Nhưng rất ít người biết rằng, hiện nay, 9 tập đoàn truyền thông xuyên quốc gia đang nắm và phân phối hơn 90% lượng thông tin trên thế giới theo hướng có lợi cho bọn trùm quân sự – công nghiệp bằng những ngón xuyên tạc cực kỳ thâm hiểm trong nhiều tin tức trọng đại đối với toàn nhân loại.

Mang tính chất thời sự nóng hổi là việc chúng dựng lên đủ thứ chuyện về quốc gia và xã hội Libya biến nhà lãnh đạo Muammar Kadhafi thành ma quỷ cũng như đã từng dựng nên chuyện Saddam Hussein của Iraq chế tạo vũ khí giết người hàng loạt. Tất nhiên, trong cuộc sống và trong cung cách lãnh đạo đất nước, ông Kadhafi cũng bộc lộ nhiều vấn đề, đặc biệt là chuyện tham quyền cố vị và gia đình trị. Nhưng Libya và ông Kadhafi có nhiều điều không như hệ thống tuyên truyền của Mỹ, EU rêu rao. Người ta đã vạch trần nhiều cảnh dân chúng biểu tình hoặc binh lính Kadhafi đàn áp dân chúng đều được dàn dựng ở Qatar. Và khôi hài cũng như rẻ tiền là cảnh dân Libya mà lại chống Kadhafi bằng cờ Ấn Độ! Rồi còn cả chuyện tay trùm Hội đồng chuyển tiếp Quốc gia thừa nhận là đã quay video ở nước ngoài thành cảnh ở Libya để… tuyên truyền.

Tình bạn của Sarkozy và Kadhafi đáng giá bao nhiêu? Khi Kadhafi thăm Pháp năm 2007, Sarkozy hy vọng ký được hợp đồng bán máy bay Rafale cho Libya trị giá 10 tỉ euro, nhưng rốt cuộc Kadhafi đã chọn Nga làm nhà cung cấp vũ khí.

Trong bài “Libya: Facts & Analysis” (Libya: Sự kiện & Phân tích) của Helen Shelestiuk, đăng trên mạng left.ru của Nga, tác giả này viết: “Khi được hỏi xem Kadhafi đã áp bức đồng bào mình như thế nào thì vị Đại sứ Nga tại Libya vừa bị bãi nhiệm là ông Vladimir Chamov, đã nói: Sao lại áp bức? Người Libya được hưởng tín dụng 20 năm không phải trả lãi để xây cất nhà, 1 lít xăng chỉ khoảng 14 cent, thức ăn cho dân nghèo thì miễn phí và họ có thể mua một chiếc jeep KIA Hàn Quốc mới toanh với giá 7.500USD”.

Sau khi cung cấp cho người đọc nhiều chi tiết giống với những điểm nêu trên, Helen Shelestiuk viết tiếp: “Kadhafi đã tích lũy hơn 143 tấn vàng. Ông còn hoạch định thành lập một khu vực không dùng đồng đôla mà dùng đồng dinar vàng để thanh toán giữa các nước. Lợi nhuận từ việc bán dầu mỏ được sử dụng cho phúc lợi của nhân dân và cho việc cải thiện điều kiện sinh hoạt. Rất nhiều tiền đã được dùng vào việc dẫn thủy nhập điền trên toàn quốc nhờ hệ thống thủy đạo ngầm (mà tiếng Anh gọi là GMR “Great Manmade River = Sông Nhân tạo Vĩ đại” – AC).

Do quy mô của nó mà hệ thống này được mệnh danh là “kỳ quan thứ 8 của thế giới”. Nó cung cấp 5 triệu m3 nước mỗi ngày xuyên qua sa mạc và đã làm tăng đáng kể diện tích được tưới nước. 4.000km đường ống được chôn thật sâu để chống lại sức nóng. Với công trình này, Libya đã có khả năng xúc tiến một cuộc “cách mạng xanh” thực sự theo đúng nghĩa đen của từ ngữ; nó giúp giải quyết hàng loạt vấn đề về lương thực, thực phẩm của châu Phi. Và càng quan trọng hơn nữa, nó bảo đảm cho sự ổn định và sự độc lập về kinh tế (của châu Phi). Đã có lần Kadhafi nói hệ thống nước tưới này của Libya là một lời đáp hùng hồn cho Hoa Kỳ, kẻ vẫn cáo buộc là Libya ủng hộ khủng bố”.

Helen Shelestiuk cho hay: “Năm 2010, Kadhafi đã kiến nghị Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc điều tra về trường hợp Hoa Kỳ và NATO xâm lược Iraq và đưa ra xét xử những tội ác về vi phạm nhân quyền đó. Ông cũng đệ trình một dự thảo nghị quyết về trách nhiệm pháp lý của các nước thực dân trước kia và (những nước này phải) bồi thường thiệt hại vì trách nhiệm đó.

Tuyên truyền của phương Tây đã biến Muammar Kadhafi thành ma quỷ bằng cách mô tả ông như một tên bạo chúa bệnh hoạn và một kẻ thù khắc nghiệt đối với những nguyện vọng dân chủ của người Libya. Không đúng. Libya có những cơ chế về dân chủ và về quyền giám sát của nhân dân: Những hội đồng công dân được bầu chọn và những cộng đồng tự trị (công xã), không thông qua danh sách kiểu Xôviết, không có thói quan liêu vô bổ, mà với một trình độ sinh hoạt và an ninh xã hội cao của công dân. Đó là một kiểu xã hội về nhiều phương diện rất giống với chủ nghĩa cộng sản.

Có phải vì thế mà bộ ba Hoa Kỳ, EU và NATO tấn công Libya hay không?

Sau đây là câu trả lời của Sigizmund Mironin: “Đất nước Libya, mà người ta miêu tả là một nền độc tài quân sự, thực ra là nhà nước dân chủ. Năm 1977, tại đây, nền Jamahiriya, một nền dân chủ hình thức cao, đã được tuyên bố; với nó, các thiết chế truyền thống của chính phủ bị bãi bỏ và quyền lực trực tiếp thuộc về nhân dân thông qua các ủy ban và đại hội của họ.

Quốc gia được chia nhỏ thành nhiều cộng đồng, thực chất là những “tiểu quốc gia tự trị” trong một quốc gia, có thẩm quyền đối với địa hạt của mình, kể cả việc trợ cấp bằng ngân quỹ. Mới đây, Kadhafi còn phát biểu những ý tưởng dân chủ hơn: phân phối lợi tức từ ngân sách một cách trực tiếp và đồng đều đến công dân. Theo nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng Libya, những biện pháp đó sẽ phải có tác dụng loại trừ tệ tham nhũng và thói quan liêu”.

Chân dung nhà lãnh đạo Gadhafi

Sigizmund Mironin đã khẳng định như thế. Còn Maurice Gendre thì đặt câu hỏi: “Tại sao người dân Libya yêu mến Kadhafi?” và trả lời bằng cách cũng nêu lên những đặc điểm trên đây về đất nước Libya rồi kết luận: “Hiển nhiên là chẳng có gì lạ nếu các phương tiện truyền thông (đang giữ vai trò) thống trị không cung cấp cho công chúng bất cứ điều nào trong những dữ kiện đầy gợi ý về bản chất đích thực của chế độ ở Libya vì có khả năng những “người phẫn nộ” (từ dùng để chỉ những người biểu tình phản đối chính quyền – AC) khắp châu Âu sẽ đòi hỏi (ở chính phủ của mình) những tiến bộ xã hội kiểu Libya của Đại tá Kadhafi”.

Sự bưng bít đó không chỉ diễn ra trong phạm vi Hoa Kỳ, EU và NATO mà còn tác động đến công tác truyền thông của nhiều nước khác vì nhiều lý do: Tình nguyện “ăn theo”, thụ động nói theo vì không có những nguồn tin độc lập và (hoặc) trái ngược, hành nghề chỉ để hành nghề, v.v..

Nhưng có những nhà báo công minh hơn Medvedev. Radija Benaissa, chẳng hạn, đã viết trên InvestigAction ngày 22/8/2011: “Kadhafi là một tên bạo chúa khát máu, tôi từng tin như thế rồi tôi đã thay đổi ý kiến”. Và bà viết tiếp: “Tất cả những gì mà các phương tiện truyền thông của chúng ta (phương Tây – AC) đưa ra đều là dối trá. (…) Những cuộc thăm dò trong người dân cho thấy, ông Kadhafi nhận được ít nhất 90% người dân ủng hộ tại Tripoli và ít nhất là 70% trên toàn quốc”.

Thực ra những kẻ hiện nay đang lên án và tìm cách sát hại Kadhafi một cách hung hãn và tàn độc nhất thì lại đều từng chính là thân hữu với ông cả. Chẳng thế mà Jean-Paul Pougala, trong bài “Quyển album gia đình của tôi”, đăng trên Camer.be ngày 3-9-2011, đã hài hước thác lời Kadhafi: “Những thằng đạo đức giả! Tất cả bọn chúng đều nói rằng mình luôn luôn là kẻ thù của chúng. Không thằng nào nhớ là đã quen và đã chơi với mình. Thế nhưng… với thằng bạn José Manuel Barroso, thì đó là chuyện sống có nhau, chết có nhau. Đây, mình với tên Vua Juan Carlos của Tây Ban Nha. Đây, với thằng cố vấn được trả lương Tony Blair. Với thằng Pascal Lamy, lúc đó hắn còn là Ủy viên châu Âu chứ chưa là Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới. Với Romano Prodi, khi hắn còn làm Chủ tịch Ủy ban châu Âu. Với José Maria Aznar, luôn luôn có chút dè dặt. Với José Luis Zapatero. Còn thằng này là Silvio Berlusconi. Bọn mình luôn luôn khăng khít. Đây, với Nicolas Sarkozy. Sau tất cả những gì mình làm cho hắn thì hắn âm mưu lật đổ mình. Không biết mình đã làm gì sai trái với hắn: Vụ máy bay Rafale? Vụ các trung tâm hạt nhân? Hay vụ nàng Cécilia của hắn? Còn đây, thằng nhóc mới toanh Barack Obama”.

Bây giờ thì những kẻ phản bạn đó chẳng những xâm lược Libya để ăn cướp dầu mỏ, vàng và tiền của xứ sở này mà còn tìm cách truy sát Kadhafi vì nhiều lý do, mà quan trọng nhất, như Jean-Paul Pougala đã điểm lại, là:

1. Vệ tinh đầu tiên của châu Phi RASCOM 1.

Chính nước Libya của Kadhafi đã hiến cho toàn bộ châu Phi cuộc cách mạng đích thực đầu tiên thời hiện đại: Bảo đảm việc phủ sóng rộng khắp toàn châu lục về điện thoại, truyền hình, truyền thanh và nhiều loại hình ứng dụng khác như điều trị từ xa, giáo dục từ xa. Lần đầu tiên, việc kết nối được thực hiện với giá thấp trên toàn bộ lục địa cho đến tận những vùng hẻo lánh.

Năm 2006, nhà lãnh đạo của Libya đã đóng góp 300 triệu USD; Ngân hàng Phát triển châu Phi góp thêm 50 triệu và Ngân hàng Phát triển Tây Phi 27 triệu và từ ngày 26/12/2007, châu Phi đã có vệ tinh viễn thông đầu tiên của mình. Thừa cơ hội, Nga và Trung Quốc cũng nhảy vào, lần này là để chuyển nhượng công nghệ và tạo điều kiện phóng thêm những vệ tinh mới, của Nam Phi, Nigeria, Angola, Algeria và một vệ tinh thứ hai của toàn châu. 300 triệu của Kadhafi là một cú giáng trời đánh, làm cho phương Tây mất đi không chỉ 500 triệu USA mỗi năm, mà còn hàng tỉ tiền nợ và tiền lãi mà món nợ này sẽ làm phát sinh cho đến… vô hạn, để duy trì sự “cướp cạn” đối với châu Phi.

2. Quỹ Tiền tệ châu Phi, Ngân hàng Trung ương châu Phi và Ngân hàng Đầu tư châu Phi.

Số tiền 30 tỉ USD mà Mỹ đã ăn cướp thuộc về Ngân hàng Trung ương Libya được dự định sẽ là phần đóng góp của Libya để hoàn tất việc thành lập Liên hiệp châu Phi thông qua 3 dự án hàng đầu: – Ngân hàng Đầu tư châu Phi, đặt ở Syrte (Libya);

- Việc thành lập, ngay trong năm 2011, Quỹ Tiền tệ châu Phi với vốn là 42 tỉ USD, đặt tại Yaoundé (Cameroon); – Ngân hàng Trung ương châu Phi, đặt ở Abuja (Nigeria), nơi mà việc phát hành đồng tiền châu Phi sẽ đánh dấu sự cáo chung của đồng franc CFA; với đồng franc này Pháp đã chi phối nhiều nước châu Phi từ 50 năm nay. Kadhafi tự hỏi không biết mình đã làm gì khiến thằng Sarkozy không vừa lòng. Thì đây là một chuyện đó, ông Kadhafi!

Quỹ Tiền tệ châu Phi (AMF) sẽ thay thế Quỹ Tiền tệ Quốc tế trong mọi hoạt động và về mọi mặt.

3. Sự thành lập Hợp chúng Quốc châu Phi.

Để gây bất ổn và phá hoại Liên minh châu Phi đang đi theo hướng thành lập Hợp chúng quốc châu Phi (United States of Africa) dưới bàn tay thiện nghệ của Kadhafi, Liên minh châu Âu, mà Sarkozy là khởi xướng, định thành lập Liên minh vì Địa Trung Hải, gồm 27 nước châu Âu, một số nước Tây Á và Bắc Phi, nhằm cắt Bắc Phi ra khỏi châu Phi. Bắc Phi là địa bàn của người châu Phi có nguồn gốc Arập, được xem là văn minh hơn phần còn lại của châu Phi. Kế hoạch của Sarkozy không thành công và Liên minh vì Địa Trung Hải “chết non” vì không có sự tham gia của chiếc đầu tàu toàn châu Phi là Libya. Trong cuộc họp thượng đỉnh mở đầu, Kadhafi đã không thèm đến. Thêm một chuyện nữa làm cho Sarkozy không vừa lòng.

Vì những chuyên đại loại như trên mà phương Tây, thông qua bọn bồi bút, bồi báo, đã không từ một thủ đoạn nào để bôi nhọ Kadhafi, từ cách ông dùng trang phục cho đến chuyện ông cho dựng chiếc lều của người Bedouin ở một số nơi ông đến thăm hoặc làm việc, kể cả khi đến dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York.

Khôi hài là trên thế giới, có quá nhiều người, chỉ biết xài có bản năng mà thôi để nghe theo báo giới phương Tây mà cứ ngỡ là mình biết thụ hưởng dân chủ! Xin hãy nghe Jean-Paul Pougala khẳng định: “Kadhafi là người châu Phi đã mở đường cho việc tẩy sạch nỗi ô nhục của tệ phân biệt chủng tộc. Kadhafi ở trong trái tim của hầu hết mọi người dân châu Phi như một con người độ lượng và giàu tinh thần nhân văn vì sự ủng hộ vô tư của ông cho cuộc chiến đấu chống chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Nếu ông là một kẻ vị kỷ thì chẳng có gì buộc ông phải nhận lấy sấm sét của phương Tây vì ông đã ủng hộ về tài chính và quân sự cho ANC (Đại hội Dân tộc Phi) trong cuộc chiến đấu chống lại tệ Apartheid”.
Libya là một đất nước có nhiều chính sách mà nhân dân nhiều nước trên thế giới nên mơ, chẳng hạn: Việc xài điện gia dụng được miễn phí; Nước dùng cho sinh hoạt cũng miễn phí; Công dân không phải đóng thuế nên cũng không có VAT; Các ngân hàng cho vay không lấy lãi; Sinh viên muốn đi du học nước ngoài được nhà nước cấp học bổng hàng tháng là 627,11 euro; Mỗi cặp vợ chồng mới cưới được nhà nước trả tiền mua nhà; Chăm sóc y tế được miễn phí. Các bệnh viện được trang bị siêu tốt, đến nỗi nhiều cơ sở y tế của phương Tây cũng phải ganh tị; Bậc trung học và bậc đại học đều miễn học phí…

An Chi

[Ngo_Lam_Vu]

Một bài báo khác cũng rất đáng lưu ý!
http://www.petrotimes.vn/quan-truong...doi-tra-li-lom

(Petrotimes) - Ngay từ đầu, chiến cuộc truyền thông của phương Tây chưa bao giờ đưa ra sự thật về tình hình Lybia và Kadhafi. Sự dối trá và bất nhất là những thử thách to lớn đối với uy tín của những chủ nhân mới của Tripoli, chứng tỏ rằng liên quân đã thất bại trong cuộc phiêu lưu tại Lybia.

Dối trá về mặt quân sự mà Hội đồng dân tộc chuyển tiếp Lybia (NTC) tuyên bố mình đang làm chủ tình hình nhưng trong thực tế thì tin tức từ các mặt trận đều là thảm hại, mà thông tin và tuyên truyền của NATO không bao giờ nói đến. Ấy thế nhưng đây mới chỉ là khởi đầu. Trên tất cả các tuyến, chỉ còn có các trận du kích chiến mà quân Lybia, chính quy và tình nguyện, đang làm chủ một cách vững chắc. NATO và NTC tuyên bố sự thất thủ cận kề của Syrte, Beni Walid và Sebha. Thực ra, liên minh này thất bại nhất là từ khi hơn 12.000 người Tuareg, những chiến binh hoang dã miền sa mạc, liên minh với quân của Kadhafi.

Tại Syrte, thì chỉ là vỡ trận. Sau khi NATO ném bom xuống dân chúng, phiến quân đã vào bến cảng dưới sự chỉ huy của Mohammed al-Nabous. Cứ tưởng mọi sự sẽ dễ dàng; không ngờ bị phản công dữ dội; Nabous bị giết chết và thế là hỗn loạn.

Mới đây, NATO đưa tin người phát ngôn của Đại tá Muammar Kadhafi là Ibrahim Moussa, đã bị bắt ngày 29/9 tại vùng ngoại vi thành phố Syrte, cách Tripoli 360km về phía đông. Chỉ hai ngày sau, Moussa Ibrahim xuất hiện trên kênh truyền hình Arrai thông báo rằng mình vừa đến mặt trận Syrte, một trong những pháo đài trung thành với ông Kadhafi, nơi mà theo báo cáo của Hội Lưỡi Liềm Đỏ, thì chính liên quân mới lâm vào tình trạng tuyệt vọng. Ibrahim nói: “Đó là một thông tin dối trá (…) lúc đó tôi đang ở gần Syrte và chúng tôi đang bị tấn công. Chúng tôi có những người chết nhưng sau đó chúng tôi đã di chuyển được đến những mặt trận khác”.

Một số mảnh xương tìm thấy tại hiện trường được coi là xương người

Chuyện Ibrahim Moussa bị bắt chẳng nhằm nhò gì so với thông tin kinh hoàng về hố xác chết tập thể của 1.200 tù nhân ở Abu Salim. Một cái huyệt với một số mảnh xương thú đã bị biến thành hố chôn tập thể với trên 1.200 (hoặc hơn nữa) con người. NCT đã phải thừa nhận rằng, những mảnh xương đó quá lớn để có thể là xương người. “Chắc phải là cái gì khác!”. Nhưng đại đa số các phương tiện thông tin trên thế giới lại chẳng hề quan tâm đến chuyện xương to hay xương nhỏ, mà vẫn hành nghề theo đúng quỹ đạo của phương Tây hoặc nếu không có chủ đích theo phương Tây thì cũng là ăn theo tin giật gân để… được tiếng là có cập nhật.

Đây là chuyện cười ra nước mắt khi ngày 25/9, Salem Fergani, thành viên của NCT đã tung một tin kinh hoàng: “Hố chôn tập thể những tù nhân bị sát hại”. Mừng hoắng lên vội vã đưa tin, không cần hoài nghi gì hết, là Đài Al Jazeera với nhan đề “Mass grave of Libyan prisoners found” (tạm dịch là: Phát hiện một hố chôn tập thể tù nhân Lybia) trong bản tin tiếng Anh và lời thông báo: “Ông Khalid Sharif, người phát ngôn NCT nói họ đã tìm được nơi mà những người tử đạo kia đã bị chôn vùi và còn thêm rằng, đây là bằng chứng cho những hành động tội ác của chế độ Kadhafi”. Còn Salim Fergani nói rõ rằng, “bọn chúng” (Kadhafi) đã tạt axít lên các thi thể để xóa bỏ dấu vết. Rồi NCT đưa các nhà báo đến hiện trường và chính tại đây, CNN dứt khoát không phải là than – Kadhafi, mới phát hiện ra rằng, đó không phải là hàng ngàn mẩu xương người, mà chỉ là một số mảnh xương thú không hề có dấu vết đào bới.

Văn bản đầu tiên của bài báo từ CNN, cho đến sáng thứ Hai, vẫn còn lặp lại lời tuyên bố của NCT nhưng có thêm vào: “Không hẳn rõ ràng đó là một hố chôn tập thể, vì không hề thấy có đào bới. Họ đã chỉ cho báo chí thấy những mảnh xương, nhưng các bác sĩ có mặt tại chỗ cùng với ê-kíp của CNN đã chuẩn nhận rằng, đó không phải là xương người”. Rồi câu này, trong bài tiếp theo, đã bị bỏ bớt sự liên hệ với các bác sĩ nhưng vẫn còn để lộ sự hoài nghi và trở thành: “NCT nghi ngờ về sự hiện diện của một hố chôn tập thể, mặc dù không có dấu vết đào bới nào và người ta cũng không tìm thấy hài cốt của người”. Một ê-kíp của CNN và của các phương tiện truyền thông khác đã được gửi đến tại chỗ, duy nhất tìm thấy có những mảnh xương ở một cánh đồng lầy lội xem ra chỉ thuộc về động vật mà thôi. Nhưng mọi sự vẫn chưa dừng lại ở đây vì CNN còn nói rõ là, theo những người “cách mạng” của Abdel Jalil thì cảnh quan này đã được nhận dạng từ ngày 20/8. Mà nếu quả như thế thì tại sao bây giờ tin này mới gây ồn ào?

Nhưng vẫn chưa hết gây ngạc nhiên. Sau đó vài tiếng đồng hồ, CNN đã hoãn tin này lại mà cho biết NCT đã giải thích cho các nhà báo rằng, một số mảnh xương thú được tìm thấy thì lại lớn hơn xương người. Jamal Ben Noor, người của NCT đã phải khó khăn lắm mới chịu nhận rằng, “cảnh trạng này có thể là cái gì khác, chúng tôi đang điều tra”. Nhưng vài tiếng đồng hồ sau sự cải chính nhọc nhằn đó thì tờ “La Repubblica” của Italia vẫn giữ nguyên trên trang mạng, điều mà Al Jazeera đã nói tối hôm trước, coi như đây là một thứ phúc âm: “Một hố chôn tập thể chứa 1.200 thi hài đã được tìm thấy ở vùng gần nhà tù Abu Salim. Đài truyền hình (mà “La Repubblica” coi là Liên Arập) Al Jazeera đã khẳng định nguồn tin nhưng không cung cấp thêm những chi tiết bổ sung”. “Repubblica.it” nhấn mạnh rồi còn tự ý thêm rằng, trong các thi hài, có thể đã có những người tù của năm 1996, mà còn có cả những người khởi nghĩa mới đây nữa.

Tờ báo “La Repubblica” đề ngày 26/9 đã dành trọn trang 17 để thuật lại sự phát hiện “đau lòng” đó, với bút danh của Renato Caprile, gửi đi từ Tripoli, như sau: “1.700 thi hài (làm như thể mỗi thân hình đang nằm đó, lồ lộ trước mắt nhà báo), một trong những hố chôn tập thể kinh hoàng nhất từng bị phát hiện”. Phóng viên được phái đến tại chỗ để đích thân tận mục sở thị cái nghĩa địa không có mộ bia mà những phần tử cốt cán của NCT mới phát hiện “hôm qua”. Bằng chứng về một cuộc tàn sát; thêm một cái cớ nữa cần viện ra cho cuộc chiến tranh này.

Cách đó vài tuần chính tờ “Repubblica.it” cũng nói về sự tố cáo của các nữ vệ sĩ và y tá của Kadhafi (“ông ta, các con trai ông ta và các quan chức của ông ta đã hãm hiếp chúng tôi”) mà không kiểm soát nguồn tin, một nguồn đã bị chính Liên Hiệp Quốc khẳng định là bất khả tín. Caprile và cả tòa báo “La Repubblica” làm gì có được cái vinh dự gần gũi với ông Kadhafi bằng cô y tá người Ukraina của ông ta là Oksana Balynskaya. Một vài thông tin mà cô Balynskaya tiết lộ hồi tháng 4/2011 về cách cư xử đúng đắn của Kadhafi với những người phụ nữ dưới trướng của mình là những cái tát thật đau cho những kẻ vu cáo ông và các con trai cùng quan chức của ông đã từng hiếp dâm các nữ vệ sĩ. “La Repubblica” cứ làm như Kadhafi là Silvio Berlusconi của Italia không bằng.

Thuộc loại mới nhất là tin mà nhiều tờ báo nước ngoài vừa mới đưa: “Phát hiện 9 tấn vũ khí hóa học ở Lybia”, với nội dung như sau: “Hội đồng Dân tộc chuyển tiếp Lybia (NTC) tuyên bố vừa thu giữ một số lượng lớn vũ khí hóa học ở miền Nam nước này. Tân Hoa xã ngày 3/10 dẫn lời giới chức cấp cao của NTC cho hay, đã phát hiện 9 tấn đạn pháo chứa khí độc trong một nhà kho ở thị trấn miền Nam Sabha. NATO và NTC khẳng định số vũ khí trên được chính quyền của nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi mua từ một nước châu Á nhưng không nói rõ chi tiết”.

Tất cả đều là dối trá và một vài tờ báo công minh chính trực ở nước ngoài cũng đã bác bỏ.

An Chi

[Riki]

Than ôi ! Dòng máu chảy về đâu, biết có về Địa Trung Hải vậy chăng ?
Hồn phách người ở đâu, biết có về Sahara vậy chăng ?
Hay là nơi Tripoli phồn hoa đô hội, hay là nơi Bab al-Azizia nguy nga lộng lẫy, cung vàng điện ngọc, biết là thăng vương xuống cống tự lúc nào, bụi còn một chút hình hài đưa về đất Sirte, muôn súng nghìn gươm, bom rơi đạn nổ…
Ôi ! Kiếp Führer là thế, như Lockerbie, như Sách Xanh, như năm mươi vệ sĩ, như Galina, giây phút nên không, dù vững bốn mươi năm cũng chẳng mấy...
Gia đình phiêu tán, cửa nhà tan hoang.
Chín suối là đâu ? Có linh xin hưởng !

[minminixi]

Một sự thật mà sao có nhiều mô tả trái nhau thế nhỉ? Anh Hổ nhà mình cũng đang lo sau này phải mua dầu ngọt của Libi có được giá giảm chút ít như nếu mua từ Gadafi, một người có thiện cảm với CNXH và CNCS, từng hứa không.
Cũng lạ nữa, xưa nay tuyên truyền là công cụ của chính quyền, chẳng có chế độ nào tốt hơn chế độ nào, từ mấy cha "TB giãy chết" mấy trăm năm trước, đến cái CNXH quốc gia của nước Đức xưa, rồi mấy cái anh dân chủ ngày nay, đều có sự kiện bẻ trắng thành đen khi cần đạt mục đích nào đó, còn sau này có bị phát hiện thì lờ đi là thượng sách. Càng lạ hơn nếu có người cho rằng Gadafi là anh hùng, thì là anh hùng dân tộc Libi hay của thế giới? Của dân tộc Libi sao họ lại vui mừng mà chẳng tôn trọng ông như thế. Nên nhớ nếu những người dân chấp nhận nổi dậy cầm súng ra trận, dù không chuyên nghiệp, họ càng hiểu là họ vẫn có thể chết trong cuộc chiến điên cuồng đó bất kể lúc nào. Vậy thì đừng coi nhẹ họ, đừng nghĩ họ chỉ vì mấy cái yêu sách hùa theo ở đâu đâu mà chấp nhận có thể thiệt mạng thực tế khi chống lại một người anh hùng làm biết bao điều tốt cho họ, trả học phí cho họ, trợ giá xăng thành rẻ nhất thế giới cho họ, không bao giờ bỏ đói họ và bao điều tốt nữa đã làm, thế thì hoặc Gadafi là anh hùng thì người dân Libi lại có bản chất "ăn cháo đá bát", và cái họ đòi hỏi là gì hồi mới biểu tình? Chỉ là do người con của Gadafi sắp lên kế vị mà họ không muốn. Thế ai bắn vào người biểu tình và nói dân Libi chống "cha truyền con nối" là lũ chuột hôi hám? chả lẽ mấy cha biểu tình đó đi sang Quata tự bắn mình để dựng chuyện? Nếu là bạn thì bạn chấp nhận thế không? khi cơm đang no áo đang ấm, cuộc sống như Thiên đàng?
Có thể ông Gadafi muốn thống nhất châu Phi thật với thiện ý tốt thật, nhưng số dầu giá cao của Libi có đủ nuôi một châu PHi nghèo đói không? hay điều mà ổng muốn hướng đến thực chất chỉ là "Vua của các vị vua" mà thôi. Điều tự nhiên và dễ hiểu nhất: con người rơi vào vị thế nắm quyền và tiền, sở hữu kho vàng đen giá cao lớn nhất nhì thế giới, mà tuyên bố đi theo CNXH, rồi tính lập ngay thế giới nhỏ đại đồng.... có còn giữ được sự sáng suốt nữa không? dĩ nhiên có nhả ra phần nào để có một số người trung thành, có các phúc lợi cho thần dân của mình vốn quen mang của nhà từ ông cha tình cờ để lại đi bán, không cho đâu có được, không phúc lợi cho dân thì bị nổi dậy từ khuya rồi, làm sao tại vị hơn 40 năm được.
Nhưng cha thì thời thế cho phép khởi đầu, cuối đời lại không hiểu rằng con mình không đủ uy như mình, không có tiếng đạo đức như mình, không được lòng dân như mình... thì sao còn cố truyền ngôi? phải chăng coi thường dân tộc đã đành, coi thường cả các con hổ khác đang lăm le nhảy vào giảnh mồi vảng đen, hay muốn con cháu mình mới đảm bảo danh tiếng lưu truyền cho mình? Cuối cùng vẫn một chữ "Tham".
Tạm hiểu được đến đấy.