Về thành viên liên quan đến chủ đề Thông báo cảnh giác của BQT

[thanhnam76]

Đọc mấy chuyện này buồn quá, nghĩ mọi việc đã chìm xuống rồi, mục đích để tự bạn nttt lên tiếng chân thành với NNN, dù đúng hay sai. Nhưng có lẽ cũng khó với bạn nttt... và vì còn TV muốn bạn nttt lên tiếng giải thích sớm về việc mới xảy ra gần đây (có ảnh hưởng đến DD). Điều này mong bạn nttt hãy đọc cảnh báo và lên tiếng.
- Nếu các bạn cần giải thích trên DD xin mọi người liên quan hãy lên tiếng ngay để sớm chấm dứt chuyện này đi, nếu ko như bạn Nina nói sẽ đóng topic để trách ảnh hưởng tiêu chí tốt đẹp của DD trên mạng sau này
- Nếu cần sử rạch ròi và để giải thích, xin các bạn làm ơn tự TRAO ĐỔi, PM với nhau kỹ càng trước khi post bài lên DD (ko vì lý do bận, hay.v.v..)
- Nếu cần cin phép cho mình làm trung gian cho trong cả pháp luật hay ngoài xã hội, mình làm trọng tài cho (trung thực tuyệt đối xxxx ). 10 cái đ/t hay 1/2 cái điện thoại mình cũng đòi được vì 3N , mà tốt nhất là "nếu bỏ qua đựoc thì nên bỏ qua" đi các bạn.

[BelayaZima]

Bác Thanhnam76 ạ!
- Em thấy bài viết của bạn saladNga là hợp lý cho sự việc và lời khẳng định về số đt của bạn ấy post trên đã nói lên tất cả sự thật rồi. Bác muốn nttt khẳng định cái gì, đúng cái gì và sai cái gì? Và bạn ấy làm gì có sự chân thành để khẳng định đúng sai đâu bác?
- Những việc bạn nttt đã làm với những người khác đó là việc riêng của bạn ấy. Trên diễn đàn NNN, bạn ấy chưa vi phạm nội quy gì bác ạ. Nên nói chung thì bạn ấy cũng không cần ai "bỏ qua" và không cần giải thích làm gì vì giải thích cũng chỉ là ngụy biện và dối trá thôi. Việc bạn ấy làm bên ngoài diễn đàn thì bạn ấy tự chịu trách nhiệm, và cũng tự điều khiển cuộc sống của chính bạn ấy. Vuông tròn ra sao bạn ấy sẽ gánh lấy trong đời bác ạ.
- Em hay bất cứ ai ở diễn đàn này ( em tin thế) không coi bạn nttt quan trọng đến mức cần ai phải làm trung gian kết nối cả bác ạ. Người mất đt cũng không thuộc NNN nên NNN hay người của NNN không phải đứng ra làm gì cả, ai mất người đó tự chịu hoặc tự tìm cách lấy lại.
--> Tuy nhiên chúng ta cần sự thật để không đổ oan cho người tốt và cũng có cách ứng xử hợp lý đối với trường hợp này. Em vốn không định lên tiếng nhưng thấy bài viết của bác ngộ quá nên em không chịu được. Tính em thì thẳng, trên NNN ai cũng biết, có gì không phải bác bỏ quá cho em bác nhé.

[thanhnam76]

BelayaZima viết

Bác Thanhnam76 ạ!
- Em thấy bài viết của bạn saladNga là hợp lý cho sự việc và lời khẳng định về số đt của bạn ấy post trên đã nói lên tất cả sự thật rồi. Bác muốn nttt khẳng định cái gì, đúng cái gì và sai cái gì? Và bạn ấy làm gì có sự chân thành để khẳng định đúng sai đâu bác?
- Những việc bạn nttt đã làm với những người khác đó là việc riêng của bạn ấy. Trên diễn đàn NNN, bạn ấy chưa vi phạm nội quy gì bác ạ. Nên nói chung thì bạn ấy cũng không cần ai "bỏ qua" và không cần giải thích làm gì vì giải thích cũng chỉ là ngụy biện và dối trá thôi. Việc bạn ấy làm bên ngoài diễn đàn thì bạn ấy tự chịu trách nhiệm, và cũng tự điều khiển cuộc sống của chính bạn ấy. Vuông tròn ra sao bạn ấy sẽ gánh lấy trong đời bác ạ.
- Em hay bất cứ ai ở diễn đàn này ( em tin thế) không coi bạn nttt quan trọng đến mức cần ai phải làm trung gian kết nối cả bác ạ. Người mất đt cũng không thuộc NNN nên NNN hay người của NNN không phải đứng ra làm gì cả, ai mất người đó tự chịu hoặc tự tìm cách lấy lại.
--> Tuy nhiên chúng ta cần sự thật để không đổ oan cho người tốt và cũng có cách ứng xử hợp lý đối với trường hợp này. Em vốn không định lên tiếng nhưng thấy bài viết của bác ngộ quá nên em không chịu được. Tính em thì thẳng, trên NNN ai cũng biết, có gì không phải bác bỏ quá cho em bác nhé.

Hiểu!
Việc tôi muốn nttt giải thích ko phải là bênh nttt, mà là vì giống 1 vài người có tình cảm để cho bạn nttt có cơ hội nói lời nói chân thành của mình với NNN sau "sự kiện" vừa rồi, sau khi tham gia diễn đàn. 1 người trẻ tuổi còn tương lai trwuwocs mặt,... bạn muốn "bàn cãi" tiếp để bạn nttt sẽ ra sao dù bạn ấy đúng hay sai. Bạn hiểu về ĐẠO làm người chứ??? Và cơ bản là cả về pháp luật, vè truyền thông báo chí, sẽ quá nhẫn tâm... Hiểu chứ. Còn "đây" ko ôm rơm nặng bụng mà chỉ chán cái DD này sẽ giống DD khác "đôi co", "cá mè 1 lứa" chẳng hạn...
Còn cái trung gian ấy, ý tôi ko phải là anh hùng cứu mỹ nhân, mà chỉ muốn các bạn ấy tranh cãi nhau thì nên đi chỗ khác, đọc quá hóa nhàm, tưng tửng lên có ý kiến vậy, chứ tôi chẳng cần ch... gì ở đó, mà chỉ vì ko muốn đọc tiếp trên DD những viẹc như vậy, làm mất tình cảm của tôi với DD

[baodung]

Xin hãy cùng tôn trọng tên của topic này - GÓC TĨNH LẶNG! Nếu vẫn còn những ý kiến cần trao đổi, tranh luận xung quanh những nội dung "không tĩnh lặng" thì xin hãy mở topic mới! Cảm ơn các bác mem 3N!

[thanhnam76]

Em thấy bài viết của bạn saladNga là hợp lý cho sự việc và lời khẳng định về số đt của bạn ấy post trên đã nói lên tất cả sự thật rồi. Bác muốn nttt khẳng định cái gì, đúng cái gì và sai cái gì? Và bạn ấy làm gì có sự chân thành để khẳng định đúng sai đâu bác?

Tôi từ trwuwowcs đến nay chưa bao giờ đồng đình với bạn nttt vì ko hiểu bạn đúng hay sai, ngay cả bạn salat Nga thì mình còn đồng tình, nhưng hoàn toàn ko đồng ý với các bạn "LÔI" nhau lên đây, chuyện riêng nhà các quý bà để người khác đọc muốn "ói" hiểu chứ BZ, còn trên này chỉ có chuyện của TV NNN như BQT đã thông báo, còn nếu ko thích thì "lặn" cho đỡ mệt, tránh bọn vô học châm trích, bye

[BelayaZima]

thanhnam76 viết

Tôi từ trwuwowcs đến nay chưa bao giờ đồng đình với bạn nttt vì ko hiểu bạn đúng hay sai, ngay cả bạn salat Nga thì mình còn đồng tình, nhưng hoàn toàn ko đồng ý với các bạn "LÔI" nhau lên đây, chuyện riêng nhà các quý bà để người khác đọc muốn "ói" hiểu chứ BZ, còn trên này chỉ có chuyện của TV NNN như BQT đã thông báo, còn nếu ko thích thì "lặn" cho đỡ mệt, tránh bọn vô học châm trích, bye

Tôi không giữ bác, xin mời bác cứ lặn nếu bác thích. Trước đó tôi xin hỏi với bác một câu là bác nói những ai là bọn vô học ở đây?

[Ban Quản Trị]

Vì những tình tiết mới mà bạn saladnga cung cấp, Ban Quản Trị xin chuyển tất cả các bài viết có liên quan từ các chủ đề "Có lẽ nào" và "Góc tĩnh lặng" sang đây để rộng đường bàn luận về thành viên liên quan đến chủ đề Thông báo cảnh giác của Ban Quản Trị. Tuy nhiên các thành viên lưu ý khi tranh luận cần điềm tĩnh, không lan man lạc đề, không đả kích cá nhân, không vi phạm nội quy diễn đàn.

Trân trọng

[Мужик]

Mặc dù BQT đã mở hẳn một topic cho rộng đường, nhưng em thiết nghĩ cũng chẳng nên bàn luận thêm nữa. Lý do hết sức đơn giản: Chẳng để làm gì. Mọi việc đã rõ ràng, nếu ai đó thấy vẫn còn điều gì chưa rõ trong chuyện này thì hãy tiếp tục tự tìm hiểu. Kinh nghiệm cho thấy, bàn luận nữa thể nào cũng dẫn đến những trường hợp mà BQT lưu ý ở trên. Mà như thế có đáng không?

[gps]

thanhnam76 viết

còn nếu ko thích thì "lặn" cho đỡ mệt, tránh bọn vô học châm trích, bye

BelayaZima viết

Tôi không giữ bác, xin mời bác cứ lặn nếu bác thích. Trước đó tôi xin hỏi với bác một câu là bác nói những ai là bọn vô học ở đây?

Мужик viết

Mà như thế có đáng không?

không đáng, không đáng

[emlaai]

Thưa các anh chị trên diễn đàn, quả thật bàn đi tán vào vấn đề về một con người như thế này quả là không xứng đáng, mất thời gian mà chả đưa đến một kết quả gì. Nhưng xuất phát từ blog Opera, một cộng đồng trong sạch với các mẹ như em, chỉ biết trao đổi về cách nuôi dạy con, làm bánh, nấu nướng ... thì một cô gái xuất hiện với văn hay chữ tốt, với tài năng, với kiến thức ... khiến cho ai cũng quí mến giống như ở diễn đàn này của các anh chị.
Khi sảy ra những chuyện không may, các chị em bên Opera cũng ngồi với nhau và cũng cho cô bé đó cơ hội, cũng bao dung, cũng giống như những gì mà những con người có lòng nhân ái thảo luận ở đây.
Nhưng kết quả là thế nào ? cho đến bây giờ vẫn có những người bị móc tiền, móc mỹ phẩm, móc trang sức . Các anh chị có thể hỏi rằng em có chứng cứ không ? có vu khống cho ai không ? Quả thật vô cùng khó vì những người bạn bị thiệt thòi đó không biết cái diễn đàn này.
Nếu mọi người quan tâm chuyện này có thể vào Webtretho hay blog Opera, nơi mà cộng đồng toàn những người đã có con nhỏ, có gia đình, có kiến thức và đạo đức họ nói gì, họ đưa lên những bằng chứng cụ thể gì.
Không có lửa chả bao giờ có khói . Những người viết lên lời cảnh báo ở đây chỉ có duy nhất một mong muốn là không có những con người lương thiện bị thiệt thòi, bị lừa đảo và lợi dụng. Thế là đủ rồi chứ không hề muốn đánh hội đồng, vu khống hay làm hại ai.
Sống để đức cho con, ai có con nhỏ đều hiểu điều này các anh chị ạ, em chỉ viết như vậy thôi . Còn những lời lẽ hoa mỹ , những lời bào chữa, lên án tất cả đều chỉ là vô dụng trong một cộng đồng như thế này.

[nqbinhdi]

Số điện thoại thì cũng có thể tìm thấy trên mạng, thế nên cái chuyện đưa số điện thoại ra cũng chả nói lên được điều gì lắm.

Cứ bình tĩnh xem xét dần thôi, chúng ta đều cũng có suy nghĩ cả đấy, lọ là phải hoặc lên với nhau chứ, như thế mới là cái 4R mất ạ.

[nttt1211]

saladnga viết

Kính gửi các mem của 3N!

Hôm đó vào ngày 1/9/2011,lúc 6 giờ 14 phút bạn có nhận một cuộc gọi của ai đó mời đi uống nước không?Người bạn của tôi không muốn mọi chuyện ầm ỉ lên nhưng vì an toàn cho tất cả mọi người nên tôi không thể không nói.
Còn về phần người bạn của tôi,xin được phép không nói ra ở đây vì lý do tế nhị.
.

Thưa bác Saladnga.

Em xin nói với bác thế này nhé! Nếu bác nói vào ngày giờ hôm đấy, thì em dám chắc cú với bác là cái ngày đấy em chả đi cafe với ai cả. Vì nhà em ko bao giờ đi cafe vào buổi chiều tối hết. Nếu bác vẫn cứ nhất quyết là đúng, thì để em ra bưu điện em lấy cái cước điện thoại của em ngày 1/9 em tra xem từ đầu chí cuối e gọi cho ai và ai gọi cho em như thế nào rồi em sẽ đối chất với bác nhé!

Và em cũng xin khẳng định lại với bác một lần nữa là em rà soát bộ não em là trong hẳn 1 tháng vừa rồi em không có đi cafe với một ai dùng I phone 4 cả bác nhé, chứ đừng nói là 1/9

Bác đừng lấy lý do rằng vì "Tế nhị" và cần "Bảo vệ" em nghĩ là mọi người trên diễn đàn đều có khả năng tự bảo vệ mình bác ạ. Bác nói rằng bạn bác là thành viên 3N thì lại càng nên nói ra đây, vì liên quan đến quyền lợi của các thành viên 3N mà, thế nên bác cần nói rõ ra.

(Ở thế của em bây giờ, thì nhà em chỉ mong là được sống yên ổn cuộc sống của mình thôi, chứ đừng nói đến làm gì ai đấy bác ạ.)

[Tanhia]

Kính gửi BQT NNN và tất cả thành viên,

Đọc 1 lèo topic này em xin phép có vài ý kiến nhỏ sau:

* Chuyện cá nhân của 1 bạn nttt nào đó bắt đầu đi đến chỗ: người bảo có lấy người bảo không lấy. Kết luận : câu chuyện vòng vo như kiến bò miệng chén, thêm nữa NNN không có vai trò hoặc chức năng gì trong chuyện này, vậy bàn luận tiếp tục trên DĐ thật vô ích.

* Bác USY, bác Мужик, bác Thanhnam76, BelayaZima... và cả cá nhân em đều mong muốn topic này được đóng lại cho khỏi tốn đất của diễn đàn. Vì chúng ta đã đồng ý- nhất trí- mỗi người mỗi ý thế này: ai cảnh giác thì cứ cảnh giác, ai tha thứ thì cứ tha thứ... !!! Không lẽ NNN lại có thể có một kết luận chung cho toàn bộ câu chuyện này được hay sao ???

* Bác nào muốn từ từ tìm hiểu xác minh thì có thể dùng thời gian cá nhân để hẹn bạn NTTT và SaladNga (nếu bạn ấy có thời gian) để đối chứng các tang chứng- vật chứng (kiểu như list điện thoại di động chẳng hạn). Đến khi công tác điều tra kết thúc thì có thể thông báo 1 dòng trên NNN, cho cả làng lại vui vẻ như xưa.

* Còn bạn NTTT nào đó xin cứ việc vào NNN chép thơ, chép nhạc ra, đăng ảnh hoặc offline thoải mái như xưa, đâu có gì thay đổi đâu!

Em có thể chọn giải pháp không vào đọc topic này nhưng để các thành viên khác, các bạn bè thân thiết trên NNN phải hiểu lầm câu chữ của nhau rồi dạy lại nhau "có biết đạo làm người là cái giề không?" thì thật lòng em rất buồn. Chứ bản thân câu chuyện bạn NTTT thật giả thế nào em lại chả buồn vì cuộc đời đầy rẫy chuyện như thế, xác minh hết sao được, buồn thế có mà buồn thiên thu ạ!

Cuối cùng, rất mong BQT đóng topic này lại. Em xin cảm ơn!

[Cá Măng]

Tanhia viết

* Còn bạn NTTT nào đó xin cứ việc vào NNN chép thơ, chép nhạc ra, đăng ảnh hoặc offline thoải mái như xưa, đâu có gì thay đổi đâu!

Không được, hè hè.

Sau tất cả những việc mà nttt đã làm ở Nuocnga.net như dựng lên kịch bản về bản thân và gia đình, gặp gỡ riêng với các thành viên ở Hà Nội và chat với các thành viên ở xa, mượn đồ định không trả v..v mà nick này vẫn còn ngoi lên đây để phân bua thì thật quá trơ trẽn.

Vật chất cho dù có được trả lại cũng chỉ ở mức khắc phục hậu quả không có nghĩa là bạn đã trả nợ xong. Xin nhớ cho. Tất cả các hành vi của bạn đều có thể cấu thành tội lừa đảo. Thêm nữa, khi bạn bị liên lụy đến pháp luật bằng một hành vi mới, tất cả các hành vi cũ của bạn sẽ được lật lại.

Điều gì sẽ xảy ra khi nttt tiếp tục viết trên diễn đàn, rất nhanh chóng có số điện thoại và nick của các thành viên hoặc mới hoặc ở xa hoặc thời gian này không vào diễn đàn sau đó lợi dụng hình ảnh của NNN để phạm tội? Cô y tá ở một trạm xá vùng sâu tỉnh Bắc Giang vì băng bó cho thằng Luyện mà không tố giác nó rồi cũng bị khởi tố. Nếu còn tiếp tục để nttt chơi ở đây, em cho rằng chúng ta đang dung dưỡng cho cái xấu có cơ hội phát triển.

[masha90]

Mặt mũi nào mà dám chường mặt ra trên NNN nữa!

[Riki]

Cứ mỗi lần mấy nhân vật như masha90 phát ngôn, thực tình... tôi không dám tin vào sự trong sạch trong tâm hồn nữa. Biết thì hãy nói cho đàng hoàng, đem những ngôn từ chợ búa hạ nhục người khác thì thật vô nhân tính.

[Riki]

Cháu là con trai, cũng còn ít tuổi, cho nên thật ra chẳng muốn xen vào việc của các bà các cô các chị làm gì. Chỉ xin góp ý một chút – với tư cách thành viên diễn đàn – nhân chi sơ tính bổn thiện, con người ta khi oe oe chào đời, chẳng ai vốn dĩ đã xấu. Các bác có thể chỉ trích, châm biếm, mỉa mai, thù ghét… bất kỳ ai, nhưng với những ngôn từ hàm ý hạ nhục người khác, thật không nên chút nào. Thứ nhất, chính bản thân người sử dụng nó đã trở thành tội phạm – tội phạm lương tâm, nhẫn tâm hủy hoại một con người – dù người đó xấu hay tốt ; thứ hai, không tôn trọng danh dự người khác, thì với danh dự của chính mình, các bác khó nhận được sự tôn trọng tương xứng. Có thể coi đó là sự giải thích cho câu hỏi, vì sao đời người cứ quẩn quanh những tội lỗi, những sai lầm, sự hận thù mà chẳng bao giờ trút bỏ được. Vậy thì chức năng kết nối và sẻ chia của ITnet ở đâu, hay vẫn chỉ là… chém gió không thôi ?

[masha90]

Gửi bạn Riki.
1) Tôi đã đọc lại 11 từ tôi vừa viết trong post trên đây và khong thấy có từ nào mang tính chất "chợ búa";
2) Chỉ dựa vào 11 từ mà đánh giá một con người là "vô nhân tính" thì e rằng hơi vội vàng;
3) 8 dòng góp ý của bạn không có gì mới đối với phần đông các thành viên diễn đàn vốn nhiều tuổi hơn bạn và đã đóng góp cho diễn đàn nhiều hơn bạn.

[nttt1211]

Dạ thưa các bác!

Em cũng không có ý định vào post thêm bất cứ điều gì chỉ có điều em muốn đợi bác SaladNga để làm rõ nốt vấn đề về cái I phone 4 thôi các bác ạ. Em mong bác SaladNga cho em câu trả lời rõ ràng và sau đó em nhờ BQT close hộ em topic này lại, và em nghĩ là chủ đề này dừng lại ở đây là quá đủ.
Mời các bác tiếp tục sang các topic khác của 3N!

[dienkhanh]

Kính hỏi BQT là tại sao diễn đàn mình có nút Like mà lại không có Dislike nhỉ?