Internet và luật Internet ở Việt Nam

[minminixi]

Dmitri Tran viết

Nói chuyện với bác BT cho xong chủ đề Luật về Internet.
...
Giã sử nếu bây giờ VN ta có Bộ luật Internet như vậy, các bác torrents.vn ra Tòa, các bác của ta trên NNN tích cực làm phụ đề cho torrent có thể vào tù hay bị phạt tiền vì tội cố tình tiếp tay cho những kẻ vi phạm pháp luật. Khi đó, nhiều người, kể cả tôi với bác, chắc phải đi đưa cơm thăm các bác nhà "miềng"!

Bác Tran chẳng nên lo lắng quá, ở VN nên em rất biết cái gì nằm ở đâu, dù chưa có Luật riêng về Internet nhưng các văn bản-Nghị định về Internet đều có để hướng dẫn thi hành dựa trên các Bộ luật khác. Muốn tránh phiền phức thì không làm những cái mà "có thể" bị Tòa dùng làm chứng cứ kết tội, ví dụ như dịch phụ đề: ta đừng dịch các phim có nội dung chống phá Nhà nước hay truyền bá tư tưởng đồi trụy là ổn...Dịch các văn bản và tài liệu cũng vậy, thậm chí nếu lưu chúng vào Tài khoản Youtube hay Mediafire của cá nhân cũng có thể bị quy là lưu trữ để tuyên truyền phát tán...Trên 3N thì dự án dịch phim cũ của LX là quá an toàn rồi, trừ khi mang đi kinh doanh thì có thể bị phạt nếu không nộp thuế (có khi muốn nộp cũng không biết nộp ở đâu bác ạ).
Tại bác nhắc chuyện đưa cơm khiến vấn đề có vẻ nghiêm trọng làm người khác tự ái, chứ em thấy 3N chẳng thể đến mức đó. Nếu dính việc chính trị thì chỉ trừ người thân trực hệ, người khác chả ai dám đi thăm đâu bác ạ...
Sáng nay em tò mò muốn biết quan điểm chính thức của NN ta về vụ cắt cáp, nên vào báo Nhân dân và QDND điện tử để xem có kế hoạch gì hiệu quả trong việc gìn giữ vùng biển, thì chẳng thấy chút tin gì về việc này, có lẽ chỉ các báo kém chuẩn hơn như Tuổi trẻ, Thanh niên... mới được phép đưa. Lẽ ra với vụ việc tương tự ở nước khác, hẳn đã có văn bản thích hợp đến LHQ rồi, nhưng ở ta thì hình như chỉ là chuyện nhỏ, mình không nên bàn quá nữa lại đụng quy định về Internet...
Thôi chúc bác vô tư vui khỏe, Luật Internet của VN chắc còn lâu mới có vì còn nhiều Dự luật quan trọng hơn đang xếp hàng chờ. Muốn lướt web an toàn thì chịu khó đọc hết các Bộ luật khác, còn nếu ngại đọc thì đừng down hay up cái gì là xong, bác ạ!

[hungmgmi]

minminixi viết

Sáng nay em tò mò muốn biết quan điểm chính thức của NN ta về vụ cắt cáp, nên vào báo Nhân dân và QDND điện tử để xem có kế hoạch gì hiệu quả trong việc gìn giữ vùng biển, thì chẳng thấy chút tin gì về việc này, có lẽ chỉ các báo kém chuẩn hơn như Tuổi trẻ, Thanh niên... mới được phép đưa.

Nếu bác BT đơn thuẩn chỉ muốn biết

quan điểm chính thức của NN ta về vụ cắt cáp

thì em cực kỳ ngạc nhiên vì ngay sau khi TQ có những hành động ngang ngược như vậy, bà Nguyễn Phương Nga, người phát ngôn Bộ ngoại giao ta đã tổ chức họp báo, nêu rõ quan điểm của VN trong vụ này. Cũng xin nói thêm, những gì mà bà Nga phát ngôn chính thức thể hiện quan điểm của Nhà nước ta. Truyền hình, rồi báo chí đăng nhan nhản những ngày này, đến tận hôm nay bác vẫn chưa xem và không đọc sao?

Tại cuộc họp báo chiều nay (29/5), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga khẳng định: Việt Nam kiên quyết phản đối hành động của phía Trung Quốc phá hoại và cản trở hoạt động thăm dò khảo sát bình thường của Việt Nam trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của mình, gây thiệt hại lớn cho PetroVietnam.

"Hành động này của phía Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của mình, vi phạm Công ước của LHQ về Luật biển năm 1982 (UNCLOS), trái với tinh thần và lời răn của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) mà ASEAN và Trung Quốc đã ký năm 2002, cũng như nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước", bà Nga nói.
Người phát ngôn nói cũng nhấn mạnh: "Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay, không để tái diễn các hành động vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của mình, đồng thời bồi thường thiệt hại cho phía Việt Nam".

http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Trung-Qu...m/22023156/96/
Đó là về quan điểm chính thức của Việt Nam.
Còn nếu bác muốn tìm hiểu:

xem có kế hoạch gì hiệu quả trong việc gìn giữ vùng biển

thì đó lại là những thông tin mang tính chất chiến lược của BQP và Nhà nước rồi, không thể đưa ra rộng rãi được, chắc bác quá hiểu điều này. Báo QDND và ND đương nhiên không thể đưa cụ thể được về các kế hoạch,phương án được, những điều này chỉ có các bác ở trên cao và các bác lãnh đạo BQP, các quân khu mới biết được và triển khai. Em nhận thấy trang điểm tin Anh Ba Sàm cũng hay bình luận chọc ngoáy hai tờ báo Chính trị -Xã hội hàng đầu của ta trong việc đưa tin vụ này. Quan điểm Nhà nước ta đã rõ ràng, việc đưa tin thế nào, chừng mực đến đâu...chắc chắn người ta cũng suy tính chán ra rồi, sao cho có lợi nhất về nhiều mặt.
Nhân đây, em cũng nói luôn là các trang điểm tin hải ngoại và trong nước nhiều khi có cái nhìn thiếu xây dựng, giật tít, bình luận một cách ác ý, dễ gây hiểu nhầm, ngộ nhận đối với người đọc nếu họ không có cái nhìn nhiều chiều, các nguồn thông tin kiểm chứng. Mới đây nhất, trang Anh Ba Sàm có điểm tin dẫn từ blog chuyên dịch từ tiếng Nga kichbu với tít" Tadzikistan tháo dỡ tượng đài Lênin lớn nhất Trung Á" với lời bình :"Nguy quá!". Thật ra chả có cái gì nguy cả, người ta chỉ di dời bức tượng để chuyển đi nơi khác "bức tượng bị tách khỏi phần chân đế và được chuyển đến Công viên Chiến thắng của Hudzand. Ngày 31 tháng năm, theo thông tin của hãng, bức tượng được sắp đặt lại ở đó trên phần chân đế mới", vì chỗ đó người ta xây dựng "tổ hợp đài lưu niệm nhà sáng lập quốc gia Tajikistan Ismail Samani". Báo Nga cũng đưa tin rõ ràng:

В городской администрации добавили, что памятник Ленину после реставрации будет установлен как исторический памятник в городском парке Победы

Chỉ có thế thôi, thế mà cũng kêu lên "Nguy quá" thì đúng là nhận thức của tay điểm tin này...nguy thật rồi!
Gần đây, em có đọc được 1 bài báo gửi đến khá thú vị, nói về cách nhìn nhận của mỗi con người trước một sự việc giống nhau. Xin post vào đây để chia sẻ:

Ba người thợ xây đang lát gạch cho bức tường để xây một tòa nhà nguy nga. Một người đến hỏi: “Các anh đang làm gì thế?”, và anh ta nhận được ba câu trả lời...khác nhau.

Người thợ xây thứ nhất: Anh không thấy đường à? Tôi đang chét hồ để ốp từng viên gạch chứ còn làm gì nữa. Người thợ xây thứ hai: Thì đang xây bức tường cao này đấy thôi. Người thợ xây thứ ba: À, anh đang đứng trước một tòa nhà nguy nga mà tôi đang xây đấy.

Câu trả lời của người thợ xây thứ ba rõ ràng là hồ hởi, háo hức hơn nhờ khả năng “nhìn xa” của anh ta. Anh nhìn xa hơn công việc hiện tại mình đang làm, anh trông thấy trước thành quả và dự báo được chuyện sẽ đến trong tương lai với một bản vẽ tòa nhà nguy nga đã có từ trước trong đầu. Chắc chắn, công việc và cuộc sống của người thứ ba sẽ nhiều niềm vui và thú vị hơn nhiều hai người thợ xây còn lại.

[minminixi]

Anh hungmgmi: Xin thành thực thông báo với anh rằng tôi chẳng bao giờ vào Anhbasam hay đại loại thế. Quan điểm chính thức của NN thì không gì bằng báo Nhân dân, các tuyên bố ngoại giao chỉ là như mọi khi, nếu bảo rằng cứ dựa vào đó là người dân yên tâm lần sau tàu Hải giám TQ đến sẽ có tàu ta chặn lại thì cũng tùy người tin hay không. Bằng chứng là sau khi bà Phương Nga tuyên bố 2 ngày, hôm kia, tàu cá của ta tiếp tục bị bắn dọa đuổi về (tàu BM2 dĩ nhiên không ra nữa rồi), đây không phải tin Ba sàm : http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/...-tau-viet-nam/
Nhưng thôi, chắc ta khôn khéo mềm mỏng phản đối rồi họ cũng vui vẻ nghe ra, nhà em cứ hy vọng thế. Việc đưa tin về kế hoạch tăng cường tuần tra vùng biển thuộc chủ quyền (không phải vùng tranh chấp) của HQVN thì không lẽ cũng phải bí mật để người ta không biết là mình đang tuần tra chăng? Tàu BM2 bị ba tàu lạ quấy suốt 4 tiếng cơ mà. Việc xảy ra rồi thì bỏ qua, nhưng tương lai thì cần thực tế chứ, vài tàu ta tuần tra vùng biển của ta, nhất là bảo vệ các hoạt động trọng điểm thì có gì là mật với đường nhỉ? Nếu anh Gà vẫn cho đó là các luận điệu chống phá thì nhà em xin phép không suy ngẫm gì nữa, chỉ mỗi tội chưa biết anh định hướng suy ngẫm cho chủ đề này ra sao!
Thôi em chả bàn nữa!

[hungmgmi]

Bác BT lại hiểu nhầm ý của em. Em không hề viết là bác có vào trang điểm tin Anh Ba Sàm hay không, em chỉ nhân ý kiến thắc mắc của bác về 2 tờ QDND và ND giống với thắc mắc của trang điểm tin này, nên em nói ra ngoài lề chút vậy thôi, chứ không hề có ý gì khác.

Quan điểm chính thức của NN thì không gì bằng báo Nhân dân, các tuyên bố ngoại giao chỉ là như mọi khi

Xin thưa với bác báo ND là Cơ quan ngôn luận của Đảng ta. Việc bị nước ngoài xâm phạm lãnh hải thì Nhà nước có ý kiến là đúng rồi, người lên tiếng đây là Bộ Ngoại Giao. Em nghĩ đó là hợp nhẽ, các báo khác nếu muốn đưa, thì cũng phải nhất nhất đăng lại nguyên xi Tuyên bố của Bộ ngoại giao. Nước nào cũng vậy thôi.
Việc tăng cường tuần tra, có lẽ chả cần phải đọc báo thì ai cũng biết được. Một khi đang bị xâm lấn, đang thành điểm nóng, thì việc tăng cường kiểm tra, hay xúc tiến thành lập ngay lực lượng kiểm ngư (http://www.monre.gov.vn/v35/default....GWM0101941)... là lẽ đương nhiên. Những thông tin này các báo ta đã đăng nhiều rồi, sao bác không chịu khó vào đọc, mà chỉ "tín nhiệm" vào mỗi 2 anh QDND hay ND. Thế hóa ra các báo khác đưa tin không đáng...tin hả bác?

nhà em xin phép không suy ngẫm gì nữa, chỉ mỗi tội chưa biết anh định hướng suy ngẫm cho chủ đề này ra sao!

Đây là topic "Internet và luật Internet ở Việt Nam" mới được tách ra cho dễ theo dõi, chứ không phải là "Suy ngẫm" nữa đâu bác ạ.
Em cũng chỉ là một thành viên, tham gia tranh luận với các bác cho vui. Bác dùng từ "định hướng" nghe sợ quá đi, nó không hợp với em, bác BT ạ

[USY]

minminixi viết

Sáng nay em tò mò muốn biết... nên vào báo Nhân dân và QDND điện tử để xem có kế hoạch gì hiệu quả trong việc gìn giữ vùng biển, thì chẳng thấy chút tin gì về việc này, có lẽ chỉ các báo kém chuẩn hơn như Tuổi trẻ, Thanh niên... mới được phép đưa.

Hì hì, em là con nhà lính nên rất chi là yêu mến báo Quân đội nhân dân.
Em thấy trong vụ tàu BM2 QĐND đã đưa tin một cách toàn diện, và theo em là bề thế. Nói chuyện "nóng trong người" thì em tin là QĐND nóng hơn nhiều người khác, nhưng đưa tin sao để TG người ta chấp nhận được, coi đó là nguồn tin khách quan, chính thống, không cho là "chỉ biết yêu mình" thì là một vấn đề khác. En vẫn rất thích đọc trang 7 - trang quốc tế của QĐ ND

Vụ BM2 QĐ ND đã đăng ở cả trang 8 và trang 7 một cách tương đối toàn diện trong số ra ngày 30/5.
Ngày 1/6: đăng về Công ước luật biển 1982
Ngày 2/6: đăng về Tuyên bố ứng xử Biển Đông năm 2002 và Hội thảo QT về Biển Đông ở Indonesia vừa kết thúc hôm trước.
Bác có thể đọc tại link báo in QĐ ND: http://baoin.qdnd.vn/

[minminixi]

Cám ơn chị USY, cứ ngỡ có gì phân tích, biện luận, thì là đăng lại luật lệ quốc tế...hi hi, như dùng quyển luật để ngăn tội phạm hành động.
Mà anh Gà cũng thật nhanh nhẹn đưa tàu kiểm ngư ra đọ với tàu Hải giám, lý lẽ so với súng ống... hi hi. Em cũng đọc các tin này nhưng mình chẳng cả tin với lạc quan đến thế ạ. Việc tàu Hải giám xâm phạm vùng biển mà khoác lên vai ngư dân trách nhiệm đối phó ư! Tàu quân sự và dân sự gặp nhau thì... Em từng làm cả tháng trên tàu kiểm ngư ở Sông Đốc rồi, oai hơn trên tàu cá nhiều...
Trên Internet đúng là thiên hình vạn trạng. Giả sử ta có Luật Internet thì không biết trang web nào của NN là chính thống, toàn dân cứ theo thế mà làm, hoặc có được dùng làm chứng cứ gỡ tội không khi quan điểm của NN thay đổi? Qua vài tranh luận dạng này em thấy đây cũng là một nội dung mà Luật rất khó đưa vào, nhưng lại nhất thiết phải có. Hơn nữa, trong các trang web chính thức thì trang nào có thể là "Sự thật và chỉ Sự thật" bất chấp thời gian? Em có đôi lần vào website của CP Mỹ, thấy chẳng bao giờ có mấy cái tin tội phạm để câu khách. Đọc một website nghiêm chỉnh thì niềm tin của người đọc cũng nghiêm chỉnh theo, nên Luật Internet là không dễ lập ra vì nó chứa đựng quan điểm và bản chất NN, lại rất khó che đậy sự thật trong thế giới thông tin hiện nay.

[hungmgmi]

thì không biết trang web nào của NN là chính thống, toàn dân cứ theo thế mà làm, hoặc có được dùng làm chứng cứ gỡ tội không khi quan điểm của NN thay đổi

Em thì em không tin là bác BT không biết báo điện tử, website nào trên mạng là chính thống đâu
Em có biết cái danh sách này, em mách thêm cho bác nhé:
http://www.vnep.net/apm/

Em có đôi lần vào website của CP Mỹ, thấy chẳng bao giờ có mấy cái tin tội phạm để câu khách.

Em cũng vào website của CP ta, cũng chả thấy tin tội phạm đâu cả bác ạ:
http://www.chinhphu.vn/portal/page?_..._schema=PORTAL
Em thấy là anh em ta cứ tranh luận thế cho vui thôi, chứ ai chả biết tỏng là không ai muốn làm căng vụ này, tàu dân sự hay hải quân đấu nhau, hay hải quân đấu với hải quân...tức nổ máu nhưng bên nào dám nổ súng trước đây? Rồi nó lại thành cái cớ, chiến tranh nổ ra thì bên nào cũng thiệt, rồi có khi anh em ta chả có khi mô mà vô mạng bàn luận với nhau thế này.
Thôi thì đọc lại một câu ca dao, như là một mong ước bình an bác nhé. Cái câu cuối là em kết nhất đấy:

Trông trời, trông đất, trông mây
Trông mưa, trông nắng, trông ngày, trông đêm
Trông cho chân cứng, đá mềm
Trời an biển lặng mới yên tấm lòng

[nthach]

Chúng ta có Thuyền trưởng Alexander Belov người Nga, người mà đã chứng kiến và lên án mạnh mẽ về vụ này. Mời các các tham khảo thêm.

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...g-tin-noi.html

[hungmgmi]

Hungmgmi một chữ bẻ đôi tiếng Tàu không biết, vậy mà vừa lọ mọ ghé thăm 1 trang có tên Vũ khí Trung Quốc tại địa chỉ:
http://www.cnweapon.com/html/news/20...news60096.html
Tại địa chỉ này có in hình Bản đồ biển Đông, có đánh dấu tọa độ nơi các "bạn" Trung Quốc có nhã ý cắt dây cáp của ta, trên lãnh hải của ta hôm vừa rồi. Tò mò xem các "bạn" Trung Quốc viết cái gì, nhờ cụ Gúc dịch ra thì hóa ra một tin phản ánh Tuyên bố của VN về việc TQ vi phạm lãnh thổ của ta.
Buồn cười nhất là cụ Gúc bẩu : "Ngoài ra, Việt Nam yêu cầu Trung Quốc để "tập thể dục tự kiềm chế, không thực hiện lặp đi lặp lại hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam"
Bản dịch by Google:
Anh phương tiện truyền thông: các chuyên gia Biển Đông, Trung Quốc, Úc và các cuộc xung đột mới, "xấu hổ"

Đây là báo cáo rằng 27 chính phủ Việt Nam, "ông ba của Trung Quốc tuần tra tàu tại Việt Nam trong vùng biển Đông tàu chở sách nhiễu thăm dò, tàu chở dầu trên tàu thăm dò không chỉ phá hủy các thiết bị, cũng cảnh báo rằng nó vi phạm Biển Đông." Ngoài ra, Việt Nam yêu cầu Trung Quốc để "tập thể dục tự kiềm chế, không thực hiện lặp đi lặp lại hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam, và yêu cầu bồi thường thiệt hại về thăm dò, tàu chở dầu tại Việt Nam. Về vấn đề này, người Anh "Financial Times" nhận xét rằng các khu vực biển Nam Trung Quốc hoặc sẽ phải đối mặt với một "cuộc xung đột."

Bản báo cáo cũng trích dẫn các Quốc phòng Úc College chuyên biển Nam Trung Quốc, Giáo sư Karl Cho nói rằng hành vi là "tiếp tục vi phạm leo thang tại Việt Nam." Ông cũng chỉ ra: "Người Trung Quốc thề của hành động vô liêm sỉ của chủ quyền, người Trung Quốc dựa trên các cạnh tàu làm cho nó thành hiện thực."

Tuy nhiên, dưới bản đồ có vẽ hình lưỡi bò láo toét, các "bạn"cũng ngang ngược chú thích ngay dưới: Trang web của vụ việc tại khu kinh tế đặc quyền của tôi

[Dmitri Tran]

Nếu tôi không nhầm thì vụ "cắt cáp' này xẩy ra chỉ 1 tuần sau khi Chủ tịch Nguyễn Minh Triết của ta đi thăm TQ. Theo tôi nghĩ, đây là hành động coi thường VN (vì không ai cố tình gây những chuyện khiêu khích trắng trợn kiểu này sau chuyến viếng thăm của các nguyên thủ quốc gia) và "nắn gân" xem ta phản ứng thế nào?
Thông thường, khi có hành động vi phạm chủ quyền lãnh thổ, ở các nước bên này, ít ra Bộ NG sẽ gọi Đại sứ nước đó đến và trao công hàm phản đối. Nếu căng thẳng hơn, vị đại sứ "chối quanh" chẳng hạn, thì Người đại diện ở LHQ có ý kiến cho các thành viên HĐ Bảo an...
Cho nên theo tôi nghĩ, việc lên tiếng của Bộ NG thông qua Người phát ngôn rõ ràng là chưa đủ. Ta cứ so sánh với việc Thủ tướng Nhật mấy lần phát biểu khi phía Nga có hành động chú ý (chứ không xâm phạm gì cả) đến quần đảo Kurin!

minminixi viết

Bác Tran chẳng nên lo lắng quá, ở VN nên em rất biết cái gì nằm ở đâu, dù chưa có Luật riêng về Internet nhưng các văn bản-Nghị định về Internet đều có để hướng dẫn thi hành...
Tại bác nhắc chuyện đưa cơm khiến vấn đề có vẻ nghiêm trọng làm người khác tự ái, chứ em thấy 3N chẳng thể đến mức đó. Nếu dính việc chính trị thì chỉ trừ người thân trực hệ, người khác chả ai dám đi thăm đâu bác ạ..

Chuyện "đưa cơm" là tôi đùa, trên NNN học theo bác hunggm mà!
Và bác chắc cho "xuôi xuôi" chuyện Biển Đông đi để chuyển sang chủ đề "Dãy Trường Sơn" của bác. TQ can thiệp Biển Đông nhưng Trường Sơn của ta thì cả nước TQ tấn công cũng chẳng làm gì được. Bác viết đầy đủ vào cho con cháu sau này có cái để tự hào!

[minminixi]

Dmitri Tran viết

...
Và bác chắc cho "xuôi xuôi" chuyện Biển Đông đi để chuyển sang chủ đề "Dãy Trường Sơn" của bác. TQ can thiệp Biển Đông nhưng Trường Sơn của ta thì cả nước TQ tấn công cũng chẳng làm gì được. Bác viết đầy đủ vào cho con cháu sau này có cái để tự hào!

Dạ cám ơn bác nhắc khéo, mấy tuần nay em bận việc cả văn phòng lẫn công tác nên chưa dành ra vài ngày xếp cái đống tư liệu về TS lại được chứ không phải quên, thi thoảng vô 3N đá với anh Gà cho vui trong 15-20 phút chứ không phải quá rảnh đâu bác ạ. Cuối tuần sau xong cái hồ sơ em sẽ trình bản mộc về "núi Trường Sơn vĩ đại" cho các bác phê phán ạ.
Theo câu em gạch đậm thì hình như bác quên rằng TQ cũng đang có mặt trên "nóc nhà ĐD" mấy năm nay rồi bác ơi. Mạng Internet có cả các phóng sự đi quay từ bên ngoài rào vào rồi, nghe nói sẽ có mẻ quặng đầu tiên trong năm nay chở theo đường bộ. Bác theo dõi thời sự qua Internet nhé!

[hungmgmi]

chưa dành ra vài ngày xếp cái đống tư liệu về TS

Lần sau bác BT viết đủ ra cái nhé, những ngày này mà viết tắt chữ TS, em là cứ tự động dịch ra là...Trường Sa.

[Saomai]

minminixi viết

Dạ cám ơn bác nhắc khéo, mấy tuần nay em bận việc cả văn phòng lẫn công tác nên chưa dành ra vài ngày xếp cái đống tư liệu về TS lại được chứ không phải quên, thi thoảng vô 3N đá với anh Gà cho vui trong 15-20 phút chứ không phải quá rảnh đâu bác ạ. Cuối tuần sau xong cái hồ sơ em sẽ trình bản mộc về "núi Trường Sơn vĩ đại" cho các bác phê phán ạ.
Theo câu em gạch đậm thì hình như bác quên rằng TQ cũng đang có mặt trên "nóc nhà ĐD" mấy năm nay rồi bác ơi. Mạng Internet có cả các phóng sự đi quay từ bên ngoài rào vào rồi, nghe nói sẽ có mẻ quặng đầu tiên trong năm nay chở theo đường bộ. Bác theo dõi thời sự qua Internet nhé!

@ minminixi: Nhân đọc mấy tài liệu tiếng Pháp, góp với bác BT 1 ý nhỏ: Không rõ tên Trường Sơn xuất hiện từ bao giờ ở ta... Nhưng người Pháp (thời Pháp thuộc) thì gọi dãy núi dài ở miền Trung nước ta là dãy Annam (Chaine Annamique). Tên đó cũng có trong các bản đồ Đông Dương thời Pháp thuộc.

[KENT_BLUE_8]

Em trẻ người non dạ, hiểu biết nông cạn nhưng cũng xin phép các anh chị mạo muội có ý kiến nhỏ là để NNN ổn và khỏe thì nhà mình không nên bàn tán về lĩnh vực mang tính "nhạy cảm" như thế này. Thôi thì "mũ ni che tai", "cơm ai người ấy ăn, áo ai người ấy mặc" anh chị ạ.