Lại nói về người Viêt ở Nga

[nqbinhdi]

@ các bác đang thảo luận ở thread này,

Ở thread này bác thanhluyen có viết về những điều có thể nói chúng ta đều biết ít nhiều - là tùy theo ta có người thân hay chính ta ở đó, lâu hay mau... mà thôi - cũng chẳng lạ lùng gì (không phải là phát kiến mới mẻ gì và cũng chưa phải là chuyện những cái bi đát nhất đâu, còn lâu ạ, và có so với những cái dân ta đã chịu ở các nước khác thì cũng quá tầm thường, chỉ là chẳng ai buồn kể ra thôi). Nếu bác thanhluyen chỉ muốn/thích kể những chuyện của riêng bác ấy, những kỷ niệm buồn, thì có lẽ xin cứ để bác ấy viết ra cho thỏa cái ý muốn viết (chẳng ảnh hưởng tới chính trị hay tình cảm vốn có của các thành viên ở đây với nước Nga cả, tức là chẳng ảnh hưởng mảy may tới tiêu chí của 4R, mà ớ, biết đâu sau này ta lại có một nhà văn?!!!), còn người đọc rút ra điều gì là tùy ở mỗi người thôi - tùy sở học, kiến giải về cuộc sống, kinh nghiệm sống... Cũng chẳng cần bàn luận gì bởi có bàn luận mấy cũng chẳng đi đến cái gì cả. Lịch sử nước Nga cũng như nước Việt đã từng có một giai đoạn như thế và mọi sự đã diễn ra như thế, có bàn cũng đâu có thay đổi được nữa.

Có thể sẽ có người nói rằng nhưng mà cần phải nói đủ cả hai chiều, cả âm lẫn dương... rằng tiên trách kỷ, hậu... (cái gì thì hậu xét nhé)... Cũng chẳng là cần thiết, các bác biết, tôi biết, chúng ta biết sự thật (dù có trần trụi) cả 2 chiều cả đấy chứ có chỉ nghe một chiều đâu? Cũng liệu có cần cấm ai đó chỉ viết một chiều trên này không, bởi nếu thế có khi lại phải cấm nhiều người khác viết chỉ theo chiều dương với toàn những hồi ức tốt đẹp mà họ may mắn nhận được? Cuộc sống vốn dĩ nó vậy thì hãy cứ để vậy chứ đôi dòng bàn luận trên 4R này liệu có làm thay đổi được chăng? Và liệu có cần chăng việc muốn thay đổi ý thích của một ai đó?

Thế thôi, nếu các bài viết không có thông tin gì mới lạ, đơn giản là người ta sẽ không đọc nữa ạ. Ăn một vài lần cái gì thấy nhạt, liệu các bác có ăn nữa hay không?

[Dmitri Tran]

Tuy hiện nay không ở Nga nhưng hàng năm tôi hay đi Mát, Len và mấy thành phố Nga theo công chuyện, biết rõ các khía cạnh những sự việc đã nêu. Các bác thảo luận dưới nhiều góc độ làm tôi nhớ đến 1 ý kiến khá chính xác:
Hỏi: Thế nào là lòng yêu nước trong thời bình, biểu hiện của nó trong cuộc sống hiện tại?
Trả lời: Bên cạnh lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung, trước hết, đó là hiểu biết, tôn trọng và thực hiện đúng pháp luật trong cuộc sống thường ngày!
Ta yêu Tổ quốc, ta thực hiện nghiêm chỉnh pháp luật Việt Nam. Nếu ta coi nước Nga là 1 phần trong tâm hồn ta, thì cũng phải yêu nó, chí ít cũng phải được phần nhỏ như ta dành cho Tổ quốc mình. Khi ta đã cố tình vi phạm pháp luật để mưu sống cho mình và người thân (dù dưới bất kỳ lý do gì) thì ta đã tự làm mất quyền yêu nước đó, và cũng không được quyền đòi hỏi đất nước đó yêu ta!.

Logic là như vậy. Cho nên, theo tôi, bạn nhnam đã phái biểu rất đúng, tuy post cuối cùng có phần "trần trụi". Dù có phủ phàng bao nhiêu đi nữa, nhưng đó là sự thật, là quy luật của cuôc sống. Ta không thể coi thường quy luật, tự cho mình có "quyền" đứng ngoài cuộc, phán xét thế giới quanh ta, khi bản thân mình không thực hiện được 1 phần nhỏ bổn phận đối với nó. Nói cho hết lý ra, những người khi đã vi phạm pháp luật Nga (buồn thay, càng giàu có bao nhiêu trong công cuộc kiếm sống đó thì lại càng vi phạm pháp luật bấy nhiêu), họ đã mất quyền yêu nước Nga mà diễn đàn dành cho mọi người ở đây, tức là không phải là thành viên thực thụ của NNN. Còn nếu để "...biết đâu sau này ta lại có một nhà văn" như bác nqbinhdi nói, thì việc sử dụng "giấy mực" của dđ để thử bút là thuộc về BQT, cá nhân tôi xin được không làm độc giả.

P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

[Julia]

Dmitri Tran viết

P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Hoàn toàn đồng ý với anh Dimitri Trần quan điểm trên.

[thanhluyen]

Москва ngày …tháng….năm 1999.
Sao đã đến hẹn hơn 2 ngày rồi mà xe “Ki rốp” chưa lên nhỉ ? Hay là ….?
Đang sốt ruột , nghĩ xấu cho bạn hàng …mượn vốn đi lấy hàng nơi khác .?
Điện thoại reo từ số máy của bạn hàng … nhưng là tây nói chuyện …Ông đến bệnh viện M trên phố N để có việc quan trọng cần giải quyết và giúp đỡ đồng bào của Ông nhé .
Đến nơi bệnh viện ngoài bạn hàng ra còn vô số đồng bào của mình đang thất thần ngơ ngác chưa hiểu chuyện gì sảy ra …
Biên bản tường trình được tóm tắt …
Xe xuất phát từ ki rốp lúc mấy giờ , ngày tháng …
Đến mát x cơ va vì mục đích gì …
Tài sản mất gồm những gì ….. số tiền là bao nhiêu ( chỉ ghi con số tượng trưng thôi ) .
Diễn biến sự việc như thế nào ……Khi đến gần địa bàn thủ đô , khoảng 3 giờ sáng , đoạn đường vắng , 2 bên là rừng thông bạt ngàn .
Cũng súng AK , dùi cui điện , quân hàm , quân hiệu Và xe công vụ như thường ? . Sao lần này trên xe ấy lại đông hơn , những 6 tên ? Sao lần này lại thêm cả dây thừng ? cả giao nhọn ? thôi chết rồi , chậm mất rồi ? CƯỚP , tất cả lặng câm chịu trói vào các gốc cây cạnh rừng ….Chúng thành thạo lên xe gõ binh boong vào mọi nơi trong thùng xe tìm HIỆN VẬT . ….. và tất cả đã quá muộn .khi mãi tới 6 h sáng ( công an thật ) tuần tra phát hiện và đưa các nạn nhân vào đây sơ cứu .
Lúc đầu tôi bàng hoàng vì các nạn nhân bị Cướp nhưng kết thúc câu chuỵện lại đến lượt mình thẫn thờ vì trong số tiền bị mất ấy được bạn gói kỹ và ghi tên “ sẽ “ trả nợ cho mình ( trả cũ – lấy mới ).
Và số tiền ấy cho đến bây giờ vẫn đang trong mục “ NỢ KHÓ ĐÒI “ trong nhật ký của tôi .

[thanhluyen]

Москва ngày …tháng….năm 1999.
Rút kinh nghiệm đã nhiều chuyến xe trước ( rất nhiều ) được loan tin trên cả cộng đồng xe đường dài . Dân ( U F A ) đã tiên phong làm trước , tiền được chuyển kênh riêng không theo người , chiều lên đã an toàn tuyệt đối .Chiều về chỉ có Ông tây trên xe ,
Vé máy bay được đặt khứ hồi , đóng hàng , khóa CÔNG TEN NƠ chờ ngày nhận và …..?
5 ngày trôi qua không thấy xe về ? đến công ty thuê xe thì đại diện của họ đang thăm lái xe trong bệnh viện , nhờ công an bạn tìm kiếm thì thấy xe đang nằm trong rừng thành phố Ng ?
Nhưng thùng xe thì không còn gì cả ….?
Cũng biên bản ghi nhận được lập……? cũng nhiều thủ tục được làm …
Các bác chủ nợ thông cảm ….. Nợ rồi chúng em sẽ trả …. Chúng em đang chờ bọn cướp trả lại cho chúng em …… ? Các chủ hàng trên Mát tất thảy đều nhận được các lá thư , điện thoại phản hồi từ những người bị nạn …..?
Và đến bây giờ cái danh sách ấy vẫn nằm trong nhật ký , trong mục ( NỢ chưa thu hồi của rất nhiều người ) .
Ôi nước Nga thân yêu của tôi !
Ôi nước Nga được và mất của tôi !

[thanhluyen]

Quảng trường đỏ ……. Năm 2000.
Th & N vừa thông báo đã lấy được Đăng ký kết hôn , mai đẹp ngày – tổ chức cưới .
Vậy là ngày được làm công dân DANH DỰ đã đến , ngày trở thành công dân hạng 1 đã đến
Tất cả ngẩng cao đầu , bước thanh thản trên quảng trường đỏ kiêu hãnh , vào lăng LÊ NIN , đến ngọn lửa Vô danh , đến đâu cũng được Người Nga ngưỡng mộ , thán phục , thậm chí các cụ già , có lẽ là CCB còn ngả mũ cúi chào , U R A việt nam !
Đi bộ qua bên kia đường còn được các anh CSGT giơ gậy chỉ huy ưu tiên đoàn qua trước , mặc dù trước mặt chúng tôi đèn đỏ vẫn còn .
Đám cưới của mình họ nể lắm vì rất đông (chứ không như họ chỉ cần bố , mẹ 2 bên đến nhà thờ là xong ).
Tất cả khách mời ai nấy đều rạng ngời tự do và hạnh phúc cùng cô dâu , chú rể .
Nhưng với sự dạn dày , kinh nghiệm đầy túi nên không cặp nào giám tách ra khỏi bán kính an toàn của đám rước dâu .
Đêm nay có 1 đêm yên bình đến lạ , ngủ ngon , sâu và ......Nước Nga vẫn trong tôi !

[thanhluyen]

thanhluyen;viết ! Vì các bác ở bên mục Đi đường trên Mát x cơ va bị lạc chỗ , vậy các bác trong Mục này cho em trở lại với cho nó có Anh và có Em.

Ở nước Nga ( thời kỳ 1993 – 2009 ) trong cộng đồng người việt được phân ra tạm thời có 3 dạng hơi khác nhau như sau ;
1 – Những người làm công ăn lương ( ngoại giao , sứ quán , thương vụ , các cơ quan nhà nước khác có văn phòng đại diện ) .
2 – Những người phụ thuộc ( học sinh , sinh viên , NCS , TTS vv) .
3 – Những người lao động tự do ( bán hàng , dịch vụ các loại , buôn đường dài ) .
Cách đánh giá nhìn nhận vừa chủ quan , vừa khách quan thì 3 đối tượng trên luôn luôn không cùng quan điểm .
- Những người làm công ăn lương thì thời hạn công tác ngắn , thu thập thực tế không nhiều , va chạm đời thường cũng ít , nên cảm nhận của họ thường là phiến diện .
- Những người phụ thuộc họ ít đến những nơi phức tạp , ít phải đối mặt với cơm áo gạo tiền nên họ vô tư , xem chuyện tiêu cực , vấn nạn , công an hành tỏi là chuyện của người khác chứ không phải việc của họ, họ học tại trường , trong khu ký túc xá thì có bao giờ thấy công an đâu mà phải sợ.
- Đối tượng thứ 3 , Người lao động là sự tổng hợp đầy đủ nhất về bức tranh nước Nga thời kỳ tiền đổi mới . Đúng như những gì tôi đã viết đó là kinh nghiệm là thực tế khách quan không thể nói khác sự thật được .Năm 2009 đã qua mấy lâu rồi nhưng tất cả chúng tôi có mặt thời kỳ đó ( 1995 -2009) như vừa mới sảy ra ngày hôm qua thôi đâu có dễ gì mà nhanh quên được .

[thanhluyen]

thanhluyen;viết
Nước Nga trong tôi vẫn âm thầm cháy bỏng .Những bà mẹ Nga của tôi vẫn xem gia đình tôi là thượng khách mỗi dịp đến nhà .
Đã nhiều năm rồi tôi tự hỏi ? không hiểu vì lý do gì mà dân ta ( Người châu á nói chung ) lại bị hành hạ đến như thế ?
Khi có dịp về TP – HCM tôi bắt gặp rất nhiều ( người da đen ) họ là người ( Nigeria , ca mơ run ) sống chủ yếu bằng nghề ( mại dâm nam ) rồi đổi giấy đen thành đô la , vv. Và tự nhiên mình thấy không thích họ , cả về hình thức , cả về nhân cách , cả về nghề nghiệp và kiểu kiếm tiền . Và mình lại tự cho dân mình lại còn “ văn minh hơn nhiều so với nhóm người này “. Và tôi đã hiểu tại sao ? tại МОСКВА Người dân Nga họ cũng như tôi nhìn nhận về mấy gã châu phi kia nhưng có phần nhẹ nhàng hơn , lịch sự hơn thôi . Và những người Nga lớn tuổi thì họ không thích người châu á ,nhưng họ lại thông cảm cho người châu á đồng thời họ không có chính kiến , họ không hành động .Còn Người Nga trẻ tuổi đương nhiên cũng như cha mẹ họ , họ không thích người châu á là đương nhiên , nhưng họ không thông cảm cho các đối tượng ấy như cha mẹ họ , họ có chính kiến của họ và họ đã hành động chứ không im lặng như cha ông họ . và tôi tự an ủi chính mình hãy cố gắng luôn tránh VOI chẳng xấu bao giờ .
Vì bị các bác bên MỤC ĐI đường nhắc khéo là sai chỗ ngồi ! vậy cho phép em chuyển sang bên này cho có Anh có em các bác nhé !

[thanhluyen]

Các bác bên mục Đi đường đã nhắc !
Vậy cho em chuyển nốt sang này !
Mong được lượng thứ .
Anhthu viết !Mình đồng ý với ý kiến của Nina. Bác thanhluyen quả đã thổi một làn mây xám từ ngang lưng trời vào topic Du lịch Nga. Đọc bác viết, những người có ý định đi du lịch Nga chắc chắn chỉ còn lại nỗi kinh hòang tột độ pha lẫn xót xa, căm hờn một chế độ thối nát sản sinh ra những công chức tham lam, bạo tàn ở đất nứơc xa xôi, man rợ ấy…




Москва ngày tháng năm 1998 – 1999.
Sau mấy ngày dồn dập nhập hàng từ TP –HCM , 4 công mỗi công 40f .
Vừa thuê chỗ Ông H , vừa thuê kho ngoài chợ mỗi công được vài xe gazen .
Vừa tiền tươi , vừa tiền chậm , vốn liếng đi từ ( kazukhốp > búa liềm > dom 5+11 rồi salut2 , salút 3 và cuối cùng là chợ vòm . Dồn hết vào nó ( 160 f ) nếu quả này thuận buồm xuôi gió chắc cũng ngót nhét cả Triệu .
Ngày …. 1998 . Sau mới có 4 ngày nhập hàng mà 2 lần chủ kho gọi điện thông báo kho bị Niêm phong rồi . Thực hư thế nào không biết ? mỗi công ( 40 f ) phải chi 700 $ .Nếu không sẽ bị ….
Lại phải gom tiền và nộp cho chủ kho . lại vui cười , lại hứng khởi .
Ngày ….. 1998 . Sau 4 tuần nhập hàng vừa giải phóng được hơn công ( 50f ) chủ kho lại thông báo lại bị niêm phong , lại họp các chủ hàng , lại góp tiền chạy chọt , lại gom tiền mỗi công nôn ra 600 $ lại bình thường trở lại .
Ngày tháng …. 1998 . Sau hơn tháng từ khi nhập hàng , sao nay bán chậm quá , hàng còn rất nhiều , đã đến hạn thanh quyết toán với Chủ rồi , nhưng ?
Ngày ….. năm 1998 . Thông báo bỏ mấy con số đằng sau giá trị mỗi đồng RÚP . giá trị giảm xuống 100 lần .
Tiền thuê chỗ bán hàng vẫn thu = U S D . giá không thay đổi
Tiền thuê kho vẫn thu = u s d . giá không thay đổi .
Tiền trả người bán hàng , cửu vạn vẫn không thay đổi .
Giá hối đoái từ (300 nhảy lên đến 1800 ).
Khủng khoảng , người Nga tạm thời không mua hàng tiêu dùng gia dụng .
Ngay …. Năm 1998 .
Giải pháp ;
Quyết định bằng kinh nghiệm "đã từng "tham gia đội đổi tiền ở VN ( 1978 , 1985 ).
Trực tiếp 2 vợ chồng cùng các nhân viên đứng bán hàng - ra quy định bán ( 01 sản phẩm tặng 02 sản phẩm ) .
Mục đích : cố gắng không phải trả tiền oan ( niêm phong kho hàng có thể nhiều lần nữa ).
Cố gắng không phải trả tiền kho tháng kế tiếp giải phóng càng nhanh càng tốt( bình thường theo giá mới , giật mình theo giá cũ ).
Ngày ….. 1998 .
Thành công ; đã thu về được chút ít tiền vốn , trả nợ xong , còn lại tuy không nhiều .
Thất bại
+ Vứt mấy công kho ( đã mua tại KT )
+ Vứt thêm mấy Công ten nơ ( đã mua đang cho thuê tại chợ cháy ) .
+ bỏ thêm công trên ( sơn kiệt ).
Tính toán lại số tiền nếu về VN không mua lại được nửa công ten nơ hàng ( 20 f ).
Ôi nước Nga thân yêu của ta .
Ôi nước Nga tội nghiệp của ta.
Ôi cái thân ta , tội nghiệp của ta.

[thanhluyen]

hungmgmi;viết !
Bác thanhluyen à, tôi thì thấy những người sang Nga dù xuất phát từ hoàn cảnh nào thì họ đã đều ở độ tuổi trưởng thành. Tức là dù ít hay nhiều đã có nhận thức và phản xạ thích ứng với hoàn cảnh xung quanh. Ở một môi trường mới, ở đất nước khác, mà vẫn giữ thói quen, nếp sinh hoạt cũ như ở làng xã, trong cộng đồng ở ký túc xá thì còn được, nhưng hồn nhiên phô ra ở nơi công cộng thì thật không ổn tẹo nào. Có chuyện trên metro, mấy đc ta nói tục oang oang, bình luận về những người xung quanh khá thô, có một bác Tây nói khẽ bằng tiếng Việt" Các bạn nói bậy vừa thôi chứ" khiến quân ta im bặt.
Một ví dụ vậy thôi, nhân bác nhắc đến ý trên.
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.



Bác hungmgmi ! thân mến !
Tôi vốn là người không ngại tổ kiến ! lại tự cho mình được " vinh hạnh " đứng trong tốp số ít " 5% " người việt tại Nga , thấy ngứa tai , gai mắt điều gì thì cứ muốn nhảy xổ vào mà ....Nhưng kinh nghiệm khi đã qua cái ( Ngũ thập - tri thiên mệnh rồi ) mới thấy thấm thía sống trong cái cộng đồng không có Tướng , Chẳng phải quân này . Nhưng vì hay nhảy xổ ...... Nên luôn mong được " Làm tớ cái .... khôn hơn mình" chứ sau mỗi lần va chạm lại thề " Được rồi từ nay về sau .... không bao giờ TÔI làm thầy các anh nữa " Những cây tre việt nam đã trưởng thành" một trong những số 80% như tôi đã viết ở trên).
Và đến lúc không những Ngại gặp tổ kiến , mà chỉ cần Nghe đến tổ kiến lửa thôi thì đã co chân chuẩn bị rồi .

[Mùi Hồng]

@thanhluyen:
Lâu lắm rồi iem mới được đọc những dòng viết hay như vậy! Iem thấy rằng sẽ là không đủ nếu chỉ nhấn vào những nút tks vô cảm bên phải phía dưới những bài của bác.
Chỉ những người có tâm, có tầm như bác mới có thể biến những cảm xúc của mình thành những áng văn tuyệt đỉnh trong những trang 'đờ-nhép-nhíck" ngày xưa và giờ đây lại có dịp tuôn ra xối xả với đầy đủ độ nóng ấm cảm xúc ngày nào....
Bác viết tiếp nhé!

[thanhluyen]

Bác Dmitri Tran ! viết :Nói cho hết lý ra, những người khi đã vi phạm pháp luật Nga (buồn thay, càng giàu có bao nhiêu trong công cuộc kiếm sống đó thì lại càng vi phạm pháp luật bấy nhiêu), họ đã mất quyền yêu nước Nga mà diễn đàn dành cho mọi người ở đây, tức là không phải là thành viên thực thụ của NNN. Còn nếu để "...biết đâu sau này ta lại có một nhà văn" như bác nqbinhdi nói, thì việc sử dụng "giấy mực"…..của dđ để thử bút là thuộc về BQT.


Hình như cái quyền được Yêu nước Nga chỉ có bác là Nhất thì phải , Những người như chúng tôi e rằng không đủ tư cách chăng hả bác .
Tôi xem các bài viết của bác nghe chừng bác cũng yêu nước Nga theo cách của riêng bác , sao bác lại giám tuyên bố hùng hồn đến tiêu cực vậy ? Bác lấy tư cách nào ? bác đứng ở góc độ nào , ở đỉnh cao nào để ra quyết định như trên hả bác ?
Kính các cựu diễn đàn .
Mong được lượng thứ .

[Đan Thi]

Dmitri Tran viết

1 ý kiến khá chính xác:
Hỏi: Thế nào là lòng yêu nước trong thời bình, biểu hiện của nó trong cuộc sống hiện tại?
Trả lời: Bên cạnh lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung, trước hết, đó là hiểu biết, tôn trọng và thực hiện đúng pháp luật trong cuộc sống thường ngày!

Bác làm tôi băn khoăn về khả năng hiểu tiếng Việt của bản thân. Chưa nói đến đặt vấn đề quá cao cả và pham vi rất rộng lớn mà không rõ ràng, cứ như bác viết thì tôi thấy câu hỏi A, trả lời B, sao bác lại khen là "rất chính xác" nhỉ? Yêu nước là nhiều hơn yêu Tổ quốc hả bác?

Dmitri Tran viết

người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga...trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Lại cái ông bạn tây của bác cũng thật hay. Người có chức năng gì mà giải thích vớ vẩn quá. Kiểu lý sự cùn khi giải thích về hành vi của "nhân viên hành pháp" mà phạm pháp đó, tiếng Nga hình như là наглый phải không bác? Cá nhân tôi thấy không chấp nhận được cái lối ăn bẩn nhưng lại còn trịch thượng như vậy.

May là không phải là 100% "nhân viên hành pháp" Nga đều như thế. Tôi nhớ có lần một cậu em chợ Vòm khen "cảnh sát chỗ trường bác lịch sự thế" ??? Thì ra sau khi đi xem cuộc biểu diễn của đoàn ca nhạc VN sang phục vụ, các chú ấy ra M.Universitet để về thì bị anh CS trẻ măng chặn lại hỏi giấy tờ. Chú em này biết thân đã giắt sẵn 100 rúp để nộp phạt. Anh CS cầm tiền rồi giơ ngón tay đe:"Đứng im đấy" và lật đật bỏ đi. Ít phút sau trở lại, đưa cho cậu em nhà ta 50 rúp (tiền thừa, hồi đó giá phạt chỉ 50 rúp).

[thanhluyen]

Tôi lục tìm trong các trang nhật ký !
Và đây rồi – thành phố “ Ki si nhốp “ của cộng hòa Moldova.
Những công dân Moldova này họ hiền lành , thật thà , chất phác – hiền lắm , hiền như cục đất , quê hương , đất nước họ cũng nghèo , đồng lương của họ cũng có thể không đủ nuôi sống bản thân , và đa số họ , cũng như người việt nam mình có một thời cũng “Đổ bộ “ bất hợp pháp sang Nga để kiếm tìm cơ hội , tìm kiếm công ăn việc làm .
Năm (1999- 2003 ) tôi đã thuê 3 người Moldova trong số đó làm việc cho cửa hàng của tôi .
Họ cũng trốn công an , cũng chạy O M O H như bao cộng đồng nhập cư bất hợp pháp khác .
và cái nghèo thì chắc cũng giống chúng ta nên họ dễ chọn việc , dễ thỏa mãn với thu nhập ít ỏi ngày thường , dễ gần với người VN hơn những cộng đồng khác vì có nhiều cái “ Đồng ở 2 dân tộc yêu lao động này “
Họ không đòi hỏi gì nhiều lắm , chỉ nhận Lương theo ngày .Trước khi nhận tiền công ra về tôi thấy họ còn thận trọng hơn người châu á , cách cất giấu tiền có lẽ còn tinh vi hơn. Ơ Nga cộng đồng nào giấu tiền giỏi nhất – đó chính là cộng đồng bị soi xét , bị vặt nhiều nhất .
Trong nhiều câu chuyện lúc vắng khách – 2 trong số họ hay buông tiếng thở dài , cũng đánh giá , cũng nhìn nhận cơ quan công quyền Nga như chúng ta nhận xét . Mặc dù vậy họ vẫn phải mưu sinh chính cái nơi không phải là quê hương của họ . Và họ cũng như chúng ta , đã trải qua những biến cố đau thương tất thảy phải biết quý trọng hòa bình.
Chắc bác Dmitri Tran đã có một thời ghi danh tên tuổi mình nơi đó ?nên ít có dịp trở về Mát để biết được đồng bào mình “ trọc phú đến mức độ nào“ và vi phạm pháp luật Nga đến độ phải bỏ tù mới xứng đáng . Cái nắm đũa bác vừa cầm , cũng chắc là đũa tre thôi , chí ít tuổi thơ cái thời của bác cũng cầm mòn đến ….ng đôi là cái chắc ) sao trong số đó bác không chọn cột cờ là Bác , mà bác lại tự đứng thật xa cái khoảng cách đối với đồng bào mà lớn tiếng , mà miệt thị , mà đao to , mà búa lớn đến độ ……không thể …).
Nếu em không vi phạm những quy định , những tiêu chí của diễn đàn NNN thì lần sau em xin bác đừng đề nghị BQT tốn bút , mực khai trừ tư cách em ra khỏi cộng đồng này nhé .
Em xin mạo muội đôi lời . Mong bác rộng đường lượng thứ .

[Dmitri Tran]

Đan Thi viết

Bác làm tôi băn khoăn về khả năng hiểu tiếng Việt của bản thân. Chưa nói đến đặt vấn đề quá cao cả và pham vi rất rộng lớn mà không rõ ràng, cứ như bác viết thì tôi thấy câu hỏi A, trả lời B, sao bác lại khen là "rất chính xác" nhỉ? Yêu nước là nhiều hơn yêu Tổ quốc hả bác?

Lại cái ông bạn tây của bác cũng thật hay. .

1. Tôi xin lổi, dịch ý ra tiếng Việt không thật chính xác. Đáng ra phải dịch "Bên cạnh những lời nói cao siêu về lòng yêu Tổ quốc, con người, xã hội nói chung,..." tôi chỉ dùng 1 từ "lòng" để tránh bị hiểu nhầm.
2. Đó là ý kiến của 1 cá nhân, tôi đã viết là "Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền"... Tôi không cho đó là đúng hoàn toàn, mà muốn người đọc biết thêm 1 góc độ, rút ra kết luận theo ý mình. Cũng như bác cho đó là " Kiểu lý sự cùn... hình như là наглый phải không bác? Cá nhân tôi thấy không chấp nhận được cái lối ăn bẩn nhưng lại còn trịch thượng như vậy" là quan niệm của bác. Trao đổi thông tin bình đẳng mà!

thanhluyen viết

Hình như cái quyền được Yêu nước Nga chỉ có bác là Nhất thì phải , Những người như chúng tôi e rằng không đủ tư cách chăng hả bác .
Tôi xem các bài viết của bác nghe chừng bác cũng yêu nước Nga theo cách của riêng bác , sao bác lại giám tuyên bố hùng hồn đến tiêu cực vậy ? Bác lấy tư cách nào ? bác đứng ở góc độ nào , ở đỉnh cao nào để ra quyết định như trên hả bác ?

Nếu nói đến tấm lòng của con người (tình yêu đối với 1 đất nước là 1 bộ phận) thì không thể có "nhất" - "nhì" được. Chỉ có :yêu thật hay là giả dối. Còn khi đã dựa vào chổ yếu của người/đất nước mình yêu (hay muốn yêu) để làm lợi cho cá nhân mình thì đó là lợi dụng. Còn hơn thế nữa, được lợi rồi lại đi trách người ta không tốt với mình. Rõ ràng, khi đã như vậy thì người đó "không được quyền đòi hỏi đất nước đó yêu ta!" như tôi đã viết.
Về "Bác lấy tư cách nào... góc độ nào": đó là bác nâng quan điểm!. Tôi có làm thống kê (bao nhiêu % tốt, xấu...) hay tổng hơp như bác thuyết trình đâu? Tôi chỉ phân tích theo cách nhìn của mình, không đại diện cho ai, như là 1 người có quá trình xâm nhập và khá am hiểu cuộc sống người dân Nga và Liên Xô cũ. Nếu có nâng cao thì tôi chỉ muốn góp thêm thông tin để nâng cao cách nhìn nhận cho 1 số người và các cháu ít có thực tế thôi.

thanhluyen viết

Tôi lục tìm trong các trang nhật ký !
Năm (1999- 2003 ) tôi đã thuê 3 người Moldova trong số đó làm việc cho cửa hàng của tôi .
Họ cũng trốn công an , cũng chạy O M O H như bao cộng đồng nhập cư bất hợp pháp khác .
....
Chắc bác Dmitri Tran đã có một thời ghi danh tên tuổi mình nơi đó ?....

Lại khiêu khích rồi!
Hoàn toàn không muốn nói về bản thân, nhưng xin nói để bác rõ: trong thời học SV, bảo vệ và những năm sống ở đây tôi không tham gia buôn bán gì (vì xét thấy mình không có khả năng và độ "can trường"). Tôi cũng chẳng phải đi đâu làm gì cả, từ ngày quay sang đây ở với gia đình chỉ tổ chức Cty nho nhỏ làm ăn hơp pháp và gõ các bản dịch (15-20 usd/trang, cũng được nhiều cơ quan biết, kể cả các Bộ của Nga, Ucraina) kiếm thêm bia rượu thôi....

[thanhluyen]

Vậy là bác đã có nhận xét hòa bình rồi , và bác cũng có cty nho nhỏ đấy thôi !
dân ta có câu " phải ở trong chăn mới biết chăn ....ấm bác nhỉ ".
Với vốn tiếng Nga siêu phàm như bác , Bác đã ở với gia đình ở Moldova ,Chắc bác đọc nhiều thông tin của Nga nên bác mới nhầm là bác đang đứng ở phe TA là Tây đấy phải không ?
có gì mong bác thứ lỗi !
cá nhân quá thì cũng không nên !
Vì đồng bào mình thêm chút nữa bác nhé !
Kính.

[Dmitri Tran]

Tôi không có ý tranh luận hơn thua gì ở đây cả. Chỉ muốn nhìn nhận từ nhiều góc độ, để con cháu ta sau này phân biệt bạn và thù thôi. Chứ cứ đọc văn kiễu nhật ký "trong tù" này của bác thì nhiều người đương thời cũng đã muốn cầm súng bắn hết bọn dã man đàn áp người Việt Nam rồi!

P.S. Còn cái này

thanhluyen viết

Chắc bác đọc nhiều thông tin của Nga nên bác mới nhầm là bác đang đứng ở phe TA là Tây đấy phải không ?
.

bác nói nhỏ thôi nhé. Nhầm lẫn Tổ quốc với phản bội Tổ quốc là một duộc ("Trái tim lầm chỗ để trên đầu"). Người ta nghe được, cho tôi vào tù thì bác lấy ai để mà bàn với luận?

[hanoi]

Dmitri Tran viết

P.S. Để có cách nhìn khách quan hơn, xin nói thêm về 1 khía cạnh trong việc "xin tiền" của CS Nga mà bạn thanhluyen mấy lần đề cập. Trong một lần nói chuyện với người quen có chức năng trong 1 Vụ của Bô Nội vụ Nga, tôi hỏi: "Những nhân viên hành pháp không thấy sai và xấu hổ khi hay "vòi" tiền của dân гастрайбайтер, không cứ gì người VN?" thì được trả lời, đại ý: Sai thì sai rồi, nhưng xấu hổ thì không. Họ biết ai và lúc nào cần "vặt" dân trốn thuế hoặc làm giàu chênh lệch giá giả tạo. Nếu Nhà nước không thu được của họ thì ta làm, ít nhất cũng để cho bản thân, bạn bè. Đó cũng là cách đem lại công bằng xã hội, ít nhất là trong phạm vi quanh mình.....

Nhân viên thực thi pháp luật mà dùng luật tự nghĩ ra để thi hành thì có còn công bằng xã hội như ông ấy nói hay ko? Ngoài ra sinh viên bình thường vẫn bị trấn lột chứ chẳng phải chỉ có những người làm ăn phạm pháp như ông ấy biện hộ đâu nhé. Bản thân tôi bị cảnh sát trấn lột 2 lần ở trước Salut 5 khi đi chợ điện tử mua máy tính. Lần mất tiền nhiều nhất là hơn 500 rub, đúng bằng số tiền thù lao tôi kiếm được khi ghé chợ mua giúp máy tính cho người Việt ở đây.

[thanhluyen]

Dmitri Tran; Viết !
Tôi không có ý tranh luận hơn thua gì ở đây cả. Chỉ muốn nhìn nhận từ nhiều góc độ, để con cháu ta sau này phân biệt bạn và thù thôi. Chứ cứ đọc văn kiễu nhật ký "trong tù" này của bác thì nhiều người đương thời cũng đã muốn cầm súng bắn hết bọn dã man đàn áp người Việt Nam rồi!

Còn cái này

bác nói nhỏ thôi nhé. Nhầm lẫn Tổ quốc với phản bội Tổ quốc là một duộc ("Trái tim lầm chỗ để trên đầu"). Người ta nghe được, cho tôi vào tù thì bác lấy ai để mà bàn với luận?



Bác dmỉti Tran ! thân mến .
Nếu được phép ,Nếu được trang bị phòng thân như một phần công dân của OBAMA thôi thì đã là cuộc chiến sắc tộc rồi . Đã có hàng ngàn người nhịn cơn uất hận , đã có hàng vạn trường hợp , hàng vạn người đứng trước cảnh Nguy nan ( giải pháp và tình huống - pháp luật Nga cho phép - công dân có Quyền phản ứng tự vệ chính đáng của mình - trong trường hợp bất khả kháng ) thì đã có rất nhiều ....... đã phải ra đi ?.
Kính bác!

[Saomai]

Chẳng nên kích động thù hằn..., nhất là trên trang WEB Tôi yêu nước Nga. Phương châm của SM là dám làm, dám chịu, thậm chí dám chịu cả những điều to tát hơn cái việc mình "làm". Mọi người có quyền lựa chọ con đường của mình, và thường thì họ trụ lại ở "con đường" mà họ thấy khả dĩ nhất trong hoàn cảnh của họ.
Mọi Nước đều có luật, lệ của mình, có những công dân tốt và không tốt của mình. Và người tốt, người tuân thủ luật, lệ ở đâu cũng ít bị rắc rối hơn. Ít chứ không phải là không bị rắc rối lúc này, lúc khác.
Như nhiều người bạn của mình, SM không bao giờ kêu ca, phàn nàn gì cả. Chỉ âm thầm phấn đấu để từ chỗ ít tốt (vi phạm luật, lệ) sang chỗ tuân thủ luật lệ ở mọi nơi, trước hết ở VN, sau đến là những nơi mình đến làm ăn.