Tin tức KHKT quân sự Nga - Trang 10

nghiahoa · #**181** 18-09-2010, 08:02

Nga xuất khẩu xe tăng nhiều nhất thế giới

Giám đốc Trung tâm phân tích buôn bán vũ khí thế giới của Nga cho biết, nước này hiện đã vượt lên đứng đầu thế giới về xuất khẩu xe tăng chiến đấu.
Trong giai đoạn từ 2006-2009, Nga đã cung cấp cho các khách hàng nước ngoài 482 xe tăng chiến đấu đời mới với tổng số tiền lên đến 1,57 tỉ USD.

Trong giai đoạn 2010 đến 2013, số lượng hàng đã ký kết, cũng như theo các đơn đặt hàng trực tiếp và chuyển giao sản xuất, thì số lượng xe tăng xuất khẩu của Nga lên đến 859 chiếc với tổng số tiền là 2,75 tỉ USD.

Đứng thứ 2 trên thị trường xuất khẩu xe tăng là Mỹ và vị trí thứ 3 thuộc về Đức.

Bạn hàng lớn nhất của Nga trong lĩnh vực xuất khẩu xe tăng vẫn là Ấn Độ. Năm 2001, Ấn Độ mua 310 xe tăng T-90C; năm 2007 số lượng xe tăng loại này trong lực lượng vũ trang Ấn độ tăng lên 347 chiếc. Trong giai đoạn 2014 đến 2019, Ấn Độ có thể mua bổ sung thêm khoảng 600 xe tăng T-90C nữa.

Các bạn hàng khác dáng chú ý trong thời gian gần đây của Nga phải kể đến: Algeria, Venezuela... Ngoài ra, Nga còn thực hiện nhiều hợp đồng hiện đại hoá xe tăng cho Algeria, Lybia, Syria và một số nước.

Theo đánh giá của Trung tâm phân tích buôn bán vũ khí thế giới, trong giai đoạn 2010 đến 2013, thị trường xe tăng đời mới sẽ tiếp tục tăng trưởng khoảng 20% so với giai đoạn 4 năm trước đó./.

http://vovnews.vn/Home/Nga-xuat-khau...109/154995.vov

bachu80 · #**182** 24-09-2010, 15:21

Trích:

nthach viết

Bộ tư lệnh hải quân Nga dự định sẽ trang bị thêm 5 - 6 tàu hàng không mẫu hạm nữa trong thời gian tới

Moscova, ngày 4 tháng tư (theo Itar-Tass) Bộ tư lệnh hải quân Nga khẳng định trong thời gian tới định cần thêm từ 5 – 6 tàu hàng không mẫu hạm nữa. Tổng đô đốc hải quân Vladimir Vysotsky đã tuyên bố trong một cuộc họp báo vào ngày thứ sáu vừa qua.

“Một chiếc hàng không mẫu hạm là cả một hệ thống. Chúng tôi đã ước định được tính thiết thực của các hệ thống này và tin rằng, hạm đội Thái Bình Dương và hạm đội Phía bắc sẽ được trang bị thêm từ 5 - 6 chiếc hàng không mẫu hạm nữa trong thời gian tới" Vị đô đốc này nói như vậy

http://www.itar-tass.com

(Khó dán ảnh quá để làm sau vậy)

muốn ''đánh bắt'' xa bờ lâu ngày thì bắt buộc phải có HKMH rồi, Hải Quân Nga lại đang muốn trở nên ''ghê gớm'' như hải quân Mỹ nên họ buộc phải xây dựng kế hoạch đóng HKMH là chuyện đương nhiên, vấn đề chỉ là thời gian và tiền bạc thôi

, kể cả mấy ông Tàu cũng vậy.
Sau này chắc Hải quân VN cũng thế

nghiahoa · #**183** 24-09-2010, 15:38

Sau khi Liên Xô sụp đổ, tất cả những dự án nhằm đưa LX trở thành siêu cường trên biển cũng tan vỡ. Chính vì vậy mới có chuyện Varyag bán rẻ cho Trung Quốc, tuần dương hạm hạng nặng(Lớp Pier đại đế) cũng lầm vào cảnh chợ chiều vì cắt bớt. Tôi nhớ những đầu những năm 2000, giá một chiếc tuần dương hạm cỡ lớn chỉ bằng đúng giá 11 chiếc mercedes(Đọc trên một bài báo nào đó)!

su34 · #**184** 25-09-2010, 17:03

bao giờ nga mới có HKMH mới?

nghiahoa · #**185** 25-09-2010, 17:09

Trích:

su34 viết

bao giờ nga mới có HKMH mới?

Mình rất vui lòng chuyển câu hỏi của bạn lên Bộ Quốc Phòng và đương kim tổng thống Nga!

su34 · #**186** 25-09-2010, 17:14

nhờ các bác cung cấp cho em một số hình ảnh mới nhất con su pakfa t50

su34 · #**187** 25-09-2010, 23:18

liệu việt nam có kế hoạch mua mấy con Su t50 không các bác nhỉ? để mà rằn mặt khựa chứ.

hanoi · #**188** 26-09-2010, 05:20

Tôi thấy mua vài chiếc máy bay và vài chiếc tàu ngầm chỉ làm tăng tiềm lực quân sự lên một chút thôi chứ ko dọa được TQ đâu. TQ đã tự sản xuất được máy bay chiến đấu từ lâu và mua bản quyền sản xuất SU 27 của Nga, họ đã sản xuất cả ngàn chiếc loại này rồi.

Theo tôi VN nên có kế hoạch căn bản tự lực làm một số loại vũ khí chiến lược để bảo vệ bờ biển, các đảo như các hệ thống pháo, tên lửa tầm trungv.v Sau đó là có kế hoạch xa hơn là các loại máy bay, tàu chiến. Nếu chỉ dựa vào việc mua vũ khí thì sẽ ko bao giờ tự bảo vệ được toàn vẹn lãnh thổ.

nqbinhdi · #**189** 26-09-2010, 08:50

Trích:

hanoi viết

Tôi thấy mua vài chiếc máy bay và vài chiếc tàu ngầm chỉ làm tăng tiềm lực quân sự lên một chút thôi chứ ko dọa được TQ đâu. TQ đã tự sản xuất được máy bay chiến đấu từ lâu và mua bản quyền sản xuất SU 27 của Nga, họ đã sản xuất cả ngàn chiếc loại này rồi.

Theo tôi VN nên có kế hoạch căn bản tự lực làm một số loại vũ khí chiến lược để bảo vệ bờ biển, các đảo như các hệ thống pháo, tên lửa tầm trungv.v Sau đó là có kế hoạch xa hơn là các loại máy bay, tàu chiến. Nếu chỉ dựa vào việc mua vũ khí thì sẽ ko bao giờ tự bảo vệ được toàn vẹn lãnh thổ.

Cần có cách suy nghĩ khác về an ninh quốc gia.

Sản xuất lấy hay mua sắm vũ khí chỉ là một phần (chưa chắc đã là vô cùng quan trọng) trong chiến lược rộng lớn bảo đảm an ninh quốc gia. Nhà Hồ có Hồ Nguyên Trừng rất giỏi đúc pháo - vũ khí khủng nhất thời bấy giờ (sau khi nhà Hồ mất, người TQ bắt Hồ Nguyên Trừng đưa về TQ cho làm quan trông coi việc đúc pháo), đúc được pháo lớn song cũng chẳng nhờ đó mà giữ được nước.

Có thể thấy, nói chung, rất ít nước trên thế giới hiện nay (kể cả nhiều nước thuộc loại giàu nhất thế giới, thừa khả năng mua sắm, thậm chí chế tạo được vũ khí) có khả năng TỰ bảo vệ được toàn vẹn lãnh thổ mà thường buộc phải tìm kiếm an ninh trong an ninh tập thể. Tốt nhất là có hòa bình trong một một nền hòa bình bền vững trong một cộng đồng nào đó.

Chính sách quốc phòng là một vấn đề lớn, có quan hệ mật thiết tới rất nhiều vấn đề trọng yếu khác, khó mà có thể bàn một cách sơ sài và phiến diện được.

nghiahoa · #**190** 27-09-2010, 10:20

Trích:

hanoi viết

Tôi thấy mua vài chiếc máy bay và vài chiếc tàu ngầm chỉ làm tăng tiềm lực quân sự lên một chút thôi chứ ko dọa được TQ đâu. TQ đã tự sản xuất được máy bay chiến đấu từ lâu và mua bản quyền sản xuất SU 27 của Nga, họ đã sản xuất cả ngàn chiếc loại này rồi.

Theo tôi VN nên có kế hoạch căn bản tự lực làm một số loại vũ khí chiến lược để bảo vệ bờ biển, các đảo như các hệ thống pháo, tên lửa tầm trungv.v Sau đó là có kế hoạch xa hơn là các loại máy bay, tàu chiến. Nếu chỉ dựa vào việc mua vũ khí thì sẽ ko bao giờ tự bảo vệ được toàn vẹn lãnh thổ.

vietnamdefence đưa tin Việt Nam nằm trong danh sách các quốc gia đăng ký mua dòng máy bay thế hệ 5 của Nga vào những năm 2030-2035 và đó chỉ là suy đoán. Trung Quốc mua bản quyền lắp ráp Su-27 Nga số lượng hình như vào khoảng 200 chiếc. Nhưng nhờ đó Trung Quốc mới sản xuất một loạt hàng nhái như J-10, J-11 và gần đây là J-15(Phiên bản dùng cho tàu sân bay Varyag mua của Ukraina đang sửa tại Đại Liên). Nói chung Trung Quốc là trung tâm sản xuất hàng nhái quân sự lớn nhất thế giới, từ hàng Nga, Pháp, Mỹ.....
Còn về vấn đề tự lực theo em được biết thì khả năng của chúng ta chỉ đến khẩu 12ly7 cho phòng không và dạng như M79 cho bộ binh. Điều đó cho thấy ngành quân khí nhà ta chưa thật sự đáp ứng được yêu cầu của các bác.
Về bảo vệ biển, em xin nhắc lại là chúng ta đang đóng mới hai chiếc tàu tuần tra Molyna, hai chiếc khu trục hạm Gepard 3.9(Đang trên đường về), mua bản quyền để đóng lớp tàu cao tốc tên lửa trong nước, mua 6 tàu ngầm diezel-điện lớp Kilo của Nga. Cùng với đó là hệ thống tên lửa bảo vệ bờ biển Baston-P(Trước mắt là hai dàn), hệ thống tên lửa Ex-Tra của nhà nước Do Thái(Bảo vệ bờ biên)...
Tóm lại trước mắt nhà nước ta vẫn dựa chủ yếu vào nguồn vũ khí công nghệ cao mua từ nước ngoài(Chủ yếu là Nga, sau đó là Canada, Pháp..) để nâng cao sức chiến đấu của quân đội. Về lục quân trang bị nhà ta tự do tương đối đầy đủ nhưng vẫn phải tiếp tục mua và nâng cấp cho phù hợp với tình hình. Trong quãng thời gian đó, việc hình thành một nền công nghiệp quốc phòng mạnh hay không còn tùy thuộc vào sự đầu tư tiền và chất xám.

nghiahoa · #**191** 27-09-2010, 10:57

Trích:

su34 viết

nhờ các bác cung cấp cho em một số hình ảnh mới nhất con su pakfa t50

Chỉ có thể tặng bác vài ảnh em đã đưa bên mục khác! Bác tìm hiểu thêm!

nghiahoa · #**192** 27-09-2010, 15:02

Để rộng đường, nghiahoa xin đưa bài báo này để các bác đọc thêm!

Về mục tiêu xây dựng quân đội hiện đại: Cần bước đi và cách làm phù hợp

Chưa bao giờ, chúng ta có cơ hội lớn như lúc này để đẩy mạnh chương trình hiện đại hóa quân đội, không làm được là chúng ta có lỗi với thế hệ đi trước...” – Trung tướng Nguyễn Châu Thanh, Chủ nhiệm Tổng cục Kỹ thuật khẳng định như vậy khi đề cập đến mục tiêu xây dựng quân đội từng bước hiện đại trong Dự thảo Văn kiện trình Đại hội lần thứ XI của Đảng. Phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã có buổi phỏng vấn Trung tướng Nguyễn Châu Thanh về vấn đề đang được nhiều bạn đọc quan tâm nói trên.

PV: Thưa đồng chí, hiện nay có rất nhiều ý kiến đóng góp xây dựng Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) đề nghị đưa mục tiêu xây dựng quân đội “hiện đại” thay cho mục tiêu “từng bước hiện đại” như cách diễn đạt hiện nay. Xin đồng chí cho biết quan điểm về vấn đề này?

Trung tướng Nguyễn Châu Thanh: Vấn đề này vừa được Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ IX bàn thảo rất sôi nổi và Đại hội cũng đã có kết luận thống nhất. Hiện đại hóa quân đội là mục tiêu của tất cả các quốc gia. Với những người lính chúng ta thì ai cũng mong xây dựng quân đội hiện đại để bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa được tốt hơn. Nhưng hiện đại hóa quân đội là một chương trình lâu dài, cần có sự đầu tư lớn về ngân sách, nguồn nhân lực chất lượng cao nên cần phải có cách làm phù hợp, nhịp nhàng cùng với sự phát triển của nền kinh tế đất nước; phù hợp với đặc điểm nền quốc phòng toàn dân, nghệ thuật quân sự và thế trận chiến tranh nhân dân. Chúng ta hiện đại hóa quân đội vì mục tiêu bảo vệ Tổ quốc chứ không chạy đua vũ trang nên càng phải có bước đi, cách làm hợp lý. Cụ thể là phải làm dần dần, có trọng tâm, trọng điểm. Ví dụ, với một số lực lượng phải tiến thẳng lên hiện đại ngay từ bây giờ.

Với nhận thức trên, tôi cho rằng, mục tiêu xây dựng quân đội hiện nay là “từng bước hiện đại” thì phù hợp hơn. Tuy nhiên, nói “từng bước hiện đại” nghĩa là chúng ta phải bắt tay vào làm, hiện đại từng bộ phận, nhất là những bộ phận quan trọng thì phải “đi tắt, đón đầu” cho nhanh, cho sớm chứ không thể “giậm chân tại chỗ” được.

PV: Vậy trong nhiệm kỳ vừa qua, tiến trình hiện đại hóa quân đội của chúng ta có bị “giậm chân tại chỗ” không, thưa đồng chí?

Trung tướng Nguyễn Châu Thanh: Nhiệm kỳ vừa qua chính là thời kỳ mà chúng ta giành được những kết quả khá lớn trong quá trình hiện đại hóa quân đội. Tôi chỉ nói khía cạnh về công tác bảo đảm vũ khí, trang bị kỹ thuật quân sự (KTQS). Lần đầu tiên trong lịch sử 66 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của quân đội ta, Quân ủy Trung ương đã có nghị quyết chuyên đề về công tác KTQS, đó là Nghị quyết 382, ban hành tháng 11-2007. Nghị quyết đã đánh giá lại thực trạng công tác KTQS suốt hơn 20 năm, kể từ ngày đổi mới đến nay. Sau đó, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã ban hành kế hoạch thực hiện với 9 chương trình kỹ thuật lớn trong toàn quân. Điều quan trọng nhất là Nghị quyết đã nâng cao nhận thức trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy các cấp trong các đơn vị quân đội, xây dựng cơ chế huy động các nguồn lực để bảo đảm cho công tác KTQS, không chỉ bảo đảm về ngân sách mà còn là trí tuệ, nhân lực, cơ chế tổ chức, lý luận, đào tạo, cơ sở kỹ thuật cho sửa chữa và sản xuất... Ở tầm vĩ mô, ngân sách Nhà nước bảo đảm cho công tác KTQS đã liên tục tăng lên. Với sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và toàn thể cán bộ, chiến sĩ trong quân đội, công tác KTQS đang có bước phát triển khá lớn mạnh.

PV: Tại Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội vừa qua, đồng chí phát biểu rằng: “Chưa bao giờ chúng ta có cơ hội lớn như lúc này để đẩy mạnh chương trình hiện đại hóa quân đội, không làm được là chúng ta có lỗi với thế hệ đi trước...”. Đề nghị đồng chí phân tích kỹ hơn về cơ hội lớn này?

Trung tướng Nguyễn Châu Thanh: Thành tựu của thời kỳ đổi mới đã tạo ra thế và lực cho phép chúng ta đẩy mạnh chương trình hiện đại hóa quân đội. Tôi thấy có 4 vấn đề cần khẳng định:

Một là: Hòa bình đã đến với đất nước ta hàng chục năm nay và trong thời gian tới, hòa bình, hợp tác vẫn là xu thế lớn của thế giới. Đây là cơ hội để chúng ta tập trung xây dựng quân đội. Xây dựng quân đội càng tinh, gọn, mạnh thì càng có tác dụng bảo vệ sự ổn định, bảo vệ nền hòa bình lâu dài của đất nước, ngăn ngừa và đẩy lùi chiến tranh. Trong các cuộc kháng chiến vệ quốc trước đây, quân đội ta vừa xây dựng, vừa chiến đấu; có đơn vị chưa huấn luyện xong, chưa được trang bị vũ khí đầy đủ đã phải bước vào chiến đấu. Cái giá mà chúng ta phải trả cho hòa bình rất đắt nên chúng ta càng phải biết tận dụng môi trường hòa bình để xây dựng quân đội.

Hai là: Chưa bao giờ công tác đối ngoại quân sự của chúng ta rộng mở và hiệu quả như lúc này. Ta có nhiều mối quan hệ hữu nghị với nhiều quốc gia có tiềm lực quân sự mạnh. Đó là điều kiện để chúng ta hợp tác, tiến nhanh đến những công nghệ hiện đại nhất.

Ba là: Mặc dù nền công nghiệp quốc gia phát triển chưa vững chắc nhưng chúng ta lại có điều kiện cơ sở để cho ra đời những trang bị KTQS tương đối hiện đại. Các cơ sở công nghiệp quốc phòng chiến lược hiện thuộc Tổng cục Kỹ thuật, Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng, các quân chủng, binh chủng đã có hàng chục năm phát triển, đã chuẩn bị một nền tảng rất cơ bản để tiến hành hiện đại hóa hoặc cho ra đời những tổ hợp vũ khí, trang bị mới. Điều này rất quan trọng để chúng ta hướng đến những sản phẩm mục tiêu cụ thể.

Bốn là: Quân đội ta có một đội ngũ cán bộ khoa học quân sự nằm ở các học viện, nhà trường, viện nghiên cứu và các viện chuyên ngành ở các quân chủng, binh chủng. Đội ngũ này được chuẩn bị từ lâu, trình độ cao, chỉ cần ta huy động, sắp xếp vào các dự án, đề tài cụ thể cũng như có sự giao nhiệm vụ thật mạnh dạn, bảo đảm đầy đủ điều kiện làm việc, đãi ngộ thích đáng thì sẽ “giải phóng” được nguồn sức mạnh trí tuệ của họ, bảo đảm được mục tiêu hiện đại hóa quân đội.

Với những cơ hội trên, nếu chúng ta không nắm bắt được thì có lỗi lớn với thế hệ đi trước, thế hệ đã hy sinh quên mình để chuẩn bị cho chúng ta những cơ hội hôm nay. Trong bài phát biểu tại Đại hội IX của Đảng bộ Quân đội vừa qua, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã giao nhiệm vụ cho quân đội trong nhiệm kỳ tới là phải: “... chủ động bảo đảm vũ khí trang bị KTQS cho lực lượng vũ trang. Phấn đấu xây dựng tiềm lực công nghiệp quốc phòng ngày càng mạnh, tiến tới chủ động sản xuất, cải tiến, nâng cấp, hiện đại hóa các loại vũ khí trang bị kỹ thuật theo yêu cầu phòng thủ, tác chiến trong điều kiện mới”. Tôi tin tưởng rằng, với sự đồng lòng, nhất trí của toàn quân, toàn dân; dưới sự lãnh đạo tập trung của Đảng ủy Quân sự Trung ương, nhất định chúng ta sẽ làm được.

PV: Thưa đồng chí, chúng ta đã xác định sẽ tiến thẳng lên hiện đại đối với một số lực lượng. Vậy đối với lục quân thì tiến trình hiện đại hóa sẽ tiến hành như thế nào và bắt đầu từ đâu?

Trung tướng Nguyễn Châu Thanh: Đối với các đơn vị lục quân, chúng ta cũng sẽ tiến hành hiện đại hóa từng bộ phận, có trọng tâm, trọng điểm ngay từ bây giờ. Hiện đại hóa cho lục quân thì phải có cách làm khác. Ngay cả các nước giàu hiện nay cũng hiện đại hóa quân đội không chỉ bằng mua sắm và sản xuất vũ khí mới mà họ đầu tư thích đáng cho việc hiện đại hóa cái đang có. Xu hướng hiện đại hóa lục quân trên thế giới là cải tiến hiện đại hơn là mua mới. Chúng ta sẽ làm theo cách này để tiết kiệm ngân sách và tránh được chạy đua vũ trang.

Thực tiễn tác chiến ở một số cuộc chiến tranh trên thế giới vừa qua cho thấy, mục tiêu cao nhất của lục quân hiện đại là làm cho vũ khí có tầm bắn xa hơn, chính xác hơn, tác chiến được cả ban ngày lẫn ban đêm, thông tin liên lạc hiện đại hơn. Ta phải thấy rõ điều này để quyết tâm đẩy nhanh tiến trình hiện đại hóa lục quân. Đi đôi với nó là công nghiệp quốc phòng phải chế tạo, sản xuất cho được vũ khí bộ binh, tên lửa chống tăng, tên lửa phòng không tầm thấp thế hệ mới.

Quá trình hiện đại hóa lục quân sẽ được tiến hành từng bộ phận và phân cấp. Chẳng hạn, đối với tăng-thiết giáp, ta sẽ làm cấp phân đội trước, làm từng phân đội rồi mới tiến lên cấp cao hơn. Tôi tin rằng, với chương trình toàn khóa rất mạnh mẽ của Đảng ủy Quân sự Trung ương khóa IX, nhất định chúng ta sẽ hoàn thành trọng trách này trước lịch sử.

PV: Xin trân trọng cảm ơn đồng chí!

Hồng Hải (thực hiện)

nthach · #**193** 19-10-2010, 09:47

13 là con số may mắn cho ông Putin và cho tên lửa Bulava

Hôm thứ năm vừa qua, đã đánh dấu một thành công lớn cho lần phóng thử nghiệm tên lửa đạn đạo Bulava của Nga. Đây là cuộc phóng thử nghiệm lần thứ mười ba, và chỉ có năm lần phóng loại tên lửa mới này là được cho là tương đối thành công. Do các nét rất đặc trưng trong truyền thống chính trị Nga, nếu có vấn đề trục trặc nào đó nào đó xảy ra thì quả là cực kỳ tồi tệ, vì lần phóng thử này lại nhằm đúng ngày sinh của thủ tướng Vladimir Putin.

Ban báo chí thuộc bộ quốc phòng Nga tuyên bố, "cuộc phóng thử được tổ chức từ Bạch Hải bắn đến vị trí thử nghiệm Kura ở Kamchatka. Đường bay giới hạn của tên lửa được phóng theo một phương thức bình thường, các quả tên lửa đạn đạo đã bay thành công đến vị trí thử nghiệm Kura".

Bulava-30 (theo ký hiệu của NATO phân loại là SS-NX-30), là một loại tên lửa đẩy bằng chất nổ rắn ba tầng, và được phóng đi từ sâu phía dưới mặt nước biển. Các tầng thứ nhất và thứ hai được nạp nguyên liệu đẩy thể rắn, còn tầng thứ ba được nạp nhiên liệu thể lỏng nhằm cho phép khả năng cơ động cao trong thời gian tách đầu đạn. Tầm bay tối đa của loại tên lửa này là 8 ngàn Km.

Ba quả tên lửa đầu tiên được phóng từ một chiếc tàu ngầm (trong lần phóng thử đều tiên được thực hiện từ một căn cứ trên biển) đã thành công. Nhưng sau đó thì những vấn đề trục trặc phát sinh. Những quả tên lửa đã đi trệch hướng trong quá trình phóng. Hai lần phóng thứ tám và thứ chín được tiến hành vào năm 2008 cũng đạt được thành công.

Sau đó, các nguồn tin đã được đưa ra là do các trục trặc về động cơ, và lần phóng thứ mười hai đã dự định tiến hành vào cuối tháng mười năm 2009, sau đó có một vài lần bị trì hoãn. Có lần chiếc tàu ngầm nguyên tử Dmitry Donskoy đã chạy ra biển, nhưng theo như nguồn tin không chính thức thì quả tên lửa không bay được ra khỏi bệ phóng bởi bộ bảo vệ khởi động tự động.

Lần phóng thử thứ mười hai chính thức được tiến hành vào ngày 9 tháng 12 năm 2009, nhưng cuối cùng lại bị thất bại. Theo nguồn tin chính thức từ bộ quốc phòng Nga, hai tầng đầu của chiếc tên lửa làm việc bình thường, nhưng tầng thứ ba thì bị trục trặc kỹ thuật.

Theo bộ quốc phòng, nguyên nhân của sự thất bại này là bởi thanh khởi động chất nổ rắn do NPO Iskra chế tạo bị trục trặc.

Theo tuyên bố vào hồi đầu tháng 5 năm nay, của bộ trưởng quốc phòng Nga, ông Serdyukov, các vấn đề nan giải của những lần phóng thử tên lửa Bulava bị thất bại là do công nghệ lắp ráp. Nhưng thất bại không phải là do lỗi thiết kế, hoặc sự thiếu sót của các nhà chế tạo. Những vấn đề đó không thể tìm ra được một cách dễ dàng. Sản phẩm là sự hợp tác của hàng trăm nhà máy quốc phòng Nga. Tuy nhiên, theo những phát biểu của một số chuyên gia, những khâu hiệu chỉnh chủ yếu vẫn là do nhà máy chế tạo máy Votkinsk thực hiện.

Người đứng đầu bộ quốc phòng Nga đã từng phát biều vào hồi trung tuần tháng chín rằng, "nếu những thất bại có thể xảy ra giống như nhau, thì chúng tôi sẽ giải quyết được, còn nếu như chúng xảy ra không tương tự như nhau, thì khi đó toàn bộ hệ thống sẽ bị trục trặc, qua đó chúng tôi sẽ tính toán và tìm ra những nguyên nhân xảy ra trong chế tạo và điều khiển. Sau đó, vấn đề sẽ trở nên chắc chắn rằng, sự giám sát sản phẩm có vấn đề và nó sẽ được thay đổi toàn bộ".

Tất cả những điều này có thể sẽ tiết lộ một vụ bê bối nghiêm trọng. Điều cần đề cập đến là, ý định chủ yếu của Bulava là nó cần phải kết hợp cùng với loại tên lửa mặt đất Topol-M. Do đó, dự án đã được giao cho viện công nghệ nhiệt Moskva phát triển, tại viện này đang tiến hành thiết kế các loại tên lửa mặt đất này. Cục thiết kế Miass mang tên Makeyev, đã từng có kinh nghiệm thiết kế và chế tạo các loại tên lửa phóng từ dưới mặt nước lại bị loại ra khỏi dự án này, và chuyển sang phát triển dự án khác để làm các loại SLBM, Sineva.

Hơn nữa, hai chiếc tàu ngầm nguyên tử mang ký hiệu - Alexander Nevsky và Vladimir Monomakh – cùng với chiếc tàu ngầm Yury Dolgoruky đã được thông qua, để phục vụ riêng cho dự án Bulava. Qua đó, một chi phí tổng thể có liên quan đến dự án Bulava là qúa lớn. Do vậy, qua những kết quả đã thử nghiệm, sự kết hợp tác chiến của hai loại Bulava và Topol đã không nhận được hiệu quả như mong muốn.

Sau khi cuộc thử nghiệm thành công, có nhiều thành phần tham gia dự án chắc chắn sẽ bị thuyên giảm. Mắc dù trên thực tế, sự thành công của cuộc phóng thử nghiệm lần thứ mười ba là một bằng chứng cần thiết cho một vài lần phóng thử nữa sẽ thắng lợi, bộ quốc phòng Nga khá lạc quan như vậy sau lần phóng thử này.
Theo báo cáo của Igor Korotchenko, ủy viên ủy ban cộng đồng thuộc quyền quản lý của bộ trưởng quốc phòng Nga cho RIA Novosti biết vào hôm thứ năm vừa qua - Lần phóng thử thành công trên biển tên lửa đạn đạo Bulava này, nó đã khẳng định tính chính xác của các giải pháp thiết kế do viện công nghệ Nhiệt Moskva (MIT) đề xuất trong quá trình dự án.
Ông Korotchenko nói, "một tính năng đặc biệt của loại tên lửa Bulava là; nó có khả năng vượt qua được cả hai loại hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại và tương lai, nó có đường bay thấp, nó có thể đối kháng được với tất cả các tác động của mọi hệ thống vũ khí dựa trên các lĩnh vực vật lý mới, hệ thống vũ khí mới này có thể 10 năm nữa sẽ được đưa lên không gian".

Bộ quốc phòng Nga thông báo rằng, loại tên lửa Bulava có thể sẽ được bên hải quân Nga chấp thuận vào năm tới.

nthach dịch theo:
Sergey Nikolaev
Pravda.Ru

nghiahoa · #**194** 19-10-2010, 10:34

Hiện nay tỉ lệ thành công của loại tên lửa này chưa cao. Tuy nhiên với mục tiêu trang bị cho lớp tàu ngầm chiến lược nên thời gian tới việc thử nghiệm sẽ được tiếp tục! Nếu như bulava được hoàn thiện và đưa vào trang bị thì khi đó bộ ba vũ khí hạt nhân chiến lược của Nga mới đạt tới sự hoàn thiện và khả năng gây sức ép quân sự đối với NATO sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.

nghiahoa · #**195** 20-10-2010, 10:27

Đây là điều kiện để bulava hiện hữu trong lực lượng hạt nhân của Nga!

(VnMedia) - Một nhà phân tích quân sự Nga hôm qua (19/10) tiết lộ, căn cứ hải quân của Hạm đội Thái Bình Dương ở Vilyuchinsk trên bán đảo Kamchatka đã chuẩn bị đầy đủ để đón chiếc tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Borey mới. Đây là chiếc tàu ngầm hạt nhân được các chuyên gia Nga ca ngợi là tốt nhất thế giới.

"Trước khi tàu ngầm Yury Dolgoruky đến Vilyuchinsk, tất cả các bến tàu và các cơ sở chính ở căn cứ hải quân của Hạm đội Thái Bình Dương đã được xây dựng mới lại. Các hệ thống an ninh và thông tin liên lạc đã được đưa vào lắp đặt trong căn cứ. Cùng với những thiết bị và cơ sở mới này, một trung tâm đào tạo cũng đã được hiện đại hóa," ông Igor Korotchenko, một thành viên của Hội đồng Công cộng thuộc Bộ Quốc phòng Nga, cho hay.

Chiếc tàu ngầm chiến lược chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Borey mới nhất của Nga mang tên Yury Dolgoruky đã hoàn tất quá trình thử nghiệm ở Biển Trắng hồi tháng 9. Con tàu này được cho là sẽ tham gia vào biên chế của Hải quân Nga trong tương lai gần. Tuy nhiên, điều này còn phụ thuộc vào kết quả của các vụ thử tên lửa Bulava.

Tàu ngầm Yury Dolgoruky nằm trong một dự án nhằm nâng cấp lực lượng tấn công hạt nhân dưới biển của Hải quân Nga với trị giá 755 triệu USD. Thế hệ tàu ngầm nguyên tử Borey được mong đợi sẽ trở thành lực lượng nòng cốt của Hải quân Nga trong thế kỷ 21.

Tàu ngầm nguyên tử Yuri Dolgoruky khi hoạt động sẽ vận hành siêu êm khiến radar đối phương khó phát hiện. Con tàu này có thể chở 107 thủy thủ và lặn sâu xuống 450 m nước. Tàu ngầm nguyên tử Yury Dolgoruky, dài 170m, rộng 13,5m, sẽ được trang bị tên lửa đạn đạo Bulava-M có tầm bắn 8.000km. Nó có thể mang được 12 tên lửa Bulava.

Hiện Nga đang đóng tiếp 3 chiếc tàu ngầm hạt nhân lớp Borey mới là Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh và Svyatitel Nikolai. Moscow có kế hoạch đóng mới 8 chiếc tàu loại này vào năm 2015.

Tên lửa Bulava được thiết kế dành riêng cho tàu ngầm hạt nhân lớp Borey. Loại tên lửa này đã chính thức trải qua tất cả 13 lần thử nghiệm nhưng có đến 7 lần thất bại. Một số nhà phân tích thậm chí còn tin rằng, số lần thất bại trên thực tế còn lớn hơn nhiều.

Nhiều nghị sĩ và các quan chức công nghiệp quốc phòng Nga hiện đang rất hoài nghi về tương lai phát triển của tên lửa Bulava. Họ cho rằng Nga nên tập trung nỗ lực vào phát triển loại tên lửa đạn đạo phóng từ biển Sineva mà nước này hiện có.

Tuy nhiên, điều đó sẽ đồng nghĩa với việc các tàu ngầm lớp Borey cần phải thay đổi rất nhiều. Đó là lý do khiến quân đội Nga luôn nhấn mạnh rằng sẽ không có sự thay thế nào đối với tên lửa Bulava. Hiện tại, các quan chức quốc phòng đã tỏ ra rất lạc quan về dự án tên lửa Bulava và tàu ngầm lớp Borey khi lần thử tên lửa Bulava mới nhất gần đây đã diễn ra thành công tốt đẹp. Nga đã lên kế hoạch tiến hành một vụ thử tên lửa Bulava mới vào cuối năm nay.

Kiệt Linh - (tổng hợp)

nghiahoa · #**196** 21-10-2010, 10:49

Chương trình vũ khí trang bị 2011-2020: Nga ưu tiên phòng không

Một trong các ưu tiên của chương trình vũ khí trang bị quốc gia giai đoạn 2011-2020 của Nga là phát triển các phương tiện phòng không. Nga dự kiến đẩy nhanh tái trang bị bằng các hệ thống tên lửa phòng không S-400 và sau đó là S-500 từ năm 2015-2016.

Đến cuối năm 2010, quân đội Nga dự kiến có trong trang bị 8 tiểu đoàn S-400. Theo chương trình trang bị đến năm 2020, quân đội Nga sẽ nhận được gần 200 hệ thống phòng không mới các loại. Như vậy, số lượng phương tiện phòng không hiện đại trong quân đội Nga sẽ chiếm không dưới 75% vào năm 2020.

Việc đặt trọng tâm vào phát triển phương tiện phòng không là nhu cầu khách quan do Nga đang thua kém nhiều Mỹ và NATO về số lượng máy bay quân sự.

Chương trình vũ khí trang bị 2011-2020 dự kiến mua đến năm 2020 đến 500 máy bay các loại. Đây là sự đổi mới cơ bản về máy bay quân sự nếu xét đến số lượng vũ khí nhỏ giọt cung cấp cho quân đội Nga những năm gần đây.

Trong khi đó, để đánh giá tình hình một cách khách quan, cần lưu ý đến các chương trình tương tự của Mỹ và các nước NATO khác.

Theo kế hoạch chung của quân đội Mỹ về phát triển không quân giai đoạn 2011-2020, họ dự kiến mua 1.626 máy bay các loại, nhiều hơn 3 lần quân đội Nga. Ngoài ra, trong giai đoạn 2011-2020, quân đội Mỹ sẽ nhận được 424 máy bay không người lái (UAV) đa dụng, trinh sát và tiến công (chỉ tính các loại có trọng lượng cất cánh trên 200 kg). Tính gộp với máy bay có người lái sẽ là 2.050 máy bay.

Theo kế hoạch chung giai đoạn 2011-2020, quân đội Mỹ sẽ mua 1.128 tiêm kích và cường kích, 255 máy bay trinh sát, 102 máy bay vận tải quân sự chiến thuật và 141 máy bay tiếp dầu.

Lịch trình chuyển giao máy bay như sau: tài khóa 2011 - 107 chiếc, tài khóa 2012 - 102 chiếc, tài khóa 2013 - 132 chiếc, tài khóa 2014 - 143 chiếc, tài khóa 2015 - 187 chiếc, tài khóa 2016 - 196 chiếc, tài khóa 2017 - 192 chiếc, tài khóa 2018 - 195 chiếc, tài khóa 2019 - 188 chiếc và tài khóa 2020 - 184 chiếc

Ngoài ra, nếu cộng thêm tiềm năng của 27 nước NATO khác vốn cũng có kế hoạch mua máy bay, thì ưu thế không quân của NATO là áp đảo đối với Nga. Khi hoạch định kế hoạch phát triển dài hạn quân đội Nga, nếu tính đến các kịch bản diễn biến tình tình địa-chính trị thế giới tiêu cực có thể xảy ra, cần tính đến cả tiềm lực quân sự đang gia tăng của Trung Quốc và Nhật Bản về lĩnh vực không quân.

Cũng cần lưu ý là Nga và NATO hiện tại có những điều kiện “khởi điểm” tuyệt đối không công bằng. Không quân Nga trong gần 20 năm không nhận được máy bay mới. Những vụ mua sắm thực sự chỉ bắt đầu vài năm gần đây. Nếu xét đến những điều kiện “khởi điểm” thì tiềm lực quân sự về không quân của NATO còn áp đảo hơn nữa.

Vì thế cùng với việc phát triển lực lượng hạt nhân kiềm chế chiến lược, vũ khí chính xác cao, các hệ thống chỉ huy tự động hóa, việc đẩy nhanh trang bị vũ khí phòng không mới có ý nghĩa hàng đầu.
Đáng chú ý là trong lĩnh vực phòng không, khác với các lĩnh vực khác, Nga không dự định mua vũ khí nước ngoài.

Các hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn, trung và xa của Nga có tính năng vượt xa các hệ tương tự của phương Tây, trước hết là Mỹ. Ưu thế của các hệ thống của Nga so với các loại tuwong tự của Mỹ đến các chuyên gia phương Tây cũng phải thừa nhận. Theo họ, vũ khí phòng không Nga đã đạt đến trình độ loại trừ khả năng “sống sót” của không quân Mỹ khi xảy ra xung đột quân sự.

Không thể chống nổi vũ khí phòng không Nga không chỉ là các tiêm kích hiện có (F-15, F-16, F/A-18 và tiêm kích thế hệ 5 hạng nặng F-22) mà cả tiêm kích thế hệ 5 hạng trung F-35.

Các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-300 và S-400 của Nga hiện là những vũ khí phòng thủ hiệu quả nhất các mục tiêu quan trọng của các cấp lãnh đạo-chỉ huy nhà nước, quân đội, các căn cứ quân sự, cụm lực lượng, các trận địa phóng tên lửa và các mục tiêu khác chống đòn tấn công của tất cả các loại máy bay, tên lửa, kể cả tên lửa đường đạn và các phương tiện tiến công đường không khác-vũ trụ khác.

Nga đang phát triển S-500, hệ thống sẽ cho phép bảo vệ chống mọi phương tiện tiến công đường không khác-vũ trụ hiện có và tương lai của quân đội Mỹ.

Ngoài ra, Nga cũng đã bắt đầu xây dựng hệ thống phòng không-phòng thủ tên lửa hợp nhất.

http://vietnamdefence.com/Home/tintu...010/49769.aspx

nghiahoa · #**197** 26-10-2010, 15:56

Euronaval 2010: Nga giới thiệu Gepard-3.9, Bastion và Club-K

Tại triển lãm hải quân Euronaval 2010 khai mạc hôm nay tại Le Bourget, ngoại ô Paris (Pháp), Nga lần đầu tiên giới thiệu ở châu Âu hàng loạt các hệ thống vũ khí cho tàu nổi và tàu ngầm, trong đó có hệ thống tên lửa lắp trong container Club-К.
Theo Cơ quan Liên bang về hợp tác kỹ thuật quân sự FS VTS (Nga), tham gia Euronaval 2010 sẽ có hơn 400 công ty từ 35 nước; Nga tham gia lần này là lần thứ 7 với 22 công ty.

Chương trình làm việc của triển làm bao gồm các hội nghị theo các chủ đề: “Hải quân năm 2040” và “An ninh biển ở Pháp và châu Âu”. Tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Vladimir Vysotsky sẽ phát biểu tại hội nghị thứ nhất.

Hãng Rosoboronoexport (Nga) cho biết, tại Euronaval 2010, họ sẽ giới thiệu hơn 50 loại vũ khí trang bị hải quân tiên tiến của Nga.

Để bảo vệ khu vực đặc quyền kinh tế 200 hải lý, Rosoboronoexport sẽ giới thiệu các thiết kế tàu đóng theo công nghệ hiện đại, trang bị vũ khí mạnh và phương tiện kỹ thuật tiên tiến. Trong đó có frigate Gepard-3.9 đóng cho Hải quân Việt Nam, tàu corvette Tigr, các tàu ven bờ Tornado thiết kế dựa trên một bệ mang chuẩn hóa, các xuồng tuần tiễu Mangust, Sobol, Svetlyak, Mirazh và Yastreb. Ngoài ra còn có các hệ thống tên lửa bờ biển cơ động Club-M, Bastion, Bal-E.

Rosoboronoexport cũng khẳng định, Nga đang giữ vị thế dẫn đầu thế giới về bán tàu ngầm. Một trong những mẫu tàu ngầm bán chạy nhất thế giới là tàu ngầm ít ồn Projekt 636 Kilo trang bị hệ thống tên lửa Club-S. Loại tàu ngầm thế hệ 4 Amur có khả năng tấn công tên lửa hàng loạt vào nhiều mục tiêu cũng có triển vọng xuất khẩu lớn.

Trưởng đoàn Rosoboronoexport tại triển lãm Ivan Goncharenko nói: “Chúng tôi tin rằng, sự tham gia của chúng tôi sẽ có hiệu quả và sẽ mang lại những hợp đồng mới trong tương lai. Hãng chúng tôi có triển vọng tốt mở rộng phạm vi địa lý bán hàng. Đó là nhiều nước Mỹ Latinh, Cận Đông và Đông Nam Á”.

Ông cũng cho biết, Rosoboronoexport cũng đang đẩy mạnh hợp tác với các nhà sản xuất vũ khí trang bị hải quân hàng đầu, hợp tác với các công ty châu Âu tiến hành nhiều dự án nghiên cứu và thiết kế về thủy động học, thủy âm và thiết kế tàu.

Tập đoàn Morinformsystema-Agat thì cho biết, gian hàng của hãng sẽ giới thiệu hệ thống tên lửa bờ biển nổi tiếng Club-M và lần đầu tiên triển lãm ở châu Âu hệ thống tên lửa lắp trong container Club-K.

Ưu điểm chính của Club-K là module phóng vạn năng UPM bề ngoài giống hệt một container chở hàng đường biển tiêu chuẩn, có thể chuyên chở trên tàu biển, xe ô tô đầu kéo, toa tàu hỏa. Hệ thống có thể sử dụng 3 loại tên lửa hành trình.

Tùy chủng loại, tên lửa có tầm bắn từ 12,5-300 km, độ cao bay tiếp cận mục tiêu từ 5-10 m, trọng lượng phần chiến đấu 200-450 kg. Module UPM chứa 4 tên lửa hành trình, trước khi phóng tên lửa được dựng thẳng đứng

Nguồn: arms-tass.su, MP 25.10.10.

Dinh Tham · #**198** 30-10-2010, 22:53

Ngày 29/10 Nga đã thử thành công tên lửa Bulava. Đây là lần thử thành công thứ hai liên tiếp sau một loạt thất bại trong năm 2009 và đầu 2010.

nghiahoa · #**199** 01-11-2010, 11:12

Cùng với đó là sự thành công của tên lửa đạn đạo Topl-M!

Liensovsky · #**200** 16-11-2010, 09:03

Trích:

nthach viết

Sự nhầm lẫn tai hại

Hôm qua tờ báo điện tử Vnexpress nổi tiếng của Việt Nam đưa tin nhầm lẫn thật tai hại về các vụ thử tên lửa của Nga. Bài báo có đoạn viết:

Tác giả có ghi rõ là trích dẫn từ các nguồn tin của RIA, Itar Tass . Nếu viết như trên thì có nghĩa là Nga thử 10 lần tên lửa đều thất bại cả và "có khi lại tốn đến hàng triệu USD". Chỉ vì một câu dịch (lại là câu quan trọng nhất) bị sai, làm cho người đọc hiểu không đúng về tình hình thực tế.

Do trang chủ của NNN cũng đã đưa tin này:

Nên tôi đi kiểm tra lại các nguồn tin thì thấy rằng:

Theo RIA
Trong bản tiếng Anh có ghi rõ:

Trong bản tiếng Nga của RIA thì không nói về điều này

Theo Itar Tass
Trong bản tiếng Anh của Itar Tass thì không đề cập đến điều này
Trong bản tiếng Nga của Itar Tass cũng không đề cập đến điều này

Do vậy, cho dù là trang Web có uy tín, nhiều khi chúng ta đọc cũng cần phải thận trọng.

Nhận xét hay lắm. Mình sẽ copy gửi cho bạn bè. Không phản đối chứ?

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn nqbinhdi cho bài viết trên:
Мужик (26-09-2010), hungmgmi (26-09-2010), ngocbaoruss (21-10-2010), Nina (27-09-2010), vidinhdhkt (27-09-2010)