Mikhail Gorbachev- tổng thống đầu tiên và cuối cùng của Liên Xô

[hongducanh]

Một sự trùng lặp, hôm nay là ngày bầu bầu cử Tổng thống Nga. Tất cả các công dân mang quốc tịch Nga trên toàn thế giới đều được đi bầu cử vị Tổng thống mới.

Hôm nay, ngày 2/3 cũng là ngày sinh của vị Tổng thống đầu tiên và duy nhất của CCCP - Mikhail Xergeevitr Gorbatrov. Ông cũng là Tổng bí thư cuối cùng của ЦК КПСС .

1931 - родился Михаил Сергеевич Горбачев, первый и единственный Президент СССР, последний Генеральный секретарь ЦК КПСС

77 лет назад родился Михаил Сергеевич Горбачев, первый и единственный Президент СССР, последний Генеральный секретарь ЦК КПСС.
Михаил Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина. Свою трудовую деятельность начал вскоре после Великой Отечественной войны в возрасте 15 лет - работал механизатором машинно-тракторной станции. Окончил юридический факультет Московского государственного университета в 1955 году, а в 1967 году - Ставропольский сельскохозяйственный институт, получив специальность ученого агронома-экономиста. С 1955 года М.Горбачев - на комсомольской и партийной работе: был первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации, вторым и первым секретарем крайкома комсомола, парторгом Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, заведующим отделом партийных органов крайкома КПСС. С сентября 1966 года - первый секретарь Ставропольского горкома КПСС, с августа 1968 года работает вторым секретарем, а в апреле 1970 избирается первым секретарем Ставропольского крайкома партии. Член ЦК КПСС с 1971 года. В 1978 году избран секретарем ЦК КПСС, а в 1979 - кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС. В октябре 1980 года пленумом ЦК переведен из кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС. Придя в Политбюро в последние годы жизни Л.Брежнева, М.Горбачев влился в группу реформаторски настроенных политиков, которая складывалась в высшем партийном руководстве вокруг Ю.Андропова. В декабре 1984 года на совещании в ЦК КПСС выступил с докладом «Живое творчество народа», который являлся своего рода прелюдией перестройки и содержал основные ее тезисы. После смерти К.Черненко Михаил Горбачев 11 марта 1985 года избран Генеральным секретарем ЦК КПСС, переизбран Генсеком 6 марта 1986 года. 1 октября 1988 года избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР, с 25 мая 1989 года - председатель Верховного Совета СССР. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном съезда народных депутатов избран Президентом СССР - первым и последним в истории Советского Союза. В июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС переизбран на пост Генерального секретаря ЦК партии. Провозглашенный М.Горбачевым курс на гласность привел, в частности, к принятию в 1990 году Закона о печати, упразднившего государственную цензуру. Президент СССР вернул из политической ссылки академика Д.А.Сахарова. Начался процесс возвращения советского гражданства лишенным его и высланным диссидентам. Была развернута широкая кампания реабилитации жертв политических репрессий. В октябре 1990 года Президент СССР получил от Верховного Совета дополнительные полномочия для реализации программы «Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике», предусматривавшей создание «регулируемых рыночных отношений», подготовленной группой Рыжкова и Абалкина. В апреле 1991 года Горбачевым были подписаны соглашения с руководителями 10 союзных республик о совместной подготовке проекта нового Союзного договора, призванного сохранить Советский Союз. Подписание Договора было назначено на 20 августа. 19 августа ближайшие соратники М.С.Горбачева, включая «силовых» министров, объявили о создании ГКЧП. Они потребовали от находившегося на отдыхе в Крыму Президента введения в стране чрезвычайного положения или временной передачи власти вице-президенту Г.Янаеву. Поскольку Горбачев не принял эти требования, он был изолирован на президентской вилле в Форосе в течение трех суток и возвратился в Москву 21 августа. 22 августа сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС. После форосских событий Горбачев продолжил работу над созданием Союзного договора. 8 декабря представители РСФСР, Украины и Белоруссии подписали декларацию о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и констатировали распад Советского Союза. 11 республик подписали протокол, формально учредивший СНГ. С прекращением существования СССР как государственного образования М.Горбачев 25 декабря объявил о своей отставке с поста Президента и подписал Указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием Президенту России Б.Ельцину. После заявления Горбачева об отставке 25 декабря в Кремле был спущен красный государственный флаг СССР и поднят флаг РСФСР. Первый и последний Президент СССР навсегда покинул Кремль. Своим последним Указом бывший Президент Советского Союза создал на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС Международный фонд социально-экономических и политологических исследований, получивший обиходное название «Фонд Горбачева», который и возглавил в качестве президента в январе 1992 года. Михаил Горбачев отмечен многими наградами и премиями, в том числе международными. Лауреат Нобелевской премии мира (1990). В конце 1999 года М.Горбачеву присуждена высшая награда Германии - Большой крест «За заслуги» высшей степени за вклад в обеспечение германского единства. В марте 2000 года награжден российской премией «Российский национальный Олимп» - получил титул «Человек-эпоха». Лауреат премии Карла V. Премия вручена Фондом «Европейская академия Йусте» в знак признания Горбачева как «выдающегося государственного деятеля, внесшего большой вклад в европейское строительство и позволившего осуществить позитивные политические изменения в России и Восточной Европе» (2002). Автор книг «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», «Жизнь и реформы»; выступает в печати и с лекциями во многих странах мира. Увлекается театром, кино, музыкой.


Nguồn: http://www.rian.ru/history/20080302/100396993.html

[USY]

Em xin phép bác hongducanh, em chẳng dịch bài này đâu ạ!. Hình như VN mình trước có 1 cuốn sách về ông này rồi, của 1 vệ sĩ cận vệ của 2 đời tổng bí thư ĐCSLX thì phải.

[phuongnn]

USY viết

Em xin phép bác hongducanh, em chẳng dịch bài này đâu ạ!. Hình như VN mình trước có 1 cuốn sách về ông này rồi, của 1 vệ sĩ cận vệ của 2 đời tổng bí thư ĐCSLX thì phải.

Quyển đó là "Người đứng sau lưng", của một ông thiếu tướng KGB hình như họ cũng là Medvedev thì phải, trước Gorbachev ông ta là cận vệ của L. I. Breznev.

[Cartograph]

Trông thấy ông này, tôi "dị ứng" vô cùng. Bởi ngày còn bên Nga, nghe các bài thuyết trình cực kỳ...lý thuyết, mình đã ngán. Về nước một vài năm, thấy ông làm ...tan nhanh LX! Từ bấy đến giờ, cứ thấy mặt ông này trên TV là...em "chuyển". Các bác bỏ quá cho. Đây là em nói rất thật lòng em! Mấy cuốn nói về "chiến công" làm tan nhanh LX của ông này, em có đọc rồi(dịch ra tiếng việt). Tìm trong thư viện chỗ em, chắc sẽ thấy.....

[Yuri_Danilov88AWOL]

Em tính trao cho ông Góc Ba Chốp nì huân chương "Ném c... vào hội nghị" hạng Nhất.Cứ thấy mấy nhà "rân chủ" ca ngợi ổng mà thấy ...rợn cả người.

[hungmgmi]

Gorbachev và nhạc sĩ ca sĩ nổi tiếng A.Makarevich (của ban nhạc Cỗ máy thời gian) vừa cho ra lò 1 CD ghi âm 7 bài do chính Gorbachev hát
Đĩa CD có tên "Các bài hát cho Raisa". Raisa Gorbacheva là đệ nhất phu nhân Liên xô một thời, đã qua đời vào tháng 9/1999.
Đĩa này không phát hành cho công chúng mà bán đấu giá tại Luân đôn để sung vào Quỹ Raisa Gorbacheva. Một người giấu tên đã mua CD này với giá 165.000 dollar.
Gorbachev đã hát bài "Các bức thư cũ" tại buổi đấu giá và được đưa lên mạng. Có thể nghe tại đây:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/061/32.html
Dân tình Nga người thì bảo ông này hát "buồn cười", người thì khen là hát hay

[nuocnga_va_toi]

nói thật nhe, cái ông Gorbachor tôi rất ư là dị ứng với ổng, nói quỵt tẹc là rất ghét ổng. Mỗi lần mà có tin gì nói về ông ta là tôi ghét dữ lắm, cái ông này đã làm rất nhiều chuyện tài trời mà ông ta vẫn dám xuất hiện trên truyền hình. Chính ông này đã khai tử LX nên cái bọn dân chủ nhân quyền gì gì đó của phương Tây cứ tôn vinh ông ta, theo tôi thì ông ta là kẻ phản bội Tổ quốc Nga, không xứng đáng được sinh sống trên đất nước Nga vĩ đại.

[htienkenzo]

Gorbatchev: "Chúng ta đã tránh được thế chiến thứ ba"
________________________________________
• Ngược dòng lịch sử
Cuộc phỏng vấn cựu TBT Gorbatchev do Isabelle Lasserre, Caroline de Malet và Philippe Gélie của Le Figaro thực hiện tại Gènève (12/10/2009)

Hồng Lĩnh lược dịch

Tổng Thống cuối cùng của Liên Bang Xô Viết nói về những biến cố đã dẫn tới việc sụp đổ bức tường Bá Linh và việc đỗ vỡ của khối cộng sản. Và phát biểu suy nghĩ của ông ta về Obama, Medvedev và Poutine.

Mikhaïl Gorbatchev tại cuộc phỏng vấn với Le Figaro ở Genève, Thụy Sĩ

LE FIGARO: Cách đây 20 năm, vào lúc bức tường Bá Linh sụp đổ, ông nắm quyền tại Liên Xô. Ông thấy biến cố đi tới hay biến cố ấy làm ông ngạc nhiên?

Mikhaïl GORBATCHEV: Biến cố ấy có lẽ khó làm tôi ngạc nhiên vào giai đoạn ấy. Những biến cố ấy là kết qủa của một quá trình dài dẵng. Đã từ lâu tôi ở trong bộ máy chính quyền và tôi biết rất rõ tình hình. Hồi tôi trở thành lãnh tụ của Liên Xô, một trong các vấn đề căn bản của viễn kiến của tôi là xem Âu-Châu như một mái chung. Hơn nữa vào dịp thăm viếng nuớc Pháp, chúng tôi xây đắp mái nhà chung ấy. Và vấn đề Đức quốc là một thành phần của viễn kiến ấy. Thống nhất Đức quốc là việc rất có thể, vì trước đó đã có những thay đổi tại Liên Xô, Trung Âu và Đông-Âu, trong liên lạc với các quốc gia tây phương và đặc biệt với Hiệp Chủng quốc Mỹ. Với Hiệp chủng quốc Mỹ, trong quá khứ chúng tôi không mấy thân thiện. Lúc tôi lên nắm chính quyền tại Liên Xô, các nhà trách nhiệm Liên Xô và Mỹ đã không gặp nhau từ sáu năm trước. Vài năm sau đó, chúng tôi đã thay đổi sự kiện ấy. Và chính toàn diện của các thay đổi ấy kéo theo sự khả dĩ việc thống nhất. Lúc tôi thăm viếng Đông Đức vào năm 1989, vào dịp kỷ niệm 40 năm của Cộng Hòa Đông Đức, tôi rất xúc cảm trước những cái tôi thấy.Tôi nói chuyên rất lâu với Chủ Tịch Erich Honecker và ông ta làm tôi ngạc nhiên. Tôi có cảm nghĩ là ông ta không hiểu cái đang xảy ra. Hay là ông ta không chấp nhận tiến trình đang xảy ra và tiến trình ấy lẽ đương nhiên đặt vấn đề thống nhất Đức quốc. Có một cuộc duyệt binh to lớn, có đại diện của của 28 miền của Đông Đức. Các thanh niên tham gia diễn hành hô to các khẩu hiệu chứng tỏ đất nước đang sùng sục và sẽ có những thay đối lớn rất gần. Thủ tướng Ba Lan Mieczyslaw Rakowski xích lại gần tôi và hỏi xem tôi có biết tiếng Đức không? Tôi trả lời : "Vừa đủ để biết các biểu ngữ và các khẩu hiệu nói gì". Ngay lúc ấy ông Mieczyslaw Rakowski nói nhỏ với tôi "thế là xong rồi phải không?" Tôi đáp: "thưa vâng"

LE FIGARO: Nghe ông nói, hình như chính ông đã hoạch định biến cố ấy?

Mikhaïl GORBATCHEV: Không, tôi không hoạch định nó. Hơn nửa tháng sáu năm 1989 vào dịp thăm viếng Đông Đức, sau khi nói chuyện với thủ tướng Helmut Kohl, một nhà báo hỏi tôi là có đề cấp vấn đề Đức quốc không? Tôi trả lời là có. Tôi tuyên bố vấn đề chia cắt Đức quốc là một hệ quả của lịch sử, của đại chiến thứ II. Nhưng chính lịch sử phải nói cái gì sẽ xảy ra. Các nhà báo không bằng lòng và họ năn nỉ hỏi là khi nào có thống nhất. Tôi trả lới vấn đề có lẽ sẽ đuợc giải quyết vào thế kỷ XXI. Và lịch sử sẽ định đoạt. Quí vị phải thấy đó là vị trí của tôi vài tháng trước khi bức tuờng Bá Linh đổ. Và sau đó có những thay đổi tại Liên Xô, Trung-Âu và Đông-Âu «cách mạng nhung», các liện hệ mới với Mỹ quốc, tài giảm binh bị. Tất cả các yếu tố ấy đã kéo theo một giây xoắn các biến cố, dầu cho Đông Đức còn là một hòn đảo trong cái đại dương của thay đổi.

LE FIGARO: Ông có bị cám dỗ dùng sức mạnh để chận đứng các thay đổi đang xảy tại Đông-Âu không?

Mikhaïl GORBATCHEV: Quí vị xem, khi người tiền nhiệm của tôi là ông Konstantin Tchernenko qua đời vào năm 1985, các lãnh tụ của các quốc gia thuộc thỏa ước phòng thủ Varsovie tới phúng điếu tại Moscou. Chúng tôi họp nhau lại tại văn phòng của tôi. Tôi cám ơn họ và nói với mấy vị ấy: «Chúng ta sẽ không làm gì hết có thể làm rối ren mối quan hệ của chúng tôi với quí ông». Chúng tôi tôn trọng những giao ước, nhưng quí ông chịu trách nhiệm chính trị của quí ông, của quí quốc, và chúng tôi chịu trách nhiệm chính trị của chúng tôi, của xứ sở chúng tôi. Vào năm 1985, chính tôi đã hứa là chúng tôi (Liên Xô) không can thiệp và chúng tôi đã không bao giờ can thiệp. Nếu chúng tôi đã can thiệp, thời có lẽ ngày hôm nay tôi đã không có ở đây với các ông. Cái đó tôi có thể cam đoan với các ông.

LE FIGARO: Cái gì đã có thể xảy ra theo ý ông ?

Mikhaïl GORBATCHEV: Có lẽ chúng ta đã có đại chiến thứ ba. Vào lúc Âu-Châu tràn đầy vũ khí hạch nhân. Mỗi bên của màn sắt có tới hai triệu binh sĩ. Quí vị thử tưởng tượng cái gì đã xảy ra nếu chúng ta dùng vũ lực?

LE FIGARO: Vào thời điểm ấy, đâu là viễn kiến của ông cho tương lai của Liên Xô?

Mikhaïl GORBATCHEV: Đó là viễn kiến dẫn chúng tôi vào những thay đổi dân chủ, mở cửa xứ sở, cải tổ Liên Bang và kinh tế của chúng tôi, trả lại tự do đi lại cho người dân, tiến dẫn tự do ngôn luận và tôn giáo. Vào lúc ấy, tôi đã không ngần ngại, tôi biết đó là con đường phải theo. Và tôi tin rằng chúng tôi có thể kéo dài Liên Bang Xô Viết như cũ. Nhưng, sau các tuyển cử tự do của năm 1989, một số người trong hàng ngũ của đảng CS đã phản ứng dữ dội chống các cải tổ. Lúc ấy đảng chia rẽ: 84% nghị viên là đảng viên, nhưng thành phần ưu tú lãnh đạo (Momenklatura) của đảng CS Liên Bang Xô Viết thất cử. Tôi có tất cả lý do để tin rằng chiến lược cải tổ ( Perestroïka) được sự ủng hộ của đa số. Nó chỉ làm trở ngại việc thành phần ưu tú của đảng đã nhiều lần thử lật đổ tôi, cất chức tôi vào các dịp đại hội của trung ương đảng. Các kẻ chống đối cải tổ không có khả năng chống chúng tôi trên pháp lý, chính trị. Vì lý do ấy mà họ tổ chức cuộc đảo chánh vào năm 1991. Chúng tôi đã đánh giá quá thấp sự nguy hiểm, chúng tôi đáng lý phải hành xử cứng rắn hơn để ngăn cản sự việc ấy.Tôi nghĩ rằng những người ủng hộ cải tổ, gồm có tôi, chúng tôi đã quá tin tưởng.Chúng tôi tin là đúng hướng. Vào thời điểm ấy, chúng tôi đã soạn thảo một chương trình để tu bổ tình trạng kinh tế tại Liên Bang Xô Viết. Chương trình ấy đuơc tất cả các Cộng Hoà, cho tới các Cộng Hòa thuộc vùng biển Balte ủng hộ. Vào đầu tháng Tám, chúng tôi cũng soạn thảo một thỏa ước mới cho Liên Bang. Vào tháng mười một 1991, chúng tôi muốn tổ chức một đại hội để cải tổ đảng. Chúng tôi nghĩ rằng trong tình thế ấy thật là vô trách nhiệm cho bất cứ ai tổ chức đảo chánh. Thật khốn nạn là họ đã làm, và một số những người tổ chức đảo chánh là xung quanh tôi, thuộc thân cận của tôi.

LE FIGARO: Hôm nay ông giải thích ra sao nỗi luyến tiếc quyền lực và Liên Bang Xô Viết đuợc biểu lộ trong giới lãnh đạo và quần chúng Nga?

Mikhaïl GORBATCHEV: Tôi biết tình thế. Tôi nghĩ rằng không nên phóng đại khuynh hướng ấy. Trong một thăm dò thực hiện vào năm 2005 nhân kỷ niệm hai mươi năm chiến lược cải tổ (perestroïka), 55% số người thẩm định rằng các cải tổ là rất cần thiết, trong lúc họ thuộc thiểu số mười năm trước đó (1995). Hai phần ba dân Nga ủng hộ tuyển cử tự do, kinh tế thị truờng, tự do đi lại.

LE FIGARO: Đồng ý, nhưng hiện nay ông Staline đuợc lòng dân hơn trong quá khứ?

Mikhaïl GORBATCHEV: Tôi không nghĩ thế. Thật thế là có một số biểu tình với chân dung Staline. Điều ấy chứng tỏ rằng Nga chưa thành công hoàn toàn tiến trình cải tổ. Nhưng chuyện ấy chúng tôi đã biết. Dầu cho sao đi nữa, không có vấn đề quay lại quá khứ. Người ta không thể đi lùi. Cái đó sẽ không xảy ra.

LE FIGARO: Đâu là phê phán của ông về chính trị của bộ song mã Medvedev-Poutine? Hai ngưòi ấy đang dẫn dắt Nga đúng hướng không?

Mikhaïl GORBATCHEV: Nhiệm kỳ đầu của Vladimir Poutine xem thuận chiều. Ông ta đã chận đứng tiến trình thái hóa của Nga, tiến trình ấy rất nguy hiểm. Ông ta ổn định được tình thế. Ông ta sẽ có chỗ của ông trong lịch sử nhờ vào việc này. Nhưng tôi không thấy những cố gắng canh tân thực sự, đó là bài toán căn bản. Các điều kiện rất thuận lợi, nhờ giá dầu tăng. Nhưng tôi tự vấn về cách thức dùng hàng triệu Đô La do dầu lửa tạo ra. Tôi tin là số tiền ấy đã cho phép các bạn của bộ song mã mua lầu đài Chams-Élysées và cái còn lại của nuớc Pháp. Tôi nó đùa, nhưng tôi nghĩ rằng một phần lớn của số tiền ấy bị lãng phí và không đuợc dùng vào việc canh tân đất nước. Bộ song mã ấy có lẽ phải hành động sớm hơn để tu bổ tình trạng kinh tế, canh tân nước Nga và luôn thể cho dân chủ hóa. Phía nầy hai ông dập tắt đám cháy, phía kia hai ông phạm nhiều lỗi lầm.

LE FIGARO: Theo ý ông, vấn đề chính là do chính trị kinh tế hay tham nhũng?

Mikhaïl GORBATCHEV: Cái mà quốc gia cần, đó là một hệ thống mới, một kiểu mẫu mới cho phát triển. Và để xây dựng nó, cần dẹp xong vấn đề tham nhũng. Cho hiện nay, tôi đồng ý là chưa phải thế. Nhưng ai sống sẽ thấy.

LE FIGARO: Ông có nghĩ rằng Medvedev và Poutine sẽ đón nhận bàn tay do Barack Obama đưa ra không?

Mikhaïl GORBATCHEV: Không những Barack Obama là nguồn cội của cái thích nghi ấy trong giao tế Nga-Mỹ. Nhưng chính ông là một con người nghiêm túc, ông ta hiểu tình hình phát chứng, ông tranh đấu cho giải giới hạch nhân và ông đã thẩm định vấn đề môi trường. Đó là một người đối thoại tốt đối với các vị lãnh đạo của chúng tôi, vì chính đó là cái mà các nhà lãnh đạo ấy muốn. Tôi có cảm nghĩ tích cực đối vời Tổng Thống Mỹ. Và là thế, tôi tin chắc là Nga muốn nắm lấy may mắn ấy. Nhưng không biết chừng ra sao.

LE FIGARO: Ông đã nhận giài thưởng Nobel hòa bình năm 1990. Ông có nghĩ là giải thưởng vừa được trao tặng cho Barack Obama có xứng đáng hay quá sớm?

Mikhaïl GORBATCHEV: Tôi đã có thư chúc mừng ông ta. Tôi bảo đó là một lựa chọn tốt, vì tôi cảm thấy gần gùi gới viễn kiến của ông ta về thế giới. Ông ta cần cương quyết, uy thế quốc tế và tài ba truyền đạt để khởi công. Tôi chúc ông ta thành công.

LE FIGARO: Ông đã rút lui quân sĩ Nga ra khỏi Á Phú Hãn. Hai mươi năm sau, Barack Obama sắp sửa quyết định có hay không gửi thêm viện binh Mỹ tới xứ ấy. Ông sẽ khuyên ông ta cái gì?

Mikhaïl GORBATCHEV: Chúng tôi đã phải trải qua một giai đoạn tương tự như Obama đang gặp phải tại Á Phú Hãn. Chính chúng tôi đã san bằng chiến lược của chúng tôi và chính trị của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng mục tiêu tối hậu của người Mỹ phải là rút lui quân lực. Nhưng tôi không khuyến cáo ông ta gì hết. Tất nhiên có lẽ đã không nên vào cuộc tại chố ấy. Trong lúc chúng tôi rút lui khỏi Á Phú Hãn, người Mỹ làm việc chung với các người Hồi (Pakistanais) để tạo ra các phần tử Talibans, tuy người Mỹ đã xác nhận với chúng tôi là muốn một đất nước "tự do và ổn định, thân thiện" với hai quốc gia chúng tôi. Ngày nay, người Mỹ đang gặt hái hệ quả của việc ấy. Phần khác, tôi nhìn nhận là cần phải hành động chống các ổ khủng bố.

LE FIGARO: Ông đứng đầu tổ chức Thánh Giá Xanh (Green Cross), một tổ chức vô chính phủ (ONG) có mục đích bảo vệ môi trường: Ông còn giữ niềm tin không, trước hội nghị quốc tế được dự tính vào tháng Chạp tại Copenhague về hâm nóng khí quyển?

Mikhaïl GORBATCHEV: Tôi cũng muốn tin rằng đó là một giai đoạn chính trong hướng đi đúng. Những công việc chuẩn bị vững chắc đã có. Các vấn đề môi trường đang bóp nghẹt chúng ta: chúng ta phải hành động để tránh một thảm họa, thoát khỏi tai biến. Nhiệt độ trung bình của địa cầu không đuợc tăng quá 0.2%: dầu cho mục tiêu ấy khó đạt đuợc. Ngày từ bây giờ, các quốc gia phải lấy các biện pháp quyết định.

[bachu80]

Ông có công lớn trong việc làm bức tường beclin sụp đổ và phá tan Liên bang Xô Viết. Các nước phương Tây khá là thích ông này thì phải??

[Vania]

Nhà cháu lại nghĩ khác, Mikhail Gorbachev vẫn là chính trị gia Nga đáng kính trọng nhất kể từ thập niên 80 trở lại đây !
Dám hỏi các bác, bức tường Berlin bị giật đổ thì đem lại hậu quả gì, và ai bị thiệt hại ? Nếu như phê phán Gorbachev đã gián tiếp đập vỡ cái hàng rào quái đản ấy thì xin lỗi, đó là kẻ phản động và ấu trĩ toàn diện... "Câu hò bên bến Hiền Lương", đã quên rồi sao ?

[Vania]

Sự tiêu vong của Liên bang Soviet là tất yếu và không tránh khỏi ! Nó là kết tụ của một chuỗi dài những quan liêu, cơ chế quản lý dân chủ kém và trên nhất, MẤT LÒNG DÂN. Đừng kết tội Gorbachev trong việc này, mà hãy biểu dương ông, bởi vì thật ra cái ghế Chủ tịch (và sau này là Tổng thống) Liên Xô chẳng ai muốn ngồi nữa, và ông chỉ là quân tốt thí, một mình Gorbachev không thể giật đổ một thanh trụ sắt khổng lồ đã 70 năm tồn tại, cũng như những hành động tàn bạo của cá nhân Stalin không triệt bỏ hoàn toàn được sức mạnh của một dân tộc lớn. Hành động dám đảm nhận chức vụ, dám chịu trách nhiệm và công khai thừa nhận sai lầm, đó là dũng cảm đấy chứ ?
Hơn nữa, nên nhớ Liên bang Soviet kể từ khi Stalin nắm quyền không còn là Liên bang Soviet cao thượng, tràn ngập tình người như thời Lenin nữa, họ cũng là một thế lực trên bàn cờ chính trị thế giới đấy chứ ? Cũng phải nhắc thêm về cái trật tự Xô - Mỹ suốt 40 năm sau chiến tranh thế giới, nó đã thu hút hết tinh hoa nhân loại về hai đầu tàu ấy, thế là trong khi chỉ hai lãnh thổ nhỏ hơn so với phần còn lại của thế giới, dân số thì ít hơn nữa, hưởng thụ đầy đủ mọi cơ sở vật chất - tinh thần như những thiên đường mặt đất thì phần kia của thế giới đã trải qua tình trạng ra sao ?
Sự đổ vỡ của Liên Xô, xét cho cùng chỉ thiệt cho một phần nhỏ thế giới thôi, nhưng lợi thì rất nhiều. Trật tự hai cực chấm dứt, thế giới cởi mở và giàu sức sống hơn, người Nga có thể tiếp tục ảo vọng về một quá khứ huy hoàng của họ, nhưng chúng ta - những người ở phần còn lại - sẽ được hưởng quyền sống đầy đủ, chính đáng ngang hàng với hai cái "thiên đường" mà trước kia, nó thật xa vời ~!

[Vania]

Bây giờ là thời điểm chúng ta ngẫm và học tập phương Tây chứ không phải kỳ thị họ !
Những ảo tưởng, huyễn hoặc hãy dẹp lại đằng sau............................................... .

[Nina]

Vania thân, không nên lạc đề sang thảo luận chính trị nhé. Gorbachev là chính trị gia cỡ nào, hãy cứ để người dân Liên Xô cũ đánh giá - những người chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất từ sự kiện Liên Xô tan rã.

[ninh]

Tôi ủng hộ việc không nói về chính trị. Về chuyện ông Chộp không kiểm soát nổi tình hình, giống như một đứa trẻ tháo chiếc đồng hồ cơ học để bàn, bỗng dưng dây cót xổ tung tối mắt tối mũi (hình tượng này được tôi ví von khi tranh luận với các cụ nghỉ hưu hồi 1991), có lẽ người Đức được nhiều nhất. Các nước Đông Âu khác thì xui xẻo. Đau nhất là Liên Xô. Xem http://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич , thấy rằng thời ông cầm quyền (1985-1991), Liên Xô rớt thê thảm: trữ lượng vàng giảm, nợ nước ngoài tăng, đồng rúp mất giá thê thảm, tăng trưởng kinh tế biến thành sụt giảm kinh tế, ...

Показатели (СССР) ------------------------- 1985 год ------------ 1991 год
Золотой запас, тонн --------------------- --2500[20] [21] --------- 240 [22]
Внешний долг[23], млрд. долларов ---------- 31,3[15] ------------- 70,3[15]
Официальный курс рубля к доллару[20] ---- 0,64 рубля -------- 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики[20] --- +2,3 % --- -11 %

Khỏi nói người Nga chửi Chộp thế nào !

[nqbinhdi]

ninh viết

Tôi ủng hộ việc không nói về chính trị. Về chuyện ông Chộp không kiểm soát nổi tình hình, giống như một đứa trẻ tháo chiếc đồng hồ cơ học để bàn, bỗng dưng dây cót xổ tung tối mắt tối mũi (hình tượng này được tôi ví von khi tranh luận với các cụ nghỉ hưu hồi 1991), có lẽ người Đức được nhiều nhất. Các nước Đông Âu khác thì xui xẻo. Đau nhất là Liên Xô. Xem http://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич , thấy rằng thời ông cầm quyền (1985-1991), Liên Xô rớt thê thảm: trữ lượng vàng giảm, nợ nước ngoài tăng, đồng rúp mất giá thê thảm, tăng trưởng kinh tế biến thành sụt giảm kinh tế, ...

Показатели (СССР) ------------------------- 1985 год ------------ 1991 год
Золотой запас, тонн --------------------- --2500[20] [21] --------- 240 [22]
Внешний долг[23], млрд. долларов ---------- 31,3[15] ------------- 70,3[15]
Официальный курс рубля к доллару[20] ---- 0,64 рубля -------- 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики[20] --- +2,3 % --- -11 %

Khỏi nói người Nga chửi Chộp thế nào !

Không nói chuyện chính trị! Không nói chuyện chính trị! Ủng hộ! Ủng hộ!

(Khổ, cơ mà ở đời này có cái quái gì mà không dính tới chính trị chứ? Không nói chuyện chính trị đích thị nghĩa là lấy băng dính dán béng mồm lại - nôm na là bịt mồm bịt miệng - chứ còn sai chạy đi đâu được nữa!)

Ừ, thôi, chỉ nói chuyện Toán học và những suy luận có lý (@ cụ G. Polya) thôi vậy.

Vấn đề là cũng nên đặt câu hỏi như sau: Vào cái năm 1985 nếu ai đó khác lại lên nắm quyền chứ không phải Gorbachov thì tình hình Liên xô liệu có khá hơn được không?

Ta thử suy luận một chút nhé. Cho là Đảng CSLX vĩ đại sáng suốt và sẽ là cứu cánh của nhân dân các dân tộc LX, nên nếu M. G. không lên nắm quyền thì kinh tế sẽ không suy sụp nhanh đến vậy. Cơ mà như thế tức là Đảng CSLX đã chọn sai người ah? Đã vĩ đại và sáng suốt thời cái việc nhỏ là chọn người đứng đầu thì phải đúng chứ? Hệ quả phải rút ra là đến lúc đó trong BCHTƯ ĐCSLX đã chẳng còn ai sáng giá (tài giỏi) hơn M.G., hoặc giả phải kết luận là cái cơ chế lãnh đạo ấy sai, không cho phép chọn ra được người lãnh đạo đích thực cho đất nước - người có khả năng vẫn dùng cái cơ chế cổ lỗ sĩ và hoen rỉ ấy lại cứu được LX khỏi suy sụp. Còn nếu ĐCSLX đã chọn được người giỏi nhất cho vị trí lãnh đạo, vậy thì phải kết luận rằng kinh tế LX lúc đó, sau bao nhiêu năm tập trung quan liêu - cái khối ung thư ác tính nhất của cái gọi là kinh tế XHCN theo lý thuyết của Stalin - đã không thể cứu vãn được. Và việc gì xảy ra đã phải xảy ra, LX như đã bệnh tật đến nhường ấy (dẫu ta có yêu quý đất nước LX bao nhiêu cũng không nên tự nhắm mắt lại trước thực tế) sụp đổ là một tất yếu lịch sử và cá nhân M. G. chả là cái quái gì trong chuyện này cả.

[Mùi Hồng]

Bánh xe lịch sử quay theo qui luật khách quan, phụ thuộc rất ít vào người cầm lái nếu tính theo bề dày lịch sử.
Sự suy tôn nếu có cũng nên chừng mực. Cuộc sống thực đơn giản hơn nhiều: "tứ khoái lạc ./."

[ninh]

nqbinhdi viết

Vấn đề là cũng nên đặt câu hỏi như sau: Vào cái năm 1985 nếu ai đó khác lại lên nắm quyền chứ không phải Gorbachov thì tình hình Liên xô liệu có khá hơn được không?
...
Ta thử suy luận một chút nhé ...
... và cá nhân M. G. chả là cái quái gì trong chuyện này cả.

Kính thưa bác ngbinhdi !
Tôi thấy hân hạnh vì được bác trích ... nguyên văn.
Vâng, đúng là tôi có vẻ hơi toán học một chút, nhưng hoàn toàn không định dùng xảo thuật để nói chuyện chính trị một cách phi chính trị. Tôi rất muốn bám chủ đề : một khẳng định đao to búa lớn của Gorb.
Tôi mạnh dạn trả lời câu hỏi của bác "nếu ai đó khác lại lên nắm quyền chứ không phải Gorbachov thì tình hình Liên xô liệu có khá hơn được không?" là "Không có lời giải" - giả thiết không tồn tại.
Về đề nghị của bác ("Ta thử suy luận một chút nhé"), tôi lại càng không dám hưởng ứng, vì đang trong phạm vi một chủ đề mà tôi không thể suy luận. Tôi có đưa ra một luận điểm của cá nhân tôi cách đây 19 năm, và nếu may mắn được hầu chuyện bác, có lẽ tôi sẽ nói kỹ hơn nữa, nhưng trong diễn đàn này, tôi xin bác coi nó như một trong nhiều quan điểm đã tồn tại vào thời gian đó. Nếu bác phê bình quan điểm cụ thể đó thì tôi sẽ cố bảo vệ xem sao !!!
Về ý cuối "... và cá nhân M. G. chả là cái quái gì trong chuyện này cả", thưa bác, tôi cũng rất băn khoăn. Ông ta ở cương vị Tổng bí thư BCHTƯ Đảng, Tổng thống đầu tiên (bỏ qua "duy nhất" vì nếu làm tốt thì mới có TT thứ 2, 3, vv...) của Liên Xô, một đất nước XHCN lại luôn đề cao vai trò trách nhiệm cá nhân. Tôi luôn nghĩ rằng những cái tên bất hủ như Kalashnikov, Tupolev, Mikojan và Gurevich (MiG), ... có lẽ cũng được biết đến khắp nơi chẳng thua gì Lenin, Stalin, ...
Ai cũng gọi bác là cụ Dị, tôi biết trong bài này có một chút gì đó "tham tranh luận", mong bác bỏ qua.

[cuongpraha]

Vania viết

Nhà cháu lại nghĩ khác, Mikhail Gorbachev vẫn là chính trị gia Nga đáng kính trọng nhất kể từ thập niên 80 trở lại đây !

Thú thật, tôi tìm được NNN là vì loạt bài về vụ Katyn (Ba Lan) và đặc biệt là bài phân tích của bạn Phươngnn. Trong NNN tôi thích thăm các chủ đề NMLD Dung Quất, Đường Sắt/ Bộ cao tốc, rồi bây giờ là chủ đề về Gorbachev. Nói chung, tôi quan tâm tới các đề tài thời sự, chính trị, xã hội.
Cũng có hôm, khi ngắm tấm ảnh Hồ Tây, tôi thật sự cảm động.
Khi tham gia Diễn đàn, tôi cũng có nêu ý kiến về chữ "nhạy cảm" và đã được Admin giải thích. Tuy đến bây giờ tôi vẫn không đồng ý, nhưng chấp nhận vì đó là Luật đã được đặt ra và trách nhiệm của mình khi đã tự nguyện quyết định tham gia thì phải tuân thủ.
Liệu thời gian, mình có tác động được (bằng cả tỉnh cảm lẫn lý trí) để Luật thay đổi hay không, đó lại là chuyện khác.
Về cá nhân Michail Gorbachev, tôi cũng rất ngưỡng mộ ông. Còn nhớ, thời kỳ 1984-1989...hầu như tôi không bỏ xót một bài diễn văn, phát biểu nào của ông ấy, từ diễn văn ở Đại hội DCSLX lần thứ 27, đến những bài trả lời phỏng vấn, phát biểu sau những lần hội đàm với lãnh đạo Hoa Kỳ, Anh, Pháp...
Tôi nghĩ, mỗi người có một cách nhìn, một cách nghĩ và từ đó tạo thành tình cảm: Yêu - Ghét.
Thôi thì " Yêu ai cứ bảo là Yêu, Ghét ai cứ bảo là Ghét". Biết làm sao bây giờ?
Với tôi, nhờ có ông Gorbachev mà bây giờ những người ghét ông ta được tự do nói:" Tôi ghét ông lắm" cũng như những người yêu ông ấy (trong đó có tôi) được thoải mái nói:" Tôi ngưỡng mộ ông lắm".

[nqbinhdi]

Có cái này, muốn mời các bác xem. Có phải do cá nhân M. G. chăng?

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?to...article=181002

và đây:

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?to...article=181321

Xin trích một đoạn cuối:

Năm 1991, trong số hàng vạn triệu phú ở Moscow, đại bộ phận nguyên là những cán bộ làm việc trong các cơ quan Đảng, chính quyền. Kết quả điều tra tiến hàng trong tháng 6 năm đó cho thấy, trong tầng lớp cán bộ cao cấp Liên Xô có tới 76,7 % số người cho rằng nên đi theo con đường tư bản. Chính những kẻ gọi là đảng viên Đảng CS này đã làm cách mạng bằng cách “cách đi cái mạng của Đảng CS Liên Xô”. Bọn họ không chỉ vơ vét cho đầy túi tham mà còn tiếp tục nắm giữ những cương vị cao, kiểm soát quyền lực của nhà nước. Nước Nga sau khi Liên Xô sụp đổ, ngoại trừ một số ít nhân vật ngự trên đỉnh ngọn kim tự tháp quyền lực, còn lại một phần cán bộ biến thành những “quý nhân” của nước Nga. Họ chiếm 75% số quan chức bên cạnh tân tổng thống; 57,1% trong số lãnh tụ những chính đảng mới và 73,4 % trong số những quan chức của chính phủ mới. Nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ David Code có một câu nói có thể gọi là “đúng tim đen”: Đảng CS Liên Xô là chính đảng duy nhất làm giàu trong tang lễ của chính mình. Trước khi Đảng CS Liên Xô sụp đổ không lâu đã có một cuộc điều tra dân ý về chủ đề: “Đảng CS Liên Xô đại diện cho ai?”. Kết quả là, số người cho rằng Đảng CS Liên Xô đại diện cho nhân dân Liên Xô chiếm 7%, đại diện cho công nhân chiếm 4%, đại diện cho toàn thể đảng viên chiếm 11%. Trong khi đó, có tới 85% số người được hỏi cho rằng: Đảng CS Liên Xô đại diện cho quan chức, cán bộ và nhân viên nhà nước.


Sự hình thành và phát triển của tầng lớp đặc quyền trong Đảng CS Liên Xô đã trải qua một quá trình lịch sử lâu dài. Trong giai đoạn này, những kẻ tham nhũng lộ liễu hay lén lút đều tham lam chiếm đoạt tài sản nhà nước thuộc sở hữu của nhân dân. Trong khi đó, đối với tầng lớp đặc quyền, Đảng CS Liên Xô đã đi từ chỗ ít ngăn chặn đến không tấn công, rồi bao che, thậm chí dung túng, khiến cho khối u ác tính này phát triển và lây lan nhanh chóng trên chính cơ thể của mình.


Khi Đảng CS Liên Xô đã bị khối u ác tính làm cho thối rữa, biến chất thì bản thân nó bị nhân dân phỉ nhổ.


Gửi ban quản trị diễn đàn:

Trích dẫn Báo Nhân dân điện tử, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN, liệu có phải là nói chuyện chính trị không? Và có bị cấm không? Bởi theo tôi hiểu, theo điều 3 của Nội quy được trích dưới đây thì điều này có lẽ cũng bị cấm nốt (lưu ý rằng câu Không viết bài về các chủ đề chính trị, tôn giáo, dân tộc chủ nghĩa, tình dục... đã có chấm câu nên có thể hiểu không còn liên quan với câu sau đó nữa.)
3- Không viết bài về các chủ đề chính trị, tôn giáo, dân tộc chủ nghĩa, tình dục... Không được gửi bài viết có ngôn ngữ hoặc hình ảnh có nội dung thô tục, khiêu dâm, vô văn hóa... đi ngược lại với thuần phong mỹ tục, văn hóa và pháp luật Việt nam

[Vania]

Bấy lâu chúng ta vẫn giữ quan điểm cố hữu "M.G là người phải chịu mọi trách nhiệm về sự đổ vỡ của Liên Xô", những phải chăng, có một thế lực nào đấy đồng thuận hướng sự căm phẫn của đa phần dân chúng về phía "con người nhỏ bé" đó để trục lợi ? Một là, nhóm này (nếu có) sẽ tranh thủ được sự ủng hộ của cử tri, hai là những hành vi khuất tất của họ trong khoảng trước - sau 1991 sẽ mờ đi ?

Đối với sự tiêu vong của Liên bang Soviet, thực sự tôi không cảm thấy nuối tiếc chút nào, mà có khi sự kiện này diễn ra sớm hơn 5- 10 năm thì thế giới đã khác ! Ai đó luôn cho rằng Liên Xô sụp đổ do đường lối chính trị sai lầm và sự phá hoại của "các thế lực thù địch". Nhưng hầu như, họ quên mất cái bóng đen quá lớn bên cạnh guồng máy, trong suốt thời kỳ Soviet và cho đến nay, hệ thống an ninh Soviet (sau này được thừa kế bởi Nga, Ukraina, Belarus) vẫn được ca ngợi là vững mạnh nhất, vậy thì làm sao những kẻ "chiếu dưới" như CIA, NATO hay MI-5 có thể "thọc gậy bánh xe" được ? Đó chưa kể thứ công cụ phản gián lợi hại mà chỉ người Nga có được : Lý tưởng Cách mạng vô sản. Đã có không ít trường hợp những công dân sống ở các nước phương Tây tình nguyện, thậm chí tự móc nối để làm điệp viên cho Soviet mà không nhận bất cứ khoản thù lao nào. Thế thì, đáng lẽ ra sự đổ vỡ đó phải thuộc về phe "tư bản" chứ ?