Ngã mạn

[linh1988]

Phanhoamay viết

Tôi đang hoàn toàn ủng hộ việc ban nick theviewing, thế mà đọc bài viết của bạn, tôi có cảm giác mình đang bị bạn gộp chung vào nhóm các bác ngồi phán xét hay ho, đầy vẻ nhân đạo, thông cảm lắm !?.

Đó là do bác cảm giác, chứ đọc kỹ bài của bác thì em hiểu ý bác chứ!
"Các bác" ở đây là em muốn nói đến những ai không đồng tình với BQT về việc ban nick của nhân vật theviewing... và những ai trách móc chúng em là người lớn mà không thông cảm, không độ lượng với thế hệ trẻ (mà đại diện là theview...) thôi ạ.
Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của chị Thu Huong và xin stop ở đây ạ.

[htienkenzo]

hungmgmi viết

Bác có nhớ người anh hùng bắn Pháp chảy máu tên là gì không?

Bác không thấy tôi đã kịp dán 2 miếng băng keo rồi à?

[weekdaysman]

Ban đầu thì thread "Ngã mạn" này như em đọc thấy, không nhằm bàn đến chuyện "có nên ban nick theviewingplatform hay không", nên em thấy nhiều bác đang đi lệch khỏi chủ đề ban đầu rồi, dù là cũng có thể phần nào suy luận từ "có nên ban nick theviewingplatform hay không" sang "có ngã mạn hay không". Nhưng cũng chỉ là phần nào, bởi "nước CHXHCNVN" (chẳng hạn) thì không liên quan gì đến "ngã mạn" cả. Tất nhiên nếu các bác muốn tranh luận về chuyện "có nên ban nick theviewingplatform hay không" thì cũng có thể mở thread với tiêu đề như vậy, nhưng có lẽ rồi cũng sẽ không có cuộc tranh luận nào cả.

Về cái "ngã mạn" như phuongnn nhắc đến, thì nó làm em nghĩ tới chuyện tình yêu và hôn nhân, dù "mọi sự so sánh đều tập tễnh" - em đùa tí. Không biết trong các bác có còn ai nhớ đến những lời cảm thán của bác Cartograph vào cuối năm 2007 không? Em xin nhắc lại, dù không nguyên văn, những lời ấy là Tìm thấy 3N là sự kiện lớn nhất (hay ý nghĩa nhất, quan trọng nhất gì đó) của tôi trong năm 2007 này!. Vô số những người khác (con số X) dù không thốt lên nhưng cũng có chung ý nghĩ như vậy. Càng nhiều hơn thế (Con số Y với Y>X) là những người có ý nghĩ tương tự như thế về tình yêu và hôn nhân của mình: Tìm thấy cô ấy (anh ấy), cưới cô ấy (anh ấy) là sự kiện lớn nhất (ý nghĩa nhất, quan trọng nhất) trong cuộc đời tôi. Rồi cũng rất nhiều người trong con số Y ấy không sống suốt đời với tình yêu hay hôn nhân của mình mà lý do của nó chính là cái "ngã mạn" mà phuongnn đã nói tới. "Tôi luôn đúng" - điều đó là bình thường khi chúng ta lý giải một sự kiện trong quá khứ, bởi nếu thấy thế là không đúng thì chúng ta đã làm khác đi. Nhưng trong vô số trường hợp nếu không muốn nói là đa số, thì cái "đúng - sai" không rõ ràng đến vậy. Nghĩa là chúng ta có thể làm khác, mọi chuyện có thể đã tốt hơn. Điều tương tự như khi kết thúc một tình yêu hay hôn nhân là mỗi thành viên của một diễn đàn đều có thể ngày nào đó, tuyên bố hoặc không, kết thúc sự tham gia của mình vào diễn đàn đó để chuyển sang một diễn đàn khác, hoặc chẳng chuyển đi đâu cả mà chỉ đơn giản là không tham gia vào các diễn đàn nói chung nữa. Trong nhiều trường hợp, sẽ có sự lưu luyến hay tiếc nuối thậm chí cả từ hai phía, cái mà em đã muốn nói đến ở "Góc lưu niệm". Với các bác có biết em một chút ngoài đời thực, các bác có thể hiểu những lời này không phải là những luận thuyết suông, em đã phải đổi lấy chúng bằng vô số những sợi tóc bạc.

Vậy thì nên chăng, chúng ta hãy hít một hay vài hơi thở thật sâu, rót cho mình và uống hết một cốc nước thật lớn, hay thậm chí ngủ một giấc ngủ đêm thật ngon, rồi sau đó hãy nhìn lại những gì đã diễn ra sau chừng ấy năm "3N có chúng ta" và "chúng ta có 3N". Hoặc đơn giản hơn và có thể cả tốt hơn thế, nhìn lại điểm bắt đầu của nó. Em tin là mỗi chúng ta sẽ thấy điều mà mỗi chúng ta mong muốn khi có mặt ở đây, mà ngay trước mắt là bằng sự tham gia vào thread "Ngã mạn" này, chính là vì 3N hơn là vì cá nhân mỗi chúng ta.

Bây giờ em xin rót nước mời các bác những cốc nước, có thể nhỏ, vừa hay thật lớn, sao cũng được!

[phuongnn]

Cảm ơn bạn WDM, mình đang uống một chén trà buổi sáng, và chén trà bạn mời thật ngon!

"Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai" - bây giờ tôi có thể nói, hiểu tôi có bạn WDM!

[ninh]

Tôi chưa phải là lớn tuổi (trong quán nhậu, các cháu tiếp viên đều gọi bằng "anh"), nhưng thấy cũng thuộc lọai "cứng tuổi" trong 3N này, nên cố tham gia một chút.
Thường thì tôi phải đọc tất cả bài gửi trước tôi (nếu chủ đề ngắn), hoặc vài trang (chủ đề có nhiều bài viết) rồi mới trả lời / tham gia. Với các chủ đề tranh luận có diễn biến quá nhanh, thậm chí đổi hướng liên tục, tôi không dám tham gia. Cũng có chủ đề không thuộc lọai đó, nhưng tôi thấy có một bài viết thỏa đáng rồi, tôi cũng không tham gia. Thành ra, giới "già" chúng tôi không hẳn là trốn tránh.
Có một điều tôi hay nhắc những người xung quanh tôi, nhất là nhân viên cấp dưới: người Việt mình quá nhiệt tình, hay ban phát lời khuyên vô tội vạ, không cần biết nhu cầu của người "được" khuyên là gì. Bác weekdaysman gợi ý về một khỏang tĩnh tại với chén trà hay giấc ngủ, tôi ủng hộ, và xin thêm một cách nữa: đọc kỹ những bài đã đăng.
(Hôm nay cơ quan tôi bị cúp điện, mọi người chuyện trò rôm rả, tôi vác laptop riêng ra làm việc riêng thế này đây)

[micha53]

Thực tình mà nói thì tớ thấy topic này vô duyên.

[Phanhoamay]

micha53 viết

Thực tình mà nói thì tớ thấy topic này vô duyên.

Tớ đồng ý với bác Cả! Nên thơ rằng:

Biết rằng em nó vô duyên
Nên ta mới phải luỵ phiền đôi câu
Nếu như em đẹp, em ngầu
Thì ta im lặng, rủ nhau... ngắm nhìn?

Viết đùa vài câu thế cho nó vui. Thực lòng tôi nghĩ tranh luận về sự tranh luận trên diễn đàn là điều không bao giờ có hồi kết.

Thương nhau cau sáu bổ ba...

[Мужик]

Phanhoamay viết

Viết đùa vài câu thế cho nó vui ...
Thương nhau cau sáu bổ ba...

Topic "ngã" theo "mạn" này em cũng thấy vui theo.

Bỗng dưng MU nhớ lại tối kỷ niệm sinh nhật tuổi thứ 5 của NNN (một kế hoạch 5năm chứ có ít đâu) Muzhik và doia có chung một tiết mục văn nghệ "Ngồi tựa mạn thuyền" quanh bàn tiệc đến mấy vòng...

Sao lại phải "ngã mạn" nhỉ (đã ngã thì mạn nào cũng đau, chẳng đau nhiều cũng đau ít, không lẽ như mẹ ngày xưa "đánh chừa cái đất")? Hoàn toàn có thể "tựa mạn" được mà, nhất là khi có thêm chén trà của weekdaysman!

MU sinh lẩn thẩn mất rồi!

[hungmgmi]

Hôm đầu tiên đọc tên topic "NGÃ MẠN", em suy đoán đúng như bác MU, tức là ngã vào...mạn thuyền
Vì có tâm hồn ăn uống, sau Gà mờ em lại đoán là ngã vào quán chân gà nướng của chị Mạn, người đầu tiên mang món chân gà nướng của Tàu phết vec-ni về bán ở HN. Quán chị này trước mở cạnh trường Mầm non Việt Triều, cỡ mười mấy năm trước, đông như quân Nguyên. Nay thì đã chuyển sang khu Trung Tự, chỗ gần đối diện với công an Phường. Quán này giờ vẫn mang tên "Chân gà nướng Mạn".
Sau thì nhờ chị USY truy hộ, mới hiểu thêm nghĩa, biển học đúng là mênh mông vô bờ. Rõ là vào mạng một ngày, học một sàng khôn.
Gà mờ em cũng lẩn thẩn nốt theo bác MU rồi!

[phuongnn]

micha53 viết

Thực tình mà nói thì tớ thấy topic này vô duyên.

Người đâu gặp gỡ làm chi
Trăm năm biết có duyên gì hay không...

[Mùi Hồng]

Kính thưa các Bác.

Dù đã nguôi ngoai phần nào nhưng Tôi cảm thấy topic này vẫn còn nóng do những điều chưa được giải bày trọn vẹn, cả về “nguyên nhân” và “hệ quả”.

Tôi không đồng ý với mem phuongnn về nhận định cho rằng: xuất phát từ “ngã mạn” mà 1 số mems đã đẩy cuộc tranh luận về tiếng Nga trong topic “Hỏi-Đáp” giữa mem theview. và 1 số thành viên khác đi trật chủ đích ban đầu, biến thành tranh cãi, đã kích rồi thóa mạ lẫn nhau.
Tôi đồng ý 1 phần với ý kiến của phuongnn rằng trong cuộc tranh luận này có một vài điểm nhấn mang tính “ngã mạn”, nhưng Tôi nhận định rằng đó không phải là ‘chủ ý” ban đầu của người viết.

Tôi đồng ý với ý kiến của mem hungmgmi đã viết, ý này Tôi tin là hầu hết các mems đều nghĩ như vậy trong giai đoạn đầu của cuộc tranh luận này:

“Đối với cá nhân tôi, đó là những trang tranh luận hết sức bổ ích, mở mang thêm nhiều kiến thức. Thành viên theviewingplatform sau một thời gian bị xử lý kỷ luật, đã quay lại và có một số bài viết rất tốt, được nhiều người tán thành, ủng hộ.”

Việc tranh luận này còn là dịp rất tốt để “văn ôn, võ luyện”, củng cố kiến thức, đào sâu kiến thức sau một thời gian dài. Cuộc tranh luận cũng còn là dịp để kết tình thân ái “trước lạ, sau quen” giữa các mems với nhau.

Tôi cũng không đồng ý với nhận định rằng có 1 số mems “mũ ni che tai”. Không có gì bắt buộc mọi mems phải online thường xuyên hoặc phải tham gia vào tất cả các topic. Vì thế cũng không thể trách rằng khi có sự việc xảy ra 1 số mems có ý kiến này nọ mang tính “phán xét”… Vấn đề là khi “phán xét” hay “góp ý” một việc đã xảy ra một cách “đúng-sai” rõ ràng thì phải dựa trên sự thật khách quan với đầy đủ thông tin, diễn biến. Tránh “góp ý” theo kiểu “chỉ có đúng”, “ngã mạn” bằng cách bớt xén thông tin, thậm chí “vô” tình “ kháy” nhau... Góp ý kiểu này không mang tính xây dựng như mem WDM đã viết.

Điều bất bình lớn của Tôi là sau khi mem theview. bắt đầu có những biểu hiện không bình thường trong tranh luận, chẳng hạn như trích dẫn dưới đây:

“Tôi cũng mời anh tham khảo. Nếu các anh không hiểu hết tiếng Nga, cho tôi biết, tôi sẽ dịch ra tiếng Việt.

Và nói chung, các anh phải rèn luyện cho mình trước hết tính trung thực, và nói sự thật, chứ sáng chế ra tiếng Nga, ngữ pháp Nga, đã đến lúc các phải trưởng thành, và nói với mình rằng đó không phải là việc của các anh.

Thuật ngữ không được công nhận, cứ gân cổ chứng minh rằng đó là ngữ pháp. Để làm gì? Để tạo ảo tưởng rằng mình đệ nhất thiên hạ? Hay các anh nghĩ, tôi chưa bao giờ trông thấy người Việt?

Năm thứ nhất, tôi có cơ hội học cùng "điều kỳ diệu" từ CHXHCNVN. "Kỳ diệu" đến mức, cô ta không thể phát âm cái tên Nga "Лука" bằng đúng hai âm "лу-ка". Giáo viên tiếng Nga sửa cô ta đến cả tuần, song cô ta vẫn "лук-ка", "лук-ка".”

Thì sau đó năm tiếng đồng hồ mem hda đã đưa ra một cái gậy hết sức tuyệt để chống lưng anh ta như trích dẫn sau:

“Cho đến lúc này, sau khi đọc đi đọc lại vài lần cái topic chuyên sâu về tiếng Nga của các cao nhân - quả thực tôi thấy ngưỡng mộ các bác quá! Nếu chàng trai theviewingplatform mà trình độ tiếng Nga ở mức phổ thông mà làm khiến các bậc tiền bối tốn khá nhiều mực giấy thì tôi đây khâm phục trình độ tiếng Nga của theviewingplatform vô cùng!

Chúng ta hãy vui vẻ đàm luận học thuật trên cơ sở tôn trọng những hiểu biết của nhau thì sẽ có lợi cho diễn đàn rất nhiều, ví dụ: những người ít hiểu biết như tôi về tiếng Nga hiểu ra nhiều thứ lắm!

Tôi viết những điều trên có lẽ khiến nhiều bác không vui, nhưng tôi luôn tin yêu những ai đó mà vì cuộc sống phải xa rời tổ quốc từ khi còn bé mà đến nay là một chàng trai mới tốt nghiệp đại học mà vẫn giữ được tiếng Việt như vậy thì quả thật rất đáng kính nể !. “

Sau đó là 1 bài viết lúc 2h sáng. Đến 5h sáng hôm đó thì như một số mems đã rõ khi đọc được bài viết cuối của hắn. Đọc xong bài đó, tôi buộc mình phải liên tưởng ngược lại và đã có vài dòng sau đó dù biết rằng không nên.

Dù đang uống “trà đá” thì Tôi cũng “ngã bàn đèn” lần cuối cho thanh thản. Mong cả nhà lượng thứ.

[Old Tiger]

Nhà em đồng tình với những suy nghĩ của bác Mùi Hồng trong bài viết trên.

Nhân tiện nhà em cũng có chút ý kiến nhỏ thế này.

Đáng tiếc thay, những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay.

Tôi xin có vài ý kiến nhỏ:

...."những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay"

Các bác đừng trách nhà em bắt bẻ từng câu chữ, nhưng nhà em thấy các bác dùng từ "tranh chấp" ở đây không ổn. Tranh chấp cái gì ạ? (He he với nhà em nói đến tranh chấp thì em nghĩ ngay đến đất đai hay quyền lợi gì đó).

Trong "thớt" Hỏi - đáp em có đi tranh chấp gì đâu? Có thành viên trên 4R (cụ thể là theview.) phát biểu cái gì đó, em thấy không đúng (theo quan điểm riêng của em và những gì em được học, được biết. Và, cũng như em có phát biểu sai cái gì đó thì mọi người có ý kiến cũng là chuyện bình thường).

Thế rồi cái thành viên thev. này tỏ vẻ ngạc nhiên và giận dữ vì tại sau nhà em lại "dám" phản bác lại hắn. He he! Những lời lẽ của cái thành viên thev. này viết thế nào thì các bác biết rồi đó. Nhà em vẫn nhẫn nhịn và giải thích rất rõ ràng thậm chí còn dài dòng. Chẳng phải nhà em muốn thể hiện cái ngã mạn gì ở đây như có bác nghĩ. Đơn giản như có lần nhà em từng nói: nhân tiện tranh luận để viết ra nhưng cái mà biết đâu có thể giúp ích được các bạn đang học tiếng Nga, hoặc chí ít là để ôn luyện lại.

Túm lại, thưa các bác, nhà em một số các bác chẳng đi "tranh chấp" gì sất cả. Ở đây theo ngu ý của em hoàn toàn chỉ là tranh luận. Tranh luận đến lúc như Sư phụ Thiếu lâm nhà em có dậy: "Nhịn được thì nhịn, không nhịnđược thi đừng có nhịn!". Ha ha ha ha!!!

Khi tranh luận thì các bác phát biểu rằng thì là không phân biệt tuổi tác, trình độ nọ kia... rồi thì các bác lại bảo nhà em là: anh nhớn thế mà còn đi tranh cãi với lũ trẻ... Thật chẳng biết đường nào mà lần.



Nhà em đề nghị cái nhà lão họ Nông rằng lần sau có viết cái gì thì cố gắng viết nó đơn giản và dễ hiểu một tý. Chứ toàn hàm ý, ẩn dụ, từ thì Hán - Việt để rồi bản thân lão lại phải đau đầu vì mãi mới có người hiểu được mình. He he!

phuongnn viết

bây giờ tôi có thể nói, hiểu tôi có bạn WDM!

QN đang chờ lão hè mang vợ con vào chơi đấy!

[Malina]

Hì, tôi thấy các bác ở đây buồn cười quá. "Tranh luận của tranh luận của tranh luận" để làm gì? Hehe, vấn đề là có một thằng chập cheng nó thỉnh thoảng lại "đội mồ sống dậy" , viết vài bài chọc ngoáy. Thế là các bác lại đi tranh luận với nhau vì nó, nguyên nhân từ nó mà ra. Kể ra cái thằng chập cheng, tư tưởng không bình thường ấy nó cũng giỏi. Bằng chứng là từ khi cho nó tới địa phủ đến giờ thì trong 4rum của các bác lại thấy có hiện tượng " trong không ấm mà ngoài cũng chẳng êm", lại sa đà vào tranh luận bắt bẻ câu chữ. Chung quy lại, tôi chẳng hiểu sau những gì viết trong topic này thì các bác sẽ được gì? Chắc cũng hiểu được cái từ "ngã mạn" nó là thế nào? Nhưng mất thì mất nhiều quá. Phí thật!

[phuongnn]

1. Cần khẳng định tôi không những không phản đối việc ban nick theviewingplatform, nếu như không muốn nói là ủng hộ. Pháp luật nói chung và nội quy diễn đàn nói riêng cần phải được thực thi đầy đủ. Điều này, tôi đã phải giải thích với Mod của Box này là bác Mujik bằng SMS ngày hôm qua. Hóa ra lúc đầu bác ấy cũng hiểu tôi phản đối.
2. Khẳng định thêm phát nữa, tôi không có chủ trương thủ tiêu tranh luận, mà ủng hộ các cuộc tranh luận lành mạnh, thực sự vì khoa học.

Mùi Hồng viết

Tôi không đồng ý với mem phuongnn về nhận định cho rằng: xuất phát từ “ngã mạn” mà 1 số mems đã đẩy cuộc tranh luận về tiếng Nga trong topic “Hỏi-Đáp” giữa mem theview. và 1 số thành viên khác đi trật chủ đích ban đầu, biến thành tranh cãi, đã kích rồi thóa mạ lẫn nhau.
Tôi đồng ý 1 phần với ý kiến của phuongnn rằng trong cuộc tranh luận này có một vài điểm nhấn mang tính “ngã mạn”, nhưng Tôi nhận định rằng đó không phải là ‘chủ ý” ban đầu của người viết.

Tôi không nghi ngờ mục đích của cuộc tranh luận “Hỏi Đáp” là hoàn toàn không phải vì “ego” – cái tôi. Câu tôi trích của bác trên đây đã là một câu trả lời rõ ràng cho băn khoăn của tôi:

allo1601 viết

Anh ngạo mạn và coi thường chúng tôi quá đấy! Tại sao lại phải cần anh dịch cho chúng tôi? Anh thử nhìn lại mình đi. Tiếng Nga của anh chỉ học ở trường phổ thông, còn chúng tôi được đào tạo chuyên sâu theo chuyên ngành

Trên thực tế thì chẳng cần các bác xử lý, tôi tin là cái anh chàng theviewingplatform đó sau khi đọc cái câu trên đây cũng sẽ không tiếp tục tranh luận với các bác. “Tao là thày, tao đúng, mày là học trò, mày chắc chắn sai?” Bác nói đúng, đến một lúc nào đó thì cuộc tranh luận với anh bạn kia không còn là vì khoa học hay kiến thức nữa, mà là vì cái gì, có vì “cái tôi” của mình hay không , chỉ có bản thân các bác mới biết được, tôi không dám lạm bàn.

Từ phía các bác, liệu các bác khi gặp thái độ cứ cho là xấc láo, hỗn xược của anh ta – có dừng lại kịp thời? Dưới đây là đoạn trích ở trang 28:

vietdung88 viết

Bác Мужик ơi, bác đường đường là 1 tiến sĩ ngôn ngữ tiếng Nga, việc gì bác phải đi tranh cãi với người chỉ biết tiếng Nga ở cấp độ phổ thông! Cứ để cho anh ta 1 mình tranh luận với chúa trời đi bác ơi! Đừng mất thời gian, vô ích với nhân vật này nữa bác ạ.
Tự khoe khoang và chê bai người khác chán rồi khắc anh ta tự bỏ đi thôi.

Old Tiger viết

Nói chung mọi người khuyên quá đúng. Đi tranh luận với những người như thev. thì bằng tự hạ thấp mình.

Tôi chỉ thấy thương hại cho con người này!

Tôi chỉ thấy các bác dừng câu chuyện với cậu ta quá muộn. Nếu như trước đây, tôi cũng sẽ nóng mắt, chỉ cần với những lời lẽ xấc xược như thế này:

Theviewingplatform viết

Ai giỏi giải thích đi

Tôi lại xin kể một câu chuyện:

Truyện viết

Khi Đức Phật có nhiều đệ tử theo học, tu tập, giới Bàlamôn hết sức khó chịu về chuyện đó. Người đứng đầu trong các Bàlamôn tìm cách “đón đường” Đức Phật khi Người đi khất thực. Khi gặp Đức Phật, Giáo sỹ Bàlamôn liền chửi một câu. Đức Phật không nói gì, điềm nhiên đi tiếp. Đuổi theo chửi thêm câu nữa. Kết quả vẫn tương tự. Đã thế bồi thêm câu thứ ba nữa cho chắc. Bực thật, vẫn trơ trơ như đá như đồng.
- Này, ta hỏi ngươi, tại sao ta chửi mắng ghê gớm thế, mà không chẳng đáp lại cái gì? – Giáo sỹ Bàlamôn ngạc nhiên hỏi.
- Ta hỏi ngươi, nếu như có ai đến biếu ngươi cái gì mà ngươi không thích, thì ngươi làm gì với nó? – Đức Phật hỏi lại.
- Ta không nhận vật đó!
- Thế thì những lời của ngươi vừa nói với ta, ta cũng không nhận!

Phải tôi, tôi cũng chẳng nhận những lời xấc xược của anh bạn kia.

Những điều tôi viết ở đây đủ để cho thấy tôi có đủ khách quan để quan sát cuộc tranh luận của các bác.

Bác Micha53 cho rằng topic này là vô duyên. Thời điểm này tôi cho rằng nó quá vô duyên. Có lẽ, nó đã tạo cớ cho các bác “chiến” tiếp? Hình như các bác vẫn đang rất bực bội và tiếp tục kể tội, thậm chí mạt sát anh chàng “ngạo mạn”, hỗn láo kia? Tôi đang e rằng thậm chí các bác còn đang định tranh cãi cả với tôi, một con người đang không hề có ý định đối đầu với các bác, dù trong bất kỳ lĩnh vực nào. Bây giờ với tôi không có gì tuyệt đối đúng hay tuyệt đối sai với mọi thời gian, không gian và đối tượng. Do đó nếu tranh luận với tinh thần thân ái, để rồi mỗi người đều thoải mái (win – win) thì tôi có thể tham gia tranh luận. Còn nếu không, thì tôi xin phép, xin rút. Hoàn toàn thoải mái.

Còn một điều nữa, trong thời điểm này tôi đang học một điều, đó là “nói lời ái ngữ”; điều mà trước đây là nhược điểm nghiêm trọng nhất của tôi – nhiều người bảo tôi có cái lưỡi quá sắc nhọn (được sắc sảo đã tốt!). Vì thế tôi thực sự thấy choáng khi ngay cả trong topic này xuất hiện những lời lẽ kiểu này:

Vẫn Mùi Hồng viết

Thì sau đó năm tiếng đồng hồ mem hda đã đưa ra một cái gậy hết sức tuyệt để chống lưng anh ta như trích dẫn sau:

Thật thán phục anh chàng theviewingplatform và mem “hda người chống lưng” đã gây phẫn nộ cho đến tận ngày hôm nay! Cách viết đó làm cho tôi sợ rằng trong diễn đàn NNN mất đi khá nhiều lòng nhân ái. Mem HDA là một người đầy "nhược điểm". Trước đây có những lúc tôi sai, viết những bài chẳng ra sao, nhưng vì yêu quý tôi bác ấy vẫn “thanks”, vẫn viết những câu động viên. Bác ấy là người theo chủ nghĩa duy tình, đã yêu quý ai là yêu quý hết mình. Ai đó cho rằng những tình cảm đó là mù quáng, nhưng tôi trân trọng, tôi yêu quý Bác ấy vì điều đó. Cuộc sống của tôi vốn nhọc nhằn, mấy khi được ai dành cho những tình cảm cỡ đó!

Còn với bác Mùi Hồng, tôi không dám tin là bác có thể được thanh thản kể cả sau cái bài cuối cùng trên đây bác đã viết. Thanh thản – có lẽ người ta phải tìm bằng một cách khác.

@ Anh Hổ: nếu anh không thích dùng từ “tranh chấp” em xin phép đổi thành “tranh cãi”. Nếu anh vẫn chưa đồng ý thì để em tìm phương án khác.

@ Bác Phan: Đọc những ý kiến của bác cho thấy sự cố gắng sửa mình của một bậc cao niên. Em chỉ mong đến tầm tuổi của bác em có được điều đó.

@ Theviewingplatform: Chắc chắn bạn đang theo dõi topic này. Đừng vội bực bội, mình sẽ có bài cho bạn và các bạn trẻ hơn mình như bạn, sớm thôi!

[Old Tiger]

phuongnn viết

trong thời điểm này tôi đang học một điều, đó là “nói lời ái ngữ”;

Nhà em thấy "ái quốc" là yêu Tổ quốc. Vậy thì "ái ngữ" có phải là yêu chữ không các cụ?

phuongnn viết

@ Anh Hổ: nếu anh không thích dùng từ “tranh chấp” em xin phép đổi thành “tranh cãi”. Nếu anh vẫn chưa đồng ý thì để em tìm phương án khác.

Lão họ Nông! Thích hay không thích thì liên quan gì ở đây chứ? (viết như thế chẳng phải "ái ngữ" đâu!) Tôi cho rằng tôi "tranh luận", còn lão cho rằng tôi "tranh chấp" hay "tranh cãi" hay "tàn sát nhau" hay "cắn xé nhau" hay gì gì nữa thì cũng mặc xác lão!

Thật buồn cười!

[vidinhdhkt]

Lão tên Hổ! ("Già" là trạng từ ngắn đuôi, có thể bỏ qua - chắc chắn lão Mu đồng ý với tớ về điều này). Lão OT có thể viết: "Lão họ Vi!", "Lão họ Trần!", Lão họ Ma!" v.v... và v.v..., nhưng по осторожней с данной фамилией!

[phuongnn]

Ngày xưa đọc “Những bức thư” của André Maurois, tôi đã đọc đi đọc lại nhiều lần “Thư gửi tuổi thanh xuân” của Ông. Chắc vì chịu ảnh hưởng của nó, nên tôi rất muốn tập tọng viết một cái gì đó, gửi cho những người đang còn ở lứa tuổi U3x.

Nhưng đầu tiên, xin có đôi lời cho Theviewingplatform.
Trong câu chuyện “Hỏi – Đáp”, Ai là người có cái món “ngã mạn” đáng kính nể nhất? Xin lỗi bạn theviewingplatform, mình nghĩ đó là bạn (mình tạm đoán bạn ở lứa tuổi nằm trong khoảng từ 20 đến dưới 30, không hơn – nếu đoán sai thì xin lỗi thêm lần nữa – nhưng nếu đoán sai thì những suy luận sau đây cũng sẽ thiếu chính xác). Tại sao mình lại dùng cụm từ “đáng kính nể”? vì mình thấy bạn tuổi trẻ mà kiến thức không hề tồi. Hồi cách đây mười mấy năm, mình cũng có những cái gì đó giông giống như thế. Khi mà người ta trẻ, mọi thứ đều còn ở phía trước thì người ta tự tin lắm. Chuyện một mình bạn dám đương đầu tranh luận với những thành viên mà một người đọc trí lực trung bình cũng có thể đoán ra được là những người có tuổi, rất có tri thức… đủ để làm cho mình thán phục bạn.

Hôm rồi có một bài báo ở đâu đó có viết: “chàng thanh niên có thể không chào thày giáo của mình để thể hiện cái tôi, nhưng người đàn ông trung niên thì có thể ngả mũ chào một đứa trẻ”. Có lẽ, bạn đang ở cái vế đầu của câu trên.

Đáng tiếc, bạn đã không đủ bản lĩnh để giữ mình đến phút cuối cùng. Mình thông cảm vì bạn phải tranh luận với nhiều người một lúc, tuy nhiên để có được chiến thắng mà phải dùng những lời lẽ “xúc phạm người khác, xúc phạm BQT, vi phạm nội quy diễn đàn” thì có nên chăng? Có nhiều cách chiến thắng, nhưng mình thích cái chiến thắng mà ai cũng thắng cả (trong luật người ta gọi là win – win đúng không nhỉ?).

Rồi vài ngày qua, mình được biết nhiều hơn về bạn. Có thể hình dung bạn là người rất giỏi – thật mừng cho thế hệ người Việt Nam trẻ tuổi có thêm một người tài. Nhưng cũng chính hình ảnh của bạn làm cho mình suy nghĩ nhiều hơn về thế hệ trẻ, thế hệ 8x hiện nay của chúng ta.

Gần đây có quá nhiều những sự việc đau lòng như Vũ Kim Anh, Nguyễn Đức Nghĩa… và mình tự hỏi, tại sao lại có những chuyện như vậy xảy ra, với những con người mà mọi thứ còn đang ở phía trước? Có người đổ lỗi cho cuộc sống cám dỗ nơi thị thành khi mà họ từ những tỉnh lẻ, những thành phố không phải thủ đô về học nơi chốn đô thành, đánh mất mình. Nhưng cô Kim Anh đã bắt bồ với nạn nhân từ khi còn ở Cao Bằng kia mà? Có người khác, thì đổ lỗi cho nền kinh tế thị trường, nó tạo ra những hệ lụy ảnh hưởng trực tiếp đến nền đạo đức văn hóa – xã hội. Có người thì cho rằng nền kinh tế bao cấp trước đây nó quá đề cao cái chung, cái chúng ta “xã hội chủ nghĩa”, quên béng mất những giá trị cá nhân và gia đình. Mình nghĩ, những suy luận đó đều đúng cả. Cái mà mình nói ở đây, là cái khác.

Câu chuyện không đề cập đến các bạn trẻ hơn nữa, lứa 9x đang tóc xanh tóc đỏ phóng xe máy đẹp ngoài đường, những cô bé tuổi còn rất ít đã biết đến quan hệ tình dục như một trò chơi. Mình đang đề cập đến lứa tuổi đẹp nhất của cuộc đời: lứa 8x. Mình biết rất nhiều bạn 8x, những thanh niên tuyệt vời, họ có tất cả: tri thức, sức khỏe, vẻ đẹp bên ngoài do tuổi trẻ mang lại, và cực kỳ nhiều cơ hội để phát triển. Nhiều khi mình thấy ghen tị với họ về điều đó. Hồi bằng họ, mình không được như thế. Ước mơ được học trong một nền giáo dục đại học ở nước ngoài của mình đã không đạt được, mà chỉ sau này, mình sang học thêm một vài cái gì đó ở nước ngoài bằng tiền của chính mình kiếm được và hình dung ra giá hồi trẻ mình có được như vậy, và tạm bằng lòng với nó. Nhưng nghĩ lại, mình cũng đã hơn chán vạn người khi có được những điều kiện để đi học đại học (dù mình cũng đã phải đổ nhiều mồ hôi để kiếm được tấm bằng Cử nhân), dù sao còn may mắn chán. Hồi ở Matxcơva mình gặp nhiều bạn 8x thực sự là những bạn có tài, say mê với sự nghiệp học hành, và học đi học tiếp ở các nước khác, về nước họ có những công việc tốt. Nhưng những bạn không học hành gì, lê lết đến cuối đại học bằng tiền của gia đình gửi sang cũng không phải là không có.

Tại sao có nhiều chuyện đáng tiếc xảy ra cho các trí thức 8x đến vậy? mình nghĩ có một nguyên nhân rất lớn là việc họ đã đánh mất bản thân mình do không chịu tu dưỡng. Cái đồng tiền ấy mà, nó dã man lắm. Nó đem lại cho người ta những cái ảo tưởng. Ảo tưởng về những thành công mà chính nó là thước đo. Rất nhiều bạn 8x có tài, kiếm được tiền một cách dễ dàng trên sàn chứng khoán và họ coi chiếc xe hơi đời mới họ vừa mua được – một chiếc “symbolic car” (chiếc xe biểu tượng của sự thành đạt) là thước đo sự thành công, là cái đưa họ trở thành “đẳng cấp”. Với những người không có được sự may mắn như vậy thì họ giải quyết bằng cách khác. Cặp bồ. Kiếm tiền từ bồ bịch. Cướp đi mạng sống của người mình đã từng, tạm gọi là “yêu” cũng vì tiền. Manh động và tàn bạo. Tại sao họ lại coi thường mạng sống của người khác và của chính mình (lời của bác USY) đến thế?

Cũng không hẳn rằng, mình là người đã phải vượt qua những nhọc nhằn của cuộc đời vào những tháng năm tuổi 20 mà mình yêu quý con người, yêu quý cuộc sống và những giá trị của nó hơn các bạn bây giờ.

Có lẽ, một phần là hiện nay xã hội đã phát triển khá nhanh theo hướng vật chất hóa nên nó đã đẻ ra những đứa con quái thai.

Quay lại với theviewingplatform, mình được biết bạn cũng đã trải qua những gian khó của cuộc đời tuổi trẻ đi học. Mình thực sự muốn chia sẻ với những khó khăn đó của bạn vì mình cũng đã trải qua những cái như thế. Mình tin bạn sẽ là người yêu quý cuộc đời và được cuộc đời yêu quý lại.

Mong rằng càng ngày càng được ngả mũ, cúi mình chào thật nhiều các bạn trẻ!