Con cái chúng ta "giỏi" thật!

[Len90]

minminixi viết

Giáo dục của ta đã lạc lối, nhưng lạc thế nào và sẽ lạc về đâu thì không thấy ai quan tâm, và đó mới là cái lạc lối nguy nhất.

Có người quan tâm chứ bác, có các phụ huynh quan tâm. Chỉ có điều "chúng em" thì không thay đổi được gì.

[htienkenzo]

Hoa May viết

Ai "giỏi" thật?




Tuy nhiên, HM thấy thương cho bọn nhỏ phải căng đầu suy nghĩ (vô ích), và thấy tiếc cho người ra đề thi – câu hỏi số 3 sau đây:

Câu 3: (3 điểm)
Thể hiện mình là một nhu cầu của lứa tuổi học sinh. Hãy viết một bài văn ngắn (khoảng 01 trang giấy thi) trình bày suy nghĩ của em về cách thể hiện bản thân trong môi trường học đường.

Một câu tiếng Việt không chuẩn nghĩa. Một yêu cầu mù mờ, khó hiểu


Bạn nghĩ thế nào ạ?

Câu 3: Một nhu cầu của lứa tuổi học sinh là: Thể hiện mình. Hãy viết một bài văn ngắn (khoảng 01 trang giấy thi) trình bày suy nghĩ của em về cách thể hiện bản thân trong môi trường học đường.

Đề thi như thế này có dễ hiểu chút nào không các bác?

[Hoa May]

minminixi viết

Bắt đầu từ cái gần nhất, đề thi ngữ văn nêu trên lẽ ra chỉ cần viết đơn giản: "Hãy trình bày suy nghĩ của em về NHU CẦU thể hiện bản thân trong môi trường học đường " là đủ rồi.

Vâng, em đồng ý với cách "dịch tiếng Việt ra tiếng Việt" của bác. Nếu đơn giản, dễ hiểu thế này thì chẳng có gì đáng bàn, bác nhỉ!

Cảm ơn tất cả các bác đã chia sẻ ý kiến.

[vietdung88]

ADAM viết

"Thực ra câu Thể hiện mình là một nhu cầu của lứa tuổi học sinh" hoàn toàn chuẩn về ngữ pháp và nghĩa không hề tối nghĩa như một số bác nhận định.

Chủ ngữ (là 1 cụm từ): “Thể hiện mình” (выражать, показать себя)
Vị ngữ: “là”
Bổ ngữ: “một nhu cầu của lứa tuổi học sinh”

Trong tiếng Nga câu này sẽ được chuyển ngữ thành: Самовыражение является потребностью школьного возраста

Những ai đã học sư phạm đều được học vấn đề này trong các môn về Tâm lý học và Giáo dục học.

Tuy nhiên, là một câu trong đề thi cho HS vào lớp 10 thì tôi cho rằng, nếu trong chương trình THCS đã được học thì không sao, nếu không có trong chương trình thì câu này là khó (có lẽ để phân loại HS).

Mặt khác, chúng ta có thể không thủng, nhưng con cái chúng ta lại thủng thì sao!

Cảm ơn bác ADAM, vì chỉ khi đọc câu giải thích bằng tiếng Nga của bác thì tôi mới hiểu được nội dung của đề thi này. Hóa ra câu này có thể "dịch" ra tiếng Việt là: "Thể hiện mình - đó là một nhu cầu của lứa tuổi học sinh" các bác nhỉ?
@ bác ADAM : Theo tôi, nếu phân tích câu này theo thành phần trong câu tiếng Nga thì: "Thể hiện mình" là подлежащее, còn "là một nhu cầu " là Составное именное сказуемое bác ạ.

[minminixi]

Tôi xin nói thêm quan điểm riêng về ngôn ngữ trong đề thi này.
Tiếng Nga có 6 cách nên ý nghĩa của câu khá chặt chẽ tùy thuộc vào chúng. Còn dịch câu hỏi trên ra t Nga thì dĩ nhiên đã thể hiện CÁCH HIỂU của người hỏi rồi, tranh luận cũng vô ích.
Nói về t Việt thì câu đề thi có thể hiểu theo 2 cách:
1-lứa tuổi HS có nhiều nhu cầu, trong đó THỂ HIỆN MÌNH là 1 trong số chúng
2-thể hiện bản thân mình, tức biến đổi mình để trở thành một NHU CẦU của lứa tuổi HS, ví dụ nhu cầu ăn vặt hay ăn ngon, mặc đẹp, chơi trội...
Dĩ nhiên đề thi phải được hiểu theo cách 1, nhưng nếu có cách viết khác rõ ràng và duy nhất thì phải đem dùng mới đúng với tính chất sư phạm của một đề thi.
Nếu nhà trường hay cơ quan giáo dục cao nhất mà coi thường chuyện đó thì chả trách mai sau một trong số HS lớn lên, trở thành những người lãnh đạo hay nghị sĩ QH nhưng vẫn vô tư phát biểu những câu nói hay mệnh đề kỳ cục như vừa qua trên diễn đàn QH liên quan đến ĐSCT, ví dụ: các nước IQ cao đều xây ĐSCT, ta có IQ cao nên cũng phải xây, hay do ta quyết tâm xây nó nên ta cũng có IQ cao !!! Trong khi nhiều quan chức lại lập luận nước ta chưa nên mở dân chủ quá nhanh vì dân trí còn thấp. Vậy chúng có phải quan hệ Nhân-Quả không hay nên hiểu các phát biểu đó theo cách nào? IQ và dân trí là một hay hai vấn đề đối lập?Rồi người thì nói: yên tâm xây, người bảo: nợ sẽ có con cháu giỏi giang hơn trả thay, miễn có chỗ cho vay là tốt (và vì ta còn dốt). Sao khi cần người trả nợ thay thì đề cao con cháu mình quá vậy? trong khi quyết định xây cái ĐSCT lại nói là tầm nhìn chiến lược dành cho con cháu ?! Nói trắng ra là ta muốn tạo cho con cháu một khoản nợ để làm món quà cho con cháu hưởng ! Hiểu thế nào ở đây nhỉ? Món quà đó có đến tay con cháu hay không ?
Những đề thi đánh đố thường khiến các sĩ tử mất đáng kể thời gian ngâm cứu, trong khi lại nói đó là cách phân hóa HS của câu hỏi. Theo tui chỉ cần 1 câu hỏi đánh đố là đủ cho các năm và năm nào HS cũng phải làm nó mà cũng vẫn sai,lại triệt tiêu được nạn dạy thêm , học tủ, hay vấn nạn phao thi....câu hỏi đó rất đơn giản: " Em hãy cho biết Lá diêu bông là gì?Vì sao Lá diêu bông lại phải lấy chồng ? trong câu thơ-ca nổi tiếng: Diêu bông hỡi diêu bông...sao em nỡ vội lấy chồng?".

[htienkenzo]

minminixi viết

...Trong khi nhiều quan chức lại lập luận nước ta chưa nên mở dân chủ quá nhanh vì dân trí còn thấp. Vậy chúng có phải quan hệ Nhân-Quả không hay nên hiểu các phát biểu đó theo cách nào? IQ và dân trí là một hay hai vấn đề đối lập?Rồi người thì nói: yên tâm xây, người bảo: nợ sẽ có con cháu giỏi giang hơn trả thay, miễn có chỗ cho vay là tốt (và vì ta còn dốt). Sao khi cần người trả nợ thay thì đề cao con cháu mình quá vậy? trong khi quyết định xây cái ĐSCT lại nói là tầm nhìn chiến lược dành cho con cháu ?! Nói trắng ra là ta muốn tạo cho con cháu một khoản nợ để làm món quà cho con cháu hưởng ! Hiểu thế nào ở đây nhỉ? Món quà đó có đến tay con cháu hay không ?...

Cũng dựa trên những "lập luận chặt chẽ" như thế, nên La Fontaine mới có được những bài thơ Ngụ ngôn hiện thực và sắc sảo ấy chứ!