Viện Y học cổ truyền Việt Nam tại Liên Bang Nga kính gửi báo NNN

[VienYHCTvn_rus]

[IMG][/IMG]

[VienYHCTvn_rus]

3.Bằng phát minh số 2361428 Hoạt chất sinh học bổ dưỡng bổ sung thực phẩm.

[VienYHCTvn_rus]

[Anh Già]

Em thấy anh Tài em có được chừng kia tờ giấy thì cũng là tài và hợp pháp rồi các bác ạ . Cái đáng bàn ở đây phải là chuyện ở bển hệ thống quản lý y tế của các bạn Nga chả ra cái quặc gì cả, cũng giống ở VN các lang băm Tàu sang hành nghề thoải mái có sao đâu .

Túm lại là đánh vần mấy dòng đầu của cái tờ xam xám đầu tiên trên kia, em thấy các bạn Nga coi rằng cứ cái gì thuộc "народная медицина" thì có cần gì bằng cấp đâu mà các bác cứ truy anh Tài em? , anh Tài em là целитель mà các quan bác cứ đòi диплом врача thì lấy đâu ra? Ngay cả vụ сертификация cũng là do anh Tài em добровольно thôi nhé, đạo đức là ở đó chứ ở đâu nữa ?

Chả bù cho xứ nhà quê chỗ em, bác sỹ xịn mà không có bằng tốt nghiệp của các trường bản xứ (hay vài trường khác trong list) thì dù có là 7 lần Viện sỹ Hàn lâm xịn với 21 cái bằng đốc tờ nơi khác đến chúng nó cũng chả cho hành nghề, kể cả thi bằng tương đương cũng không cho luôn.

Phen này ông quyết đi mua giấy .
Chẳng được thành lang cũng thành thày ...thuốc!
Há há há

[matador]

VienYHCTvn_rus viết

2. Bằng phát minh số 2361427 Hoạt chất sinh học bổ dưỡng bổ sung thực phẩm.
[IMG][/IMG]

Cái này Quê Choa gọi là : Thực phẩm chức năng Bác VYHCT VN RUS ạ !

Mà em nhìn mãi không thấy nó có tên riêng ( BRAND NAME ) là gì ???

Đơn cử như cty em cũng có cái anh Thực phẩm chức năng là :

Viên giải rượu VOSKYO ( nghe ná ná Vodka bác nhể ) !

Còn Thực phẩm chức năng của các bác có tên gì để anh em tham khảo tý !

[hungmgmi]

Theo những gì được đọc trong topic này, tôi thấy bác Tài có đầy đủ giấy tờ để hành nghề theo pháp luật tại Nga. Và cũng ghi nhận thái độ thiện chí của Ban công tác thông tin khi công bố cho các thành viên NNN biết những giấy tờ liên quan đến công việc của bác ấy. Như trong bài viết gần đây trong một topic có liên quan đến bác Tài, tôi đã nói đến việc tiếp nhận thông tin từ phía bác Tài, nhằm "rộng đường dư luận" để bạn đọc NNN có quyền được tiếp nhận thông tin từ nhiều phía để có những ý kiến của riêng mình.
Tuy nhiên, vẫn còn một số thắc mắc nho nhỏ trong topic "Lại thêm một kỳ nhân ở nước Nga?", rất mong các bác ở Ban công tác thông tin giải đáp giúp. Đó là điều mà bạn Cầu Vồng đã hứa với chúng tôi từ lâu rồi...

[Anh Già]

Bác nào có quyển từ điển Tiếng Việt thì tra giúp em cái từ '' lương y '' nó có những ý nghĩa nào cái. Chứ theo như giấy của cục thuế cấp, chứng nhận anh Tài em là целитель thì em đồ rằng phải dịch ra thành ''thày lang'' hay cái gì gì đó mới hợp lý chứ nhỉ ?

[Mot_thoi_de_nho]

Nếu có thể đề nghị chị Ngọc, (nếu có chị Ngọc thật) cho biết và cung cấp tư liệu về viện Y học cổ truyền VN tại liên bang Nga ví dụ ngày thành lập, giấy phép, những người đã và đang là viện trưởng, những thành tựu đã đạt được của viện.

[VienYHCTvn_rus]

Theo cơ chế cởi mở, nếu các bạn muốn tìm hiểu thông tin về Viện Y học Cổ truyền Việt Nam tại LB Nga thì có thể liên lạc trực tiếp gặp Chị Minh Ngọc theo số điện thoại +79015785785.(từ 12h đến 17h)
Lần lượt, chúng tôi sẽ công bố những hoạt động và thành tựu của Viện tại Nga và các nước Châu âu trên trang web của Viện (www.doctortai.ru) cũng như trên diễn đàn này .
Và chúng tôi cũng sẽ công bố các sự kiện xảy ra ở Việt Nam trong thời gian Giám đốc của Viện về Việt Nam công tác để các bạn có cái nhìn nhiều phía.
Cám ơn các bạn đã theo dỏi, quan tâm và góp ý.

[hanoi]

Bằng phát minh cho nhà nước LX cấp trước đây rất hạn chế, cụ thể là VN ta chỉ có duy nhất Viện Sỹ Nguyễn Văn Hiệu được Liên Xô cấp bằng này cho tập thể hơn 100 người tại viện Vật Lý Hạt Nhân Dubna thời những năm 1970.

Sau này đám "trí thức" Việt tại Nga cũng "vinh dự" nhận được những loại bằng như thế này do Cục Sở Hữu Trí Tuệ của LB Nga cấp. Cụ thể nổi tiếng nhất có ông Nguyễn Đình Đức, cũng mua thẻ thành viên viện hàn lâm khoa học tự nhiên LB Nga (RAEN) rồi nhận mình là viện sỹ được bầu vào, ông còn rêu rao được nhận huân chương siêu sáng Kaixa và mua luôn giấy chứng nhận bằng phát minh tương tự như bằng phát minh mà bác Thân Đức Tài có. Câu chuyện về "viện sỹ" này có thể đọc tại đây.

Có thể nói nước Nga loạn lạc đã sinh ra cho Việt Nam ta bao nhiêu thứ quái thai, từ viện sỹ viện Hàn Lâm Châu Âu (Châu Âu là ở đâu thế, tôi đã đi khắp các nước châu Âu từ Nga sang Thụy Sỹ, Ý, Pháp, rồi nay đang làm việc tại Hà Lan cũng chưa từng biết đến cái viện này? Hay là trình độ của tôi chưa đạt đến mức Châu Âu?) cho đến nhà phát minh vĩ đại với bao bằng phát minh sáng chế. Cái này là lỗi do hệ thống của Nga là một chuyện nhưng lỗi chính là ở não trạng sính bằng cấp của người Việt chúng ta.

Cách đây vài tháng khi có cuộc tranh luận về các viện sỹ dỏm từ Nga, tôi đã trích dẫn bài của NNN để giúp đỡ các bạn đang học tập thực sự ở EU, Mỹ có chứng cớ và dữ kiện để tranh luận hòng tìm ra sự thật về những vị Viện Sỹ này. Do vậy tôi hoàn toàn ủng hộ NNN cũng như các bạn đang tìm nững chứng cứ để nói lên tiếng nói chống lại những kẻ "buôn giấy" này chúc các bạn sức khỏe và luôn tin rằng mình đang làm đúng, đừng chùn bước vì thấy những tấm giấy vô nghĩa kia.

[Mot_thoi_de_nho]

Theo quan điểm riêng của tôi, Thân Đức Tài là người không đàng hoàng nếu nói nhẹ nhàng. Đưa mấy giấy tờ mà nếu người nào ở Nga đã từng làm việc liên quan đến giấy tờ đều biết là làm như thế nào mất bao nhiêu. Tôi chỉ hỏi xoáy 1 câu về viện Y học cổ truyền Việt Nam tại Nga mà đã trả lời liên thiên. Vào trang web không có bất cứ thông tin nào về viện YHCTVN tại Nga. Không có chút kiến thức nào về cơ cấu của một viện mà cũng bày đặt khoác lác, lại còn lúc thì ban công tác thông tin lúc thì phòng công tác thông tin của viện, lại còn lúc thì chủ tịch hội đồng quản trị, lúc thì giám đốc viện YHCTVN tại Nga. Ông Tài coi thường mọi người ở đây quá đấy.

[VienYHCTvn_rus]

NHỮNG VẤN ĐỀ ĐƯƠNG ĐẠI THÁCH THỨC ĐỐI VỚI Y HỌC TOÀN CẦU

Trích báo cáo của Viện sĩ viện hàn lâm
khoa học tự nhiên châu âu THÂN-ĐỨC-TÀI
tại hội nghị quốc tế về Sinh thái học- Y học- Kinh tế
Hannover ngày 01-02/12/2006.

Quá trình toàn cầu hoá cùng với việc phát triển của khoa học kỹ thuật tạo nên sự phân cực rõ rệt giữa các nước giàu và nghèo, làm biến đổi các điều kiện và cơ cấu kinh tế truyền thống, làm thay đổi môi trường và đời sống của đại bộ phận dân chúng, dẫn đến thay đổi cơ cấu bệnh tật của con người.
Chúng ta đang đối mặt với những căn bệnh ngày càng gia tăng số người mắc phải như tiểu đường, béo phì, mỡ máu, xơ hóa động mạch, huyết áp cao, u xơ tiền liệt tuyến, u nang buồng trứng, u xơ dạ con…
Các bệnh truyền nhiễm như HIV, cúm gia cầm…v.v. Chúng ta đang sống trong thế giới ngày càng nhiều bệnh tật với chi phí điều trị ngày càng cao.
Chi phí cao hiệu quả điều trị không cao, càng nhiều thuốc, càng nhiều phương tiện chẩn đoán mà hiệu quả điều trị lại không cao. Tỷ lệ tử vong của các bệnh nhân được điều trị ở các bệnh viện đắt tiền cao hơn nhiều so với những nơi có chi phí chữa trị thấp. Những mặt trái của vấn đề kinh tế thị trường đã được xác nhận là nguyên nhân cơ bản của hiện tượng này.
Khi bước vào cuộc nghiên cứu mang tính toàn cầu, các nhà khoa học đã nghĩ, những nơi chi phí cao hơn cho việc chữa bệnh, bệnh nhân phải có tuổi thọ và sức khỏe tốt hơn, nhưng thực tế thì ngược lại.
Việc sử dụng quá nhiều máy móc, các phương pháp xét nghiệm phức tạp và đắt tiền mang lại nhiều tác hại hơn là lợi ích cho bệnh nhân.Nhiều xét nghiệm và các kỹ thuật cận lâm sàng đắt tiền tốn kém mà không cần thiết.
Với những kỹ nghệ quảng bá của các tập đoàn dược phẩm lớn, họ tác động đến đội ngũ bác sĩ điều trị và hướng bệnh nhân đến việc sử dụng nhiều loại thuốc hơn cho một bệnh, một triệu chứng.
Với chương trình quảng cáo rầm rộ làm cho con người ta luôn nghĩ mình có một căn bệnh nào đó, vô hình chúng biến người khỏe mạnh thành người bệnh tật, làm tiêu hao tiền của và gây ra nhiều bệnh mới do tác dụng phụ và độc tính của thuốc gây ra.
Cố tình lãng quên và không phát triển các phương pháp chữa bệnh rẻ tiền đơn giản, hiệu quả, vì không mang lại nhiều lợi nhuận.
Dân tộc nào cũng vậy. Cùng với việc xây dựng, phát triển và tồn tại. Trãi qua hàng ngàn năm đều có những kỹ thuật chẩn đoán và điều trị mang tính đặc thù riêng của mình, còn gọi là y học cổ truyền nhiều ưu việt cần được thừa kế và phát huy.
Bên cạnh chiến lược tạo ra nhiều bệnh nhân, nhiều biệt dược để bán được nhiều thuốc. Kỹ nghệ dược phẩm luôn tìm cách ảnh hưởng tới các nhà nghiên cứu, các bác sĩ để họ không có lòng tin, không quan tâm tìm hiểu, không có kiến thức về phòng và chữa bệnh bằng các phương pháp không dùng thuốc, các phương pháp ứng dụng của y học cổ truyền thường không được đầu tư đúng mức, bị coi nhẹ và bị sắp đặt loại ra khỏi chương trình sức khỏe cộng đồng.
Người ta bỏ ra nhiều tỷ đô la Mỹ để chứng minh cổ vũ, dùng Tamoxifen trong phòng chống ung thu ngực. Các kết quả dương tính được đăng tải ngay lập tức trên các tạp chí y học lớn nhất cũng như được các hãng thông tin đại chúng đưa lên hàng đầu, dù thuốc hoàn toàn không có tác dụng theo kết quả những nghiên cứu mới nhất. Những tác dụng của chè xanh hay của lá cây Bồ công anh và cây Thông đỏ cùng với việc tập thể dục Yoga cùng với chế độ ăn uống hợp lý có tác dụng ngăn ngừa các loại ung thư, trong đó có ung thư ngực. Dù được chứng minh rõ ràng, giá thành hạ, mức độ độc hại hầu như không có, phương pháp này có sự ưu việt tuyệt đối so với Tamoxifen nhưng chỉ được đăng qua loa trên các tạp chí y học địa phương và dần vào quên lãng ít được ứng dụng tích cực cho bệnh nhân do các bác sĩ điều trị.
Sức khỏe và tính mạng của con người là một loại tài sản đặc biệt của nhân loại, đó không phải là một món hàng. Việc nghiên cứu và ứng dụng các phương tiện chẩn đoán và điều trị cần được xem xét và đánh giá dựa trên góc độ cho lợi ích của người bệnh.
Một nền y tế với thiên hướng phòng bệnh kết hợp giữa y học cổ truyền với y học hiên đại, với đội ngũ nhân viên y tế có tấm lòng và sự hiểu biết cùng sự quan tâm hỗ trợ của mọi tầng lớp xã hội, chúng ta sẽ có kết quả điều trị cùng với lợi ích kinh tế to lớn do giảm chi phí từ các phương pháp xét nghiệm đắt tiền và nâng cao sức khỏe, chất lượng cuộc sống, hạnh phúc và phát triển của một gia đình, của một dân tộc, của một quốc gia.
Nền y học cổ truyền có một ưu việt không thể phủ nhận là có quá trình ứng dụng lâu đời những tinh hoa của cha ông để lại, chúng ta cần thừa kế và phát huy kết hợp với những ứng dụng tiến bộ của khoa học để giải quyết những vấn đề đương đại một cách có hiệu quả.

Hết.

[VienYHCTvn_rus]

[IMG][/IMG]

[VienYHCTvn_rus]

Chúng tôi chỉ cung cấp những thông tin thuần túy về hoạt động và thành tựu của Viện. Bạn <Mot thoi đe nho> nên ứng xử một cách văn minh hơn như một nhà văn đáng kính. Bạn có thể gọi điện theo số: +79015785785. Chị Minh Ngọc sẽ giải đáp mọi thắc mắc của bạn. Cám ơn bạn đã quan tâm theo dõi.

[VienYHCTvn_rus]

Viện YHCT VN tại LB Nga tham gia triển lãm Đại hội quốc tế lần thứ 10 tại Matxcova về những kỹ thuật công nghệ cao của thế kỷ XXI.
Viện đã giới thiệu về Y học Cổ truyền Việt Nam tại LB Nga và thế giới, nhằm góp phần tăng cường tình đoàn kết và hữu nghị giữa 2 dân tộc Nga-Việt.

[VienYHCTvn_rus]

Dưới đây là một số hình ảnh ghi lại những hoạt động của Viện YHCT VN tại LB Nga nhằm giới thiệu nền Y học Cổ truyền cũng như quảng bá hình ảnh đất nước Việt tại LB Nga trong đợt tham gia triển lãm này.

Chúng tôi mang kỹ thuật Y học Cổ truyền của Việt Nam sang phục vụ đất nước bạn,nhằm nâng cao sự hiểu biết và tình đoàn kết giữa 2 dân tộc.

[VienYHCTvn_rus]

Viện sĩ Viện EAEN THÂN ĐỨC TÀI đang hướng dẫn kỹ thuật chẩn đoán bệnh cổ truyền của Việt Nam và phương pháp tác động cột sống của cố luơng y NGUYỄN THAM TÁN.

[VienYHCTvn_rus]

"Tôi yêu tổ quốc tôi".
Hình ảnh lá quốc kỳ Việt Nam và lời giới thiệu về Y học cổ truyền Việt Nam tại triển lãm.

[VienYHCTvn_rus]

Giám đốc Viện YHCT VN tại LB Nga THÂN ĐỨC TÀI, đại diện cho Việt Nam tại triển lãm.

[hungmgmi]

Tôi đọc thì thấy chỗ bác là Klinika, và lập ra cái Otdelenie thì nó là Phân viện chứ, đâu phải viện. Thế thì cái Viện gốc hiện nó đang ở đâu?
Mà sao tôi thấy tên chỗ bác Tài làm việc nó đa dạng quá. Bác nói hộ xem tên nào là chuẩn nhất: Công ty TNHH Thân Văn Tài, Viện y học cổ truyền VN tại LB Nga, phòng khám Tai Medicor...?
Về danh xưng viện sĩ, chúng tôi đã kỳ công truy nguyên cái Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu thế nào rồi, bên topic "Thêm một kỳ nhân ở nước Nga?". Bác đọc thêm và cho ý kiến nhé.
Bác hỏi giúp bác Tài có đúng bác ấy là Thứ trưởng Bộ y tế nước ta không?
Trên đây bác có post cái ảnh chụp đíp-lôm trao cho Bộ y tế VN vì đã tham gia diễn đàn Công nghệ cao thế kỷ 21. Làm sao mà bác Tài có cái đíp-lôm của Bộ y tế nước ta nhỉ, hay bác ấy đúng là thứ trưởng thường trú bên Nga?
Hỏi thế vì đã từng thấy những thông tin sau trên trang web của bác ý:

Đấy, chúng tôi đang có mấy thắc mắc đại loại thế , mãi chả thấy các bác trả lời, thấy toàn ảnh là ảnh. Chúng tôi đã xem bao nhiêu là ảnh ở đây rồi:
http://www.doctortai.ru/index.php?op...d=37&Itemid=53