Thắc mắc&góp ý với BQT

[LyMisaD88]

Diễn đàn là một sân chơi, luật chơi theo quy định, không phải ai muốn làm gì thì làm, muốn nói thế nào cũng được.
Mặc dù không ai phân loại nhưng trong diễn đàn có nhiều thành viên (kể cả chưa đăng ký thành viên) nhiều lứa tuổi khác nhau, trình độ học vấn, nhận thức khác nhau. Vì vậy, tham gia diễn đàn mà không tôn trọng người khác chính là việc đã tự huỷ hoại thanh danh của mình, mặc dù người đó có là những bậc cao niên, quyền cao chức trọng đi nữa. Phàm những người đàng hoàng tử tế thì không ai xử sự như vậy, chỉ có những người đứng giữa tập thể mà đề cao cái "tôi" một cách quá đáng thì kết cục không hay ho gì là điều dễ hiểu.
Một đứa trẻ con mà xử sự thiếu tôn trọng nó đã bị nó coi thường huống chi trong diễn đàn này.
Tôi thấy diễn đàn 3N là một diễn đàn rất tình cảm, có diễn đàn nào mà không có tranh luận đâu, nhưng tranh luận là để đi đến thống nhất, chứ tranh luận mà đến tranh cãi, rồi xúc phạm nhau, thậm chí chửi bới lăng mạ nhau trên diễn đàn thì đó là điều rất có hại cho diễn đàn, mặt khác nó lại để lộ ra cái khả năng nhận thức, ứng xử của con người này đối với những người khác. Mới chỉ có nói năng với nhau thôi mà đã như vậy thì con người đó có thể làm được việc gì?
Đáng tiếc là điều đó thỉnh thoảng lại xẩy ra trên 3N và cũng có tác động đến tâm tư tình cảm của các thành viên khác.
Tôi biết nhiều người tế nhị không nói ra chứ ai mà chẳng bất bình với cách nói cách viết thiếu tôn trọng người khác như thế.
Một số bạn bè tôi sau khi được giới thiệu vào trang 3N có nhận xét:
- Diễn đàn khá ít thông tin mới.
- Sự kết nối giữa cộng đồng người Việt ở Nga với diễn đàn chưa rõ nét.
- Không hiểu vì sao lại có bài viết tranh cãi, xúc phạm nhau trên diễn đàn.
Thiết nghĩ, BQT cần suy nghĩ thêm xem họ nhận xét có đúng không, có khi mình là người trong cuộc nên không nhận thấy điều đó.
Việc ra hay vào một diễn đàn thiết nghĩ cũng đơn giản.
"Có anh thì chợ thêm đông
Không anh chợ vẫn một đồng như xưa".
Anh thấy diễn đàn này không phù hợp với anh thì anh không chơi, nhẹ nhàng chào từ biệt rồi sang diễn đàn khác, hà cớ chi mà phải chơi ngông, chơi trội cho ra vẽ ta đây.
Tôi cũng đang tham gia một số diễn đàn khác và thấy các min- mod của họ "cứng rắn" hơn diễn đàn 3N nhiều.
Một đôi điều suy nghĩ và cũng là chính kiến của tôi.

[Nina]

LyMisaD88 viết

Một số bạn bè tôi sau khi được giới thiệu vào trang 3N có nhận xét:
- Diễn đàn khá ít thông tin mới.
- Sự kết nối giữa cộng đồng người Việt ở Nga với diễn đàn chưa rõ nét.
- Không hiểu vì sao lại có bài viết tranh cãi, xúc phạm nhau trên diễn đàn.
Thiết nghĩ, BQT cần suy nghĩ thêm xem họ nhận xét có đúng không, có khi mình là người trong cuộc nên không nhận thấy điều đó.

Với tư cách cá nhân, em thấy nhận xét của bạn bè bác LyMisaD88 là chính xác. Và việc khá ít thông tin mới thì em nghĩ, đó là do tất cả chúng ta - các thành viên diễn đàn còn chưa quan tâm đúng mực đến việc này. Em không biết các thành viên khác thì tìm thông tin mới như thế nào, nhưng đối với em, phải lướt các trang web Nga, tìm những thông tin nào có thể khiến người Việt Nam quan tâm rồi dịch, việc này không phải là không tốn thời gian.

Đối với sự kết nối, thì em sợ rằng đây là vấn đề hai phía, chứ không phải chỉ từ một phía.

Vấn đề thứ ba thì do em có tiền sử là đối tượng của nhiều đợt bài không thiện chí lắm trên diễn đàn, em cũng có hân hạnh là người được đề nghị treo nick vĩnh viễn (có lẽ là nhiều nhất trong số các thành viên hay viết bài của diễn đàn), nên em không dám bình luận gì.

[nhat nheo]

Chào các đồng chí. Tôi là một bí thư chi bộ của phường. Nay xem các đồng chí tranh luận với nhau, tôi có một số ý kiến thẳng thắn như sau:

- Diễn đàn của các đồng chí là một diễn đàn hết sức buồn tẻ. Nội dung bài vở rất kém phong phú, phần lớn chỉ là bộc lộ tình cảm với nước Nga một cách cảm tính, bốc đồng, lặp đi lặp lại liên miên, rồi lại tán dóc ca tụng hoặc cãi nhau, đọc không thấy có một điều gì mới.

- Diễn đàn của các đồng chí rất ít thông tin mới- cái mà nhờ đó người ta tìm vào để xem.

- Diễn đàn của các đồng chí rất ít tính trí tuệ - tức là tranh luận, bài viết về các vấn đề mang tính học thuật về Nga. Vì thế các trí thức đúng nghĩa là trí thức về Nga học như Đoàn Tử Huyến, Thúy Toàn, Lê Khánh Trường, Ngân Xuyên không hề thấy tham gia. Cái mà các thành viên của các đông chí thường ca ngợi là diễn đàn này nhiều tính trí tuệ, đó chỉ là nói năng nhã nhặn lịch sự có văn hóa thôi, chứ chưa phải là tính trí tuệ. Tịnh trí tuệ phải là tính học thuật. Các đồng chí phần lớn đều đi học đại học ở Nga về, trình độ chuyên môn trong nghề nghiệp của các đồng chí thì tôi không phủ định. Nhưng trình độ trí tuệ thì phải vượt lên trình độ chuyên môn. Chuyên môn chỉ là nghề sinh nhai, người ta cần phải có kiến thức và các kiến giải rộng hơn nhiều về nhiều mặt, mới có thể gọi là trí thức và có trí tuệ.

- Diễn đàn của các đồng chí xử sự tương đối độc tài, vì thế làm cho không có nhiều giọng khác nhau, hầu như chỉ cùng một giọng, làm cho diễn đàn tẻ nhạt. Người ta không chỉ biết có 1 diễn đàn. Các diễn đàn khác dân chủ và thoáng hơn nhiều, và cũng không hề kém tính trí tuệ, cũng như phong phú hơn về các giọng điệu, và không cứng nhắc. Vì thế vào các diễn đàn khác thấy dễ chịu hơn, được là mình hơn. Trong cái nói ngắn nói dài, nói sai nói đúng, cái bông lơn cái nghiêm túc, cái học thuật cái chợ búa, cái trẻ con cái người lớn, sẽ có những cái có giá trị thực sự, và chính điều đó làm diễn đàn có sức sống.

- Diễn đàn của các đồng chí có số lượng thành viên rất ít ỏi. Hầu như ngày nào vào tôi cũng thấy chỉ có độ 20 thành viên và 100 khách. Bài viết thì mỗi ngày độ chục bài nhưng hầu như trong số đó không có bài nào tôi cảm thấy đáng phải để ý vì hàm lượng chất xám của chúng. Phần lớn chỉ là các cảm xúc tầm thường, hẹn hò trêu đùa nhau, và các bài thơ tầm thường vô vị. Vì thế có lẽ nhiều thành viên có chút thú vị đã bỏ đi cả.

Tóm lại tôi thấy đây là một diễn đàn tẻ nhạt. Điều mà các vị cãi nhau cũng không có gì lạ với tôi. nếu các vị có nhiều điều khác thú vị và trí tuệ hơn để tranh luận, thì các vị đã không cãi nhau chỉ vì một việc cỏn con như thế này. Còn ở đây không có vấn đề gì lớn và hay cả, nên chỉ việc một thành viên tuyên bố bỏ đi cũng gây ra cãi nhau. Ở các diễn đàn khác hàng ngàn người, 1 người bỏ đi không là vấn đề gì quan trọng. Ở đây quá nhỏ, các vị biết nhau gặp mặt nhau hết, nên 1 người ra đi đã thành một việc cần phải cãi nhau. Vậy các vị tring ban quản trị tự thấy xem diễn đàn của các vị có nên đổi mới gì chăng để thoát khỏi tình trạng này, việc mà các vị tranh luận với nhau mà người ngoài vào xem mà thấy buồn cười?

[Duc]

nhat nheo viết

Chào các đồng chí. Tôi là một bí thư chi bộ của phường. Nay xem các đồng chí tranh luận với nhau, tôi có một số ý kiến thẳng thắn như sau:

- Diễn đàn của các đồng chí là một diễn đàn hết sức buồn tẻ. Nội dung bài vở rất kém phong phú, phần lớn chỉ là bộc lộ tình cảm với nước Nga một cách cảm tính, bốc đồng, lặp đi lặp lại liên miên, rồi lại tán dóc ca tụng hoặc cãi nhau, đọc không thấy có một điều gì mới.

- Diễn đàn của các đồng chí rất ít thông tin mới- cái mà nhờ đó người ta tìm vào để xem.

- Diễn đàn của các đồng chí rất ít tính trí tuệ - tức là tranh luận, bài viết về các vấn đề mang tính học thuật về Nga. Vì thế các trí thức đúng nghĩa là trí thức về Nga học như Đoàn Tử Huyến, Thúy Toàn, Lê Khánh Trường, Ngân Xuyên không hề thấy tham gia. Cái mà các thành viên của các đông chí thường ca ngợi là diễn đàn này nhiều tính trí tuệ, đó chỉ là nói năng nhã nhặn lịch sự có văn hóa thôi, chứ chưa phải là tính trí tuệ. Tịnh trí tuệ phải là tính học thuật. Các đồng chí phần lớn đều đi học đại học ở Nga về, trình độ chuyên môn trong nghề nghiệp của các đồng chí thì tôi không phủ định. Nhưng trình độ trí tuệ thì phải vượt lên trình độ chuyên môn. Chuyên môn chỉ là nghề sinh nhai, người ta cần phải có kiến thức và các kiến giải rộng hơn nhiều về nhiều mặt, mới có thể gọi là trí thức và có trí tuệ.

- Diễn đàn của các đồng chí xử sự tương đối độc tài, vì thế làm cho không có nhiều giọng khác nhau, hầu như chỉ cùng một giọng, làm cho diễn đàn tẻ nhạt. Người ta không chỉ biết có 1 diễn đàn. Các diễn đàn khác dân chủ và thoáng hơn nhiều, và cũng không hề kém tính trí tuệ, cũng như phong phú hơn về các giọng điệu, và không cứng nhắc. Vì thế vào các diễn đàn khác thấy dễ chịu hơn, được là mình hơn. Trong cái nói ngắn nói dài, nói sai nói đúng, cái bông lơn cái nghiêm túc, cái học thuật cái chợ búa, cái trẻ con cái người lớn, sẽ có những cái có giá trị thực sự, và chính điều đó làm diễn đàn có sức sống.

- Diễn đàn của các đồng chí có số lượng thành viên rất ít ỏi. Hầu như ngày nào vào tôi cũng thấy chỉ có độ 20 thành viên và 100 khách. Bài viết thì mỗi ngày độ chục bài nhưng hầu như trong số đó không có bài nào tôi cảm thấy đáng phải để ý vì hàm lượng chất xám của chúng. Phần lớn chỉ là các cảm xúc tầm thường, hẹn hò trêu đùa nhau, và các bài thơ tầm thường vô vị. Vì thế có lẽ nhiều thành viên có chút thú vị đã bỏ đi cả.

Tóm lại tôi thấy đây là một diễn đàn tẻ nhạt. Điều mà các vị cãi nhau cũng không có gì lạ với tôi. nếu các vị có nhiều điều khác thú vị và trí tuệ hơn để tranh luận, thì các vị đã không cãi nhau chỉ vì một việc cỏn con như thế này. Còn ở đây không có vấn đề gì lớn và hay cả, nên chỉ việc một thành viên tuyên bố bỏ đi cũng gây ra cãi nhau. Ở các diễn đàn khác hàng ngàn người, 1 người bỏ đi không là vấn đề gì quan trọng. Ở đây quá nhỏ, các vị biết nhau gặp mặt nhau hết, nên 1 người ra đi đã thành một việc cần phải cãi nhau. Vậy các vị tring ban quản trị tự thấy xem diễn đàn của các vị có nên đổi mới gì chăng để thoát khỏi tình trạng này, việc mà các vị tranh luận với nhau mà người ngoài vào xem mà thấy buồn cười?

Đọc bài viết công phu cảm thấy bạn tri thức đầy mình (có lẽ cũng có rất nhiều thời gian rảnh để lướt các diễn đàn nữa).

Tôi thì ít học, nên vào đây thấy là sân chơi này đủ tầm mình, thấy những kiến thức đọc được trong này, nhất là trong trang chủ, cần và bổ ích cho mình. Một khi thấy không bổ ích, tôi quyết sẽ không vào xem nữa.

Nhận tiện, đúng là tôi rất muốn tìm hiểu thêm về NGA HỌC. Bạn có thể chỉ giùm: Các nhà Nga học Việt Nam - họ tham gia Diễn đàn hay trang WEB nào để tôi vào xem với, kể cả những nhà Nga học bạn đã nêu tên (và bút danh) lẫn những người bạn chưa nêu... Hay là họ bận bịu việc NC và dịch thuật nên không tham gia một Diễn đàn nào cả?

Xin được ảm ơn trước.

[Old Tiger]

nhat nheo viết

Chào các đồng chí. Tôi là một bí thư chi bộ của phường. Nay xem các đồng chí tranh luận với nhau, tôi có một số ý kiến thẳng thắn như sau:...

Nghe quát tháo nhận ra ngay giọng "cố nhân". Chẳng hay lâu nay "cố nhân" lang bạt nơi đâu và hôm nay cơn gió nào đưa "cố nhân" ghé lại quán nhỏ này?

Vẫn biết "cố nhân" là người có học thức, võ công cái thế. Nhưng xem ra qua mấy tháng năm tu luyện giờ "cố nhân" xuất chiêu nhưng tại hạ đây vẫn chưa thấy có tuyệt chiêu gì mới nhẩy?

Tiếc thay tiếc thay!!!

[nhat nheo]

@Duc:

- Việc vào các diễn đàn, kể cả lên mạng nói chung, chớ nghĩ rằng chỉ ai quá rảnh, vô công rồi nghề mới lên, chớ nghĩ vào chỉ để chơi. Vào mạng cũng là để làm việc, để cập nhật thông tin mới, để tích lũy các loại kiến thức.

- Con người ta có nhiều mức hiểu biết khác nhau, tùy thuộc vào điểm nhìn của mình. Mà điểm nhìn của cao hay thấp lại phụ thuộc vào số lượng nền tảng kiến thức tích lũy. Đây không chỉ là kiến thức tích lũy chuyên môn ngành, mà là đủ loại kiến thức được tích lũy trong quá trình trải nghiệm sông. Điều đó làm nên điểm nhìn cao hay thấp. Kiến thức rộng thì điểm nhìn cao và bao quát. Kiến thức hẹp thì điểm nhìn thấp và hạn chế. Vì thế nhiểu người dù già nhưng có thể có điểm nhìn thấp, và người dù trẻ nhưng có điểm nhìn cao. Vì thế có người thấy diễn đàn này là đã phong phú lắm rồi, và vừa tầm. Có người thì lại thấy tẻ nhạt.

- Không thấy thú vị bổ ích, nhiều khi cũng vẫn cứ ghé qua xem, tuy nhiên không cần đầu tư nhiều thời gian. Vì con người không chỉ luôn xem cái gì cao hơn để học hỏi, mà còn muốn xem những gì thấp hơn để tiêu khiển. Giống như chơi với bạn, đôi khi chơi với kẻ thấp hơn mình để nói chuyện khỏi phải suy nghĩ, để tiêu dao tiêu khiển cho vui, để thấy buồn cười. Đó cũng là một trong những sở thích ngược đời của loài người.

- Nếu muốn tìm hiểu về các nhà Nga học, có thể vào gôgle để tìm các bài viết của họ đăng rải rác trên mạng, cái đó phải tự đi tìm nếu có nhu cầu, chỉ cần biết tên tác giả hoặc tác phẩm. Các học giả không phải nhất thiết vào diễn đàn, nếu họ không thấy phù hợp trình độ, không thấy đủ tầm để trao đổi. Tuy nhiên có thể vào trang chungta.com. Ở đó tập hợp nhiều trí thức tên tuổi VN về đủ mọi lĩnh vực trong khoa học xã hội. (Tuy nhiên trang này vào đôi khi không được, có khi được, vì chắc các trí thức ít tiền nên đôi khi không nuôi nổi và mua một mạng tốt hơn).

@Hổ Già:

- Ta đây chính là tên Chó Già mà các ngươi vẫn hằng run sợ khi nghe đến tên. May cho nhà ngươi đã nhận ra ta, cũng là cố nhân và có lòng hảo hán giang hồ cũng như nhà ngươi. Vậy nay ta ban thưởng cho ngươi một vò rượu quý.

- Nay ta đã đắc đạo xuống núi. Kẻ đắc đạo thì tiêu dao như phù vân, không lệ thuộc vào một cái gì, làm gì cũng được. Tuy nhiên vì nhà ngươi cũng thuộc môn phái, nay ta vẫn gọi các ngươi là ngươi cho tiện phong thái giang hồ. Nay ta nhờ ngươi một việc nhỏ: Ta xuống núi nhưng vẫn phải đi xe máy. Vậy ngươi hãy khá gửi cho ta vài vò xăng Dung Quất để làm nguồn đi lại trong chốn giang hồ. Nghe nói xăng nhà ngươi bán chạy, hẳn vài vò xăng không đáng kể gì.

- Ta cũng sẽ có một bài thuyết giáo nghiêm chỉnh, để các ngươi không còn nói rằng ta không có chiêu gì. Cũng nhân đó mà ta sẽ testing năng lực trí tuệ của các ngươi. Hẳn nhiên nếu các ngươi không thấy lý thú gì, hoặc lại cắn ta ỏm tỏi thì đó không phải lỗi ở ta, mà là lỗi do ở điểm nhìn của các ngươi.

[nhat nheo]

Gửi ban quan trị các ngươi: các ngươi đã xóa đoạn nào, nói để ta hay? Ta không biết các ngươi xóa đoạn nào? Còn các ngươi không nên nói nặng lời với ta là nhắc nhở lần thứ nhất. Ta không sợ gì điều đó. Đó là một điều mà các ngươi cần phải thay đổi: xóa cái gì, nên cho người ta biết vào hộp thư, kèm theo lý do. Ở nơi khác, người ta thường làm như vậy.

[masha90]

BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!

[Duc]

@ Nhat Nheo:

Qua 2 bài của bạn, tuyệt nhiên tôi chưa thấy chút tri thức nào mà mình có thể học hỏi. Mà kiểu nói ngạo mạn khinh người thì tôi lại không đủ trình để học.

Bạn nêu 1 vấn đề có vẻ như một người rất sành sỏi “Vì thế các trí thức đúng nghĩa là trí thức về Nga học như Đoàn Tử Huyến, Thúy Toàn, Lê Khánh Trường, Ngân Xuyên không hề thấy tham gia”. Cứ ngỡ như bạn đã thấy họ tham gia tích cực 1 diễn đàn mạng nào đó, hóa ra bạn cũng chẳng dẫn được 1 Diễn đàn như thế. (Tiện đây xin hỏi thêm bạn, Ngân Xuyên là nhà Nga học chuyên nghiên cứu gì vậy? Bạn có thể kể tên vài tác phẩm của ông để tôi tìm đọc? Khổ, người ít tri thức luôn muốn tìm hiểu những điều nhỏ nhặt như thế. Thú thật, tôi chỉ biết có 1 dịch giả với bút danh Ngân Xuyên, tôi cũng từng gặp ông nhiều lần, và biết ông đã dịch 1 bài thơ tiếng Nga ra tiếng Việt, mà lại dịch không đúng tinh thần bài thơ gốc. Sau có người khác nhận ra và đã viết về điều đó. Không biết có phải bạn muốn nói về dịch giả đó không?).

Bạn mách bảo “Nếu muốn tìm hiểu về các nhà Nga học, có thể vào gôgle để tìm các bài viết của họ đăng rải rác trên mạng, cái đó phải tự đi tìm nếu có nhu cầu, chỉ cần biết tên tác giả hoặc tác phẩm. Các học giả không phải nhất thiết vào diễn đàn, nếu họ không thấy phù hợp trình độ, không thấy đủ tầm để trao đổi. Tuy nhiên có thể vào trang chungta.com. Ở đó tập hợp nhiều trí thức tên tuổi VN về đủ mọi lĩnh vực trong khoa học xã hội.”

Thực ra đó là lời khuyên chẳng có gì mới, vì tôi cũng thường xuyên cày trên mảnh ruộng Google nhiều năm để học hỏi đủ mọi lĩnh vực. Nhưng tôi cũng cứ vào cầu may. Tôi gõ “Ngân Xuyên” và tìm mãi, được thông tin sau:

Người Tình Sputnik
Tác giả: Haruki Murakami. - Dịch giả: Ngân Xuyên.
Nhà xuất bản: Nxb Hội Nhà Văn

Chạnh nghĩ, liệu có phải bạn đã nhắc đến nhà Nga học này chăng?

Tôi có hỏi qua những nguồn đáng tin cậy thì được biết các nhà Nga học của ta (ít ra là những người bạn đã nêu tên) không hề có ý định tham gia 1 diễn đàn mạng nào cả. Có vị thậm chí còn rất ít khi check mail của mình nữa. Vậy thì điều bạn nêu ra trên kia có phải là 1 thách thức với diễn đàn NNN không đấy?

Qua post của bạn, quả là tôi cũng củng cố thêm được 1 bài học đã được nghe nhiều lần: Đừng nghe anh ta nói, hãy xem anh ta làm ra sao. Vâng, tôi sẵn sàng theo dõi tiếp, xem có học hỏi được gì từ những post tiếp sau của bạn không. Nếu học hỏi được, dù chỉ chút ít, tôi cũng sẽ cảm thấy vô cùng thỏa mãn.

[Cá Măng]

masha90 viết

BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác Masa. Tuy nhiên cho phép nhà cháu cười buồn một cái. Rằng khi có kẻ chửi cả làng Vũ Đại thì có người lên tiếng ngay, chả khác gì người phát ngôn BNG phản đối chiến tranh Irac còn những lúc có phần tử cực đoan gây rối công kích cá nhân lũng đoạn làm méo mó diễn đàn thì cứ im thin thít như thịt nấu đông. Một sự kỳ quặc khó hiểu.

[htienkenzo]

Cá Măng viết

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác Masa. Tuy nhiên cho phép nhà cháu cười buồn một cái. Rằng khi có kẻ chửi cả làng Vũ Đại thì có người lên tiếng ngay, chả khác gì người phát ngôn BNG phản đối chiến tranh Irac còn những lúc có phần tử cực đoan gây rối công kích cá nhân lũng đoạn làm méo mó diễn đàn thì cứ im thin thít như thịt nấu đông. Một sự kỳ quặc khó hiểu.

Bác Cá Măng!
Thôi! Có nên viết như thế nữa được không?

[Old Tiger]

nhat nheo viết

@Hổ Già:.....

Định đêm nay về hầu "chiện" với nhat nheo - Chó già nhưng "hắn" đã bị ban nick! He he không ngờ đời "hắn" yểu đến thế. Híc! Quá kém Bl.! Hãy đổi nick khác để vào đây uống rượu với Hổ Già đi! Và vò xăng DQ đã sẵn sàng!

masha90 viết

BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!

Rằng khi có kẻ chửi cả làng Vũ Đại thì có người lên tiếng ngay, chả khác gì người phát ngôn BNG phản đối chiến tranh Irac còn những lúc có phần tử cực đoan gây rối công kích cá nhân lũng đoạn làm méo mó diễn đàn thì cứ im thin thít như thịt nấu đông. Một sự kỳ quặc khó hiểu.

Ối Masha chín mươi ơi là Masha chín mươi! Ới cụ ơi là cụ ơi!

[htienkenzo]

Old Tiger viết

...
Ối Masha chín mươi ơi là Masha chín mươi! Ới cụ ơi là cụ ơi!

Bác Masha 90 "mai danh ẩn tích" lâu quá nhẩy! Sao không thấy "tự giới thiệu" và "xuất đầu lộ diện" như bác Sandy ? Để tôi còn chuẩn bị nhấn nút "XINH" nữa chứ!

[Mùi Hồng]

Cá Măng viết

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác Masa. Tuy nhiên cho phép nhà cháu cười buồn một cái. Rằng khi có kẻ chửi cả làng Vũ Đại thì có người lên tiếng ngay, chả khác gì người phát ngôn BNG phản đối chiến tranh Irac còn những lúc có phần tử cực đoan gây rối công kích cá nhân lũng đoạn làm méo mó diễn đàn thì cứ im thin thít như thịt nấu đông. Một sự kỳ quặc khó hiểu.

BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!

Iem thật không hiểu nổi, đành chia sẻ chút gì đó với Chị gọi là cho có chút "mùi đời". Toàn dân Nga học cả mà thế đấy, đứng trên tất cả đúng như 1 ông boss!

[htienkenzo]

masha90 viết

BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!

Tôi định nói với nhatnheo vài điều, nhưng BQT ban nick rồi!
Nhatnheo - Старая собака, theo tôi, là 1 "đấng" "minh quang" (sic) (!) Tôi không đủ "chi thức" để "hầu"!
Tôi định học hỏi những cái dở, cái dốt, cái nông cạn-thật sự nông cạn của chó già để mà tránh đi những tiếng sủa, miếng cắn trong cuộc sống này! Hic!...

Chó già quả là 1 "cao nhân"! Nhưng "cao nhân tất hữu cao nhân "chị""!

[hungmgmi]

Chị HHV ơi, chị yên tâm đi. Hôm nọ em đã gọi điện cho bác nguoibinhdi khá lâu, bác ấy cho biết mọi chuyện không có gì đâu, và bác ấy không hề giận dỗi gì bất cứ ai (hihi, như ối người tưởng thế). Vì những lý do cá nhân, bác tạm xa NNN một thời gian và nhất định sẽ quay trở lại. Bác ấy nói tất cả các cuộc sinh hoạt offline của anh chị em ta ngoài này, bác sẽ tích cực tham gia, trước mắt là cuộc ọp SN 6 năm NNN vào tháng Tư tới.
Có những người vì bận hay vì lý do nào đó tạm xa NNN, rồi sau đó trở lại bình thường, thậm chí tích cực nữa là đằng khác. Chúng ta đành tôn trọng quyết định của mỗi bản thân thành viên thôi.

[nthach]

Đã từ lâu trên diễn đàn của chúng ta đang hình thành một "ủy ban" phản đối BQT, họ cho mình cái quyền là biết hết mọi thứ và có văn hóa cao hơn tất thảy mọi người vân vân và vân vân, Nhưng thực ra họ cũng rỗng tuếch và chẳng có gì gọi là đóng góp cho diễn đàn cả. Suốt ngày nếu cứ có gì hở ra là họ xông vào để tạo thành bè phái để xé rách toang ra, chê bai, phản đối, tạo mẫu thuẫn nội bộ diễn đàn... Những thành phần này chúng ta cần kiên quyết loại bỏ những tư tưởng đó ra khỏi tâm hồn họ. Không để họ làm ảnh hưởng đến những người có tâm huyết xây dựng diễn đàn NNN, một diễn đàn mà chúng ta có ý tưởng ngay từ đầu mới thành lập là: một nơi để tập trung những người yêu nước Nga, bàn luận, hồi tưởng và chia sẻ những kiến thức nói về nước Nga và đất nước Xô Viết.

Thời gian gần đây, mỗi khi vào diễn đàn chỉ thấy những bài viết chọc gáy lẫn nhau mà tôi cảm thấy buồn. Các bác có nên dành những thời gian nghĩ và viết những bài có tính hằn học như vậy, để viết những bài viết xây dựng diễn đàn thì có hay biết mấy!!!

Với cá nhân tôi, nhiều khi cũng nản lòng vì có những thành phần kém xây dựng như đã nói ở trên, nhiều khi tôi còn có những ý nghĩ khá tiêu cực là: "Mình thì ra sức xây dựng cho diễn đàn ngày càng phong phú hơn, vậy mà còn bị họ bới móc và đem ra làm trò cười cho thiên hạ". Nhưng rồi tôi cũng nghĩ lại theo hướng "tích cực" hơn là: "Thôi mặc xác, có thể là họ ghen tị với mình vì họ không có trình độ viết bài như mình mà thôi, và do vậy họ muốn tăng số lượng bài viết của mình bằng cách viết bừa phứa chẳng cần phải suy nghĩ gì ấy mà…"

Tại diễn đàn NNN của chúng ta, các bác có cho là có một số những bài viết không mang tính xây dựng thì lại được cảm ơn nhiều hơn là những bài viết có chất lượng không??? Còn đối với tôi thì có cảm nhận là; có những bài viết đó được hàng chục người cảm ơn là toàn những bài có tình bè phái, cục bộ và nếu "chửi nhiều" thì càng được cảm ơn bởi một bè phái nào đó…


Do vậy chúng ta cần kiên quyết hơn nữa đối với những kẻ hay phá bĩnh. Xin cảm ơn

[nghiahoa]

Tôi thì nghĩ khác! Quả thật nếu nhìn toàn cục thì hiện tại diễn đàn đang có tình trạng như bác nthạch đã nói. Tuy nhiên không phải mọi cá nhân khi tham gia diễn đàn đều bắt buộc phải có trách nhiệm đóng góp cho diễn đàn những bài viết có "chất lượng". Họ tham gia diễn đàn nhiều khi đơn thuần chỉ là tham quan, tìm hiểu những gì họ yêu thích từ một hình ảnh của nước Nga mà từ lâu họ đã biết hay đã nghe hoặc chỉ tham gia vì mong mỏi tìm lại những người bạn mà vì một lí do gì đó đã từ lâu họ không gặp lại. Việc "rỗng tuếch kiến thức" như bác nói cũng có nhiều tiêu chí để đánh giá chứ không chỉ thông qua những bài viết, như tôi đã nói là nhiều bài viết đôi lúc chỉ đơn thuần là xã giao, không coi trọng nhiều về mặt hình thức hay "kiến thức".
Trên cương vị là những người quản trị, nên chăng chúng ta cần tạo thêm những đề mục hay đơn giản hơn là hướng dẫn, đưa ra những tiêu chí để mọi người đều có thể tham gia sinh hoạt meo đúng nghĩa của chính họ mà không gượng ép, không vi phạm những qui định đã được đưa ra. Có như vậy thì diễn đàn ta mới có thêm sự phong phú về nội dung, hình thức tạo đà phát triển tốt hơn trong tương lai. Mọi sự đánh giá đều có thể phiến diện nếu như ta đánh giá chỉ đơn thuần dựa trên một tiêu chí nào đó.
Trân trọng.

[Old Tiger]

nqbinhdi viết

Xét thấy rằng chiếu theo quy định của 4R, lỗi này có lẽ nặng hơn lỗi của nickname Old Tiger, vì lẽ công chính, tôi sẽ tự rút phép thông công của mình 1 năm +.

và bác ấy không hề giận dỗi gì bất cứ ai (hihi, như ối người tưởng thế).

Bẩm cụ Quái Dị!

Ơ té ra cụ lại lừa lũ chúng cháu dại dột ạ? Cụ ơi là cụ ơi! Cháu nghe tiếng vỗ đùi đánh đét của cụ chửi chúng cháu là tưởng bở, cụ đây đâu có thèm заодно với lũ chúng mày! Ha ha!!!

Nhà cháu không nhớ hôm nọ cụ nói gì với cháu qua điện thoại nữa. Nhưng thôi, cụ không giận ai, như thế là may mắn và phúc đức cho lũ con cháu lắm. Cụ già cả rồi cần nghỉ ngơi và tính dưỡng một tý, để cho con cháu nó hầu hạ chăm sóc cụ. He he.

Nhân tiện kính tặng cụ bài hát của Phú Quang mà nhà cháu rất thích.

[Kóc Khơ Me]

Điều đau đớn nhất của một cầu thủ giỏi xuất sắc được toàn thế giới công nhận chính là bị truất quyền thi đấu chứ không phải vì những phát biểu gây tranh cãi! Xin hãy cẩn thận!