Đố vui

[Hoa May]

Hoa May có cách chia khác như sau, không biết có đúng với đáp án của anh Cuong, và có đẹp như cách mà Nina nói không, nhưng biết chắc là đúng :

Bước 1: Dùng cân chia đều 9kg lúa mì, ta được 2 túi 4.5 kg.
Bước 2: Dùng cân chia đều túi 4.5 kg, ta được 2 túi 2.25 kg
Bước 3: Dùng 2 quả cân 200gr + 50gr để trừ bớt 250 gr của túi mới chia, ta có 1 túi 2kg, và 1 túi 7kg như yêu cầu.

Bác Cuong, chừng nào thì có cafe?

[Cuong]

weekdaysman viết

Lần 1, em để quả cân 200g ở môt đĩa, và chia hạt sang hai đĩa cho cân bằng, kết quả là em được hai phần 4,6kg và 4,4kg hạt.
Lần 2, em lấy phần 4,6kg hạt và lặp lại hệt như trên, kết quả em được cả thảy 3 phần hạt là 4,4kg (cũ), 2,4kg và 2,2kg.
Lần 3, em trích từ phần 2,2kg ra cân với quả cân 200kg để lấy được 200g hạt, và em được phần 2kg hạt còn lại.
Tất cả những phần đã chia trước đó em dồn lại để được 7kg. Vẫn không dùng quả cân 50g bác ạ. Theo em cái đó để đánh vào tâm lý "tận dụng dữ liệu" thôi, chứ với con số 50gam thì càng cân sẽ chỉ càng lẻ hơn thôi ạ!

Hay thật đấy, bác weekdaysman ko cần quả cân 50g mà vẫn chia được sau 3 lần cân.
Còn nếu dùng cả 2 quả cân thì tôi làm thế này:
Lần 1: Không dùng quả cân nào. Chỉ đơn thuần chia đôi số hạt thành 2 phần: 4,5kg và 4,5kg
Lần 2: Dùng quả cân 200g chia hạt từ phần 4,5kg sang hai đĩa cho cân bằng. Ta được 2 phần nữa : 2,150kg và 2,350 kg
Lần 3: Cho quả cân 200g lên 1 đĩa, quả 50g lên đĩa thứ 2. Lấy hạt từ phần 2,150kg đổ vào đĩa có quả cân 50g cho đến khi cân bằng. Như vậy phần này còn lại 2kg, các phần còn lại gộp vào đương nhiên sẽ là 7kg.

[Cuong]

Hoa May viết

Hoa May có cách chia khác như sau, không biết có đúng với đáp án của anh Cuong, và có đẹp như cách mà Nina nói không, nhưng biết chắc là đúng :

Bước 1: Dùng cân chia đều 9kg lúa mì, ta được 2 túi 4.5 kg.
Bước 2: Dùng cân chia đều túi 4.5 kg, ta được 2 túi 2.25 kg
Bước 3: Dùng 2 quả cân 200gr + 50gr để trừ bớt 250 gr của túi mới chia, ta có 1 túi 2kg, và 1 túi 7kg như yêu cầu.

Bác Cuong, chừng nào thì có cafe?

Hoan hô Hoa May, cách này cũng đúng đấy. Cafe thì có ngay thôi, có thể có nhiều hơn nữa ấy chứ

[Cuong]

Thôi bây giờ tôi đố bài khác, ai làm được mời đi uống bia nhé.
Còn các bạn có câu đố gì thì cứ post lên, chứ ko nhất thiết cứ phải xong câu này mới đến câu khác.

Chàng cao bồi Jo bước vào quán rượu và yêu cầu bán cho 1 chai whisky giá 3$, 1 tẩu thuốc giá 6$, 3 bao thuốc lá và 9 hộp diêm không thấm nước giá của chúng chàng Jo không biết. Người bán hàng đòi tất cả 11$ và 80 cent. Nghe vậy Jo lập tức rút súng lục ra. Người bán hàng sợ quá vội nhẩm tính lại và sửa lại lỗi.
Vậy bằng cách nào Jo biết người bán hàng định lừa mình? (Trích từ Kvant số 3/1975)

Còn bây giờ mời Hoa May ly cà phê xịn cái đã:

[Nina]

Bác Cuong à, em tha thiết đề nghị bác chờ bác WDM đưa đáp số câu đố của bác ấy đã nhé.

Theo em thì bác Cuong có 4 phương án chọn lựa

1. Nghe lời đề nghị tha thiết của em
2. Em (hoặc ai đó khác) ban nick bác mấy ngày chờ bác WDM trả lời
3. Em (hoặc ai đó khác) tách chủ đề này ra làm hai - câu đố vui của bác WDM và Câu đố vui của những người khác
4. Em chưa nghĩ ra

[Cuong]

Thì Nina cũng cần cho tôi biết xem tôi vi phạm điều gì trong điều lệ của NNN đã chứ? Còn nếu muốn ban nick thì cứ xin mời. Vĩnh biệt em, vĩnh biệt NNN luôn.
Ở đây tiêu đề topic là Đố vui, nghĩa là không nhất thiết chỉ của 1 người là bạn WDM. Bản thân bạn ấy không phản đối gì, vậy tại sao Nina lại nóng giận thế?

[Cuong]

Tôi có xem lại topic "Đố vui" của forum cũ thì thấy như sau:
1/ Tất cả các câu đố đều nằm ở đây không ai chia thành các topic cho riêng từng người
2/ Không cần thiết phải đợi giải quyết xong câu này mới tới câu khác vì:
a/ Nếu câu đố khó quá thì cả forum phải dừng lại đợi à? Như vậy cũng ko phải là tôn trọng người ra đề bài
b/ Nếu câu đố này hay đối với người này, nhưng không thú vị đối với người khác thì cũng ko nhất thiết phải chờ đợi nhau. Như vậy cũng ko phải là ko tôn trọng lẫn nhau.
Nếu đồng thời có vài nhóm người cùng thảo luận về vài câu đố khác nhau thì cũng là điều hết sức bình thường.

[vaikurina]

weekdaysman viết

Tôi thấy chiếc xe bị mất lái lao sang bên tay phải đường, ông bị đè bẹp trong xe, máu me lênh láng.

Về được quá nửa đường, bỗng xe bị nổ bánh trước. Xốp-phơ phản ứng nhanh, đánh tay lái vào trong và phanh rất gấp, nhưng chiếc xe vẫn lao vào thân cây lớn ven đường khiến nó đổ sập xuống chỗ ngồi cạnh người lái. Một nửa đầu xe bẹp dúm. Xơ-mít nhận ra, chắc chắn ông sẽ chết nếu ngồi ở chỗ ngồi quen thuộc của mình.

Xin phép đưa ý kiến của tôi.

Ông chủ có thể suy luận thế này:
Gã vệ sĩ cảnh báo trước cho ông chủ là xe sẽ mất lái và lao sang bên phải. Sao gã tài vậy ta? khi xe bị mất lái do hệ thống lái thì lao sang phải hay trái không ai có thể lường được. Rồi quả nhiên xe bị "nổ bánh trước" và lao sang bên phải thật, như vậy chắc là việc nổ bánh trước ấy có sự trợ giúp của ai đó. Thôi thì nó đã báo cho ta nên nó đáng được thưởng năm tháng lương. Nhưng nó không thể tiếp tục làm với ta được.

[TrungDN]

weekdaysman viết

[/COLOR]Câu đố của em là: Tại sao Xơ-mít lại làm như vậy?

Câu trả lời của mình là: Ông ta làm như vậy vì ông ta muốn như vậy. Là xếp, ông ta có thể đuổi nhân viên bảo vệ của mình lúc nào chả được, cũng chẳng cần giải thích tại sao với ai cả. Nếu ai gặng hỏi tại sao như WDM thì đơn giản có thể trả lời là tại ông ta muốn vậy. Để cho thanh tra nhân dân, công đoàn hay đảng ủy khỏi căn vặn chuyện vi phạm hợp đồng, ông ta trả luôn cho anh kia 5 năm lương (đến hết hợp đồng lao động). Cái này còn gọi là cho "ngồi chơi xơi nước" ấy.
Nếu WDM còn chưa thông có thể tham khảo nội quy cơ quan mình. Nội quy rất dễ nhớ, chỉ có 2 điều:
Điều 1: Xếp luôn luôn đúng.
Điều 2: Nếu xếp sai, xem lại điều 1.

Cuong viết

Thôi bây giờ tôi đố bài khác, ai làm được mời đi uống bia nhé.
Còn các bạn có câu đố gì thì cứ post lên, chứ ko nhất thiết cứ phải xong câu này mới đến câu khác.

Chàng cao bồi Jo bước vào quán rượu và yêu cầu bán cho 1 chai whisky giá 3$, 1 tẩu thuốc giá 6$, 3 bao thuốc lá và 9 hộp diêm không thấm nước giá của chúng chàng Jo không biết. Người bán hàng đòi tất cả 11$ và 80 cent. Nghe vậy Jo lập tức rút súng lục ra. Người bán hàng sợ quá vội nhẩm tính lại và sửa lại lỗi.
Vậy bằng cách nào Jo biết người bán hàng định lừa mình? (Trích từ Kvant số 3/1975)

Cái này chắc là tính nhẩm chia hết cho 3 và 9 phải không bác Cuong? Thực ra người bán hàng lấy của chú Jo có 1 xu thôi à. Thấy ông khách hảo hớn thế mà lại cò kè xu lẻ nên thay vì 11$ và 79 cent thì anh ta lấy cho gọn 11$ và 80 cent. Nào ngờ anh Jo kỹ tính quá nên nhẩm thấy ba gói thuốc và 9 hộp diêm lại có giá 2$ 80 cent thì vô lý quá nên máu nóng rút súng ra. Thế là tai vạ, khổ cho bác chủ quán.

Nina viết

Bác Cuong à, em tha thiết đề nghị bác chờ bác WDM đưa đáp số câu đố của bác ấy đã nhé.
Theo em thì bác Cuong có 4 phương án chọn lựa

1. Nghe lời đề nghị tha thiết của em
2. Em (hoặc ai đó khác) ban nick bác mấy ngày chờ bác WDM trả lời
3. Em (hoặc ai đó khác) tách chủ đề này ra làm hai - câu đố vui của bác WDM và Câu đố vui của những người khác
4. Em chưa nghĩ ra

Cuong viết

Thì Nina cũng cần cho tôi biết xem tôi vi phạm điều gì trong điều lệ của NNN đã chứ? Còn nếu muốn ban nick thì cứ xin mời. Vĩnh biệt em, vĩnh biệt NNN luôn.
Ở đây tiêu đề topic là Đố vui, nghĩa là không nhất thiết chỉ của 1 người là bạn WDM. Bản thân bạn ấy không phản đối gì, vậy tại sao Nina lại nóng giận thế?

Ối ối bác Cuong ơi, tưởng chỉ có chú Jo kia mới nóng tính rút súng ra, chứ bác Cuong nhà ta cũng nóng y chang vậy à?
Câu đó của bác Nina tôi thấy giải cũng dễ mà:
Có bốn lựa chọn thôi
- Nina rất quan tâm đến bác Cuong
- Nina cũng quan tâm đến WDM mà WDM thì bắt chờ lâu quá
- Nina không thể tách mình làm 2 được nên đành phải bắt bác Cuong chờ WDM đã.
- Cũng chưa nghĩ ra luôn.

Thế nào bác Cuong? Cất súng được chưa bác?
Súng ống của bác chắc là ngon rồi, để khi nào cần thiết khoe cũng được mà.

[Sunstar]

Nina viết

Hơ hơ, Sunstar đừng vội mừng! Câu đố của bác Hoa May thuộc dạng ... đề không rõ ràng Thế bạn định cân bằng cái gì? Đầu bài không nói là có cân đĩa đâu nhá

Dạ cái đề Bác HOA MAY đưa ra là không được dùng quả cân chứ đâu nói không được dùng cân đâu ạ. . Bác ấy vẫn nói là sau 2 lần cân so sánh nữa mà

HOA MAY viết

Bạn có tám viên bi, một trong số chúng bị lỗi khi sản xuất nên nặng hơn những viên còn lại. Làm thế nào để chỉ sau hai lần cân so sánh, không dùng quả cân mà bạn có thể tìm được viên bi bị lỗi đó?

[Sunstar]

TrungDN viết

Cái này chắc là tính nhẩm chia hết cho 3 và 9 phải không bác Cuong? Thực ra người bán hàng lấy của chú Jo có 1 xu thôi à. Thấy ông khách hảo hớn thế mà lại cò kè xu lẻ nên thay vì 11$ và 79 cent thì anh ta lấy cho gọn 11$ và 80 cent. Nào ngờ anh Jo kỹ tính quá nên nhẩm thấy ba gói thuốc và 9 hộp diêm lại có giá 2$ 80 cent thì vô lý quá nên máu nóng rút súng ra. Thế là tai vạ, khổ cho bác chủ quán.

Hu hu hu ; cháu chậm chân mất rồi ; nếu vào 3N sớm vài phút thì chắc giựt giải rồi ... Chúc mừng Bác TrungDN ạ

[weekdaysman]

Trước tiên em xin nồng nhiệt cảm ơn sự quan tâm và tham gia của các bác vào mục đố vui mà em mở màn cũng như vào câu đố mà em đã gửi tới các bác.

Chuyện về câu đố của em là thế này các bác ạ: Cách đây nhiều năm rồi - chắc phải khoảng gần mười năm gì đó, em tình cờ đọc được câu đố này trên một số của Thế giới mới (phụ trương của báo Giáo dục và Thời đại thì phải). Em không còn bản gốc đó nữa nên không thể trích nguyên văn cũng như không thể cung cấp cả tên tác giả, những tên nhân vật trong đó em cũng chỉ còn nhớ là những cái tên nước ngoài và cùng với cách kể câu chuyện thì em suy đoán đó là một câu đố có xuất xứ từ nước ngoài. Khi em đọc được câu đố đó, nó là câu đầu tiên của một loạt bài đố vui và có ghi chú thêm ở dưới là sẽ có phần thưởng cho những người trả lời đúng và sớm nhất, và lời giải sẽ được công bố ở kỳ ra báo kế tiếp (hay sau một vài kỳ gì đó). Cái ghi chú đó khiến em lập tức có ý nghĩ là nếu mình giải được thì sẽ gửi ngay để hy vọng có giải thưởng, và cũng nghĩ ngay đến chuyện tìm số giải đáp câu đố để ít nhất cũng biết được đáp án chính xác của người ra câu đố. Nhưng khi em lật bìa cuối ra thì nhận thấy tờ báo mà em đọc cũng đã cũ trước đó khoảng 3-4 năm gì đó. Vậy là thực ra em hoàn toàn không có đáp án chính xác của người ra câu đố.

Tuy nhiên, theo em thì chuyện đó cũng không quan trọng lắm, giả sử như đó là một vụ án chẳng hạn, với những dữ liệu như vậy, mỗi người sẽ có những suy đoán khác nhau (có vẻ như bác Harry Potter và bác Vaikurina là những người thích truyện trinh thám đấy nhỉ - em cũng vậy các bác ạ ). Phương án của bác TrungDN thì rõ ràng là đúng theo quy định - mà theo em thì chắc Luật Lao động cũng không yêu cầu bồi thường thôi việc nhiều đến vậy ấy chứ - bác Phuongnn đâu rồi ấy nhỉ! Bác Hungmgmi rất vui nhộn với phương án cho anh bảo vệ về làm thầy bói - chắc chắn là thầy bói phải có thu nhập cao hơn bảo vệ chứ bác nhỉ! . Những suy nghĩ ban đầu của Virus về việc biết dùng người là rất hợp lý, nhưng có lẽ chính xác hơn nó sẽ phải nằm ở chỗ thưởng phạt công minh. Về chữ "băn khoăn" mà Virus và Sunstar "băn khoăn" thì theo em, anh bảo vệ chính đã sợ là việc mình nói ra sẽ khiến mình bị kỷ luật nặng (như thôi việc chẳng hạn) nên mới "băn khoăn" như thế, đặc biệt là nếu cái giấc mơ ấy chỉ là "mơ hão" - thì chắc cũng chẳng còn năm năm lương nào nữa...

Em dài dòng quá các bác nhỉ! Thôi thì ngay sau đây em xin gửi các bác suy đoán của em: Ông giám đốc sa thải vì anh ấy ngủ (nên mới mơ) trong khi lẽ ra là bảo vệ thì phải thức làm nhiệm vụ - và chính vì sợ bị lộ chuyện ngủ trong khi làm nhiệm vụ mà anh ấy đã rất băn khoăn trước khi nói ra, nhưng rồi vẫn nói vì hy vọng có thể giúp gì đó cho giám đốc của mình.

Em rất mong các bác tiếp tục với những câu đố mới, và mong mục đố vui này sẽ luôn luôn làm các bác vui - đúng như tên gọi của nó!

[Matrioshka]

Bác WDM ơi, cám ơn bác đã có câu đố rất hóc búa nhưng mà theo suy nghĩ nông cạn của em thì lời giải của bác có vẻ chưa hoàn toàn hợp lý lắm thì phải. Vì thực ra anh bảo vệ có thể là ngủ ở nhà và mơ thấy tai nạn của ông giám đốc chứ chắc gì đã là anh ấy ngủ ở cơ quan đâu. Câu chuyện không nói là anh ấy làm ca nào mà. Bác suy nghĩ thêm và sớm đưa ra lời giải nhé.

[Sunstar]

weekdaysman viết

Em dài dòng quá các bác nhỉ! Thôi thì ngay sau đây em xin gửi các bác suy đoán của em: Ông giám đốc sa thải vì anh ấy ngủ (nên mới mơ) trong khi lẽ ra là bảo vệ thì phải thức làm nhiệm vụ - và chính vì sợ bị lộ chuyện ngủ trong khi làm nhiệm vụ mà anh ấy đã rất băn khoăn trước khi nói ra, nhưng rồi vẫn nói vì hy vọng có thể giúp gì đó cho giám đốc của mình.
vui - đúng như tên gọi của nó!

Hi hi , vậy cháu "phải" có quà chứ bác WDM nhỉ ?! Cháu trả lời đúng với ý của bác nhất "Băn khoăn" . Cháu thì không ở gần để đi cafe cùng bác rồi. Bác có quà gì thì gửi qua bưu điện cho cháu vậy

[tuong123]

Đố các bác thứ quý nhất của con trai là gì ạ ???

[TLV]

tuong123 viết

Đố các bác thứ quý nhất của con trai là gì ạ ???

- Nếu là trai – gái thì e hèm… chưa nghĩ ra

- Nếu là trai – hến… thì có lẽ là ngọc

Không biết bạn định nói trai nào...

[tuong123]

Bác đoán đúng rồi đó, thứ quý nhất của con trai là ngọc trai. Vậy mà khi cháu đố mấy đứa bạn thì đứa nào cũng nghĩ ... ^^

[micha53]

Thời tớ đi học 1 tên Kavkaz còn đố:
- Cái gì ở dưới thắt lưng và trên đầu gối?

[hungmgmi]

Nếu câu đố là " Cái gì ở giữa thắt lưng và đầu gối?" thì em có câu trả lời ngay

[Phi Lao]

micha53 viết

Thời tớ đi học 1 tên Kavkaz còn đố:
- Cái gì ở dưới thắt lưng và trên đầu gối?

Hơ hơ, ở dưới thắt lưng và trên đầu gối của một người đàn ông Kavkaz chân chính thì chỉ có thể là dao găm mà thôi!