Các bức ảnh về NMLD Dung Quất

[USY]

Thưa các bác, báo Thanh Niên hôm nay đã đưa tin này lên. Tôi thấy họ đã có điều tra bước đầu, nói chung phù hợp với những gì chúng ta được biết:

http://www.thanhnien.com.vn/news/Pag...916225325.aspx

Cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng”: Tranh cãi về tác giả bức ảnh đoạt giải nhất
16/09/2009 22:53
Những ý kiến khác nhau về tác giả bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất đã xuất hiện ngay trong lễ trao giải “Khoảnh khắc vàng” được tổ chức ngày 15.9 tại Hà Nội. Thanh Niên đã tìm hiểu về tác giả đích thực của bức ảnh này.
Bức ảnh nổi tiếng

Anh Phạm Ngọc Lâm, chuyên viên phòng kỹ thuật tổng hợp, Ban quản lý dự án Nhà máy lọc dầu Dung Quất (NMLDDQ) cho biết: Bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất chụp vào thời điểm 9 giờ 14 phút, ngày 11.6.2008 bằng máy ảnh Canon 40D, ống kính 17-85 mm. Sau đó, bức ảnh được phóng to, treo ở nhiều nơi. Từ tháng 7.2008, bức ảnh đã được treo trước cổng bãi 7 (cổng vào khu hành chính NMLDDQ). Bức ảnh dưới cái tên Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất có trong tặng phẩm kỷ niệm các đại biểu từng đến tham quan nhà máy rồi tỏa đi khắp đất nước.

Không có sự khác biệt nào về đối tượng chụp trong hai bức ảnh: ảnh của anh Phạm Ngọc Lâm cung cấp (trên) và ảnh đoạt giải (dưới)

Một trong những việc của anh Lâm tại BQL dự án Nhà máy lọc dầu Dung Quất là ghi lại tất cả những dấu mốc quan trọng theo tiến độ xây dựng trên công trường. Hằng tháng, anh Lâm phải chụp rất nhiều ảnh để phục vụ cho bản báo cáo tiến độ nhà máy. Khẳng định với Thanh Niên, anh Lâm cho biết thêm: “Chính tôi đã bố trí chụp bức ảnh đó, vào thời điểm bức ảnh được chụp, không có thêm một tay máy nào. Thời gian trước, tôi cũng bố trí ca-nô chạy để tạo cảnh nhưng do thời tiết xấu nên phải chụp lại”. Do sử dụng máy kỹ thuật số nên anh Lâm chụp bức ảnh với nhiều góc độ khác nhau, đặc biệt là vị trí của chiếc ca-nô chuyển động dọc theo con đê chắn sóng.
So sánh bức ảnh được tuyên dương trong nhóm ảnh đoạt giải nhất với bức ảnh gốc do anh Lâm chuyển cho PV Thanh Niên, một chuyên gia nhiếp ảnh (xin được giấu tên) nhận xét: “So với ảnh gốc, bức ảnh trong nhóm ảnh đoạt giải tối hơn, độ tương phản rõ rệt hơn, những mảng tối/sáng chênh nhau rất nhiều. Điều này thường hay gặp khi chụp lại từ ảnh gốc hoặc đã xử lý Photoshop một cách có chủ ý để tạo ra sự khác biệt với ảnh gốc”.

Thế nhưng, đáng ngạc nhiên là trong lễ trao giải cuộc thi “Khoảnh khắc vàng” lần 2, bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất nằm trong bộ Dòng xăng dầu “Made in Vietnam" đầu tiên xuất xưởng đoạt giải nhất, nhưng dưới tên một người khác.

Sẽ chấm lại?

Theo anh Lâm, khi phóng viên của Ban Ảnh - Thông tấn xã (TTX) VN vào làm việc với Ban quản lý Nhà máy lọc dầu Dung Quất, anh Lâm cung cấp bức ảnh với yêu cầu rõ ràng “chỉ sử dụng ảnh cho Báo ảnh Việt Nam số 602 tháng 2.2009, không được sử dụng ảnh vào bất kỳ mục đích nào khi chưa được phép của tác giả”. Bức ảnh sau đó đã xuất hiện trên Báo ảnh Việt Nam đúng số trên.

Trao đổi với Thanh Niên, ông Hà Thái, Trưởng ban Ảnh TTXVN, thành viên Ban giám khảo cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng” và là một trong 5 tác giả của nhóm ảnh trên xác nhận: Tác giả gửi ảnh đến dự thi đều gửi file gốc (hiện ngày, giờ, loại máy chụp - PV). Anh An Thành Đạt, phóng viên ảnh của Ban đã gửi file gốc bức ảnh đó. Trong trường hợp có sự tranh chấp về tác giả bức ảnh này, ông Thái cho biết: “Hội đồng giải sẽ họp để chấm lại nhưng còn tùy thuộc vào mục đích trao đổi ảnh giữa tác giả Phạm Ngọc Lâm và An Thành Đạt là như thế nào”.

Một vấn đề khác, điều 4 của thể lệ cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng” do TTXVN tổ chức quy định: “Tất cả ảnh dự thi phải được chụp và gửi dự thi ngày 15.9.2008 đến hết ngày 15.8.2009”. Quy định về thời gian còn được nhắc lại trong điều 5.1 của Điều lệ giải. Như vậy, với thời gian anh Lâm chụp bức ảnh trên vào ngày 11.6.2008 thì chưa cần phải xác định tác giả, lẽ ra bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất phải bị loại ngay từ vòng sơ khảo.

Dòng xăng dầu "Made in Vietnam" đầu tiên xuất xưởng của nhóm tác giả Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt đã vượt qua 94 tác phẩm khác để giành một trong hai giải cao nhất của cuộc thi “Khoảnh khắc vàng” do TTXVN tổ chức.

Lê Tùng

[micha53]

Cartograph viết

Biết ngay mà!
đã có thêm tên Tác giả mới(lạ);

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

[Cartograph]

micha53 viết

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

Chia buồn với Hungmgmi vì...đang tiếc hùi hụi!

[USY]

micha53 viết

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

Báo ảnh VN có, nhưng trên VNexpress vẫn Nguyễn Y Vân thôi.

[hungmgmi]

Tôi nghĩ cách giải quyết tốt nhất là BTC cuộc thi cần có một đính chính, xin lỗi tác giả và đăng ngay trên báo Thanh Niên (dạng phản hồi bài viết) và một số trang khác đã đưa tin về cuộc thi, thí dụ vnexpress, Lao Động...Nội dung thế nào thì tuỳ các bác bên đó biên soạn, sao cho vừa phải là được.
Cuộc thi này dù do TTXVN tổ chức, nhưng đã giao cho BTC tiến hành và chỉ nên dừng ở mức BTC đính chính, xin lỗi tác giả là đủ.
Về số tiền thưởng, tôi nghĩ NNN và anh Hổ già không đặt vấn đề này làm quan trọng, và cũng chẳng cần thiết nữa, dù trên kia chúng ta có bàn luận cho vui. Điều mong mỏi mà tất cả chúng ta-thành viên NNN mong muốn, đó là "cái gì của anh Hổ chụp thì nên trả lại cho anh ý".
Xin hết ý kiến!

[Cá Măng]

Theo ngu ý của em thì có vẻ Ban Tổ chức cuộc thi chỉ định giải ngân thôi; kiểu gì nhà mình cũng có giải. Chứ với con mắt phi nghệ thuật chụp ảnh của em thì cái bộ ảnh đấy thuộc dạng lễ tân chụp chân dung. Em cứ tưởng tượng tư cách cộng tác viên như bác Geobic hay bác Old Tiger gửi những bộ sưu tập hàng khủng đi thi thì không biết có qua được vòng gửi xe không.
Còn cái tai nạn này, ở quê em các cụ gọi là chết sông chết biển không chết, lại chết ở vũng trâu đằm.

[hungmgmi]

Hãy xem dân cầm máy chuyên và không chuyên nói gì về sự kiện này:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?p=765443

[rocketvn]

Cá Măng viết

Theo ngu ý của em thì có vẻ Ban Tổ chức cuộc thi chỉ định giải ngân thôi; kiểu gì nhà mình cũng có giải. Chứ với con mắt phi nghệ thuật chụp ảnh của em thì cái bộ ảnh đấy thuộc dạng lễ tân chụp chân dung. Em cứ tưởng tượng tư cách cộng tác viên như bác Geobic hay bác Old Tiger gửi những bộ sưu tập hàng khủng đi thi thì không biết có qua được vòng gửi xe không.
Còn cái tai nạn này, ở quê em các cụ gọi là chết sông chết biển không chết, lại chết ở vũng trâu đằm.

Em cùng có quan điểm với bác Camang. Nếu bác Geo hay bác Hổ hoặc bất kỳ bác nào mà mang ảnh ấy đi thi(hoặc ảnh đẹp hơn cả những ảnh đã được giải chăng nữa) có khi lại chỉ đứng vòng ngoài nhìn người ta nhận giải thôi. Ý em là có thể họ tính trước giải sẽ về tay ai và thuộc về mẫu nào ăn ảnh nhất ấy các bác ạ!
Đúng ra không có vụ tranh cãi này,nhưng lỗi là do tay nghề bấm máy của bác Hổ nhà mình mới ra cơ sự. Lần sau có chụp ảnh thì cố gắng cho nó xấu bớt đi một tí nha bác !

Em mới xem cái link bác HungGM gửi,thấy tâm đắc 2 câu sau của TV bên kia :
TV1-
muctau's Avatar
muctau muctau is offline
Member

Bài viết: 609
Tham gia: 04-12-2006
Hôm nay, 09:36 AM
Một biểu hiện của "căn bệnh thành tích"...Tửơng gởi đi thi cho có phong trào ,ai ngờ "xui xẻo "quá ,bị đoạt giải nhất ..hi...hi !!!
Reply With Quote

TV2- Old
KhoanTuong's Avatar
KhoanTuong KhoanTuong is online now
Member

Bài viết: 2,766
Tham gia: 13-03-2005
Hôm nay, 11:26 AM
đồng tình với anh, ,,,, ...... chơi ảnh phải có văn hóa và tự trọng . (mới học sau khi đá banh chiều qua,) hehe

[Huonghongvang]

Cartograph viết

Biết ngay mà!
dấu "đít" - Do đã có thêm tên Tác giả mới (lạ); nhưng vẫn bị hở"đầu"..............

Tại Cartograph "nói to" quá nên hôm nay Báo ảnh Việt Nam không "dấu đầu hở đuôi" nữa rồi
http://vietnam.vnanet.vn/Internet/vi...9/Default.aspx
Không biết rồi TTXVN sẽ giải quyết vụ này thế nào đây?

[hungmgmi]

Thử tưởng tượng một kịch bản sau, hy vọng nó không xảy ra:
1. BTC rút bức ảnh của bác Hổ Gìa (Phạm Ngọc Lâm) ra khỏi bộ ảnh. Điều này thật không ổn vì phá vỡ tính tổng thể của phóng sự ảnh. Mỗi bức ảnh của nhóm ảnh này là một chi tiết không thể thiếu của một tác phẩm đoạt giải, nhất là khi nó đã được định lượng, không thể nhiều hay ít hơn, dù là một ảnh(điều này chắc chắn đã ghi rõ trong Biên bản chấm ảnh của BGK rồi). Hơn nữa, trên trang web của TTXVN đã ghi rõ:
"Tổng Giám đốc Trần Mai Hưởng đã trao giải Nhất nhóm ảnh cho tác phẩm "Dòng xăng dầu - made in Việt Nam" đầu tiên xuất xưởng của nhóm tác giả Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt.

Tác phẩm này gồm 7 ảnh, ghi lại những khoảnh khắc quan trọng khi dòng sản phẩm xăng dầu thương mại đầu tiên của nước ta ra đời, ghi lại dấu mốc quan trọng trong quá trình phát triển của ngành dầu khí Việt Nam trên con đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước."
http://www.vietnamplus.vn/Home/Trao-...9/17315.vnplus
2. Bổ sung tên bác Hổ Gìa vào nhóm các tác giả đoạt ảnh, như vậy sẽ cần có một đính chính gửi các báo đã được mời đi dự khai mạc Triển lãm ở 29 Hàng Bài hôm kia, 15/9/2009. Nếu vậy, thì sẽ vi phạm điều lệ cuộc thi, vì tấm ảnh này được chụp trước thời hạn được đưa ra trong điều lệ. Nếu căn cứ nghiêm túc vào điều lệ do BTC ban ra, sau khi đã biết những vi phạm này, BTC có quyền truất giải thưởng này vì đã phạm quy.
Cũng thật là khó cho các bác bên BTC, không biết sẽ giải quyết ra sao vụ này đây?

[hungson]

Híc ! Trước đây sau khi xem loạt ảnh của bác OT em đã cảnh báo cho bác ây về việc ảnh của của bác ấy có thể bị chôm chĩa cần phải đóng dấu bản quyền nhưng bác ấy chỉ cười . Giờ thì có chuyện rồi . Nhưng tức nhất là nơi đạo bức ảnh của bác OT lại là 1 cơ quan truyền thông hàng đầu của VN . Thật chẳng hiểu nổi mấy ông truyền thông này nữa .

[BelayaZima]

Ôi trời! BZ hôm nay mới đọc vô topic này. BZ cũng rất thích câu của bạn muctau bên trang vnphoto.

Một biểu hiện của "căn bệnh thành tích"...Tửơng gởi đi thi cho có phong trào ,ai ngờ "xui xẻo "quá ,bị đoạt giải nhất ..hi...hi !!!

BZ học môn "xử lý ảnh" có 1 phần mềm giấu thông tin trong ảnh do các anh chị khóa trên làm luận văn tốt nghiệp. Tức là hai bức ảnh tuy giống hệt nhau, nhưng nếu tác giả muốn đánh dấu bản quyền hoặc lưu thông tin mật ( kiểu điệp viên) thì có thể ghi thông tin cho bức ảnh. Điều hay ở chỗ thông tin này không hiện lên gì hết, nhìn bức ảnh được ghi thông tin và bức ảnh không ghi thông tin sẽ giống nhau y hệt nhau ( cháu không nói về thông tin ở mục properties đâu nhé). Sau đó khi muốn tìm hiểu thông tin thì mở ảnh bằng phần mềm, phải có password mới mở được. Rồi nó sẽ hiện lên cái mà tác giả đã ghi. Phần mềm này chưa được sử dụng rộng rãi nhưng cô giáo dạy môn này đã cho chúng cháu xem ứng dụng. Rất hữu ích và lý thú. Trong trường hợp này BZ thấy ứng dụng của nó rất hay.

[Hoa May]

hungson viết

Híc ! Trước đây sau khi xem loạt ảnh của bác OT em đã cảnh báo cho bác ây về việc ảnh của của bác ấy có thể bị chôm chĩa cần phải đóng dấu bản quyền nhưng bác ấy chỉ cười . Giờ thì có chuyện rồi .

Bác Hungson à, bác Hogia tự nguyện cho ảnh mà (chắc là ảnh gốc luôn!):

Old Tiger viết

Là vì: vào đợt cuối năm 2008 các phóng viên TTX VN có vào chụp ảnh NMLD để làm Báo ảnh Việt Nam số chuyên đề về NMLD Dung Quất cho ra dòng SP thương mại đầu tiên tháng 2.2009. Bọn em đã cung cấp cho họ một số ảnh về NMLD (trong đó có bức ảnh về Đê chắn sóng này) với yêu cầu rõ: Chỉ sử dụng ảnh cho Báo ảnh Việt Nam số đó (số 602 tháng 2.2009), không được sử dụng ảnh vào bất kỳ mục đích nào khi chưa được phép của tác giả.

Ông TĐ người đã nhận ảnh của em để làm số Báo ảnh đó, bỗng nhiên hứng chí lại vác cái ảnh này đi thi (he he chắc vì nó quá đẹp).

Em nghe nói, đóng dấu bản quyền vào ảnh chỉ có giá trị đ/v mấy "tay mơ" như em, chứ với dân "chuyên đạo" thì việc xóa dấu bản quyền đi có gì là khó đâu ạh?
Với lại việc "cầm nhầm" đã được xác định và xin lỗi (qua phone) rồi, thậm chí đã được điều chỉnh thêm tên tác giả PNL trên trang đó rồi mà!

Trở lại việc của bác Hogia bị "đạo". Là do, tại, bởi .....

Có thể hiểu lý do chính là bức ảnh có lẽ quá đẹp về nội dung, hình thức, kỹ thuật ... cho nên người ta "liều" đưa vào bộ ảnh dự thi. Rồi nói như một trích dẫn trên đây, "chẳng may nó lại đoạt giải"

Em đồng ý như bác Hunggm đã nói trên đây, rằng ai lỡ "cầm nhầm", rất nên có một dòng đính chính "có sai sót" và xin lỗi, chắc sẽ ổn . Còn cứ ở đó mà thanh minh thanh nga, thậm chí trách móc đổ lỗi cho người khác (những người đang bức xúc vì vụ này) tội danh "cố ý làm to chuyện" thì lại càng to chuyện -> càng xấu mặt thôi, phải không các bác?

Quân tử mà: "dám làm, dám chịu" chứ!

[hungmgmi]

Báo Thể thao Văn hoá hôm nay, 18/9/2009 giật tít trang nhất, sau đó dùng đến 3/4 trang 18 đăng bài:"Không cố tình tranh chấp tên tác giả" về vụ lùm xùm quanh Giải nhất chùm ảnh của cuộc thi "Khoảnh khắc Vàng".
Hungmgmi thấy thái độ của các bác bên TTXVN thật sự cầu thị, đã vào cuộc xử lý ngay sự cố. Nhưng rất đáng tiếc, có một số điều khó hiểu trong Thông báo mới nhất của Hội đồng Giải vào ngày hôm qua, 17/9/2009, hai ngày sau khi công bố Giải.
Bổ sung thêm là 2 kịch bản mà Hungmgmi đã viết chiều qua lúc 16h12 phút đã thành sự thật, thật lạ lùng khi những điều không thể đã thành có thể.

[Edin]

hungmgmi viết

Báo Thể thao Văn hoá hôm nay, 18/9/2009 giật tít trang nhất, sau đó dùng đến 3/4 trang 18 đăng bài:"Không cố tình tranh chấp tên tác giả" về vụ lùm xùm quanh Giải nhất chùm ảnh của cuộc thi "Khoảnh khắc Vàng".
Hungmgmi thấy thái độ của các bác bên TTXVN thật sự cầu thị, đã vào cuộc xử lý ngay sự cố. Nhưng rất đáng tiếc, có một số điều khó hiểu trong Thông báo mới nhất của Hội đồng Giải vào ngày hôm qua, 17/8/2009, hai ngày sau khi công bố Giải.

- Phiền các bác nếu quan tâm thì mua báo Thể thao văn hóa số ra ngày hôm nay để theo dõi nhé! hoặc là trên trang www.thethaovanhoa.vn (khoảng 10h trưa sẽ có bài cập nhật)

- Màn kịch mới bắt đầu thôi các bác ạ. Chắc sẽ còn rất nhiều điều thú vị ở phía sau. Các bác cứ bình tĩnh chờ xem nhé.

[dunght_dqr]

Cuối cùng tên của "Cụ" đã xuất hiện trên bảng vàng. Cheer !
Cuối tháng con vào tham quan học hỏi kinh nghiệm NMLD Dung Quất đấy. Cụ cho con tắm bia nha.

P/s: tặng cụ bài hát "Stop stop stop" của nhóm Via Gra (Russia) nè:
http://www.youtube.com/watch?v=KT1Gy...eature=related

[dunght_dqr]

Nhà em là dân ngồi bệt, nhưng được cái chơi tennis không đến nối nào, do đó hay được vác cụ cho làm "Triển Chiêu" để hầu các cụ.

Cũng vinh dự các bác nhỉ, em phải phóng to tấm ảnh này treo giữa nhà để con cháu sau này thấy mà tự hào là cha, ông nó được "Triển Chiêu" và chụp hình với PTT.

Từ trái sang: ông Trưởng ban quản lý Dự án NMLD Dung Quất, anh Hải "béo", nhà em, ông Phó bí thư tỉnh ủy QN:

[/QUOTE]

"Cụ" ơi, ảnh này là do tay con chụp đấy nhé. Nếu đoạt giải của Thông tấn "huyện" nhớ cho tên con vào không là con kiện đấy.

[hungmgmi]

Trong bài báo trên của TTVH có đăng ý kiến của tác giả Thành Đạt, xin trích:

" Khoảng cuối năm 2008, đoàn cán bộ Báo ảnh Việt Nam có chuyến công tác tại Nhà máy Lọc dầu Dung Quất nhằm ghi lại thông tin, hình ảnh đối với một sự kiện có ý nghĩa lớn của quốc gia - Nhà máy Lọc dầu Dung Quất chuẩn bị cho ra đời sản phẩm đầu tiên. Đoàn công tác đã nhận được sự giúp đỡ nhiệt tình của Ban Quản lý Dự án, đặc biệt là cá nhân anh Phạm Ngọc Lâm - người ghi lại những sự kiện, hình ảnh quan trọng trong suốt quá trình triển khai Dự án. Đoàn công tác Báo ảnh Việt Nam cũng may mắn có được rất nhiều tư liệu quý do anh Lâm cung cấp cũng như các hình ảnh do các anh Đăng Lâm, Thanh Long - phóng viên thường trú của Thông tấn xã Việt Nam tại Quảng Ngãi chia sẻ.

Khi sử dụng các tư liệu trên Báo ảnh Việt Nam số ra tháng 2/2009, tên các tác giả chụp các bức ảnh đã được ghi rõ ràng; các tác giả cũng đã nhận được báo biếu và nhuận bút theo như quy định, trong đó có anh Phạm Ngọc Lâm với bức ảnh “Đê chắn sóng Nhà máy Lọc dầu Dung Quất”.

Khi lựa chọn các bức ảnh đã sử dụng trên Báo ảnh Việt Nam mang dự thi “Khoảnh khắc vàng” lần thứ hai năm nay, tôi có chọn bộ ảnh phản ánh một sự kiện có ý nghĩa lớn đối với ngành dầu khí nói riêng, đối với quốc gia nói chung: Bộ ảnh về Nhà máy Lọc dầu Dung Quất - trái tim công nghiệp miền Trung, trong đó có bức ảnh nói trên của anh Lâm. Do thiếu cẩn trọng, và không kiểm tra kỹ khi phóng sự ảnh được treo lên thì thiếu tên anh Phạm Ngọc Lâm.

Sau khi nhóm ảnh được công bố trao giải nhất cho thể loại nhóm ảnh của cuộc thi, anh Phạm Ngọc Lâm có gọi điện cho tôi phản ánh về việc bức ảnh của anh đoạt giải tại cuộc thi nhưng anh không có tên trong nhóm tác giả. Tôi đã nhận ra sự sai sót của mình đối với bức ảnh của anh Phạm Ngọc Lâm, đã giải thích rõ ràng sự việc và có lời xin lỗi anh Lâm vì sự sai sót trên. Tôi cũng đã khẳng định rằng: anh Lâm là tác giả của bức ảnh, cá nhân tôi không hề có ý định "đạo ảnh" của anh Lâm để dự thi.

Việc không có tên anh Phạm Ngọc Lâm trong số các tác giả của nhóm ảnh chỉ đơn thuần là sự sai sót của cá nhân tôi, hoàn toàn không phải do chủ ý . Bức ảnh “Đê chắn sóng Nhà máy Lọc dầu Dung Quất” của anh Lâm chỉ là một ảnh trong bộ ảnh hơn một chục bức của nhóm tác giả đoạt giải gửi Ban Tổ chức. Tác giả của nhóm ảnh là một tập thể, tôi không có ý định đạo ảnh hoặc chỉnh sửa để đề tên mình sử dụng cho mục đích cá nhân.

Rất tiếc vào hôm trao giải 15/9/2009 tôi đang đi công tác xa, không có mặt tại Lễ trao giải nên cũng chưa có dịp xem lại toàn bộ các bức ảnh cũng như tên các tác giả được trưng bày tại Triển lãm. Mặc dù trước đó, tôi và anh Vĩnh Hưng đã gửi Giấy mời Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, lãnh đạo Ban Quản lý Dự án Nhà máy Lọc dầu Dung Quất đến dự khai mạc triển lãm “Khoảnh Khắc Vàng” nhằm thắt chặt mối quan hệ hợp tác

[hungmgmi]

Xin trình bày những điều mà hungmgmi cảm thấy khó hiểu, mong bác nào biết việc giải thích giùm, xin cảm ơn trước.
Thông báo mới nhất của Hội đồng Giải, cũng trích từ bài báo trên:

Nhóm ảnh Dòng xăng dầu Made in Vietnam đầu tiên xuất xưởng được trao giải nhất gồm 12 tác phẩm của 6 tác giả: Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt và Phạm Ngọc Lâm. Riêng tác giả Phạm Ngọc Lâm có 2 tác phẩm trong nhóm ảnh này. Do khuôn khổ có hạn của Nhà trưng bày, khi treo ảnh Triển lãm, đối với những nhóm ảnh gồm nhiều ảnh, Ban Tổ chức chỉ chọn một số bức trong Nhóm để trưng bày. Nhóm Dòng xăng dầu Made in Vietnam đầu tiên xuất xưởng được chọn treo 7 trong số 12 tác phẩm.

Thật lạ, vì trước đó, trong bản tin chính thức do TTXVN phát đăng trên trang của mình, về cuộc thi do chính mình tổ chức, có khẳng định số lượng ảnh trong chùm ảnh đoạt giải "Tác phẩm này gồm 7 ảnh":
"Tổng Giám đốc Trần Mai Hưởng đã trao giải Nhất nhóm ảnh cho tác phẩm "Dòng xăng dầu - made in Việt Nam" đầu tiên xuất xưởng của nhóm tác giả Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt.

Tác phẩm này gồm 7 ảnh, ghi lại những khoảnh khắc quan trọng khi dòng sản phẩm xăng dầu thương mại đầu tiên của nước ta ra đời, ghi lại dấu mốc quan trọng trong quá trình phát triển của ngành dầu khí Việt Nam trên con đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước."
http://www.vietnamplus.vn/Home/Trao-...9/17315.vnplus


Vậy ai đúng trong việc công bố số lượng ảnh đoạt giải? 7 hay là 12? Thật lạ vì họ cùng làm một nơi mà đưa ra hai số liệu khác nhau

[hungmgmi]

Cũng trong bài báo trên:

Hội đồng chung khảo Giải Khoảnh khắc vàng 02, họp ngày 17/9/2009, đã quyết định loại bức ảnh Đê chắn sóng của ông Phạm Ngọc Lâm vì bức ảnh này được chụp ngày 11/6//2008, không đúng với Thể lệ của cuộc thi và đánh giá lại toàn bộ nhóm ảnh gồm 11 bức ảnh còn lại.
Hội đồng chung khảo nhận thấy, sau khi bỏ bớt một bức ảnh nói trên, nhóm ảnh gồm 11 bức ảnh còn lại của 6 tác giả: Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt và Phạm Ngọc Lâm vẫn bảo đảm những tiêu chuẩn của một nhóm ảnh đoạt giải Nhất (phản ánh được một sự kiện trọng đại của đất nước năm 2009, có kỹ thuật thể hiện tốt về bố cục, ánh sáng, cấu tạo nhóm …) và đề nghị Hội đồng Giải giữ nguyên Giải Nhất cho Nhóm ảnh này

Trước tiên, cần phải khẳng định, tác giả Phạm Ngọc Lâm không hề gửi ảnh tham gia cuộc thi này. Vì vậy, thật là hài hước khi trao giải cho một người không hề tham dự , và người này cũng không hề hay biết là ảnh của mình đã được trao giải. Và sau khi sự việc được phát hiện, chính tác giả và công chúng cũng không biết là có thêm bức nào của Phạm Ngọc Lâm(và của nhóm tác giả) đoạt giải nữa (như trong thông báo mới nhất của Hội đồng Giải). Và hôm nay, anh mới biết là bức ảnh của mình (mà người khác gửi thi) đã bị loại vì...phạm quy.
Việc phạm quy này lẽ ra có thể tránh được, vì trong điều lệ ghi rõ:

5.2. Phần nội dung: Tác giả phải đảm bảo tính chính xác, trung thực của nội dung thông tin. Chú thích ảnh cần ghi rõ tên nhân vật, sự kiện, thời gian, địa điểm…trong đó ghi rõ ảnh tham dự giải ảnh báo chí TTXVN “Khoảnh khắc vàng – 02” và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin của sự kiện được thể hiện qua tác phẩm ảnh của mình gửi đến

Vậy bức ảnh Đê chắn sóng có hồ sơ thế nào khi dự giải? Nếu là ảnh số, việc kiểm tra các dữ liệu liên quan đến ảnh chắc chắn không phải là một điều quá khó khăn. Thế mà BGK vẫn để "lọt lưới", thật là đáng tiếc. Trách nhiệm của Hội đồng sơ khảo đến đâu, chúng ta chưa thấy đả động đến.
Điểm nữa, phóng sự ảnh là một tác phẩm báo chí có cấu trúc chặt chẽ, mỗi bức ảnh có một tiếng nói riêng của mình để nói lên chủ đề. Điều này có lẽ các vị trong BGK, là những nhà báo, nhà nhiếp ảnh có uy tín, chuyên nghiệp quá hiểu rõ. Vậy việc loại một bức ảnh ra khỏi cấu trúc chung của một phóng sự ảnh mà vẫn được đánh giá là "vẫn bảo đảm những tiêu chuẩn của một nhóm ảnh đoạt giải Nhất", để rồi giữ nguyên Giải thì đúng là khó hiểu.

.