|
|||||||
Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
![]() |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
#41
|
|||
|
|||
|
Em xin hỏi bác rocketvn: bác biết nhiều về nhân vật "tiến sĩ" LVS, vậy vị "tiến sĩ" này có "công trình khoa học" nào để lại cho đời không ạ? Xin bác bố cáo để chúng em cùng được tự hào về con Giồng cháu Tiên nhà ta ạ!
Về câu chuyện bác Tupoi kể, thời đó em cũng có biết khá rõ (vì em có hành nghề "đạp xích lô" quanh các ốp). Riêng em cũng tham gia đóng góp từ thiện bằng mấy cuốc xích lô miễn phí cho vợ chồng nhà cậu T đi lại chữa bệnh và lần sau cùng là đưa ra sân bay về VN... Về nhân vật "tiến sĩ" LVS em cũng chỉ biết qua những lần chở các chị em đến..."phòng khám Sokol-8" của bác ấy...
__________________
:c5: Bờm-em còn thiếu quạt mo! |
| Được cảm ơn bởi: | ||
tupoi (08-09-2009) | ||
|
#42
|
|||
|
|||
|
Ô thế bác Bờm-em cùng nghề đạp xích lô một thời với nhà em ở Mátx à? Vậy bác từng ở hành nghề ở khu vực nào vậy? biết đâu em với bác đã từng tranh "phỏm" của nhau ở Saliut-3 thuở nào?
Vậy bác cho em biết nhé, để nếu ngày đó em có gì thất lễ với bác thì bây giờ còn biết mà tạ tội chứ bác nhể. Em bây giờ thì về VN rồi, nhưng ông con rai nhà em lại sang bên đó học tiếp và nối nghiệp xích lô của bố đấy. |
| Được cảm ơn bởi: | ||
Bom-em (16-09-2009) | ||
|
#43
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
hungmgmi@nuocnga.net |
|
#44
|
|||
|
|||
|
Trích:
Muốn gặp các bác "đồng nhiệp cũ" - bác hungmgmi và bác Bom-em để nhậu một trận để học hỏi các bác quá. Vậy nhưng em ở vùng sâu vùng xa, hai bác lại tận Thủ đô, không biệt liệu đợt này em có kịp gặp các bác một chuyến không đây. |
| Được cảm ơn bởi: | ||
Bom-em (16-09-2009) | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Tôi đang ở HN, rất hân hạnh được gặp bác và bác Bờm-em. Nếu tiện lúc nào các bác PM cho tôi ta làm vài vại chờ tin mới từ ĐSQ nhé, dạo này mới mua được cái dấu chứng nhận không sợ vợ rồi nên đi vô tư
__________________
hungmgmi@nuocnga.net |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Ơ, các bác đậu phụng bát ngát thế, hihi
Hôm qua nhà cháu đi khám sức khỏe định kỳ hàng năm do Cty tổ chức. Sau khi siêu âm bụng, bác sĩ phán: "gan nhiễm mỡ, dẫn đến có sỏi bùn trong mật" Nghe "sỏi bùn", trong đầu nhà cháu nghĩ ngay đến Thần y Tài! Nhưng mà ở đây các bác đã lật tẩy và hạ bệ thần y rồi, nhà cháu biết tìm đâu ra Thần y để đến khám và xin chữa bệnh bây giờ, hic! Bác nào rành vụ này, xin chỉ giúp cho nhà cháu nhé! Cảm ơn lắm lắm ạh! |
|
#47
|
|||
|
|||
|
gui anh ban co ten la hungmgmi
co le anh dang o hn anh khong o nuoc nga trong thoi dien hien tai. anh viet bai <lai them mot ky nhan nua o nuoc nga>. the thi nguoi dau tien la ai vay?anh co the cho moi nguoi biet duoc khong? vai tro cua bao chi la co quan ngon luan dai chung lam nhiem vu phan bien xa hoi ,de xa hoi tot dep hon,chu khong phai xau di. anh la nguoi cam but gia truyen roi day.thong tin anh dua ra can nen tim hieu ky can nhac ky truoc khi dat but viet,anh da may lan viet nhung bai bao phan tac dung ve mat xa hoi roi ?. can giu cai tam cua minh cho sang anh vu cao cho nguoi ta thu 10000$cho mot lieu thuoc anh hay ai tra cho nguoi ta so tien do.noi khong dung la anh pham toi kham benh ma lay 6000$ the dan viet ai ma ngu the chi co tien kham ma mat tan ay tien.anh nghi cac dai gia o viet nam ho ngu dot lam sao. anh danh gia ho thap qua. nen nho cac dai gia o viet nam la nhung con cao gia ve mat kinh doanh ,kho ai co the qua mat duoc voi ho chi tiec cho bac tai ton thi gio vao nhung viec khong nen lam o viet nam. hom nay vua di hoc ve vao dien dan thay anh noi ve bac tai hang xom nha em nghe ma thay anh viet bai bao nay giong nhu may ong nha bao viet ve trung ga trung vit, bay gio ma anh ve dong anh chac chan se duoc an trung ga ung. rut kinh nghiem anh nhe,cuoc doi con dai nen som nhan ra chan gia tri thuc cua nghe cao qui lam cam but viet bao.chu dung cam dui ga viet bao thi tam hon no meo mo di.dung viet thue cho ke khac nhu vay la anh ban linh hon cho qui su chuc anh co mot tam hon nhan van |
|
#48
|
||||
|
||||
|
Trước tiên, xin nhắc bạn Cầu Vồng nên viết bài có dấu, theo đúng nội quy của 4RUM.
Thứ hai, bạn nên đọc kỹ bài đầu tiên của topic này. Bài báo này không phải tôi viết, mà là của phóng viên báo Thanh Niên. Một thành viên đã copy về để giới thiệu với các thành viên NNN. Thứ ba, tôi khuyên bạn nên đọc kỹ 4RUM rồi hãy viết bài. Trong này, đã từng có topic "Lương Ngọc Huỳnh-kỳ nhân của nước Nga???": http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=1253 Vậy nên tít topic mới là "Lại thêm một kỳ nhân nữa ở nước Nga?" không có gì là lạ. Về đốc-tờ Tài, anh ta là ai, có lẽ các kỳ báo của Thanh Niên đã nói rõ, trong đó có nhận định của những người có trách nhiệm là đồng nghiệp, đồng hương hiện đang ở Nga, bạn nên đọc lại các bài viết đó để rõ hơn. Tôi biết chính bản thân vị này cũng đã đến gặp tác giả bài báo, tôi tin rằng nếu báo Thanh Niên thông tin sai như bạn đã quy kết, chắc chắn vị đốc-tờ, "viện sĩ" này đã không để yên. Tôi cũng được biết rằng Đại sứ quán VN tại Nga đã vào cuộc sau loạt bài của Thanh Niên, tiếc rằng tôi chưa biết kết luận của ĐSQ ra sao. Vài dòng ngắn để rõ hơn.
__________________
hungmgmi@nuocnga.net Thay đổi nội dung bởi: hungmgmi, 10-11-2009 thời gian gửi bài 16:32 |
| Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên: | ||
htienkenzo (10-11-2009), sad angel (10-07-2011) | ||
|
#49
|
||||
|
||||
|
Ngày 21/8 CATP Hà Nội kiểm tra tại P502- Khách sạn HaNoi Tower phát hiện đối tượng khám chữa bệnh trái phép và có dấu hiệu lừa đảo: Thân Đức Tài số hộ chiếu N1183470 Đăng ký nhân khẩu thường trú thôn 7 xã Tăng Tiến, Việt Yên, Bắc giang. Chỗ ở 502- Tòa nhà Hanoi Tower - 49 Hai Bà Trưng, HN ...
Tạm thời thế thôi bác Cầu... Tài nhỉ. Từ hôm 21/8 đến giờ đã nhiều việc xảy ra, mọi người đã tạm quên đi rồi thì bác lại nhắc lại cho mọi người nhớ là đã từng có một thần y tại nước Nga, biết đâu bài post của bác vô tình đã thúc đẩy tiến độ điều tra đấy. He he.
__________________
có khi tựa lá cỏ |
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (10-07-2011) | ||
|
#50
|
|||
|
|||
|
Trích:
![]() Tiêu đề và lời lẽ của bài viết rất cao siêu và cũng cao cả nữa nhưng tiếc thay tác giả bài viết lại không có chút ý thức cơ bản nào khi tham gia 1 diễn đàn tiếng Việt làm tiểu đệ đây đánh vần đau cả mắt.Mà lại còn dạy người khác viết nữa chứ.Buồn thật đấy! Chắc bác Cầu Vồng cũng là 1 "yếu nhân" của "bác tài" đã được "bác tài" chữa khỏi bệnh.![]()
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (10-07-2011) | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
Trích:
Có lẽ bác Cầu vồng đã được đốc-tờ tài(chữ tài tôi viết thường) "chữa"! Thế nên, bác mới "chưa có bao giờ "được" như hôm nay"! Bác ạ! Không thể "lộng giả thành chân" được! Có những Sự lừa mị "chân thật", và có những Chân lý mà... không ai tin! Kể cả về Tâm linh! Thay đổi nội dung bởi: htienkenzo, 10-11-2009 thời gian gửi bài 21:29 |
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (10-07-2011) | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
Chắc bác Cầu vồng này là hàng xóm, nên quá hiểu đốc-tờ-tài rồi. Có khi nhờ vậy mà xin theo làm đệ tử, được miễn "học phí" nữa là khác! Mang ơn mà chưa biết trả ơn ra sao, đọc thấy báo viết, bà con "bình loạn" vậy, ai mà chịu được ạ?
__________________
Tình yêu Vĩnh hằng. |
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (10-07-2011) | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Trích:
Rồi trộm nghĩ: Ôi sao người ta quy kết tội lỗi cho nhau, "lên lớp dạy dỗ nhau" dễ thế?
__________________
Cần tìm Old Tiger xin ghé vào đây. |
| Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên: | ||
|
#54
|
||||
|
||||
|
Trích:
|
|
#55
|
|||
|
|||
|
XIN GỬI NHỮNG THẮC MẮC TỚI TẤT CẢ THÀNH VIÊN CỦA DIỄN ĐÀN
chuyênj này tôi thấy lạ lắm gần 10 năm ở nga rồi mà tôi chưa thấy có chuyện như thế bao giờ cả. lạ thứ nhất là báo thanh niên có nói chính phong viên đã đến tận căn hộ bác TÀI ở để xin khám bệnh<đây là đi nhờ vả người ta>thế rồi được khám bệnh thì có trả người ta 6000usd hay không.hay khám xong rồi bùng tiền khám.mà dám nói là thu 6000usd tiền khám đây là phạm vào tội vu khống lạ thứ 2 là xuyên suốt 3 bài báo không có tính chất xây dựng chi thấy toát lên sự hằn học đố kỵ ghen ghét nhỏ nhen,tổng hợp cho thấy đây là một nhóm người hoạt động có chức một cách bài bản có nghiêp vụ viết theo đơn đạt hàng dân trí bây giờ cao rồi không còn thời <anh giáo thứ nữa>.mấy anh nhà báo lông gà lông vịt làm tổn hại uy tín của tờ báo làm cả huyên đông anh không bán được trứng gà lạ thứ 3 nữa là làm sao mà cơ quan chức năng của bạn cấp giấy phép cho thành lập viện y học cổ truyền việt nam giữ thủ đô của họ nếu bác TÀI không đủ những điều kiện cần thiết lạ thứ4 nữa là nếu không có khả năng chuyên môn thì làm sao mà bác TÀI điều hành lãnh đạo được viện có hơn hai chục bác sĩ cả ta và tây tồn tại và phát triển bấy lâu nay thử hỏi bs việt nam đã có ai làm đươc như thế ở đất nga này chưa? và chuyện ở việt nam vừa rồi bác TÀI có làm hại gi ai đâu.chỉ tiếc cho bác TÀI tốn thi giờ vô ích trong những ngày qua, chuyên là như thế giữa cuộc đời này vẫn có những đám người như thế, các bạn đọc đi và cho xin y kiến nha |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Nhắc nhở thành viên Cầu Vồng:
1.Bạn nói bạn đang bận đèn sách, nhưng dù bận mấy, bạn cũng nên cố gắng gõ bài viết của mình theo đúng quy tắc tiếng Việt, ví dụ như viết hoa tên riêng, tên địa danh, đầu dòng bao giờ cũng viết hoa. Viết đúng quy định là thể hiện sự tôn trọng mình và tôn trọng các thành viên khác của diễn đàn. 2. Những điều bạn viết trong bài 55 kêu ca về tính xác thực trong loạt bài của Thanh Niên về "viện sĩ Thân Đức Tài", bạn nên liên hệ trực tiếp với báo này, vào địa chỉ trang Thanh Niên online có đủ địa chỉ đó. 3. Bạn không nên bình luận những thông tin về một cá nhân cụ thể trên trang này khi chưa có nguồn thông tin cụ thể và xác thực. Xin thông báo sau 24h, bài viết số 56 của bạn sẽ bị xóa.
__________________
hungmgmi@nuocnga.net |
| Có 7 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên: | ||
Cartograph (14-12-2009), EMCODON (14-12-2009), htienkenzo (13-12-2009), NISH532006 (18-01-2010), phuong_nga06_09 (13-12-2009), sad angel (10-07-2011) | ||
|
#57
|
|||
|
|||
|
Kính giử ban biên tập ,
Tôi là một thần dân nước việt đang sinh sống ở nga ,các anh lập diễn đàn này ra cho những thần dân nước việt như chúng tôi có diễn đàn ,để bày tỏ nỗi lòng mình. Cái gì đúng thì ủng hộ,cái gì sai thì đấu tranh,như thắc mắc của tôi trên diễn đàn là khách quan ,nhưng thông tin tôi đưa ra là sự thật trong bài viết gần đây nhất,mọi người có thể kiêm tra được mà. tôi đề nghị mọi người trong dễn đàn giải đáp những thăc mắc đó. tôi không nhằm làm hại ai cả chi mong muốn bản chất của các vấn đề nêu ra đươc sáng tỏ tôi đọc loạt bài về kỳ nhân nước nga thấy mọi người bình luận rôm rả vê mấy thầy thuốc người việt. Những thông tin được đưa dưới góc nhin của tôi,những thắc mắc để mọi người cùng cho ý kiến . Anh bạn có tên là hungmgmi thông báo 24 tiếng nữa thì gỡ bài số 6 tôi gửi diễn đàn là sao. ??????????????? Lại xin mọi người ý kiến nha. chuyện này lại có lạ không các bạn???????????? thank |
|
#58
|
|||
|
|||
|
Chào bạn Cầu Vồng,
Diễn đàn được lập ra để dành cho những người có quan tâm về nước Nga, đã từng hoặc đang sống và làm việc ở Nga có một nơi để trao đổi, thảo luận các thông tin khác nhau, phù hợp từng chủ đề, topic trên diễn đàn. Bạn có thể thảo luận, trao đổi, đưa ý kiến của mình như bao thành viên khác, nhưng bạn cần phải tôn trọng và thực hiện theo đúng nội quy diễn đàn đã đề ra. Nội quy diễn đàn, bạn có thể đọc được tại đây: http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=20 Trích:
__________________
banquantri@nuocnga.net |
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (10-07-2011) | ||
|
#59
|
|||
|
|||
|
Kính gửi ban quản trị.
. Ban quản trị thông báo về qui định là không đưa những thông tin cá nhân khi chưa nhận đươ sự đồng ý của cá nhân đó. vậy sao ban quản trị lại cho một thành viên ANOMYNOUT đăng thông tin cá nhân về số hộ chiếu quê quán........lý lịch cá nhân mà chưa có sự đồng ý của bác TÀI. việc này là thế nào??? tôi thấy ban quản trị cũng làm điều gì đó không minh bạch,khồng công bằng. Tôi là một thành viên trong diễn đàn đề nghị ban quản trị giải thich sự vô lý trên. thank |
|
#60
|
|||
|
|||
|
Tôi thấy một số người cứ tập trung bôi nhọ bác TÀI mà chẳng hiểu gì về bản chất sự việc cả.tôi sẽ xin phép bác TÀI tường thuật toàn bộ quá trình sự việc nếu được bác TÀI đồng ý tôi sẽ đưa thông tin do chính bác TÀI cung cấp tới ban quản trị
thank |
![]() |
| Bookmarks |
|
|