Nền kinh tế Nga và Việt Nam có một điểm chung, và cho đến giờ vẫn đang chia sẻ điểm chung ấy, đó là cả hai vẫn đang trên con đường chuyển đổi mô hình kinh tế từ kinh tế mệnh lệnh tập trung sang kinh tế thị trường. Có thể là Nga ở gần điểm cuối của quá trình này hơn (theo những nhận định gần đây của các nhà kinh tế trong những phán xử về việc Việt Nam có bán phá giá cá da trơn hay không thì Việt Nam vẫn "chưa hoàn toàn có một nền kinh tế thị trường"), nhưng Việt Nam lại được đánh giá là thành công hơn, không chỉ về việc thực hiện những mục tiêu trong nước mà còn được những thừa nhận quốc tế trên khía cạnh hội nhập về kinh tế. Có một nhà kinh tế học người Hungary là Kornai Janos đã mô tả hệ thống kinh tế chung này và quá trình chuyển đổi nền kinh tế mà đến khi đọc trang viết rằng ông chưa từng đến Việt Nam hay có những tìm hiểu riêng biệt về mô hình kinh tế của Việt Nam thì em đã cảm thấy bất ngờ. Đơn giản là những gì ông viết, dù khởi nguồn từ mô hình Hungary, giống như là ông đã sống hàng chục năm ở Việt Nam trong hệ thống kinh tế bao cấp mà chúng ta đã sống vậy. Tiến sĩ Nguyễn Quang A là người dịch rất nhiều đầu sách của ông ra tiếng Việt, trong đó cuốn "Con đường dẫn tới nền kinh tế tự do" (bản dịch đầu tiên của TS Nguyễn Quang A lấy tên là "Con đường dẫn tới nền kinh tế thị trường") là cuốn đầu tiên và "Hệ thống xã hội chủ nghĩa" là cuốn có thể nói là đồ sộ nhất. Bác Hungmgmi có thể thấy nhiều trang trong đó khá giống với những gì bác mô tả trong "Tạp chí Liên Xô ngày xưa"

. Vì không có bản mềm của cuốn sách này để chia sẻ với các bác, em cũng không có điều kiện trích dẫn nhiều hơn, các bác có thể tìm hiểu thêm về Kornai Janos
ở đây, và đọc
bài giới thiệu của TS Nguyễn Quang A về cuốn "Bài học chuyển đổi ở Đông Âu" cũng của tác giả này.