Một vài góp ý,

[virus]

Anh Virus ơi ! Tại sao mục Thông Báo của BQT rất quan trọng và cần được ưu tiên chú ý nó lại không nằm trong mục Có Bài Mới ạ ?

Có chứ em. Anh vẫn thấy nó hiện lên trong mục bài mới của anh mà. Thường thì mỗi khi đăng nhập vào, để xem bài mới, anh dùng nút "Chức năng", sau đó ấn vào "Bài trong ngày". Như vậy nó sẽ hiện lên những bài mới post sau lần đăng nhập cuối cùng của em.

Em thử xem lại nhé.

[Nina]

Ồ, Nina không thấy bài viết mới của Virus khi chọn chức năng Bài trong ngày. Hay là bài này chỉ hiển thị khi user là admin?

[Sunstar]

Nina viết

Ồ, Nina không thấy bài viết mới của Virus khi chọn chức năng Bài trong ngày. Hay là bài này chỉ hiển thị khi user là admin?

Dạ , cháu giả sử là có thể vào chức năng mới hiện đi ạ ( cháu là MOD BÕ IT thử như anh virus cũng không hiện ra ). Nhưng một số thành viên không rành về Tin Học thì có lẽ click nút Có Bài Mới là nhanh nhất , tiện nhất , và có khi họ cũng chỉ biết cách đó.
Em chỉ thấy lạ nên góp ý thôi. Mong anh Virus đừng nghĩ gì nha

[virus]

Xin lỗi chú SS và chị Nina, virus xin đính chính lại như sau:

Do box thông báo chỉ admin mới có quyền post bài. Cho nên chính vì thế mà khi sử dụng chức năng hiển thị bài mới trong ngày thì các thành viên bình thường, cũng như Mod, Supmod đều không thể thấy bài mới trong mục này, do mục này bị giới hạn.

Vừa rồi virus đăng nhập với nick member thì mới thấy. Chân thành cảm ơn chị Nina và Sunstar đã nhắc nhở vấn đề này.

Từ bây giờ, BQT có thông báo gì, virus sẽ post thêm 1 bài nữa trong mục góp ý.

[Hoa May]

Kính gửi BQT NNN,

Việc tách/ nhập bài theo nội dung/chủ đề/thư mục - nếu như chưa phù hợp - là việc bình thường ở các forum. Nhưng HM nghĩ, trước khi/ hoặc ít nhất là sau khi đã tách/nhập, BQT nên p/m thông báo/ giải thích cho người liên quan biết lý do.

Cụ thể, gần đây có bài viết "Chúc mừng em bé mới" ở thư mục "chúc mừng", bị BQT nhập vào topic "Chào 2009" ở mục "Hoạt động chung", đồng thời chuyển cả topic này sang thư mục "chúc mừng". Sau đó lại tách những bài viết liên quan "chúc mừng em bé mới" thành 1 bài viết riêng như cũ. Việc nhập/ lại tách bài trong một khoảng thời gian ngắn như thế, chứng tỏ người quản trị hơi thiếu suy nghĩ và nhất quán.
Người viết bài chờ một p/m thông báo/ giải thích, nhưng không hề có!

Tiếp theo, lại việc nhập/ tách bài "Chúc mừng Lễ". Có lẽ sẽ là chuyện nhỏ, nếu như người quản trị p/m cho người viết để thông báo và góp ý. Rất tiếc, hơn thế nữa, người này lại dùng lời lẽ/từ ngữ không phù hợp, gây bất bình cho một số thành viên.

Mong BQT xem xét và xử lý đúng, để tránh những khó chịu không đáng có.
Chân thành cảm ơn.

[phuongnn]

Cái gì cần cho diễn đàn sống sót? Chính là các thành viên. “Forum won’t survive without members”. Những phản ánh của bác Hoa May là chính đáng, vì xét từ khía cạnh “phục vụ”, thì các mod, kể cả admin, chỉ là những người tự nguyện phục vụ các thành viên để cao hơn nữa là phục vụ cộng đồng. Không ai có quyền hành ở đây cả, mà chỉ có nghĩa vụ và trách nhiệm.

Những hành động như vậy là hoàn toàn thiếu tôn trọng các thành viên. Chính vì thế thiển nghĩ BQT nên sớm có câu trả lời thỏa đáng cho các thành viên yên tâm sinh hoạt.

Được biết, BQT đã có quy chế hoạt động cho việc điều hành diễn đàn, nhưng có vẻ từ khi nó ra đời ít được phát huy tác dụng. Đây không phải lần đầu nội dung các bài viết của thành viên bị sửa một cách thô bạo.

Với tư cách là một thành viên bình thường, tôi có một đề nghị nho nhỏ như thế này: những việc can thiệp vào nội dung bài viết khi nó chưa vi phạm nội quy diễn đàn, cần phải được xin phép tác giả của bài viết đó. Việc vận chuyển nó sang chỗ khác do vị trí của nó chưa phù hợp, cũng nên có sự thông báo để thành viên đã đăng bài không đúng vị trí thông cảm và hiểu hơn về hoạt động diễn đàn trực tuyến. Về những tuyên bố chính thức, chỉ có nick Admin mới có quyền phát ngôn chính thức và đó là tiếng nói cao nhất, cần phải được thông qua BQT về nội dung, hình thức, thời điểm phát ngôn. Cá nhân Admin Tô Hùng cần phải có nick riêng của cá nhân mình. Cần phải ngừng những phát ngôn mang tính cá nhân của các thành viên BQT, như Virus, Nina… và các thành viên đó khi phát biểu chỉ được phát biểu nhân danh cá nhân mình mà thôi. Nên có thêm các nick như “Quản trị kỹ thuật”; “Quản trị nội dung” để cho các Mod, admin kỹ thuật đó làm việc.

Gần đây, với tư cách là người sáng lập ra diễn đàn tôi nhận được nhiều thư phàn nàn về cách điều hành diễn đàn NNN. Tôi đã trả lời thẳng thắn là hiện nay, tôi không còn là thành viên BQT nữa, cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Tuy nhiên tôi vẫn tự cảm thấy mình có nghĩa vụ phải phản ánh lại những ý kiến đó cho BQT để có được những cải tiến cách làm việc cho diễn đàn của chúng ta ngày càng tốt hơn.

Mong BQT sớm có câu trả lời!

[Cá Măng]

phuongnn viết

Với tư cách là một thành viên bình thường, tôi có một đề nghị nho nhỏ như thế này: những việc can thiệp vào nội dung bài viết khi nó chưa vi phạm nội quy diễn đàn, cần phải được xin phép tác giả của bài viết đó. Việc vận chuyển nó sang chỗ khác do vị trí của nó chưa phù hợp, cũng nên có sự thông báo để thành viên đã đăng bài không đúng vị trí thông cảm và hiểu hơn về hoạt động diễn đàn trực tuyến. Về những tuyên bố chính thức, chỉ có nick Admin mới có quyền phát ngôn chính thức và đó là tiếng nói cao nhất, cần phải được thông qua BQT về nội dung, hình thức, thời điểm phát ngôn. Cá nhân Admin Tô Hùng cần phải có nick riêng của cá nhân mình. Cần phải ngừng những phát ngôn mang tính cá nhân của các thành viên BQT, như Virus, Nina… và các thành viên đó khi phát biểu chỉ được phát biểu nhân danh cá nhân mình mà thôi. Nên có thêm các nick như “Quản trị kỹ thuật”; “Quản trị nội dung” để cho các Mod, admin kỹ thuật đó làm việc.
Mong BQT sớm có câu trả lời!

BQT nào sửa bài một cách thô bạo hả anh phuongnn?

Một thành viên bình thường được yêu cầu các mod, submod ngừng tuyên bố chính thức; cá nhân admin Tô Hùng cần phải có nick riêng và ngừng những phát ngôn mang tính cá nhân của các thành viên BQT hả anh phuongnn?

Ai cũng tôn trọng anh sáng lập ra NNN nhưng mỗi người có một sứ mạng khác nhau. Người ta đã gọi Pele là vua, nhưng người ta vẫn gọi Backenbauo là hoàng đế; không có nghĩa là có anh thì không có những người còn lại.

Việc tách bài, ghép các chủ đề trong 4rum mấy ngày qua đã có gì sai mà các bác cứ nhộn hết cả nhạo lên thế nhỉ? các bác thắc mắc thì đã được giải thích rồi; em thấy quá buồn cười khi các bác đang lẫn lộn giữa ảo với thật. Mọi sự so sánh đều khập khiễng nhưng em thấy ở trên 4rum này có bác rất giống thương binh, chỉ chực sinh sự; có bác rất giống Ksor Phước; lại có bác rất giống kền kền mấy hôm nay không thấy online chỉ off. Forum rất cần thành viên nhưng không cần những người như vậy.

P/S: @BQT, mấy dòng này em nghĩ nửa tiếng mới xong đấy, mà bây giờ em lại tắt điện thoại đây nên nếu BQT có muốn ghép vào mạch bài nào thì phải liên lạc được sự đồng ý của em nhé

[admin]

Trước hết, thay mặt Ban quản trị Làng 3N, admin tôi xin gửi lời xin lỗi đến các thành viên về những sự khó chịu nếu có do việc quản trị Diễn đàn gây ra trong việc tách và nhập các bài viết của bác Hoa May và bác Micha53.

Việc tách/nhập này cần được thông báo cho các thành viên, đặc biệt là thành viên tác giả bài viết. Admin thành thật xin lỗi bác Hoa May và bác Micha53 về thiếu sót trên.

Việc quản trị Diễn đàn được tuân thủ theo Nội quy chung của Làng 3N cũng như Quy chế làm việc của Ban quản trị. Các thành viên của Ban quản trị đã có thông báo riêng cho admin về việc tách nhập này. Tuy nhiên việc xin phép tác giả về việc can thiệp nội dung bài viết là thực tiễn không hợp lý trên tất cả các Diễn đàn trực tuyến. Ban quản trị Diễn đàn đã thống nhất ý kiến trước khi tiến hành công việc quản trị Diễn đàn và chịu trách nhiệm về hành động cuối cùng của mình. Các thông báo chính thức của Ban quản trị sẽ được đưa lên mục Thông báo của Ban quản trị. Các thành viên có ý kiến phản hồi tại mục Góp ý của Thành viên. Ngoài ra trong các chuyên mục do mình phụ trách, các bạn Điều hành viên (Smod, Mod) sẽ phát ngôn với tư cách Điều hành viên.

Do công việc quản trị diễn đàn có thể có những sai sót nho nhỏ, rất mong các Bạn thành viên hiểu và thông cảm với Ban quản trị và sớm cho biết cụ thể những sai sót đó, ngõ hầu giúp Ban quản trị phục vụ bà con Làng 3N ngày một tốt hơn.

Trân trọng.

Admin

[phuongnn]

Cá Măng viết

BQT nào sửa bài một cách thô bạo hả anh phuongnn?

Việc này đã từng diễn ra trong quá khứ và chưa hề có bằng chứng rằng nó sẽ dừng lại trong tương lai với cách điều hành diễn đàn như vậy.

Cá Măng viết

Một thành viên bình thường được yêu cầu các mod, submod ngừng tuyên bố chính thức; cá nhân admin Tô Hùng cần phải có nick riêng và ngừng những phát ngôn mang tính cá nhân của các thành viên BQT hả anh phuongnn?

Đây là một góp ý, BQT có quyền nghe, hoặc không nghe, với tôi, điều đó không quan trọng.

Cá Măng viết

Ai cũng tôn trọng anh sáng lập ra NNN nhưng mỗi người có một sứ mạng khác nhau. Người ta đã gọi Pele là vua, nhưng người ta vẫn gọi Backenbauo là hoàng đế; không có nghĩa là có anh thì không có những người còn lại.

Tôi không công thần đến thế.

Nếu tôi kể công, thì tôi đã không nhờ Tô Hùng làm Admin. Tôi thích chia sẻ hơn là vơ vào. Nếu tôi thích nổi danh, nếu tôi thích vơ công lao vào người, tôi đã không nhờ trước là Tô Hùng, sau là anh Việt Hùng làm người đại diện. Từ phương diện cá nhân, tôi thấy mọi người vui là tôi vui. Vì thế tôi thấy đau lòng khi một ai đó trong BQT có hành vi thiếu giáo dục với những người đáng tuổi cha chú mình.

Cá Măng viết

Việc tách bài, ghép các chủ đề trong 4rum mấy ngày qua đã có gì sai mà các bác cứ nhộn hết cả nhạo lên thế nhỉ? các bác thắc mắc thì đã được giải thích rồi; em thấy quá buồn cười khi các bác đang lẫn lộn giữa ảo với thật. Mọi sự so sánh đều khập khiễng nhưng em thấy ở trên 4rum này có bác rất giống thương binh, chỉ chực sinh sự; có bác rất giống Ksor Phước; lại có bác rất giống kền kền mấy hôm nay không thấy online chỉ off. Forum rất cần thành viên nhưng không cần những người như vậy.

Có người sinh ra có tâm hồn của con đại bàng, còn có những người khác với tâm hồn của con chim sẻ. Chim sẻ sao hiểu được đại bàng? Vì thế, những điều tôi viết ở đây, không phải để trả lời cô Cá Măng, cô đừng hiểu lầm, việc cô nghĩ sao về tôi, tôi cũng không quan tâm. Tôi không và không bao giờ chấp những sự xúc phạm thiếu giáo dục với cá nhân mình, nhưng sẽ không bao giờ cho sự đụng chạm đến quyền lợi của cộng đồng.

Đúng, forum rất cần thành viên nhưng không cần những người phá hoại. Tuy thế, forum rất cần những người điều hành công tâm. Điều này, NNN chúng ta chưa có được. Nói thẳng ra là, trước đây, chị TYKVA đã là người không công bằng trong điều hành, bây giờ là NINA, còn người dung túng cho NINA hiện nay không phải ai khác là đồng chí HUNGMGMI. Tôi đã nói ra từ cách đây gần 1 năm rưỡi, rằng ông HUNGMGMI là một người rất lười, đến việc post bài còn không chịu học và làm, đến bây giờ vẫn phụ thuộc vào người khác. Những công lao của NINA là quý, nhưng điều đó không có nghĩa là NINA được hành xử theo ý thích, còn BQT thì dung túng!

Đề nghị tất cả chúng ta cùng tranh luận tiếp!

[Tanhia]

Các bác ơi,
Có gì mà tranh luận gay gắt đâu nhỉ, theo em hiểu câu chuyện có nội dung là:

1 - Nina đã chuyển bài mà không thông báo cho thành viên: sai sót trong khi điều hành diễn đàn.

2 - Bác Micha có viết tôi chúc mừng rất nhiều ngày lễ mà tại sao lại tách bài sang bên này là "không công bằng và lịch sự". Bác có đùa là "sờ 1/5, 7/5..".

Nina trả lời: "Do đó viết tiếng Nga bằng ký tự latin không thể coi là lịch sự, nhất là trong box Nói tiếng Nga". Nina đã làm các thành viên khác nghĩ rằng bạn đã "có hành vi thiếu giáo dục với những người đáng tuổi cha chú mình".

Theo mình nghĩ 1 cách đơn giản, mục số 1 nói trên Nina nên xin lỗi các thành viên về sai sót đó và chúng ta sẽ cùng góp ý xây dựng thêm cách quản lý của các Admin & mod......

Còn mục số 2 thì tùy bạn và bác Micha. Nếu là mình, mình sẽ trực tiếp nói chuyện với bác ấy. Nếu bác ấy không đau lòng thì bạn có thể nhận thấy ngay qua ánh mắt và nụ cười quen thuộc của bác Cả. Còn nếu bác ấy giận- mình tin là bạn cũng nhận ra và đương nhiên lúc đó bạn sẽ phải xin lỗi.
Còn nếu có một khả năng khác (xác suất ít) bác Micha không giận, nhưng 1 số thành viên khác vẫn cảm thấy đau lòng, thì mình không biết khuyên bạn thế nào, bạn thử cố gắng giải quyết ổn thỏa, vui vẻ nhé!

***********
Trở về vấn đề quan trọng nhất ĐIỀU HÀNH DĐ CỦA các Admin và mod:

* Bác Admin đã nói: "việc xin phép tác giả về việc can thiệp nội dung bài viết là thực tiễn không hợp lý trên tất cả các Diễn đàn trực tuyến". Vậy là có thể sửa bài nhưng phải thông báo rõ ràng!!! Còn ai có ý kiến gì thêm thì xin mời đóng góp.
* Có thể chuyển bài, chuyển mục nhưng phải thông báo bằng PM. (Ai nói em quên rồi).
Xin mọi người tiếp tục ý kiến xây dựng, cũng không nên chỉ trích cá nhân kiểu như chim sẻ và đại bàng, em ở xa đoán già đoán non không biết bác nào chim sẻ..., đ/c này lười đ/c kia chăm chỉ- em cũng không hiểu tiêu chuẩn bài vở thế nào được đánh giá là chăm..v..v.. em cứ nghĩ liệu có nên yêu cầu anh HùngMG phải chăm chỉ bài vở hơn không khi anh ấy phải đi làm nuôi vợ con, phải đầu tư kinh tế hết dự án này dự án khác để có tiền cho các con đi du học chẳng hạn.
Điều hành lãnh đạo đất nước có ăn lương biên chế chính qui còn sai và sửa sai không ngừng, nên Nina có sai thì sửa, mong bạn đừng nản lòng khi mọi người góp ý.
Em có vài lời chân thành với cả nhà, với Nina và anh PhươngNN, anh HùngMG... rất mong mọi người nhìn sự việc đơn giản hơn để giữ không khí thân ái trên NNN, chẳng lẽ chúng ta lại đả kích một người bạn thật nào đó chỉ vì một cái chức vụ ảo như kiểu Admin, Mod... hay sao? (trừ khi người đó ghét nước Nga thì còn hiểu được trên nướcNga.net).

[hungmgmi]

Hungmgmi thấy ý kiến của các bác là hết sức xác đáng. Về những băn khoăn, bức xúc này, Admin của diễn đàn đã thay mặt BQT trả lời trên kia, xin lỗi các thành viên nếu như trong việc điều hành có sai sót, theo mình là có tinh thần cầu thị và khá thoả đáng rồi.

Đúng như bạn Tanhia đã viết, có gì đâu mà chúng ta lại gay gắt với nhau thế nhỉ. Trong quá trình làm việc, ở môi trường thực cũng như ảo cũng vậy thôi, ai mà chả có lúc nhầm lẫn này nọ, sao chúng ta không có cái nhìn thân ái để thể tất cho nhau? Xin nói rõ lại thêm là trong 2 mục mà bạn Hoa May đã nhắc trên đây, các mod không hề sửa một chữ trong bài của thành viên, do đó những nhận định như "hoàn toàn thiếu tôn trọng các thành viên" hay này nọ kia đều không đúng trong trường hợp này. Mod đã chuyển nhầm topic, sau đó thấy nhầm thì đã chuyển lại ngay, rồi chuyển bài cho đúng chuyên mục tiếng Nga và tiếng Việt cho dễ theo dõi. Những việc bất đắc dĩ phải làm này, nếu chiểu theo Nội quy 4rum (điều 9) và quy định trách nhiệm của các mod thì đều đúng chức năng đó chứ.
Điều 9- Tùy vào mức độ vi phạm quy định chung của diễn đàn, các bài viết sẽ được chỉnh sửa hay xóa mà không cần báo trước....
Rồi:
Các Mod có thể dựa trên những tiêu chí trên mà toàn quyền xóa bài viết, sửa chữa, di chuyển, nhắc nhở thành viên
Mong các bác đọc kỹ lại bài của admin phía trên một lần nữa, để xem có sự vi phạm nguyên tắc điều hành 4rum ở đây hay không. Thứ nữa, theo tôi đánh giá một con người có giáo dục hay thiếu giáo dục chỉ qua vài câu chữ, tôi e là khá vội vàng.
Gà mờ tôi rất tâm đắc câu nói của ai đó trên NNN này, lâu lâu rồi, là việc tham gia điều hành 4rum và biên tập nội dung trang chủ chỉ là việc "vác tù và hàng tổng" (hình như phuongnn nói câu này thì phải). Nếu trong việc vác đó, nếu chẳng may có sơ sẩy(vì toàn dân amateur), thì cũng mong mọi người ủng hộ và góp ý chân thành, tránh đẩy xa sự việc khỏi bản chất của nó.
Tanhia viết:
Em có vài lời chân thành với cả nhà, với Nina và anh PhươngNN, anh HùngMG... rất mong mọi người nhìn sự việc đơn giản hơn để giữ không khí thân ái trên NNN, chẳng lẽ chúng ta lại đả kích một người bạn thật nào đó chỉ vì một cái chức vụ ảo như kiểu Admin, Mod... hay sao? (trừ khi người đó ghét nước Nga thì còn hiểu được trên nướcNga.net).
Bắt tay em gái cái nào

[TrungDN]

hungmgmi viết

Hungmgmi thấy ý kiến của các bác là hết sức xác đáng. Về những băn khoăn, bức xúc này, Admin của diễn đàn đã thay mặt BQT trả lời trên kia, xin lỗi các thành viên nếu như trong việc điều hành có sai sót, theo mình là có tinh thần cầu thị và khá thoả đáng rồi.
Đúng như bạn Tanhia đã viết, có gì đâu mà chúng ta lại gay gắt với nhau thế nhỉ.

Mod đã chuyển nhầm topic, sau đó thấy nhầm thì đã chuyển lại ngay,
Những việc bất đắc dĩ phải làm này, nếu chiểu theo Nội quy 4rum (điều 9) và quy định trách nhiệm của các mod thì đều đúng chức năng đó chứ.
Điều 9- Tùy vào mức độ vi phạm quy định chung của diễn đàn, các bài viết sẽ được chỉnh sửa hay xóa mà không cần báo trước....


Nếu trong việc vác đó, nếu chẳng may có sơ sẩy(vì toàn dân amateur), thì cũng mong mọi người ủng hộ và góp ý chân thành, tránh đẩy xa sự việc khỏi bản chất của nó.

Bác Gà Mờ đã xin lỗi thế chắc là sẽ cố gắng để tránh mắc lại chứ. Được thế thì ai mà còn muốn gay gắt làm gì, cứ trơn tuốt và tròn vo với nhau đi cho nó khỏe.

Cái điều 9 ấy nhiều khi lại được các MOD nhấn mạnh vế sau (không cần báo trước). Tôi hiểu là có những lúc phải xử lý cấp thời, tuy thô bạo và bất lịch sự nhưng để tránh những ảnh hưởng xấu lan rộng thì phải làm ngay không kịp báo trước. Nhưng các MOD có để ý vế trên của điều 9 ấy không, được đưa ra đằng trước để nhấn mạnh ấy (Tùy mức độ vi phạm quy định). Chứ ngớ ngẩn đi cắt chuyển đi rồi lại chuyển về rồi thì chỉ có xin lỗi cả ngày thôi bác ạ. Mà thường người ta chỉ chấp nhận xin lỗi 1 vài lần mà sửa chứ đừng như các bộ trưởng nhà ta ra quốc hội nhận lỗi hết rồi có thấy gì đâu.

Khi góp ý mãi không được thì phải có liệu pháp mạnh mới xử lý được. Góp mà không chịu sửa thì ai chân thành mấy cũng chán đấy bác Gà Mờ ạ.

[phuongnn]

hungmgmi viết

...thì cũng mong mọi người ủng hộ và góp ý chân thành, tránh đẩy xa sự việc khỏi bản chất của nó.

Đúng thế, chúng ta đang đưa sự việc từ một chuyện này sang… một sự thật khác.

Trên thực tế, những điều tôi đã viết trên đây tôi đã nói rất thẳng thắn trong cuộc họp với BQT. Chúng ta đang nhân tiện có một việc này, nói ra một việc khác. Hay nói một cách khác, sự việc của chị Hoa May đưa ra, chỉ là một giọt nước làm tràn cái ly nước mà thôi.

Nếu đem cãi lý, thì bác Hùng rất đúng, nhưng các thành viên BQT cũng đã tạo ra cái giọt nước tràn ly cho cuộc tranh cãi này. Nếu không có những hành vi làm nhộn nhạo bài viết, không được thông báo thì dù nội quy là “không cần báo trước” thì người bị sửa vẫn cảm thấy bị xúc phạm.

Không phải bỗng dưng mà cả một cộng đồng là các thành viên NNN của Sài Gòn lại có phản ứng mạnh đến thế về một người; “không dưng ai dễ đổ thừa cho ai”. Cá nhân tôi, cho đến giờ phút này, không có thành kiến với bất kỳ ai, cũng không có bất kỳ một thiên vị nào hết. Hơn ai hết, tôi biết cách cư xử rạch ròi giữa một bên là thế giới ảo, một bên là thế giới thật. Với các bác Hongducanh, Hungmgmi… ngoài đời tôi luôn là một đàn em, với phương châm “thà người phụ ta chứ không bao giờ ta phụ người”. Điều đó, tôi viết ra để giải thích rằng đã có lúc NINA nghĩ rằng tôi ghét bạn ấy lắm (đã từng có một PM của NINA cho tôi nói lên điều đó). Ngược lại, tôi vẫn quý và trọng NINA, còn hơn những giờ phút khó khăn của NNN thuở ban đầu. Tôi quý trọng, không cần phải cảm thấy là mình phải nói ra điều đó, kể cả với “nạn nhân” NINA hay bất kỳ ai, tôi biết với lương tâm tôi là được. Tuy thế, tôi thật lấy làm buồn vì không phải lúc nào NINA cũng được lòng tất cả mọi người, và càng buồn hơn khi ngày cành nhận thấy NINA đang… làm mất lòng tất cả mọi người trong QKSG. Và tôi tự hỏi, tạo sao một cô bạn khi chat trên mạng dễ thương đến thế, lại có thể bị mọi người có phản ứng xấu đến thế ở ngoài đời?

Tôi cũng biết trong đó các anh, chị rất thương và yêu quý bạn NINA, như chị Tử đinh hương, Chị Phúc Anh, bạn Tanhia… thậm chí trong các cuộc điện thoại ra vào, tôi nhận thấy cho đến thời điểm này, tình cảm ấy vẫn tồn tại. Nhưng cũng không thể phủ nhận sự bất bình của QKSG là có thật.

Lỗi một phần, thuộc về NINA.

Lỗi một phần, thuộc về BQT. Bác Hùng gà mờ đã nhiều lần cố tính né tránh sự thật. Công là công, thiếu sót là thiếu sót. Nếu NNN cần NINA đến thế (và như hiện nay thực tế NNN vẫn đang cần bạn ấy như thế), thì bác Hùng đáng nhẽ ra phải có một cách cư xử khác, để bạn NINA có một chuyển biến khác đi, thì tốt hơn cho tất cả chúng ta.

Lỗi phần lớn, thuộc về tất cả chúng ta. Chúng ta đã không nói thẳng ra với nhau. Chỉ đến khi bực dọc quá rồi, uất ức quá rồi, chúng ta mới viết ra, những điều mà những người bạn thân ái không bao giờ nói với nhau. Trong số chúng ta, tôi là người có lỗi lớn nhất. Có thể nói, tôi là thằng “mượn gió bẻ măng” nhiều nhất! Nhưng tôi không được đàng hoàng cho lắm, tôi sẽ đổ cái lỗi này cho… BQT, mà người đầu tiên là… bác Hùng gà mờ. Đổ như thế nào: mỗi lần tôi đưa chuyện này nói ra trước các thành viên BQT thì bác Hùng gạt đi: không có bất kỳ một vấn đề nào hết, mọi việc rất tốt! Tôi yếu thế: vì những cái đó có ai chịu nói ra đâu, đâm ra tôi nói ra, hóa ra tôi dại!

Một lần nữa, xin mỗi người chúng ta hãy bình tâm nhìn lại chính mình, với lương tâm trong sạch nhất. Và xin hãy “người với người sống để yêu nhau”!

[hungmgmi]

admin viết

Trước hết, thay mặt Ban quản trị Làng 3N, admin tôi xin gửi lời xin lỗi đến các thành viên về những sự khó chịu nếu có do việc quản trị Diễn đàn gây ra trong việc tách và nhập các bài viết của bác Hoa May và bác Micha53.
Admin

TrungDN viết

Bác Gà Mờ đã xin lỗi thế chắc là sẽ cố gắng để tránh mắc lại chứ. Được thế thì ai mà còn muốn gay gắt làm gì, cứ trơn tuốt và tròn vo với nhau đi cho nó khỏe.
.

Bác TrungDN ơi, em chỉ là một thành viên của BQT thôi, đâu dám đứng ra thay mặt BQT. Người có quyền tối cao của NNN là các Admin kia bác ạ,
@phuongnn: Lại nhắc tên anh nữa nhé. Có nhẽ đâu thế.

[Sunny]

Chào Hùng Thuỷ Lợi (HTL),

Tranh thủ giữa những ngày nghỉ / ngày lễ tháng 5, mình viết mấy chữ.
Hôm thấy cái chủ đề “lịch sự” xuất hiện, mình đã thấy tái một số chỗ.
Định viết gì đó nhưng ngước nhìn lịch thấy một màu hồng, nên chăng испортить настроенние của mọi người ?
Vào cái ngày mà thường là “Được cùng đồng chí vui mừng, họp vào ngày lễ / tết tưng bừng” (xem chuyến đi của anh Hồng Đức Anh và các hoạt động khác như của chị Đinh Tử Hương, em Siren,…)?
Mà ngày thường thì sao ? Ngày thường, nhà ta vào diễn đàn này nói riêng và các nơi khác nói chung (chắc là) để tìm chút gì đó khác với lô cốt đang vây quanh. Mà tạo ra hẳn một lớp "cao thủ" đời mới sẵn sàng thể hiện "bản lĩnh cao siêu" ngay trên đường phố.

Đáng lẽ, những điều sau, chả cần nói / viết làm gì.
Vì toàn những thành viên (phần lớn) coi nhau như người quen / bạn thân / người nhà … cả.
Hình như, trong nghề quản trị, kể cả quản lí mạng ảo thì sướng nhất là các thành viên có kiến thức, biết “luật” chơi, biết điều … nhể.
1. Bác Mì Chả (tên thân thiết do chú SunStar nghĩ ra thì phải và đã “kết” dính) là anh Cả / anh Hai của Sài Gòn (SG) nói riêng và Miền Nam (MN) nói chung.
2. Để được điều 1, không phải tự nhiên, bác “Cu Theo” nhảy ra vỗ ngực tự nhận.
Mà là một quá trình lâu dài, kết nối SG/MN cùng cả nước ta & nước Nga,... bao năm.
Hãy xem ở đây / ở kia / ở nọ (cho các thành viên mới như chị Kazanka, anh Lê Văn Dùm,...ban quản lí giúp đưa link các sáng kiến cùng các việc cụ thể mà bác Hoà đã làm. Như tạo ra cuộc gặp gỡ Ba Miền ở Dung Quất v.v. và v.v.).
3. Vậy mà, có một nick, thậm chí là “su pờ mốt” (tính đến thời điểm hiện nay), đã bất chấp tuổi tác, bất kể là đã biết nhau quá rõ bao năm nay, lên tiếng “dạy dỗ” bác Cả.
Đáng tiếc, theo mình, tiếp theo là HTL cũng phụ hoạ (?)vào...
Có thể lan man nữa và có thể sử dụng một số từ “dân dã” mà MN / SG đã dùng mấy ngày nay trong các mail nội bộ gửi nhau nhưng mình sắp đến giờ ăn nhậu rồi, hè hè.
Vậy, em kính xin phép bác Cả cho em tiện thể thông báo với HTL và nhà ta là Miền Nam / Sài Gòn, dành cho nick trên một thời gian để suy ngẫm nên đã quyết định chưa chung mâm, nhậu chung bàn … tại các cuộc vui sắp tới với nick này trong một thời hạn đến khi có thông báo mới.

Hành động / quyết định này của SG/ MN chắc đã nói rõ quá rồi.
Thay cho mọi lí lẽ, lời nói giải thích dông dài nhỉ ?

Пока HTL và chúc vui nhân ngày sinh của cụ Mác,

[virus]

Kính chào các bác,

Để giải thích cho câu hỏi thắc mắc của chị Hoa May, virus em xin nhận trách nhiệm về mình.

Thực ra, sự việc nó không có gì là lớn lắm, nên em rất mong các bác vui vẻ và hòa nhã như trước đây. Chẳng qua là có một hiểu nhầm nho nhỏ, mà phần lớn lỗi thuộc về virus khi em chuyển - ghép - tách chủ đề mà không báo trước.

Khi chị HM mở topic "chào mừng em bé mới", và hình như em có đọc được ở cả bên topic "Họp mặt chào 2009" một yêu cầu nhỏ của chị Hoa May là "theo góp ý xin chuyển sang đây". Em chưa kịp thực hiện yêu cầu của chị HM, thì 1 MOD đã chuyển giúp chị ấy những bài chúc mừng, cùng các post của thành viên khác về topic "Họp 2009". Tất nhiên, việc làm này đồng nghĩa với việc xóa topic mà chị HM đã mở (có lẽ các bác cũng gật đầu với em khi không nên để 2 chủ đề với những bài viết giống nhau trên forum?). Mấy ngày sau, bác Trăng Quê mở 1 topic mới cũng chào mừng em bé nhà anh Phương, cho nên em đã gộp chung tất cả những bài viết của chị HM, bác TQ, và các bác khác vào thành một chủ đề để tiện theo dõi. Việc này em nghĩ không có gì to tát lắm, chỉ là ghép chung vào thành một chủ đề để tiện theo dõi mà thôi.

Sự việc nó chỉ có vậy. Nếu không ảnh hưởng đến nội dung bài viết của các bác thì xin các bác hai chữ "Thông cảm". Có thể các bác nghĩ thoáng cho cái "thằng virus nó chuyển, chắc rồi nó bận đi chơi nên chưa kịp thông báo cho mình ấy mà!!!". Thế có phải đơn giản hơn không ạ?

Thành thực mà nói, rất mong các bác thông cảm nếu như việc điều hành có gì khiếm khuyết. Thành viên BQT, cũng giống như các bác mà thôi, tham gia NNN là tham gia với lòng yêu thích, không vụ lợi. Họ đến với NNN là ngoài giờ làm, những lúc rảnh rỗi, nên ai cũng có công việc riêng của mình. Chính vì thế, với tình cảm thân thiết bấy lâu nay của anh em NNN rất mong các bác thông cảm khi mà việc quản lý có điều gì khiến các bác không hài lòng. Việc xét đoán người này người kia, có lẽ ta không nên nặng nề như vậy. Chỉ từ một câu chữ, mà ta đánh giá người khác là "thiếu lịch sự, không tôn trọng" có quá đáng lắm không? Tính em xuề xòa thế nào cũng được, miễn là đừng xúc phạm nhau. Cùng lắm thì em cũng cố nghĩ rằng "mấy việc trên mạng ấy mà, nghĩ làm gì cho mệt đầu, ảnh hưởng tới cuộc sống"

[phuongnn]

virus viết

Kính chào các bác,

Để giải thích cho câu hỏi thắc mắc của chị Hoa May, virus em xin nhận trách nhiệm về mình.

Thực ra, sự việc nó không có gì là lớn lắm, nên em rất mong các bác vui vẻ và hòa nhã như trước đây. Chẳng qua là có một hiểu nhầm nho nhỏ, mà phần lớn lỗi thuộc về virus khi em chuyển - ghép - tách chủ đề mà không báo trước.

Khi chị HM mở topic "chào mừng em bé mới", và hình như em có đọc được ở cả bên topic "Họp mặt chào 2009" một yêu cầu nhỏ của chị Hoa May là "theo góp ý xin chuyển sang đây". Em chưa kịp thực hiện yêu cầu của chị HM, thì 1 MOD đã chuyển giúp chị ấy những bài chúc mừng, cùng các post của thành viên khác về topic "Họp 2009". Tất nhiên, việc làm này đồng nghĩa với việc xóa topic mà chị HM đã mở (có lẽ các bác cũng gật đầu với em khi không nên để 2 chủ đề với những bài viết giống nhau trên forum?). Mấy ngày sau, bác Trăng Quê mở 1 topic mới cũng chào mừng em bé nhà anh Phương, cho nên em đã gộp chung tất cả những bài viết của chị HM, bác TQ, và các bác khác vào thành một chủ đề để tiện theo dõi. Việc này em nghĩ không có gì to tát lắm, chỉ là ghép chung vào thành một chủ đề để tiện theo dõi mà thôi.

Sự việc nó chỉ có vậy. Nếu không ảnh hưởng đến nội dung bài viết của các bác thì xin các bác hai chữ "Thông cảm". Có thể các bác nghĩ thoáng cho cái "thằng virus nó chuyển, chắc rồi nó bận đi chơi nên chưa kịp thông báo cho mình ấy mà!!!". Thế có phải đơn giản hơn không ạ?

Thành thực mà nói, rất mong các bác thông cảm nếu như việc điều hành có gì khiếm khuyết. Thành viên BQT, cũng giống như các bác mà thôi, tham gia NNN là tham gia với lòng yêu thích, không vụ lợi. Họ đến với NNN là ngoài giờ làm, những lúc rảnh rỗi, nên ai cũng có công việc riêng của mình. Chính vì thế, với tình cảm thân thiết bấy lâu nay của anh em NNN rất mong các bác thông cảm khi mà việc quản lý có điều gì khiến các bác không hài lòng. Việc xét đoán người này người kia, có lẽ ta không nên nặng nề như vậy. Chỉ từ một câu chữ, mà ta đánh giá người khác là "thiếu lịch sự, không tôn trọng" có quá đáng lắm không? Tính em xuề xòa thế nào cũng được, miễn là đừng xúc phạm nhau. Cùng lắm thì em cũng cố nghĩ rằng "mấy việc trên mạng ấy mà, nghĩ làm gì cho mệt đầu, ảnh hưởng tới cuộc sống"

Tùng à,

Chẳng nhẽ em không hiểu trong hoàn cảnh này, em giữ im lặng là tốt hơn sao?

Các thành viên đã chán cái cách trả lời “mềm nhũn, trơn tuột, tròn thù lù” rồi, mà anh tin là em không phải là bậc cao thủ trong lĩnh vực đó, có nhiều người siêu hơn em nhiều. Mọi người đều chờ một cách trả lời thẳng thắn hơn, từ phía BQT đấy.

Sunny viết

...Vậy, em kính xin phép bác Cả cho em tiện thể thông báo với HTL và nhà ta là Miền Nam / Sài Gòn, dành cho nick trên một thời gian để suy ngẫm nên đã quyết định chưa chung mâm, nhậu chung bàn … tại các cuộc vui sắp tới với nick này trong một thời hạn đến khi có thông báo mới.

Hành động / quyết định này của SG/ MN chắc đã nói rõ quá rồi.
Thay cho mọi lí lẽ, lời nói giải thích dông dài nhỉ ?...

Hôm qua, tôi đã cố gắng nói với chị PhucAnh rằng, “hình phạt” đó là hình phạt nặng nhất đấy! Ấy thế mà đã không ngăn được nó xảy ra. Phải chăng các thành viên BQT chưa nhận ra đâu là lỗi của mình???

[virus]

Tùng à,

Chẳng nhẽ em không hiểu trong hoàn cảnh này, em giữ im lặng là tốt hơn sao?

Anh Phương à,

Em chẳng việc gì phải giữ im lặng trong chuyện này. Chị Hoa May đặt thắc mắc vì sao bài viết của chị ấy bị như vậy, em là người làm việc đó nên em trả lời chị ấy là thỏa đáng hơn cả. Không phải chỉ có anh Hùng (với tư cách là admin) có thể trả lời thắc mắc trên, khi mà anh ấy không trực tiếp làm việc đó.

Em viết rất rõ ràng vì sao em chuyển, vì sao em ghép. Đoạn bên dưới, hoàn toàn là những lời tâm sự, cảm nghĩ của em. Hay anh không coi em như một thành viên bình thường, mà chỉ coi em là "1 admin, thuộc BQT"? Anh đang làm mọi việc đi quá xa đó anh Phương ạ.

Các thành viên đã chán cái cách trả lời “mềm nhũn, trơn tuột, tròn thù lù” rồi, mà anh tin là em không phải là bậc cao thủ trong lĩnh vực đó, có nhiều người siêu hơn em nhiều. Mọi người đều chờ một cách trả lời thẳng thắn hơn, từ phía BQT đấy.

Xin lỗi, mọi người chán chính là chán cái cách anh đẩy vấn đề, anh Phương ạ. Tranh luận với anh, thừa hiểu là chẳng có thể đi đến một kết luận gì.

Kính mong mọi người đọc những dòng em viết, với suy nghĩ của một thành viên bình thường.

[hungmgmi]

Sunny viết

Chào Hùng Thuỷ Lợi (HTL),

[/I]

Vâng, HTL xin chào anh Lê Nhân Năng Lượng!
Bác viết thư cho em riêng tư thế này, đáng lẽ ra nên PM như nhiều lần trước nhắc nhở này nọ mới phải. Nay bác đã công khai ra đây rồi, em cũng xin mạo muội có mấy lời đáp lễ.
1. Em cho rằng anh không cần thiết phải liệt kê ra đây những ưu điểm hay công lao của bác Cả, và có lẽ bác ấy cũng không muốn vậy. Đối với em, và cả gia đình em nữa, bác ấy là bác Hoà-một ông anh rất đáng kính trọng, tốt bụng và rất bao dung, người lớn. Cảm nhận mấy năm qua của em về bác Micha53 là vậy. Do thế, anh NNL không thể ghép em vào chuyện phụ hoạ nọ kia sau những chuyện đã rồi. Lời giải thích của em cho bác Cả là trên tinh thần của việc quản lý diễn đàn, lời lẽ rất nhã nhặn và lễ phép. Em đã gọi cho bác Hoà hỏi em trả lời bác thế có gì không phải không, bác cười và bảo có vấn đề gì đâu. Rất tiếc là anh (và em biết là có một thành viên khác nữa) đã cố tình hiểu lệch lạc vấn đề này đi khi quy kết như vậy. Cảm ơn anh đã nói thẳng suy nghĩ của mình ra, công khai, rõ ràng chứ không như thành viên nọ sau lưng em đã dùng đủ từ về em mà thú thực, bất cứ ai có văn hoá nghe xong cũng phải đỏ mặt. Những lời đó về em, rất tiếc là đã được phát tán bằng văn bản đi cho khá nhiều người trong 4rum, đến họ cũng ngơ ngác thư và PM cho em hỏi tại sao sự việc lại diễn tiến theo chiều hưóng xuyên tạc xấu như vậy. Em trả lời, hãy coi như đó là một vết đâm sau lưng, em không thèm chấp. Nếu mọi người đang đọc bài viết này của hungmgmi, có thể vui lòng xem lại bài của tôi trả lời bác Cả trong topic Chúc mừng Ngày 30/4 để có sự đánh giá khách quan.
2. Về chuyện ăn nhậu chung mâm chung bát mà anh đã đề cập, em thì không phải là nick mà anh ngụ ý nên không có ý kiến gì. Em chỉ ngạc nhiên tại sao lại đưa chuyện ăn nhậu tụ tập ra bàn ở đây, trong topic Góp ý về cách điều hành 4rum? Em thì đơn giản nghĩ là tụ tập nhau là để lấy vui, như một cậu bạn em vẫn hay nói là "Gặp nhau như bắt được". Việc tụ tập, ăn hút là chuyện bình thường của các diễn đàn, nhưng nếu lấy nó làm một tiêu chí, một hình phạt nào đó thì cũng cần cân nhắc, và nói thẳng là nó khá ngộ nghĩnh, buồn cười. Không phải ai cũng thích tụ tập, như một cách thể hiện sự đoàn kết hay gì gì đó, họ quan niệm đó chỉ nơi vui vẻ, để nhằm xả căng thẳng trong cuộc sống. Vui thì đến, không vui thì thôi. Và xét cho đến cùng, chất lượng cuả mỗi diễn đàn đâu nằm ở chỗ là 4rum đó tụ tập nhiều hay ít, có đủ hết cả mọi người hay không? Cái này chắc hẳn anh đồng ý với em, vì em biết anh đã từng có kinh nghiệm điều hành 4rum.
3.Cá nhân em thì vẫn đánh giá cao các thành viên vẫn ngày đêm thầm lặng đóng góp bài vở cho 4rum. Họ thể hiện một tình yêu bền bỉ, đam mê thực sự với tình hình mọi mặt của nước Nga và các nước thuộc không gian Liên xô cũ. Có thể cũng những lúc này lúc kia có va vấp này nọ, nhưng họ không lấy thế làm vì, vẫn gắn bó với NNN, không vì bất cứ điều gì cả. Họ khác hẳn với những mem hầu như không có bài viết nào mang tính thông tin, chia sẻ, bàn luận, mà chỉ suốt ngày đọc bài mọi người, rồi trích dẫn châm chọc với giọng trịch thượng, rồi chỉ chờ xem có lúc nào cãi nhau thì xông ngay vào, nói lấy được, như để thoả mãn sự ẩn ức của mình. Buồn quá, mục đích vào 4rum chỉ có thế hay sao? Những ý này em dùng lại một bài của em post trả lời thành viên Sophia Rotaru1-kẻ một thời chuyên dùng PM để chia rẽ, gây mât đoàn kết giữa các thành viên và bị mọi người phản ứng rất gắt gao (đến nay thì em đã biết đó là ai, lại là một người rất quen cũ, thật buồn).
HTL xin có vài lời trao đổi với anh NNL như vậy, có gì không vừa ý mong anh bỏ qua. Những trao đổi này khá riêng tư nên xin phép BQT và mọi người cho mượn tí đất này vậy. Nếu anh còn có điêu gì cần trao đổi, có lẽ ta dùng PM tiện hơn anh ạ.

[Hoa May]

Chào cả nhà!

Hoa May tên Thủy, có "mạng" Thiên hà thủy - nghĩa là "nước mưa lớn" đấy chứ không phải là "giọt nước tràn ly" như đ/c Phươngnn nói đâu ạh, hihi . Vì vậy, HM hi vọng rằng, ý nhỏ này của HM sau đây có thể làm nguội và tưới mát những cái đầu còn nóng giận đã thể hiện qua những bài viết trên đây.

Hoa May không nghĩ và không muốn sự việc này đẩy xa đến thế! Khi viết những dòng góp ý trên, HM chỉ mong BQT nhận thiếu sót - nếu góp ý là hợp lý (mà nó hợp lý và không có gì quá đáng, phải không em Cá Măng?) - và sửa đổi, tránh khó chịu không đáng cho mọi thành viên. Đơn giản thế thôi.

HM - và có lẽ cả bác Hoà - thấy là đủ và hài lòng, nếu sau bài viết của HM (có bác Phươngnn đã đỡ lời) - chỉ là bài viết của bác Admin đã chấp nhận đề nghị của HM. Và mọi việc nên dừng ở đó, thì tốt rồi.

Cả ngày hôm nay được nhắc tên (thậm chí còn được tô đậm, hihi ), HM - và có lẽ cả bác Hoà - chẳng muốn được/ bị "lổi tiếng" kiểu này đâu ạh . Mong các bác bình tâm và hãy xem đây chỉ là chuyện nhỏ - sau khi BQT đã đồng ý sửa sai.

Mong mọi người đừng quên - rất nhiều người trong chúng ta vẫn hay nói - rằng NNN là ngôi nhà chung thân thiện của những người cùng yêu quý Nước Nga hiền hoà, nhân ái. Mong sao NNN vẫn là địa chỉ đặc biệt yêu thương của các thành viên mỗi khi vào Net!