Người Nga bây giờ

[Sweetlove_kuban]

Các Bác ơi em sang nga được hai năm rồi .Tiếng nga của em cũng không tồi lắm ,em vẫn thường xuyên tìm hiểu về văn hoá ứng xử của người nga.Vì công việc thường xuyên tiếp xúc với ngừơi bản điạ có những lức chứng kiến những cái nhìn khinh bỉ ,những cử chỉ coi thường ta .Cũng không phải người nga nào cũng thế.Có lẽ mình là người da vàng tóc đen mà thoạt nhìn ngừơi ta đã không có thiện cảm vì họ lầm tưởng tất cả những người như thế là kitai (Trung Quốc ) có lẽ vì hàng hoá mà họ mua chất lượng kém và còn nhiều thứ linh tinh khác nưã .

[diepHN]

Haizzz.Nước Nga bây h không còn thân thiện như trước.Nhưng đâu phải ai cũng là đầu trọc.Cuối tháng này em cũng sang Nga học.

[hatdecuoi]

Trước đây hạtdẻcười được cô giáo mình kể rằng người dân Nga vô cùng thân thiện và nồng hậu,và quả thực ấn tượng đầu tiên khi hạtdẻcười gặp người Nga cũng rất tốt.Cách đây hai năm,cô giáo của hạtdẻcười dẫn cả lớp ra Trung tâm khoa học và văn hóa Nga trên đường Kim Mã,vừa mới bước vào thì một bà người Nga đã niềm nở chào đón cả cô lẫn trò bằng một nụ cười hiền hậu và những cái ôm chào mừng!Từ đó khái niệm về người Nga trong suy nghĩ của hạtdẻcười là những con người hết sức nồng hậu!
Nhưng cách đây một vài tuần hạtdẻcười có gặp những du học sinh người Nga ở trường của mình,như một phản xạ không điều kiện hạtdẻcười bước đến chỗ họ và nói xin làm quen(lúc đầu thì cũng hơi run nhưng nhớ đến lời của cô giáo của mình là nếu thấy du học sinh người nga thì nên chủ động đến làm quen,họ rất thân thiện và cởi mở)nhưng khi hạtdẻcười nói muốn làm quen với họ thì lại nhận được từ họ những nụ cười không có chút gì là thiện chí,sau đó thì họ đi và nói với nhau những câu gì đó...!Sốc,choáng và cảm thấy tủi thân thậm chí có một chút gì đó cảm thấy như mình bị xúc phạm vậy!Chẳng nhẽ họ cười vì hạtdẻcười nói sai hay là vì nguyên nhân gì khác...?Mà hạtdẻcười nói sai cũng là chuyện bình thường thôi mà Bây giờ mà bảo họ nói tiếng Việt thì thể nào họ chẳng nói sai. Chẳng nhẽ người Nga bây giờ lại như thế sao?Nếu như thế thì buồn thật!

[cyxovi]

Bạn hatdecuoi có lẽ đã hiểu sai (hoặc cô giáo của bạn đã giải thích không tường tận) dẫn đến nhìn sự việc một cách hơi cực đoan từ việc bạn nghĩ người Nga đều tốt cả (???) và cả việc bạn bị "sốc" nữa.

Khi đã nói người Nga là nói đến dân tộc Nga bạn ạ! Đó là tính các chung, hay gọi là truyền thống, nó giống với thương hiệu sản phẩm, nhưng dù có uy tín người ta vẫn phải có bảo hành.
Ví dụ đơn giản, người Việt Nam có tinh thần yêu nước nồng nàn, nhưng sao vẫn có Trần Ích Tắc, nếu hiểu như bạn thì quả là sốc.

Tốt nhất hãy coi người Nga như người Việt đi bạn, tốt thì ta chơi, đểu thì ta tránh.

[Old Tiger]

Bác cyxovi ở quân khu nào hả bác? Anh em 3 miền đang hò nhau tụ tập tại miển Trung và NMLD Dung Quất của tôi mà sao bác im lặng zậy?

[cyxovi]

Old Tiger viết

Bác cyxovi ở quân khu nào hả bác? Anh em 3 miền đang hò nhau tụ tập tại miển Trung và NMLD Dung Quất của tôi mà sao bác im lặng zậy?

Được những người như Bác Hổ quan tâm quả là vinh dự của em !

Hình như nhà em đã nói rồi thì phải, em kém tuổi rất nhiều bác ở đây , bác cứ gọi "bác" thì chít!

Nói chung, em có những vấn đề mang tính personal nên chưa thể đi đâu, rất mong bác thông cảm.

PS: Thực chất là mặt em dễ bị ghét nên ngại hội họp!

[bitin]

Quả thật trước kia nghe cô kể về người Nga, về văn hoá Nga em chỉ muốn bay sang Nga ngay lập tức, nhưng năm ngoái em có sang một thời gian ngắn thì cũng hơi bị sốc thật. Em vào mấy cửa hàng mua đồ, khi ra thanh toán tiền mặn họ cứ lạnh băng như tiền, khi họ nói số tiền em không nghe rõ hỏi lại thì họ lại quay đi không thèm trả lời nữa. Dẫu biết rằng người Nga đã thay đổi nhiều so với thời trước đây cô giáo em học nhưng ở đâu thì khách hàng vẫn là thượng đế chứ?

[hungmgmi]

Tôi mới sang lại Nga cách đây hơn nửa năm, sau 17 năm kể từ ngày tốt nghiệp đại học.
Ngày đó, chạy loạn được về VN là một hạnh phúc lớn, thậm chí còn đút lót tiền cho công an và hải quan để được lọt qua cửa sân bay Sheremetievo-2.
Giờ sau ngần ấy năm quay trở lại, sau khi đã tiêu thụ ối bài về người Nga hiện nay, cảm giác cũng không được an tâm cho lắm.
Tôi đã gặp một ông cụ người Nga tên là Zhenia, yêu quý Việt nam đến cực đoan. Đến phố Arbat cũ, cụ đã suýt cho mấy tay bán hàng đó "bán xới" sau khi họ đã tính gian tiền bán nước ngọt cho các cháu thiếu nhi Việt Nam. Họ phải xin cụ mãi mới không bị cụ trình báo cho cảnh sát khu vực đó về tội gian lận. Đi đến đâu, với sự cố gắng phi thường của tuổi 70, cụ cũng không muốn những người bạn phương xa phải phiền lòng.
Tôi và một anh bạn đã tình cờ gặp một nữ họa sĩ Nga, chủ một Gallery ngay lối đi ngầm trước cửa Công viên văn hóa và nghỉ ngơi mang tên Gorky ở Moskva. Suốt hai bên lối đi ngầm là hàng trăm bức tranh của các họa sĩ Nga đương đại, có giá bán từ một trăm dollar trở lên. Khi gặp, nói chuỵên và biết chúng tôi từ Việt Nam đến, bà đã bỏ dở công việc, tiếp đón hai người khách xa lạ. Bà nói rằng bà luôn yêu quý đất nước và con người Việt Nam. Bà tỏ ý làm tiếc vì nhà đang sửa chữa nên không thể mời chúng tôi về chơi nhà, và gọi mấy nhân viên mang nào rượu, nào đồ nhắm đến để "chúng ta úông vì tình hữu nghị". Tôi hơi bất ngờ, vì không ngờ mình đang được sống lại cảm giác đã đọc đâu đó ngày xưa, ngay giữa một nơi bán buôn thị thành ở thủ đô Moskva, sát ngay cầu Crym. Bà hỏi anh bạn nhà thơ thích bức tranh nào và tặng luôn anh, như một kỷ niệm để người bạn Việt Nam mới quen sẽ luôn nhận được sự che chở bình an từ thông điệp của tác giả bức tranh. Ra về, chúng tôi ngỡ ngàng, hóa ra ở nơi chốn nào cũng có những người thật chân tình đáng quý trọng.
Còn về chuỵên khách hàng là thượng đế. Một sinh viên năm dưới trường tôi làm ăn cực thành đạt về nước gặp tôi có than thở:"Anh ạ, bọn Nga nó hay nhìn người để tỏ thái độ. Thế mà em cưỡi Audi đời mới hẳn hoi, vào cửa hàng mua một đống hàng, khi thanh toán gọi mãi nó cũng không thèm trả lời, tức muốn chết".
Qua câu chuỵên của bạn và của anh bạn tôi, có thể giả định đó là các mậu dịch viên cũ của thời bao cấp còn sót lại. Chứ tôi có đi lăng quăng cho các cửa hàng bên đó mua đủ thứ kể cả lúc 2,3 h sáng, vẫn thấy họ phục vụ nhiệt tình như thường.
Tóm lại chuỵên của chúng ta kể chỉ để mà kể thế thôi, chả đưa ra được một kết luận nào cả. Chỗ nào mà chả có người khác nhau.

[thanh_lam]

Những người KTX MGU thời kỳ 2002-2005 sẽ nhớ rất rõ hình ảnh quen thuộc của người trực tầng ngồi ở ngay lối ra vào. Thông thường, họ là những bà trung niên béo ục ịch rất xấu tính, hay soi mói sinh viên. Nếu các bà ấy phát hiện ra tình trạng nam nữ ở chung sẽ tìm cách mặc cả để được đút lót. Tình trạng nam nữ ở chung thời kỳ này cũng khá phổ biến. và không ít cặp sv VN phải cung phụng họ hằng tháng.
TL cũng nằm trong số đó nhưng vì "tinh ranh" nên TL và bạn gái (nay đã là vợ) chưa mất đồng nào cho những người như thế. Trong số những người trực tầng luân phiên, có một ông cụ tóc bạc lâm râm, đeo kính cận, dáng gầy gò, khuôn mặt vô cùng phúc hậu. Ông ấy rất hiền, đến phiên trực hay ngồi đọc báo, nghe đài và xem chiếc ti vi trắng đen cũ kỹ. Thỉnh thoảng thấy ông ra bếp nấu ấm trà, ông lúc nào cũng mặc bộ đồ cũ kỹ màu xanh đã phai màu. Có lần ông ấy bắt chuỵên với TL bằng cách hướng dẫn TL cách nấu nước táo theo kiểu người Nga. Dần dần qua những câu chuỵên ở ngoài bếp, TL cảm nhận ra được nước Nga này vẫn còn có nhiều lòng tốt.
Năm mới tết đến, năm đó ở Nga rất lạnh, có trận bão tuýêt lớn, nhiệt độ từ -25 đến - 30 độ C. Nhìn thấy hình ảnh đối lập của các bà béo ụch ịc và ông già gầy gò nhân hậu, TL chợt nghĩ phải làm gì cho ông cụ. Thế rồi hôm đi gia sư về được anh chị phụ huynh cho một cặp bánh chưng, một đôi giò và một chai sâm banh, TL liền nghĩ ngay đến ông cụ trực tầng tội nghiệp. Đó là lần duy nhất TL "hối lộ" cho trực tầng.
Đến khi sắp về nước, đồ đạc sinh hoạt rất nhiều, nhiều bạn sinh viên đem bán cũng được rất nhiều tiền. Riêng TL lại không muốn bán, chợt nghĩ đến ông cụ, TL mời ông ấy đến phòng chơi, rồi hỏi ông ấy thích gì cứ mang về mà dùng tuy nhiên ông ấy cứ lắc đầu từ chối. TL bèn hỏi đến vật giá trị nhất, cái tủ lạnh, ông ấy cũng lắc đầu bảo là ở nhà đã có một cái còn rất tốt. Hỏi đến cái tivi thì ông ấy bảo là ở nhà cũng đã có, nhưng ở phòng trực cái ti vi đang dùng là ti vi Xô Viết trắng đen, thế là hai ông cháu hì hục khiêng cái ti vi đó đến thay cái ti vi Xô Viết đã cũ kỹ.

Người Nga là vậy, lòng tốt và điều xấu luôn lẫn lộn tạo ra một cung bậc cuộc sống rất tuỵêt vời. Ở VN người ta quen giáo dục và nhồi nhét con trẻ theo hướng một chiều, ca ngợi chủ nghĩa. Đó là lý do nhiều bạn trẻ dễ bị sốc khi họ bước ra nước ngoài chính mắt nhìn thấy thực tế. Mong rằng NNN sẽ là góp một phần để thay đổi điều này.

[Nina]

Thực ra thì Nina nghĩ, hồi bé thì ai chả được giáo duc theo kiểu một chiều - hãy làm điều tốt, không làm điều xấu. Và thế giới đối với trẻ con chỉ có 2 màu - trắng và đen thôi, vì đầu óc trẻ con chỉ có thể hiểu được thế. Tuy nhiên nếu đã trưởng thành rồi mà vẫn nghĩ rằng điều gì đó chỉ có thể hoặc trắng hoặc đen - thì có lẽ đó là dấu hiệu của sự chưa trưởng thành về nhận thức.

Trong trường hợp này thì có lẽ liệu pháp sốc cũng có thể là một cách trị bệnh không tồi.

Tất nhiên quá trình phát triển nhận thức của mỗi người là một quá trình liên tục, và có lẽ không nên vội vàng đốt cháy giai đoạn. Nina ví dụ nhé, trong toán học các bạn thấy rất nhiều hàm gián đoạn, nhưng mà trong tự nhiên, không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các hàm là liên tục đâu...

[Serguei Kouzmic]

Nina viết

Tất nhiên quá trình phát triển nhận thức của mỗi người là một quá trình liên tục, và có lẽ không nên vội vàng đốt cháy giai đoạn. Nina ví dụ nhé, trong toán học các bạn thấy rất nhiều hàm gián đoạn, nhưng mà trong tự nhiên, không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các hàm là liên tục đâu...

Lão Râu chẳng hiểu gì cả, trừu tượng quá!

[Nina]

Lão Râu hồi này ... chảnh quá đi mất, lão đừng có bảo là ... ai cũng hiểu, mình lão đây không hiểu nhé

[USY]

Ói chao ơi, tôi cũng chẳng hiểu gì ráo trọi, chắc ở rìa HN lâu quá rồi

[phuongnn]

1/

Nina viết

Thực ra thì Nina nghĩ, hồi bé thì ai chả được giáo duc theo kiểu một chiều - hãy làm điều tốt, không làm điều xấu. Và thế giới đối với trẻ con chỉ có 2 màu - trắng và đen thôi, vì đầu óc trẻ con chỉ có thể hiểu được thế...

Có nhẽ đâu thế? điều này cần phải hỏi trẻ con xem thế nào đã nhé.

2/

Nina viết

...Tuy nhiên nếu đã trưởng thành rồi mà vẫn nghĩ rằng điều gì đó chỉ có thể hoặc trắng hoặc đen - thì có lẽ đó là dấu hiệu của sự chưa trưởng thành về nhận thức...

Vậy xin hỏi, thế nào là trưởng thành về nhận thức ạ? Từ đó người đọc có thể suy ra điều 3/ dưới đây:

3/

Nina viết

...sự chưa trưởng thành về nhận thức.

Trong trường hợp này thì có lẽ liệu pháp sốc cũng có thể là một cách trị bệnh không tồi...

Liệu pháp sốc, cụ thể là gì ạ? Gí điện hay treo lên cao rồi cắt dây cho rơi xuống? ()

4/

Nina viết

Tất nhiên quá trình phát triển nhận thức của mỗi người là một quá trình liên tục, và có lẽ không nên vội vàng đốt cháy giai đoạn. Nina ví dụ nhé, trong toán học các bạn thấy rất nhiều hàm gián đoạn, nhưng mà trong tự nhiên, không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các hàm là liên tục đâu...

Hai cái gạch chân dưới đây liệu có phải là một quá trình tư duy phủ nhận cái "liệu pháp dí điện" trên đây không ạ?

5/
+ Nina ví dụ nhé, trong toán học các bạn thấy rất nhiều hàm gián đoạn... OK, anh chị em không can thiệp vào chuyên môn, nhưng => nhưng mà trong tự nhiên, không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các hàm là liên tục đâu

Có thể giải thích rõ hơn mệnh đề này được không ạ?

[Nina]

phuongnn viết

1/
Có nhẽ đâu thế? điều này cần phải hỏi trẻ con xem thế nào đã nhé.
2/

OK, Phương hỏi xong thì cho mình biết với. Có điều chắc chắn (dựa trên kinh nghiệm cá nhân và nghe lỏm), là đứa trẻ sơ sinh không thể có nhận thức của một luật sư được.

phuongnn viết

Vậy xin hỏi, thế nào là trưởng thành về nhận thức ạ?

À, một trong những thuộc tính của cái điều đậm đậm là biết rằng thế giới không chỉ có màu đen và trắng mà thôi.

Những gì còn lại, nếu Phương vẫn muốn trao đổi thì xin chuyển sang PM nhé. Vì tiếp tục ở đây thì quá lạc đề, và mình cũng không muốn mang tiếng hiếu thắng.

[bitin]

Bác HUNGMGMI nói đúng, ở đâu chẳng có người tốt, kẻ xấu, như thế mới tạo nên một xã hội hoàn chỉnh phải không các bác. Nếu như không có chiến tranh thì khoa học kỹ thuật liệu có tiến bộ như ngày nay?

[phuongnn]

Hạt bụi nào hóa kiếp thân tôi?

Nina viết

Những gì còn lại, nếu Phương vẫn muốn trao đổi thì xin chuyển sang PM nhé. Vì tiếp tục ở đây thì quá lạc đề, và mình cũng không muốn mang tiếng hiếu thắng.

Vậy thì, chúng ta chỉ nói về những cái đậm đậm thôi nhé, vả lại, ở đây không hề là tranh luận, chỉ là nói lên nhận thức của mình thôi, chứ không mang tính hơn thua. Ở đây do đó sẽ không có ai đúng, ai sai; không có bất kỳ một ám chỉ nào hết. Việc trả lời hay không – tùy bạn, thế là vui vẻ cả, nhỉ?

Thực ra, nhân tiện ở đây có bài châm ngòi của Nina, em xin dông dài với các bác đôi chút, nhân đầu xuân còn rỗi rãi.

1/
Đây là kết quả của việc phỏng vấn các cháu bé từ trong bụng đến dưới 10 tuổi. Các bác ạ, em là thằng từ 22 tuổi đã phải nuôi em trai đi học đến nay đã là 15 năm, chưa có vợ đã có con, em đã thu được nhiều kinh nghiệm để nay tham gia nuôi dạy thằng bé nhà em, nay đã được gần 4 tuổi. Vậy thì em thu nhận được những gì? Không gì cả - đáng tiếc câu trả lời lại như thế, càng về sau em càng cảm thấy mình còn non nớt, chưa hiểu biết nhiều trong việc giáo dục một đứa trẻ để sau này nó thành người tốt.

Nina viết

...hồi bé thì ai chả được giáo duc theo kiểu một chiều - hãy làm điều tốt, không làm điều xấu...

Điều đó có thể đúng với phần lớn nhiều ông bố bà mẹ, nhưng không phải là tất cả.

Nina viết

...Và thế giới đối với trẻ con chỉ có 2 màu - trắng và đen thôi…

Điều này thì còn phải bàn thêm. Xin thưa rằng, có một điều chắc chắn, là trẻ em không hề tiếp thu một cách thụ động, một chiều những gì mà người lớn nói, đe nẹt. Do đó, tư duy của chúng không hề là một hệ nhị phân chỉ có 0 và 1, đúng và sai. Trẻ em là tấm gương phản chiếu hình ảnh của người lớn, điều đó ai cũng biết. Vậy thì có những yếu tố nào sẽ ảnh hưởng đến tính cách của trẻ sau này? Cái ảnh hưởng nhiều nhất, là yếu tố “gien” (gène). Ở đây phuongnn không ám chỉ gène mang những thông tin về thể chất, mà những thông tin về phần hồn, phần thức của con người. Thực tiễn đang cho thấy có những hiện tượng siêu tự nhiên mà khoa học hiện đại chưa giải thích được bằng những phương tiện nhận thức toán – lý thông thường, mà chỉ có thể giải thích được bằng những giả thuyết về một thế giới song song, thế giới của phần thức, thế giới tâm linh. Hầu hết các tôn giáo đều có những lý thuyết về vấn đề này, và hiện nay nhiều nhà khoa học thực nghiệm đã quay lại nghiên cứu thế giới tâm linh như là một sự đi tìm sự khởi nguồn của nhân loại, của nhận thức con người... Ở đây, do phuongnn là Phật tử nên chỉ dám nho nhoe một chút từ những kiến thức phổ thông nhất về Đạo Phật mà thôi.

Theo những nghiên cứu của một số nhà khoa học nói trên, thì việc sinh tử luân hồi, đầu thai… từ kiếp này sang kiếp khác là có thật, và việc hồn nhập vào bào thai được thực hiện khi bào thai được 10 đến 14 tuần tuổi. Việc đầu thai như một hình thức format (định dạng lại) cái “ổ cứng” của linh hồn chúng sinh, làm cho hồn trở nên tươi mới và bắt đầu một cuộc sống mới, tạo điều kiện cho chúng sinh được làm lại từ đầu một cuộc đời trần thế mới.

Tuy vậy, hồn vẫn mang theo tất cả những thông tin từ những kiếp trước, và càng về sau càng nhiều thông tin. Do đó, việc đứa trẻ lớn lên trở thành người như thế nào, gặp những gì trong cuộc đời, là do “bộ mã di truyền của hồn” quyết định phần lớn. Chính cái đó to nên “nghiệp” (karma) của một con người.

Nina viết

hồi bé thì ai chả được giáo duc theo kiểu một chiều - hãy làm điều tốt, không làm điều xấu. Và thế giới đối với trẻ con chỉ có 2 màu - trắng và đen thôi, vì đầu óc trẻ con chỉ có thể hiểu được thế…

Điều này thì không thể đồng ý được. Đứa trẻ được giáo dục như thế nào, chỉ đóng góp một phần rất nhỏ trong việc hình thành tính cách đứa trẻ, như trên đã trình bày. Nhưng một đứa trẻ không hề tiếp thu những lời dạy bảo của người lớn “cái này được làm, cái kia cấm” thành hai màu trắng đen, mà – cũng như trên đã viết “trẻ em không hề tiếp thu một cách thụ động, một chiều những gì mà người lớn nói, đe nẹt. Do đó, tư duy của chúng không hề là một hệ nhị phân chỉ có 0 và 1, đúng và sai. Trẻ em là tấm gương phản chiếu hình ảnh của người lớn”. Bố mẹ có hành vi như thế nào, thì chúng như thế. Ngay từ nhỏ, chúng cũng đã có những phản ứng đúng sai, tốt xấu, hay dở, ngon không ngon… thậm chí có những phản ứng về việc cùng một sự việc có chứa đựng nhiều yếu tố tốt lẫn với xấu… và phản ứng đó được thể hiện thông qua những câu hỏi khá “móc” dành cho người lớn. Chính những câu hỏi đó, làm cho bậc làm cha, mẹ còn “tay mơ” như phuongnn, cảm thấy mình còn ngớ ngẩn.

2/

Nina viết

điều gì đó chỉ có thể hoặc trắng hoặc đen - thì có lẽ đó là dấu hiệu của sự chưa trưởng thành về nhận thức…

Chúng ta hãy trò chuyện đôi chút về sự trưởng thành về nhận thức. Ai trong số các bác chưa trưởng thành về nhận thức, xin giơ tay, hoặc nhấn nút “Cảm ơn” (Thanks) ở dưới đây thay cho giơ tay nhé. Phuongnn xin nhận luôn, hắn chưa trưởng thành về nhận thức – “còn non lắm” (nói theo kiểu bác Gà mờ: “mày còn ngu lắm” ).

Sự trưởng thành về nhận thức có thể có ở nhiều lĩnh vực: trong chuyên môn mình được đào tạo, về chính trị, về cách kiếm tiền và nhân sinh quan về đồng tiền… Hình như Các Mác đã nói: “con người là tổng hòa của những mối quan hệ xã hội”, nhưng nay phuongnn liều mạng bổ sung “cụ” như sau: Con người cần là sự cân bằng của những mối quan hệ để tạo nên những hệ đối xứng, mà chính anh ta là tâm đối xứng. Con người cần đạt được sự cân bằng giữa thể xác và tinh thần; gia đình và xã hội; sự nghiệp và gia đình; giữa cái tôi (cá nhân chẳng hạn) với cái chung (tập thể chẳng hạn); … đủ các thứ, các bác bổ sung giúp nhé. Chỉ khi đạt được sự cân bằng đó, thì con người mới thực sự được gọi là trưởng thành về nhận thức. Mà như thế, thì không có ai đạt được điều đó cả, chỉ có 3, 4 người gì đó: Đức Phật, Đức Chúa, Thánh Allah và thêm vài ông thánh, bà chúa khác. Và xét từ góc độ đó, chắc phải đến khi nào nhìn thấu được mình là ai, từ đâu đến và sẽ đi về đâu, thì mới thực sự là “trưởng thành về nhận thức”.

Hạt bụi nào hóa kiếp thân tôi
Để một mai mang hình hài đứng dậy…
(Trịnh Công Sơn)

[weekdaysman]

Bác Sunny ơi, em đoán mò nhé: Bác ấn cảm ơn không phải "thay cho giơ tay" mà là "thay cho vỗ vai" đúng không ạ? Gì thì gì chứ rõ ràng là bác nhận thức hơn hẳn cái cậu ấy rồi, thế nên em đoán ý bác thế này: "Được lắm! Chịu khó viết dài thế! Tốt đấy! Tốt đấy! Khà khà khà...", đúng không ạ?

PhuongNn ơi, giả sử tớ đây còn chưa biết, chưa hiểu mình trưởng thành hay chưa nên chưa giơ tay, thì có bị xếp vào loại "trưởng thành rồi" hay không? Hoặc giả hôm nay tớ giơ tay, nhưng mai tớ lại thấy mình trưởng thành rồi thì làm sao để "rút cái giơ tay lại" được?

[USY]

Tôi tự thấy mình chưa trưởng thành về nhận thức, đến mức không nhận thức được mình nên nhấn nút nào nút nào nữa, đầu óc cứ loạn cả lên với những triết lý đông tây kim cổ, xã hội tự nhiên... Xin các bác mách cho làm thế nào để đầu Xuân "nâng cao tâm hồn, sống vui trong thanh thản" như bác Rừng Bạch Dương của chúng ta vẫn "xui" nhé? Cảm ơn các bác trước!

[hungmgmi]

Hình như hồi bé em úông phải sữa Trung quốc nhiễm khuẩn gây tê liệt hệ thần kinh (báo Thanh Niên hôm nay 4/2 có viết rõ) hay sao đó mà đọc những bài triết lý rồi bỗng bâng khuâng rồi...chả hiểu gì cả, dù em cũng là một Phật tử như ai. Em chỉ nhớ láng máng topic này là nói về Người Nga bây giờ thôi, các bác ạ.