NMLD Dung Quất - NMLD đầu tiên của Việt Nam

[nthach1]

Xin chào các bác!!!
Tôi - nthach, vì đợt này xa nhà không vào được net, cũng vì như vậy nên nhất thời quên mật khẩu để truy cập (khi vào diễn đàn ở máy nhà, tôi thường để chế độ ghi nhớ mật khẩu nên khi đi xa không mang theo) nay tôi xin tạm đăng ký một nick mới (nthach1 - cũng là nick của tôi bên diễn đàn cũ).

Trước tiên tôi xin tiếp kiến bác Old Tiger!

Về bài tôi đã viết trên:

Bài khẩu hiệu viết trên đây (không có phân tích) thì có liên quan gì đến tầm nhìn vĩ mô của dự án lọc dầu không nhỉ. Hay là bác lại muốn "cãi lại" cả quốc hội?. Khi muốn xây dựng các dự án thì chúng ta rất cần đến những người như TS Hiển - người mở đường để XÂY DỰNG HẠ TẦNG DỰ ÁN, những người như ông là những người có công thực hiện các công trình đã được phê duyệt, cũng như bác Old Tiger chẳng hạn. Tiếp theo là; khu kinh tế khác với dự án lọc dầu, vì dự án này nằm trong một khu kinh tế rộng lớn. Ở mọi miền của đất nước cho dù đó là đâu thì chúng ta cũng rất cần các khu công nghiệp - lớn hơn nữa là khu kinh tế như Dung Quất. Các bác đừng nên nhầm lẫn giữa khu kinh tế với một dự án công nghiệp riêng lẻ. Còn như tôi đã nói ở trên - ở bất kỳ xã hội nào thì cũng cần có - phương pháp lãnh đạo (câu ẩn ý).[/

Xin nói chính xác là tôi rất trân trọng bác nên tôi mới viết :"một cách mở" như vậy, nhưng đến nay bác vẫn cố chấp nên tôi buộc phải "đóng lại" để bác được thông hơn.
Thứ nhất, về câu tôi đã viết mở trên bài viết của tôi (không có phân tích) tôi đã hàm ý là bác đã vi phạm đặc biệt đến nội qui của diễn đàn:

10- Các thành viên khi post lại bài từ các trang tin tức điện tử khác, đặc biệt từ các trang tin tức phổ biến của Việt Nam như vnexpress.net, dantri.com.vn, vietnamnet.vn... với nội dung chỉ mang tính chất thời sự hàng ngày, thì phải có kèm thêm những bình luận cho bài viết trên. Nếu không sẽ bị coi là spams, và sẽ bị xóa không báo trước. Chúng tôi sẽ nhắn tin nhắc nhở các bạn 2 lần, nếu vẫn còn tái phạm, bắt buộc chúng tôi phải BAN nick ít nhất trong vòng 2 tuần

Do vậy, khi bác đã sao chép toàn bộ bài viết trên của trang khác (tôi đã đọc bài này từ lâu rồi và không cần đưa đường link vào đây nữa - việc này là bác cần phải đưa vào) thì theo qui định, bài trên của bác nhất định phải bị xóa ngay không cần thông báo, nhưng tôi vẫn tôn trọng bác nên mới viết (câu ẩn ý) ở cuối bài viết. Nhưng bác vẫn còn dãy đành đạch ư??? (cũng rất may là Admin đã xóa bài này). Nếu ai cũng chép lại các bài viết dài dằng dặc của các trang khác như bác mà không có động thái phân tích vần đề thì hóa ra diễn đàn này là của người khác chứ không phải của các thành viên NNN nữa, mong bác vừa viết bài cũng nên xem nội qui!!!

Thứ hai là với bác Sunny!

Sunny viết

Có cái comment của bác Hổ sau comment số 243 với mấy hình người cười & "giãy đành đạch" cùng link botay.com đâu rồi nhể Bác Hổ "tự" cất đi ?
Cái box này đang nghiêm trang quá, thêm một tý hài cho vui vẻ, giảm đi phần căng thẳng khi các "chiên da" các loại "chanh" luận
À, về các thông tin dầu khí nói chung và Dung Quất nói riêng thấy vài thành viên cứ "than" là không có gì mới (chỉ toàn đời 2005) ? Nếu có thể, bác Hổ cho vài link và / hoặc mail các files nhé. Để cho tha hồ "ngâm cứu"

Người ta thường nói đại loại là: một trăm câu nói đi không bằng một câu nói lại. Công nhận bác cũng hiểm thật, bác rất thành công trong việc hối người khác, thán phục bác, thán phục, thán phục... Thưa bác, mà nhân tiện cũng trả lời luôn cả với bác Old Tiger nữa. Không cần phải dãy đành đạch nhiều lần rồi mới - bótay.com đâu, mà các bác chỉ cần dãy một lần rồi - thắtcổ.tựtử luôn, vì cho dù các bác biện luận đến đâu đi nữa thì: cả QH cũng đã phải đứng lên xin lỗi về những mặt thiếu sót của dự án trước toàn dân rồi (khi QH họp có phát trực tiếp TV): http://www.vietnamnet.com.vn/chinhtr...005/06/448975/ .Cũng cho dù bác có biện luận nhiều thêm đến đâu đi nữa, thì QH cũng là một trong những cơ quan cao nhất của nhà nước VN (trong QH cũng không ít nhà khoa học cao cấp đâu các bác thân mến ạ). Điều này cũng có nghĩa là một dấu chấm hết cho những bàn luận tiêu cực tiếp theo nữa - có nghĩa là có sai sót nhưng dự án vẫn phải được thực thi để rồi dần sửa sai, cho nên các bàn luận tiêu cực không cần phải bàn tiếp đến nữa, do vậy không cần có một thông tin theo hướng này cần tiếp tục nữa. Tôi không thể vi phạm nội qui của diễn đàn, vì không có thời gian để phân tích hàng trăm bài viết phản biện với ý trên của các bác (các bài viết viết này trên báo thì chỉ cần google thì có hàng loạt - các bác cứ thử sẽ thấy ngay). Còn TS Hiển không phải là người thực hiện các công trình đã được phê duyệt? bác cũng nên xem lại một chút, vì tính chất tế nhị tôi không và sẽ không bàn luận thêm một câu nào nữa bác ạ - hãy lắng nghe đa chiều!!!


Kết luận: Bài viết này của tôi tuy có nhiều lỗi văn phạm, nhưng không phải đi sao chép lại mong các bác thông cảm.

Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi, vì tính đãng trí nên mới phải dùng nick khác, nhưng khi về đến nhà tôi sẽ lấy lại mật khẩu, mong các bác bỏ qua.