Các bức ảnh về NMLD Dung Quất

[rocketvn]

Em out rồi vì đang có việc tính đi ngay,nhưng thấy cái vụ này của bác Hổ làm em không thể...gạt nước mắt làm ngơ được-thương bác Hổ quá đi thôi !!!
Theo ý của em,bác Hổ và ban lãnh đạo của bác không muốn xé ra to hơn vụ này,nhưng với những gì họ đã làm thì lòng tự trọng để đâu mà mình phải giữ kẻ hả các bác ???
Giải thưởng đã trao rồi,có thể không đòi lại,nhưng họ phải công khai đính chính,xin lỗi bác Hổ về vụ này. Đạo văn,đạo thơ có một đôi câu,chữ tác giả đã thấy bị tổn thương nghiêm trọng rồi,đằng này cả một hình ảnh như thế lại còn đoạt giải mà họ làm ngơ như không có gì?
Trên phương diện cá nhân,em hoàn toàn không chấp nhận chuyện...lỡ rồi cho qua.
Nếu họ biết gọi điện xin lỗi,thanh minh với bác Hổ (sau khi sự việc bị phát giác mới làm thế),thế tại sao khi đem ảnh của bác đi dự thi,triển lãm lại không hỏi han gì đến bác khi họ biết rằng họ phông phải là chủ nhân ???
Ban tổ chức không sai,người trao giải không sai vì họ không biết,nhưng người được bác Hổ tin tưởng gửi con lại đem đi bán lấy tiền,lấy danh mà không xin phép,không hỏi han thì cần phải như thế nào đây ạ !!!???

@ Bác Geo và các bác : Bác Geo cũng như rất nhiều bác đã có nhiều bức hình được chụp rất là đẹp. Các bác nên để tyle hay làm thế nào đấy cho nó mang cái tên-là con do các bác sinh ra ! Qua vụ của bác Hổ,không làm vậy biết đâu vài hôm lại có thêm một vụ đạo ảnh như vậy nữa xảy ra với các bác thì sao !

[Geobic]

Geo vừa có cuộc điện thoại với Phó Tổng BT TTX VN, mục đích phản ảnh lại tình hình trên. Ông ấy cũng đã biết tình hình. Geo cũng nói rõ quan điểm của mình về vấn đề này, và được biết vụ việc sẽ được NC giải quyết sao cho có tình có lý. Giờ chúng ta đành ... chờ vậy.

[Hoa May]

Geobic viết

Geo cũng nói rõ quan điểm của mình về vấn đề này, và được biết vụ việc sẽ được NC giải quyết sao cho có tình có lý. Giờ chúng ta đành ... chờ vậy.

Bác Geo có lý! Vâng, đành chờ vậy!

O Tiger viết

Túm lại là sau khi các bác ngoài HN lên tiếng bên TTX họ đã run, đã nhận ra lỗi là do sơ suất và có lời xin lỗi lãnh đạo bên em và em, rằng rất mong bên em và các báo chí khác không làm to chuyện nữa, họ sợ bị mất mặt vì dù sao cũng là cây đại thụ TTX VN mà.

Hổ danh "cây đại thụ"!

Bác Hogia và các Lãnh đạo có muốn ngưng cũng khó rồi, hihi. Mũi tên đã bay ra khỏi cung. Chỉ biết chờ xem sự gì sẽ xảy ra thôi.

Hi vọng mọi việc được xử lý đúng mực và chúng ta chấp nhận được (khg phải cách xin lỗi qua phone và được .. xí xóa và thông cảm bỏ qua như bác Hogia đã bao dung).

[tungminick]

Mỗi em là khổ thôi. Đứng giữa cái loạt đại bác, nhưng không có quả đạn nào được bắn ra

[Huonghongvang]

Tối hôm qua mình đọc trên Báo ảnh Việt Nam thấy đăng:
"Giải nhất:
Nhóm ảnh:
1. Dòng xăng dầu “made in Vietnam ” đầu tiên xuất xưởng.
Tác giả: Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt, Phạm Ngọc Lâm.
Ảnh đơn:
1. Tác phẩm “Một nỗi đau chung, một khát vọng chung”. Tác giả: Văn Sơn "
http://vietnam.vnanet.vn/Internet/vi...5/Default.aspx
Chúng ta cùng chúc mừng những bức ảnh rất đẹp về NMLD của OT đã được "Giải nhất" còn chuyện họ có công khai xin lỗi (chứ không phải qua điện thoại với OT) và tiền thưởng của giải thì cứ chờ xem sao?
Không biết rồi TTXVN sẽ giải quyết thế nào đây? Thật đáng buồn!

[chaika]

Túm lại là sau khi các bác ngoài HN lên tiếng bên TTX họ đã nhận lỗi là do sơ suất và có lời xin lỗi lãnh đạo bên em và em, rằng rất mong bên em và các báo chí khác không làm to chuyện nữa...

Báo chí khác đã bắt đầu lên tiếng:


Cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng”: Tranh cãi về tác giả bức ảnh đoạt giải nhất

[Cartograph]

Biết ngay mà!
Nhưng dấu "đít"- Do đã có thêm tên Tác giả mới(lạ); nhưng vẫn bị hở"đầu"(Không như các cụ bảo "Dấu đầu hở đít" đâu nha!):
Đây là "đít":



Đây là "đầu":

[micha53]

Cartograph viết

Biết ngay mà!
đã có thêm tên Tác giả mới(lạ);

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

[Cartograph]

micha53 viết

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

Chia buồn với Hungmgmi vì...đang tiếc hùi hụi!

[USY]

micha53 viết

He,he, thôi thì NNN cũng vớt được 1T. hỉ.
Chúc mừng OT thành người "lổi tiếng".
Chúc mừng RBD có cái cho vô ( quỹ ).

Báo ảnh VN có, nhưng trên VNexpress vẫn Nguyễn Y Vân thôi.

[Huonghongvang]

Cartograph viết

Biết ngay mà!
dấu "đít" - Do đã có thêm tên Tác giả mới (lạ); nhưng vẫn bị hở"đầu"..............

Tại Cartograph "nói to" quá nên hôm nay Báo ảnh Việt Nam không "dấu đầu hở đuôi" nữa rồi
http://vietnam.vnanet.vn/Internet/vi...9/Default.aspx
Không biết rồi TTXVN sẽ giải quyết vụ này thế nào đây?

[USY]

Thưa các bác, báo Thanh Niên hôm nay đã đưa tin này lên. Tôi thấy họ đã có điều tra bước đầu, nói chung phù hợp với những gì chúng ta được biết:

http://www.thanhnien.com.vn/news/Pag...916225325.aspx

Cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng”: Tranh cãi về tác giả bức ảnh đoạt giải nhất
16/09/2009 22:53
Những ý kiến khác nhau về tác giả bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất đã xuất hiện ngay trong lễ trao giải “Khoảnh khắc vàng” được tổ chức ngày 15.9 tại Hà Nội. Thanh Niên đã tìm hiểu về tác giả đích thực của bức ảnh này.
Bức ảnh nổi tiếng

Anh Phạm Ngọc Lâm, chuyên viên phòng kỹ thuật tổng hợp, Ban quản lý dự án Nhà máy lọc dầu Dung Quất (NMLDDQ) cho biết: Bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất chụp vào thời điểm 9 giờ 14 phút, ngày 11.6.2008 bằng máy ảnh Canon 40D, ống kính 17-85 mm. Sau đó, bức ảnh được phóng to, treo ở nhiều nơi. Từ tháng 7.2008, bức ảnh đã được treo trước cổng bãi 7 (cổng vào khu hành chính NMLDDQ). Bức ảnh dưới cái tên Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất có trong tặng phẩm kỷ niệm các đại biểu từng đến tham quan nhà máy rồi tỏa đi khắp đất nước.

Không có sự khác biệt nào về đối tượng chụp trong hai bức ảnh: ảnh của anh Phạm Ngọc Lâm cung cấp (trên) và ảnh đoạt giải (dưới)

Một trong những việc của anh Lâm tại BQL dự án Nhà máy lọc dầu Dung Quất là ghi lại tất cả những dấu mốc quan trọng theo tiến độ xây dựng trên công trường. Hằng tháng, anh Lâm phải chụp rất nhiều ảnh để phục vụ cho bản báo cáo tiến độ nhà máy. Khẳng định với Thanh Niên, anh Lâm cho biết thêm: “Chính tôi đã bố trí chụp bức ảnh đó, vào thời điểm bức ảnh được chụp, không có thêm một tay máy nào. Thời gian trước, tôi cũng bố trí ca-nô chạy để tạo cảnh nhưng do thời tiết xấu nên phải chụp lại”. Do sử dụng máy kỹ thuật số nên anh Lâm chụp bức ảnh với nhiều góc độ khác nhau, đặc biệt là vị trí của chiếc ca-nô chuyển động dọc theo con đê chắn sóng.
So sánh bức ảnh được tuyên dương trong nhóm ảnh đoạt giải nhất với bức ảnh gốc do anh Lâm chuyển cho PV Thanh Niên, một chuyên gia nhiếp ảnh (xin được giấu tên) nhận xét: “So với ảnh gốc, bức ảnh trong nhóm ảnh đoạt giải tối hơn, độ tương phản rõ rệt hơn, những mảng tối/sáng chênh nhau rất nhiều. Điều này thường hay gặp khi chụp lại từ ảnh gốc hoặc đã xử lý Photoshop một cách có chủ ý để tạo ra sự khác biệt với ảnh gốc”.

Thế nhưng, đáng ngạc nhiên là trong lễ trao giải cuộc thi “Khoảnh khắc vàng” lần 2, bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất nằm trong bộ Dòng xăng dầu “Made in Vietnam" đầu tiên xuất xưởng đoạt giải nhất, nhưng dưới tên một người khác.

Sẽ chấm lại?

Theo anh Lâm, khi phóng viên của Ban Ảnh - Thông tấn xã (TTX) VN vào làm việc với Ban quản lý Nhà máy lọc dầu Dung Quất, anh Lâm cung cấp bức ảnh với yêu cầu rõ ràng “chỉ sử dụng ảnh cho Báo ảnh Việt Nam số 602 tháng 2.2009, không được sử dụng ảnh vào bất kỳ mục đích nào khi chưa được phép của tác giả”. Bức ảnh sau đó đã xuất hiện trên Báo ảnh Việt Nam đúng số trên.

Trao đổi với Thanh Niên, ông Hà Thái, Trưởng ban Ảnh TTXVN, thành viên Ban giám khảo cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng” và là một trong 5 tác giả của nhóm ảnh trên xác nhận: Tác giả gửi ảnh đến dự thi đều gửi file gốc (hiện ngày, giờ, loại máy chụp - PV). Anh An Thành Đạt, phóng viên ảnh của Ban đã gửi file gốc bức ảnh đó. Trong trường hợp có sự tranh chấp về tác giả bức ảnh này, ông Thái cho biết: “Hội đồng giải sẽ họp để chấm lại nhưng còn tùy thuộc vào mục đích trao đổi ảnh giữa tác giả Phạm Ngọc Lâm và An Thành Đạt là như thế nào”.

Một vấn đề khác, điều 4 của thể lệ cuộc thi ảnh “Khoảnh khắc vàng” do TTXVN tổ chức quy định: “Tất cả ảnh dự thi phải được chụp và gửi dự thi ngày 15.9.2008 đến hết ngày 15.8.2009”. Quy định về thời gian còn được nhắc lại trong điều 5.1 của Điều lệ giải. Như vậy, với thời gian anh Lâm chụp bức ảnh trên vào ngày 11.6.2008 thì chưa cần phải xác định tác giả, lẽ ra bức ảnh Đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung Quất phải bị loại ngay từ vòng sơ khảo.

Dòng xăng dầu "Made in Vietnam" đầu tiên xuất xưởng của nhóm tác giả Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt đã vượt qua 94 tác phẩm khác để giành một trong hai giải cao nhất của cuộc thi “Khoảnh khắc vàng” do TTXVN tổ chức.

Lê Tùng

[hungson]

Híc ! Trước đây sau khi xem loạt ảnh của bác OT em đã cảnh báo cho bác ây về việc ảnh của của bác ấy có thể bị chôm chĩa cần phải đóng dấu bản quyền nhưng bác ấy chỉ cười . Giờ thì có chuyện rồi . Nhưng tức nhất là nơi đạo bức ảnh của bác OT lại là 1 cơ quan truyền thông hàng đầu của VN . Thật chẳng hiểu nổi mấy ông truyền thông này nữa .

[Hoa May]

hungson viết

Híc ! Trước đây sau khi xem loạt ảnh của bác OT em đã cảnh báo cho bác ây về việc ảnh của của bác ấy có thể bị chôm chĩa cần phải đóng dấu bản quyền nhưng bác ấy chỉ cười . Giờ thì có chuyện rồi .

Bác Hungson à, bác Hogia tự nguyện cho ảnh mà (chắc là ảnh gốc luôn!):

Old Tiger viết

Là vì: vào đợt cuối năm 2008 các phóng viên TTX VN có vào chụp ảnh NMLD để làm Báo ảnh Việt Nam số chuyên đề về NMLD Dung Quất cho ra dòng SP thương mại đầu tiên tháng 2.2009. Bọn em đã cung cấp cho họ một số ảnh về NMLD (trong đó có bức ảnh về Đê chắn sóng này) với yêu cầu rõ: Chỉ sử dụng ảnh cho Báo ảnh Việt Nam số đó (số 602 tháng 2.2009), không được sử dụng ảnh vào bất kỳ mục đích nào khi chưa được phép của tác giả.

Ông TĐ người đã nhận ảnh của em để làm số Báo ảnh đó, bỗng nhiên hứng chí lại vác cái ảnh này đi thi (he he chắc vì nó quá đẹp).

Em nghe nói, đóng dấu bản quyền vào ảnh chỉ có giá trị đ/v mấy "tay mơ" như em, chứ với dân "chuyên đạo" thì việc xóa dấu bản quyền đi có gì là khó đâu ạh?
Với lại việc "cầm nhầm" đã được xác định và xin lỗi (qua phone) rồi, thậm chí đã được điều chỉnh thêm tên tác giả PNL trên trang đó rồi mà!

Trở lại việc của bác Hogia bị "đạo". Là do, tại, bởi .....

Có thể hiểu lý do chính là bức ảnh có lẽ quá đẹp về nội dung, hình thức, kỹ thuật ... cho nên người ta "liều" đưa vào bộ ảnh dự thi. Rồi nói như một trích dẫn trên đây, "chẳng may nó lại đoạt giải"

Em đồng ý như bác Hunggm đã nói trên đây, rằng ai lỡ "cầm nhầm", rất nên có một dòng đính chính "có sai sót" và xin lỗi, chắc sẽ ổn . Còn cứ ở đó mà thanh minh thanh nga, thậm chí trách móc đổ lỗi cho người khác (những người đang bức xúc vì vụ này) tội danh "cố ý làm to chuyện" thì lại càng to chuyện -> càng xấu mặt thôi, phải không các bác?

Quân tử mà: "dám làm, dám chịu" chứ!

[hungmgmi]

Tôi nghĩ cách giải quyết tốt nhất là BTC cuộc thi cần có một đính chính, xin lỗi tác giả và đăng ngay trên báo Thanh Niên (dạng phản hồi bài viết) và một số trang khác đã đưa tin về cuộc thi, thí dụ vnexpress, Lao Động...Nội dung thế nào thì tuỳ các bác bên đó biên soạn, sao cho vừa phải là được.
Cuộc thi này dù do TTXVN tổ chức, nhưng đã giao cho BTC tiến hành và chỉ nên dừng ở mức BTC đính chính, xin lỗi tác giả là đủ.
Về số tiền thưởng, tôi nghĩ NNN và anh Hổ già không đặt vấn đề này làm quan trọng, và cũng chẳng cần thiết nữa, dù trên kia chúng ta có bàn luận cho vui. Điều mong mỏi mà tất cả chúng ta-thành viên NNN mong muốn, đó là "cái gì của anh Hổ chụp thì nên trả lại cho anh ý".
Xin hết ý kiến!

[Cá Măng]

Theo ngu ý của em thì có vẻ Ban Tổ chức cuộc thi chỉ định giải ngân thôi; kiểu gì nhà mình cũng có giải. Chứ với con mắt phi nghệ thuật chụp ảnh của em thì cái bộ ảnh đấy thuộc dạng lễ tân chụp chân dung. Em cứ tưởng tượng tư cách cộng tác viên như bác Geobic hay bác Old Tiger gửi những bộ sưu tập hàng khủng đi thi thì không biết có qua được vòng gửi xe không.
Còn cái tai nạn này, ở quê em các cụ gọi là chết sông chết biển không chết, lại chết ở vũng trâu đằm.

[rocketvn]

Cá Măng viết

Theo ngu ý của em thì có vẻ Ban Tổ chức cuộc thi chỉ định giải ngân thôi; kiểu gì nhà mình cũng có giải. Chứ với con mắt phi nghệ thuật chụp ảnh của em thì cái bộ ảnh đấy thuộc dạng lễ tân chụp chân dung. Em cứ tưởng tượng tư cách cộng tác viên như bác Geobic hay bác Old Tiger gửi những bộ sưu tập hàng khủng đi thi thì không biết có qua được vòng gửi xe không.
Còn cái tai nạn này, ở quê em các cụ gọi là chết sông chết biển không chết, lại chết ở vũng trâu đằm.

Em cùng có quan điểm với bác Camang. Nếu bác Geo hay bác Hổ hoặc bất kỳ bác nào mà mang ảnh ấy đi thi(hoặc ảnh đẹp hơn cả những ảnh đã được giải chăng nữa) có khi lại chỉ đứng vòng ngoài nhìn người ta nhận giải thôi. Ý em là có thể họ tính trước giải sẽ về tay ai và thuộc về mẫu nào ăn ảnh nhất ấy các bác ạ!
Đúng ra không có vụ tranh cãi này,nhưng lỗi là do tay nghề bấm máy của bác Hổ nhà mình mới ra cơ sự. Lần sau có chụp ảnh thì cố gắng cho nó xấu bớt đi một tí nha bác !

Em mới xem cái link bác HungGM gửi,thấy tâm đắc 2 câu sau của TV bên kia :
TV1-
muctau's Avatar
muctau muctau is offline
Member

Bài viết: 609
Tham gia: 04-12-2006
Hôm nay, 09:36 AM
Một biểu hiện của "căn bệnh thành tích"...Tửơng gởi đi thi cho có phong trào ,ai ngờ "xui xẻo "quá ,bị đoạt giải nhất ..hi...hi !!!
Reply With Quote

TV2- Old
KhoanTuong's Avatar
KhoanTuong KhoanTuong is online now
Member

Bài viết: 2,766
Tham gia: 13-03-2005
Hôm nay, 11:26 AM
đồng tình với anh, ,,,, ...... chơi ảnh phải có văn hóa và tự trọng . (mới học sau khi đá banh chiều qua,) hehe

[hungmgmi]

Hãy xem dân cầm máy chuyên và không chuyên nói gì về sự kiện này:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?p=765443

[hungmgmi]

Thử tưởng tượng một kịch bản sau, hy vọng nó không xảy ra:
1. BTC rút bức ảnh của bác Hổ Gìa (Phạm Ngọc Lâm) ra khỏi bộ ảnh. Điều này thật không ổn vì phá vỡ tính tổng thể của phóng sự ảnh. Mỗi bức ảnh của nhóm ảnh này là một chi tiết không thể thiếu của một tác phẩm đoạt giải, nhất là khi nó đã được định lượng, không thể nhiều hay ít hơn, dù là một ảnh(điều này chắc chắn đã ghi rõ trong Biên bản chấm ảnh của BGK rồi). Hơn nữa, trên trang web của TTXVN đã ghi rõ:
"Tổng Giám đốc Trần Mai Hưởng đã trao giải Nhất nhóm ảnh cho tác phẩm "Dòng xăng dầu - made in Việt Nam" đầu tiên xuất xưởng của nhóm tác giả Thanh Long, Đức Tám, Hà Thái, Quang Nhựt, Thành Đạt.

Tác phẩm này gồm 7 ảnh, ghi lại những khoảnh khắc quan trọng khi dòng sản phẩm xăng dầu thương mại đầu tiên của nước ta ra đời, ghi lại dấu mốc quan trọng trong quá trình phát triển của ngành dầu khí Việt Nam trên con đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước."
http://www.vietnamplus.vn/Home/Trao-...9/17315.vnplus
2. Bổ sung tên bác Hổ Gìa vào nhóm các tác giả đoạt ảnh, như vậy sẽ cần có một đính chính gửi các báo đã được mời đi dự khai mạc Triển lãm ở 29 Hàng Bài hôm kia, 15/9/2009. Nếu vậy, thì sẽ vi phạm điều lệ cuộc thi, vì tấm ảnh này được chụp trước thời hạn được đưa ra trong điều lệ. Nếu căn cứ nghiêm túc vào điều lệ do BTC ban ra, sau khi đã biết những vi phạm này, BTC có quyền truất giải thưởng này vì đã phạm quy.
Cũng thật là khó cho các bác bên BTC, không biết sẽ giải quyết ra sao vụ này đây?

[BelayaZima]

Ôi trời! BZ hôm nay mới đọc vô topic này. BZ cũng rất thích câu của bạn muctau bên trang vnphoto.

Một biểu hiện của "căn bệnh thành tích"...Tửơng gởi đi thi cho có phong trào ,ai ngờ "xui xẻo "quá ,bị đoạt giải nhất ..hi...hi !!!

BZ học môn "xử lý ảnh" có 1 phần mềm giấu thông tin trong ảnh do các anh chị khóa trên làm luận văn tốt nghiệp. Tức là hai bức ảnh tuy giống hệt nhau, nhưng nếu tác giả muốn đánh dấu bản quyền hoặc lưu thông tin mật ( kiểu điệp viên) thì có thể ghi thông tin cho bức ảnh. Điều hay ở chỗ thông tin này không hiện lên gì hết, nhìn bức ảnh được ghi thông tin và bức ảnh không ghi thông tin sẽ giống nhau y hệt nhau ( cháu không nói về thông tin ở mục properties đâu nhé). Sau đó khi muốn tìm hiểu thông tin thì mở ảnh bằng phần mềm, phải có password mới mở được. Rồi nó sẽ hiện lên cái mà tác giả đã ghi. Phần mềm này chưa được sử dụng rộng rãi nhưng cô giáo dạy môn này đã cho chúng cháu xem ứng dụng. Rất hữu ích và lý thú. Trong trường hợp này BZ thấy ứng dụng của nó rất hay.