Tim Hieu Nuoc Nga

HTIT` · #1 31-05-2008, 10:26

Chao cac anh chi.
Ong Em co 1 de tai sang tao khong hoc ki thuat de co the cuu nhung thuy thu dam tau. Ong hoi em lam the nao de dua duoc cho Chinh Phu Nga. Vi ong da gui len bo quoc phong Viet Nam ma khong duoc. Co anh chi nao giup em giai quyet van de nay khong a?.Hoac co dia chi mail cua 1 ai do? mail cua chinh phu Nga thi cho em xin nhe.

hungmgmi · #2 31-05-2008, 10:32

Bạn vào trang này nhé, có liên kết dẫn đến các trang web của Tổng thống và các cơ quan đầu não của Liên bang Nga.
http://www.rsnet.ru/
Còn đây là của Đại sứ quán Nga tại VN:
http://www.vietnam.mid.ru/
Lần sau bạn nhớ gõ có dấu nhé. Cảm ơn.

HTIT` · #3 31-05-2008, 14:19

Xin lỗi anh chị là em không biết tiếng Nga.Anh chị có thể nói rõ hơn cho em bừng tiếng việt không?Xin cảm ơn nhiều

hungmgmi · #4 31-05-2008, 15:42

Ông của bạn muốn giới thiệu cho các bạn Nga về công trình của mình thì phải dịch công trình của mình, hoặc không thì phải viết bản tóm tắt về công trình đó bằng tiếng Nga thì phía bạn mới hiểu được chứ. Sau đó thì tìm cách liên hệ theo các địa chỉ trên xem sao.
Nhưng theo tôi nghĩ, nếu công trình đó thật sự có ích thì ta nên tìm cách tiếp cận với bên ta đã. Tôi nghĩ các chuyên gia của ta sẽ có ý kiến đánh giá về công trình này một cách khách quan nhất. Hơn nữa, hai bên có thể trao đổi với nhau dễ dàng hơn.
Chúc bạn và ông bạn gặp nhiều may mắn, thuận lợi.

HTIT` · #5 31-05-2008, 19:44

Em đã gửi đề nghị lên bộ quốc phòng rồi nhưng không có trả lời. Mà công trình này nó chỉ có ích với nước Nga thôi.Chứ tàu ngầm nước mình không áp dụng được nhưng công trình này ông em đã nghiên cứu từ lâu lắm rồi.Mong các anh giúp đỡ em một tý.

Nina · #6 31-05-2008, 20:15

Địa chỉ Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga

Приемная Министра обороны Российской Федерации,
ул. Мясницкая, д.37, г. Москва, 105175.

HTIT` · #7 31-05-2008, 20:27

anh có thể cho em địa chỉ mail hoặc số điện thoại không ạ.

Nina · #8 31-05-2008, 20:36

Điện thoại Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga: (495) 696-71-71.

Bộ Quốc phòng không nhận mail đâu (ấy là họ nói thế). Tuy nhiên nếu rất muốn gửi thông tin dưới dạng điện tử thì bạn có thể vào link sau

http://www.mil.ru/info/11901/13498/index.shtml

Lần lượt điền các thông tin theo thứ tự là
1. Họ và tên
2. Địa vị xã hội (chọn mục cuối cùng trong cái combo box này)
3. Nơi làm việc
4. Địa chỉ liên lạc (nơi ở)
5. Email
6. Điện thoại

Sau đó trong ô to đùng ấy, nhập nội dung thư vào, chú ý là dưới 10000 ký tự nhé. Rồi nhấn cái nút ngay dưới ô đó, có chữ Отправить

HTIT` · #9 01-06-2008, 07:54

Em cảm ơn anh đã giúp đỡ em.Em và ông đang cố gắng liên hệ.Có gì em sẽ hỏi anh sau.Cảm ơn

HTIT` · #10 03-06-2008, 14:02

Trích:

Nina viết

Điện thoại Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga: (495) 696-71-71.

Bộ Quốc phòng không nhận mail đâu (ấy là họ nói thế). Tuy nhiên nếu rất muốn gửi thông tin dưới dạng điện tử thì bạn có thể vào link sau

http://www.mil.ru/info/11901/13498/index.shtml

Lần lượt điền các thông tin theo thứ tự là
1. Họ và tên
2. Địa vị xã hội (chọn mục cuối cùng trong cái combo box này)
3. Nơi làm việc
4. Địa chỉ liên lạc (nơi ở)
5. Email
6. Điện thoại

Sau đó trong ô to đùng ấy, nhập nội dung thư vào, chú ý là dưới 10000 ký tự nhé. Rồi nhấn cái nút ngay dưới ô đó, có chữ Отправить

Anh ơi sao em và ông đã gửi thư đi rồi mà không thấy họ trả lời lại.Liệu có sự nhầm lẫn hay có lí do khác không anh.Em cảm ơn

hungmgmi · #11 03-06-2008, 14:19

Bạn gửi thư bằng tiếng Việt, Nga hay Anh vậy? Nếu viết bằng tiếng Việt thì có khi họ cần phải đi nhờ dịch xem nội dung nó có gì thì mới trả lời được chứ. Thứ nữa, chắc một ngày số lượng thư điện tử gửi vào đó khá nhiều, chắc họ cũng phải có thời gian để đọc và xử lý thông tin.
Nếu có phản hồi thì báo cho mọi người cùng biết với nhé.

HTIT` · #12 03-06-2008, 14:59

Vâng ạ.Ông em đang có ý định dùng công trình này để đổi lấy 1 trường học cho học sinh nghèo.Em cảm ơn mọi người.

HTIT` · #13 06-06-2008, 22:12

Xin lỗi anh chị! Em và ông vẫn chưa nhận dc thông tin trả lời từ phía chính phủ Nga.Anh chị có thể dịch giúp em cả đoạn tiếng việt này thành tiếng Nga dc không ạ.
Tôi có một giải pháp kỹ thuật : Đó là tôi triệt tiêu được áp suất nước ở độ sâu vài trăm mét để mở cửa tầu ngầm cứu sống các thuỷ thủ khi tầu ngầm bị đắm . Nếu tầu ngầm của Russia bị đắm năm 2000 mà được lắp thiết bị của tôi ( rất đơn giải , không tốn kém) thì sẽ cứu sống được tất cả 118 thuỷ thủ năm đó.Tôi đã nghiên cứu việc cứu hộ này ngay sau khi được biết tầu ngầm của Russia bị nạn mà Russia đã đưa tin từ năm 2000 , nay đã thành công . Vì vậy tôi muốn giúp Hải quân Russia giải pháp kỹ thuật này . Nhưng liệu có gặp trở ngại gì không ?
Hãy trao đổi với tôi bằng tiếng Việt nam qua Email ndthanhy@yahoo.com

Nina · #14 08-06-2008, 23:35

Bạn HTIT` thân mến,

Yêu cầu trao đổi bằng tiếng Việt là một yêu cầu không dễ đáp ứng về phía Nga đâu. Do đó, có lẽ bạn và ông của bạn thử trao đổi với Sứ quán Nga tại Việt Nam nhé, ở đó chắc chắn có người biết tiếng Việt. Bạn gửi phần tiếng Việt bằng file đính kèm (attachment) nhé

Email của Sứ quán: moscow-vietnam@yandex.ru

nthach · #15 09-06-2008, 16:57

Trích:

HTIT` viết

Xin lỗi anh chị! Em và ông vẫn chưa nhận dc thông tin trả lời từ phía chính phủ Nga.Anh chị có thể dịch giúp em cả đoạn tiếng việt này thành tiếng Nga dc không ạ.
Tôi có một giải pháp kỹ thuật : Đó là tôi triệt tiêu được áp suất nước ở độ sâu vài trăm mét để mở cửa tầu ngầm cứu sống các thuỷ thủ khi tầu ngầm bị đắm . Nếu tầu ngầm của Russia bị đắm năm 2000 mà được lắp thiết bị của tôi ( rất đơn giải , không tốn kém) thì sẽ cứu sống được tất cả 118 thuỷ thủ năm đó.Tôi đã nghiên cứu việc cứu hộ này ngay sau khi được biết tầu ngầm của Russia bị nạn mà Russia đã đưa tin từ năm 2000 , nay đã thành công . Vì vậy tôi muốn giúp Hải quân Russia giải pháp kỹ thuật này . Nhưng liệu có gặp trở ngại gì không ?
Hãy trao đổi với tôi bằng tiếng Việt nam qua Email ndthanhy@yahoo.com

Thật cảm phục bạn và ông của bạn đã có những sáng kiến thật tuyệt, có thể sáng kiến này sẽ đem lại nhiều lợi ít cho nhân loại như bạn đã nói.
Tuy nhiên theo như tôi được biết (qua báo chí) thì tai nạn vụ đắm tàu ngầm nguyên tử Kursk vào năm 2000, và các nạn nhân bị chết của vụ đắm tàu thì không phải do áp suất nước như bạn đã mô tả, và không có liên quan gì đến áp suất nước cả. Vì khi phát hiện được tàu thì toàn bộ các thủy thủ đã chết toàn bộ, đa số trong số họ chết ngay sau vụ nổ (được cho là mắc vào thủy lôi) hoặc do mức độ phóng xạ trong tàu ngầm quá cao... Các tàu cứu hộ loại nhỏ hơn Kursk còn tiếp cận được đến nó nữa kia mà. Nói chung thủy thủ đoàn của tàu Kursk bị chết do rất nhiều nguyên nhân...
Do vậy giải pháp kỹ thuật mà bạn nói chắc là chưa được ổn??? Nên các cơ quan chức năng của Nga mới không trả lời chăng???

Gấu Misa · #16 09-06-2008, 19:42

Trích:

HTIT` viết

Xin lỗi anh chị! Em và ông vẫn chưa nhận dc thông tin trả lời từ phía chính phủ Nga.Anh chị có thể dịch giúp em cả đoạn tiếng việt này thành tiếng Nga dc không ạ.
Tôi có một giải pháp kỹ thuật : Đó là tôi triệt tiêu được áp suất nước ở độ sâu vài trăm mét để mở cửa tầu ngầm cứu sống các thuỷ thủ khi tầu ngầm bị đắm . Nếu tầu ngầm của Russia bị đắm năm 2000 mà được lắp thiết bị của tôi ( rất đơn giải , không tốn kém) thì sẽ cứu sống được tất cả 118 thuỷ thủ năm đó.Tôi đã nghiên cứu việc cứu hộ này ngay sau khi được biết tầu ngầm của Russia bị nạn mà Russia đã đưa tin từ năm 2000 , nay đã thành công . Vì vậy tôi muốn giúp Hải quân Russia giải pháp kỹ thuật này . Nhưng liệu có gặp trở ngại gì không ?
Hãy trao đổi với tôi bằng tiếng Việt nam qua Email ndthanhy@yahoo.com

Bạn HIIT`,công trình của ông bạn rất hay nhưng tôi thắc mắc là sao ông bạn không thử đem áp dụng ở VN đi.Nếu liên lạc với Bộ quốc phòng VN mà họ không trả lời thì vẫn có thể liên hệ với các tổ chức khoa học kĩ thuật khác để nhờ họ đánh giá nghiệm thu công trình.Công trình này áp dụng không chỉ với tàu ngầm quân sự mà với cả tàu thuyền dân sự được không?Tôi nhớ cách đây hơn mấy tháng ở TPHCM đã xảy ra vụ chìm tàu chở hàng,thủy thủ mắc kẹt bên trong mà lực lượng cứu hộ loay hoay mãi cả tháng trời cũng không cứu được tất cả thủy thủ.Vậy nếu công trình mà ông bạn nghiên cứu có thể áp dụng được trong những tình huống như vậy thì ông bạn nên công bố nó ở VN sẽ có ý nghĩa hơn.Dù sao thì để người Việt tận hưởng thành quả của người Việt vẫn tốt chứ.Nếu thành công ở VN thì sau đó sẽ có cơ sở để đem nó ra giới thiệu với bạn bè quốc tế không chỉ ở Nga thôi mà ở các nước khác nữa.
Bạn thảo luận lại với ông bạn xem sao.

micha53 · #17 09-06-2008, 20:03

Trích:

HTIT` viết

Tôi có một giải pháp kỹ thuật : Đó là tôi triệt tiêu được áp suất nước ở độ sâu vài trăm mét để mở cửa tầu ngầm cứu sống các thuỷ thủ khi tầu ngầm bị đắm .

Có thể phát triển đề tài này giúp đồng bào miền Trung thu lượm hải sản không?
Tôi được biết các Sở KH&MT miền Trung có đề tài nghiên cứu thiết bị lặn nhỏ dùng cho ngư dân.

nthach · #18 10-06-2008, 07:55

Trích:

micha53 viết

Có thể phát triển đề tài này giúp đồng bào miền Trung thu lượm hải sản không?
Tôi được biết các Sở KH&MT miền Trung có đề tài nghiên cứu thiết bị lặn nhỏ dùng cho ngư dân.

Ý kiến này của bác Micha53 là rất hay. Vì các loại tàu ngầm không cần đến thiết bị triệt tiêu áp suất. Áp suất nước hay gọi nôm na là trọng lượng của nước. Một vật thể nào đó khi càng xuống sâu, thì trọng lượng của nước càng tăng và đè nặng lên vật thể đó, dẫn đến phá vỡ vật thể, nếu vật thể đó không chịu được áp suất nước tương ứng... Do vậy các loại tàu ngầm, chúng đã có thể chống lại mọi trọng lượng của nước theo từng thiết kế- qua tại nạn của tàu Kursk, thì vỏ tàu vẫn còn nguyên vẹn, có nghĩa là nó vẫn chịu được trọng lượng của nước ở vị trí mà nó đã bị chìm. Do vậy, "thiết bị" để triệt tiêu trọng lượng nước cho các loại tàu, chỉ có một cách đó là tăng kết cấu khung thân của vỏ tàu và tăng độ bền vật liệu hợp chất của khung, xương, thân, vỏ...
Qua đây cho thấy, không có một thiết bị nào có thể thay thế được cho vỏ tàu, còn nếu muốn có thiết bị để dành cho thủy thủ đoàn tàu ngầm? Vô nghĩa, vì nếu vỏ tàu không chịu được áp suất thì chẳng có thiết bị nào cứu vãn nổi. Còn nếu vỏ tàu vẫn chịu được trọng lượng của nước? Tuyệt vời, vậy thì thủy thủ đoàn vẫn bình yên vô sự, vì họ đã có một tấm áo giáp cực kỳ bền vững rồi nên không cần đến một thiết bị nào nữa.
Còn thiết bị triệt tiêu áp suất như bạn HTIT muốn nói đến, chắc là dành cho các thợ lặn vì họ rất cần các thiết bị cá nhân để chống lại trọng lượng của nước khi họ phải làm việc trong điều kiện đơn lẻ.
Còn theo tôi hiểu về đề tài trên: bạn HTIT muốn đề cập đến vấn đề là, nếu khi tàu ngầm bị chìm thì đã có một thiết bị cá nhân như của ông bạn đã thiết kế, trang bị cho toàn bộ thủy thủ đoàn, sau đó mở cửa tàu ngầm ra, và rồi ngoi lên mặt nước! Nếu đúng là ý này thì quả thật không hề đơn giản. Vì như bạn cũng biết đấy khi ở dưới một độ sâu lớn thì việc người bên trong mở cửa được là cả một vấn đề nan giải, hơn nữa còn một yếu tố cực kỳ quan trọng, đó là Ôxy. Nếu như thủy thủ đã được trang bị cá nhân (hiện ở các loại tàu ngầm đều đã có trang bị cá nhân như bộ đồ lặn...) sau đó phá cửa ra ngoài thì thời gian không đủ cho họ làm được việc này vì thiếu Oxy do nước biển tràn vào khoang với một lực rất lớn. Còn nếu trang bị cá nhân xong để chờ cứu hộ?. Không cần thiết, vì hiện nay trên thế giới đã có tàu cứu hộ rất hiện đại, đó là tàu cứu hộ có thế bám dính chắc vào thân tàu ngầm, và mở một cửa thông từ tàu cứu hộ sang tàu ngầm, sau đó họ chỉ việc đưa các thủy thủ sang tàu cứu hộ là xong. Việc tàu Kursk không làm công đoạn này vì, khi tàu cứu hộ đến nơi thì thủy thủ đoàn đã chết hết.

Được cảm ơn bởi:
HTIT` (31-05-2008)

Được cảm ơn bởi:
HTIT` (31-05-2008)

Được cảm ơn bởi:
HTIT` (01-06-2008)