Tình hình Ucraina

[Nina]

Tình hình căng thẳng quá, thêm một tranh biếm họa vậy.

Cảnh báo - mọi sự trùng hợp đều là ngẫu nhiên

Họa sĩ: Podvitsky Vitaly (Подвицкий Виталий)

Chữ trên tranh: Thế tiền thì ở đâu? Tiền ở đâu?

Trên các tờ giấy vung vãi là mấy chữ - Nghị quyết, Bản ghi nhớ, Kế hoạch,
vân vân

[Liensovsky]

Trước khi quyết định gia nhập EU, Ucraina hãy xem có thể tồn tại được hay không khi thu nhập của người dân chỉ vài trăm USD một tháng. Bữa sáng thông thường: 30 USD, thuê phòng 650 USD... Công việc thì lúc có lúc không. Sử dụng ATM 1 lần hết 1 Euro...
Năm 2006 tại nơi nghỉ mát sang trọng nhất Châu Âu : Monaco những người khách giàu có nhất hết thảy đều là Nga và Ucraina. Ngày ấy nay còn đâu...

[Dmitri Tran]

Tình hình miền Đông Ukraina đang rất căng thẳng, các tin trên TV của ta thường đưa chậm 1-2 ngày và không đầy đủ các sự kiện "nóng"

Bác nào quan tân có thể xem online trên kênh Россия 24 , thường xuyên có 10 phút tin thời sự vào đầu mỗi giờ:
http://kaban.tv/rossiya-24-online

[Liensovsky]

Chiến sự tại Slaviansk đã nổ ra. Quân Cộng hòa tự trị đã bắn cháy 2 trực thăng Mi 24 và bắn bị thương 1 Mi 8 khác của chính quyền Kiev.Xem cảnh phi công trực thăng bị bắt sống.
Những tiếng quát, những lời khoe chiến tích của phe tự trị bằng tiếng Nga chứng tỏ khí thế của họ lên rất cao.Người phi công bị thương sợ hãi, rên rỉ...






Vài hình ảnh chiến sự: Quân ly khai trang bị khá đầy đủ, sãn sàng chiến đấu.


Quân Kiev bắt đầu tấn công.

[Nina]

Những sự kiện xảy ra từ hôm qua ở Odessa, Slaviansk, Kramatorsk là quá ư khủng khiếp, không hình dung nổi!

Hiện giờ, nguồn tin nhanh nhất là mạng xã hội Twitter, tuy nhiên, cần phải chắt lọc thông tin khi đọc.

[Мужик]

Tình hình có lẽ đã vượt ra khỏi sự kiểm soát của tất cả các bên:

“Giờ đây Nga thực tế đã mất sự ảnh hưởng của mình đối với những người này (dân quân). Không thể thuyết phục được họ giải giáp, ngừng kháng cự khi mà mạng sống của họ bị đe dọa trực tiếp” - Dmitri Peskov, Thư ký báo chí Tổng thống Nga

[Nina]

Hiện giờ có lẽ là cuộc chiến truyền thông, nên vấn đề của chúng ta là thừa thông tin, chứ không phải thiếu. Báo chí viết tiếng Việt, Nga, Ukraine, Anh đều có rất nhiều.

Em xin trích dịch một vài đoạn hồi tưởng của một người dân Odessa đã thoát chết trong ngôi nhà cháy.

http://vott.ru/entry/284812?cid=2348437 - bài gốc tác giả đăng ở đây, nick Jade CAT. Tất nhiên khó mà khẳng định được điều gì, nhưng em cảm giác đây là bài của người thật.


Ở Quảng trường Greek chúng tôi bị ném đá từ các hướng. Lực lượng maidan chiếm xe cứu hỏa, và từ đó tấn công chúng tôi. Cảnh sát đứng trước, nhưng họ còn không đủ khiên, và mượn của chúng tôi nữa. Mặc dù phần đông chúng tôi chỉ mặc áo thun thôi chứ mấy.

Lực lượng maidan tấn công liên tục, thậm chí đẩy cái xe cứu hỏa không người lái về phía chúng tôi. Có nhiều người phía maidan cầm súng, tôi và nhiều người thấy.

Khi bắt đầu có những người bị thương vì súng bắn (cả trong chúng tôi, lẫn cảnh sát), thì phía cảnh sát bắt đầu lùi bước trước Right Sector.

Sau đó là một đợt tấn công mới, bằng đá và cocktail. Nhận thấy lực lượng Right Sector áp đảo, và "chủ lực" sẽ còn tới nữa, nên nhóm chúng tôi (khoảng 40 người) quyết định mở đường máu. Chưa bao giờ tôi cảm thấy sợ đến thế. Nhóm chúng tôi khoảng 20 người chạy được, một người lái xe chở nhóm ra chỗ Kulikovo Pole.

Ở đó phần đông là dân thường - người đứng tuổi, phụ nữ, không vũ khí. Thấy nguy cơ xung đột với Right Sector, tôi đề nghị phụ nữ ra về. Nhóm chỉ huy quyết định sẽ dùng tòa nhà Profsoyuz để tự vệ.

Nhóm chúng tôi gồm khoảng 100-150, nếu tính cả phụ nữ thì khoảng 200. Nhóm bao vây phải đến cỡ 1000, và trong đó có nhiều chiến binh chuyên nghiệp, chứ không phải hooligan đơn giản.

Bọn họ tấn công bằng đá và bật lửa (hay cocktail?), nhanh chóng có người bị thương, và chúng tôi lùi vào tòa nhà, chặn cửa lại. Nhưng họ rất có kinh nghiệm, không phá cửa chính, mà bắn chặn theo các cửa sổ, ném bật lửa (hay cocktail). Bên cạnh tôi, ở tầng 2, một thanh niên trúng đạn. Chúng tôi phá cửa vào các phòng, dập lửa. Lúc đó có thông báo, là lực lượng maidan đã tấn công ở tầng 3, chúng tôi chặn cửa lại. Dưới cửa có khói trắng-xanh lá cây, và ngay lập tức trở nên khó thở. Lúc ấy tôi không giữ được nữa, gọi điện cho em gái (chị gái) và nói rằng tôi yêu quý tấ cả, nhất là mẹ. Sau đó là tòa nhà bị cắt điện toàn bộ, tối om, không thể thở được.

Khó khăn lắm mới lên được tầng ba, đến cửa sổ, đập kính để có thể thở được. Tòa nhà đã bốc lửa. Trong phòng bên cạnh tôi có 5 người, chúng tôi chặn cửa lại. Một lúc sau thì không thể đến gần cửa được nữa vì quá nóng, và chỗ nào cũng đầy khói.

Chúng tôi nhô ra ngoài cửa sổ, người ta ném đá vào chúng tôi. Cậu thanh niên bên cạnh tôi kêu: "Hết rồi! Chúng ta đang cháy! Đừng để bắt lửa!" Tôi thì nghĩ - chắc vài phút nữa phải nhảy từ cửa sổ tầng ba thôi. Một lát sau thì người ta ngừng ném đá vào chỗ chúng tôi, thậm chí có ai đó còn kêu - hãy giúp họ đi. Nhưng anh ta nhanh chóng bị chửi, và người ta hét với chúng tôi: "Nhảy đi, đồ ***", "Gọi cho Putin đi, nó sẽ giúp".

Cuối cùng, một số trong lực lượng maidan cũng đưa đến một cái bệ kim loại (đại loại thế) và một cái thang dây cứu hỏa nhỏ có móc, tôi giữ cái móc ấy, trong khi những người khác trèo xuống. Những người đầu tiên xuống ngay lập tức bị đánh, cậu thanh niên cuối cùng từ chối không xuống. Tôi khuyên nhủ, nhưng anh ta không nghe. Khi đó tôi làm một việc mà có lẽ đã cứu sống tôi, nhưng tôi xấu hổ. Lúc đó tôi mặc áo thun có quốc huy và chữ CCCP, tôi cởi áo, đưa cho cậu kia và bảo cậu ấy ném ra xa.

Sau đó mọi việc như trong phim. Người ta đánh ngay lập tức, đánh vào đầu, vào đầu gối (tôi bị trúng 3 lần). Tôi lấy tay che đầu, một cậu maidan lôi về sở chỉ huy, kiểm tra tay, hỏi xem tôi có bắn hay không. Sau đó trói tay tôi bằng băng dính, và lôi đến chỗ tù nhân. Dọc đường đi người ta vẫn đánh bằng dùi cui.

Sau đó tôi được đưa đến chỗ cảnh sát áo đen. Ở đó có 2 phụ nữ và 2 thanh niên. Tôi được lệnh ngồi xuống. Khoảng 10-12 cảnh sát đứng chặn không cho dân maidan đánh chúng tôi. Một lúc sau lôi đến một thanh nên nữa, cậu ta còn không ngồi nổi. Dân maidan tiếp tục đánh chúng tôi, họ đánh ngã ba cảnh sát, có 3 gã với dùi cui và đánh chúng tôi túi bụi, đánh cả phụ nữ. Sau đó có vẻ một thủ lĩnh chạy đến, dân maidan nghe cậu này. Anh ta hỏi - tôi có phải dân Odessa không, chứng minh đi. Cũng may tôi có đem hộ chiếu, tôi trình trang có dấu hộ khẩu ở Sở công an Odessa. Nhờ thế mà tôi được đưa ra khỏi vòng vây, lúc ấy máu tôi đã chảy đầy mặt và áo thun. Tôi đề nghị - nếu có thể thì đưa hai phụ nữ ra, và hy vọng anh ta làm điều đó.
...

[Nina]

Danh sách 12 thi thể đầu tiên được nhận dạng trong thảm họa Odessa ngày 02/5/2014



Đây là ảnh chụp màn hình TV, nên chắc là đáng tin cậy

Danh sách sau đó được cập nhật, và nguyên nhân cái chết:
Nguồn là một blog cá nhân, tuy nhiên, thống nhất tốt với nguồn trước
http://kolobok1973.livejournal.com/2813048.html

1. Негатуров Вадим, 54 года — умер в больнице от ожогов.
2. Маркин Вячеслав, 44 года— умер в больнице от ожогов.
3. Калин Анатолий — погиб в огне.
4. Бражевский Андрей— выпрыгнул из горящего Дома профсоюзов, забит насмерть уже на земле.
5. Мишин Сергей, 28 лет — погиб в огне.
6. Садовничий Александр 1954 г.р. — погиб в огне.
7. Геннадий (фамилия уточняется, около 30 лет) — погиб в огне.
8. Бирюков Андрей, 1978 г.р. — огнестрельное ранение.
9. Жульков Александр, 1968 г.р. — огнестрельное ранение.
10. Егорский Николай, 1976 г.р. — огнестрельное ранение.
11. Петров Геннадий, 1985 г.р. — огнестрельное ранение.
12. Иванов Игорь, 1987 г.р. — огнестрельное ранение.
13. Никитенко Максим, 1982 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.
14. Булах Виктор, 1956 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.
15. Вареникина Анна, 1955 года рождения — погибла в огне.

Có một bạn bình luận: Trong danh sách ở trên, những nạn nhân trẻ (8-x, 9-x) đều bị chết do đạn bắn, còn lại các nạn nhân già (6-x) thì bị ngạt và cháy.

[Tikhon]

Như mọi người đã nghe tin về vụ thiêu sống người ở Odesa hôm 2/5. Dưới đây là một trong những nhận định của nhà báo Лев Вершинин (Военное Обозрение) "Odessa 2 /5. Chuyện gì đã xẩy ra và vì sao Putin không đưa quân vào Ukraine" (http://topwar.ru/46412-odessa-2-maya...el-voyska.html).
Xin tạm dịch như sau:
Odessa 2 /5. Chuyện gì đã xẩy ra và vì sao Putin không đưa quân vào Ukraine.
Chiều 2/5 không có dấu hiệu xấu gì ở Odessa. Một số người biết trước sẽ xẩy ra điều gì đó, nhưng tin rằng họ sẽ kiểm soát được tình hình. Còn những người khác hoàn toàn không biết gì. Ultras và các chiến binh tuần hành qua các phố Odessa tương đối ôn hòa. Nhưng quanh phố Grecheskaya họ bị nhóm người có gậy và dụng cụ sát thương tấn công, chúng đeo nơ Georgy (nơ biểu tượng chiến thắng Đức quốc xã, nay những người đòi “ly khai”(tức đòi thể chế liên bang) thường đeo) và BĂNG ĐỎ. Cũng chính những băng đỏ đó có trên tay một số cảnh sát. Và cũng chính tại nơi các cảnh sát có băng đỏ đó đang phân làn biểu tình, nhóm “ly khai” trên đã lấn sang tấn công Ultras. Và cũng “tình cờ” đúng giây phút đó ai đó đã quay được đoạn video toàn cảnh từ vị trí cao nhất (bằng kinh nghiệm của người quay phóng sự chuyên nghiệp có thể khẳng định người quay đoạn video đó đã biết trước kịch bản và chọn sẵn điểm quay).
Tiếp theo là xung đột ngắn và một vài nạn nhân đầu tiên. Có súng bắn từ mái nhà và từ đám đông (theo công bố của Kiev – đó là tay súng phe thân Nga). Ngay sau đó các “chiến binh đeo băng” đồng loạt rút lui và biến mất (có thể họ tháo bỏ băng-nơ), lẫn vào đám đông. Dòng người “phẫn nộ” thay vì đuổi bắt nhóm gây hấn đã đổ sang quảng trường Kulikov, nơi đóng trại của nhóm “Liên bang”. Tại đây chỉ có 200-300 người phần đông là đàn bà và người già (không quá 100 đàn ông), vì vậy họ không thể chống đỡ nổi lực lượng áp đảo đó. Họ buộc phải lánh nạn vào nhà Công đoàn để dễ “phòng thủ” hơn. Đến thời điểm này mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch “Kiev” (kế hoạch copy như đã từng ở Zaporoze và Khác cốp). Cảnh sát lui về để diễn biến theo “lý thuyết đám đông”. Nhưng do say máu, dòng người không thể dừng lại. Những kẻ “trừng phát-sát nhân” đã mất giới hạn, họ hành động theo bản năng. Chỉ có thể giải thích như vậy hành động “thiêu sống” và “đánh đến chết” những người “Liên bang” thoát ra khỏi tòa nhà. Nó đã xảy ra lúc 22.00 (giờ Kiev, bạn hãy nhớ thời điểm này vì ta còn quay lại). Cũng chính thời điểm này thống đốc Odessa đăng trên facebook rằng ông không thấy điều gì PHI PHÁP trong hành vi của đám đông (chắc ông ta bây giờ đang thấy mình hớ hênh quá). Ông nghĩ là mọi việc theo đúng kế hoạch. Trại biểu tình “Liên bang” mà ông vất vả mà không đuổi được mấy tuần, nay theo “kịch bản của chiến dịch” đã bị san phẳng. Một vài “xác” ở phố Grecheskaya theo “kịch bản” sẽ được đổ cho các “chiến binh thân Nga” (tức nhóm đeo nơ-băng). Ai có thể ngờ rằng những “trẻ vị thành niên” điên loạn có thể “thiêu sống” hàng chục cư dân Odessa, ai có thể thoát sẽ bị đánh đến chết ngoài quảng trường, hoàn toàn tự nhiiên trước ống kính video.
Xin chia sẻ một vài suy nghĩ:
1.Các chiến binh thiêu người tâm niệm rằng họ “chiến đấu” chống những kẻ phá hoại người Nga. Có vẻ họ bị “sốc” khi nhận ra đã thiêu sống những cư dân Odessa như họ (đám đao phủ không chỉ người Odessa, nhưng cư dân Odessa là chủ yếu) và tay họ đã vấy máu (và họ sẽ phải nhận hậu quả). Chính vì vậy họ đã vào tòa nhà kiểm tra, và điều đầu tiên là “tìm kiếm giấy tờ”.
Rất cám ơn “trách nhiệm công dân” của người dùng etherealstation theo các dấu vết hiện trường đã “bác bỏ” huyền thoại về “lính đánh thuê Nga” trong đống xác.
http://etherealstation.livejournal.com/63026.html.
2.Hành động tại Kramatorsk đã diễn ra “đồng pha” với Odessa. Dự tính chính Odessa phải trở thành “bức rèm thông tin” (theo dự tính nhóm Nga phá hoại đã gây hỗn chiến có thương vong ở Odessa, vì vậy "chiến dịch càn quét" tại Kramatorsk có vẻ là tương xứng), bức rèm đó đảm bảo cho các hành động càn quét phí đông Ukraine. Khi độc tài Kiev hiểu ra họ bị lính thừa hành quá tích cực của họ cho dính vào “vụ” như thế, họ ran gay lệnh dừng chiến dịch càn quét ở miền đông (cho đến giờ này hầu như không có hành động tích cực nào).
3. Hành động của thống đốc Odessa. Như tôi nói trên là “con ngợm” này (tôi không thể chọn được từ tương xứng hơn sau sự kiện hôm qua) "theo kế hoạch" đã cấp “bùa hộ mệnh” cho những kẻ sát nhân khi thuên bố rằng sự kiện Odessa đã diễn ra trong vòng pháp luật:

“Con ngợm” đã không rõ là chính những phút đó đám đông điên loạn đã thiêu cháy cư dân Odessa, và dẫm chết những ai thoát ra. Sau vài giờ, khi sự kinh hoàng của sự kiện đến với bộ óc mu muội của nó, đã có lời tuyên bố hoàn toàn khác: rằng sẽ trừng phạt thủ phạm. Tức là sẽ tìm được kẻ thế mạng. Đã tìm được kẻ đầu tiên. Đó là giám đốc cảnh sát tỉnh. Tôi không nghĩ là ông ta không sai. Sai, nhưng không phải là thủ phạm quan trọng. Nói chung đến giờ đám lãnh đạo Kiev vẫn chưa “hoàn hồn” với sự kiện hôm qua. Cả Turchinov lẫn Yatxenhuc vẫn chưa kêu gọi gì và chưa đến hiện trường. (Họ sẽ tránh xa sự kiện đó. Mặc dù thật nực cười là tổng thống và thủ tướng như là không liên quan. Đó là chính phủ nào vậy). Đối với họ sự kiện cũng là cú “sốc”.

4. Trong số các xác trong nhà Công đoàn không có các chiến binh với băng – nơ, điều này “bác bỏ” quan điểm của độc tài Kiev.

Cái gì sẽ tiếp diễn. Biểu tình của dân sẽ cực đoan hóa. Khó thể giữ Odessa ngoài phạm vòng các “điểm nóng” (và cả các thành phố khác cũng vậy). Bây giờ phải xuất hiện nhóm “tay súng” ở Odessa để “điều khiển” tình hình. Nhất định sẽ có nhiều người “trung thành” trước đó sẽ quay lưng lại với chính quyền mới (nhất là phía đông-nam). Mặt khác Độc tài Kiev đã loại bỏ được nguy cơ đảo chính mà theo dự đoán phải xảy ra nay-mai (Phái Timoshenko còn ít thời gian để điều khiển). "Phản cách mạng" đã nhận được những gì họ muốn – đã đổ máu (chỉ là tạm thời). "Phát xít" trong hoàn cảnh này sẽ được giao trọng trách "kẻ thế mạng" (không phải hôm nay, mà muộn hơn), điều đó cũng có lợi cho Tuchinov-Timoshenko.

Bây giờ là câu trả lời: Vì sao Putin không đưa quân vào. Để làm gì? Tình hình Don-bat và Lugansk tương đối ổn định. Dân chúng các tỉnh đó sau sự kiện hôm qua đã phẫn nộ tột đỉnh với độc tài Kiev, nó sẽ được phản ánh trong cuộc “trưng cầu dân ý” 11/5. Đối với quân đội của đọc tài Kiev Slaviansk đã và đang là “miếng mồi khó nhai”. Các chiến binh Odessa đã bắt đầu “hành trình” trước đây khó bắt đầu vì thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài. Và ở các tỉnh đông-nam hành trình chỉ mới bắt đầu.
yurasumy

[Dmitri Tran]

Vì đã có hơn chục năm đi lại làm việc ở mảnh đất này nên có chút tâm trạng và

CHÚC MỪNG THẮNG LỢI BƯỚC ĐẦU

Hôm qua. người dân 2 tỉnh Donesk và Lugansk đã bỏ phiếu quyết định quyền tự trị của mình. Theo thống kê sơ bộ, 75-80% cử tri đã đi bỏ phiếu, khoảng 80-85% tán thành việc thiết lập tự trị trên lãnh thổ 2 tỉnh.

Theo dự đoán cá nhân, 2 tỉnh này sẽ cùng nhau thành lập 1 quốc gia riêng. Theo ý những người đi đầu ở đó, tên gọi có thể là Cộng hòa Nga mới (Республика Новороссия) hay tương tự như thế.
Rất có khả năng, trong tương lai gần, Kharcov và một vài tỉnh khác sẽ bỏ phiếu và tuyên bố như vậy.

Một vài năm số phận CH này chắc cũng sẽ như là Cosovo, nhưng vì gần và gắn bó với Nga nên sớm muộn rồi sẽ sáp nhập vào LB Nga.
Nói như thành ngữ Nga "Что будет, то будет!" - Không có ngoại lực nào có thể cưỡng lại được.

[LyMisaD88]

Cứ chia béng nó thành hai nước đông- tây, kiểu phong trào quần chúng tự phát này nó không hợp pháp, các quốc gia khác nó không dám công nhận thì cũng khó khăn lắm.

[VasilyTran]

LyMisaD88 viết

Cứ chia béng nó thành hai nước đông- tây, kiểu phong trào quần chúng tự phát này nó không hợp pháp, các quốc gia khác nó không dám công nhận thì cũng khó khăn lắm.

Ý nguyện của nhân dân qua bầu cử bác kêu không hợp pháp; còn cái chính quyền hiện tại ở Kiev nắm quyền bằng đạn và máu thì là hợp pháp à bác?

[Pavca]

khu vực Đông Ukraine hình như ngày xưa do Lê nin chuyển giao cho Ukraine phải không các bác?

[Liensovsky]

Như vậy là đã ra đời một số nước Công hòa: Cộng hòa nhân dân Lugansk, Đônhetsk, Đônbass... Tương lai sẽ có thêm nhiều nước Cộng hòa khác thuộc Liên bang Novorossia thuộc khu Đông Nam Ucraina cũ. Phần Tây Ucraina sẽ vẫn là Cộng hòa Ucraina (mới).
Đại tá Nga Igor Strelkov nay là Bộ trưởng quốc phòng Cộng hòa nhân dân Đônbass. Sau nhiều ngày giao tranh phần thắng đã nghiêng về phe Nhân dân tự vệ thuộc Liên minh Các nước Cộng hòa Nga mới (Novorossia), nhiều người Nga (cũ) tình nguyện sãn sàng sang tiếp viện giúp Liên minh đánh trả quân Kiev.
Theo:
http://novorossia.su

[Nhật Minh]

Có bác nào bình luận về việc hãng RIA bẩu VN đóng vai trò giữa Mỹ và TQ dư là UK giữa Phương Tây và Nga không ạ? cho em hóng chuyện với.

[VasilyTran]

Nhật Minh viết

Có bác nào bình luận về việc hãng RIA bẩu VN đóng vai trò giữa Mỹ và TQ dư là UK giữa Phương Tây và Nga không ạ? cho em hóng chuyện với.

RIA là một trong những tờ báo tạm nham nhất của nước Nga.
Tuy nhiên, một phần lớn người trẻ của nước Nga hiện nay chẳng có tình cảm với VN, họ coi TQ là bạn hơn là VN.
Còn về bài báo đó, báo chí VN có những bài viết so Putin như Hitler, gọi nước Nga xâm lược Ukraina hay gọi những người dân miền Đông Uk là quân phiến loạn. Mình ăn xổi thì cũng đừng trách người khác ở thì.

[Nina]

Thưa các bác, em xin tự lăng xê cho bài báo của em vậy nhé:

http://nuocnga.net/default.aspx?tabi...761&CateID=235

Tất nhiên là xin cám ơn biên tập của VTC News đã biên tập bài báo này.

[Nhật Minh]

Nina viết

Thưa các bác, em xin tự lăng xê cho bài báo của em vậy nhé:

Tất nhiên là xin cám ơn biên tập của VTC News đã biên tập bài báo này.

Trước tiên xin cảm ơn bác Nina, tôi đã đọc bài báo (của bác) trên nhiều báo mạng khác, hôm nay mới biết tác giả là một "đại gia" trong 4rum này.
Xin bày tỏ một số băn khoăn sau khi đọc tất cả các bài của các bác trong topic này (đến ngày hôm nay 26/5).
- Không sao tránh khỏi một suy luận thông thường rằng, nếu cứ nhìn từ quy trình kiểm duyệt báo chí của nhà mình ra, thì một "hãng thông tấn lớn nhất LX và Nga" đã nói ra đương nhiên đó phải là tiếng nói (chính thức hoặc chưa chính thức cũng vậy) của chính quyền (đang quản lý cái hãng đó). Nhất là dưới tay Mr President.
- Nếu chỉ là ý kiến của một cá nhân ngài Dmitri Kosyrev, thì chí ít nó cũng sẽ là ý kiến của hãng RIA Novosti. Thật buồn thay.
- Nếu là ý kiến của một người trẻ, không có hiểu biết gì mấy về Việt Nam, không có quá khứ gắn với phong trào chống chiến tranh Việt Nam và ủng hộ Việt Nam chống Mỹ thì thôi đành, nhưng tác giả của bài báo - Dmitri Kosyrev - lại sinh tận những năm 1955 lận, tức là được sinh ra, học hành, trưởng thành trong môi trường đề cao ý thức hệ XHCN, Quốc tế vô sản... vậy mà nói năng ra rứa. Thật đáng tiếc.
- Những lý lẽ trong bài báo “Những thỏa thuận giữa Moskva và Bắc Kinh tốt hơn mọi thông báo” (Соглашения между Москвой и Пекином лучше всяких деклараций) và những luận điểm trong Tiểu mục “Việt Nam – không phải Trung Quốc”, có vẻ như không hẳn hoàn toàn của Kosyrev nghĩ ra hay nghiên cứu ra mà là của người TQ viết ra, hoặc gạch đầu dòng các ý tứ cho Kosyrev viết ra. Hoàn toàn không ngạc nhiên, chỉ xấu hổ thay cho kẻ bồi bút vô lương tri.
- Nhưng, lý lẽ đáng ngờ nhất, mà lại làm ta lung lay nhất, đó là chúng ta đang bị mua bán ở trên đầu. Chuyến đi của Mr President đến Bắc Kinh làm ta nhớ đến chuyến đi của Kitsinger và sau đó là Nixon đến Bắc Kinh hồi 1972, để rồi sau đó Việt Nam phải chịu trận thế nào. Chỉ mong sao lần này sự mua bán nho nhỏ (bằng một bài báo) chỉ là sách lược chứ chưa phải ở "cấp chiến lược toàn diện"... để bán được 30 billion USD khí đốt nhằm đối phó với cấm vận của phương Tây.
Với lòng yêu mến văn hoá Nga, tâm hồn Nga, tôi chỉ tự lạc quan được đến vậy.

[YuriYushakov]

Nhật Minh viết

- Nhưng, lý lẽ đáng ngờ nhất, mà lại làm ta lung lay nhất, đó là chúng ta đang bị mua bán ở trên đầu. Chuyến đi của Mr President đến Bắc Kinh làm ta nhớ đến chuyến đi của Kitsinger và sau đó là Nixon đến Bắc Kinh hồi 1972, để rồi sau đó Việt Nam phải chịu trận thế nào. Chỉ mong sao lần này sự mua bán nho nhỏ (bằng một bài báo) chỉ là sách lược chứ chưa phải ở "cấp chiến lược toàn diện"... để bán được 30 billion USD khí đốt nhằm đối phó với cấm vận của phương Tây.
Với lòng yêu mến văn hoá Nga, tâm hồn Nga, tôi chỉ tự lạc quan được đến vậy.

Putin: Không có chuyện liên minh với TQ! Trên tờ RIA trích lại lời của ông trả lời báo chí "Chúng tôi và những người bạn Trung Quốc chỉ quan hệ như đối tác. Chúng tôi không liên minh thành một khối. Chúng tôi chỉ nâng mối quan hệ song phương lên mức độ cao hơn".
Thực ra phương tây rùm beng về hợp đồng mua bán khí đốt 30 năm giữa Nga và Trung Quốc mà họ không hiểu rằng, một nước lớn như TQ mà chỉ mua có 38 tỷ mét khối mỗi năm là chuyện quá nhỏ!
Trong hình là biểu đồ thu nhập của nước Nga từ dầu mỏ và khí đốt. Qua đó cho thấy khí đốt với phương tây là sự phụ thuộc rất lớn nhưng với nước Nga nó chẳng thấm vào đâu. Phương tây không mua thì Nga cũng chẳng chết đói. Trung Quốc dù có mua gấp 2 lần, tức là 75 tỷ mét khối thì vẫn chỉ là một góc của EU. Từ đó suy ra cái hợp đồng giữa Nga và TQ với 38 tỷ mét khối chắc là đủ vốn xóa đói giảm nghèo cho mấy khu vực của Nga giáp TQ mà thôi.

[Pavca]

một bài báo viết ẩu viết sai sự thật. nhưng không vì thể mà chúng ta có quyền thất vọng về Putin, thất vọng về nước Nga. t tin tưởng, bài báo đó không thể hiện quan điểm của chính quyền Nga và Ngài Putin.