AK47 - Những điều ít được biết tới - Trang 3

huyphuc1981_nb · #41 25-01-2013, 12:05

Tiếp sau Phần Lan chúng ta nói đến Đan Mạch.
Cũng là một nước nhỏ, không phải là một nước lớn có truyền thống quân sự huy hoàng. Nhưng Đan Mạch cũng đã đặt dấu ấn trong súng châu Âu , khẩu trung liên Madsen, khẩu trung liên đầu tiên của thế giới 1898. Trung liên Madsen có lịch sử phục vụ dài đến WW2 ở rất nhiều nước. Về văn hóa truyền thống, Đan Mạch là nước dân Đức nhưng không sát nhập vào Đế Quốc Đức do Phổ thành lập tức là nước Đức ngày nay. Một nhóm các nước nhuư vậy bao gồm cả các nươcs không sát nhập vào Đức vì không chỉ có dân Đức trong đó, trong nhiều thế kỷ thường bị Tây Âu đại diện là Pháp xâm lấn o ép bắt nộp thuế. Ngày xưa dân Đức thường được dân Tây Âu gọi là "rợ Goth", nhưng cái dân Tây Âu thẩm du tự sướng với văn hóa La Mã ấy lại bái phục văn hóa của rợ, từ kiến trúch Gô-Tích đến các công nghiệp in ấn và âm nhạc. Thật ra, người Đức làm ăn giỏi, nhiều của cải, nên Napoleon muốn chiếm Đức thu thuế lương và súng ống người Đức làm ra đem đánh Nga, đó là quy luật cướp bóc muôn đời của giống con hoang bị đào thải Tây Âu-Mỹ. Chính vì áp lực đó mà có một nhóm các nước Hà Lan, Đan Mạch, Bỉ, Luxembourg.

Ngày nay, các nước này cùng với Đức Thụy Điển, Phần Lan, Na-Uy, Áo... và một số nước khác tái lập liên minh Đông Âu thân với Nga, đối lập với Tây Âu. Họ lập thành vùng đệm Eurozone và nửa trong nửa ngoaì Eurozone . CUộc khủng hoảng nợ công châu Âu chỉ vỡ nợ bên Tây Âu, Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hy Lạp, Anh,.... và sự vỡ nợ nhà nước đó có bản chất lành mạnh: các anh cải tiến nhà nước đi, nếu không chúng tôi không cho vay nữa, chúng tôi tự lập "đông Eurozone".

Vào thời súng trường hiện đại xuất hiện lớp Mauser-Mosin, Đan Mạch dùng một phiên bản Na-Uy Krag-Jorgensen (Krag-Jørgensen), bản cuối cùng là 1928, súng phát một kéo khóa nòng tay. (Đan Mạch-Na Uy đã từng là một nước).

Sau WW2 thì trung liên Madsen đã lạc hậu. Đan Mạch copy các súng Nga là AK và trung liên DP Madsen-Saetter.

Đan Mạch copy AK từ rất sớm. Khi Phần an copy AK Đan Mạch có thiết kế cho Phần Lan để dự thầu, nhưng như trên, sau đó Phần Lan mua li xăng Liên Xô và xuất khẩu lại các đặc điểm thiết kế cho Đan Mạch.

Bản AK Đan Mạch tồn tại không lâu. Đan Mạch theo đuổi chính sách ngân sách quân sự rất thấp, 1-2%. Quy mô đất nước đã nhỏ, ngân sách quân sự lại thấp, nên Đan Mạch không thể tự phát triển súng ống. Sau đó Đan Mạch dùng các súng phổ biến FN FAL và FN FNC, ngày nay Đan Mạch dùng một bản cạc bin M16 ngắn gọn rất yếu, chiều chính trị cjhó điên kiểu Mỹ mà hạn chế hoạt động quân sự ở nước ngoài.

AK Đan Mạch có báng thẳng, kiểu báng thẳng này có thể thấy trong các phiên bản thử nghiệm AK trước năm 1947. Báng thẳng giúp súng ít nẩy khi bắn liên thanh, nhưng bù laị ngắm bắn chính xác khó hơn. Một số súng dùng báng thẳng nhưng đẩy cao thước ngắm đầu ruồi lên dạng M16 Mỹ, AK thì không làm thế vì như thế thước ngắm đầu ruồi yếu. AK Đan Mạch không đẩy cao thước ngắm đầu ruồi.

Súng bắn đạn NATO 7,62x51 nặng 4,3 kg; nòng dài đủ cho súng trường đối kháng 536mm. Về tính năng chiến đấu thì nhuư thế súng rất giật. Nhìn chung, AK Đan Machj chết yểu là đúng, nói không có quan điểm chiến thuật rõ ràng đừng nói là đúng sai

Ảnh Madsen Light Automatic Rifle, LAR M/62

bản báng xếp

bản dùng đạn 7,62x39mm dự thầu Phần Lan

Bây giờ chuyển sang dòng khác. Súng AK Thụy Sỹ SIG-54x/55x.
Thuỵ Sỹ là một nước nhỏ không thể có lịch sử quân sự hoành tráng, nhưng Thụy Sỹ có trình độ chế súng hàng đầu thế giới. Họ cũng như Bỉ, bán súng văng khắp nơi. Vào những lúc Đức gặp vận bĩ thì các nước Bỉ, Thụy Sỹ, Thụy Điển bán rất được giá các mặt hàng xuất khẩu lậu từ Đức hay bạn bè Đức. Lịch sử xuất khẩu lậu của Thụy Sĩ có một vụ kinh hoàng táng đảm.

Mở ngoặc ở đây cái, đó là cái máy bay niềm tự hào của nước Mỹ SR-71, máy bay có người lái bay nhanh nhất thế giới cho đến nay. Số là, cái máy bay ấy xuất phát từ mẫu A-12 a=attacker là máy bay tấn công mặt đất. Sau đó nó sửa thành F-12 f=fighter là máy bay đanh nhau trên không. Sau F-12 là SR-71 trinh sát. MD-12 là máy bay mẹ cõng con cũng trinh sát nhưng con không người lái. Vào thời 196x thì người ta lo đến các mẫu máy bay thế hệ sau MiG-21, MiG19 M1, MiG-21 M2 thì MiG tiếp theo là M3. Nhưng A/F/SR/MD lại vẫn chỉ dùng lớp kỹ thuật MiG-21, thân trụ, cửa hút gió chóp nón. Về chi tiết thì cái máy bay ấy có đặc tính ký thuật thấp hơn MiG-21, tỷ số nén của nó 5, MiG-21 là 8. Mấu chốt để A/F/SR/MD bay nhanh nhất thế giới cho đến nay là nó chả cải tiến kỹ thuật gì, chỉ đơn giản dùng đến 98% khối lượng là titan. Gia công titan rất khó là Liên Xô làm chủ kỹ thuật này, nên Thụy Sỹ lập một công ty buôn lậu dịch vụ gia công titan Liên Xô cho Mỹ. Thực chất, A/F/SR/MD là các máy bay lửa đảo như thế, nó làm Mỹ mất hơn 10 năm phát triển thế hệ máy bay mới. Sau 1991 thì các công ty titan Nga như Ural và Sukhoi giầu ự lên vì bán cho Mỹ.

Sau WW2 thì nhiều công ty Thụy Sỹ, cũng như Bỉ và Thụy Điển... trở thành những cửa xuất khẩu cho những nhà máy vũ khi Đức làm thuê cho họ. Chúng ta biết nòng/đạn súng trươngf NATO ngày nay là FN SS109 Bỉ, súng chống tăng AT là Nobel Thuỵ Điển.

Quay lại súng ống Thụy Sỹ. Vào cái thời bắt đầu trang bị vỏ đồng cho súng trường phổ thông như Mauser IG71 Đức, Berdan M1870 Nga, Fruwith Grenadie M1872 Áo-Hung... thì các anh ấy đều dùng khóa nòng quay, sang nhất là anh Fruwith Grenadie M1872 Áo-Hung sản xuất có 10 vạn khẩu cho đặc nhiệm trong suốt cuộc đời thì là có băng ống gỗ, còn các anh Berdan Mauser kia đều không có băng vì là súng trường phổ thông hàng triệu khẩu. Cả ba anh đều phaỉ quay khóa nòng. Trước đó vài năm, Vetterli M1969 Thuỵ Sỹ đã sang nhất thế giới, anh có cả băng ống gỗ và kép khóa nòng thẳng straight pull bolt action.

SIS là công ty công nghiệp Thụy Sỹ Schweizerische Industrie Gesellschaft. Sau này phần súng ống tách ra thành Swiss Arms AG, năm 2000 được người Đức mua.Schweizerische Industrie Gesellschaft có lịch sử 160 năm qua.

Sau WW2, Thuỵ Sỹ sử dụng mẫu máy MP45 để phát triển súng trường xung phong. Mẫu máy này khá thịnh hồi đó, Đức còn dùng trên súng trường xung phong G3 và súng ngắn liên thanh MP5 dài dài. Các mẫu súng dùng kiểu máy này cũng được phát triển và nhâpj phẩu ở nhiều nước như Thụy Điển, Tây Ban Nha, Iran, Pakistan.... và nhiều nước khác. Pháp cũng có thử nghiệm. Như chúng ta đã nói đến, loại máy này có nguyên lý vật lý lùi có hãm dùng con lăn, nguyên lý cơ khí là chèn hai bên xuất phát từ phác thảo bởi nhà khoa học Thụy Điển Rudolf Henrik Kjellman năm 1907, gần gũi với MG42, họ hàng với G43, DP, RPD.... Nó là máy súng máy chuyển động cân hai bên bù rung, nhân đôi cuả các trung liên bên Tây Âu như ZB-26, Bren, FM 1924...

Nguyên lý lùi có hãm là nòng cố định không lùi, phản lực chỉ làm bịt đáy nòng lùi như súng ngắn liên thanh lùi tự do PPSh-41 và MP38. Khác với Lùi tự do, lùi có hãm cản trở chuyển động lùi để bắn đầu đạn có động lượng lớn hơn trong khi không phải tăng khối lượng khối lùi như nguyên lý lùi tự do. Có thể dễ hiểu hơn lùi có hãm bằng nguyên lý đòn bẩy đơn giản Kiraly Hungari M1939 được áp dụng trên Famas Pháp ngày nay. Và từ đó hiểu nguyên lý con lăn có tác dụng vật lý tương tự nhưng phức tạp và lâu mòn. Nêú như nguyên lý Kiraly là trượt thì MP45 là lăn. Khối lùi chuyển động nhanh hơn bịt đáy nòng, nên thu động lượng lớn hơn, trong khi bịt đáy nòng lùi ít tránh hỏng vỏ đạn.

Loại SIG-510 được chấp nhận trong quân Thụy Sỹ, được đặt tên là súng xung phong kiểu 1957, Schturmgewehr-57, Stgw.57. Súng bắn đạn 7,5x55 của súng trường đối kháng Thuỵ Sỹ và các bản xuất khẩu dùng đạn NATO, chiều dài nòng đầy đủ 583 mm bản 7,5x55 Thụy Sỹ và 505 mm bản NATO 7,62x51 mm. Và, may mắn là các nhà thiết kế súng làm giá hai chân và nặng 5,56kg, khá nặng với súng trường xung phong nhưng đỡ giật hơn với đạn lớn, mặc dù không đủ nặng nhưng cũng khá hơn các nước khác chấp nhận những phiên bản quá nhẹ của súng liên thanh bắn đạn súng trường đối kháng mà giữ đủ chiều dài nòng. Súng cũng có một bản gửi dự thầu đạn 7,62x39 Phần Lan, nhưng như chúng ta đã nói trên, sau đó Phần Lan tự làm AK.

SIG-540 những năm 197x.
Tuy nhiên, Thụy Sỹ cũng nhanh chóng đánh giá là súng quá đắt. Và làm khẩu AK SIG-540. Trong bối cảnh nói trên, súng AK SIG-540 không được chấp nhận trong quân Thụy Sỹ, nhưng được xuất khẩu sang nhiều nước. Pháp cũng đã thử nghiệm đến mức sản xuất cho quân đội dùng thử với số lượng hạn chế cùng với FAMAS, đến 198x thì FAMAS thắng thầu vì lý do đơn giản là ăn cắp kỹ thuật như đã nói trên, trước đó Pháp dùng MAS-49 lạc hậu thì chúng ta đã biết. Súng ddược chuyển giao cho Chile ở nhà máy FAMAE , được dùng làm súng trường phục vụ ở Bồ Đào Nha, Chile và một vài nước Nam Mỹ châu Phi khác.

SIG-540 có các đặc điểm sau.
Trích khí tiết lưu có hai nấc điều chỉnh để bắn đạn thường và phóng lựu từ nòng chính. Trích khí có vít mở từ phía trước để dễ lau tháo, rất giống vít này của trích khi FN FAL và FN FNC.
Cán piston nối với bệ khóa nòng bằng khớp tháo ra được. Lò xo đẩy về nằm trên cán piston.
Khóa nòng và bệ giống hệt AK.
Vỏ máy súng làm từ thép tấm mỏng như AKM, nhưng có hai nửa trên dưới nối với nhau bằng khớp.
Nòng ren vào vỏ máy súng như cổ truyền chứ không đóng chốt như AKM.
Thước ngắm đằng sau là loại trống, đây là loại thước ngắm đắt tiền có trống quay chọn nhiều loại thước ngắm khác nhau theo ý xạ thủ (SIG-550 có thước ngắm giống thế).
Đầu ruồi đặt trên nóc trích khí như AK Phần Lan
Cò có thêm chức năng bắn loạt 3 viên.
Băng "nửa cắm nửa gài", chốt gài như AK nhưng cổ cắm khá sâu.

Tham khảo các link worrld gun ru và http://www.swissrifles.com/sig550/index.html,

4r
http://theswissriflesdotcommessagebo...2#.UQIvcPJvCec
http://www.ar15.com/forums/t_4_64/130286_.html&page=2

SIG 540 có ba bản, SIG-540 bắn đạn "0.223" Remington tiền thân của đạn NATO 5,56x45, SIG-542 bắn đạn NATO 7,62x51. Bản cạc bin SIG-543 "0.223" những cắt ngắn nòng. Bản 7,62x51 hơi nhẹ như các súng thông dụng bán cho các nước kém đánh giá súng khác hồi đó, theo gương M14 Mỹ, rất giật khi bắn liên thanh.

Khóa nòng và bệ
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=4&f=92&t=67334

Thước ngắm trống. Đây là loại thước ngắm đắt tiền, có nhiều kiểu thước ngắm khác nhau trong một trống để các xạ thủ tự chọn đỡ cãi vã.

Đây là khóa nòng của SIG-550 giống như thế, có thể thấy cái chốt nối với cán piston
http://www.swissrifles.com/sig550/index.html

Đây là những hình ảnh so sánh AK và SIG-540
http://www.ar15.com/forums/t_4_64/130286_.html&page=2

AK Thụy Sỹ được chấp nhận chính thức SIG SG-541, SIG SG-550/551/552, Stgw.90
Như đã nói. Liên Xô đổi đạn sang AK-74 dẫn đến các nước châu Âu đổi đạn.

Mình cũng đã đề cập đến chuyện bọn eng éc gâu gâu kiểu Mỹ thường nói M16 được chấp nhận năm 1967 làm Liên Xô đuổi theo đổi đạn, sự thật ngược lại như thế. Thực chất AR-15/M16 được quân Mỹ dùng từ 1959. Đạn rất yếu vì thiết kế cực kỳ ngu xuẩn chứ không phải ngu xuẩn vừa, còn súng thì dân châu Âu đánh giá là xác chết trong bể phốt. Đến năm 1967 thì súng M16 được chấp nhận chính thức với việc lấy thuốc đạn NATO 7,62x51 nhét vào, với súng M16 là quá áp. Châu Âu và hầu hết các nước trên thế giới đồng loạt dùng đạn to 7,62x51 cắt ngắn nòng đi làm súng xung phong, không thèm dùng nòng/đạn Mỹ, để đồng loạt sỉ nhục Mỹ.

Đạn AK-74 5,45x39mm được áp dụng dựa trên cơ sở ngành điện tử mới xuất hiện, máy tự động hóa cho phép chế tạo đạn phức tạp với giá rẻ đủ dùng cho súng trường. Đạn AK-74 là đạn có cấu tạo đường đạn phức tạp như đạn pháo, có khoang nhẹ ở đầu, đổ chì nặng ở đuôi, lõi cứng xuyên và đệm mềm dầy ở sườn và ở mũi. Đến lúc này thì đạn châu Âu quá nặng. Đạn NATO 7,62x51 hầu hết là đạn vỏ đồng cổ truyền, nặng 25 gram. Liên Xô thì đã chuyển sang vỏ sắt từ hồi phát triển AK, đạn Mosin nặng 22 gram. Còn đạn AK 7,62x39 nặng 16 gram. Đến đây thì đạn AK-74 nặng 11 gram. Đạn 11/25 là tỷ số khó mà có ai có thể chấp nhận được.

Để làm điều này, châu Âu đã tiến hành nhiều nghiên cứu. Sau đợt này thì Tây Đức được giải thoát hoàn toàn khỏi vị trí tù binh súng ống, mặc dù vàng vẫn phải cầm cố bên Anh Pháp Mỹ. Biểu hiện là bác Mèo Hoang trốn chúa lộn chồng di cư bên Mỹ phải dùng xe tăng nhái Đức, với các bộ phận quan trọng nhất do các công ty Đức sản xuất. Tuy nhiên, súng trường rẻ tiền thì Đức vẫn phát triển ở các cửa sổ nhà nó. Như chúng ta đã biết, sau đó NATO chấp nhận đạn Bỉ FN SS109 làm đạn NATO 5,56x45mm. Mỹ lẫy tiêu chuẩn này chuyển sang hệ inch thành M855. Tuy nhiên, chất lượng đạn mỗi nước NATO sản xuất rất khác nhau. Như đã nói, đạn Anh-Pháp-Mỹ không bao giờ có lõm đuôi nở đầu đạn ép sát nòng từ sau Miniê làm xiếc nạp miệng nòng xoắn. Câu chuyện này có đoạn châu Âu lừa Mỹ cười bò. Mỹ ép châu Âu dùng cỡ hình học cuar vỏ đạn M16 để định làm vua súng trường NATO. NATO đồng ý. Nhưng đạn M16A1 bắn trên nòng mới thì lột vỏ, ngược lại thì 90 mét đã quay ngang vì không đủ xoắn.

Nếu như nhìn lại đạn Liên Xô một chút thì chúng ta nhớ lại hai điểm. Các bạn đọc thì mệt, nhưng rõ ràng là câu chuyện AK liên quan đến từ thế kỷ 19 nên mình mới gõ nhiều đến thế. Một là, Fyodorov đã ước lượng một cỡ đạn 6,5mm, lúc đó cỡ đường kính này được dùng ở một số nước Bắc Âu. Để có súng trường xung phong thì đạn Mosin cần cải cả giảm động lượng lẫn bỏ gờ móc. Lại nhớ lại điểm thứ ba nữa, Mosin dùng gờ móc lạc hậu để không cần khoan chính xác buồng đạn, Tula và các nhà máy anh em có thể thắng thầu, thế nhưng các đơn hàng lớn đầu tiên của Mosin vẫn bị bán sang Anh-Pháp-Mỹ. Việc Nga thối nát đã dẫn đến Nga tấn công sau lưng Đức cứu Pháp năm 1914, 2 đại chiến thế giới, Đông Âu tan nát. Đến nay PK vẫn ôm hận cái gờ móc đó không có băng hộp lò xo. Điểm cần nhắc lại ở đây là M43 cũng như đạn SK39 làm đúng bằng đường kính súng trường của mỗi nước Nga-Đức, để không xáo trộn quá nhiều công nghiệp chiến tranh lúc đó.

Như vậy là, AK 7,62mm chỉ rút ngắn đi chiều dài. Một rút ngắn động lượng hợp lý phải là rút ngắn đồng bộ cả đường kính và chiều dài. Và, ở vào cái thời đầu đạn đơn giản lõi thép bọc đồng thì Fyodorov đã ước lượng cỡ đường kính 6,5mm nhưng rút vỏ đạn ngắn lại.

Thôi nào, không ôn nghèo kể khổ, mà quay lại với bác AK nhà giầu nhất quả đất là AK Thụy Sỹ hiện đại.

Thụy Sỹ phát triển một cỡ đạn súng trường xung phong có đầu đạn đơn giản. Về sau này, FN SS109 NATO 5,56x45 có đường kính không hợp lý. Để đảm bảo đường đạn, phải nhồi quá áp và quay lại thuật phóng cố định trục trước 190x, tức là bỏ thuật phóng chống trên mũi nhọn, vì để đủ động lượng cho đường đạn chính xác và sát thương thì phải làm đầu nặng, khá dài, thò đuôi ra khỏi buồng chân không của mũi đạn đạo, và gia tốc chậm cần quá áp. Điều này mình nói ở đây có ý rằng, cỡ đường kính 5,56 là hơi bé nếu như không có trình độ sản xuất đạn phức tạp như Liên Xô.

Thụy Sỹ đi con đường đúng hơn nhưng Châu Âu NATO phải ép mình để có thỏa thuận buồn cười trên với Mỹ. Thụy Sỹ thử nghiệm các cỡ đạn 5,6 x48 Eiger và 6,5 x 48 GP80 phát triển bởi SIG thử nghiệm trên SG-540, cộng tác với cơ sở nhà nước Waffenfabrik Bern (W+F). Sau đó là đạn 5,6 mm GP90. Như nói trên, sau này Thụy Sỹ dùng đạn NATO 5,56x45mm.

SIG-540 có một bản hiện đại hóa song song với thử nghiệm đạn mới là SIG-541. Loại súng này được chấp nhận chính thức đến nay là Sturmgewehr-90, Stgw.90. Phiên bản suất khẩu của nó là SIG SG-550/551/552.

Về cấu tạo, thì Stgw.90 có cấu tạo cơ bản như SIG-540. Một số thay đổi nhỏ như báng gập ngang khung nhựa như AK-74.

SIG SG-550 giống như Stgw.90. Nặng 4,05kg khá nặng so với AK 2,9-3,14kg. Nòng dài đầy đủ 528mm AK truyền thống 410mm. Chiều dài 998/ 772 mm (gập báng).

SIG SG-551/552 là các bản cạc bin ngắn nòng, nòng dài 363 mm , 454 mm, 226mm nặng 3,3-3,4-3,0 kg.
http://www.swissrifles.com/sig550/index.html
http://world.guns.ru/assault/switch/...51--552-e.html

Bản AK Thụy Sỹ bắn đạn to NATO 7,62x51 SIG SG 750 and SG 751 SAPR

Đạn NATO 5,56x45 quá yếu nên SIG-550 tiếp tục có các phiên bản NATO 7,62x51 sản xuất từ năm 2009. Súng dành cho xuất khẩu có một số chọn lựa option. Có hai loại nòng, các bản LB nòng dài và SB nòng ngắn.

Về cơ bản súng như SIG SG-550. Bản SB có nòng dài 326 mm nặng 3,63 kg, xung phong khá tốt trừ việc mỗi viên đạn nặng quá. Bản LB nòng dài 416 mm nặng 3,83kg. Bản bán dân sự có hai nấc an toàn và bắn vì chỉ được phát một. các bản quân sự có 4 nấc như trên, an toàn, phát một, 3 viên, liên thanh.

Chi tiết đọc trong link trên

Đánh giá chung về AK Thụy Sỹ.
Mặt đầu tiên của súng Thụy Sỹ là đắt tiền. Mặc dù SIG-40x-50x được làm ra để giảm giá so với SIG-510, nhưng chúng lại đắp thêm nhiều thứ đắt tiền sau khi bớt được kinh phí từ cái khóa nòng lùi có hãm con lăn. Ví dụ, cái thước ngắm khá đắt. Trên thế giới có nhiều loại thước ngắm mang nhiều loại khe ngắm, từ hình lỗ to, lỗ bé, vạch chữ thập, cho đến thước ngắm chữ U truyền thống của AK. Thước ngắm chữ U đã qua kinh nghiệm 140 năm dùng thước ngắm trong các quân đội chính quy. Cho đến thời hiện đại AK. Cả ở Nga hay ở Đức. Tuy nhiên, bên Mỹ lại khác, nhiều người nhồi sọ một số loại thước ngắm hết sức đần độn như thước ngắm lỗ. Vừa nom vào ai cũng thấy thước ngắm đo che mất mục tiêu, nếu mục tiêu né sang hay chưa bắt được mục tiêu thì tha hồ dò tìm, không thể tính bắn đón... Thế nhưng bất cứ con lợn nào cũng có thể ngắm được không cần 1 đầu tiên cuả giáo viên. Ở cái xứ súng ống được quyết định bở các tình nguyên viên chính trị tốt nghiệp các trường trông trẻ cấp bằng khống điên rồ như Cho Seung Hui, thì sẽ có nhiều phiếu bầu vote cho thước ngắm kiêủ đó. Tiếp theo, các tình nguyện viên này tiếp tục công nghiệp nhồi sọ để chê bai thước ngắm chính thống.

Thì SIG chiều hết. Mặc dù tự nhiên lại có cái thước ngắm đắt lòi kèn.
http://www.gunpics.net/ironsights/ironsights.html
http://www.gunpics.net/ironsights/ironsights.html

Thay đổi quan trọng nhất của súng là trích khí. Như đã nói, thay đổi này thích hợp với nhiều loại đạn, hãng dễ dàng chuyển sang các đạn NATO khác khi AK Nga chưa có những bản dùng đạn đó để copy trích khí xiên ngược. Trích khí này giống như trích khí của FN FAL và FN FNC nhưng làm cần đẩy lùi liền. Trích khí này có chốt vặn ở đầu để dễ tháo lau, vì trích khí tiết lưu rất sợ bẩn. Trích khí này cũng thích hợp với việc phóng lựu theo cách truyền thống từ nòng chính, tức là lắp lựu vào nòng phụ gắn trên đầu súng rồi lắp một viên đạn không đầu vào ổ. Điều này thích hợp cho việc xuất khẩu rộng đến các nước vẫn dùng cách bắn lựu lạc hậu này , không có nòng riêng như GP25/30.

Cấu tạo lò xo đẩy về trên cán piston và cán piston dễ tháo khỏi bệ khóa nòng bằng chốt không đem đến hậu quả phức tạp hơn hay đơn giản hơn, nếu như xét tinh vi thì lò xo không có không gian rộng để làm việc, đổi lại bớp đi cái cần đẩy về.

Vỏ máy súng tấm mỏng như AKM nhưng việc tháp lắp phức tạp hơn AK một chút.

Cái yếu cả các loại AK nhái đều là đường đạn, nhưng vẫn đề này là của đạn chứ không phải của súng, nên chúng ta đề cập sau.

Nếu như so sánh các bản AK nhái thì AK Thụy Sĩ thuộc loại rất giống. Ngay cả khóa nòng và bệ khóa nòng cũng không chuyển tai quay từ đầu ta sang chuôi khóa nòng như FN FNC, nên cần bộ gá gia công chuyên dụng.

Ờ quên, sau Phần Lan phải là israel, vừa posst vừa làm hay quên, để sau lộn lại vậy. Đang nghe một cô hát bài hát Pháp bằng tiếng Nga ngộ ngộ

huyphuc1981_nb · #42 25-01-2013, 20:57

AK Israel. Galil.

Một diểm nhục nhã của súng ống Mỹ là ngay cả các nước thân cận nhất với Mỹ như Úc, Canada, Anh.... một thời gian dài không dùng cả súng lẫn đạn Mỹ, đó là thời AK-7,62. Đến nay NATO chung đạn, thì các nước vẫn coi súng đạn Mỹ là những gì tởm lợm thối tha nhất. Israel là một đệ tử của Mỹ, uy tín cuả Israel trong chính trị Mỹ rất cao vì người Do Thái bên Mỹ cầm đầu mạng lưới truyền thông. Israel được Mỹ viện trợ quân sự rất nhiều, kết quả là người Israel sỉ nhục Mỹ bằng dùng AK làm súng trường phục vụ trong quân đội, súng trường tiêu chuẩn.

Người Do Thái nổi danh ở châu Âu về thao túng ngân sách. Ở mức nhỏ, họ cho các ông hoàng bà chúa vay nợ để ăn chơi xa hoa. Ở mức lớn hơn, họ cho các công quốc hầu quốc bé tí tẹo ở châu Âu vay tiền mua giáo mua ngựa đánh nhau, thực chất là cộng tác ăn cướp chia sản phẩm. Ở mức lớn hơn nữa là họ thâu tóm ngân sách các quốc gia lớn. Điều tài ba này chỉ đem lại cho họ 2 ngàn năm mất nước lang thang bị thảm sát không hay ho gì. Ví như sau WW1, Người Do Thái làm náo loạn thị trường tài chính đất đai cuả nước Đức khốn khổ, dẫn đến việc Hitler mượn lòng thù hận đối với dân Do Thái để lên nắm quyền, tội vạ đổ hết lên đầu dân Do Thái.

Tuy vậy, xã hội Israel mới thành lập mà lại luôn luôn được trẻ hóa bởi người nhập cư, về quân sự thì chiến tranh liên miên, nên dân Do Thái chưa dám đầu độc ngân sách của họ, hoặc đã đầu độc nhưng chưa được nhiều, ít ra là súng trường.

Rất hài hước là, ở ngôn ngữ nào cũng có các forum về AK và kẻ bắn nhau chủ yếu với AK là súng đạn Mỹ, các bạn pro Mỹ thì ai cũng biết rôì, nghiện ngập, dốt nát, điên khùng trong các trường trông trẻ cấp bằng khống.... ngập đầu đủ các ma túy vật chất tinh thần, từ thế giới ảo tuươngr của các HBO-CINEMAX, cho đến các loại ma túy hóa chất hủy hoatj tế bào não.... Trong các cuộc chiến tranh của Israel thì các bạn đều chỉ, đó, AK thua Do Thái đó.... trong khi tất tần tật súng đạn Israel là các bản nhái AK.

Trong các báo chí tiếng Việt thường nói đến khẩu Tavor TAR-21, là một khẩu súng dòng M16 Mỹ.... và quảng cáo nó bán vung địa cầu... thậm chí là quân độ Ấn Độ cũng mua của Israel. Nói đến Ấn mà mua súng Do Thái thì đủ biết độ lợn đã đến mức nào, nhưng chuyện này đầy rẫy. Thật ra, Tavor TAR-21là một mẫu thử mà cái hãng vua buôn vua Colt chuyển lung tung cho rất nhiều nước trên thế giới. Bên Israel các tình nguyện viên kiểu Myx từ bên Mỹ chõ về nổ vang như sấm, nhưng vẫn chỉ là cái mẫu thử chào hàng để đó.

Thậm chí, Colt đã sử dụng đám chó dại tràn ngập tiếng Việt để chuẩn bị dư luận cho súng Tavor TAR-21 vào Việt Nam http://infonet.vn/Quan-su/Tai-sao-ha...ael/24322.info. Đương nhiên, điều này không thêr không qua tay các nhà chính trij Việt Nam, vì họ rất rẻ mạt, mỗi một trận chó sủa kiểu này Colt không tốn một ngày công nhân viên dọn toa lét.

Quân đội Israel vẫn dùng súng trường tiêu chuẩn và súng máy AK.

Israel thông qua Phần Lan để có được những đánh giá từ phía Liên Xô về các chọn lựa khác nhau trong cấu tạo AK. Họ nhái lại rất giống AK thật. Phải nói là cốt lõi không sai khác gì AK nguyên thủy. Những gì AK khác Galil chỉ là bên ngoài. AK Israel mang tên Yisrael Galil, ông được giải thưởng cùng với Ya'akov Lior năm 1973 về thiết kế súng này.

Cũng như bên Liên Xô, Galil nhanh chóng được áp dụng trên các mẫu súng dùng đạn súng trường phổ thông NATO, bao gồm súng trường nòng dài (như SKS xê ca xê), trung liên (như RPD).... súng trường xung phong (như AK ) và súng trường ngắn gọn (như AKU).

Cũng như bên Liên Xô, kiểu khóa nòng AK nhanh chóng được Israel áp dụng trên các súng máy khác như đại liên (Bên Liên Xô PK là súng máy toàn dụng, có các vai trò trung liên, đại liên, cao xạ, súng gắn trên xe, súng đồng trục với nòng xe tăng).

Trước Chiến tranh 67 ngày năm 1967, quân đội Do Thái sử dụng súng trường tiêu chuẩn là FN FAL, đây là khẩu súng được dùng rộng rãi lúc đó, xuất xứ thiết kế ở FN Bỉ. Súng FN FAL có máy móc như SVT Liên Xô, nhưng khung súng bản lề như các súng trước DP, PPSh, MP44. Khóa nòng chèn nghiên hai tai nhỏ như SVT. Trích khí hành trình ngắn như SVT, nhưng FN FAL cải tiến dễ lau tháo.

Trong chiến tranh 6 ngày, quân đội Do Thái nhận ra những nhược điểm của FN FAL trước AK. FN FAL cồng kềnh, nặng, và hay tắc trong điều kiện cát sa mạc. Từ đó, người Do Thái tìm cách thay súng. Lúc bấy giờ, bên phương Tây đã có nhiều súng AK như trên, nhưng quân Do Thái chú ý nhiều đến súng Phần Lan Rk.62, đoưn giản là nó giống AK thật nhất. Rk.62 như trên, vừa giống hình dáng, vừa giống máy móc, vừa giống đạn, và được phát triển từ li xăng đàng hoàng chứ không phải hàng nhái. Từ li xăng đó, Phaàn Lan truyền cho Do Thái nhiều khác biệt về quan điểm đánh giá súng so với phương tây, chứ không chỉ đơn giản là mẫu copy.

Israel quyết định mua li xăng của công ty Valmet. Li xăng và các máy móc mới sắm được biên chế cho công ty nhà nước "Công nghiệp quân đội Israel" Israel Military Industries IMI. Những lô sản xuất đầu tiên có Valmet làm vỏ máy sungs reciver, đây là phần phức tạp nhất của khẩu súng.

Nhưng việc trang bị súng bị đình lại sau chiến tranh Yom Kippur 1973. Trong khoảng thời gian 196x-197x Israel được Mỹ viện trợ ồ ạt M16 và bản cạc bin của nó CAR-15. Vì vậy, việc trang bị AK Galil rộng rãi cho quân đội Do Thái rất chậm. Ban đầu là những đơn vị mạnh, cùng với tăng pháo không quân, sau mới phổ biến dần trong các thập niên 198x-199x. Cho đến nay, quân đội Do Thái vẫn sử dụng các bản M16 bên cạnh phần lớn là AK Galil.

AK Galil được xuất khẩu sang nhiều nước Nam Mỹ, Á, Phi. Đánh chú ý có Nam Phi đã copy lại li xăng và Croatian APS-95 , cả hai nước đều dùng làm súng trường tiêu chuẩn trang bị toàn quân, sau khi dùng thử AK đã chuyển sang tự chế theo nguyên mẫu các đời AK gốc và các đời AK khác gần gốc hơn. Ngoài ra, Bolivia cũng sử dụng súng nhập khẩu từ Israel làm súng trường tiêu chuẩn. Colombia theo Mỹ một lòng nhưng năm 2010 cũng đá súng Mỹ mua li xăng Galil ACE về tự trồng làm súng trường tiêu chuẩn. Ngoài ra, các nước nhỏ dùng Galil làm súng trường tiêu chuẩn rất nhiều, như Lexotho-Xoadilen hay Nicaragoa hồi theo Mỹ định bỏ AK và râts nhiều nước khác.

http://world.guns.ru/assault/isr/galil-e.html
http://world.guns.ru/assault/isr/galil-ace-e.html
http://www.israeli-weapons.com/weapo...lil/galil.html
http://www.israel-weapon.com/?catid=...71bbdd46e28%7D
http://www.israel-weapon.com/default...3C8CCA5A4DA%7D
http://www.israel-weapon.com/?catid=...-3E9577E4866C}

Galil có các bản dùng đạn NATO 5,56x45 và bản dùng đạn to NATO 7,62x51. Phân loại như sau. AR là súng tiêu chuẩn, súng trường xung phong. SAR nlà bản cạc bin nòng ngắn của súng trường xung phong. MAR với M=micro là loại súng nòng rất ngắn. ARM m=machine là súng trường xung phong ôm các chức năng súng máy và súng trường tầm xa (như RPK). Galil Tzalafim, viết tắt Galatz, là súng bắn tỉa.

Galil ACE là các bản hiện đại hoá ngày nay. Đặc biệt súng ACE quân Israel sử dụng chuyển tay kéo khóa nòng sang bên trái như súng Đức.

Galil AR / ARM; đạn NATO 7,62x51mm; dài thường / gập báng 1050 / 810; nòng dài 535 mm (đủ chièu dài sungs trường đối kháng); nặng 4 kg (không có giá 3 chân và quai xách), được dùng như trung liên, súng trường tầm xa, súng bắn tỉa.

Bản dùng đạn NATO 5,56x45 có nòng dài đủ: dài 979 / 742 mm, nặng 3,95kg.

Bản Galil AR

Các bản ACE

http://balashnikov.com/showthread.ph...of-Galil-Parts
Khóa nòng

Bệ khóa nòng

Cần đẩy về

Vấn đề AK và M16 trong quân đội Do Thái đã bóp méo thiết kế của AK. Thậm chí bản Galil ban đầu không có ốp lót tay trên. Súng nặng vì được sản xuất bởi những máy móc không chuyên, và khá đắt. Nhìn chung, đó là một bản AK tồi. Tồi thì tồi vẫn tốt hơn chán vạn M16. Israel có ngân sách quân sự lớn nhưng lại rất tiết kiệm, bạn SSX đã mô tả. Dân Mỹ điên ngu về quân sự súng ống được dân Do Thái lợi dụng triệt để, bên Mỹ dân Do Thái cầm trịch ngành truyền thông, Israel được viện trợ phần lớn ngân sách quân sự. Trong đó M16 Mỹ các đời gần như được cho không. Tuy nhiên, AK Israel Galil vẫn ngày càng được dùng nhiều trong quan Israel.

Nhờ chuyên môn của dân Do Thái mà súng xuất khẩu được nhiều, nhưng hầu hết các nước mua Galil hay li xăng về tự trồng đều dần chuyển sang kiểu súng khác. Ví dụ Nam Mỹ có Venezuela mua li xăng AK chính hãng xuất cho Bolivia thay thế Galil. Hay Nam Phi nhái AK chính hãng R-4/5/6 thay thế Galil.

huyphuc1981_nb · #43 26-01-2013, 18:49

Theo dòng Galil chúng ra nói đến các bản AK của Croatia và Nam Phi.

Dân Do Thái làm súng lởm nhưng rất giỏi đút lót các ngân sách từ hai ngàn năm, ở đâu chúng cũng nhảy vô. Một lợi thế của dân Do Thái là đám "tình nguyện viên" kiểu Mỹ. Bên Mỹ, có hàng triệu du học sinh noí dủ các thứ tiếng, theo học văn hóa Cho Seng Hui kiểu Mỹ trong các trường trông trẻ cấp bằng khống kiểu Mỹ, tràn ngập các ma túy vật chất và tinh thần. Độ điên ngu của đám này thì các forum đầy rẫy, vãi linh hồn với các tập đoàn tia cực tím trên ttvnol. Đám học sinh rỗi việc đó đa phần là con cái của những gia đình ăn không ngồi rồi của những đất nước chính trị thối nát, nhiệt tình tham gia các hoạt động tình nguyện bằng mọi thứ tiếng.

Bên cạnh những đoàn quân tình nguyện đó, chính trị phương Tây nhan nhản các công ty chính trị mà đa phần là những tổ chức phi chính phủ NGO. Những tổ chức này sử dụng đám đoàn quân tình nguyện trên len lỏi vào từng nền văn hóa, phân phối tiền quảng cáo từ Colt đến nhan nhản các báo chí sách vở và trang mạng. Các con đường phân phối tiền đó rất đa dạng, từ những hợp đồng quảng cáo từ những nhà mạng chuyên làm chính trị như Yahoo, cho đến trả tiền trực tiếp cho đám chó dại bồi lưỡi bồi mõm, cung cấp tin tình báo, tìm đường đút lót các quan chức.

Những nhà chính trị thối nát thì không phải tìm đâu xa, chỉ cần lên wiki là lục ra được hàng đống những mặt hàng siêu lởm bán ế, và mọi thứ các nhà cung cấp trọn gói sẽ đem đến, từ những chiến dịch chó sủa trong mọi thứ tiếng, đế các khâu kỹ thuật chi tiết. Chúng ta đã thấy sự hài hước đau lòng, ở ta mấy năm qua không thi hành được án tử hình vì nhập kỹ thuật tử hình kiểu Mỹ, đến mức tử tù chờ đơị lâu quá phát điên đòi tự tử.

AK lởm của Do Thái cũng được quân đội ta mua về trong các chiến dịch sủa vỡ trời vỡ đất của đám chó dại kiểu đó. Thậm chí quân ta còn mua về cái xe bọc thép Do Thái đứng trên bờ sông Hồng xem BTR và BMP tập trận dưới sông.

APS 95, AK Croatia
Sau "cách mạng", Croatia đáng ra thừa vũ khí Mỹ để đánh nhau với Serbia, dưng cơ mừ Croatia lại chổng xyz vào làm nhục súng ống Mỹ bằng cách chế tạo riêng một bản AK. Ban đầu, Croatia nhập khẩu súng gần giống AK là Galil rồi về tự nhái lấy theo AK gốc. Croatia mua li xăng ban đầu để có thể chế tạo được súng cái đã, rồi cải tiến sau. Những đặc điểm quan trọng nhất quay về AK gốc như dùng vỏ máy súng tấm mỏng cho nhẹ. AK Croatia không được trang bị nhiều vì nước này rất bé, thiếu tài chính. Ngắm dùng ống kính, nhờ ống kính mà có cái quai xách. Báng xếp bản lề ngang khung nhựa như bản nhảy dù của AK-74.

http://world.guns.ru/assault/hr/aps-1995-e.html

AK Nam Phi R4 R5 R6 LM5
Nam Phi nhập li xăng Galil làm các súng R-4/5/6 bắn đạn NATO 5,56x45. Sau này, Nam Phi phát triển hiện đại hoá LM5 và CR-21. Trước R4, Nam Phi dùng FN FAL. R4 thay thé FN FAL trong vai trò súng trường tiêu chuẩn của quân đội năm 1982. SÚng được sản xuất ở Nam Phi từ cuối 196x.

Các bản R-4/5/6 giống như các bản Galil, không có ốp lót tay trên, đầu ruồi đặt trên trích khí (thừa kế từ súng Phần Lan), rất nặng và đắt. R4 là bản súng trường xung phong tiêu chuẩn. R5/6 là các cạc bin nòng ngắn. CR-21 là kiểu bullpup , dáng súng ngắn lại vì máy thụt vào trong báng. Kiểu này gọn nhưng không đủ các động tác chiến đấu như lê và tì vai bắn tầm xa.

R4: 4.3 kg (9.48 lb)
R5: 3.7 kg (8.2 lb)
R6: 3.6 kg (7.9 lb)

cả súng
R4: 1005 mm (39,6 in) stock extended / 740 mm (29,1 in)
R5: 877 mm (34,5 in) stock extended / 615 mm (24,2 in)
R6: 805 mm (31,7 in) stock extended / 565 mm (22,2 in)

nòng
R4: 460 mm (18,1 in)
R5: 332 mm (13,1 in)
R6: 280 mm (11,0 in)

LM5 là bản hiện đại hóa báng dài như thường.

CR-21 là bản ngắn máy thụt vào trong báng.

CR-21

huyphuc1981_nb · #44 27-01-2013, 00:26

Hai nước Ý-Pháp chỉ suýt dùng AK mà thôi.
Pháp thì không dùng AK Thụy Sỹ SIG-540 để đổi lấy FAMAS đĩ điễm và rất dở. Ý thì khó mà nói là AK được vì khóa nòng khác, sau khi không chấp nhận Galil Israel vì quá tồi.

Pháp có ngân sách quân sự hết sức bê bối, cái văn hóa súng ống điên rồ ngu đần cực điểm của Mỹ là học từ bên Pháp sang. Ở trang trước, chúng ta đã thấy người Pháp vòng vo tam quốc vỏ đồng phát triển sai ở mle 1854, rồi quay lại vỏ giấy trong mle 1866, rồi bại trận 1870, sau bại trận thu hồi mle 1866 về khoét ổ đạn ra làm lại vỏ đồng thành Gras mle 1874. Hay khẩu Lebel M1886 đẻ non làm cái gương y đúc cho M16 Mỹ sau này, Lebel học theo các súng Áo, thu lại đường kính nhỏ 8mm từ cỡ đường kính cũ khoảng 11mm, nhưng vẫn là băng ống gỗ dọc trong khi các súng tiên tiến đã chuyển sang băng ngang sắt mỏng, báo hại Lebel không thể dùng đạn đầu nhọn trong thời Mauser-Mosin, nhưng Lebel ôm lấy cái ngai đó không cho Berthier mle 1892 ngoi lên, cũng như AR-15/M16 với AR-18, đến mức nước Pháp bắn đầu WW1 với băng ống gỗ dọc và đạn mài bằng đầu. Từ cách mạng Pháp, các quân xưởng nhà nước Pháp đã bây đầy giun sán giòi bọ là những nhà cung cấp của chúng và các quan chức chính trị thối nát. Chính vì thế mà có chiến tranh Napoleon, các nhà thầu đó dùng Napoleon để tiêu thụ sắt thép lởm của họ, cũng như Mỹ ngày nay. Sau chiến tranh Napoleon, ngai vàng Pháp bị ngoại bang đặt lên các bù nhìn liệt não để ăn cắp chính quyền và lũng đoạn ngân sách Pháp. Những sức mạnh và tự hào Pháp chết cùng với Napoleon.

Chúng ta có thể thấy thế này. Cùng được chấp nhận một năm với AK, năm 1949 Pháp chấp nhận súng trường tiêu chuẩn MAS-49. Đó là cái súng cùng lớp với SVT, bắn phát một lên đạn tự động, cách AK đúng một thế hệ súng. Cái MAS-49 đó là tập hợp cả một đám hàng lởm, ví như cái trích khí trực tiếp mà Thụy Điển đã học theo Pháp rồi bỏ trong AG42. Trích khí trực tiếp được Pháp đề xuất trong cuộc chế tạo súng tự động trước WW1, cuộc đó không đem lại mẫu súng nào, đúng hơn là có FSA-1917 siêu lởm ruột để ngoài da, để rồi đến năm 1949 nó mới thành công.

Có thể đánh giá MAS-49 qua ví dụ thế này. Liên Xô đưa ra hai hướng cải tiến khóa nòng chèn nghiêng. Một là làm hai tai hai bên sườn đuôi khóa nòng như SVT, AG42 Thụy Điển, FN FAL. Hai là vẫn giữ một móc tai trên lưng như cổ truyền, nhưng làm phần chịu lực ở đuôi bẹt và rộng. Cả hai cải tiến đều làm giảm chuyển động đứng, giảm chiều cao khóa nòng, giảm chuyển động dọc của bệ khi nhấc đuôi khóa nòng lên khỏi mấu chèn... thu nhỏ nhẹ kích thước súng và giảm rung nếu làm liên thanh, ví như dòng PTRS-41 và SKS xê ca xê. MAS-49 thông thái bác học tích hợp cả hai tiến bộ đó, hơn hẳn Liên Xô mỗi hướng chỉ dùng mỗi hướng, kết quả là MAS-49 không còn chỗ cho khe chạy của mấu hất vỏ cố định, phải dùng chọc vỏ lò xo cũng y như M16 sau này.

Còn cái trích khí trực tiếp thì do Pháp phát minh, Thụy Điển lại cảm quảng cáo hồi đó áp dụng lần đầu tiên trên AG42 (Pháp không cho ra sản phẩm gì trước đó, chương trình bắn đầu từ năm 1900), trong chiến tranh Thụy Điển biết là ôm hàng lởm rồi nhưng quảng cáo át đi. Sau đến chính Pháp lại cảm cái quảng cáo AG42 áp dụng trên MAS-49, rồi lại quảng cáo át đi khi thua trận ở Đông Dương. Rồi đến AR-15 , và lên vua đẻ non M16, cả đời ốm yếu dặt dẹo trước AR-18 cho đến nay. AG42 có máy copy SVT Liên Xô trừ cái trích khí, sau đó Thụy Điển xin lỗi SVT bằng cách chấp nhận FN FAL sản xuất ở Thụy Điển với tên Ak4, có trích khí gần giống SVT nhưng thêm nắp mở đằng trước dễ tháo lau. Ak5 của Thụy Điển dùng cho đến nay là FN FNC, tức AK Bỉ.

Khoảng giữa những năm 1970 Pháp mua li xăng khẩu súng AK Thụy Sỹ SIG SG-540 , công ty Manurhin sản xuất đến mức giao cho quân đọi thử nghiệm. Sau đó FA MAS thắng thầu, AK bị loại.

FAMAS có lẽ là khẩu súng trường xung phong lởm nhất trong khối NATO. Nó dùng dáng súng bullpup thời trang một thời, nhưng nhiều nước đá ném đi quay lại báng dài thường như QBZ-03 Trung Quốc trở về báng thường sau QBZ-95. Một số nước thì giữ súng máy ngắn bullpup làm súng cạc bin cho tăng pháo công binh.... Liên Xô và Nga đã từng chế loại bullpup ngắn và nhẹ nhất quả đất mà vẫn giữ đủ chiều dài nòng như AK, khẩu TKB-022, nhưng không dùng, Liên Xô không trang bị bullpup cho boọ binh, còn các loại súng công pháo thì dùng AKU chung đồ với AK tiện hơn. FAMAS dùng nguyên lý lùi có hãm, nhưng dùng kiểu máy Kiraly như khẩu súng ngắn liên thanh Hungari năm 1939. Cùng một nguyên lý vật lý, kiểu máy đòn bẩy này thay con lắn bằng trượt, máy súng trượt trong khi lực ép còn rất lớn, dễ làm nhưng tổn thọ, Liên Xô cũng từng thử nhưng cũng không chấp nhận Korobov TKB-517 , kể cả phát triển thêm của kiểu máy bày là thêm cái khóa nòng cũng không được chấp nhận Baryshev AB-762.

Bên ý, ban đầu Ý bị quân Mỹ chiếm rồi dựng lên quân đội Ý đánh phát xít, từ trong WW2 đã dùng súng Mỹ M1 Garand, sau đó Ý nhái khẩu súng đó thành BM59 bắn đạn NATO to 7,62x51. Sau đó thì Ý làm khẩu AR-70.

Công ty Bernardelli đã chế thử các bản mua li xăng Galil là Bernardelli Mod.377/378 VB-STR. Nhưng như nói trên, súng Galil rất dở, nên sau đó Ý dùng súng Beretta AR-70. Mình đã đề cập đến Beretta AR-70 rồi. Súng này cũng có nguyên lý máy khóa nòng quay hai tai, nhưng nó không dùng đầu khóa nòng to của AK. Đầu khóa nòng to dẫn đến không thực hiện được trên các máy đa năng năng suất cao như tiện phay, phải dùng máy thửa để chế khóa nòng và bệ khóa nòng mới có năng suất cao. Beretta AR-70 dùng đầu nhỏ cổ truyền như Mauser - Mosin trên cái bệ khóa nòng như AK. Vấn đề góc quay nhỏ mình cũng đề cập rồi, AK vì có đầu to nên dù tai có kích thước mm lớn thì kích thước góc theo độ vẫn nhỏ, khóa vẫn quay góc nhỏ. Beretta AR-70 dùng tai kích thước nhỏ trên đầu nhỏ, nên phải dùng hợp kim chịu lực khỏe. Vấn đề không phải ở cái khóa nòng, mà là ở cái cổ súng, vì súng hiện đại cái cổ này liền với vỏ máy súng nên toàn bộ vỏ máy súng phải làm băng hợp kim chịu lực tốt gia công rất tốn kém vì vỏ máy súng phức tạp. AR-70/90 là súng ngày nay quân Ý dùng đạn NATO 5,56x45.

Khóa nòng "AK đầu nhỏ" Beretta AR-70.

==========

Đến đây, chúng ta quay sang AK Bỉ FN FNC.
Fabrique Nationale FN là một hãng súng đạn lớn. Chính hãng này đã đưa ra bản nòng/đạn NATO 5,56x45 , FN SS109. Theo luật Mỹ thì hàng quân sự sản xuất bên Mỹ, nên FN mang nhiều nhà máy và công ty con sang Mỹ. Nó gia công khá nhiều súng quân sự Mỹ cũng như là một nhà sản xuất cung cấp hàng cho Colt và Reminton. Một lượng quan trọng vũ khí Mỹ do FN sản xuất, chủ yếu là súng máy và đạn.

Bỉ cũng như Thụy Sỹ, đất nước ít dân, quân đội nhỏ, nhưng xuất khẩu súng ống lớn. Những lúc Đức gặp vận bĩ thì Bỉ và nhóm các nước quanh Đức vớ to vì xuất khẩu hàng của các công ty vũ khí Đức.

Trước khi nói đến FNC thì vòng vo tam quốc các đời súng trước của Bỉ và FN một chút.

FN FAL , Fusil Automatique Leger, súng trường tự động nhẹ.
Trước đó, Bỉ sử dụng FN FAL. FAL là khẩu súng liên thanh nhái theo SVT. Khóa nòng chèn nghiêng có hai tai hai bên sau như SVT. Khóa nòng của FAL rất giống khóa nòng của bản nhái SVT trước đó là AG42 Thụy Điển. Tuy nhiên, Thụy Điển trong chiến tranh vội vàng đã dùng trích khí trực tiếp FAL thay mặt AG42 xin lỗi SVT bằng cách copy trích khí SVT có sửa lại một chút, phần sửa khắc phục bệnh khó tháo lau của trích khí SVT, bằng cách thêm một nút vặt ở đầu tháo cylinder ra phía trước. AK thì không cần lau trích khí chúng ta biết rồi.

Ban đầu, FAL được thiết kế như súng phát một, rồi tiến lên liên thanh, được chấp nhận năm 1949 ở Bỉ và sau đó ở rất nhiều nước. Thụy Điển chấp nhận FAL như là đời sau của AG42. FAL là khẩu súng bán chạy nhất bên phương Tây thời AK47. FAL có thiết kế tốt nhưng hơi đắt, nếu so các đánh giá của Thụy Điển, thì có thể ước lược được giá thành của nó, cũng giống như ước lượng qua cấu tạo, so với hệ máy MP45 Đức như G3/CEAME/Stg.57.... FAL đắt hơn các súng khác nhưng rẻ hơn G3, và FAL tin cậy hơn. Còn nếu đứng từ điểm AK Liên Xô mà đánh giá thì FAL cũng như các súng phương Tây khác thiếu loại đạn AK, nó khá nặng 4,31kg; nhưng khối lượng đó chưa đủ để giảm giật khi bắn nòng / đạn NATO 7,62x51 mm, để đủ ổn định súng thì súng phải nặng 7kg. Thời này là thời các nước đều sỉ nhục súng đạn Mỹ bằng cách dùng đạn to nhưng cắt ngắn nòng đi để xung phong. Việc cắt ngắn nòng đến đâu tùy vào quan điểm quân sự mỗi khách hàng, trong đó Đức sáng suốt nhất với việc cắt nòng còn 3xx mm, một số nước khác thì luyến tiếc để nòng dài, chỉ bắn tốt được ở chức năng phát một lên đạn tự động.

Một cải tiến quan trọng của FAL so với SVT là trích khí. Trích khí FAL cũng có cần đẩy lùi rời như SVT, nhưng làm xi lanh cố định, xi lanh có thể tháo ra về phía trước để dễ lau, khắc phục nhược điểm khó tháo lau trích khí của SVT, trích khí tiết lưu rất sợ tắc. Trích khí có hiệu chỉnh tiết lưu, có thể ứng dụng để chuyển chế độ bắn lựu hay điều chỉnh tốc độ bắn. Trích khí này về sau là mẫu mực cho hầu hết các trích khí tiết lưu sau này như FN FNC, SIG SG-54x/55x, INSAS.... và các súng khác.

Bản liên thanh của FAL nặng 4,45 kg khi dùng nòng có chiều dài đủ của đạn NATO 7,62x51 mm. Bản nòng ngắn lính nhảy dù được dùng như súng trường xung phong khá tốt 3,77kg. Súng này có báng khung nhựa gập ngang như AK-74.

Như ở phần AK Thụy Sỹ đã nói. Lúc này châu Âu có nhiều cải tiến đạn, nhưng về sau châu Âu chiều sức ép của Mỹ để có đạn chung. NATO 5,56x45 dùng kích thước hình học của đạn M16A1 Remington ".223". Tuy nhiên, Mỹ là kẻ bị lừa, vì đồ thị áp suất và xoáy của đạn NATO mới rất khác đạn M16A1, bắn chung cũng được nhưng không thể ứng dụng thực tế, M16A1 bắn đạn M16A2 thì đạn lộn trước 90 mét vì thiếu xoắn, ngược lại đạn bị lột vỏ. Kích thước hình học của đạn M16 quá sai nên bộ nòng đạn FN SS109 được NATO chấp nhận phải bỏ thuật phóng "chống trên mũi nhọn" hiện đại, quay về xoáy mạnh cố định trục như nửa cuối thế kỷ 19. Ngay cả khi được chấp nhận, thì nòng này cũng có tuổi thọ kém vì quá áp. Trước đó, FN cũng đã nỗ lực một kiểu kích thước hình học tương đối. Bỉ và Anh hợp tác thử nghiệm EM-2 Experimental Model-2 bắn đạn 7x43mm. CŨng như các chương trình bên Thụy Sỹ, các đạn này sau đó nhường kích thước hình học cho đạn M16.

FAL được copy có li xăng và chấp nhận như súng trường tiêu chuẩn ở rất nhiều nước ngoài thế giới AK-47. Ví như Ấn Độ, Indonexia, Brazil, Nam Phi... là những nước lớn nhất ngoài thế giới AK, Bỉ và Thụy Điển là những nước mua súng giá cao và đánh giá súng tinh vi. Phải nói là hầu hết thế giới ngoài AK-47 đã dùng FAL.

Đến thời đạn nhỏ NATO 5,56x45 thì Bỉ nhấp nhận FN FNC .

FN CAL Carabine Automatique Légère
Trung gian giữa FAL và FNC là FN CAL "Carabine Automatique Légère", cạc bin nhẹ. Súng thiết kế như AR-18. Như đã nói, bản AR-15 chưa đựng nhiều điểm cùng ngu cực xuẩn đến trẻ con Đông Âu cũng không ngửi nổi, đừng nói đến vấn đề chính là đường đạn và khóa nòng. Một số điểm rất ngớ ngẩn, ăn theo những "nghiên cứu khoa học" kiểu chó sủa trong phong trào chế súng tự động Pháp hồi từ 1900 đến trước WW1. Đó là, trích khí trực tiếp, bệ khóa nòng tròn xoay, búa để ấn chứ không để đập.... AR-15 khuyến mại thêm cái điên khủng ngớ ngẩn kiểu Mỹ là đặt lò xo đẩy về vào báng nên không bao giờ gập được báng.

Trích khí trực tiếp là không dùng cán piston, mà dùng ống dẫn, dẫn khí thuốc từ điểm trích khí , thổi thẳng vào bộ piston-cylinder đặt trên bệ khóa nòng. Nó nóng làm cong nòng, cháy ống dẫn, và thổi khí thuốc bẩn vào máy súng.... những cái này thì đọc trên internet và AG42 đầy. Như nói trên, toàn bộ chuỗi phát triển trích khí trực tiếp là lừa đảo nhau.

Búa để ấn chứ không để đập là khe quay của bệ khóa nòng. Từ thời chưa tự động thì Mauser-Mosin đã làm các cơ chế lấy đà để nhổ đạn ra khỏi ổ đạn sau nòng, vì sau khi bắn khả năng vỏ bận kẹt trong đó là lớn nhất. Đến thời tự động, các súng tử tế đều để bệ chuyển động tự do một lúc lấy đà, rồi bệ mới đập khóa nòng chuyển động nhổ vỏ đạn ra, tạo thành cái khe quay hình chữ S. Nhưng ta đã thấy FSA-1917 Pháp và M16 Mỹ dùng khe quay chéo thẳng, bệ không lấy đà mà ép luôn khóa nòng quay bằng lực trích khí.

Bệ khóa nòng tròn là để giảm diện tích mặt ngoài của bệ và như thế giảm ma sát, theo các nghiên cứu khoa học của Pháp nói trên, như FSA-1917. Nhưng ta đã thấy, cái bệ cần hãm chuyển động quay của khóa, chứ không cần tròn rồi lại làm gờ.

AR-18 bỏ lò xo đẩy về khỏi báng, làm khe quay chữ S để búa đập chứ không ấn, làm bệ khóa nòng hình hộp. Và, thay mặt AG42, AR18 lại cất lời xin lỗi SVT bằng cách bê y sì đúc trích khí SVT, bất chấp lúc đó FAL đã có một số cải tiến đáng dùng từ trích khí kiểu này.

CAL cũng như AR-18 nhưng dùng trích khí FAL. CAL bắn đạn M16A1. CAL được sản xuất khoảng 12 ngàn khẩu-vai trò giao cho quân đội dùng thử, từ năm 1967 đến 1977 thì dừng sản xuất, chịu thua.

Vấn đề cuối cùng trước khi chạm vào vách đá không thể vượt qua mang tên đường đạn, đó là khóa nòng. Khóa nòng nhiều tai mà AR-15/18 dùng được CAL dùng. Như đã nói, khóa nòng nhiều tai không tuân quy luật kiềng ba chân, nên khi mòn nó cập kênh, điều này dẫn đến chỉ một số tai trong nhiều tai chịu lực quá mức, khóa nòng nhanh hỏng. Điều đến nay vẫn là điều lệnh sử dụng súng khóa nòng nhiều tai kiểu Mỹ là cấm chỉ việc lắp khóa nòng và cổ nòng đã dùng rồi từ súng này sang súng khác. Trong nỗ lực phấn đấu đến một NATO thống nhất ngày nay, G36 chấp nhận khóa này, nhưng làm mọi thứ thay nhanh, tốn tiền nhưng đơn giản, thế là xong.

Như thế, CAL là một minh chứng về hệ súng Mỹ, châu ÂU có thể chiều Mỹ mọi thứ nhưng chỉ làm rõ thêm tính điên rồ cùng ngư cực xuẩn của súng ống Mỹ. Bỉ không chấp nhận khóa nòng này, và thế là AK Bỉ chính thức ra đời sau thời SVT Bỉ, tuy là thời gian có dài hơn từ SVT Liên Xô đến AK Liên Xô một chút.

CAL cũng không được các khách hàng truyền thống của FAL để ý. Mặt khác, trong các trào lưu đổi súng sau đó thì FN vẫn tiếp tục hiện đại hóa CAL để bán sang thị trường được nhồi sọ khóa nòng nhiều tai Mỹ như FN2000 và SCAR.

http://world.guns.ru/assault/be/fn-cal-e.html

FN FNC, Fabrique Nationale Carbine, cạc bin FN, bản AK Bỉ
http://world.guns.ru/assault/be/fn-fnc-e.html
tháo lắp FNC trên tube và có cảnh so sánh FNC với khóa nòng và bệ kiểu AK
FN FNC bắt đầu thời đại nòng/đạn NATO 5,56x45 của FN. Nhắc lại một chút, bản đạn này của NATO là FN đề nghị , FN SS109, Mỹ đổi mm sang inch thành đạn M855. Đạn này làm theo cấu tạo hình học đạn M16A1 Reminton ".223". Nhưng Mỹ bị lừa, vì đồ thị áp lực và xoắn rất khác nên M16A1 và M16A2 bắn lẫn thì nhả ra đạn được nhưng không có tác dụng gì. Kết quả là FN trở thành hãng gia công súng đạn bộ binh lớn nhất ở Mỹ.

Nhắc lại một chút. Trong thời gian AK 7,62mm , AK-47, thì châu Âu và hầu hết thế giới đều khionh bỉ súng Mỹ. Tất tần tật các nước đều dùng đạn to NATO 7,62x51mm rồi cắt ngắn nòng đi xung phong, không ai chấp nhận đạn Mỹ. Tuyệt đại bộ phận các nước đều không dùng súng Mỹ, mà phổ biến nhất thế giới lúc đó là FN FAL, bản SVT liên thanh hóa. Kể cả những đồng minh thân cận nhất của Mỹ là Úc, Canada, Anh. Duy chỉ có các nước bị Mỹ đô hộ là Nhật Ý dùng súng M1 Garand và bản liên thanh hóa của nó là M14, nhưng tất nhiên cũng dùng đạn NATO 7,62x51. Ngoài FAL thì phần lớn thế giới còn lại (chỉ tính ngoài thế giới AK-47) lại dùng các bản nhái khác nhau của AK.

Đến thời AK-74 5,45x39mm thì quá chênh lệch khối lượng đạn cả vỏ. Đạn AK 5,45x39 nặng 11 gram, đạn AK 7,62x39 nặng 16 gram, đạn Mosin nặng 22 gram, đạn NATO 7,62x51 nặng 25 gram. Vì vậy, châu Âu mới quyết định đổi đạn và xảy ra vụ lừa anh Mèo Hoang ngu hơn con eng éc kia. Hầu hết các nước châu Âu chuyển sang nòng-đạn mới vào đầu 198x. Mỹ cũng thời gian đó chuyển nòng cho M16 thành M16A2 nhưng máy móc vẫn như cũ.

Như đã nói trên, FN đã nỗ lực theo M16 bằng bản CAL, nhưng quân đội Bỉ không thể chấp nhận. FN nỗ lực rất nhiều để có thể có một bản AK Bỉ hợp lý. FN FNC bắt đầu được sản xuất và chấp nhận năm 1978, năm 1977 dừng sản xuất CAL. Thực chất, CAL chỉ dừng ở mức số lượng giao cho quân đội thử dùng. FNC sau đó được các khách hàng truyền thống của FAL chấp nhận. Ví dụ Indonexia dùng Pindad SS1 và Thụy Điển Ak5, cả hai nước đều mua li xăng về tự trồng. Pindad chúng ta đã đề cập, trước đó Indonexia dùng súng trường FAL sau khi thử không được AK Đan Mạch. Một số khách hàng lớn khác của FAL vẫn dùng FAL cho đến nay như Brasil, và cũng lên kế hoạch đổi sang FNC hoặc SIG SG-550.

Những đặc điểm chính của FN FNC mình trình bầy ngắn gọn bằng cách so sánh với AKM

Vỏ máy súng là phần có nhiều chi tiết phức tạp nhất và quyết định phần lớn giá thành súng ngày nay. AKM làm bằng tấm mỏng, còn vỏ máy súng FNC dựa vào nhiều cắt gọt, sẽ làm súng nặng hơn và đắt hơn. Như mình đã đề cập từ AK Phần Lan Rk, AKM tấm mỏng nhưng không phải dập nguội mà là rèn nóng, cho phép sử dụng vật liệu cứng, không gỉ, lâu mòn, nhưng khá ròn ở nhiệt độ thường không dập được, và giá rèn khuôn không rẻ. Để có thể có năng suất cao phải có các máy chuyên dụng đốt nóng phôi bằng gas hay than và tự động cho vào máy rèn khuôn chuyên dụng. Vật liệu làm vỏ máy súng AKM cũng như các súng Liên Xô và Nga khác từ PPSh là thép măng gan-phôt pho, đây là loại thép không gỉ (inox, i-nốc theo tiếng Ta bồi ông Tây Phú Lãng Sa), nhưng nó xỉn đen nên ít dùng đồ gia dụng.

FNC dùng cắt gọt/hàn/dập nguội, có thể chạy được trên các máy gia công đa năng chủ yếu là phay, sau đó là các máy đa năng điều khiển số CNC. Các máy đa năng bao gồm nhóm dập nguội, tiện, khoan, phay (bào , xoi...), hàn... SÚng sẽ nặng, đắt, và sau đó phải phốt phát hóa chống gỉ, vừa chống gỉ không tốt vừa đẩy giá lên.

FNC có vỏ máy súng gồm hai nửa như thời DP và PPSh, cũng như thừa kế từ FAL. Hai nửa này khớp với nhau bằng bản lề và các chốt, bản lề có vị trí như MP44 Đức. Nửa dưới có báng và máy cò. Nửa trên có nòng và bệ khóa nòng, trích khí, đẩy về.

Đẩy về của FNC có vị trí như AK nhưng théo lắp khác vì vỏ máy khác. Cán piston dài, nối liền với bệ khóa nòng khi vận hành bằng khớp cứng, nhưng có thể tháo ra khi tháo lắp. Cán piston của AK liền với bệ khóa nòng bằng khớp lỏng những không tháo lắp được.

Trích khí của FNC hơi khác FAL, không thể tháo ra từ trước để lau, mà chỉ được tháo sau cùng trong chuỗi tháo các khối súng ra lau như AK, hơi dở với trích khí tiết lưu. Đầu ruồi để trên trích khí. Trích khí cũng là tiết lưu. Trích khí có cần vặn chuyển chế độ sang bắn lựu từ nòng chính, khi chuyển sang bắn lựu thì cũng là chuyển sang thước ngắm lựu.

Điểm khác biệt lớn trong khóa nòng FNC so với AK là chuyển tai quay từ đầu to sang đuôi khóa nòng, cũng là để dễ gia công trên máy đa năng cái khe quay trên bệ khóa nòng, cấu tạo đó dễ gia công trên máy gia công trung tâm. Cấu tạo này làm lực bẻ quay khóa có bán kinh nhỏ và moment nhỏ hơn so với AK. Tuy nhiên, khe quay châu ÂU không đến nỗi ngu xuẩn như Mỹ, khá thoáng và có đoạn lấy đà.
http://www.youtube.com/watch?v=vnVVqTGNCYo

FNC có 4 chế độ bắn, an toàn- phát một - 3 viên - liên thanh.

Vị trí thước ngắm / đầu ruồi của FNC giống như của AK Phần Lan Rk, AK Thụy Sĩ SIG SG-4xx/5xx, AK Israel Galil.... có thước ngắm đặt sát mắt phía trên sau vỏ máy súng, đầu ruồi lùi lại tương ứng ở trên trích khí. Các vị trí này đều yếu, dễ cong vênh hơn so với đặt đầu ruồi đầu nòng và thước ngắm trên cổ súng cổ truyền. Liên Xô và Nga cũng như các nước dùng AK xịn khác đều giữ đầu ruồi thước ngắm cổ truyền, cũng như thước ngắm chữ U cổ truyền.

FNC có báng khung nhựa gập ngang như bản nhảy dù của AK-74. SÚng nặng 4,06 kg bản nhảy dù nòng ngắn 3,81 kg. Nòng dài đủ chiều dài đạn NATO 5,56x45; 449 mm. Bản nhẩy dù 363 mm. Chiều dài và cân nặng súng đều cồng kềnh nặng nề so với AK.

Ak5 Thụy Điển là bản copy có li xăng FNC

So sánh khóa nòng FNC (giữa)

Bệ FNC với khe quay tương ứng trên chuôi khóa nòng

Trích khí FNC và INSAS với cái cần gạt chuyển sang bắn lựu và thước ngắm bắn lựu
http://indiansforguns.com/viewtopic.php?p=94020

huyphuc1981_nb · #45 27-01-2013, 13:24

AK Indonexia Pindad SS

Theo dòng logic thì sau AK Bỉ sẽ đến AK Indonexia. SS là viết tắt chữ súng trường xung phong. Pindad là tên nhà máy PT Pindad, Băng-Dung (Bandung), Indonesia . Đây là quân xưởng được thành lập từ năm 1808, nay thuộc sở hữu nhà nước. Có hai dòng chính là Pindad SS1 và SS2. Pindad SS1 là FN FNC. Trước Pindad SS1 thì Indonexia dùng súng FN FAL cùng hãng FN.

Trong thời gian AK-47 7,62 mm thì hầu hết thế giới đã làm nhục súng đạn Mỹ. Đạn Mỹ ".223" của M16A1 được bắt đầu dùng từ 195x, nhưng cả thế giới không ai theo, kể cả các đồng minh thân cận nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trong thời gian đó thì sự đánh giá súng ống ở các nước không đồng đều.

Về kỹ thuật chiến đấu, khối lượng 4kg của FAL là quá nhẹ khi bắn liên thanh với chiều dài nòng đầy đủ. Để giảm giật súng phải nặng 6-7kg. Ví như Đức khi dùng G3 bắn đạn NATO 7,62x51 thì phải cắt nòng còn 3xx mm. Thụy Sỹ thì dùng súng khá nặng trên 5kg và có giá 2 chân, thích hợp nhất với việc điểm xạ phát một hay loạt ngắn ở địa hình núi cao, bắn xa. Bỉ cũng chẳng bao giờ đánh nhau như Thụy Sỹ, nhưng đã có sẵn bản nhảy dù para nòng ngắn. Còn các nước mới phát triển thì không được tinh vi như thế, thường lạm dụng bản nòng dài. Có thể quan sát súng AVT cũng bắn đạn súng trường đối kháng và có khối lượng súng tương tự. AVT là bản liên thanh của SVT.
https://www.youtube.com/watch?v=lmN5Q2qDOmE

Mặt khác, vấn đề chế tạo cũng được chọn lựa không đúng. Như đã nói trên, nếu như hy siunh một dây chuyền đúng, chuyên dùng, thì vừa phát triển được kỹ thuật, vừa có AK rất rẻ và năng suất cao. Bản thân các bộ phận AK đều được thiết kế để khai thác thế mạnh đó. Một số bộ phận như vỏ máy súng và bệ khóa nòng nhiều nước không xây dựng máy chuyên dụng, mà dùng các máy đa năng, dẫn đến súng nặng, giá đắt, và không thể sản xuất nhanh. Các hãng như SIG, FN, hay nhà máy súng Israel IMI... làm nhiều loại súng nên chấp nhận các thiết kế chiều máy đa năng, và cải tiến lại AK theo hướng đó. Nhưng đối với các nước lớn và đông dân cỡ như Indonexia mà không phát triển máy chuyên dụng là thiệt hại cả về kinh tế và quân sự.

Trên thế giới thì hai nước sản xuất súng tốt nhất Tây Âu là Thụy Sỹ và Bỉ đã dùng AK, kéo theo nhiều nước trong đó có các nước đánh giá súng ống tốt nhất thế giới như Thụy Điển. Các nước khác thì Ý đã dùng "gần giống AK". Bồ Đào Nha theo AK Thụy Sỹ. Phần Lan mua li xăng AK xịn. Lucxembuorg theo AK bỉ FNC. Một số đông các nước Á Phi theo dòng AK Israel Galil như Nam Phi, Peru. Chỉ còn một nhóm nhỏ các nước không dùng AK mà dùng súng cũng khá tốt theo Đức là Tây Ban Nha có CETME, tuy rằng Thụy Sỹ đã bỏ máy tượng tự ở Stg.57 sang AK SIG SG-540. Một số nước Á Phi khác theo máy MP45 Đức như Pakistan Iran. Như thế, ở châu Âu chỉ còn Anh-Pháp không dùng AK hoặc súng Đức, mà theo truyền thống đẳng cấp súng ống châu Âu thì súng của họ lởm nhất. Điều này cũng kéo theo các nước Á Phi Mỹ La Tinh khác....

Trong thế giới AK xịn thì đã có Trung Quốc đông dân nhất thế giới. Đông dân thứ 2 thế giới là Ấn Độ trước dùng FAL sau đó dùng INSAS, là AK nhái rất giống AKM. Nước đông dân thứ ba thế giới Indonexia cũng lại AK. Như đã nói trên, FAL là khẩu súng phát triển từ SVT lừng lẫy của nhà Tokarev. Các khách hàng lớn của FAL có thể kể đấn Ấn Độ, Indonexia, Brasil... và nhiều nước khác kể cả Nam Phi, chiếm phần lớn thị trường thế giới trừ khối AK xịn. Khi FN có FNC thì lẽ tự nhiên là các thị trường này nối sau. Nhưng trong thực tế, thì Ấn Độ tự trồng INSAS vẫn còn giữ được nhiều tính FNC nhưng đa phần đã là AKM. Brazil thì vẫn chung thủy với FAL cùng chính sách ngân sách quân sự thấp. Một số khách hàng khác như Venezuela sang AK xịn mua li xăng, Colombia sang AK nhái Israel Galil.

Điều đó cho thấy sự vĩ đại của thiết kế AK. Phải nói rằng, hầu hết thế giới đã dùng AK, kể cả các nước to khỏe nhất, các nước đông dân nhất, các nước có quân sự mạnh nhất, các nước đanh giá súng tinh vi nhất, các nước có truyền thống chi tiền mua súng trường đắt đỏ nhất... dù là theo Mỹ hay theo Liên Xô.... đều hầu hết dùng AK, một phần theo Đức. Súng Mỹ đạn Mỹ đâu đâu cũng bị khinh rẻ và chỉ được dùng vì những lý do thuộc loại cùng hèn cực ngu. Con số 80 triệu khẩu AK đã sản xuất được công bố chỉ là AK có li xăng, còn con số AK nhái thì không thể kể hết.

Ban đầu, indonexia nhập khẩu lượng súng FN FNC cỡ vạn khẩu, đủ mức cho quân đội dùng thử, đến năm 1984 thì Indonexia mua li xăng FNC và chuyển cho Pindad. Năm 1991 quân đội Indonexia chính thức đổi súng, chấp nhận Pindad SS1. Từ đó Pindad đã phát triển thành các SS2/3/4/5 và các bản khác.

Pindad SS1 bắn đạn NATO 5,56x45. Súng nặng 4,1 kg, nòng dài 460 khá đủ.
Pindad SS1 cũng có một số bản phụ
Pindad SS1-V1: súng trường tấn công tiêu chuẩn nòng dài 460mm, báng xếp
Pindad SS1-V2: cạc bin nòng vừa 403 mm
Pindad SS1-V3: súng trường tấn công tiêu chuẩn nòng dài 460mm, báng liền
Pindad SS1-V4: bản bắn tỉa có khe lắp ống kính
Pindad SS1-V5: nòng rất ngắn 252 mm.

Pindad SS2 ra đời khoảng 2005 và được đặt hàng số lượng lớn năm đó. SS2 ra đời khi Nga đã làm AK bắn NATO 5,56x45, nen học được cái trích khí xiên ngược. Một điểm nữa của SS2 là cái quai xách như M16. Quai này để đẩy cao thước ngắm lên, giữ báng thẳng mà vẫn dễ ngắm. Báng thẳng dùng để giảm nẩy khi bắn liên thanh, tuy nhiên Liên Xô và Nga đã thử rồi không dùng. Đầu ruồi vẫn để trên đỉnh trích khí nhưng rất giống đầu ruồi AK. Thước ngắm vẫn như SS1 FNC.

Trong ruột máy thì trừ cái trích khí SS2 vẫn như FNC.
http://world.guns.ru/assault/indo/pindad-ss2-e.html
SS1

SS2

hungmgmi · #46 27-01-2013, 13:25

Thay mặt Ban quản trị, cảnh cáo thành viên huyphuc1981_nb vì đã có những câu chữ ám chỉ đến nhân vật lãnh đạo và có những bình luận vi phạm nội quy NNN, có những ngôn từ thiếu tôn trọng các thành viên diễn đàn. Nếu tiếp tục vi phạm, bạn sẽ chịu hình thức kỷ luật của diễn đàn.

huyphuc1981_nb · #47 27-01-2013, 14:52

Trích:

hungmgmi viết

Thay mặt Ban quản trị, cảnh cáo thành viên huyphuc1981_nb vì đã có những câu chữ ám chỉ đến nhân vật lãnh đạo và có những bình luận vi phạm nội quy NNN, có những ngôn từ thiếu tôn trọng các thành viên diễn đàn. Nếu tiếp tục vi phạm, bạn sẽ chịu hình thức kỷ luật của diễn đàn.

Vâng, nể ban quản trị, không đem thằng BCS ấy ra giễu nữa. Cái thằng ấy thì nay còn mặt mũi nào nữa mà ban quản trị yêu nó thế.

Chân thành cảm ơn người thay mặt ban quản trị bằng vote một chấm. Này, cái chữ Kbac ấy đọc là cờ bạc à ?
==============================

AK Ấn Độ INSAS Indian Small Arms System

Nước to đông dân nhất quả đất thì đã ở trong thế giới AK rồi. Ở đây, mình chỉ nói AK nhái theo yêu cầu của Nina. Ấn Độ là nước đông dân thứ hai thế giới, Nam Phi là nước gấu nhất châu Phi, đều dùng AK. Brazil là nước to nhất giầu nhất gấu nhất Nam Mỹ hiện chưa dùng AK, nhưng Brazil, Indonexia, Ấn Độ, Nam Phi... là một bộ những khách hàng lớn của FN FAL, đến nay Brazil vẫn chung thủy với FAL theo chính sách cắt giảm tối đa ngân sách quân sự. Nam Phi nhái lại bản Galil của Israel, quá phở trong hàng AK. Indonexia thì như trên, lái FNC về hướng AK Nga.

http://world.guns.ru/assault/india/insas-e.html
http://www.bharat-rakshak.com/MONITO...1/BR-MON6.html
tháo lắp https://www.youtube.com/watch?v=H8YmmSj9xrI
http://ofbindia.gov.in/products/data/weapons/wsc/11.htm

http://indiansforguns.com/viewtopic.php?p=94020

Ấn Độ trước đó sử dụng FAL từ rất sớm, lức FAL mới ra đời. Đến thập niên 198x thì Ấn Độ cũng như các nước khác bắn đầu tính đến sử dụng đạn NATO 5,56x45. Như đã nói trên, trước đó, hầu hết các nước trên thế giới đều khinh bỉ tột độ súng đạn Mỹ, thậm chí là sử dụng những đạn nặng như NATO 7,62x51 rồi cắt ngắn nòng đi làm súng xung phong. Làm đạn to nặng rồi lại vứt bỏ sức đạn là biểu hiện sự tôn trọng siêu việt với đạn nhỏ nhẹ của Mỹ. Sau đó, Liên Xô đổi sang đạn nhạ AK-74 5,45x39mm, dẫn đến chênh lệch quá mức khối lượng đạn 11 gram AK-74 / 25 gram NATO 7,62x51, nên các nước châu Âu đã thỏa thuận với Mỹ ra bản đạn NATO 5,56x45. Đạn NATO 5,56x45 có kích thước hình học chiều theo yêu cầu của Mỹ là giống đạn Remington ".223"đang dùng cho M16A1, nhưng đồ thị áp lực và xoắn rất khác. Nó đúng hơn là một bộ tiêu chuẩn nòng / đạn, nhưng tiêu chuẩn này khá lỏng lẻo, ngoài các kích thước hình học , áp lực, bao gồm cả xoắn, khối lượng đầu đạn.... thì nó không yêu cầu những yếu tố khác như cấu tạo trọng tâm, cấu tạo lõi, cấu tạo khí động....

Thực chất, loại đạn NATO 5,56x45 dùng tốc độ xoáy rất cao để cố định trục đạn, theo như cách bắn những nòng xoắn đời đầu nửa sau thế kỷ 19. Những đạn như Mauser G98, Mosin M1908, Springfield ".3006"... là những đạn dùng thuật phóng tiến bộ hơn mang tên "chống trên mũi nhọn". "Chống trên mũi nhọn" là cách phóng đầu đạn trong không khí với tốc độ cao, buồng chân không của múi đạn đạo tạo ra lớn hơn chiều dài viên đạn, viên đạn xoáy như con quay trong đó và luôn có xu hướng hướng trọng tâm thuận với hướng lực cản, giống như con quay trên mặt bàn luôn muốn chổng trọng tâm của nó lên bên trên đinh. Đạn NATO 5,56x45 nặng, dài, thò đuôi ra khỏi buồng chân không đó chỉ sau một quãng đường ngắn, nên không thể dùng "chống trên mũi nhọn".

Việc thỏa thuận chấp nhận đạn NATO 5,56x45 dựa trên các yếu tố sau. Một là, giữ lại kích thước hình học đạn Mỹ (trước đó các nước Bỉ và Thụy Sỹ đã thử nghiệm các đạn có kích thước hình học hợp hơn với đạn đơn giản là 6,5mm và 7mm). Hai là, phải dùng kỹ thuật chế tạo đạn đơn giản, đạn Liên Xô 5,45x39mm là loại đạn có cấu tạo phức tạp như đạn pháo xuyên giáp bắn từ nòng xoắn, có đủ các khoang nhẹ ở đầu, chì nặng ở đuôi, đệm mềm ở mũi và sườn, lõi xuyên cứng nặng... thì Mỹ không sản xuất được với giá mà súng trường phổ thông có thể chấp nhận được. Tóm lại, Mỹ muỗn giữ nguyên mặt bằng từ khuôn mẫu cho đến kỹ thuật của đạn M16.

Kết quả của "kỹ thuật thiếu mà muốn đạn không yếu" là tuổi thọ nòng rất kém, chỉ 2 ngàn phát là đánh giá rộng vỡi kỹ thuật làm nòng súng trường phổ thông kiểu Mỹ. Ở cỡ súng gần đó, đạn Liên Xô rất nhẹ, ngắn, nhưng có sức sát thương và độ chính xác cao do cấu tạo phức tạp của đạn và các yêu cầu khắt khe về trọng tâm.

Tuy nhiên, kết quả là châu Âu lừa bác Mèo Hoang khùng điên đần ngu. Sau khi thỏa thuận xong, Mỹ đem nòng/đạn này về lắp vào M16 thành M16A2. Kết quả là, M16A1 bắn đạn M16A2 thì hầu hết đạn sẽ bị quay lộn ở trước 90 mét vì thiếu xoắn. Ngược lại, bắn súng M16A2 đạn M16A1 thì đạn bị lột vỏ vì xoắn quá.

Châu Âu cũng không thiếu cách khắc phục, ví như G36 làm nòng thay nhanh, chấp nhận kiểu "nòng dùng một lần" như đũa ăn cỗ nhà bác hungmgmi . Kết quả là chỉ bác Mèo Hoang ôm hận với tham lam của bác. Như trên đã nói, sau đó thì FN giầu ự lên vì mở các nhà máy bên Mỹ. Nghe giang hồ đồn thổi là Colt thèm cổ phiếu FN lắm.

Thêm nữa, với tiêu chuẩn đạn rộng rãi thoáng mát đó thì thiên hạ thằng nào khôn ngu cứ việc làm đạn khôn ngu. Ví dụ, từ hồi súng trường hiện đại thì Nga-Đức và trước đây có Áo-Hung luôn có lõm đuôi đầu đạn để đầu đạn nở ra trong nòng mòn, nên súng chấp nhận sai số nòng khá nhiều. Điều này không bao giờ xuất hiện trong các đạn súng trường Mỹ-Anh-Pháp. Mỹ và Do Thái làm đạn ăn cắp thì cứ việc làm đạn ăn cắp.
===============

Loại đạn NATO này dễ làm. Loại đầu thông dụng của đạn này nặng 4,1 gram, so với đầu 7,62 điển hình nặng 9,5 gram, thì tỷ số khối lượng đầu đạn nhỏ hơn tỉ số diện tích tiết diện (5,56/7,62)^2=0,53 một chút, và vừa đúng tỉ lệ chiều dài nòng điển hình 508mm của nó so với chiều dài nòng điển hình của 7,62x51 khoảng 640mm đạt sơ tốc 860 m/s. So tốc đạn NATO 5,56x45 trên nòng điển hình 508mm là đúng chằn chặn 900m/s. Như vậy, hai loại đạn này hoàn toàn dùng chung thuốc, và chế tạo cực dễ khi đã có làm đạn NATO 7,62x51.

Trong thực tế, đạn Remington ".223" năm 1967 phải chuyển sang dùng thuốc NATO 7,62x51, vì đến sau chiến tranh thế giới WW2 Mỹ còn đòi cải tiến thuốc nổ dẻo cordite để làm thuốc đạn mới, tất nhiên điều này thì bố bảo hay thầy bào không thằng Đông Âu nào như Đức-Thụy Điển-Bỉ-Thụy Sỹ.... nó ngửi nổi, nên bất khả. Chìa khóa của việc M16 được chấp nhận năm 1967 chính là thuốc đó nhồi quá áp. Bản thân NATO 7,62x51 cũng đã hơi tăng áp để rút gọn chiều dài nòng, đến nay thì tha hồ quá áp.

Đến đây, khi NATO cộp dấu "tiêu chuẩn súng trường" cho FN SS109, thì Reminton phải đầu tư thêm để đạn không bị lột vỏ, và vấn đề đó không phải là nhỏ với đạn Reminton và nòng Colt.

========
Chính vì vậy, đạn NATO 5,56x45 mua ở đâu cũng được nhưng chọn loại đạn tốt thì khó. Chuyện cái wiki nói Ấn Độ mua đạn hay súng Israel, thậm chí quân Ấn Độ dùng Galil... là chuyện nhảm nhí của các tình nguyện viên liệt não chó dại kiểu Mỹ. Cũng như ta, Israel chi tiền cho đám đệ tử của cái thằng mà bác hungmgmi không cho nói đó, để chụp ảnh mấy cái súng Galil, xe bọc thép đứng trên bờ xe4m BTR tập trận dưới sông.... về đẻ đám lợn đó văng lên những forum rẻ tiền như wiki, nơi mà ớt do Mỹ phát minh ra và vì thế Kim Chi Hàn Xẻng cũng phải đợi có Mỹ ban cho ớt.

Thực chất, Ấn Độ là một nước lớn, luôn trong tình trạng có chiến tranh, nên họ thường xuyên đi chợ mua đồ nghịch về chỉ để tham khảo, mỗi món vài trăm khẩu, ai cũng có thể xưng là "quân đội Ấn Độ dùng súng Campuchia", "quân đội Ấn Độ dùng đạn Lào"... nếu có đủ danh dự như Galil không có ốp lót trên. Và chúng ta cũng hiểu, đạn NATO 5,56x45 hoàn toàn dễ tự trồng vì Ân Độ đã tự trồng được đạn NATO 7,62x51. Điều quan trọng là ẤN Độ sẽ sản xuất đạn 5,56x45 NATO kiểu Đức, kiểu Thụy Sỹ, kiểu Bỉ, hay kiểu Mỹ... mà thôi. Cho đến nay Ấn Độ vẫn tiếp tục hoàn thiện đạn, và tiến bộ của họ rất khá, đương nhiên là họ không đến nỗi ăn cắp cả ốp lót trên của súng và lõm đuôi đầu đạn như Mỹ và Israel.

AK Ấn Độ ngon lành hơn nhiều Galil nhiều, đừng nói là súng đạn Mỹ.
================

Điều thêm nữa mà mình muốn nói trong bối cảnh ra đời của AK Ấn Độ INSAT là Ấn Độ 20 năm qua cải thiện rất nhiều quan hệ chính trị với Nga-Trung.

Ấn Độ tách ra khỏi đế quốc Anh bằng con đường hòa bình năm 1947, nên về nhiều mặt chính trị vẫn lệ thuộc Anh trong một thời gian dài. Chính vì thế, Ấn Độ đem quân theo Mỹ đánh Triều Tiên 1950-1953, và như thế là đứng về bên kia chiến tuyến so với Xô-Trung. Tuy nhiên, trình độ quân sự Ấn Độ tiến nhanh cùng với mức độ độc lập và kinh tế của họ. Pakistan theo Anh-Mỹ bị Ấn Độ bóp sống bằng con đường nửa hòa bình nửa chiến tranh. Ấn Độ giúp Bangladesh ngày nay độc lập từ Đông Pakistan trước đây, rồi tẩn Pakistan ra ngô ra khoai, có lần bắt được toàn bộ xe tăng Pakistan lấn chiếm. Từ máy bay tầu chiến đến xe tăng súng trường... Ấn Độ đã dần dần mua vũ khí mạnh mẽ của Nga, thay thế dần trước đây là toàn bộ vũ khí phương Tây. Xe tăng Ấn Độ cũng đã tự trồng được Arjun theo mẫu Leopard và súng pháo Tây, nhưng rồi T-90 trở thành xe tăng chủ lực của Ấn ngày nay. Máy bay đã là Sukhoi Su-30MKI thay cho toàn bộ máy bay châu Âu trước đây, rồi tầu ngầm hạt nhân và tầu sân bay Nga. Điển hình là đạn tự hành có cánh Brahmos đảm bảo sức mạnh hải quân Ấn Độ.

Ngày nay, Nga là lưng quân sự vững chắc cho Tầu-Ấn dựa vào, đảm bảo sức mạnh quân sự của họ, từ đó đảm bảo vai trò cường quốc kinh tế mà họ đã đạt được.

Ngày nay Ấn Độ cũng đã nhập về bản AK bắn đạn NATO 5,56x45 do chính hãng Nga sản xuất.

================

Cuối những năm 188x Ấn Độ hỏi mua li xăng súng Đông Đức bắn đạn NATO đang sản xuất. Tuy nhiên, Ấn Độ muốn thay đổi một số thiết kế cho vừa mắt chính trị-quân sự trong nhà. Chương trình này chỉ dừng lại ở mức Đông Đức bán cho Ấn Độ súng AK ở mức quân đội dùng thử (cỡ vạn khẩu) thì dừng, vì Đông Đức bị sát nhập vào Tây Đức.

Ấn Độ phải tự gieo trồng lấy AK INSAT dựa trên thiết kế AKM Liên Xô và FN FNC Bỉ, maker truyền thống bản FAL của họ. Mặt khác, Ấn Độ cũng chào mua nhiều nơi và cũng mua thật mẫu súng từ nhiều nguồn. Đương nhiên, những anh Do Thái chào ác liệt Ganlil đến mức ngày nay rất nhiều chó điên trong tiếng Việt viết báo rằng Ấn Độ dùng súng Galil.

Cuối những năm 198x thì quân Ấn bắt đầu sử dụng INSAS và trang bị toàn quân đầu 199x. Cũng như các bản AK phương Tây khác, INSAT có các bản súng trường xung phong thường báng gấp, súng cũng thế nhưng báng cố định, cạc bin nòng ngắn, trung liên có thể bắn nhiều lâu nóng nòng.

INSAT nặng 3,2 kg trong bản súng trường xung phong nòng dài gần đủ 464 mm. (trên wiki là tầm bậy). Súng cũng ngắn gọn như AK 960 / 750 mm.Thật ra, nòng dài đủ của đạn NATO 5,56x45 là 508mm nhưng làm thế thì súng khá dài. Vả lại, đạn này là đạn quá áp nên bớt vài chục mm đầu nòng không hao sức nhiều.

Bản trung liên nặng 6,23kg (tất cả các con số cân nặng đều theo phong tục là súng rỗng chưa lắp đạn. Bản này thì khá nặng so với RPK.

Súng có chỗ để đặt kính nhìn đêm thụ động.

Ấn Độ tự phát triển một loại đạn riêng cùng cỡ hình học là "5.56x45mm INSAS", và đương nhiên súng cũng bắn được đạn "5.56x45mm NATO". Ngoài ra Ấn Độ còn phát triển một loại đạn ngắn "5.56×30mm MINSAS" nhưng đạn này yếu khó có triển vọng. Loại đạn nhỏ 5.56×30mm MINSAS dùng để bắn trên bản súng ngắn liên thanh SMG có cùng cấu tạo máy móc, điều này không cần vì hoàn toàn có thể dùng lùi tự do với cỡ đạn này, không cần trích khí-khóa nòng.

Vào năm 2011-2012 Ấn Độ chào hàng một đợt lớn 60 ngàn súng trường nhập khẩu, như thường lệ, Ấn Độ luon thể hiện quan điểm tự do tương mại và cân bằng nguồn cung, nên gửi đơn chào hàng đến các hãng lớn, trong đó có Colt và FN. Tuy nhiên, như thônhg tin chúng ta biết trong năm 2012, thì thực chất Ấn ĐỘ muon hướng gần hơn nữa AK xịn, lô hàng thắng thầu là AK-103. Ngoài ra, cùng với lô hàng này là li xăng sản xuất AK-103.
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61...2/Default.aspx
http://newspepper.su/news/2012/3/30/...lashnikovquot/
http://english.ruvr.ru/2012_03_30/70094220/

Thật ra, từ hồi Liên Xô Ấn Độ đã nhập về nhiều loại súng như đã nói trên, trong đó có AKM được nhập khá nhiều nên ngoài việc tìm hiểu thì có thể trang bị ở một số trường hợp. Súng chỉ được sử dụng trong lực lượng bảo vệ pháp luật (cảnh sát vũ trang), vì số lượng ít. Ấn Độ mua AK-103 và mua luôn li xăng sản xuất để lấp chỗ này. Tuy là một lô nhập khẩu lớn vì các nước thường rất ít khi nhập khẩu súng mà nhập li xăng tự trồng, nhưng 60 ngàn khẩu là quá nhỏ để trang bị cho quân đội một nước hơn một tỷ dân có hàng triệu lính như Ấn Độ. AK-103 ndùng đạn M43 7,62x39mm; nên rất khó để quân đội Ấn Độ có quyết định đổi đạn. Mặt khác, thông qua những hợp đồng này, quân đội Ấn Độ cũng tiếp cận được gần hơn với thiết kế AK xịn và hiện đại.
============

Đó là sự thật của súng AK Ấn Độ, chứ không phải Ấn Độ và Liên Xô anh em nên Ấn Độ lâu nay dùng và sản xuất AK-47 như đám chó sủa kiểu Do Thái, ví dụ. http://quocphong.baodatviet.vn/Home/...130574.datviet. Gần đây, như cái đoạn mà bạn hungmgmi không cho show ra và được một người tốt bụng lưu vào đây, thì văn hóa chó dại Do Thái tràn ngập ở ta.

Ví dụ như đám giaoduc này thì nhồi sọ độ lợn chó điên khủng ngu đần nhất vào các học sinh thơ ấu, Ấn Độ dùng AKM từ thời Liên Xô. Tính chó dại của cái báo này và vtc thì có hệ thống. Mấy năm trước internet đồng loạt góp ý với chúng, nhưng sau đó các 4r đều hiểu ra đó là mục đích của chúng.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-...n-Do/137271.gd

=============

Về mặt cấu tạo có thể xem rõ ràng hơn ở video
https://www.youtube.com/watch?v=H8YmmSj9xrI

Mình mô tả đơn giản như sau.
Súng có khóa nòng và vỏ máy súng theo kiểu AKM, trích khí và máy cò theo kiểu FN FNC. Thước ngắm đầu ruồi cũng kiểu FN FNC. Một điểm khác cả AK lẫn FNC là tay kéo khóa nòng như là G3 Đức. Những bản ban đầu không có ốp lót trên như Galil nhưng về sau thì có. (cần nói rõ điều này vì world gun ru chụp ảnh không có ốp trên).

Chi tiết hơn.

INSAS là súng trường xung phong copy rất giống AK về phần máy. Súng có khóa nòng kiểu AK, cần đẩy lùi lắp piston gắn với bệ khóa nòng, piston hành trình dài (đi cùng bệ khóa nòng chứ không tách ra khi bắn như SVT và FAL). Trích khí tiết lưu kiểu FNC. Có chức năng bắn lựu từ nòng chính. Tóm lại, INSAS là con lai mẹ AK bố FNC.

Vỏ máy súng làm bằng tấm mỏng như AKM. Bản thân AK đã thay đổi kiểu vỏ máy súng truyền thống. Sự thay đổi này bắt đầu từ những súng thời SVT, trong khi PPSh và DP vãn là gập bản lề xuống dưới như MP44, FNC... và các súng khác. Đó là vỏ máy súng chia làm hai nửa trên dưới, nửa trên chỉ là nắp vỏ máy súng mỏng được lắp vào nửa dưới cùng lò xo đẩy về, nửa dưới có ray cho máy súng chạy-nòng-máy cò, tức nửa dưới ôm toàn bộ chức năng của vỏ máy súng và nửa trên chỉ là nắp đậy đơn giản. Nhưng kiểu tháo lắp đơn giản của AK chỉ xuất hiện sau khi có bản Bulkin cùng vào chung kết với AK, AK chưa có kiểu này năm 1946, AK-46 vẫn là bản lề đóng chốt rất giống FNC sau này, và sau đó AK học theo Bulkin.

AK được chấp nhận năm 1949 vẫn là vỏ máy súng cắt gọt, đến AKM năm 1959 mới là vỏ máy súng tấm mỏng. Cấu tạo cách tháo nắp trên của vỏ máy súng là then cố định làm ở đuôi cần đẩy về, ấn tụt then đó vào để tháo nắp trên vỏ máy súng và sau đó là cần đẩy về. INSAS sợ rằng cái then đó có thể tụt vào làm tuột máy súng nên bổ sung một cái chốt ^.^. Thật ra thì chưa ai kêu ca về cái then ấy tụt cả, điều này minh chứng rằng người Ấn khi thiết kế INSAS chưa được dùng nhiều AK. VBỏ máy súng rèn nóng cho phép dùng được thép phốt pho-măng gan không gỉ và khá ròn ở nhiệt độ thường, khó cắt gọt, đồn thời chịu mài mòn tốt, và súng rất nhẹ cũng như rẻ.

Như đã nói ở các post trước, máy rèn nóng không dùng vào nhiều việc, cũng như máy chuyên dụng cắt cái khe quay của bệ khóa nòng, với một nước lớn như Ấn Độ thì đầu tư máy chuyên dụng sẽ cho năng suất cao và rẻ, còn FNC có vẻ hơi sai khi chọ quyết định thiết kế thuận tiện cho máy đa năng.

Thước ngắm đầu ruồi của INSAS cũng là loại kiểu Mỹ mà FNC cũng như các công ty bán súng Tây khác thường chọn, trừ SIG SG-540 làm cái ttrống quay để chọn mọi loại thước ngắm. Kiểu thước ngắm lỗ không cần dậy ai cũng ngắm được nhưng cản trở xạ thủ chuyên nghiệp. Thước ngắm đặt ở sau vỏ máy súng sát mắt xạ thủ, đầu ruồi đặt trên đỉnh trích khí, điều này cũng thuận tiện cho dân thường bắn lần đầu nhưng giảm bán kính ngắm của xạ thủ chuyên nghiệp.

Trích khí FNC có 2 nấc chọn lựu và đạn thường, thêm tay vặn vi chỉnh điều khiển tốc độ bắn. Trích khí FNC và INSAS đều là tiết lưu, không có nắp tháo phía trước để lau như FAL.

INSAS cũng như FNC bắn lựu từ nòng chính là lạc hậu, phải nói là quá lạc hậu vào 199x.

Vì dùng bộ máy cò FNC nên khóa an toàn ở bên phải trên tay cầm, phía dưới vỏ máy súng. Đặc biệt INSAS có 3 chế độ: khóa, phát một, 3 viên. Và nẫy an toàn rất giống FAL bản của Anh-Canada SLR. INSAS cũng như các súng tây không có điều hòa tốc độ bắn bằng máy cò đến AKM rất ổn định. FNC và INSAS được bù bằng hiệu chỉnh trích khí, nhưng cái điều chỉnh này ở FNC và INSAS hơi khác nhau..

Ban đầu INSAS không có ốp trên như Galil, về sau bổ sung ốp trên. Nhưng ốp trên rời với ống piston. Tháo ốp trên bằng rút ra đơn giản rồi tháo ống piston như AK.

Tay kéo bệ khóa nòng làm kiểu G3 Đức, nó chỉ đẩy bệ về sau đó nằm cố định mà không chuyển động cùng bệ, ở bên phải giữa ốp lót.

===

ảnh

Súng có cái quay xách có thể dùng vào việc vất đi ở bản súng trường xung phong như Galil (INSAS ảnh dưới, các bạn so với AKM ảnh trên). Cái quai xách này có tren một số đời FN FAL như súng C1 Canada hay British L1A1 SLR Anh Quốc (copy li xăng FAL trong thời các đồng minh làm nhục súng Mỹ).

Tay kéo khóa nòng không chạy cùng với bệ khóa nòng như AK, mà chỉ có tác dụng đẩy lùi bệ khóa nòng trong động tác lên đạn, sau đó bệ đẩy tay kéo về vị trí trước và tay kéo dừng ở đó. Tay kéo nằm phía phải ốp lót, tay cầm bẻ ra khi làm việc và đóng vào cho gọn.

Máy cò có 3 chế độ: khóa an toàn, phát một, loạt ba viên (liên thanh). Khóa an toàn/nẫy chọn chế độ bắn nằm bên trái, phía dưới, phía trên tay cầm gióng vị trí của FN FNC (AK nằm bên phải đóng kín máy súng khi khóa an toàn). Nẫy chọn chế độ/khóa an toàn có hình dáng giống SLR (C1, bản FN FAL của Canada, Self-Loading Rifle).

Thước ngắm (tiếng Anh là ngắm sau rear sights không phân biệt thước ngắm và đầu ruồi) đặt trên sau cùng của vỏ máy súng. Vị trí này theo kiểu súng Mỹ, Nga vẫn dùng truyền thống đặt trên cổ súng.

Có thể thấy hình ảnh nghòe nhoẹt của một trong hai thước ngắm và đầu ruồi bằng máy ảnh, khi tỷ lệ khoảng cách thước ngắm/đầu ruồi quá chênh, đặc biệt là khi thước ngắm đặt dưới tầm cận thị 25cm, và so sánh với thước ngắm đầu rồi cổ điển có thước ngắm đặt xa trên cổ súng. Việc đặt quá gần sẽ cho người không được huấn luyện bắt "đường ngắm cơ bản" nhanh, tức đi tìm thước ngắm đầu ruồi nhanh, nhưng với xạ thủ đã được huấn luyện đôi chút thì hình ảnh nhòe nhoẹt cận thị không thể khá hơn được. AK không giao súng cho những kẻ phát điên vớ súng nào bắn súng đó, mà chỉ giao súng cho tối thiểu là các binh nhất đã được huấn luyện và tốt nghiệp ít nhất hai lớp , lớp tân binh lên binh nhì và binh nhì lên binh nhất.

Thước ngắm có núm vặn bên phải chỉnh gió (đạn NATO 5,56x45 rất nhậy cảm với gió do bỏ thuật chống trên mũi nhọn). Thước ngắm có thể lật đổi một trong hai loại khe ngắm, đều dạng lỗ hơi dở so với

. Những động tác như bắn loạt 3 viên và ngắn thước chữ U AK không làm mà bắt xạ thủ phải học, điều đó làm AK luôn điệu nghệ trong tay các chiến binh thiện chiến. Thước ngắm lỗ thì không cần giáo viên dạy cũng ngắm được, nhưng che mất mục tiêu, dò tìm mục tiêu lạc rất khó và không thể tính bắn đón. Đạn AK ít ảnh hưởng bởi gió vì thuật chống trên mũi nhọn, chỉ những xạ thủ bắn tỉa mới phải quan tâm đến gió, khi đó họ tính bằng đơn vị "thân người" như khí bắn đón, hoặc đơn vị chiều ngang đầu ruồi.

Đầu ruồi đặt trên đỉnh trích khí. Trích khí giống FNC. Trích khí này không có nút tháo phóa trước như FAL. Trích khí có hai chế độ là bắn lựu và đạn thường, bắn lựu từ nòng chính là nhét một viên đạn không đầu vào buồng đốt chính để đẩy lựu cắm đầu nòng, nay AK không dùng mà dùng nòng riêng. Khi dựng trích khí lên chuyển sang bắn lựu thì có thước ngắm lựu, đầu ruồi lựu là chóp đầu nòng súng luôn.

Phía sau trích khí là hiệu chỉnh trích khí vặn quay, hơi khác FNC

INSAS khác với AK. Khi mở súng ra bảo dưỡng thì AK dỡ luôn cái nắp vỏ máy súng ra. INSAS khi đó thì vỏ máy súng vẫn gắn với cổ súng bằng bản lề, chỉ mở lật lên.

Cần đẩy về, bệ khóa nòng trong lắp khóa nòng. Hì, doạn này thì không ai dám bảo không phải dòng AK.

Sợ cái mấu then ở đuôi cần đẩy về nẩy ra nên INSAS cho thêm cái chốt này, khá hài hước

AK thì ốp trên liền với ống piston ống dẫn thoi . ở INSAS, ốp trên rời được tháo lắp rời. Đây là thiết kế giật gấu vá vai, hậu quả của những bản INSAS ban đầu bắt chước Galil không có ốp lót trên.

Sau khi tháo ốp lót trên thì có thể tháo ống dẫn thoi y như AK, khá hài

Băng đạn nhựa trong với cổ băng gài kiểu AK

Toàn cảnh sau khi tháo khối để bảo dưỡng nơi sử dụng (field strip)

Và so sánh với AK
http://www.youtube.com/watch?v=9i0gQ7SdWak

Julia · #48 27-01-2013, 15:18

Anh Huyphuc cho em hỏi M-16 có phiên bản báng gấp ko?

huyphuc1981_nb · #49 27-01-2013, 17:58

Trích:

Julia viết

Anh Huyphuc cho em hỏi M-16 có phiên bản báng gấp ko?

À, để mình trả lời bạn trước rồi post tiếp cái INSAS sau.

Thử nghiệm thì có nhưng chính thức thì không bạn ạ. Các súng thử nghiệm thường dùng thiết kế khung của AR-18. AR-18 vẫn có những đặc điểm cơ sở của AR-15 như đường đạn và khóa nòng. Nhưng AR-18 đã thiết kế lại để không thay đổi những cái cơ bản đó, nhưng vẫn có thể khác phục những điểm cùng ngu cực xuẩn của Ar-15. Các điểm đó là

bỏ bệ khóa nòng tròn xoay mà thay bằng bệ hộp. Bệ khóa nòng tròn xoay là ngộ độc những sách vở nghiên cứu khoa học của Pháp trong trương chình thiết kế súng tự động từ 1900 đến WW1 không ta cái súng gì. Các "nhà khoa học" ấy khẳng định rằng bệ khóa nòng tròn xoay có chu vi nhỏ nhất nên bền nhất mà lại má sát ít nhất. Ấy nhưng mà bệ khóa nòng quay lại là phần máy cản moment quay của khóa nòng. Khóa nòng muón bệ quay, bệ không muốn quay, thì đương nhiên cái bệ tròn xoay là phi lý nhất. AK thì dĩ nhiên không trượt trong ống thống thống, mà trượt lên các ray đàng hoàng, ray đó nhỏ nên làm bằng vật liệu có đặc biệt quá cũng không làm súng đắt lên nhiều. Thật ra thì AKM mới có ray hàn vào còn AK nguyên thủy là một khối phay (xọc), như là cách làm Mosin-Mauser cổ truyền.

Làm khe quay chữ S để búa dùng để đập chứ không để ấn. Cái này cũng là M16/AR-15 ngộ độc những cuốn sách nghiên cứu khoa học trong chương trình trên. FSA-1917 cũng có khe quay chéo thẳng. Khe quay tính từ lúc bệ bắt đầu chuyển động lùi cần có một quãng đường để bệ lấy đà nhất định, trong quãng đường đó bệ khóa nòng được trích khí đẩy tăng tốc nhưng chưa động đến khóa nòng. Khi bệ khóa nòng đủ mạnh nó mới đập khóa nòng nhổ vỏ đạn. Vì có đoạn thẳng đó nên các khe quay trên bệ khóa nòng của các súng tự động dùng khóa quay đều có hình chữ S, trừ M16. Việc lấy đà cho khóa nòng thì có từ thời kéo khóa nòng tay cơ.

Bỏ trích khí trực tiếp. Trích khí trực tiếp dễ hỏng ống dẫn dài nhỏ, thổi bẩn vào máy súng, làm cong nòng vì nóng không đều, đã được Thụy Điển biết nhưng ỉm đi từ AG42. Pháp đề nghị và thử nghiệm trích khí kiểu này cũng trong chương trình trên và cũng ỉm đi. Sau Thụy Điển thì chính Pháp lại bị ngộh độc quảng cáo Thụy Điển trong MAS-49.

Kéo dài đường chuyển động của bệ khóa nòng sau băng. M16 cho rằng động tác này vô ích nên rút ngắn lại hết cỡ. Thực chất, đoạn đường này làm cho đạn trong băng chuyển động tin cậy hơn. Với tốc độ bắn cao và đoạn khóa nỏng chuyển động sau băng quá nhỏ, M16 cần lò xo băng rất khỏe, điều này lại làm hai hàng đạn cong vênh gây kẹt băng.

Điểm lớn nữa là bỏ cái lò xo đẩy về nằm trong báng nên gập được báng. Người Mỹ không hiểu độ ngu tối đến đâu mà lại nhét cái đó vào báng, trong khi súng báng gập lúc đó đã không thiếu gì rồi. WW2 đầy rẫy súng báng gập như MP40 hay PPS.
============

Cho đến nay thì thiết kế M16 vẫn làm vua tiêu chuẩn Mỹ nên M16 chưa thể gập báng.

Mỹ thì dốt đặc về súng ống, trong đó Colt là ông vua buôn vua súng trường. Hồi nội chiến Mỹ Colt di cư từ Anh sang Mỹ cũng bằng nghệ thuật chào hàng kiểu Do Thái. Dân Mỹ nghiện sái cổ những chuyện Viễn Tây có thể dùng súng nòng trơn bắn cụt xxx dâm tặc, tất nhiên là tả cùng với cảnh hấp riêm và mếch lớp kiểu Mỹ, mình nói rõ hơn chút, đó là chuyện bịa vì súng nòng trơn không thể làm được điều đó.

Dịch hoang tưởng lúc đó cũng tràn ngập như xã hội Việt Nam ngày nay. Kể cả các quý bà quý cô quýt sờ tọoc Nga ngày đó cũng thế, đến nỗi các nhà khoa học Nga phải mượn một ông Berdan về tặng các bà các cô một khẩu súng Mỹ là Berdan M1870, súng trường tiêu chuẩn của Nga trước Mosin M1891. Sự thật là, từ cấu tạo vỏ đạn, đầu đạn, khóa nòng.... cho đến cả nòng, báng, lê.... không một khẩu súng Mỹ nào có cấu tạo như Berdan, và chưa bao giờ cho đến nay nước Mỹ đạt trình độ Berdan ở một số bộ phận như ống dẫn lửa, lõm đuôi đầu đạn, đầu khóa nòng (bịt đáy nòng breech)...

Trở lại chuyện Colt di cư sang Mỹ. Việc đầu tiên là Colt dùng hệ thống PR đặc Do Thái ngày đó để kể những câu chuyện như trên. Qua đó, Colt ván được kiểu máy revolver. Còn Dreyse M1841 Phổ thì không xuất hiện ở Mỹ. Bây giờ trên wiki vẫn còn đầy những sách vở nghiên cứu khoa học của Colt ngày đó. Ví dụ, Dreyse yếu, do nó có khóa nòng và chưa có vỏ đồng, vẫn dùng vỏ giấy, nên thoát hơi, như thế là yếu.

Vì cái kiểu nghiên cứu khoa học Do Thái đó cho nên thỉnh thoảng có thằng lợi dụng được nỗi hận thù dân Do Thái mà ngoi lên như Hitler, phụ phẩm thế nào dân Do Thái cứ việc tiêu thụ.

Chúng ta biết Dreyse M1841 là khẩu súng trường hiện đại đầu tiên trên thế giới. Nó nạp sau, nên dùng được xoắn, vì thế bắn chính xác. Súng cổ bắn sát thương 300 mét, nhưng tầm bắn hiệu quả dưới 50 mét, bắn không trúng thì sát thương làm gì ? Dreyse M1841 "súng Mỳ" có vận tốc đầu đạn yếu hơn chút do hở hơi thật, nhưng nó bắn trúng chết người ở 100-150 mét, thì là gấp đôi gấp ba súng cũ.

Còn revolver. Chúng ta cũng đã biết đó là loại súng có nhiều ổ đạn. Thứ nhất thì nó còn hở hơi hơn là Dreyse. Thứ hai nữa, vì nhiều ổ đạn, nên mỗi ổ đều yếu mỏng, chỉ thích hợp cho loại súng ngắn đơn giản rất yếu. Revolver không phải là súng hiện đại vì nó chăng có khóa khiếc gì, mặc dù cũng có thể bắn được liên tiếp nhiều phát và có băng không cần nhồi miệng mỗi phát. Bắn hết các ổ đó thì súng yếu và nhồi còn lâu hơn là súng thường. Colt bán được một số bản súng trường và rất nhiều súng ngắn. Nhưng mà nội chiến Mỹ hầu hết là súng nạp miệng.

Miniê Sau khi giải ngũ ở Pháp sang Mỹ làm cho Colt. Colt thuê ông ta vì ông ta mang thứ đạn của châu Âu sang đó đăng ký phát minh năm 1859, đó là đạn giúp súng nòng xoắn làm xiếc nạp miệng. Đạn có lõm đuôi để nở đầu đạn rất mạnh, khi nhồi thì đạn bé, khi bắn đạn phình lên ăn xoắn. Nhưng vấn đề là đạn vì thế mà mỏng mảnh rất dễ méo tắc trong cái nòng nạp miệng, so sánh với đạn bi cầu trước đây cũng bằng chì, phải ra thợ rèn nếu như xạ thủ còn sống.

Sau WW1 thì có cái BAR. BAR là súng trường xung phong nặng 10 kg. Số là, Pháp có cái thiết kế Chauchat đã trình lên hội đồng nhưng ném một xó vì quá lởm, lúc đó dễ mua trung liên Madsen Đan Mạch. Đến chiến tranh Đức quản mất Madsen nên phải lôi Chauchat ra dùng. Súng lởm lính sợ thì quảng cáo át đi. Trung liên quá lởm thì bảo đó là súng trường xung phong. Quảng cáo quá đà làm cảm những anh lính đánh thuê Mỹ. Thế là Colt nhìn thấy cơ hội, thuê ông đứng đầu thiết kế súng tự động Mỹ Browning làm ra BAR. Hài hước nhất là, Chauchat dùng đạn rất côn và cớ gờ, nên băng đạn cong quá chỉ chứa được 20 viên, thì BAR lấy luôn đó làm tiêu chuẩn, đạn không gờ cũng 20 viên.

===========

Armalite là một hãng con của một hãng máy bay Canada. Sau WW2 thì Mỹ thừa mứa các công ty thiết kế vũ khí, mà công ty nào cũng chỉ mới biết làm súng và cũng chỉ mới biết bắn súng trong trường bắn. Làm súng rất dễ, như các anh lập trình viên ngày nay copy các open source, lắp vào nhau. AR-15 cũng lắp ráp các chi tiết của các nghiên cứu khoa học như thế vào nhau, nên mới có cái chuyện hài trên.

Sau đó Colt mua AR-15, Armalite khuyến mại thêm cho Colt anh Stonner để Colt dựng lên làm một anh PFF.

Thật ra, Stonner cũng chỉ là một cái mặt làm PFF thôi cũng chả phải là chủ nhiệm thiết kế. Nhưng Colt cần một anh PFF. Stonner chán cái Colt bỏ đi, Colt hợp thức hóa bằng một chức danh part time. Những người ở lại Armalite cho ra AR-18, còn Stonner cho ra Stonner 63. Vấn đề là AR-15 là của vua buôn vua Colt chứ không phải là AR-18 hay Stonner 63.

Rồi Colt dùng công nghiệp buôn vua Do Thái dựng AR-15 lên ngôi chính thức M16 vào năm 1967. Xảy ra cái vụ cả thế giới làm nhục súng đạn Mỹ như trên. Vì thế mà vua súng trường Mỹ đẻ non đến mức không gập được báng, và cũng không chỉ không gập được báng.

=============

Văn hóa súng ống Mỹ mình nói rồi, đó là văn hóa Cho Seung Hui. Những năng khiếu khoa học nghệ thuật sẽ bị giáo dục đặc biệt để các anh bị biến thành những quái vật như Adam Lanza. Mỗi năm Mỹ có 100 ngàn người dính đạn trong đó có 30 ngàn người chết, trong khi chiến tranh Afghanistan suối 10 năm chỉ chết mấy ngàn người.

Mình tặng bặn câu chuyện hài hước, có thể bạn đọc rồi, mình thì vừa mới đọc nên coi là mới. Thật ra, bên Mỹ có rất nhiều nhà sản xuất AK. Luật Mỹ thế, anh có thể đăng ký một cái patent AK nếu như chưa ai đăng ký ở Mỹ và thế là anh có thể sản xuất súng AK lởm và bán hợp pháp, còn AK xịn thì là trái luật. Tuy nhiên, sau đó Mỹ ký một số điều khoản hiệp định với Nga. Áp lực của ký hiệp định này là việc quân đội Mỹ cần mua hàng chục vạn AK và B41 để trang bị cho các quân ngụy nhất định không dùng M16, lô hàng đầu tien năm 2009 gồm 70 ngàn khẩu. Khi ký cái này rồi thì Izmash có sắn khẩu Saiga hợp luật Mỹ là không bắn được liên thanh. Vấn đề là trên mạng quảng cáo đầy các bộ cò AK liên thành và video mô tả cách tháo Saiga ra sửa lại thay vào.

AK đang vũ trang cho người dân Mỹ, hài vãi nhưng là sự thật. Đó cũng là sự thật đằng sau việc ông Ô Đen mới ký luật sở hữu súng mới (sau bài viết này của ny times).

===

Dân Mỹ đổ xô mua AK-47 của Nga

Người tiêu dùng Mỹ mua súng AK-47 nhiều như quân đội Nga… và nhu cầu ngày càng cao vì lo sợ bị chính phủ cấm nhập khẩu trong tương lai.

Số AK-47 mà dân thường Mỹ hiện đang mua từ nhà máy vũ khí hàng đầu của Nga nhiều tương đương số súng mà công an và quân đội Nga mua.

Dân chơi súng vì lo sợ việc súng AK-47 bị cấm nhập khẩu tại Mỹ đã đổ xô đi mua súng Nga và góp phần vào việc tăng đột biến trong doanh số bán loại vũ khí này tại Mỹ.

Loại vũ khí bán tự động này có hộp tiếp đạn cỡ lớn (40 viên) và được sản xuất tại Nhà máy Izhevsk, nhà máy sản xuất vũ khí chính của Nga.

Tờ New York Times (NYT) cho biết nhà máy Izhevsk đang dựa vào doanh thu từ việc bán các loại vũ khí kiểu quân sự này tới các khách hàng Mỹ để giúp hiện đại hoá và thực hiện các yêu cầu tái vũ trang của quân đội Nga.

Hiện tại khoảng 70% tổng sản phẩm của nhà máy là để phục vụ mảng vũ khí dân dụng – tăng lên từ 50% tổng sản phẩm cách đây 2 năm. Trong đó có khoảng 40% của số vũ khí dân dụng trên được bán sang Mỹ.

Sau 3 vụ nổ súng gây xôn xao nước Mỹ trong tháng qua, súng kiểu AK nhập khẩu hiện đang điểm nóng thu hút sự chú ý của phe phản đối việc sở hữu súng cá nhân.

Thomas Caffall, tay súng đã giết chết một cảnh sát cùng một người đi đường và làm bị thương 3 người khác tại College Station, Texas đã đăng tải bức ảnh một khẩu súng bán tự động dạng AK-47 lên Facebook vào hôm thứ Hai ngay trước vụ nổ súng.

Thủ phạm giết 8 người trong một vụ nổ súng tại một trung tâm mua sắm ở Omaha, Nebraska cũng đã dùng một khẩu AK-47 với 2 hộp tiếp đạn kích cỡ lớn.

Với giá chỉ từ khoảng 500 tới 600 USD, loại súng Nga, được bán ở Mỹ với tên Saiga chỉ bằng 1/2 giá các loại súng bán tự động dân dụng do các công ty Mỹ sản xuất.

Các loại súng AK-47 này đi kèm với hộp đạn 30 viên và có thể bắn đạn 7.62x39mm theo chế độ bán tự động.

Viên đạn có đủ sức mạnh để giết hươu, gấu và lợn rừng cỡ lớn, và đã trở thành một loại súng săn được ưa chuộng. Ngoài ra giá thành cũng rất thấp, do súng từ hàng chục các nước cộng hoà Xô viết cũ và khối Warsaw tràn ngập thị trường Mỹ cùng với hàng triệu viên đạn tồn kho từ thời chiến tranh Lạnh.

“Chất lượng cũng như khả năng đáp ứng các như cầu khác nhau của nó vượt xa bất kỳ thứ gì trên thị trường”, Terry Sandlin, một kỹ sư điện ở bang Indiana nói với tờ NYT.

Sandlin có một khẩu súng trường, cũng như hai khẩu súng săn Saiga rất được ưa chuộng - vũ khí hoạt động theo cơ chế tương tự như là súng trường AK-47, tuy nhiên có thể bắn hàng chùm đạn chì rất hiệu quả để săn chim hay các thú nhỏ, ngoài ra cũng gây sát thương rất cao nếu dùng để bắn người ở tầm gần.

Doanh số súng Saiga tại Mỹ tăng vọt do một tin đồn giữa những người có nhu cầu rằng luật sở hữu súng sẽ trở nên chặt chẽ hơn dưới Tổng thống Barack Obama.

Các diễn đàn điện tử cho người sở hữu súng thì tràn ngập tin đồn rằng chính quyền Liên bang đang lên kế hoạch cấm nhập khẩu súng AK47

Tuy nhiên cho đến nay, tổng thống Mỹ vẫn chưa ủng hộ bất kỳ luật sở hữu súng mới nào cả. HP thêm, đến nay thì ông Ô đã ký luật sở hữu súng mới rồi

Ô đen tốn một chút ớt bột khi nói về vụ Adam Lanza
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/201...truong-hoc-my/

huyphuc1981_nb · #50 28-01-2013, 15:07

vote thêm ban quản trị một chấm ở đây.
http://diendan.nuocnga.net/showpost....&postcount=727

=====================

Mình hơi mất công đi tìm các ảnh của INSAS vì lý do thế này. Đây là Ấn Độ, chưa từng dùng AK quy mô lớn. Ấn Độ là một đất nước khá đặc biệt và có thể nói, đó là kiểu mẫu cho thế giới tương lai. Ấn Độ phát triển không nhanh như Trung Quốc (mặc dù là nước đông dân hàng đầu thế giới nhưng Ấn Độ ngày nay cũng thuộc hàng phát triển nhanh nhất thế giới). Vấn đề là, Ấn Độ phát triển đồng đều cả cơ cấu chính trị, chứ không dựa vào sự tập quyền kiểu phong kiến như Trung Quốc. Trung Quốc phát triển nhanh như những thời sau chiến tranh lập quốc và não loạn chính trị của họ trong các triều đại trước đây, nhưng vẫn dùng cơ chế cũ như thế, thiếu một tổ chức xã hội xứng với châu Âu thế kỷ 19 chứ đừng nói thế kỷ 21. Và cũng vì thế, sau thời phát triển thịnh ntrị đó thì Trung Quốc bắt đầu suy đồi chính trị nhanh chóng. Ở thời hiện đại, thì không thể có chuyện như các triều đại cũ, mà mâu thuẫn xã hội sẽ gay gắt để phát triển.

Nói rõ hơn, Trung Quốc hiện nay không có cơ cấu chính trị đúng, nên xã hội phát triển bằng các băng nhóm mafia. Các công ty tư nhân tập hợp thành các băng đảng mafia và mua chuộc giới lãnh đạo chóp bu, tạo thành các phe cánh thần bí như mafia. Chính trị không được hoàn thiện liên tục, suy đồi, làm cản trở kinh tế. Nhưng Trung Quốc có nền kinh tế trẻ, nó vươn lên mạnh mẽ chữ không thiếu cạnh tranh ôm nhau tự sướng đến khô dần như Mỹ. Mâu thuẫn lên, và Trung Quốc phải phân tách thành các khu vực và ngành nghề tương đối độc lập với chính quyền trung ương, taopj thành sự đa dạng như châu Âu và Ấn Độ, để các chính quyền thi đua nhau, chính quyền suy đồi bị loại bỏ... Cũng cần nói rằng, Trung Quốc dẫu có suy đồi, thì nền kinh tế thực thụ của nó cũng bằng mười Mỹ về sức cạnh tranh, về sản lượng thực thụ gấp nhiều lần Mỹ.

Sự suy đồi của Trung Quốc còn lâu. Tào Tháo đã được tham mưu rằng, đánh chúng (đàn con Viên Thiệu) thì chúng ôm nhau đoàn kết, thả chúng thì chúng đánh nhau. Bây giờ các băng đảng Trung Quốc vẫn ôm nhau đoàn kết để giành giật thị trường thế giới với Mỹ. Trong 10 năm nữa thì kinh tế Mỹ tụt hậu sau Trung Quốc toàn diện, chứ không chỉ tụt hậu về sức cạnh tranh như hôm nay, thì lúc ấy các băng đảng Trung Quốc mới mâu thuẫn dần.

Ấn Độ hoàn toàn khác, chúng ta có thể hình dung ra đơn giản thế này. Từ cổ, có hai nguồn để sinh ra nhà nước. Một là các nhà nước để đắp đê, gắn liền với cây lúa nước, mà các nhà khoa học đã chứng minh rằng quê hương của loại nhà nước này là Đông Nam Á và sông Ấn, khoảng 30 ngàn năm trước. Loại nhà nước thứ hai là nhà nước ăn cướp và cai trị, xuát phát từ văn minh trồng lúa mì cách đây khoảng 15 ngàn năm trước theo các hóa thạch ở Thổ Nhĩ Kỳ, lúa mì không cần đắp đê, trồng gần những thảo nguyên chăn nuôi cưỡi ngựa, nên dễ dàng biến thành nhà nước ăn cướp. Nhà nước ăn cướp mà làm ăn được thì nó thuê thêm chiến binh, mua thêm giáo ngựa, để cướp thêm nô tì. Nhà nước đắp đê thì mỗi khi có tiền của, nó sẽ đắp con đê to hơn để có thêm ruộng, thêm người, thêm của... để đắp những con đê to hơn nữa.

Lúa nước được thuần hóa trước vì chỉ cần cây lúa tự nhiên đã có thể thu hái, lấy giống, gieo trồng, và xã hội phát triển bắt đầu bằng việc chọn giống lúa nước càng ngày càng tốt. Ngược lại, chỉ đến cách đây 15 ngàn năm, khi kỹ thuật gieo trồng đã rộng rãi, thì người ta mới biết thuần hóa cây lúa mì. Cây lúa mì tự nhiên không gieo trồng thu hái được, vì đặc tính tự rụng hạt như cỏ may, để phát tán tự nhiên. Khi con người đã thạo chọn giống, nhân giống, thuần hóa... từ lúa nước, thì mới đem kỹ thuật đó để tuyển chọn được giống lúa mì thuần có thể gieo trồng được.

Vào thời gian đầu của văn minh, thì nhà nước trồng lúa mì dễ phát triển hơn vì nó phát triển trên những vùng khí hậu ổn định rất rộng lớn. Còn nhà nước đắp đê trồng lúa nước thì chỉ phát triển ở những vùng nhiệt đới gió mùa, những nơi mà cần đến đê, và vì cần đê nên tính tàn phá ăn cướp phá hỏng đê sẽ khó tồn tại, những vùng đó không có nhiều như Sông Hồng, Sông Mê Công, Sông Ấn, Sông Thái Lan-Myanma-Bangladesh. Có thể hiểu rằng, nếu như con người di cư từ châu Á sang châu Mỹ sơm hơn thời điểm 10 ngàn năm trước, như là 30 ngàn năm trước đi, thì cũng không thể xây dựng nên một văn minh đắp đê trồng ngô nước chẳng hạn, ở Amazon. Vì ở đúng xích đạo, mực nước Amazon điều hòa, không có mùa rõ ràng, đê đâm ra rẻ, và nhà nước ăn cướp tồn tại trên núi cao sống châu Mỹ. Còn Amazon chỉ cho ra đám mọi rợ, đã rụng lông nhưng chưa có quần áo, trông phát khiếp. Nói như thế để hiểu rằng, những vùng đất ông trời ban cho văn minh đắp đê, nhà nước lành mạnh... không có nhiều.

Mặt khác, từ khi có văn minh lúa mì, thì từ 15 ngàn năm nay biển tiến lùi nhiều lần, những nền văn minh lúa nước bị suy yếu và bị ăn cướp, rồi lại hồi sinh. Có thể kể trong 10 ngàn năm nay như đợt biển lùi cách đây 9 ngàn năm tạo thành nền đồng bằng Campuchia và sông Hồng ở ta, biển tiến cách đây 6 ngàn năm lại mất, rồi biển lại lùi dần từ 4 ngàn năm tạo ra nước Nam Cực và nước Campuchia-Nam Bộ cổ đại Phù Nam. Vì thế, nhóm dân tộc Môn/Khơ-Me trong đó có Chim Cánh Cụt phổ biến khắp Nam Á, ngữ hệ phát triển phức tạp, trình độ sản xuất cao cấp, sở hữu nhiều giống vật nuôi cây trồng quý giá.... nhưng mãi lẹt đẹt không khá.

Ấn Độ cũng được cách ly với bọn ăn cướp bởi Himalaya, nhưng Ấn Độ cũng bị những tai ương còn lớn hơn nhiều là biển tiến biển lui. Gần một thế kỷ nghiên cứu rộng khắp người ta mới phát hiện ra nguyên nhân văn minh sông Ấn đột nhiên biến mất. Một trận động đất chắc là rất lớn làm lở đất, chặn thượng nguồn sông Ấn, phần lớn lưu lượng sông Ấn chuyển sang sông Hằng. Điều này làm cho văn minh phải tàn lụi, di cư, và hồi sinh trở lại sau hàng ngàn năm.

Có thể hiểu thế này. Văn minh lúa mì / ăn cướp đặc trưng bởi chữ tượng hình, loại chữ sơ khai nhất từ hồi các chiến binh đánh dấu trên thảo nguyên. Các chiến binh không mấy biết đủ chữ mà bắt các nô lệ của họ trở thành quái thai khi nhớ đủ mặt chữ, vì để nhớ đủ mặt chữ Tầu, thì phần toán học trong não bị chèn ép. Chữ Trung Quốc vẫn còn những chữ gốc có từ Lưỡng Hà, sang đến Ai Cập. Ngược lại, văn minh đắp đê trồng lúa nước đã chuyển từ tượng hình sang tượng thanh, đưa ra khái niệm số không, và nó lan tràn khắp cả thế giới lúa mì vì độ văn minh của nó. Tất nhiên, sự lan tràn đó chưa thấm đến thành trì của nhà nước cai trị bóc lột là Trung Quốc.

Thái cực của nhà nước ăn cướp là các binh đoàn du mục lớp lớp nhau thôn tính đồng bằng Trung Quốc. Còn thái cực của nhà nước đắp đê hiền lành là những cái bướu thò ra , ngăn cách với trung tâm châu Á bởi tự nhiên, là Đông Nam Á và Ấn Độ. Cho đến cách đây gần 1 ngàn năm thì cái bướu châu Âu có đặc điểm là núi Alps ở trung tâm ngăn cách các bán đảo nhỏ, không thể thống nhất được, không thể có kẻ thống trị toàn châu Âu, cùng với đường giao thương Địa Trung Hải thuận tiện... đã hình thành nên công nghiệp và kiểu nhà nước mới. Khi nhà nước công nghiệp lớn lên thì nhà nước thống trị bóc lột và ăn cướp phải chết, vì nhà nước đắp đê nay chuyển sang làm công nghiệp thì súng nhiều như đất, thừa đủ bắn chết toàn bộ nhân loại.

Sự xuất hiện của công nghiệp có vai trò to lớn của các đoàn quân Mông Cổ. Họ chắt lọc tinh hoa công nghiệp khắp thế giới, lập thành những binh đoàn công nghiệp hàng chục vạn người. Ví dụ, chỉ riêng các đoàn thợ Tây Hạ đã đến hàng chục vạn người, làm thuốc súng và máy bắn đá Hồi Hồi Pháo. Nhưng quan trọng nhất là nghề chế tạo kim khí từ Ấn Độ, và thuốc súng từ Trung Đông... Một số các đoàn quân đó đã rơi rụng xuống Hungari cổ và sinh ra công nghiệp.

Công nghiệp có vai trò như là cái đê thời cổ. Bây giờ, nhà nước cạnh tranh sẽ là nhà nước biết tiêu quỹ công tốt, biết đầu tư lớn để nghiên cứu ra các mặt hàng cạnh tranh... cũng giống như đắp đê thời cổ. Nhà nước ăn cướp làm thối nát quỹ công sẽ không cạnh tranh, giống như đưa các chiến binh đi quản lý các đồng bằng có đê, họ sẽ phá đê để toàn dân cùng với họ chết đói.

Từ khi có cách mạng công nghiệp ở châu Âu thì nhà nước mới tiến bộ không ngừng. Ban đầu chỉ là các tổ thợ, rồi họ thuê cửa hàng, rồi họ mua được các khu phố tự do. Tiền thân các khu phố tự do đã hình thành ở ta từ lâu như Ngũ Xã, Lò Rèn,.... và 36 phố phường ở huyện Thọ Xương, tỉnh Hà Đông, nay là phố cổ Hà Nội. Nhưng bên châu Âu cái huyện Thọ Xương ấy không dừng ở đó, nó mua được các thành phố tự do, tiến lên thành các nước cộng hòa. Các nước cồng hòa tự do ấy dần dần tập những nghề không liên quan đến kìm búa, là quân đội, chính trị, và chiến tranh. Chúng thôn tính nhau, anh nào bán chạy hàng có nhiều tiền, mà chính quyền lành mạnh ưu việt, thì mua được nhiều súng tốt. Thế là sinh ra các đế quốc Đông Âu, và nay Đức thống nhất châu Âu.

Rõ ràng, vì núi Alps nằm ở điểm giao các bán đảo châu Âu nên châu Âu không thể thống nhất bằng các binh đoàn ăn cướp, nhưng châu Âu đã thống nhất bằng các binh đoàn công nghiệp.

Thời hiện đại được điểm từ lúc nào ? Đó là thập niên 185x của Thế Kỷ 19. Lúc đó, Siemens người Đức, Carl Wilhelm Siemens (4-4-1823 ; 19-10-1883) đưa ra loại lò nấu sắt quy mô lớn. Siemens là một nhà vật lý, ông có nhiều thành công về nhiệt, từ đó hoàn thiện máy hơi nước và cũng tham gia chế tạo các máy đốt trong đầu tiên, cũng như các phương pháp làm lạnh. Tuy nhiên, có một vấn đề mà ông chỉ đề xuất vì quá đơn giản về lý thuyết, mà ông không tranh đấu giành thầu nhiều... đó là các lò vớt nhiệt cho lò lửa quặt. Lò lửa quặt là loại lò cổ từ Ấn Độ 2 ngàn năm trước, có thể làm ra thép bằng cả hai cách là không nóng chảy thấm carbone ra thép xấu, và nấu chảy ra thép tốt nhưng đắt.

Là một nhà vật lý nhiệt thì thiết kế các lò vớt nhiệt xếp gạch đối với ông đơn giản, sau khi ông đã có ý tưởng hay nghe lỏm ý tưởng ở đâu đó. Kể cả việc ông đã thiết kế đo nhiệt từ xa (hồng ngoại) chạy điện để điều khiển lò. Mình đã nói rằng, cái giá trị của ý tưởng gần như con số không, nó phải được đầu tư nghiên cứu, tính toán... cho thật hơn người... khó ai theo nổi, mới có giá trị trong cạnh tranh. Điều quan trọng ở các lò Siemens là nó cho ra nhiều thép tốt, vì nó tiết kiệm nhiên liệu khi nấu thép ở nhiệt độ rất cao lúc đó, trên 1500 độ, khởi đầu thời hiện đại. Những đặc tính của các lò đó là chúng khá lớn, những lò đầu tiên 50 tấn, quá lớn so với ngày đó, ngày nay thường dùng các lò vài ngàn tấn. Điểm này đã đánh dấu một điểm quan trọng nhất, là khoa học phải nhận được những đầu tư rất lớn của xã hội để phát triển. Ngày nay hay gọi loại lò này là lò Martin/ Mác Tanh, do Pierre-Emile Martin, 18-8-1824; 23-5-1915, mua li xăng và nhận được món thầu xây cái lò kha khá bên Pháp năm 1865.

Liền sau đó là thời của các súng trường hiện đại, Berdan M1970, Mauser IG71 và Gras mle 1874, cũng như Fruwith 1872, Vertteli 1869.
=========

Chúng ta quay lại Ấn Độ. May mắn thay, chúng ta mất chữ tượng thanh, hai ngàn năm làm hủ nho, rồi lại có chữ tượng thanh, trong hai ngàn năm đó chúng ta vẫn phát ra những âm thanh cổ như chốn mới là chiềng mai, mặc áo dài, đóng khăn xếp... chứ không đến mức nói toàn tiếng Bắc Kinh, mặc áo ngắn, đội mũ tròn vốn là hậu duệ của cái mũ lông thú Tác-Ta.

Sông Hằng dữ dội thế nào thì chúng ta đã biết, cho nên quân du mục phương Bắc có đô hộ đồng bằng này, thì cũng chỉ làm quý tộc Bà La Môn lèng xèng suốt ngày bị giễu trong chuyện tiếu lâm, chứ không thể tàn phá đê điều, không thể tàn phá cốt lõi quỹ công. Bên Ấn Độ xã hội cổ đại phát minh ra một phương thức tuyệt diệu để chung sống với bọn cướp, là đàn bà giữ của. Ở đó, anh nào lấy vợ chỉ mỗi việc vác súng đến dự đám cưới, rồi khuân cả vàng lẫn cô dâu về. Nhà nào đẻ con gái thì méo xệch mặt vì lo vàng đặt cửa cho con gái lấy chồng. Thế là các anh ăn cướp ngoan dần, anh có yêng hùng đến mấy thì cũng chỉ lỗ mà thôi. Người Do Thái học được mấy cái môn ngân hàng tín phiếu phương Đông sang châu Âu làm lạn thị trường, thì cũng chỉ học được mấy chiêu lẻ. Người Ấn Độ phát minh ra thứ siêu ngân hàng, siêu tín phiếu... là những viên ngọc, kim cường hồng ngọc bích ngọc.... để hóa phép ruộng đồng thẳng cánh cò bay thành vài viên đút túi đi sang nơi khác khi gặp vận bĩ.

Ấ Độ không chỉ có sông Hằng, nó to lớn hơn nhiều châu Âu và văn hóa cũng đa dạng hơn nhiều châu Âu. Ở Ấn Độ cổ không khi nào có một đế quốc hoàn toàn thống trị. Và như thế, khi có công nghiệp, thì sức mạnh của nhà nước đắp đê trở lại. Các bang thi đua nhau hoàn thiện chính quyền, bang nào kém thì người và của chảy đi, nghèo xác xơ, bang nào tốt thì thành những Mumbai hay Delhi.

Ta có thể nói đến một ngành quỹ công điển hình như ngành vũ trụ. So với Trung Quốc thì Ấn Độ có vẻ như châu Âu so với Mỹ trước đây. Ấn Độ không tham lam các chương trình vũ trụ lớn phát triển do đầu tư quá mức. Chúng ta biết, các ngành như vũ trụ là bác học tiêu tiền, khi bác học chưa đủ, hoặc chưa biết tiêu tiền, và hay gặp nhất là xã hội chưa tôn trọng bác học... thì nếu như tập trung quá mức tiền bạc, sẽ dẫn đến thối nát. Ngành vệ tinh Ấn Độ đã xuất khẩu được vệ tinh sang châu Âu, nhưng tên lửa thì lẹt đẹt vì không được đầu tư quá nhiều vào quân sự như Mỹ, Nga, Tầu... Cho đến gần đây tên lửa Ấn Độ mới bắt đầu xây dựng uy tín an toàn sau năm 2005 thuê Nga thiết kế và gia công buồng chứa lạnh.

Tên lửa quân sự Bramosh cũng vậy. Họ không mua hàng của Nga, cũng như không ăn cắp thiết kế sau khi nhập khẩu như Trung Quốc, mà cùng Nga phát triển. Qua đó, người ẤN nhập khẩu được nhiều thứ hơn là một thiết kế tên lửa. Quan trọng nhất là bộ máy bác học được xây dựng để làm việc hiệu quả, cách đánh giá những giá trị của tên lửa từ một nước có nhiều kinh nghiệm, cũng như phương pháp thiết kế từ một nước đã làm ra rất nhiều máy bay tên lửa mạnh nhất thế giới. Những điều đó không thể có khi mua một quả tên lửa về rồi bổ ra phân tích từng mẩu hợp kim và đo từng 1/100 mm kích thước. Điều này cũng lặp lại với máy bay tàng hình, tầu sân bay, và tầu ngầm hạt nhân.

Trong kinh tế cũng vậy. Ấn Độ không nấu ra quá nhiều sắt như Trung Quốc, nhưng thiết kế ô tô Nano của họ làm thế giới chao đảo. Còn Trung Quốc thì toàn ô tô nhái. Trong đồ điện tử, Bangalore viết phần mềm, còn các công trường thủ công Thâm Quyến chế tạo điện thoại bằng tuốc nơ vít và băng dán.

Điều quan trọng nhất là Ấn Độ có văn hoá chính trị phân tán đa dạng, giúp nó luôn luôn hoàn thiện chính trị và pháp luật, kể từ việc giáo dục trẻ con chính trị lành mạnh, cho đến hoàn thiện các tổ chức kinh doanh như công ty. Điều này có mặt kém là không thổi Ấn Độ phồng nhanh như Trung Quốc ngày nay. Nhưng Ấn Độ đã bắt đầu hiện đại hóa bằng cách mạng xanh làm cả thế giới khâm phục khi lo đủ cho dân lương ăn và cả sữa uống đủ protein. Ấn Độ không bắt đầu hòa bình bởi đại cách mạng văn hóa vô sản mà số người chết đói đến ít nhất 37 triệu. Vì các văn hóa, các chính trị... cạnh tranh nhau, nên người Ấn hoàn thiện luật pháp, xây dựng đươnhgj nhà nước thống trị bởi pháp luật công khai. Pháp luật luôn tự hoàn thiện bởi công khai đó. Còn Trung Quốc thì càng ngày càng mafia hóa.

Thật ra, bản chất của việc Trung Quốc hơn Ấn Độ một vài điểm phát triển , lại có cốt lõi rất nguy hiểm, và cũng là kết quả của chính trị tập trung, đầu não tập trung tập hợp những gì tàn độc nhất với dân tộc... mà Trung Quốc chuốc vào. Đó là chính sách cấm đẻ. Chính sách này ở đâu cũng làm suy thoái nòi giống, biến từng người và toàn xã hội thành quái thai. Một lượng khổng lồ của cải tiết kiệm được từ các gia đình một con đã làm lên một hai phần trăm phát triển hơn Ấn Độ, nhưng để lại một dân tộc Trung Quốc rồ dại. Rồ dại vì bóp chết con gái sơ sinh, biến toàn bộ nông dân Trung Quốc hiền lành thành quái vật ăn thịt con. Rồ dại vì xã hội quái thai thiếu hàng trăm triệu nữ. Cái giầu có đó không đem lại cho Trung Quốc sự sung sướng gì khi anh em ruột chung nhau vợ.

====================
Đến đây , chúng ta đanh giá AK Ấn Độ insas chút.

Bắt dầu bằng cái nút chốt cần đẩy về. Người Ấn Độ lo cái cần đẩy về có thể nẩy vào trong, tuột máy súng ra, nên làm thêm cái chốt này. Vãi linh hồn. Chưa ai kể rằng cái chốt then đằng sau cần đẩy về làm tuột máy súng cả. Kể cả các chàng điệu nghệ biểu diễn lên đạn một tay bằng xóc mạnh khẩu súng, cũng vậy.

Bạn nào chưa sờ vào AK thì có thể quan sát video tháo lắp AK trên. Máy súng AK bắt đầu tháo bằng việc ấn vào một cái nút có gờ ma sát đằng sau nắp hộp khóa nòng (giáo trình dạy các binh nhì gọi vỏ máy súng receiver là hộp khóa nòng). Cái nút ấy là cái mấu lồi làm thò ra đuôi cần đẩy về (như ảnh trên) có tác dụng làm then hãm khóa nắp hộp khóa nòng (nắm trên vỏ máy súng). Khi đã tháo nắp hộp khóa nòng ra rồi thì ấn nút ấy để tháo tiếp cần đẩy về. Đuôi cần đẩy về, tức đế cái nút trên, ấn vào khe đằng sau nửa dưới vỏ máy súng (hộp khóa nòng), đầu cần đẩy về rúc vào trong lỗ khoang trong bệ khóa nòng thẳng hướng với thoi đẩy (piston). Ở tư thế đó, lò xo đẩy về đẩy bệ khóa nòng nặng và cái cần đẩy về nhẹ, nên khi xóc thì chỉ có bệ ấn thêm cần, chứ không ngược lại. Còn trường hợp người lính cố tình ấn vào đấy tuột súng thì súng lại không bắn được nữa.

Nếu so với các súng khác, thì như các bạn xem các tháo lắp một số súng trước AK và cùng thời 194x

PPSh-41. Vỏ máy súng có hai nửa trên dưới gắn bằng bản lề phía trước cổ băng. Nửa trên có nòng và ốp lót. Nửa dưới gắn báng, máy cò, băng, và ray cho khối lùi chạy, điểm tựa lò xo đẩy về. Mở súng không cần dụng cụ. Tháo băng, ấn khóa nằm sau nắp trên vỏ máy súng về phía trước, gập nòng xuống để bản lề mở ra, đẩu khối lùi-bịt đáy nòng lên trước và nhấc lên.

PPS-43. vỏ máy súng có hai nửa trên dưới gắn bằng bản lề trước cổ băng. Nửa trên có nòng, ray cho khối lùi chạy, điểm tựa lò xo đẩy về, báng. Nửa dưới coa tay cầm, máy cò và cổ băng. Để tháo súng thì tháo băng, ấn vào nút tháo sau súng gập nòng xuống mở bản lề, rút khối lùi-bịt đáy nòng về chút tháo xuống.

SVT-40. Cấu tạo khung vỏ máy súng đã gần giống AK. Nửa trên vỏ máy súng chỉ còn là cái nắp tấm mỏng không chứa gì. Nửa dưới vỏ máy súng bao gồm toàn bộ súng: nòng, băng, máy cò, báng, ray cho bệ khóa nòng chạy, và các mấu chịu lực của khóa nòng. Nhưng khác với AK, súng chưa có cái đuôi cần đẩy về nhét vào khe, nên vẫn phải cần đến dụng cụ, là viên đạn, để tháo cái đuôi cần đẩy về. Chốt hãm dọc có tác dụng như chốt hãm ngang của INSAT, nhưng cần lấy một viên đạn chọc vào đó để tháo.
http://www.youtube.com/watch?v=vVaDQUudxAU
Tháo SVT khá rắc rối. Đầu tiên chuẩn bị cái công cụ là viên đạn, tháo băng, dùng viên đạn đó chống cần đẩy về để lấy nắp hộp khóa nòng ra, tháo viên đạn ra, lùi bệ khóa nòng về lắc lên bên phải, đẩy bệ khóa nòng lên nó sẽ tiến lên nhiều hơn bình thường, bây giờ thì có thể tháo đuoi cần đẩy về ra mà không gẫy, tháo bệ khóa nòng, lại lấy viên đạn cắm vào cái lỗ chốt cần đẩy về nhưng từ ngoài vào, đến đây thì lấy được máy cò ra, rồi tháo ốp lót trước như AK, thoi đẩy rời với bệ khóa nòng nên đấy đây tháo bộ trích khí-thoi đẩy.

FAL, FNC, SIG SG-541/550.... vẫn là máy có bản lề gập bằng chốt bản lề trước cổ băng như MP44, PPSh, DP..... như đã nói, súng các nước này một thời gian dài giữ các cấu trúc cổ điển để không phải thay đổi sản xuất nhiều trong khi nhà máy của họ đa năng cần làm nhiều loại súng ống máy móc đem bán.

FAN cần cái tô vít. Thật ra, field strip (tháo lau ngoài thực địa) của FAL không cần tháo ốp lót, trích khí và thoi đẩy tháo phía trước, kể cả khi chưa tháo khóa nòng cũng tháo được để lau. Chỉ đến khi tháo ốp mới cân tô vít. Nửa trên của FAL có nòng và thoi đẩy. Nửa dưới có ray cho bệ, mấu cho khóa, báng, máy cò, băng.

FNC chuyển ray cho bệ khóa nòng lên nửa trên, tai chịu lực thì kiểu AK ở cổ súng, thoi đẩy liền bệ như AK nên bỏ cái tháo lau ở trước trích khí. Khi bẻ hai nửa theo bản kề thì đuôi cần đẩy về tự bật ra. Nhưng lại cần đến cái tay kéo khóa nòng làm công cụ mở ốp lót..

Ở đây ví dụ SIG SG-550 gần giông SIG SG-540. Tức bản AK Thụy Sỹ.
Súng cũng là hai nửa gập bằng chốt bản lề trước cổ băng như PPSh, DP, MP44... nửa dưới có băng, báng, máy cò. Nửa trên có ray cho bệ khóa nòng, trích khí, ống thoi đẩy, nòng. Sau khi tháo hai chốt thì tách hai nửa ra, ấn nẫy tháo tay kéo khóa nòng sẽ tháo được tay kéo khóa nòng ra và đồng thời tháo rời thoi đẩy-bệ khóa nòng, kéo bệ về sau, dùng tay kéo khóa nòng làm công cụ mở trích khí, tháo thoi đẩy về trước trích khí. Vì lò xo đẩy về nằm trên thoi đẩy nên nó ra cùng thoi.

Có thể thêm ví dụ anh G3 Đức. Đức bại trận, sau chién tranh họ chơi chính sách siêu tiết kiệm ngân sách quân sự cho đến nay. Xem ra cái anh G3 đúng là thể hiện của cái chính sách siêu tiết kiệm đó. Súng chỉ là đổi đạn của MP45, đơn giản , đắt. Đắt ở chỗ cái con lăn. Lò xo đẩy về cắm vào báng , nhưng vẫn có thể làm báng gập chứ chưa giỏi như M16 không gập được báng. (sơ đồ hướng dẫn)
Súng dùng máy lùi nên không dùng trích khí, ống dẫn thoi chỉ là ray lái bệ khóa nòng đi cho chuẩn chỉnh, cũng như thêm thắt khối lượng bệ mà thôi. Tháo băng, tháo báng, tháo máy cò...

Có thể tham khảo thêm Galil Israel (bản này do Gruzia làm, bỏ AK mua li xăng Do Thái, nước Gruzia hiện nay nghèo xác xơ). Trừ cái thước ngắm đã nói, thì Galil có một điểm dở hơi là không có ốp lót trên, điều này cản trở rất nhiều động tác, kẻ cả cầm súng khi xung phong, chỉ thích hợp với các động tác bắn cố định. Vì điều này là tháo ống thoi đẩy khác AK.
==========

Đây là sơ đồ tháo lắp AK
http://www.youtube.com/watch?v=9i0gQ7SdWak

Có thể thấy, AK tiến bộ một trời một vực so với các súng kể cả ra sau nó, chỉ tính riêng về kết cấu tháo lắp, chứ chưa nói đến chi tiết gia công (mình sẽ nói sau). Ở Liên Xô, các súng trước AK là SVT và SKS xê ca xê đã có kết cấu khung như AK nhưng còn kém AK ở chỗ không có cái đuôi cần đẩy về dễ tháo lắp mà liên kết rất chắc, không dính dáng đến chốt nào.

Các súng cùng thời và sau nhiều ngoài thế giới AK, kể cả AK Bỉ và Thụy Sỹ, cho đến các súng khác loại của Đức và các nước trên... đều vẫn dùng kết cấu bản lề cũ. AK thoát hoàn toàn khỏi các chốt bản lề liên kết, các chốt đó không những làm khó gia công ổ chốt, mà ổ chốt dễ biến dạng kẹt chốt.

Cấu tạo AK đơn giản hơn nhiều so với các súng khác, kể cả cùng hệ AK. Bệ và thoi đẩy lắp bằng chốt lỏng nhưng cố định không tháo lắp được khỏi nhau. Bệ liền một cục không có chi tiết con nào. Trừ kim hỏa thì khóa cũng liền một cục.

Như thế, về cách tháo lắp thấy ngay hai điểm dở của INSAS. Đáng tiếc đây không phải dở về kỹ thuật, mà dở về cách đánh giá. Một là thêm cái chốt hãm đuôi cần đẩy về, sợ cần đẩy về tuột. Hai là cái ốp trên mỏng mảnh, ban đầu định theo Galil không dùng ốp trên, nhưng sau đó phải thêm cái ốp vào kiểu giật gấu vá vai.

Cả hai bộ phận trên đều làm súng phức tạp và kém tin cậy. Cái chốt thêm lại quay lại chốt, có thể biến dạng khi sử dụng và lúc đó phải dùng cưa để tháo súng. Cái ốp lót trên của AK gắn vào thoi đẩy bằng thép, còn INSAS có ốp lót trên chỉ là miếng nhựa ép mỏng.

Mình nhắc lại là, mình chưa bao giờ nghe thấy ai kêu ca là AK tuột then bắt đầu tháo lắp ở đuôi cần đẩy về cả. Từ lính chiến đi qua mấy cuộc chiến tranh, cho đến các anh hạ sỹ biểu diễn lên đạn một tay bằng cách xóc súng. Kể cả khi xạ thủ ấn cái chốt đó thì cũng không tuột khi bóp cò, vì muốn tuột phải bỏ tay cầm cò lên nhấc nắp hộp khóa nòng. Và dù nó có tuột thì súng cũng dek bắn được nữa nên dek sợ.

Đây là ý thiên hạ.
"The blue circle in the picture below shows the standard AK type receiver cover locking stud. But you can't simply operate it like a normal AK... you'll have to first press the lock out button (red circle) which is usually very badly fitted and stiff. "

Như thế, ban đầu Ấn Độ thiếu kỹ năng chiến đấu cá nhân để đánh giá súng. Nhưng sau đó họ dần dần nắn theo đường đúng. Còn Galil cũng như M16, nhồi sọ thiên hạ mất rồi nên đến nay vẫn không có ốp trên. Dừng ở đây đã, mình dành riêng cho AK của bạn Ấn Độ hơi nhiều, và ban đầu chúng ta có thể bắt đầu các nhận định của chúng ta bằng một khẳng định: Ấn Độ quen dùng súng Tây, đặc điểm chung của súng Tây là không coi trọng huấn luyện.

Và, chúng ta đang chứng kiến sự đi lên của khoa học quân sự Ấn Độ, không phải là vệ tinh trinh sát hay Brahmos, mà là kỹ năng của từng binh nhất Ấn Độ đang được AK hoàn thiện.

huyphuc1981_nb · #51 29-01-2013, 07:03

Cái post dài trên mình chỉ nói đến một điểm là kết cấu khung và tháo lắp. Ấn Độ và không riêng Ấn Độ đã nhìn thấy tiến bộ của kết cấu khung AK, đặc biệt là AKM, học theo. Nhưng Ấn Độ cho thêm vào đó một vài chi tiết làm súng dở đi ít nhiều, và đa phần mọi người đều cười là thiển cận. Đây là một bước đệm từ thế giới súng tây sang thế giới súng AK.

Đứng trên quan điểm đó thì chúng ta có thể thấy thế này. Ấn Độ không như Trung Quốc. Trung Quốc không hề có khoa học chế súng mà chỉ nhái ntheo. Thấy súng nổi danh thì Trung Quốc nhái, mà không biết tại sao AK tốt. Do đó Trung Quốc khi không nhái được nữa, khi độc lập không chơi với Liên Xô nữa... thì súng càng ngày càng tồi. Còn Ấn Độ thì bàn luận làm sao AK tốt, họ có quan điểm của họ, quan điểm của họ chưa tốt nhưng có quan điểm, và như thế thực tế sẽ dần dần làm cho quan điểm ấy đúng.

Ta có thể đánh giá từng mặt xấu của AK Ấn Độ thế này.
===========================

Ban đầu định theo Galil Israel, không dùng óp lót tay trên, nhưng sau đó lại giật gấu vá vai cái lỗi đó. Galil không làm ốp trên để nhiệt thoát nhanh, ở đây có hai điều.

Một là Galil dự kiến sẽ dùng đạn AK nhái và các đạn phương Tây. Đạn NATO 5,56x45 chẳng hạn, là đạn quá áp, áp suất tối đa theo tiêu chuẩn NATO là 4,3 ngàn kg/cm2. Còn áp suất tối đa theo tiêu chuẩn đạn M43 7,62x39mm là 3,55. Trong thực tế thì đạn AK 7,62 đến những năm 196x đã cải tiến lần nữa và thực chất áp suất tối đa là 2,9-3,2 (apa suất tối đa của đạn Mosin 7,62x54R theo toiêu chuẩn là 3,6; nhưng thực tế là 2,9, nòng phải làm theo áp suất tối đa-tối đa, nhưng đạn tốt thì đồ thị đều, tối đa thấp mà giảm chậm, nòng nguội). Còn mỗi nước mỗi loại đạn NATO, trong đó những nước kém kỹ thuật nhưng giỏi ăn cắp Mỹ và Israel bao giờ cũng lại đi theo xu thế nhồi quá áp nữa. Nòng kém bền họ không cần quan tâm. Đạn quá áp tất nhiên rất nóng và tại sao nó quá áp thì mình đã nói.

Hai là, Israel không có kỹ năng chiến đấu cá nhân đúng. AK bắn được tốc độ 600, nhưng AK có một điểm mà ít người quan tâm, đó là "tốc độ tiêu thụ đạn khi bắn liên thanh". Trong tình huống chiến đấu khẩn cấp, thì AK yêu cầu xạ thủ bắn 120 phát / phút, tức tốc độ đạn tiêu thụ trung bình khi bắn loạt liên thanh. Như thế, nòng AK rất lâu nóng so với bắn liên tục. Khi AK bắn liên tục 300 viên thì nòng vẫn chịu được nhiệt nhưng ốp lót có thể cháy.
http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c

Tất nhiên, bên thế giới AK thì binh nhất đã biết rằng, bắn liên thanh tràng dài ở súng trường xung phong là tự sát. Bắn như thế không hề có hiệu quả mà ném đạn đi, 1000 viên đạn AK nặng 16kg, xạ thủ mang quá cơ số thường là 200 viên, trong đó phần lớn là đạn rời, chỉ có vài băng lắp sẵn. Như thế, chỉ cần nửa phút nếu như giả sử anh đã lắp sẵn đạn rời vào băng, thì anh đã hết sạch đạn, giơ tay hàng hoặc chịu chết.

Còn bên M16 thì ai ai cũng ngộ độc cảnh cách chú răm bô bắn cả ngày không hết đạn. Thậm chí dùng Gattlinh bắn tràng giang đại hải.... mà không chó lợn nào biết súng ngắn chỉ lắp vài viên; băng M16 bắn được 1,5 giây; Gattling bắn mỗi phút 40 kg đạn NATO 7,62x51mm...

Khi không có ốp lót tay thì súng mất khả năng gì. Ôi chà, súng trường xung phong mất khả năng xung phong. Đó là tư thế cầm súng chạy, sẵn sàng bắn ứng dụng. Băn ứng dụng là bắn không theo bài bản, được áp dụng để bắn khong ngắm địch xuất hiện đột ngột tầm rất gần khi xung phong, không ngắm mà nhìn vết đạn để chỉnh súng. Khi cầm súng xung phong như thế người ta cầm cả hai ốp lót. Khi bắn cố định, đứng-quỳ-nằm-trong hào.... thì người ta mới thư thả chỉ cầm ốp dưới để nâng súng, nín thở, ngắm bắn thật lâu.... mà không sợ địch cho loạt đạn. Súng trường xung phong mất khả năng xung phong ? Như các bạn đã biết, thượng vàng hạ cám chỉ có súng Do Thái là như thế, không súng nào ngớ ngẩn đến vậy, và đó là trrình độ chế súng của Israel. Thậm chí đến các súng cổ như PPSh không có ốp cách nhiệt cũng phải làm khung lưới sắt để tránh xạ thủ bỏng khi mải đánh nhau sống còn, có thể chạm vào đoạn gốc nòng rất nóng.

Như các bạn thấy, sau này Ấn Độ một mặt sửa lại cái lỗi đó trên súng, một mặt thửa riêng một loại đạn là 5.56x45 INSAS. Một mặt khác là Ấn Độ vẫn duy trì một lực lượng chuyên nghiệp khá lớn dùng AKM đạn 7,62x51. Đạn M43 nặng 16 gram, đạn NATO 5,56x45 nặng 13 gram, như thế chênh lẹch khối lượng đạn không đang bao nhiêu, mà tầm bắn hiệu quả và sức sát thương đều tăng gấp đôi. Nhưng như trên đã nói, vấn đề ở Ấn Độ không phải là như Trung Quốc chỉ cần nhái. Ở một nước dân chủ thì mọi thứ cần bàn và không thể diễn ra ngay. Mặt khác, Ấn Độ cũng khó có thể tin rằng khi họ đã thạo thiết kế súng thì họ vẫn dùng M43 7,62x39 mm, thứ ở Nga đã là cổ.

=========================
Mặt nhỏ hơn là INSAS dùng tay kéo khóa nòng kiểu G3. Ở đây cũng có vấn đề về kỹ năng chiến đấu mà các nhà quân sự Ấn đã sai khi đưa ra mục tiêu thiết kế cho các nhà kỹ thuật.

Đa phần quân đội các nước đều đạn tay kéo khóa nòng bên phải, tay phải thao tác bóp cò khi chiến đấu, thay đạn, kéo khóa nòng.... Nhưng riêng Đức có truyền thống tay kéo khóa nòng bên trái. Lý thuyết ở đây là, một tay họ vẫn giữ cò, một tay thay đạn lên đạn (video G36). Còn các súng thường khác thì khi thay băng tay trái sẽ cầm ốp lót.

Ở G98 Mauser chưa có điều này vẫn là tay kéo khóa nòng bên phải. G41 vẫn là bên phải. G43 mới sang trái. Cùng thời gian đó thì có các súng dân quân vẫn là bên phải như Volkssturmkarabiner VK-98, và cả bên trái như Gustloff Volkssturmgewehr VG.1-5.

Điều hài hước là, đi tiên phong về bên trái là MP38 lại không có đạn trong nòng để bắn khi đang thay băng. Đó là súng ngắn liên thanh đơn giản bắn từ khóa nòng mở, khi khối lùi chuyển từ sau ra trước (đẩy về), thì nó lên đạn và điểm hỏa luôn một thể, nên có đạn trong nòng khi có đạn trong băng là lỗi súng tắc.

INSAS dùng băng kiểu AK không có gì thêm, nên khi đang bắn tự động mà xạ thủ thấy hết đạn vì súng không bắn nữa, thì cũng như G43, viên đạn cuối cùng đã bắn, chả còn gì để mà giữ cò. INSAS làm băng nhựa trong như là G3 và G36 sau này để quan sát lượng đạn trong băng, nên định làm tay kéo kiểu INSAS. Nhưng như trên, Đức cũng không thấy điều đó là quan trọng lắm, thà rằng cố thay băng cho nhanh xong còn hơn (vì thay băng cũng rất nhanh).

Như thế, có thể hiểu thế này, xạ thủ AK cũng có băng nhựa và nếu là băng sắt thì có lỗ quan sát lượng đạn, tranh thủ lúc an toàn thay băng, khi đó cũng có thể không cầm ốp lót mà cầm cò tay trái , chả sao, vì cầm súng một tay thì bắn tay trái hay phải đều chính xác như nhau.

Cái vấn đề là anh Ấn Độ anh ấy dũng cảm làm lại điều lệnh chiến đấu, và như các video của INSAS và G3 trên, cái tay kéo đó đều rất kẹt.

====================

INSAS có 3 nấc khóa. Bản súng trường xung phong INSAS có khóa, loạt 3, phát một. Bản trung liên có khóa, phát một, liên thanh.

Rất nhiều súng tự hào là có loạt 3 viên. Thật ra ai đã được học bắn AK liên thanh thì sẽ cười bò ra điều đó. AK không làm loạt 3 viên, vì điều đó xạ thủ làm. Xạ thủ AK bắn tốt nhất là loạt 2 viên, còn loạt 3 viên là xạ thủ kém rồi. Nẫy bắn loạt là một cái bánh răng mỏng, yếu và hay hỏng. Việc học bắn loạt 3 viên ở tốc độ 600-700 phát phút, thậm chí là 900 của PPSh... là điều đơn giản, được hướng dẫn thì chỉ sau một vài loạt là bắn thạo, như thế, cái lẫy bắn loạt là không cần thiết, có nó chỉ làm súng dễ vứt đi bộ cò.

Các súng khác như FNC thì có 4 nậc, liên thanh, phát một, loạt 3 viên, khóa an toàn... nên dù có cò hay hỏng kém bề thì cũng không ảnh hưởng đến tính năng chiến đấu trước mắt. Còn INSAT thì bớt đi của xạ thủ một nấc bắn.

Cái hài là, với loạt 3 viên như thế, thì dù có không biết bắn thì nòng cũng không nóng quá, không cần đến việc bỏ ốp lót trên, để súng xung phong không chạy xung phong được.

=================

Cuối cùng, chúng ta bàn đến kiểu thước ngắm của FNC.
Có thể quan sát thước ngắm cổ điển như của các súng Mauser, Mosin, MP44, AK vẫn cổ điển cho đến nay, G43 cũng thế-cổ điển. Ở đây, thợ ảnh ngắm bằng máy ảnh lấy tầm thủ công đặt ở vị trí mắt để nổi rõ hiệu ứng.

Có thể quan sát vị trí đặt thước ngắm đầu ruồi cổ điển ở G43, đâu là thước ngắm hình U(hay V)

Thử xem đâu là chính xác, so với M16
http://www.gunpics.net/ironsights/m16a1.html

Và có thể tham khảo thước ngắm kiểu lỗ
http://www.gunpics.net/ironsights/tommy.html

Như thế, có thể có những phân biệt sau
Ngắm cổ điển có đầu ruồi đặt ở đầu súng, thước ngắm đặt trên cổ súng phần cuối nòng, thước ngắm cách măt ngắm 25-30mm, thước ngắm hình U hay V
Ngắm kiểu Mỹ được phương Tây hay dùng, có đầu ruồi lui về sau đầu súng, thước ngắm đặt sát mắt trên đuôi nắp vỏ máy súng-chỗ vỏ máy súng sát với báng, thước ngắm có hình lỗ to hay bé khác nhau.

Chúng ta nhắc lại một vài điều.
Thước ngắm kiểu lỗ rất khó tìm mục tiêu bị lạc khỏi lỗ, thậm chí xạ thủ bị đối phương bắn chết mà không biết ai bắn. Đồng thời, thước ngắm kiểu lỗ không cho phép bắt đón mục tiêu chạy ngang (cách 1,5-2,5 đơn vị "thân người"). Còn thước ngắm chữ U ruyền thống dễ dàng quan sát toàn diện mục tiêu, có thêm đơn vị "chiều ngang đầu ruồi" phụ vào đơn vị "thân người", ví như cái lỗ châu mai không có thân người-xạ thủ bắn tỉa tính gió.

Thước ngắm để sát mắt dưới tầm 25mm là tầm cận thị, mắt phải điều tiết quá độ mới nhìn rõ thước ngắm, khi đó một trong hai thước ngắm đầu ruồi phải mờ.

Như thế, tì tại sao thước ngắm kiểu Mỹ lại được dùng ? à, vấn đề là số phiếu bầu.

AK luôn cần xạ thủ được huấn luyện chí ít đến binh nhất. Chưa đủ trình đó, thì ra trận là uổng mạng. Mà chưa đủi trình đó, thì cầm súng chỉ để gây án chứ không phải để bảo vệ Tổ Quốc. Tuy nhiên, bên Mỹ ai ai cũng có súng, nhưng chỉ dưới 1% dân Mỹ có bằng binh nhất. Như các hình trên, thì phải mất một buổi học mới dùng được thước ngắm truyền thống, còn thước ngắm kiểu Mỹ không khác gì cái ống, người chưa cầm súng bao giờ cũng hiểu. Như thế, bên Mỹ sẽ có 99% dân số bảo thước ngắm kiểu Mỹ tốt, các binh nhất trở lên đến tướng 5 sao đều là thiểu số. Vậy tổng thống thước ngắm Mỹ về tay ai nào ?

Mình kể điều này để dành cho đa số các bạn nữ trong này chưa từng cầm súng. Cách ngắn bắn là "đặt súng thẳng đứng (không phải nòng chĩa lên trời mà đầu ruồi thẳng lên trời như hướng dây con rọi), lấy đường ngắm cơ bản, lấy đường ngắm chính xác". Đường ngắm cơ bản là đặt mắt-thước ngắm-đầu ruồi vào một đường thẳng, đường ngắm chính xác là đường ngắm cơ bản chiếu vào mục tiêu, tức mắt-thước ngắm-đầu ruồi-mục tiêu vào một đường thẳng. Phải đặt súng thẳng đứng khi ngắm bắn thì dễ hiểu, vì đạn đi cong nên đường thằng thước ngắm-đầu ruồi nó chéo so với trục nòng, không để súng thẳng thì bắn vẹo sang một bên. Nghe thì dễ, đại khái là phải nhìn súng nắn súng đã, rồi mới chiếu súng vào mục tiêu, chứ không nhìn mục tiêu bắn bừa lên trời.

Nghe thì đơn giản vậy, nhưng cái khoai là số người hiểu thế nào là đường thẳng lại không phải là tất cả. Các bạn nữ ở đây biết dùng máy tính thì điều đó đơn giản, nhưng các bạn không hiểu rằng đối với một số người đường thẳng không đơn giản. Thế nào là mắt thẳng với súng, à, chữ I đầu ruồi có đỉnh ngang hai đỉnh chữ U thước ngắm / 3 đỉnh ngang nhau, và đầu ruồi chính giữa về chiều ngang với thước ngắm, nôm na như 3 chân chữ m lộn ngược.

Khốn khổ cho các anh A trưởng. Mình biết bắn từ bé, quên xừ nó cách học ngắm thế nào, đến lúc huấn luyện người ta thì thành ra... không hiểu đời. May mà các cụ đi trước truyền lại cho một cái kính có thể gá lên nắp hộp khóa nòng, giáo viên nhìn phản xạ ngang, còn xạ thủ ngắm thẳng. Nhưng mà vừa dợm miệng bảo "đúng rồi" thì đầu ruồi của học viên lại nhảy đâu mất. Kinh nghiệm là chia để trị, tìm trong A 2-3 anh học nhanh - mà đa số hiểu điều này rất nhanh vì nó cũng rất đơn giản, giao cho mỗi anh cái kính đó, cuối buổi bắt toàn A mỗi anh cố định một khẩu súng trên ụ đất, sao cho nó ngắm vào bia, rồi bắt các anh đứng lên, lùi lại, nghiêm, ta đi chấm thi.

Khổ nhất là mấy con nghiện games. Ngắm bắn nó không quan tâm thước ngắm đầu ruồi, mà toàn trợn cả hai mắt, thậm chí là 4 mắt, trợn trố lên nhìn bia. Thì chúng có cái thước ngắm là cửa sổ màn hình rồi mà, có đâu biết thước ngắm đầu ruồi là cái con mợ jề.

Bắn AK bài một không giới hạn thời gian. Bài một là bài bắn ba viên phát một bia số bốn 100 mét. Đây là bài thi đầu tiên của binh nhì đang theo học lớp binh nhất. Khi mới nhập ngũ thì anh là tân binh, tân binh phải theo học lớp binh nhì, chủ yếu là dọn sân trung đoàn và tập đi đều để làm lễ ra quân huấn luyện. Tối nghiệp lớp tân binh thì được phong chức binh nhì, binh nhì có nhất sao, còn binh nhất thì lại nhị sao. Thường là sau 3 tháng binh nhì sẽ tốt nghiệp bằng binh nhất, trong đó một trong những môn quan trọng nhất lại chỉ là ngắm bắn. Toàn bộ quân đội ta ăn gian bài 1, đáng lẽ để thước ngắm 100 ngắm vào tim bia, thì để 300 ngắm vào đáy bia. Bia số bốn là bia bán thân tượng trưng cho người đứng trong công sự thò đầu lên. Như thế, khi ngắm, thì đỉnh đầu ruồi, đỉnh thước ngắm, mép đáy bia trùng nhau rất dễ ngắm. Trúng tim thì ngắm rốn, đại khái muốn trúng rốn thì ngắm chỗ khác.

Bài một không giới hạn thời gian, nhưng tính điểm gần tim. Bài này coi như là chỉ chấm điểm ngắm bắn cho trúng.
Bài hai là giới hạn thời gian, nhưng rách áo ăn tiền. Bài này chấm đến điểm ngắm bắn nhanh
Sau đó là bài 3 bắn mục tiêu di động ngang, bia số tám, cần bắn đón trước một khoảng. Lúc này mới biết thế nào là thước ngắm, khi đó thì cần tính cái khoảng bắn đón đó trên mép cái thước ngắm đó.

Với một tháng học chỉ là ngắm bắn, sau 2 tháng bắn cục tiêu di động, mà không chi lấy một buổi đường ngắm cơ bản thế nào.... là vô lý. Và như thế, để thợ học nghề bắn mới 2 tháng thôi mà đã không thi triển nổi công phu, là thước ngắm kiểu Mỹ vô lý.

Chúng ta đã biết, AK Thụy Sỹ SIG SG-540/550 dùng một cái thước ngắm "all in one", nó là một cái trống đặt nghiêng, trên có mọi loại thước ngắm kim cổ đông tây, ai muốn dùng thước gì thì vặn chuyển sang thước đó, như là G3 Đức. FNC thì đơn giản hóa chỉ có 2 thước chọn bằng cách lật, INSAS như FNC-và đáng tiếc đều là lỗ.

===================

Như thế. Chúng ta đã thấy một ví dụ rất đặc biệt. Đó là một quân đội đi lên từ con số không trở thành chính quy, hiện đại. Thiện chiến từ người lính cho đến viên tướng. Hiện đại từ đôi giầy cho đến Brahmos, từ súng trường cho đến vệ tinh. Trong thời gian đi lên chính quy hiện đại, thì quân độ đó đã chuyển từ súng Tây, quan điểm Tây, vote kiểu Tây... sang AK. Điểm khác biệt là, AK không phải súng của các Cho Seung Hui hay Adam Lanza, AK không phải súng của lũ điên. Mà AK là súng để bảo vệ Tổ Quốc của những chiến binh được huấn luyện bài bản và thiện chiến.

Một lỗi nhỏ của INSAS thể hiện trong thực tế, là vật liệu nhựa của nó khi đánh nhau trên núi cao hóa ròn vì lạnh quá. Tuy điều này đã được khắc phục, nhưng nó cho thấy thêm những điểm cần phải thử nghiệm đánh giá chu đáo, hơn là khi định dạng INSAS ban đầu.

HongHa11 · #52 04-02-2013, 09:13

"Như thế. Chúng ta đã thấy một ví dụ rất đặc biệt. Đó là một quân đội đi lên từ con số không trở thành chính quy, hiện đại. Thiện chiến từ người lính cho đến viên tướng. Hiện đại từ đôi giầy cho đến Brahmos, từ súng trường cho đến vệ tinh. Trong thời gian đi lên chính quy hiện đại, thì quân độ đó đã chuyển từ súng Tây, quan điểm Tây, vote kiểu Tây... sang AK. Điểm khác biệt là, AK không phải súng của các Cho Seung Hui hay Adam Lanza, AK không phải súng của lũ điên. Mà AK là súng để bảo vệ Tổ Quốc của những chiến binh được huấn luyện bài bản và thiện chiến".
Cảm ơn bạn Huyphuc đã cung cấp rất nhiều thông tin chính xác vf quan điểm của bạn về khẩu AK huyền thoại. Tôi là một quân nhân nên tôi biết khá rõ về vũ khí chiến đấu cá nhân lợi hại này. Có thể khẳng định: một khẩu AK47 (chưa cần phải loại hiện đại hơn) ở trong tay một người lính thiện chiến thì kẻ địch chắc chắn sẽ phải trả giá đắt nếu muốn hạ được anh ta. Tôi đã bắn AK 47 rất nhiều lần, nói chung cảm giác rất khoái, tiếng nổ lớn, sức công phá mạnh. Nhiều người nói rằng AK bắn không chính xác lắm và độ giật lớn là vì có thể kỹ năng bắn hoặc bản lĩnh của họ kém. Với tôi, đã từng thử bắn AK ở các chế độ bắn, các tư thế bắn nên có thể khẳng định một điều rằng: với một quân nhân chuyên nghiệp thì mục tiêu cách xa cỡ 100m khó mà thoát; được. Nhìn nòng súng lúc nhả đạn đủ biết có chính xác hay không: những người bắn giỏi thì chỉ thấy nòng súng "thụt" về phía sau mà không hề nảy lên, người bắn dở thì nòng súng bật lên, nếu đạn không "tìm chim" thì cũng "tìm giun". Khi bắn ở chế độ liên thanh với yêu cầu điểm xạ (loạt 2 viên), chỉ cần "nghe" tiếng súng là biết xạ thủ thuộc cỡ nào, với xạ thủ giỏi khi bắn điểm xạ mục tiêu di động ở khoảng 100m thì ít nhất mục tiêu phải dính một viên. Nói chung: AK là vũ khí cá nhân đáng tin cậy của mỗi người lính thực thụ. Có thể những người chưa hề một lần sử dụng nhưng nói nọ nói kia ... về nó. Còn tôi - một sỹ quan quân đội NDVN luôn vote cho AK. Tôi luôn giữ 1 lưỡi lê của khẩu AK làm kỷ niệm, vì bây giờ được cấp K54 rồi.

nghiahoa · #53 06-02-2013, 09:24

Nhà em đồng ý với bác về khẩu AK huyền thoại này! Nếu súng như vợ, đạn như con thì hiệu quả mang lại rất lớn!

Còn sỹ quan thì đáng nhẽ phải là K59 chứ ạ?

HongHa11 · #54 06-02-2013, 11:19

Trích:

nghiahoa;
[I viết

Còn sỹ quan thì đáng nhẽ phải là K59 chứ ạ[/I]?

Bạn nghiahoa thân mến! Trong lực lượng vũ trang VN hiện nay (cả QĐ và CA) thì từ tiểu đội trưởng, trung đội trưởng ... đến sỹ quan cấp úy thì dùng K54 hoặc loại mới hơn là CZ83 của CH Sec (loại này tuy nhẹ nhưng theo nhận xét của các đồng chí có kinh nghiệm thì vẫn thua K54); còn sỹ quan cấp tá (có chức vụ) trở lên và các đ/c lãnh đạo thì sử dụng K59.

nghiahoa · #55 07-02-2013, 09:27

Trích:

HongHa11 viết

Bạn nghiahoa thân mến! Trong lực lượng vũ trang VN hiện nay (cả QĐ và CA) thì từ tiểu đội trưởng, trung đội trưởng ... đến sỹ quan cấp úy thì dùng K54 hoặc loại mới hơn là CZ83 của CH Sec (loại này tuy nhẹ nhưng theo nhận xét của các đồng chí có kinh nghiệm thì vẫn thua K54); còn sỹ quan cấp tá (có chức vụ) trở lên và các đ/c lãnh đạo thì sử dụng K59.

CZ83 nhà em đã thử ké rồi. Quả thật là không đằm tay bằng K54. Riêng cậu K59 một số bác nhà em ngán nhất mỗi khi đến kì kiểm tra. Toàn bắn giun hoặc bắn chim!

100k · #56 12-02-2013, 02:29

Trích:

HongHa11 viết

Bạn nghiahoa thân mến! Trong lực lượng vũ trang VN hiện nay (cả QĐ và CA) thì từ tiểu đội trưởng, trung đội trưởng ... đến sỹ quan cấp úy thì dùng K54 hoặc loại mới hơn là CZ83 của CH Sec (loại này tuy nhẹ nhưng theo nhận xét của các đồng chí có kinh nghiệm thì vẫn thua K54); còn sỹ quan cấp tá (có chức vụ) trở lên và các đ/c lãnh đạo thì sử dụng K59.

Đồng chí HongHa11 có thể hạ cố cho mình biết CZ83 thua K54 ở điểm nào không? Đồng chí thủ cho mình một cái lưỡi lê AK có đúng qui định của quân đội về việc bảo quản và sử dụng VKTB không?

Mình đánh giá cao những kiến thức về AK mà bạn Huyphuc cất công sưu tập và dịch. Đợi khi nào bạn ấy hết thời hạn ban nick mình sẽ có vài câu hỏi nho nhỏ xem bạn ấy trả lời thế nào. Kiến thức mang vác về với kiến thức thực sự của bạn ấy chưa chắc đã tương xứng nhau đâu. Cần phải kiểm tra lại.

100k · #57 12-02-2013, 11:39

Trích:

HongHa11 viết

Tôi là một quân nhân nên tôi biết khá rõ về vũ khí chiến đấu cá nhân lợi hại này. Có thể khẳng định: một khẩu AK47 (chưa cần phải loại hiện đại hơn) ở trong tay một người lính thiện chiến thì kẻ địch chắc chắn sẽ phải trả giá đắt nếu muốn hạ được anh ta. Tôi đã bắn AK 47 rất nhiều lần, nói chung cảm giác rất khoái, tiếng nổ lớn, sức công phá mạnh. Nhiều người nói rằng AK bắn không chính xác lắm và độ giật lớn là vì có thể kỹ năng bắn hoặc bản lĩnh của họ kém. Với tôi, đã từng thử bắn AK ở các chế độ bắn, các tư thế bắn nên có thể khẳng định một điều rằng: với một quân nhân chuyên nghiệp thì mục tiêu cách xa cỡ 100m khó mà thoát; được. Nhìn nòng súng lúc nhả đạn đủ biết có chính xác hay không: những người bắn giỏi thì chỉ thấy nòng súng "thụt" về phía sau mà không hề nảy lên, người bắn dở thì nòng súng bật lên, nếu đạn không "tìm chim" thì cũng "tìm giun". Khi bắn ở chế độ liên thanh với yêu cầu điểm xạ (loạt 2 viên), chỉ cần "nghe" tiếng súng là biết xạ thủ thuộc cỡ nào, với xạ thủ giỏi khi bắn điểm xạ mục tiêu di động ở khoảng 100m thì ít nhất mục tiêu phải dính một viên. Nói chung: AK là vũ khí cá nhân đáng tin cậy của mỗi người lính thực thụ. Có thể những người chưa hề một lần sử dụng nhưng nói nọ nói kia ... về nó. Còn tôi - một sỹ quan quân đội NDVN luôn vote cho AK. Tôi luôn giữ 1 lưỡi lê của khẩu AK làm kỷ niệm, vì bây giờ được cấp K54 rồi.

Bạn HongHa11 ca ngợi súng AK là đúng rồi. Cán bộ chính trị việc đầu tiền là giáo dục các bạn phải tin tưởng vũ khí trang bị của ta. Không biết bạn đã dùng lựu đạn chày của Việt Nam chưa nhỉ? Rút chốt phải ném ngay nếu để lâu là tan xác.
Bạn ca ngợi độ chính xác của AK thì phải so sánh với loại khác chứ chỉ nói khơi khơi thì chưa đủ độ thuyết phục đâu. Ngoài Ak ra bạn đã được bắn loại súng tiểu liên nào khác nữa?
Về việc bắn điểm xạ có gì là khó đâu. Ông cụ Chivas mình nói là dễ như lấy đồ trong túi nếu thực hiện câu: sâu tay cò thì không lo tắc cú. Ấn cò sâu nhưng không quá mạnh thì đan ra khỏi nòng sẽ ra hai viên, phản lực của cò sẽ đẩy tay cò ra để tiếp tục loạt điểm xạ thứ hai...
Lính Sài Gòn ngày xưa nghe tiếng điểm xạ sẽ đoán được lính Bắc Việt già dơ đến đâu. Việc điểm xạ hai phát một không khó, nhưng lính mới tâm lý kém nên có thể đi nửa băng là thường. Run rồi không làm chủ được thôi chứ bắn tập thì khó gì.
Về việc bắn mục tiêu di động không đơn giản như bạn nghĩ đâu. Bạn chắc cũng chỉ được bắn vài bài có thằng còm di động với tốc độ ổn định, đặt thước ngắm 1/3 từ trên xuống rồi đón khoảng từ 2 thân người chứ gì? Thực tế hoàn toàn khác nhiều bạn nhé. Bạn ngắm bắn nó, nó ngắm bắn bạn, nó đi khom lăn lê bò nhoài. Bắn được một người tưởng đơn giản à?
Thực tế trong chiến đấu tâm lý nó khác. Tâm lý ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả của đường đạn. Mà mỗi người thích hợp với một loại vũ khí. Quan Vân Trường dùng đao thanh long là tốt, Trương Phi phải dùng bát xà mâu.
Bạn HongHa mới biết khẩu AK thì nên tìm hiểu thêm. Còn bạn HuyPhuc lượm nhặt thông tin trên mạng thì cũng nên bắn thử AK, UZI để so sánh.

Muốn so sánh súng này với súng kia có nhiều tiêu chí lắm. Mình chờ bạn huyphuc phục hồi nick phẩm rồi sẽ trao đổi tiếp.

SSX · #58 14-02-2013, 10:10

Ngoài những quốc gia mà HP đã nêu tên bên trên chế tạo các phiên bản khác nhau của khẩu AK, còn nhiều nước khác cũng chế tạo AK. Nhiều nước Đông Âu có bản quyền AK như Ba Lan, Bungaria, Czech, Hungaria, Serbia, Croatia... đều có AK. Một số họ có những cải tiến để dễ chế tạo. AK Czech được bán rất nhiều cũng như AK Bun và Nam Tư, không rõ khẩu này có vào Việt Nam hay không.

Ba Lan có khẩu wz.88 và wz.89 là bản cải tiến AK. Về sau, họ chế tạo wz.96 Beryl cũng là AK bắn đạn NATO 5,56; Khẩu này về cơ bản dựa trên súng AK-47 và cả AK-74. Về hình dáng thì giống hệt AK Nga. Dù sao, họ cũng tử tế khi thừa nhận Beryl là sản phẩm hợp tác Nga-Ba lan.

Khẩu Beryl Ba Lan

AK của Czech được gọi là Vz.58

AK của Croatia gọi là APS 95

AK Serbia: Zastava M70 PAP

Đặc biệt Bungaria có hãng súng Arsenal làm ăn phát đạt khấm khá nhờ bán súng, đạn AK sang Mỹ, cả bản dân sự và quân sự. Khẩu AK của họ gọi là SAM7R

Nước khác chế tạo và bán đặc biệt nhiều AK là Mỹ. Họ nói có bản quyền của Arsenal Bungaria nhưng thực ra là sản xuất lậu. Không ai rõ số lượng bao nhiêu nhưng bán chạy đến nỗi nhập của Bun, nhập cả AK của Izhmash Nga mấy năm gần đây.

HongHa11 · #59 15-02-2013, 20:43

Trích:

100k viết

Bạn HongHa11 ca ngợi súng AK là đúng rồi. Cán bộ chính trị việc đầu tiền là giáo dục các bạn phải tin tưởng vũ khí trang bị của ta. Không biết bạn đã dùng lựu đạn chày của Việt Nam chưa nhỉ? Rút chốt phải ném ngay nếu để lâu là tan xác.
Bạn ca ngợi độ chính xác của AK thì phải so sánh với loại khác chứ chỉ nói khơi khơi thì chưa đủ độ thuyết phục đâu. Ngoài Ak ra bạn đã được bắn loại súng tiểu liên nào khác nữa?
Về việc bắn điểm xạ có gì là khó đâu. Ông cụ Chivas mình nói là dễ như lấy đồ trong túi nếu thực hiện câu: sâu tay cò thì không lo tắc cú. Ấn cò sâu nhưng không quá mạnh thì đan ra khỏi nòng sẽ ra hai viên, phản lực của cò sẽ đẩy tay cò ra để tiếp tục loạt điểm xạ thứ hai...
Lính Sài Gòn ngày xưa nghe tiếng điểm xạ sẽ đoán được lính Bắc Việt già dơ đến đâu. Việc điểm xạ hai phát một không khó, nhưng lính mới tâm lý kém nên có thể đi nửa băng là thường. Run rồi không làm chủ được thôi chứ bắn tập thì khó gì.
Về việc bắn mục tiêu di động không đơn giản như bạn nghĩ đâu. Bạn chắc cũng chỉ được bắn vài bài có thằng còm di động với tốc độ ổn định, đặt thước ngắm 1/3 từ trên xuống rồi đón khoảng từ 2 thân người chứ gì? Thực tế hoàn toàn khác nhiều bạn nhé. Bạn ngắm bắn nó, nó ngắm bắn bạn, nó đi khom lăn lê bò nhoài. Bắn được một người tưởng đơn giản à?
Thực tế trong chiến đấu tâm lý nó khác. Tâm lý ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả của đường đạn. Mà mỗi người thích hợp với một loại vũ khí. Quan Vân Trường dùng đao thanh long là tốt, Trương Phi phải dùng bát xà mâu.
Bạn HongHa mới biết khẩu AK thì nên tìm hiểu thêm. Còn bạn HuyPhuc lượm nhặt thông tin trên mạng thì cũng nên bắn thử AK, UZI để so sánh.

Muốn so sánh súng này với súng kia có nhiều tiêu chí lắm. Mình chờ bạn huyphuc phục hồi nick phẩm rồi sẽ trao đổi tiếp.

Mình không có ý định tranh luận với bạn về AK47, mình chỉ cảm nhận về AK47 qua sử dụng thực tế thôi, bạn có vẻ am hiểu nhưng bạn đã thử bắn AK chưa? việc gì phải "mượn" ông cụ của bạn làm gì? hãy thử đi rồi hãy nói, đừng nhìn người khác với thái độ xem thường như thế. Không cần ai phải "bị" lên dây cót bởi cán bộ chính trị mới yêu thích khẩu AK, bạn nên biết điểu này! hãy nghĩ xem khẩu AK 47 được sử dụng rộng rãi và thông dụng nhất trên thế giới vì cái gì? chẳng lẽ chỉ vì "nghe nói" như bạn? chỉ thế thôi đủ biết nó có ưu việt hay không. Còn chuyện bắn bia di động thì ai trước khi ra chiến trường cũng đều được huấn luyện bắn bài bia di động thằng còm, đó có thể là lý thuyết và thực hành nhưng lý thuyết mà không xong thì bắn thế nào trong thực tế chiến đấu? tôi không ca ngợi khẩu AK mà chỉ nói vể nó đúng như những gì nó có, vậy thôi. Còn bạn nói điểm xạ không khó thì quả là bạn quá tài, bạn đã đặt tay vào cò súng bao giờ chưa? đã được cẩm một khẩu súng có đạn và một khẩu súng không đạn xem nó khác nhau gì không? đừng lấy lời của người khác để ngụy biện về sự kém thực tế của mình, không hay đâu. Bạn nên biết nhiều người đái ra quần khi lần đầu được lên bệ khai hỏa khẩu AK 47 trong khi tiếng đạn nổ của các bạn bên cạnh bắn loạn xạ đấy. Hãy thử đi, đừng nói dóc.

HongHa11 · #60 15-02-2013, 20:57

Trích:

100k viết

Đồng chí HongHa11 có thể hạ cố cho mình biết CZ83 thua K54 ở điểm nào không? Đồng chí thủ cho mình một cái lưỡi lê AK có đúng qui định của quân đội về việc bảo quản và sử dụng VKTB không?

Mình đánh giá cao những kiến thức về AK mà bạn Huyphuc cất công sưu tập và dịch. Đợi khi nào bạn ấy hết thời hạn ban nick mình sẽ có vài câu hỏi nho nhỏ xem bạn ấy trả lời thế nào. Kiến thức mang vác về với kiến thức thực sự của bạn ấy chưa chắc đã tương xứng nhau đâu. Cần phải kiểm tra lại.

Bạn muốn biết thì mình nói để bạn biết! CZ83 nhìn đẹp hơn K54, trọng lượng nhẹ hơn, cò súng khi bắn cũng nhẹ hơn, tiếng đạn nổ khi bắn không lớn bằng K54. K54 dài hơn, nhìn cổ hơn và có cảm giác đằm tay hơn. Còn khi bắn đạn thật thì ai mới bắn CZ83 thường kém hiệu quả, lần đầu mình bắn thử 15 viên (cự ly 25m) chỉ vào bia có 8. Chất lượng thép của CZ cũng kém K54, bằng chứng là khi đơn vị mình lấy 10 khẩu CZ mới cứng về bắn thử thì mới bắn được 4,5 băng đạn thì 6 khẩu bị "phình nòng", không bắn lại được, sau phải đem trả. Trong khi đó K54 thì sử dụng từ thời chiến đến nay vẫn không sao. Cho đến nay đã 3 năm bắn thực tế CZ mình mới có cảm giác quen tay và không bị mất đạn. Nếu bạn muốn xem hình của lê AK mình sẽ cung cấp nó cho bạn, cho mình hộp thư, mình gửi cho!

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn huyphuc1981_nb cho bài viết trên:
SSX (26-01-2013), tolaind (27-01-2013)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn huyphuc1981_nb cho bài viết trên:
Polyushko Pole (27-01-2013), tolaind (27-01-2013)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn huyphuc1981_nb cho bài viết trên:
SSX (31-01-2013), tolaind (31-01-2013)

Được cảm ơn bởi:
SSX (26-01-2013)