Thắc mắc&góp ý với BQT

[~~~~~~]

Ở mục # 507, một người viết: Nói chung, các loại vật nuôi (chó, mèo...) đều thích sục thùng rác, nhưng 3N lại không có thùng rác nên chúng sục khắp nơi. ... trai Việt... một số chọn cách làm chó, mèo - cho nó lạ! Vậy, xin... trang bị thêm cho 3N một thùng rác... Được vậy thì chó có góc của chó, người có góc của người, ...

Ở mục # 508, một người đúng mực viết: Thực sự tôi không biết kiểu người thích gọi kẻ khác là chó thế này, ngoài đời là loại người gì? Sợ!

Ở mục # 511, một người đúng mực khác viết: Đối nhân xử thế tốt nhất là "độ lượng hải hà". Thôi thì mỗi người vui 1 kiểu. Ta cũng vui khi thấy người ta vui.

--------------------------------------------------------------------------
Khi giữa 2 người nào đó có sự xung đột, cãi nhau. Nếu: +chỉ tay vào mặt, +tát vào mặt, +đấm vào mặt, thì chỉ chỉ tay vào mặt đã là tệ hại lắm, huống hồ lại đấm vào mặt người kia thì chẳng còn ra gì nữa. Tương tự như vậy. Nếu ví von về nhau +đồ con lừa, +đồ con bò vẫn chưa đủ hả dạ, để rồi tiến đến cao độ gọi nhau là đồ con chó thì đó là đấm vào mặt nhau. Sinh sự thì sự sinh. (Đối nhân xử thế tốt nhất là "độ lượng hải hà" - Không thích kiểu người gọi kẻ khác như thế).

[Ban Quản Trị]

Ngoài ra, Ban Quản trị thấy cần thiết phải thông báo với các thành viên như sau:

Về mặt kỹ thuật, nội dung PM của các thành viên là hoàn toàn bí mật, chỉ có người gửi và người nhận là được biết nội dung. Tất cả các moderator và các admin cũng không đọc được các PM này. Chỉ khi nào biết tên đăng nhập và mật khẩu của người gửi hoặc người nhận mới đọc được các PM.

Vì vậy, bài viết trên đây của thành viên minminixi còn có hàm ý vu khống các mod của diễn đàn đã đọc trộm PM của thành viên khác.

[Fansipan]

Ban Quản Trị viết

Thành viên minminxi đã được Ban Quản trị nhắc nhở một lần vì Kết luận bài viết của thành viên khác vi phạm khác một cách thiếu căn cứ. Tuy nhiên, bài viết gần đây cho thấy, thành viên này đã không rút ra kết luận gì sau việc đó, thành viên này tiếp tục vi phạm điều 11 của Nội quy diễn đàn, cụ thể là thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị. Vì vậy, Ban Quản trị kính mời thành viên minminixi tạm thời không viết bài cho diễn đàn NNN trong khoảng thời gian 1 tháng.

Một số diễn đàn em chơi các anh ấy ban nick không cần điều này khoản kia. Các anh ấy có cảm giác là ban nick thôi. Thích thì chơi, không thích thì lượn chỗ khác.
Về phần nick Vị Hoàng của em bị ban em thấy là hợp tình hợp lý. Lý ra phải ban từ lâu rồi chứ không phải đợi em phót hơn 100 bài. Chứng tỏ các anh trong BQT đã có sự ưu ái.
Anh Hùng My có thư nhắc nhở, lẽ ra em phải sáng mắt ra nhưng bản tính chơi diễn đàn hoang dã rồi không gõ phím không chịu được. Tội em làm em chịu nên thấy bác nào bị treo nick vì em thì em thấy làm áy này lắm.
Mấy bác bảo em phá phách diễn đàn này em thấy các bác nói như thế là qui chụp. Chẳng qua phong cách của em khác của các bác thôi. Phong cách của em câu bài thì có câu bài, cái này ngôn ngữ mạng gọi là rắc thính. Còn bảo spam e rằng hơi quá.
Đêm giáng sinh lẽ ra đi chơi nhưng ho quá các bác ạ. Vào diễn đàn này mong có bác nào chửi em một câu để em vào chơi cho vui. Lâu lâu không có ai chửi em là em buồn.
Chơi mạng là thứ phù phiếm giết thời gian. Mong các bác đừng tranh luận để dẫn tới ăn thua. Cám ơn các bác đã cho em bầy tỏ ý kiến.

[Fansipan]

Ban Quản Trị viết

Ngoài ra, Ban Quản trị thấy cần thiết phải thông báo với các thành viên như sau:

Về mặt kỹ thuật, nội dung PM của các thành viên là hoàn toàn bí mật, chỉ có người gửi và người nhận là được biết nội dung. Tất cả các moderator và các admin cũng không đọc được các PM này. Chỉ khi nào biết tên đăng nhập và mật khẩu của người gửi hoặc người nhận mới đọc được các PM.

Vì vậy, bài viết trên đây của thành viên minminixi còn có hàm ý vu khống các mod của diễn đàn đã đọc trộm PM của thành viên khác.

Em có thể làm chứng cho anh BQT điều này. Bạn minminixi nói là ban quản trị có thể đọc được pm chứng tỏ chẳng biết cái gì cả. Muốn đọc pm trộm chỉ có cách là "ri sét" đặt lại pass cho thành viên rồi vào đọc. Như vậy thành viên mất pass sẽ phát hiện ra. Em làm admin trang kết bạn nên em biết thừa.
Sở dĩ em nhảy vào nói để cho mọi người yên tâm chơi. Không sợ bí mật riêng tư lộ ra đâu.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản trị diễn đàn NNN cảnh cáo thành viên thanhnam76 vì vi phạm điều 11 Nội quy diễn đàn.

Nội quy diễn đàn viết

11- Những bài viết vu khống, lăng mạ hoặc xúc phạm Moderator, những bài viết thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị sẽ bị xóa ngay lập tức, trường hợp nghiêm trọng có thể cấm phát ngôn.

Quyết định xử lý của Ban Quản Trị là quyết định cuối cùng, không thành viên nào được phép bình luận hoặc phản đối.

[Fansipan]

Topic của em đi đâu rồi ạ?

[phuongnn]

BelayaZima viết

BZ có cảm giác bác như "kền kền chờ xác", cứ thấy có đứa nào đả động gì tới BQT là cũng phải nhảy vào vỗ tay, chuyện gì không hay cũng đổ lỗi hết cho BQT. Vâng, đổ lỗi cho người khác thì dễ lắm, nhưng bác hãy thử nghĩ xem rằng sự việc khách quan trên là do đầu của mấy tên bệnh hoạn hay là do BQT? Bác làm gì thì cũng phải giữ chút công bằng và có lý có tình để thế hệ trẻ nhìn vào gương người lớn mà học tập chứ? Bác đừng thù dai nhớ lâu những chuyện xưa (mà chuyện xưa phần lớn lỗi là do chính bác gây ra) rồi hễ có việc gì thì lại lôi BQT ra mà chửi như vậy, cái cách đó không phải của bậc trượng phu đâu bác ạ!
BZ trích dẫn nguyên văn post của bác không sợ trong vòng 24h bác lại sửa lại thì không hay cho lắm.

Đây có lẽ là một trong những điều gây buồn nhất của NNN trong năm 2012 Phải nói là trong các thành viên NNN này, tôi thuộc loại đáo để hạng nhất, không ngại phải tranh cãi với bất cứ ai.

Người Việt Nam ta tranh cãi hay sa đà sang chỉ trích cá nhân: anh thế nọ, chị thế kia mà quên mất việc chính đang tranh cãi đang ở chỗ nào, đã giải quyết được chưa... nhưng nếu suy cho cùng thì chỉ trích cá nhân như thế thì được cái gì? Nếu anh / chị ấy như thế thật thì nói ra có giải quyết được vấn đề gì cho cái vấn đề đang bàn cãi hay không - hay là chỉ gây thù kết oán?

... BQT xóa đoạn này, lý do - không đem cha mẹ, con cái, người thân của người khác vào tranh luận.

Мужик viết

Trích:
Old Tiger viết
@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!
thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác.

Trừ phi bác Old Tiger quá thân ái với bác Мужик gửi riêng PM (d gửi cho BZ) sang cho nhau, còn điều này bác Мужик viết lên đầy ẩn ý, (bản thân bác ấy cũng trong BQT) - không biết định ám chỉ điều gì nhưng với một người trí lực trung bình cũng đang hiểu là PM của mọi người người có quyền admin là có thể đọc được.

Ban quản trị viết

Về mặt kỹ thuật, nội dung PM của các thành viên là hoàn toàn bí mật, chỉ có người gửi và người nhận là được biết nội dung. Tất cả các moderator và các admin cũng không đọc được các PM này. Chỉ khi nào biết tên đăng nhập và mật khẩu của người gửi hoặc người nhận mới đọc được các PM.

Tôi cũng phải nói luôn là hiện nay diễn đàn NNN dùng bản vBulletin v3.5.5, về mặt kỹ thuật mà nói người có quyền admin hoàn toàn có thể đăng nhập vào bằng user của bất kỳ member nào mà không cần password chỉ cần một vài thủ thuật nhỏ và do đó việc đọc PM là chuyện "muỗi". Hiện nay chúng tôi đang làm thương mại điện tử và đội ngũ kỹ thuật viên IT không hề thiếu, các phiên bản kiểu như vBulletin v3.5.5, thấp hơn và cao hơn đều có. Việc reset password như ai đó nói, là cần nhưng thường dành cho VBB, cái thời NNN còn dùng phiên bản cũ. Còn nói hiện nay BQT NNN không đọc PM của các thành viên - tôi tôn trọng lòng tự trọng của các vị, không đặt vấn đề nghi ngờ điều đó.

Ban quản trị viết

Vì vậy, bài viết trên đây của thành viên minminixi còn có hàm ý vu khống các mod của diễn đàn đã đọc trộm PM của thành viên khác.

Do đó thành viên minminixi bị ban nick một tháng - đây là cách xử lý phải góp ý một cách thẳng thắn là không khéo léo và không ổn. Người ta góp ý trong box Thắc mắc & Góp ý với BQT thì người ta có quyền đưa ra bất cứ suy nghĩ gì - và việc của BQT là giải thích, giáo dục, thuyết phục cho đến khi nào người ta hiểu và thỏa mãn thì thôi. Việc thành viên có nghi ngờ cũng là bình thường, nhưng nếu hành xử như vậy thì khác gì quy kết, chụp mũ kiểu như bịt miệng không cho nói trong một tháng để rảnh tay xử lý người khác vậy.

Giá mà BQT nhiệt tình lên tiếng với những ý kiến đóng góp của tôi trước đây như bây giờ thì tốt quá!

[phuongnn]

Để rộng đường dư luận tôi xin post hộ bác minminixi những ý kiến sau khi bị ban nick về đây. Bịt miệng một người, cũng chẳng hay gì, nhất là ít nhất theo tôi, tâm hồn của người ấy vẫn giành cho NNN (dù quan điểm phát triển NNN thì có khác so với những người đang quản lý nó):

minminixi viết

Một số bác vẫn cho rằng Min nói ẩu khi thực tế BQT không thể đọc pm, nhưng Min đã từng học lập trình niit và từng biết quyền truy cập admin có vai trò gì với database thông thường. Không có phần mềm nào lại khóa tuyệt đối mọi truy cập, vì đó là tự sát cho phần mềm đó. Loạt phim Resident Evil của Mỹ có dự kiến cái tai họa xảy ra kiểu này khi máy tính thông minh tự làm admin và coi con người là members ra sao. Rất nhiều lệnh truy cập mọi ngóc ngách database, dữ liệu pass thông thường chỉ là mã hóa đơn giản hay phức tạp theo cấp độ, nhưng luôn có cái hiểu được nó chính là lệnh trong mã truy cập, nó dịch ngược chẳng chút khó khăn và phải để mờ cho admin vào thay đổi. Tuy có những cái Admin xương thịt không biết hết, nhưng chỉ cần có 1 vài ý đồ cũng quá đủ. BQT 3N đang tự đóng lại mọi truy cập thiện chí và xử sự kiểu Red Queen để biến thành thế giới riêng (tự sướng) cho vài người..

Đoạn đầu có vài câu nữa, tôi không trích lại vì nó cũng hơi nặng nề, không cần thiết. Riêng cái chữ đậm, đỏ trong ngoặc đơn trên đây tôi đã định bỏ, nhưng giữ lại vì nó mang đậm phong cách và khẩu khí của tác giả, chỉ đánh dấu lại thôi.

[phuongnn]

Đăng nhập vào mới thấy có một đoạn bài trên đây của tôi được Ban quản trị xóa đi vì lý do:

Ban quản trị viết

... BQT xóa đoạn này, lý do - không đem cha mẹ, con cái, người thân của người khác vào tranh luận.

Tôi xin phép nói lại cho rõ, tôi không nói cha mẹ con cái của ai cả. Tôi muốn nói rằng: nếu tôi sinh con ra, nuôi con lớn khôn và một ngày, tôi đọc được con tôi nói những lời kiểu như kền kền chờ xác như trên đây bạn BZ viết, tôi sẽ rất buồn. Tôi hiểu bác Old Tiger, một thày giáo, bác ấy cũng buồn hộ như một người cha phải buồn - vậy thôi.

Thiết nghĩ, chẳng có gì đáng phải bị xóa những lời lẽ như vậy. Đó là tâm sự của tôi, một người cha mà các bác có thể đọc ở đây hoặc ở đây. Cũng mong BQT đừng xóa như vậy làm sai lệch ý chân thành của tôi, người khác đọc không hiểu hết ý.

Còn một câu nữa tôi viết cuối cùng cũng bị xóa như thế này:

phuongnn viết

Còn buồn hơn là sau cái phát ngôn này của BZ, những người đáng đàn anh đàn chị, chú bác của BZ trong BQT vẫn làm ngơ.

Trân trọng!

[Мужик]

phuongnn viết

Trừ phi bác Old Tiger quá thân ái với bác Мужик gửi riêng PM (d gửi cho BZ) sang cho nhau, còn điều này bác Мужик viết lên đầy ẩn ý, (bản thân bác ấy cũng trong BQT) - không biết định ám chỉ điều gì nhưng với một người trí lực trung bình cũng đang hiểu là PM của mọi người người có quyền admin là có thể đọc được.

Nói thẳng với phuongnn nhé, để chú khỏi phải suy đoán ba lăng nhăng (xin lỗi, ít khi tôi dùng những từ như thế này, nhưng cũng có lúc phải gọi sự vật bằng đúng tên của nó): BZ chia sẻ với tôi nội dung cái PM đó. Còn việc tôi phải ẩn ý vì chả nhẽ tôi lại đưa nội dung bẩn thỉu đó ra trước bàn dân thiên hạ.

Còn "kền kền chờ xác" là một thành ngữ, và tôi biết có nhiều thành ngữ khác đồng nghĩa, nhưng về sắc thái chẳng có cái nào nhẹ nhàng hơn. Chẳng nhẽ lại so sánh như trong bài "Hoa sữa": "như hoa từng đợi nắng, như gió tìm rặng phi lao, như trời cao mong mây trắng" chăng?

phuongnn viết

Tôi hiểu bác Old Tiger, một thày giáo,

Tôi không chỉ buồn mà còn xấu hổ.

[phuongnn]

Мужик viết

Nói thẳng với phuongnn nhé, để chú khỏi phải suy đoán ba lăng nhăng

Không sao đâu bác, ai chả ba lăng nhăng, từ cái ý tưởng lập nên cái NNN này cho đến sự tồn tại cũng ba lăng nhăng của nó cho đến ngày hôm nay!

Мужик viết

chả nhẽ tôi lại đưa nội dung bẩn thỉu đó ra trước bàn dân thiên hạ.

và:

Мужик viết

Tôi không chỉ buồn mà còn xấu hổ.

Ấy bác bình tĩnh, lại chỉ trích cá nhân rồi. Suy cho cùng - cùng là nhà giáo với nhau cả, hay bác định nói chúng ta đều mất dạy như nhau?

Мужик viết

Còn "kền kền chờ xác" là một thành ngữ, và tôi biết có nhiều thành ngữ khác đồng nghĩa, nhưng về sắc thái chẳng có cái nào nhẹ nhàng hơn. Chẳng nhẽ lại so sánh như trong bài "Hoa sữa": "như hoa từng đợi nắng, như gió tìm rặng phi lao, như trời cao mong mây trắng" chăng?

Học hành để tìm những cái nhẹ nhàng, thân thiện để nói với nhau, chứ học hành để tìm những cái nặng nề - xin lỗi bác và mọi người, mất dạy để nói với người lớn tuổi, thì học làm gì?

Nhân tiện xin nói luôn, hành vi của BZ đáng ban nick vĩnh viễn.

[Fansipan]

Đề nghị BQT 3N cho mở topic trong vòng 48 tiếng rồi xóa để các thành viên bày tỏ chính kiến của mình.

[tôi]

Vâng, sự thiếu kỷ cương đã đẩy những mem vốn quen biết lâu năm, thậm chí có lúc thân tình, kính trọng nhau đến chỗ ngán nhau. Mà cơ sự chỉ là một đám rác, người thì bảo cứ kệ nó, người thì không chấp nhận.

Những chó già, mèo con, và vài kẻ cố tình tưng tửng trong spam cứ thế làm tới.

Ôi, lợi ích nhóm!

[Fansipan]

tôi viết

Vâng, sự thiếu kỷ cương đã đẩy những mem vốn quen biết lâu năm, thậm chí có lúc thân tình, kính trọng nhau đến chỗ ngán nhau. Mà cơ sự chỉ là một đám rác, người thì bảo cứ kệ nó, người thì không chấp nhận.

Những chó già, mèo con, và vài kẻ cố tình tưng tửng trong spam cứ thế làm tới.

Ôi, lợi ích nhóm!

Bạn có thể làm rõ hơn là lợi ích nhóm khi chơi diễn đàn ở đây là gì không?
Về thành ngữ kền kền rỉa xác chẳng có gì là xúc phạm nhau. Người ta còn gọi đội bóng Real Madrid là kền kền trắng đấy.
Chơi diễn đàn cứ lôi tuổi ra so kè thì hơi trẻ con. Tôi thấy BQT 3N làm việc rất công tâm. Chúng ta có gì ẫm ức thì nói hết hôm nay để ngày mai không diễn ra những sự cố đáng buồn như trên.
Bạn "tôi" xem lại thuật ngữ spam là gì trước khi phót bài nhé.

[Мужик]

Fansipan viết

Đề nghị BQT 3N cho mở topic trong vòng 48 tiếng rồi xóa để các thành viên bày tỏ chính kiến của mình.

He he, bác Fansipan đừng có "kền kền chờ xác" nhé! Cá nhân em sẽ chẳng bày tỏ ý kiến gì về việc này nữa đâu.
@ BQT: Nếu BQT ban BZ vì dùng câu "kền kền chờ xác" (theo đề nghị của phuongnn) thì ban luôn cả tôi nữa.

[Fansipan]

Мужик viết

He he, bác Fansipan đừng có "kền kền chờ xác" nhé! Cá nhân em sẽ chẳng bày tỏ ý kiến gì về việc này nữa đâu.
@ BQT: Nếu BQT ban BZ vì dùng câu "kền kền chờ xác" (theo đề nghị của phuongnn) thì ban luôn cả tôi nữa.

Bác nói tôi kền kền sao tôi chẳng thấy bực bội gì cả. Hay đạo chơi diễn đàn của tôi đạt tới chính quả rồi.
Chơi diễn đàn tởm nhất là lôi tuổi tác so kè với nhau, lôi bố mẹ của nhau ra bỉ bôi. Các bác nói tôi spam nhưng các bác soi gương lại xem viết cái gì ra hồn chưa mà nỡ vội chê nhau.
Bụt không lên tòa thì gà mổ mắt. Bác gì già già soi lại bản thân xem mình thể nào để con trẻ nó gọi là kền kền rỉa xác.

[masha90]

Kính đề nghị BQT diễn đàn NNN.
Trước hết, tôi xin nói ngay là tôi không quen biết và không có hiềm khích cá nhân gì với thành viên Fansipan. Những gì tôi viết dưới đây hoàn toàn chỉ với mong muốn cho diễn đàn NNN của chúng ta ngày một tốt đẹp hơn.
Tôi không phản đối nick Fansipan tham gia diễn đàn NNN của chúng ta nếu thành viên này tham gia với thiện chí. BQT có thể kiên nhẫn, nhưng tôi thấy kiên nhẫn như vậy đã là quá đủ.
Qua một quá trình dài từ nick котята đến nick Mèo con, rồi nick Vị Hoàng và bây giờ là nick Fansipan thì tôi thấy bản chất của thành viên này không hề thay đổi. Mục đích của thành viên này khi vào diễn đàn của chúng ta là gây rối (cố tình spam khiêu khích các thành viên khác tranh cãi với mình làm loãng các chủ đề) và làm loạn (chủ ý gây cãi nhau khắp nơi) để rồi về diễn đàn của mình báo cáo thành tích và tự hào rằng (xin lỗi!) "đã ỉa hơn 100 đống cho chúng nó dọn!", nay lại hào hứng thử xem với nick Fansipan thì liệu có vượt được "thành tích hơn 100 đống" của nick Vị Hoàng hay không. Không những thế, thành viên này không hề giấu diếm ý định của mình bằng cách tuyên bố rằng không hề sợ bị ban nick, rằng ban nick này sẽ làm ngay nick khác, tóm lại là không giấu diếm mục đích vào đây chỉ để phá phách. Thiết nghĩ BQT diễn đàn nên có biện pháp kỹ thuật nào đó để ngăn chặn hữu hiệu những kẻ vô công rồi nghề có một niềm vui hết sức bệnh hoạn là phá phách nhà người khác, nếu không thì sẽ chẳng có chủ đề nào được thảo luận một cách nghiêm túc vì các thành viên luôn bị khiêu khích dẫn đến bức xúc. Mà như thế thì kẻ phá phách đạt được mục đích của mình rồi.

[Fansipan]

masha90 viết

Kính đề nghị BQT diễn đàn NNN.
Trước hết, tôi xin nói ngay là tôi không quen biết và không có hiềm khích cá nhân gì với thành viên Fansipan. Những gì tôi viết dưới đây hoàn toàn chỉ với mong muốn cho diễn đàn NNN của chúng ta ngày một tốt đẹp hơn.
Tôi không phản đối nick Fansipan tham gia diễn đàn NNN của chúng ta nếu thành viên này tham gia với thiện chí. BQT có thể kiên nhẫn, nhưng tôi thấy kiên nhẫn như vậy đã là quá đủ.
Qua một quá trình dài từ nick котята đến nick Mèo con, rồi nick Vị Hoàng và bây giờ là nick Fansipan thì tôi thấy bản chất của thành viên này không hề thay đổi. Mục đích của thành viên này khi vào diễn đàn của chúng ta là gây rối (cố tình spam khiêu khích các thành viên khác tranh cãi với mình làm loãng các chủ đề) và làm loạn (chủ ý gây cãi nhau khắp nơi) để rồi về diễn đàn của mình báo cáo thành tích và tự hào rằng (xin lỗi!) "đã ỉa hơn 100 đống cho chúng nó dọn!", nay lại hào hứng thử xem với nick Fansipan thì liệu có vượt được "thành tích hơn 100 đống" của nick Vị Hoàng hay không. Không những thế, thành viên này không hề giấu diếm ý định của mình bằng cách tuyên bố rằng không hề sợ bị ban nick, rằng ban nick này sẽ làm ngay nick khác, tóm lại là không giấu diếm mục đích vào đây chỉ để phá phách. Thiết nghĩ BQT diễn đàn nên có biện pháp kỹ thuật nào đó để ngăn chặn hữu hiệu những kẻ vô công rồi nghề có một niềm vui hết sức bệnh hoạn là phá phách nhà người khác, nếu không thì sẽ chẳng có chủ đề nào được thảo luận một cách nghiêm túc vì các thành viên luôn bị khiêu khích dẫn đến bức xúc. Mà như thế thì kẻ phá phách đạt được mục đích của mình rồi.

Thôi cho mình xin. Từ post này trở đi nếu không tranh luận nghiêm túc thì xin hãy tự động ban nick mình.
Về cái đầm đậm là không có đâu. Nguyên văn của nó như thế này:

Tao không hiểu tại sao lại nhục. Mày là đứa dễ có cảm giác nhục nhỉ. Tao lập ra topic, người ta xóa topic là quyền của người ta, tao chơi theo sở thích là quyền của tao.
Game của tao là đăng ký nick rồi bị ban, rồi đăng ký nick và bị ban. Kỷ lục của tao là 110 bài là bị ban nick rồi. Không biết Fansipan được bao nhiều bài đây.

Mình đã xấu rồi, không muốn xấu nữa. Hay cho mình lập 1 topic mà không tham gia topic nào nữa. Coi như một cõi trời riêng vậy.

[masha90]

Cũng định dẫn link làm bằng chứng, nhưng sợ mọi người vào đọc phải những thứ tởm lợm ấy lại trách mình.

[SSX]

Đề nghị BQT cho gã biến thái, bệnh hoạn bốc mùi này về chỗ của nó đi thôi.