Phe đối lập ở Nga

[SSX]

Lãnh đạo đảng CS Nga KPRF đang vấp phải làn sóng chỉ trích từ các đồng chí trong đảng.



Đối với những ai am hiểu tình hình chính trường Nga, thì điều này chẳng có gì mới, có chăng là khi nó đã ra đến media, thì có nghĩa là rạn nứt trong nội bộ KPRF đã đến hồi nghiêm trọng.

Theo RT.com, một nhóm các cựu nghị sĩ, cựu lãnh đạo KPRF, bao gồm cả cựu lãnh đạo TW đảng Yegor Ligachev dưới thời Gorbachov đã chỉ trích ông Zyuganov về mối quan hệ với các đầu sỏ chính trị và giới giáo sĩ.

Người ta biết là Zyuganov có mối quan hệ cộng tác với các đầu sỏ Nga ở phe đối lập trong nhiều vấn đề, cụ thể như tổ chức các cuộc biểu tình, chống đối... Dường như cương lĩnh chính sách vì quyền lợi giai cấp công nhân và dân nhân lao động cũng không ngăn Zyuganov có liên minh liên kết với các đại gia tư bản Nga để chống lại đảng EP và Putin đang nắm quyền. Còn quan hệ với giáo sĩ, từ mà RT.com dùng là "clergy" không được tôn trọng và truyền thống cho lắm khi chỉ các giáo chủ Chính thống Nga, lẽ ra phải dùng từ khác. Thực ra, ông Zyuganov, cũng như các lãnh đạo CQ Nga hiện nay có mối quan hệ rất tốt đẹp với giáo hội Chính thống giáo Nga. Nhìn chung, quan hệ này là tích cực và người ta đánh giá cao ông Zyuganov khi mà ông đã bước qua vật cản một thế kỷ o ép, áp bức Chính thống giáo của những tiền bối của ông.

Nguyên cớ trực tiếp của đợt chỉ trích lần này, như nội dung đăng trên RT.com có thể hiểu là qua vai trò lãnh đạo của KPRF trong làn sóng biểu tình suốt thời gian vừa qua, đã không thu được kết quả như mong muốn, nếu không muốn nói là thất bại và vì những lộn xộn trên đường phố, mà uy tín của KPRF tự nhiên bị sứt mẻ thêm trong con mắt của đại bộ phận dân chúng Nga. Minh chứng cho điều này là số liệu dẫn ra trong bài: số đảng viên của KPRF không hề tăng mà tiếp tục bị giảm sút, từ 540.000 người năm 1993 đến nay chỉ còn 156.000 người. Theo những người chỉ trích, lẽ ra các cuộc biểu tình đã tạo ra cơ hội để KPRF nâng cao uy tín, tăng cường phổ biến trong quần chúng, nhưng cơ hội đã bị bỏ lỡ.

Thế mới thấy các cựu lãnh đạo KPRF rất cực đoan và đường cùng bế tắc, còn hơn cả ông Zyuganov. Họ vẫn mang tư tưởng cứng nhắc và chưa bao giờ chịu nhượng bộ EP cùng giới lãnh đạo CQ Nga hiện nay, chế độ mà họ cho là "tư sản". Họ không chịu nhìn nhận sai lầm trong đường lối chính sách và chỉ biết đổ hết tội lỗi cho ông Zyuganov. Họ cho rằng ông thiếu quyết tâm, thường cầu viện vào sự phê chuẩn của CQ và chờ đợi cơ hội khách quan.

Nghiêm trọng hơn, ông Zyuganov còn bị cho là đã phản bội tư tưởng cốt lõi CS, thay thế CN duy vật bằng giáo điều duy tâm và tôn giáo, thay thế quốc tế vô sản bằng CN dân tộc tư sản.

Đó là những ý kiến cực đoan từ các lãnh đạo thủ cựu KPRF, thực ra, tình hình hiện nay, ông Zyuganov chẳng còn sự lựa chọn nào khác, và đường lối chính sách của Zyuganov giống như một bản sao của đảng cầm quyền EP là đương nhiên, khi mà có thể chính EP mới là CS. Chỉ có điều đường lối đó thiếu tính sáng tạo và đổi mới để có thể hơn hẳn EP.

Các tác giả của bản chỉ trích đề nghị một khái niệm hoàn toàn mới để phát triển đảng CS nhưng chưa có chi tiết ở đây. Giới phê bình thì ngược lại họ có vẻ bênh ông Zyuganov và quay ra chỉ trích các cựu lãnh đạo cổ hủ của KPRF là môn đệ của Leon Trotsky. Còn các lãnh đạo KPRF hiện nay thì phản bác điều này, họ cũng cho rằng cái gọi là "quan hệ với đầu sỏ" là những "người hưu trí giàu có" nằm trong các nghị sĩ CS, họ không theo tư bản và có thể được công nhận như là những người CS thực thụ và không quên nói rằng những chỉ trích là đòn tấn công của kẻ thù nhằm làm suy yếu đảng trước cuộc bầu cử địa phương diễn ra vào 14-10 tới.

Nhà lãnh đạo cao cấp của KPRF hiện nay, ông Sergey Obukhov cho rằng: trước mỗi cuộc bầu cử "người ta" xuất hiện để làm mất uy tín các đại diện của chúng tôi, và tôi không nghĩ họ làm điều đó miễn phí.

Còn một nhà lãnh đạo cao cấp khác của KPRF, ông Vladimir Nikitin thì so sánh theo hơi hướng chiêm tinh khi cho rằng ý kiến của các thủ cựu CS là: Thời đại Song ngư đã qua (the epoch of Pisces - ý nói thời xung khắc chuyển tiếp) và thời đại Bảo bình đã bắt đầu (the epoch of Aquarius - ý nói đến thời thịnh vượng) và điều đó có nghĩa là một sự thay đổi toàn cầu của hệ tư tưởng đang đến gần.

Đến 2 ý kiến của 2 lãnh đạo cao cấp cũng trái nhau. Ai đúng ai sai thì cứ chờ kết quả cuộc bầu cử tới sẽ rõ!